
книги из ГПНТБ / Орлов Н.А. Экономическая часть проекта машиностроительного завода
.pdfроэнергии будет компенсировано экономией на заработной плате вследствие увеличения производительности труда.
Расчет стоимости материальных затрат в приложении 2 про
изводится по действующим прейскурантам и ценникам с учетом транспортно-заготовительных расходов (но без затрат собствен ного транспорта).
В действующих прейскурантах цен установлены различные ви ды франке, а именно:
Наименование материалов, полуфабрикатов |
Вид франко, |
и топлива |
предусмот ренный |
в прейскуранте |
|
Черные металлы (чугун, ферросплавы, про |
Франко—станция назна |
кат черных металлов), нефтепродукты, лесные |
чения |
материалы |
Франко — станция от |
Комплектующие изделия (электрооборудо |
|
вание, подшипники и др.), цветные металлы, |
правления |
уголь, пески формовочные |
Франко—завод, карьер |
Чугунные и стальные отливки и др. |
|
|
(предприятие), поставщик |
Исходя из указанного, рекомендуется для отдельных видов ма
териалов, полуфабрикатов и топлива, занимающих большой удельный iBec в материальном снабжении, определять транспорт но-заготовительные расходы, исходя из вида франке, при этом:
а) по материалам, цены на которые установлены франке—стан ция назначения, необходимо учитывать только затраты, связан ные с подачей вагонов на выставочные пути проектируемого пред приятия и перевозку по подъездному пути, если она осуществляет
ся локомотивом дороги, а также наценку сбытовых организаций; б) по материалам, цены на которые установлены франке—стан ция отправления, дополнительно должен быть подсчитан тариф
на перевозку от станции отправления до станции назначения; в) по материалам с ценами франке—карьер (предприятие) по
ставщика дополнительно должны быть учтены расходы по достав
ке до станции отправления.
Суммируя |
прейскурантные цены и |
транспортно-заготовитель |
|||
ные расходы, определяют цены, по которым в |
дальнейшем ведет |
||||
ся расчет стоимости в приложении 2. |
|
|
|
|
|
Примечание. При составлении калькуляций на |
полуфабрикаты |
||||
и изделия к |
ценам, указанным в приложении 2, должны быть добавлены |
||||
услуги заводского транспорта согласно составленным |
сметам на 1 т |
||||
груза. Расчет цен франко—завод производится |
при |
проектировании |
|||
вновь строящегося предприятия для учета при |
обосновании |
географи |
|||
ческого района строительства. Расчетная |
форма приведена в |
приложе |
|||
нии 2а. При реконструкции действующих |
предприятий |
можно пользо |
ваться плановыми ценами согласно заводским ценам.
39
Установленные цены франко—станция |
назначения па |
ряд основных |
||||
материалов, занимающих большой |
удельный вес в материальном снаб |
|||||
жении машиностроительною предприятия, |
затрудняют анализ выбран |
|||||
ного района строительства, так как |
при этом |
стоимость |
чугуна ферро |
|||
сплавов, проката черных металлов |
и .тугих видов материалов будет |
|||||
одинакова |
для предприятия, |
находящегося |
на расстоянии, например, |
|||
200 км от |
металлургической |
базы, |
и для |
предприятия, |
находящегося |
|
от нее на |
расстоянии 5000 км. |
|
|
|
|
В экономической части проекта нового предприятия необходимо дополнительно к подсчету по прейскурантным ценам привести дан ные о размере действительных транспортных расходов, которые бу дет иметь предприятие в зависимости от его географического рас
положения к поставщикам сырья. |
действующих цен |
на от |
||
Вторым существенным недостатком |
||||
дельные материалы является значительное |
расхождение |
между |
||
фактической стоимостью и отпускными ценами, так например: |
||||
а) цены на мазут более чем в 10 раз выше его |
себестоимости, |
|||
а цены на донецкий уголь ниже его себестоимости. |
Применение в |
|||
проекте в качестве топлива мазута может |
оказаться по этим це |
|||
нам менее экономичным, чем применение угля; |
отпускаемые |
|||
б) прейскурантные цены на литье и |
поковки, |
специализированными заводами и крупными заготовительными це
хами машиностроительных заводов, в ряде случаев на 15-—25% и более выше, чем их себестоимость.
Указанное положение приводит к искажению эффективности специализации и кооперирования производства.
Могут иметь место такие случаи, что машиностроительный за вод, имея в своем составе мелкий литейный цех с довольно высокой себестоимостью, закрывает его и переходит на кооперированные по ставки от более мощного литейного цеха, где себестоимость литья ниже. Однако при расчете по прейскурантным ценам может ока заться, что для машиностроительного завода переход на коопери
рование не удешевил продукцию, а удорожил ее.
Приведенные выше примеры должны быть учтены при анализе материального снабжения. Для материалов с резкими расхожде ниями цен от их себестоимости нужно дополнительно к расчету по
ценам сделать пересчет, исходя из их фактической себестоимости.
Следует также иметь в виду, что проектируемое предприятие будет построено и введено в эксплуатацию через несколько лет, т. е. тог да, когда цены на материальные ресурсы будут снижены.
В отдельных случаях при обосновании выбора географического района строительства, а также и при других проектных решениях производятся расчеты по проектной себестоимости материалов, топ лива или энергии. Например, на основе разработанных соответ ствующими организациями проектов строится предприятие с боль шим потреблением электроэнергии в районе расположения окружной гидростанции, находящейся еще в стадии строительства. В настоя щее время тариф на электрическую энергию в данной системе ■—■ 15 коп. за 1 квт-ч, фактическая себестоимость — 7 коп., а согласно
40
проекту гидростанции себестоимость должна составить 1,5 коп. за
1 квт-ч. С народнохозяйственной точки зрения необходимо вести
расчет на 1,5 коп.
Приведенные выше примеры, связанные с ценообразованием, должны быть тщательно проанализированы в каждом проекте, ес ли, конечно, они имеют место, особенно для нового строительства. Все расчеты в разделе материального снабжения должны состав ляться по действующим ценам, а к ним в порядке анализа должны производиться уточнения по отдельным материалам, топливу и энергии, исходя из фактической или проектной себестоимости.
Такой подход дает возможность:
а) при расчете материалов по действующим ценам сопоставить проектную себестоимость продукции с данными действующих пред приятий или ранее разработанных проектов;
б) при расчете материалов по фактической или проектной себе стоимости выявить народнохозяйственную эффективность геогра фического расположения предприятия или применения какого-ли бо нового технологического процесса с заменой исходных мате риалов.
В результате рассмотрения вопросов материального снабжения устанавливаются требования к другим отраслям народного хозяй ства и определяется характер производственного кооперирования- К числу важнейших требований в первую очередь относятся коопе рированные поставки заготовок для машиностроительного произ водства (литье, поковки и штамповки), а также другие изделия массового применения, как например: стандартный металлообра батывающий инструмент, крепежные метизы, зубчатые колеса, ва лики, цепи для машиностроения, изделия из пластических масс,
промышленная арматура, фитинги и т. д.
Учитывая характер и состав проектируемого промышленного
предприятия, приводят обоснование производственного коопери
рования, принятого проектными решениями. Анализ намечаемого
производственного кооперирования проводится в широком плане,
предусматривающем районные и межрайонные производственные связи, рациональность намечаемых кооперированных поставок,
наивыгоднейший радиус дальности перевозок и другие факторы, определяющие экономическую целесообразность производствен ного кооперирования.
В.сводном виде описание производственных связей представ ляется по форме И (см. на стр. 42).
8. Состав работающих и заработная плата
Для выявления общего количества работающих и потребности в кадрах составляется сводная ведомость (см. приложение 3).
Штаты по отдельным цехам и службам завода в разрезе кате
горий заносятся в сводную ведомость их технологической, энер гетической и сантехнической частей проекта.
41-
|
|
|
|
Форма 11 |
|
Наименование получаемых |
Единица |
Коли |
Завод- |
Приме |
|
или поставляемых |
поставщик |
||||
■полуфабрикатов и |
готовых |
измерения |
чество |
или потре |
чание |
изделий |
|
|
|
битель |
|
1 |
|
2 |
3 |
4 |
5 |
I. Заготовки, детали и узлы, |
|
|
|
|
|
получаемые со стороны: |
|
|
|
|
|
а)_____________________ |
|
|
|
|
|
б)_______ ■ |
________ |
|
|
|
|
в) . .. |
______ |
|
|
|
|
')_____ ..... |
|
|
|
|
|
1. Заготовки, детали и узлы, |
|
|
|
|
|
поставляемые на |
сторону: |
|
|
|
|
Чугунное литье |
|
|
|
|
|
Штамповки
Итоговые данные помещаются в текстовую часть по форме 12:
■— № по пор.
Наименование
категорий работающих
2
Рабочие
Потребность
ПО IIpi t К1 у
|
1 |
в |
»/о |
|
.____ |
||
oj количество |
к общему А количеству! |
сл к рабочим |
Форма 12
Наличие состава
работающих |
|
Потреб |
||||
|
на |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
в |
ность |
|
|
|
|
В |
’/» |
допол |
|
|
кI обще- |
му1 коли- |
нитель |
|||
|
|
|
||||
- |
честву1 |
крабочим00 |
|
ных |
||
°ство |
|
9 |
||||
ьоличе |
|
|
|
|
|
кадрах |
|
|
|
|
|
|
1 |
Производственные |
|
|
|
2 |
Вспомогательные |
|
J |
|
|
|
|
|
|
|
|
Итого рабочих: |
100 |
100 |
3 |
Служащие |
|
|
|
4 |
. |
ИТР |
|
|
5 |
МОП |
|
|
|
6 |
Охрана |
|
|
Всего работаю |
100,0 i |
100 0 |
|
|
щих: |
I |
|
||
Примечание. |
1. Графы 6 — 9 |
заполняются |
при проектировании |
|
реконстрс р-ции. |
|
|
|
|
2. При новом строительстве в графах 6—7 необходимо привести дан |
||||
ные о структуре работающих |
по заводам-аналогам |
(проектные и факти |
||
ческие). |
|
|
|
|
42
Данные формы позволяют произвести анализ отдельных групп работающих, определить процентное соотношение различных групп к общему количеству и сравнить с данными по таким же группам аналогичных проектов или статистическими сведениями наиболее передовых предприятий. Следует указать, что в проектах
отношение численности ИТР к числу рабочих может возрастать
за счет усиления конструкторско-технологических служб.
Применительно к рассматриваемому проекту намечаются общие мероприятия по укомплектованию кадрами за счет использования резервов населения, вербовки и других возможностей использова ния рабочих кадров.
Анализ изменения в квалификационном составе рабочих при веден в форме 13.
” 1 № по пор.
1
2
3
4
б
Форма 13
|
Наименование |
До рекон |
После |
Примеча |
|
струкции |
рекон |
ние |
|
|
|
струкции |
||
|
2 ■ |
3 |
4 |
5 |
' |
Средний разряд производст |
1 |
|
|
|
|
|||
|
венных робочих по заводу |
|
|
|
|
То же вспомогательных рабо |
|
|
|
|
чих |
|
|
|
|
Всех рабочих |
|
|
|
|
По основным цехам |
|
|
|
|
(данные по производственным |
|
|
|
|
рабочим): |
|
|
|
|
литейному |
|
|
|
|
меха ическому |
|
|
|
|
термическому |
по |
1 |
|
|
Коэффициент сменности |
|
||
|
заводу |
|
|
|
То же по основным цехам
Примечание. Коэффициент сменности по заводу подсчитывается
путем деления |
общего числа |
рабочих по заводу на |
число |
работающих |
в наибольшей (обычно первой) смене |
|
|
||
Изменение |
процентного |
соотношения вспомогательных рабочих |
||
к производственным в сторону увеличения может |
быть |
объяснено |
расширением применения комплексной автоматизации и меха низации производственных процессов. Расширение применения методов поточно-массового производства также способствует
снижению трудоемкости изготовления изделия и понижению среднего разряда рабочих. Развитие специализации и коопериро вания упрощает цеховую структуру завода путем исключения из цехового ■ состава заготовительных цехов (литейных и кузнечно
прессовых); цехов нормалей и других цехов по производству изде-
43
лин массового применения, что улучшает общую организацию про изводства и повышает использование технических средств. Такие сопоставления при анализе состава работающих позволяют пра
вильно оценить проектные решения-
В рассматриваемом разделе состава работающих и заработной платы необходимо провести анализ производительности труда.
Как известно, показателем, характеризующим производитель ность труда, является годовая выработка продукции на одного ра бочего. Начиная с 1959 г. в отчетность действующих предприятий
введен показатель выработки на одного работающего (промыш ленно-производственный персонал). Этот показатель является более универсальным, охватывает все категории работающих и его рекомендуется вводить в экономическую часть проекта допол нительно к показателю выработки на одного рабочего.
Выработка на одного рабочего (работающего) по заводу в целом определяется:
а) в ценностном выражении — путем деления годового проект ного выпуска в оптовых ценах на 1/VII 1955 г. на проектную
численность рабочих (работающих);
б) в натуральных показателях—(путем деления годового выпус ка в натуральном выражении на проектную численность рабочих
(работающих).
Натуральными показателями выработки могут являться шту ки, тонны, условные единицы выпуска и т. д.
В тяжелом машиностроении и станкостроении характерным натуральным измерителем является тонна.
Производительность труда является одним из важнейших по
казателей проекта. Внедрение комплексной механизации и автома
тизации производственных процессов, расширение методов поточ но-массового производства, углубление специализации и коопе рирования и другие прогрессивные мероприятия способствуют то
му, что в проектах должен предусматриваться высокий уровень про изводительности трудаНеобходимо иметь в виду, что рост произво дительности труда в промышленности в 1965 г. по сравнению с 1958 г. должен составить 45—50%.
В проектной практике имеют место случаи, когда предусмат
риваемое проектными решениями внедрение прогрессивной техно
логии и механизации производства не способствует резкому повыше
нию производительности труда.
Одним из факторов, объясняющих результаты проектирования, может быть то, что обычно проектировщики концентрируют глав ным образом свое внимание на снижение трудоемкости и механиза цию в основном производстве (механические, сборочные, литейные работы), а вспомогательные цехи и службы, в частности, такие, как транспорт (межцеховой и внутрицеховой), склады, ремонтное хозяйство и др., проектируются с недостаточным применением комплексной механизации и с большими штатами обслуживаю щего персонала. Следует также иметь в виду, что если численность
44
производственных рабочихопределяется в проектах расчетным путем, то штаты всех остальных категорий работающих принима
ются без должного обоснования, как правило, в процентном отно шении к численности производственных рабочих.
Исходя из указанного, следует рекомендовать при проектиро вании предприятий:
а) максимально предусматривать улучшение состава вспомо гательных служб и всемерное расширение комплексной механиза ции;
б) не применять определения в проектных заданиях штатов
вспомогательных рабочих, ИТР и служащих исходя из процентных соотношений. Эти штаты должны подсчитываться по рабочим мес там или по нормативным данным, которые должны быть разра ботаны. Уровень производительности труда зависит от состава предприятия и степени внезаводского кооперирования. Так на
пример, у предприятия, не имеющего в своем составе литейного цеха, производительность труда будет намного выше, чем у пред приятия, в составе которого имеется литейный цех.
Объясняется это тем, что при прочих равных условиях (и, в частности, равном количестве механосборочных площадей) годо
вой выпуск продукции в натуральном или ценностном выражении будет одинаков для обоих предприятий, хотя количество работа ющих на предприятии с литейным цехом будет явно больше. Ука занное положение, затрудняет сопоставление уровней производи тельности труда по вновь разрабатываемым проектам с проектамианалогами и с данными действующих предприятий, так как новые предприятия, как’правило, будут иметь больше' внешних коопери рованных связей. В этом случае необходимо привести и проанали зировать данные об уровне производительности труда по основным цехам (механическому, литейному и т. д.) и проанализировать трудоемкость отдельных изделий-представителей.
Помимо анализа состава работающих и производительности
труда, в данном разделе необходимо рассчитать годовой фонд
заработной платы. Примерная форма ведомости расчета фонда заработной платы по цехам и общезаводским хозяйствам завода приводится в приложении 4. Расчет фонда заработной платы про изводится на основе расчетов потребной рабочей силы и принятых среднегодовых заработков. Среднегодовые заработки принимаются по уровню аналогичных действующих предприятий либо по уров ню ранее разработанных проектов с коррективами на изменение среднего разряда (для рабочих).
Итоговые данные из приложения 4 помещаются в текстовую часть по форме 14.
Размер отчислений на социальное страхование для предприя
тий машиностроительной промышленности составляет 7,7% от фонда заработной платы (постановление Совета Министров СССР
№ 117 от 28/1 1958 г.).
45
пор. |
Наименование категорий |
о
—работающих
1 |
’ |
Производственные рабочие |
2 |
! |
Вспомогательные рабочие |
|
|
Итого фонд заработной |
3 |
: |
платы рабочих: |
ИТР |
||
4 |
|
Служащие |
5 |
|
Mull |
бОхрана
Всего по заводу отчислено на соцстрах
Форма 14
Количе- |
Среднего |
Годовой |
довая |
фонд зара- |
|
4 |
зарабогная |
битной |
ство |
плата |
платы |
|
руб. |
тыс. руб. |
»/0 или |
тыс. руб. |
Следует указать, что принимаемый в проектах метод расчета фонда заработной платы рабочих по среднегодовым заработкам действующих предприятий имеет ряд недостатков, так как не увя зан с изменением квалификационного состава по проекту и приня тыми фондами и не базируется на тарифных ставках времени. Однако в настоящее время в связи с заниженностью тарифных ставок и наличием большого процента выполнения норм выработ ки изменить это не представляется возможным.
Необходимо иметь в виду, что ЦентральныйКомитет КПСС и
Совет Министров СССР постановлением от 9/IV 1959 г. приняли
ряд мер по упорядочению заработной платы работников машино строительной и металлообрабатывающей промышленности, перево
димых на 7-часовой рабочий день, а именно:
а) утверждены новые повышенные часовые тарифные ставки; при этом количество разрядов вместо 8 составляет 6 с соотношени ем ставок 6 и 1 разрядов как 2:1;
б) установлены должностные оклады руководящим, инженерно-
техническим работникам, служащим и младшему обслуживающе му персоналу.
Указанными материалами следует пользоваться при подсчете фонда заработной платы в проектах.
9. Смета производства
Сумма затрат, производимых на изготовление промышленной
продукции (изделий), выпускаемых цехом или заводом, опреде ляется сметой производства (издержки производства). При состав лении сметы производства определяется годовой выпуск завода по себестоимостиСмета производства формируется из следующих элементов затрат (форма 15):
46
Форма 15
(Jou |
|
Сумма |
|
ои |
Наименование элементов затрат |
|
|
|
тыс. |
руб. |
|
|д, |
|
||
|
|
|
|
| |
|
2 |
3 |
1 |
|
||
1 Сырье и основные материалы за |
|
||
|
вычетом отходов, предназначен |
|
|
|
ных для |
реализации |
|
|
В том |
числе: |
|
покупнье полуфабрикаты и гото вые изделия
2Рспомогательные материалы
3Износ покупных малоценных и быстроизнашиванмых инстру-
менюв и приспособлений
4Топливо со сюр ■ны
5Эне|гия всех видов со стороны
6Заработная плата основная и до
полнительная В том числе:
производственная заработная плата
7Отчисления на социальное страхо вание
8Амортизация основных средств
9Прочие денежные расходы
Итого по смете производства:!
%Примеча
к итогу |
ние |
4 5
100,0 |
Смета производства составляется на основе расчетов, выполнен ных в предыдущих разделах экономической части проекта, а именно:
а) материальные затраты — из приложения 2;
б) заработная плата — из приложения 4; в) отчисления на соцстрах — в тексте раздела «Состав рабо
тающих и заработная плата»; г) амортизация основных средств — из раздела «Основные
средства».
Прочие денежные расходы принимаются укрупненно в % от всех затрат.
J3 разделе «Смета производства» проводится анализ структу ры затрат по смете производства в сравнении с данными анало
гичных действующих предприятий и проектов.
Прогрессивной тенденцией в формировании сметы производства является также изменение структуры затрат, при котором доля живого труда (заработной платы) уменьшается, а доля прошлого труда (материальных затрат и амортизации) увеличивается. Та
кая структура будет свидетельствовать о внедрении в проекте пе редовой технологии, механизации и автоматизации производства, обеспечивающих повышение производительности труда, а также о высоком уровне внезаводского кооперирования.
47
После анализа структуры затрат необходимо подсчитать рен табельность производства. Рентабельность производства подсчи тывается как разница между годовым выпуском завода в оптово-
отпускных ценах и по себестоимости. Норма рентабельности пред ставляет собой отношение суммы рентабельности к сумме годовой
себестоимости продукции.
Рекомендуется также для определения эффективности исполь
зования фондов предприятия |
исчислять норму рентабельности |
как отношение суммы чистого |
дохода (суммы рентабельности) к |
щюизводственным фондам (основные плюс оборотные). Сведения о
таком исчислении нормы рентабельности приведены в учебнике по
литэкономии (3-е издание, 1958 г-, стр. 550).
Одним из основных показателей, характеризующих эффектив ность проекта, является срок окупаемости капитальных затрат. Этот показатель определяется как отношение годовой суммы рен табельности к полным капиталовложениям на промстроительство и показывает, во сколько лет проектируемые капиталовложения окупятся за счет прибыли, полученной от снижения себестоимости продукции. Полученные показатели по рентабельности и срокам окупаемости сравниваются с данными заводов-аналогов.
10.Определение себестоимости полуфабрикатов
иглавнейших изделий
Наряду со сметой производства, определяющей общие годовые эксплуатационные расходы предприятия, весьма важным для тех нико-экономического анализа является составление калькуляций себестоимости 1 т полуфабрикатов (литья, поковок, металлокон струкций), а также себестоимости единицы главнейших изделий.
Себестоимость литья составляется по двум переделам: а) жидкий металл; б) годное литье.
При производстве на заводе нескольких видов литья: чугунно го, стального, бронзового, алюминиевого и т.- д- составляются каль куляции по каждому виду литья. Форма для составления кальку
ляции на литье приведена в приложении 6, напоковки —в прило жении 7.
В связи с большой номенклатурой изделий, включаемой в прог
рамму машиностроительного предприятия, проектные калькуляции себестоимости изделий составляются для двух-трех характерных
представителей, определяющих наибольший удельный вес в годо вом выпуске завода. При выборе представителей для калькулиро вания необходимо также учитывать наличие отчетных калькуляций действующих предприятий и проектных калькуляций на аналогич ные изделия, обеспечивающие сопоставление. Форма калькуляции себестоимости изделий приведена в приложении 5.
Ниже приводятся пояснения к отдельным статьям калькуляции.
К сырью и основным материалам относятся: стали
качественные и обыкновенного качества, трубы стальные, прокат
48