
книги из ГПНТБ / Маковецкий П.В. Радиотехнические методы измерения скорости учебное пособие
.pdfВ случае равноускоренного движения приемо-передатчика, по лагая v = at, можно написать
wnLat |
|
|
|
|
Дер |
^v |
? £ — 'Рпрд |
Тпрм |
?/.• |
с (с — at) |
Дифференцируя это уравнение по времени, получаем
|
d (Дер) |
_ |
^'Рпрд |
^Упрм |
_ |
<л01.а |
|
ИЛИ |
d t |
|
d t |
d t |
(с — at)- ’ |
||
|
|
|
tooLa |
|
|||
|
й |
■ |
^прм |
|
|||
|
(c — vY |
' |
|||||
|
|
|
|||||
что после |
деления на 2т. |
дает * |
|
|
|
||
|
F |
/ о ~Упрм |
/пДд |
|
|||
а при v « |
(С — V)1 |
’ |
|||||
с |
|
|
|||||
|
|
|
|
|
р __ /рДд |
(110) |
|
с- |
||
|
В рамках приведенного выше примера на каждый 1 м/сек2уско рения приходится приблизительно 1 гц разностной частоты. Уве личение L и /о позволяет повысить разностную частоту.
Формула (ПО) по своей структуре несколько прхожа на фор мулу Допплера, однако здесь нет эффекта Допплера, так как при емник и передатчик взаимно неподвижны. Впрочем, этому явлению можно дать и допплеровскую трактовку: хотя передатчик и прием ник в силу жесткой механической связи имеют в каждый данный момент одну и ту же скорость, однако благодаря наличию ускоре ния и конечному времени распространения колебания на рас стояние L скорость приемника в момент приема данной волны отличается от скорости передатчика в момент излучения этой волны. Приемник как бы удаляется (приближается) от передат чика с кажущейся скоростью vK
vK— aM — a — ,
т. е.
что совпадает с формулой Допплера.
* Более строгая формула дает
r = f o { l - V 1~ (c- vT v %l ) ’ |
(Ш> |
однако при 2aL < с2 она упрощается (разложением корня |
в ряд) и совпадает |
е приведенной выше. |
|
100
В общем случае ускорение а может быть направлено под про извольным углом (3 к базе L. Тогда
_ |
L a (с2 + v 2) cos 3 + |
L a v |
[с2 (1 + |
cos2 3) — v2 sin2 Э] |
|
------------- , |
■ |
(112) |
|||
F __ |
|
|
/ с 2 — t-2sin2 ,i |
||
/о _ |
|
(С2 - |
« 2У- |
_ |
' |
Полагая (3 = 0°, |
получаем формулу (ПО). |
При |3 = 90° (ускорение |
|||
перпендикулярно базе) |
|
|
|
|
|
|
r~ |
f {,a L v |
|
( И З ) |
|
|
|
|
|
|
|
Разностная |
частота оказывается пропорциональной |
скорости |
и ускорению и отлична от нуля только при одновременном наличии скорости и ускорения.
Сдвиг фазы и частоты имеет место также при вращательном движении приемопередатчика. Если передатчик и приемник нахо дятся на вращающемся диске на противоположных концах его диаметра, то явление описывается формулой (ИЗ) [{3 = 90°]. При этом информация о направлении вращения теряется. Если прием ник и передатчик разнести по диску на угол, отличный от 180°, возможность определения направления вращения сохраняется, а точность измерения, несмотря на укорочение базы Е, возрастает. В частности, при разносе на угол а = 90° сдвиг частоты, вызванный ускорением, равен
<П4)
где р — радиус диска.
Методы пригодны для измерения скорости и ускорения объекта относительно среды (воздуха, воды) при условии, что в промежутке передатчик—приемник состояние среды не возмущено присутствием объекта. Они пригодны также для измерения скорости среды (метеррология, аэродинамика, гидродинамика).
В заключение отметим, что для эффекта сдвига частоты в си стеме взаимно неподвижных акустических передатчика и прием ника при движении относительно среды с ускорением существует аналог в общей теории относительности Это эффект Эйнштейна — изменение частоты электромагнитных колебаний в гравитационном поле (гравитационное «красное» смещение). Световые кванты обладают массой и притягиваются к Земле. При движении против сил тяготения энергия кванта ( h v , где h — постоянная Планка, у — частота) уменьшается так же, как уменьшается кинетическая энер гия брошенного вверх камня. Поэтому наблюдаемая на некоторой высоте Е частота v' будет несколько ниже частоты v, которую квант имел на нулевой высоте. В однородном гравитационном поле (ускорение силы тяжести g не зависит от высоты)
что совпадает с формулой (110).
101
В соответствии с принципом эквивалентности Эйнштейна силы тяготения эквивалентны силам инерции, искусственное ускорение (искусственная тяжесть) дает те же эффекты, что и гравитацион ное, поэтому в равноускоренно движущейся системе, содержащей, взаимно неподвижные приемник и передатчик, должен происходить сдвиг частоты, пропорциональный составляющей ускорения, ориен тированной вдоль базы L.
Нетрудно видеть, что рассмотренный эффект в акустике принци пиально отличен от эффекта Эйнштейна, а аналогия между фор мулами (ПО) и (115) значит не больше, чем аналогия между за конами Кулона и Ньютона или законами Гука и Ома.
Во-первых, гравитация не имеет никакого отношения к рассмот ренному явлению акустики (неподвижный акустический приемо передатчик в гравитационном поле не обнаружит никакого смеще ния частоты). Во-вторых, для проявления акустического эффекта, необходимо наличие акустической среды, с которой можно связать систему отсчета, что не в духе теории относительности. Далее, аку стический эффект имеет смысл и при и>с, что нельзя сказать об' эффекте Эйнштейна. Наконец, очень важным различием является то, что с помощью акустического эффекта можно измерить скоростьравномерного движения — по величине сдвига фазы Дер между аку стическим и электрическим каналами, т. е. здесь возможно построе ние полностью когерентной системы. В радиотехнике это невоз можно: радиоканал и проводной канал дали бы одинаковые сме щения и разностная частота не была бы обнаружена. Там обнару жение смещения частоты возможно только путем сравнения принятой частоты с частотой независимого эталонного генератора, находящегося в точке наблюдения (некогерентная система). Это исключает возможность измерения фазовых сдвигов и скорости. По Эйнштейну равномерное движение соответствует отсутствию поля тяжести (естественная или искусственная невесомость), по воз действию на физические явления его нельзя отличить от покоя, и поэтому понятие скорости объекта относительно среды, в которой. распространяются радиоволны, бессмысленно.
ЛИТЕРАТУРА
1. М е т е л ь с к и н |
В. И, О возможности использования систем АСД |
для; |
измерения скорости движения объектов. Труды ЛИАП, вып. 18, 1958. |
|
|
2. К о т е л ь н и к о в |
В. А., Д у б р о в и н В. М., М о р о з о в В. А., |
|
Р ж и г а О. Н., Ш а х о в с к о й А. М. Использование эффекта Допплера |
для |
определения параметров орбиты искусственных спутников Земли. «Радиотех
ника и электроника», т. 3, № 7, |
1958. |
Р. Р. |
Система TRANSIT. «Зарубежная |
||||||||||||
3. К е р ш н е р |
Р. Б., |
Н ь ю т о н |
|||||||||||||
радиоэлектроника», 1962, № 11, «Сов. Радио». |
|
|
|
приему |
со |
стороны |
|||||||||
4. М а к о в е ц к и й |
П. В. |
О помехах телевизионному |
|||||||||||||
самолетов. Труды ЛИАП, вып. 18, 1958. |
|
|
|
|
|
|
|
|
излу |
||||||
5. В и н и ц к и й |
А. С. |
Очерк |
основ радиолокации при непрерывном |
||||||||||||
чении радиоволн. 1961, «Сов. Радио». |
|
война. 1963, Воениздат. |
|
|
|||||||||||
6. Ш л е з и н г е р Р. Радиоэлектронная |
|
|
|||||||||||||
7. С и в е р е |
А. |
П., |
С у с л о в |
Н. А., |
М е т е |
л ьс к и й |
В. И. |
Основы |
|||||||
радиолокации. Судпромгиз, 1959. |
|
|
И с м а и л . |
Радиолокационный |
высо |
||||||||||
8. Мухаммед |
Абд |
А л ь - В а х а б |
|||||||||||||
томер с двойной частотной модуляцией. ИЛ, |
1957. |
FM/CW |
Radars, |
IRE |
Trans,., |
||||||||||
9. N a i d i с h |
Н. |
Н. |
A |
New |
Display |
for |
|||||||||
MIL-5, April, 1961, N 2. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
10. P а м п X. О., У и н г р о в |
E. |
P. Принципы |
сжатия |
импульсов, |
«За |
||||||||||
рубежная радиоэлектроника», 1962, № 9, «Сов. Радио». |
|
|
|
|
|
||||||||||
11. Б е р г е р |
Ф. |
Особенности |
измерения скорости с |
использованием эф |
|||||||||||
фекта Допплера. «Вопросы радиолокационной техники», ИЛ, '№ 2, |
1958. |
|
|||||||||||||
12. Б е р г е р |
Ф. |
Проектирование |
самолетных систем |
измерения скорости. |
|||||||||||
«Вопросы радиолокационной техники», 1958, № 4, ИЛ. |
|
|
|
|
|
|
|||||||||
13. С ы т и н а |
Н. В. |
Автономные допплеровские радионавигационные при |
|||||||||||||
боры. (Обзор). «Сов. Радио», 1957. |
Импульсные |
и цифровые |
устройства. |
Гос- |
|||||||||||
14. М и л л м а н |
Я., |
Т а у б |
Г., |
||||||||||||
энергоиздат, 1960. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
15. М а к - М а х о н |
Ф. |
Допплеровская |
навигационная |
система |
|
типа |
|||||||||
AN—APN—81. «Вопросы |
радиолокационной техники», |
№ 5, |
ИЛ, 1958. |
|
|
16.Ф р и д В. Анализ принципов и характеристик допплеровских навигаци онных систем. «Радиотехника и электроника за рубежом», № 1, ИЛ, 1959.
17.Навигационные системы Радан N—APN—-102 и PC—221А. General Preci sion Lab., 1957.
18. |
M i l l e r |
R., |
Air |
and |
Space |
Navigation System |
Uses Crosscorrelation |
|||||
Detection Techniques, Electronics, 1961. Dec. 15. |
|
Proc. Nat. |
Telemet. |
|||||||||
19. |
Z i l c z e r |
P., |
Space |
Navigation |
by |
Correlation, |
||||||
Conf., |
V 1959. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
20. |
D i c k e у |
F. R., Velocity Sensing for Soft Lunar |
Landing |
by |
Correla |
|||||||
tion between Spaced Microwave Receivers, |
IRE Internat. Conv. Record., 1961, p. 5P |
|||||||||||
March. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
21. |
Ш и р м ан |
Я. Д., |
Г о л и к о в |
В. Н. |
Основы |
теории обнаружения ра |
||||||
диолокационных сигналов и измерения |
их параметров. |
«Сов. Радио», |
1963. |
