Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Лакур К.В. Виброустойчивые резцы

.pdf
Скачиваний:
16
Добавлен:
29.10.2023
Размер:
4.84 Mб
Скачать

между глубиной резания, установленной по лимбу попе­ речного суппорта, и фактической глубиной резания.

Растачивание резцом НРК с главным углом в плане <р = 45° вызывает наиболее сильные отжатая резца, при этом вибрации имеют наибольшую интенсивность и

Рис. 19. Зависимость отжатий расточного резца НРК в направ­ лении оси У от изменения угла в плане и скорости резания.

наблюдаются частые выкрашивания режущей кромки. Лучшие результаты получились при растачивании рез­ цом с главным углом в плане ф = 90°. В этом случае отжатия практически равны нулю, и виброустойчивость наиболее высокая.

Для растачивания глухих отверстий следует приме­ нять резцы с главным углом в плане ф = 90°. Они более устойчивы в работе и обеспечивают лучший отвод стружки, чем резцы с углом ф = 95°. Более сложен вы­

70

бор оптимального угла в плане расточных резцов для растачивания сквозных отверстий. Казалось бы, и здесь можно применять резцы с углом ср = 90°. Однако при косом заднем торце детали, когда на выходе резца при­ пуск окажется неравномерным, может произойти под­ хватывание и выкрашивание пластинки твердого сплава. При угле ф < 90° этого не произойдет, так как неравно­ мерный слой снимается постепенно, что исключает по­ ломки.

НИИТМАШ запросил ведущие предприятия Ленин­ града о целесообразности и возможности применения для растачивания сквозных отверстий резцов с главным углом в плане ф = 75°. В большинстве случаев были получены положительные ответы.

Все эти соображения и побудили нас принять у рез­ цов для растачивания сквозных отверстий главный угол в плане ф= 75°.

Специальные опыты по определению оптимального значения угла наклона главной режущей кромки не проводились. Практика же работы резцами НРК показывает, что лучшим вариантом является угол А, = 0°. Допускается отрицательное его значение, но никак не положительное. В последнем случае усиливаются вибра­ ции и ухудшается отвод стружки. Стружка направляет­ ся на обработанную поверхность и забивается меж­ ду резцом и деталью либо же загромождает зону ре­ зания.

Общие соображения подсказывают, что дополни­ тельная фаска на передней поверхности должна быть меньше, чем принято у резцов для наружного точения.

Стружкозавивающая канавка должна быть сделана так, чтобы обеспечить завивание или же ломание стружки.

Обычно при ^ = 0° и стружколомающей канавке

71

с несколько большим, чем на проходных резцах, радиу­ сом стружка завивается в крутую спираль и выходит через отверстие шпинделя станка.

Располагать пластинку твердого сплава на резцах НРК лучше горизонтально, т. е. без положительного переднего угла. Это более технологично с точки зрения изготовления и заточки. На долговечности резца это также не отражается, зато упрощается заточка стружколомающего порожка.

Были произведены испытания прочности резца в се­ чении головки, расположенном непосредственно под пластинкой твердого сплава. Для этого использовали резец квадратного сечения 30 X 30 мм, где бородка была сострогана заподлицо со всей опорной плоскостью стержня. Слой материала головки под пластинкой твер­ дого сплава (№ 0616 размерами 20 X 18 X 8) имел тол­ щину 7 мм.

При растачивании резцом НРК с вылетом /==80 мм

и режимом

резания /= 12,5

мм и s = 0,5 мм/об резец

.выдерживал

испытания; при

увеличении

же подачи

до 5 = 0,75

мм/об материал под пластинкой

прогнулся.

Такой режим, однако, вряд ли можно считать допусти­ мым при значительном вылете резца.

Из опыта работы на Невском машиностроительном заводе имени В. И. Ленина установлено, что у резцов сплошного квадратного сечения режущую кромку необ­ ходимо располагать на 0,1 величины сечения резца выше нейтральной оси. Например, для резцов разме­ рами 25 X 25 мм h 0 = 2,5—3 мм, для резцов размерами 32 X 32 мм h0= 3,5—4 мм и для резцов размерами 40 X 40 мм h 0 = 4—5 мм. Таким образом удается избе­ жать затруднений, возникающих при установке вершины резца по высоте линии центров станка из-за ограничен­ ных размеров паза резцедержателя по высоте.

72

При таком исполнении резцов увеличивается высота материала под пластинкой твердого сплава и загиб головки резца вниз является совершенно лишним.

Опыт применения резцов НРК сплошного круглого сечения на многих предприятиях Ленинграда также дает основание утверждать, что перегиб головки резца вниз в месте припайки пластинки твердого сплава, как это было предусмотрено в первоначальной конструкции резца, не является необходимым. Токари полностью стачивают эту бородку и поломок резцов по этой при­ чине не происходит.

Токарь-новатор В. К. Семинский предложил произ­ водить термическую обработку расточных резцов. Пред­ полагалось, что это повысит их виброустойчивость. Для проверки этого предположения нами были поставлены контрольные опыты.

Из приведенных в табл. 11 данных видно, что терми­ ческая обработка резцов не влияет на их виброустой­ чивость.

 

 

 

 

Таблица I I

Влияние термической обработки резца на интенсивность

 

 

вибраций

 

 

 

 

Вибрации при работе резцами

Скорость

Семинского

 

НРК

 

 

 

 

резания V,

без термо-

закалка

без термо-

закалка

м!мин

обработки

HRC 37

обработки

HRC 35

 

 

Высота волны, h мкм

 

75

15

14

4

4

106

18

19

5

5

73

L

Рис. 20. Резцы расточные с круглым стержнем:

а для глухих отверстий; б — для сквозных отверстий.

Размеры в мм

Форма пластинок

Наименьший

твердого сплава

диаметр растачива­

для отверстий

ния D

d

L

т

R

 

 

новым

изношен­

 

 

 

 

глухих

сквозных

 

 

 

 

резцом

ным

 

 

 

 

 

 

 

резцом

10

120

2

5

0601

0101

 

 

12

140

3

6

0601

0101

18

15

16

170

4

8

0604

0203

24

20

20

200

6

10

0606

0205

30

26

25

250

8

12,5

0610

0225

36

32

74

Рис. 21. Резцы расточные квадратного сечения:

а — для глухих отверстий; б — для сквозных отверстий.

Размеры в мм

Сечение

 

 

 

 

Форма пласти­

 

 

 

 

нок твердого

стержня резца

L

т

К

D,

сплава для

 

 

отверстий

н

В

 

 

 

 

глухих С К В О З Н Ы Х

16

16

180

6

2,0

20

0606

0203

20

20

220

8

2,5

24

0606

0205

25

25

250

10

3,0

30

0610

0225

32

32

300

12

4,0

40

0610

0227

40

40

350

16

5,0

48

0612

0227

Наименьший

диаметр растачивае­

мого

отверстия

26

32

40

52

65

75

На рнс. 20 и 21 приведены оптимальные конструк­ тивные размеры и геометрические параметры резцов НРК, выявленные в процессе исследований и практиче­ ского использования резцов на заводах.

ИЗГОТОВЛЕНИЕ РАСТОЧНЫХ РЕЗЦОВ НРК

Лучшей сталью 'для изготовления стержней расточ­ ных резцов считается сталь 40Х. Несколько уступает ей сталь 45. Применять высокоуглеродистые инструмен­ тальные и высоколегированные стали не рекомендуется.

Они дороги

и их способность к демпфированию, т. е.

к затуханию

(гашению) колебаний за счет внутреннего

трения, невелика по сравнению со сталями 40Х и 45. Термическая обработка (закалка) также снижает спо­ собность резцов к демпфированию. Это можно наблю­ дать в повседневной практике. Закаленные детали больше звенят, чем до закалки; детали из высокоугле­ родистых и легированных сталей также лучше звенят, чем детали из малоуглеродистой стали.

Рекомендуется проводить нормализацию резцов, которая улучшает механические свойства, не снижая способности демпфирования.

С другой стороны, стержни из малоуглеродистой стали не выдерживают применяемых в практике нагру­ зок: они прогибаются либо же сминается материал головки под пластинкой твердого сплава.

Стержни

для резцов малых сечений (порядка

6—12 мм)

рекомендуется калить до твердости HRC

40—45, потому что здесь скорее возникает опасность перегрузить и прогнуть стержень резца, а при растачи­ вании малых отверстий с небольшими подачами опасная зона возникновения вибраций отодвигается за пределы

76

практически применяемых скоростей резания. Для растачивания малых отверстий в заготовках из специ­ альных сталей, где вибрации возникают и при малых скоростях резания, применяются монолитные твердо­ сплавные резцы.

От жесткости резца зависит точность обработки; этот вопрос не менее важен, чем рассматриваемый в брошюре вопрос о вибрациях.

Представление о жесткости того или другого резца можно составить после расчетов по формуле, принятой для определения жесткости балки, заделанной одним

концом и

нагруженной

сосредоточенной нагрузкой

(в данном

случае силой

резания) на другом конце.

Величина прогиба в этом случае определяется по фор­ муле:

 

J П р О Г

»

 

 

где Р — нагрузка на вершину резца, в кГ\

 

I — вылет резца, в мм;

для

стали,

равный

Е — модуль

упругости

22 000 кГ1мм2;

 

 

12.

I — момент инерции, определяемый по табл.

Предположим, что нам надо выбрать резец для вы­ полнения определенной операции на заданных режимах резания. Величина Р зависит от подачи и глубины реза­ ния и определяется по справочным данным; величина вылета резца I является заранее установленной и зави­ сит от длины растачиваемого отверстия или конструкции резца.

Переменной величиной является момент инерции /, зависящий от формы и размеров сечения стержня. Этой величиной и надо пользоваться для сравнения жесткости

7 7

резцов. В . табл. 12 приведены размеры и вычисленные моменты инерций наиболее часто применяемых сечений стержней резцов. Здесь же указаны наименьшие диа-

Таблица 12

Размеры (в мм) разных сечений расточных резцов и соответствующие нм моменты инерции

 

 

 

 

3=tiVl2

 

 

j =h3b/12

 

d

/

D,

h

/

D,

h

ь

/

D,

6

63,62

8,5

 

 

 

 

 

 

 

8

201,1

10,5

10

490,9

13

12

1 728

20

12

10

1 440

32

12

1018

16

14

3 201

25

16

12

4 096

40

16

3 217

22

16

5 461

28

20

16

10666

55

20

7 854

28

20

13333

35

25

20

26042

70

25

19175

35

25

32 552

42

32

25

68266

80

30

39 761

42

30

67 500

50

35

30

107 190

100

32

51 472

44

32

87 381

55

40

32

170666

110

40

125 664

52

40

213 333

70

40

35

186 666

115

метры отверстий Dь которые можно расточить данным резцом. Для окончательного выбора резца по жесткости требуется провести расчет по приведенной выше фор­

78

муле. Возьмем в качестве примера такой случай. Допу­

стим,

что

требуется

расточить

отверстие диаметром

30

мм

и

I — 60 мм\

материал

заготовки — сталь 45;

оь = 70 кг/мм2.

Режим резания: s =

0,2 мм/об, i =

5 мм.

Из

таблиц

в

справочнике находим

P z = 210 кГ

при

Ф =

60°.

 

 

 

 

 

 

 

Согласно нормали МН 5206-64, для данного размера

отверстия подойдет резец 2140-0046, где сечение хвосто­

вика 20 X 20

мм и

головка d\ = 17 мм, I = 80 мм,

D! = 28 мм. Прогиб такого резца

составит:

,

Р13

210-512 000

=0,4 ММ.

Упрог— з E I

3-22 000-4100

Для сравнения берем резец НРК диаметром 20 мм

(D1 — 30 мм)

и установим его с вылетом 63 мм (3 мм

на выход резца); прогиб такого резца будет равен:

,

РР

210-250 000

П1

/"рог —2EI

~~ 3-22 000-7854

—U,i ММ'

что в 4 раза меньше прогиба первого резца, а если так, то и жесткость второго резца больше жесткости первого резца в 4 раза.

Пример этот характерен тем, что в первом случае мы применили резец, где вылет в 80 мм определен при его изготовлении. У резца НРК вылет установлен по длине растачиваемого отверстия с некоторым запасом (60 + 3 = 63 мм). Так как величина вылета очень сильно влияет на прогиб, то в данном случае только за

счет

вылета жесткость уменьшается

больше

чем

r 2

раза.

 

 

При изготовлении резцов НРК малыми партиями

заготовка отрезается из круглого проката

(желательно

из калиброванного) и загибается так, как

показано

на

рис. 22, а.

 

 

79