
книги из ГПНТБ / Ланцов В.А. Опыт механизации капитального ремонта жилых домов
.pdfСтворки ковша раскрываются при подъеме под действи ем груза. Стальные цепные стропы отличаются от обыч ных стропов минимальными размерами.
Для подъема растворов, бетонов, сыпучих и мелко штучных строительных материалов кранами грузо подъемностью от 0,2 до 0,6 г были предложены опроки дывающиеся бадьи, ящики и ковши. Загрузка опроки
дывающихся грузозахватных приспособлений может производиться вручную или из бункеров при оттянутой подъемной скобе. Перед подъемом скоба устанавливает ся в вертикальное положение и фиксируется с помощью откидных серег. Бадьи, ящики и ковши могут разгру жаться опрокидыванием. Бадья емкостью 0,21 м3 рас
61
считана на работу |
с легкими стреловыми кранами грузо |
подъемностью до |
0,5 т. Габаритные размеры ящика |
емкостью 0,25 м3 позволяют его использовать при работе |
|
с краном СП-0,6. Для подъема строительных материалов |
кранами |
грузоподъемностью 0,2 т (кран |
Розанцева и др.) |
служат |
бадьи емкостью 0,08 м3 и |
ковши емкостью |
0,07 м3. |
|
|
В некоторых случаях при капитальном ремонте и над стройке жилых домов целесообразным может оказаться применение кранов, монтируемых на здании (рис. 20). Так, установка на здание легких стреловых кранов («Пионер», Т-33 и др.) уже давно себя оправдала. Прак тика строительства знает случаи использования более мощных кранов такого типа. Эти краны опирались на стены возводимых зданий, чаще всего в районе лестнич ных клеток.
При капитальном ремонте жилых зданий платформа такого крана может опираться на несущие стены ремон тируемого здания в районе лестничных клеток через систему выдвижных балочных опор. Кран может быть выполнен полноповоротным стрелового типа. Для уста новки настилов перекрытий в конструкцию достаточен 10-метровый вылет стрелы. Кран целесообразно выпол нить в двух вариантах — грузоподъемностью 2 и 0,5 т. При применении легких сплавов конструктивный вес этих кранов не должен превышать соответственно 8 и 2 г.
4. МЕХАНИЗАЦИЯ МОНТАЖНЫХ РАБОТ
Наиболее трудоемкой операцией в монтажном про цессе при капитальном ремонте жилых домов является монтаж новых перекрытий.
Для установки элементов перекрытий в проектное по ложение, кроме их доставки непосредственно к рабочему
62
месту, необходимо выполнить еще два весьма трудоем ких процесса. Во-первых, в существующих каменных стенах нужно пробить гнезда или борозды (в ' зависимости от кон струкции перекрытий)
и, во-вторых, после укладки перекрытий необходимо заделать борозды, гнезда и стыки.
При больших объ емах работ на объек те, характеризующихся сплошной сменой пере крытий, в Ленинграде успешно используются башенные краны (рис. 21). С их помощью мо гут монтироваться эле менты перекрытий ве сом более 1 т.
Большое распро странение получили же лезобетонные настилы перекрытий, нашедшие широкое применение в новом строительстве. Применение таких кон струкций во многих случаях способствует
сокращению продолжительности ремонта, повышению производительности труда, позволяет экономить металл и лес и способствует повышению степени равнопрочности основных конструктивных элементов жилых домов.
63
Вместе с тем необходимо учитывать, что условия ка питального ремонта весьма разнообразны. В некоторых случаях даже при значительных объемах работ примене ние башенных кранов и современных конструкций пере крытий из крупных железобетонных настилов не всегда обеспечивает снижение стоимости капитального ремонта жилых домов. В этом отношении весьма показательным является капитальный ремонт жилого дома № 22/24 по 4-й Советской ул. На этом объекте стоимость 1 м2, полученная после ремонта жилой площади, составила 142 руб.1 В то же время средняя стоимость квадратного метра отремонтированной жилой площади в целом по УКРЖД Ленгорисполкома не превышает 70—80 руб.
Разнообразие планировочных решений и пролетов зданий, стесненность строительных площадок, пробив
ка горизонтальных |
борозд в стенах — все |
эти специ |
фические условия |
капитального ремонта затрудняют |
|
использование при |
ремонте стандартных |
настилов |
типа БП.
Задача массового применения железобетонных насти лов перекрытий при капитальном ремонте жилых домов ^решена в Ленинграде благодаря совместным усилиям 'ряда работников ремонтно-строительных организаций и ЛНИИ-АКХ С. Д. Даидбекова, В. И. Иванова, В. В. Ку-
•репина, А. Ф. Ловкиса, Н В. Лукьянова, А. И. Лысо вой. И. П. Пачогина, С. Д. Химунина, А. М. Шаброва
идр.
Впроцессе решения этой задачи были предложены
ивнедрены несколько разновидностей сборных железо
бетонных настилов перекрытий и методов их монтажа; укладка настилов на выносные консоли, заделываемые в существующих кирпичных стенах; укладка настилов
1 Л у к ь я н о в Н. В., Г р и щ е н к о Н. М. Опыт использова ния башенных кранов при капитальном ремонте жилых зданий.
ЛДНТП, 1959.
64
по балочной клетке, образуемой двутавровыми сталь ными балками — прогонами и металлическими пристен ными балочками из уголков; установка настилов с помо щью металлических захватов.
Наибольшее распространение при капитальном ре монте жилых домов в Ленинграде, выполняемом с при менением башенных кранов, получили железобетонные двухпустотные настилы с выпускными ребрами (КН), разработанные УКРЖД Ленгорисполкома. Эти настилы с одной стороны имеют «пальцы-выпуски», а с другой — гладкие торцы. Шесть типоразмеров этих настилов (длиной от 5,5 до 7 м), централизованное изготовление которых освоено в системе УКРЖД, позволяют пере крывать ими около 70% пролетов между капитальными стенами, встречающихся в существующих жилых зда ниях.
Перекрытия из настилов КН выполняются без ис пользования прокатного металла — в этом их решающее преимущество перед другими конструктивными реше ниями.
Наиболее типичной для условий капитального ремон та жилых домов является доставка элементов перекры тий и их монтаж через оконные и дверные проемы. В этом случае использование башенных кранов, как пра вило, носит эпизодический характер. Определенный практический интерес в этом отношении представляет предложение главного механика треста № 2 С. А. Ка линичева. Запроектированная им специальная траверса и другие приспособления позволяют подавать настилы весом до 1,5 т через оконные проемы внутрь ремонти руемого здания (рис. 22).
Это приспособление состоит из траверсы, двух теле жек, балки для закрепления обоймы, полиспаста и элек трической лебедки. Следует заметить, что подача насти лов через оконные проемы башенным краном настолько
5 В. А. Ланцов |
65 |
i ' t |
|
i* « |
|
|
|
||
|
в ?ОH4) |
|
|||||
о Си |
|
e t |
3 4> |
со cd |
|
||
2 о) |
|
0 E с. о ч |
|
||||
|
<U |
Q- £0 C . |
|
||||
№з* |
|
4 |
^ Я |
О |
|
|
|
|
ÜJJÜS ' |
|
|||||
S r .. |
|
с a* . |
о |
|
|
||
Ч s *J |
C |
O - l- |
|
|
|
||
|
1m-i CPg |
||||||
£ |
-о |
|
|||||
« £ S |
|
|
|
|
|
|
|
ja |
<U |
|
|
|
|
|
|
g- о |
51..1ІІ |
||||||
%CUЛ1ІП |
|||||||
о |
|
5 * £ = |
é« |
||||
|
|
|
g * |
I |
|
3 |
|
c oa |
|
^ 2 |
|
•=g |
|||
о О |
|
|
|
о o |
|
3 |
sr |
|
|
|
я e |
|
К |
s |
|
К e? |
|
v « |
|
*“ a, |
|||
CU |
|
Г" H |
s |
« H |
|||
С-ЯS |
|
|
|
u |
Q . ^ |
||
|
^ u> » C ІЙ Ій |
|
|||||
|
|
S; £ E * g |
|
||||
|
|
J** (” ^ |
4» |
r j |
|
||
|
|
^ëgSJ! |
|
g
- '5 |H= " s n 11
увеличивает продолжительность цикла, что использова ние башенных кранов становится экономически нецеле сообразным. Вместе с тем приспособления С. А. Калини чева могут быть использованы для доставки внутрь здания отдельных длинномерных деталей при использо вании других типов подъемно-транспортного оборудо вания.
Для монтажа балок перекрытий через оконные прое мы может применяться кран СП-0,6. Однако эта машина не свободна от ряда недостатков.
Основным недостатком крана СП-0,6 является воз можность обслуживания этим краном сравнительно не значительной площади внутри здания (ограниченной шириной оконного проема и вылетом крана). Кран не может поднимать грузы в районе простенков.
Существенным недостатком крана является ограни ченность его использования для зданий сложной конфи гурации в плане, в условиях стесненных дворовых тер риторий, при сравнительно небольших объемах и выбо рочном характере ремонтных работ.
Использование крана-подъемника СП-0,6 возможно при соблюдении следующего условия: высота от низа кран-балки до низа подвешенного груза должна быть несколько больше высоты от оконного проема до гнезда монтируемой балки перекрытия.
Вместе с тем для обеспечения свободной проходи мости груза с монорельсом через оконный проем высоту подвески целесообразно уменьшить. При небольшой вы соте окон (1,6—1,8 м) эксплуатация крана-подъемника СП-0,6 существенно осложняется.
Кран может доставлять грузы только на перекрытие того этажа, где расположено окно, через которое осуще ствляется подача груза. На перекрытия, расположенные ниже, кран подавать грузы не может.
В настоящее время ЛНИИ АКХ предполагает выпол
5* |
67. |
нить модернизацию крана СП-0,6. Существо модерниза ции заключается в оборудовании крана дополнительным механизмом подъема и спуска груза.
Для обеспечения монтажа конструкций перекрытий, расположенных в простенках, в ЛНИЙ АКХ разрабаты вается специальный легкий стреловой кран, устанавли ваемый на монорельсе крана-подъемника СП-0,6.
Для доставки грузов и монтажа конструкции внутри помещения должен быть создан мобильный кранподъемник, обеспечивающий обслуживание ремонтиру емых зданий сложной конфигурации в плане, а также угловых участков зданий с незначительной затратой времени, труда и материальных ресурсов на его установ ку в рабочее положение. Такой мобильный кран должен иметь возможность подхода в любую заданную точку дворовой территории и подачи груза в окно, на крышу или в лестничную клетку при продолжительности пере мещения крана с одного рабочего места на другое в пре делах I часа. В этом направлении в настоящее время работает ЛНИИ АКХ.
На основании изучения отечественного и зарубежного опыта была предпринята попытка создать мобильный кран шарнирно-рычажного типа, который показан на рис. 23, для доставки грузов внутрь здания.
Этот принцип, как известно, |
нашел применение |
в гидроподъемниках (автовышках), |
серийно выпуска |
емых Туапсинским машиностроительным заводом имени XI годовщины Октября, в двухрычажной вышке кон струкции Р. И. Уланова (Ленжилуправление) и в выш ках, выпускаемых английской фирмой «Simon».
Однако крановые конструкции по этому принципу не создавались.
Работы по созданию крана шарнирно-рычажного ти па выполнялись сотрудниками лаборатории механизации ЛНИИ АКХ. В этих работах использовался дипломный
68
Рис. 23. Схема крана „в окно“ шарнирно-рычажного типа:
а — вид сбоку; 6 — вид в плане.
проект инженера Дюйсекеевой (ЛИСИ), разработавшей кран шарнирно-рычажного типа по заданию, при консультации и с использованием материалов ЛНИИ АКХ. В результате было предложено несколько кон структивных разновидностей кранов шарнирно-рычаж ного типа.
Эти варианты различаются решениями металлокон струкции крана и характеристикой приводов к секциям башни. Приводы могут быть выполнены как гидравличе скими, так и механическими (тросовыми, цепными или винтовыми).
Раму крана, установленную на ходовую подрессорен ную часть с колесным ходом, предполагается оборудо вать выносными опорами. На поворотном круге, смонти рованном на раме, расположена поворотная часть, на которую опирается башня крана. Она состоит из двух секций: верхней и нижней. Секции башни могут повора чиваться в вертикальной плоскости, изменяя высоту подъема. Нижняя секция может поворачиваться относи тельно оси, закрепленной на поворотной части, на угол 70—80°, верхняя же секция, может поворачиваться отно сительно нижней на угол до 250°.
На оголовке верхней секции укреплена каретка с передвигающейся в ней балкой. На одном конце балки установлена грузовая лебедка, а на другом крюк или траверса. На кране предусматриваются специальные устройства, при помощи которых балка при любом по ложении секций крана сохраняет горизонтальное поло жение.
Изменение вылета стрелы крана достигается выдви жением балки или изменением взаимного расположения секций крана.
Кран имеет шесть рабочих движений: передвижение самоходом по земле, поворот башни, поворот нижней секции башни, поворот верхней секции башни, перемеще
70