книги из ГПНТБ / Коллодий К.К. Пневматическое обогащение углей в Кузнецком бассейне

ГОСПЛАН РСФСР ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПРОЕКТНО-КОНСТРУКТОРСКИЙ И

НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ПО ОБОГАЩЕНИЮ И БРИКЕТИРОВАНИЮ УГЛЕЙ

НИИУГЛЕОБОГАЩ ЕН И Е_______ _

4VTT. ЗАЛ ]

ГПНТБ СС

ПНЕВМАТИЧЕСКОЕ

ОБОГАЩЕНИЕ УГЛЕЙ В КУЗНЕЦКОМ БАССЕЙНЕ

Автор К. К. КОЛЛОДИЙ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО ЛИТЕРАТУРЫ ПО ГОРНОМУ ДЕЛУ

Москва 1960

ВВЕДЕНИЕ

На обогатительных фабриках Кузбасса наибольшее рас­ пространение получил метод пневматического обогащения углей для коксования легкой, средней и трудной обогатимости.

В 1958 г. пневматическим методом было обогащено 61,7%, мок­ рым методом —29,9% и комбинированным—8,4% от общей массы обогащенных углей. И хотя метод мокрого обогащения для углей средней и тяжелой обогатимости по качественным результатам несколько эффективнее, все же удельный вес пнев­ матического обогащения в Кузбассе остается наиболее значи­

тельным.

В ближайшие годы применение метода пневматического обо­ гащения начнет сокращаться и к 1965 г., по мере ввода в

эксплуатацию крупных углеобогатительных фабрик с процессом

мокрого обогащения, соотношение методов обогащения изме нится.

Переход к мокрому процессу, в частности к применению

обогащения в тяжелых суспензиях и флотации угольной пыли, объясняется сокращением запасов малозольных и легкообогатимых коксующихся углей..

В табл. 1 приводится зоЬыфсть рядовых углей, мелких классов и пыли по сырьевой базе обогатительных фабрик ком­ бината Кузбассуголь за 1949—1958 гг.

Ряд фабрик (Чертинская ЦОФ, Томь-Усинская, Зиминка 3А,

ния углей зольностью до 40%. На этих фабриках пневматиче­ ский метод не найдет применения.

В последние годы инженерно-технические работники и нова­ торы производства внесли много предложений по улучшению работы обогатительных фабрик с пневматическим методом обогащения, предложили ряд новых технологических схем, зна­

чительно улучшающих качественно-количественные результаты обогащения. Эти предложения и новые технологические схемы,

Таблица 1

Зольность рядовых углей мелких классов и мелочи

а также конструктивные изменения отдельных технологических узлов пневматических машин УШ-3 и ПОМ-1 позволили в це­ лом ряде случаев получить результаты обогащения, близкие

кпоказателям мокрого процесса.

I. Технологические схемы обогащения углей на пневматических

углеобогатительных фабриках Кузбасса

Втехнологических схемах пневматического обогащения на фабриках, построенных в годы Великой Отечественной войны,

не предусматривалось обогащение мелких классов угля. Рядо­ вой уголь направлялся на предварительное грохочение, где раз­ делялся на классы >50 и <С50,-лш.

Уголь 0—50 мм рассевалёя на машинный класс 6—50 мм и отсев 0—6 мм, присоединяемый без обогащения к готовому концентрату. Уголь класса 6—50 мм обогащался на сепара­ торе УШ-З с выделением концентрата, промпродукта и породы.

Из угля >50 мм вручную отбиралась порода, а чистый уголь после выборки породы отгружался с концентратом сепараторов УШ-3. Технологическая схема пневматического обогащения угля с использованием сепаратора УШ-3 представлена на рис. 1.

По аналогичной схеме работали почти все пневматические фабрики Кузбасса. Однако фабрики, обогащающие легко- и среднеобогатимые угли, работали без выделения промпродукта,

реконструированы; в технологические схемы были дополнитель-

4

но включены пневматические отсадочные машины типа ПОМ-1

для обогащения мелких классов угля.

Технологическая схема пневматического обогащения угля с использованием сепаратора и отсадочной машины приводится на рис. 2.

Угли машинных классов 6, 10, 13—50 мм направлялись для

В зависимости от сырьевой базы и качества поступающего угля на отдельных фабриках крупный уголь после выборки по­ роды направлялся в отгрузку, либо додрабливался до круп­

ности <50 мм и поступал на обогащение совместно с классом

0—50 мм.

Промпродукт сепаратора УШ-3 и отсадочной машины

ПОМ-1 выделялся отдельно, либо вместе с перемывочным про­ дуктом возвращался на переобогащение в те же машины.

Описанные технологические схемы пневматического обога­ щения угля имеют следующие недостатки:

большое количество рабочих на ручной выборке породы (до

20% от всего списочного состава);

резкое изменение качества концентрата при незначительном ухудшении сырьевой базы фабрик в связи с неравномерностью питания сепараторов и отсадочных машин, а также в связи с изменением ситового и фракционного состава угля;

большие потери угля в промпродукте и породе; большое засорение концентрата породой и промпродуктом

(при обогащении углей средней и трудной обогатимости);

необходимость присадки к концентрату необогащаемой пыли, имеющей большой выход и высокую зольность.

Большое количество выборщиков породы объясняется тем,

что уголь класса >50 мм, идущий в присадку к концентрат},

не должен содержать больше 1 % видимой породы.

Рядовой уголь

Порода б отдал

Рис. 2. Технологическая схема пневматического обогаще­ ния углей с установкой сепаратора УШ-3 и отсадочной машины ПОМ-1

Качество коксового концентрата ухудшается даже при не­ значительном уменьшении долевого участия низкозольных и легкообогатимых углей, а также при увеличении зольности рядового угля.

Рост зольности рядовых углей и увеличение выхода и золь­ ности мелких классов и пыли, а также высокие требования

к зольности отгружаемых концентратов вызвали необходимость

изменить проектные технологические схемы пневматических

фабрик.

В результате практической и исследовательской работ, про­ веденных в Кузбассе, предложены следующие технологические

схемы.

6

Технологическая схема пневматической фабрики с перечи­ сткой промпродуктов и породы на беспоршневых отсадочных

машинах (рис. 3). Пневматическое обогащение коксующихся углей приводит к большим потерям в породе и в промпродукте угольной массы, используемой для энергетических целей.

В табл. 2 приведен фракционный состав промпродуктов пневматических фабрик Кузбасса.

Таблица

Фракционный состав промпродуктов пневматических фабрик Кузбасса

Рис. 3. Технологические схемы фабрик пневматического (1 вариант)' и комбинированного (2 и 3 варианты) методов обогащения угля с применением мокрой отсадки для перемывки породы и промпродукта