Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Совершенствование открытых разработок марганцевых руд УССР

..pdf
Скачиваний:
10
Добавлен:
29.10.2023
Размер:
3.32 Mб
Скачать

тельности карьера по добыче марганцевой руды. В усло­ виях бассейна должны найти применение как бестранспорт­ ная, так транспортно-отвальная и комбинированная си­ стемы разработки вскрыши.

Бестранспортная система разработки в определенных пределах является наиболее экономичной, так как при ней полностью исключаются дорогостоящие операции по тран­ спорту вскрышных пород в отвалы и содержанию отваль­ ного хозяйства, а механизация работ осуществляется по принципу совмещения процессов с применением высокопро­ изводительных экскаваторов, выполняющих все операции по вскрыше. Область применения бестранспортных систем разработки ограничивается возможностью размещения вскрышных пород в выработанном пространстве и рабочими параметрами применяемых экскаваторов. При бестранспорт­ ной системе разработки, как показали исследования, про­ веденные под руководством Н. В. Мельникова, наиболее рациональной является разработка карьерного поля по схеме «экскаватор—карьер». Отличительными особенностями этой схемы являются отсутствие разделения карьера на обособленные вскрышные и добычные уступы с отдельными рабочими площадками и поочередное производство одним и тем же канатно-ковшовым экскаватором вскрышных и добычных работ. Весь объем вскрышных пород разме­ щается в выработанном пространстве, а руда через бункерпитатель грузится в средства транспорта, расположенные на поверхности. В условиях Никопольского марганцевого бассейна возможна разработка карьерных полей по схеме «экскаватор—карьер» различными канатно-ковшовыми эк­ скаваторами. Так, параметры экскаваторов ЭШ-4/40 позво­ ляют разрабатывать по схеме «экскаватор—карьер» участки с мощностью вскрыши 5—10 м, ЭШ-6/60—12—15 ж,

ЭШ-14/75—17—20 ж; ЭШ-15/90—22—25 ж и ЭШ-25/100—29— 32 ж. Схема «экскаватор—карьер» отличается простотой,

111

концентрацией работ и самой высокой экономичностью, причем с увеличением емкости ковша себестоимость разра­ ботки вскрыши снижается. По данным Н. В. Мельникова, себестоимость разработки 1 м3 вскрыши канатно-ковшовым экскаватором ЭШ-80/100 составит 5 коп. против 10,3— 11,5 коп. экскаватором ЭШ-15/90 и 8—9 коп. экскавато­ ром ЭШ-25/100.

Следующим по экономичности вариантом бестранспорт­ ной системы разработки является простая система, кото­ рая характеризуется отсутствием на вскрышных работах транспорта и переэкскавации. Весь комплекс вскрышных работ выполняется одним экскаватором, а для добычи полез­ ного ископаемого применяется другой экскаватор. Для вывозки добытого полезного ископаемого необходимо иметь внутрикарьерный транспорт. За счет этого при тех же са­ мых экскаваторах возможная для разработки мощность вскрыши уменьшается на 20—50% по сравнению с мощно­ стью вскрыши, разрабатываемой по схеме «экскаватор— карьер».

Наименее эффективным вариантом бестранспортной си­ стемы разработки является разработка вскрыши с переэкскавацией. При этом вскрышные работы производятся последовательно двумя или большим количеством экскава­ торов. Первый экскаватор производит экскавацию породы, последующие—переэкскавацию. Из-за резкого увеличения стоимости вскрышных работ от переэкскавации этот вариант обычно менее экономичен, чем транспортно-отвальная си­ стема разработки, а иногда и транспортная. Себестоимость разработки 1 м3 вскрыши при этом варианте в зависимости от коэффициента переэкскавации в два и более раза выше, чем при простой бестранспортной схеме.

Транспортно-отвальная система разработки по экономич­ ности может в ряде случаев конкурировать с бестранспорт­ ной. Существенным достоинством этой системы является

112

поточность процесса разработки вскрыши, обусловленная применением машин непрерывного действия. Поточность механизации разработки позволяет автоматизировать тех­ нологическую схему вскрышных работ и создает условия для перехода на полную автоматизацию карьеров. При транспортно-отвальной системе разработки применяются как консольные отвалообразователи, так и транспортно­ отвальные мосты. В настоящее время промышленность

СССР выпускает роторные экскаваторы и консольные от­ валообразователи производительностью 500, 1000 и 3000 м3/ч и создаются машины производительностью 8000 м3/ч. Возможная мощность вскрыши, разрабатываемой этими роторными экскаваторами, зависит от их рабочих параметров (табл. 19). Техническая характеристика кон­ сольных отвалообразователей приводится в табл. 20.

Поданным Днепропетровского горного института им. Ар­ тема стоимость разработки 1 м3 вскрыши при транспортно­ отвальной системе с использованием комплекса машин не­ прерывного действия в Никопольском марганцевом бас­ сейне составит: при производительности комплекса 1000 м3/ч — 4 коп. и при производительности 3000 м3/ч — 6 коп. По данным Института горного дела им. Скочинского, стоимость разработки 1 м3 вскрыши при транспортно­ отвальной системе с использованием комплекса машин не­ прерывного действия производительностью 8000 мв/ч со­ ставит 5—6 коп.

Транспортно-отвальные мосты широко применяются для разработки месторождений керченских железных руд и бу­ рых углей Украины. Украинским научно-исследователь­ ским институтом и УкрНИИпроектом для разработки основ­ ного уступа Шевченковского карьера принят транспортно­ отвальный мост. Технико-экономические показатели раз­ работки вскрыши мощностью 35 м транспортно-отвальным мостом несколько ниже, чем комплексом машин производи-

113

Ö

гзг

а

Ьч

Техническая характеристика роторных экскаваторов

а

3

а

(7)

а.

о

а. (D

со

о

О

о

О

( О

(N

о

о

о

О

- ч

C D

о

с -

С О

 

 

0 0

0 0

OJ

 

 

о

О

о

о

і о

 

ю

о

со

о

 

Г".

о

см

с о

 

 

СО

с о

с м

 

 

 

О

о

о

о

ю

п

о лг.

&SS

R Ч га

ѵ> Л)

га S Я

йV Я—1 Д

Й Ч щQJD 2

я л Я ннf* У

CJ и *

а, о

О° я-п 5

о

ь

[

1

1

J

ю

1

8

1

с о

СО

о

1 ° 0 0

1 см

CL

Он

о

к

Я

о.

9й

a

§

о

ja

о

о

Э

ч

я

о . m

га

 

 

о

I

й & “

Т*

О

Üj

о

£

о

S

ч

$

я

то

о

**

2

S

я

 

щ tj

гг

о

ю

Ю

Ю

Ю

 

 

О

со"

 

 

О ) 0 0

— о

< м

'

I

с о

с^.

22

 

ю

1

 

 

о

о. .

с

к £

 

_

 

га

 

 

а.

 

S :

о

£

я

 

s=

 

 

я

СОя

 

 

S3

Я

ЕС

Я

я :

 

 

 

 

 

S

шI

 

 

 

 

 

!

 

 

 

 

 

га

га '>. тg

г а д а й

°

- я

о

Ь

я

я

 

и

о

Я

ю

я

га

О

о

а)

У >. ес

2

fl

О

я

г-

га

 

я

 

о

са L- а.

 

ш О-<■а

 

 

 

 

О

 

я

 

 

 

 

ь

 

н

114

3

ѵ§

<3

Техническая характеристика отвалообразователей

115

тельностью 3000 м3/ч Ново-Краматорского завода. По дан­ ным ДГИ им. Артема при равных капитальных затратах на приобретение оборудования среднемесячная производи­ тельность труда одного рабочего с применением консоль­ ных отвалообразователей в 1,8 раза выше, а стоимость раз­ работки 1 м3 вскрыши, приблизительно, на 20% ниже по сравнению с применением транспортно-отвальных мо­ стов. Таким образом, при применении транспортно-отваль­ ной системы разработки предпочтение следует отдать кон­ сольным отвалообразователям.

В связи с тем, что мощность покрывающих пород на большинстве месторождений составляет 60—80 м, а имею­ щееся горно-транспортное оборудование позволяет отра­ батывать уступы при бестранспортной системе разработки высотой до 35—40 м и при транспортно-отвальной системе до 50 м, применение этих систем разработки в чистом виде для отработки большинства месторождений бассейна не пред­ ставляется возможным. Поэтому отработка верхней части толщи покрывающих пород должна производиться по дру­ гой системе. Наиболее целесообразной системой разработки для этой цели в условиях бассейна является транспортная система. Анализ технико-экономических показателей раз­ работки верхнего уступа с применением железнодорожного, автомобильного и конвейерного транспорта показал, что наиболее экономически эффективным является конвейер­ ный транспорт. По данным ИГД им. Скочинского, стои­ мость разработки 1 м3 вскрыши при транспортной системе комплексом машин (роторный экскаватор, ленточные кон­ вейеры, отвалообразователь) производительностью 8000 м3/ч составит 10 коп.

Исследования, проведенные в ИГД им. А. А. Скочин­ ского, показывают, что основным оборудованием для раз­ работки месторождений бассейна на перспективу 15—20 лет является комплекс машин производительностью

116

8000 м31ч. При этом ряд участков (Покровский, Сулицкий, Чертомлыкский), максимальная мощность вскрыши на ко­ торых не превышает 50 м, могут быть отработаны целиком по транспортно-отвальной системе. Длина фронта работ и его подвигание определяются природными горнотехни­ ческими условиями. На указанных участках производи­ тельность комплекта по вскрыше составит до 38 млн. м3/год, обеспечиваемая при этом производительность по руде — до 3,5 млн. тігод.

Мощность вскрыши на основных участках бассейна со­ ставляет 60—70 м и более. Имея в виду изготовление на Ново-Краматорском машиностроительном заводе ленточ­ ных конвейеров и отвалообразователей, комплектных к ро­ торному экскаватору производительностью 8000 м3/ч, ИГД им. Скочинского установил, что эффективное применение комбинированной системы разработки с использованием комплекса производительностью 8000 м3/ч ограничивается мощностью вскрыши порядка 90—100 м, при этом средняя мощность вскрыши 70—75 м. Применение в этих условиях комплексов производительностью 8000 м3/ч обеспечивает годовую производительность по руде 3,0—3,3 млн. т. Раци­ ональная длина фронта работ 1500—1750 м, подвигание фронта работ 500—600 мігод.

Область применения комплекса производительностью 3000 м3/ч целесообразно ограничить транспортно-отвальной системой разработки на относительно ограниченных уча­ стках (Алексеевский и др.), а также, в отдельных случаях, на передовом уступе по транспортной системе в тех карье­ рах, где на основном уступе установлен комплекс произво­ дительностью 8000 м3/ч. В последнем случае годовая добыча руды обеспечивает на уровне 2,0—2,5 млн. т. В случае применения машин производительностью 3000 м3/ч как на основном, так и на передовом уступе при комбинированной системе разработки рациональная длина фронта работ со­

117

ставляет порядка 1250—1500 м. Годовая производительность карьера по руде будет равна 1200—1400 тыс. т. Улучшению технико-экономических показателей разработки при ис­ пользовании таких машин способствует сдваивание карьер­ ных полей на одну выездную траншею (рациональная сум­ марная длина фронта работ до 3,0 км), при этом произво­ дительность карьера по руде составит 2,5—3,0 млн. т.

Таким образом, основной системой разработки для бас­ сейна является комбинированная, при которой нижний вскрышной уступ разрабатывается по транспортно-отваль­ ной схеме (роторные экскаваторы и консольные отвалообразователи производительностью 3000 и 8000 м3/ч), а верхний вскрышной уступ — по транспортной схеме (ро­ торные экскаваторы, ленточные конвейеры, отвалообразователи).

В дальнейшем по мере новых достижений техники дол­ жен быть поставлен вопрос о создании комплексов непре­ рывного действия производительностью до 20 тыс. м3/ч и с параметрами, обеспечивающими отработку большинства месторождений бассейна по транспортно-отвальной системе.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Л И Т Е Р А Т У Р А

1.

А к с е н о в

В. П.

и

М е л ь н и к

Н. А.,

К установлению

рациональной производительности марганцевых карьеров Никополь­

ского бассейна, Научные записки УкрНИИпроекта, Киев, вып. 5, 1961.

2.

А м п и л о г о в

И. Ф.,

Метод осушения карьерного поля на

Марьевском

месторождении

Никопольского

 

марганцевого бассейна,

Труды совещания по строительству горных предприятий в сложных

условиях, Углетехиздат, 1959.

Применение земснарядов на вскрыш­

3.

А м п и л о г о в

И. Ф.,

ных работах, Бюллетень № 15 (347), ЦНИИЧМ,

1958.

 

 

 

4.

А р с е и т ь е в А. И.,

Аналитическое определение производи­

тельности и глубины карьеров, сб. «Совершенствование способов добы­

чи полезных ископаемых», Металлургиздат, 1957.

 

И.

Ф.,

Гидро­

5.

О с т р о у х о е

И.

И.

и А м п и л о г о в

 

транспорт вскрышных пород на Новоселовском карьере, «Горный жур­

нал», 1959, № 6.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6.

О с т р о у X о в

И. И.

и

Б ы л к о в

 

П. А.,

Добыча

руды

открытым способом в Никопольском марганцевом бассейне, сб. «Метал­

лургическая и горнорудная промышленность», Киев, 1960, № 6.

7.

О с т р о у X о в

И. И.

и Ч е р н ы ш е н к о

О. А.,

Пути •

развития Никопольского марганцевого бассейна, сб. «Металлургиче­

ская и горнорудная промышленность», Киев,

1960, № 2.

 

 

8.

М а л ю ш и ц к и й

Ю.

Н. Условия устойчивости бортов ка­

рьеров, Изд-во АН УССР, 1957.

 

 

 

 

 

 

 

 

9.

М а с л о в Н. Н.,

Прикладная механика грунтов, Машстрой-

издат,

1949.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

10.

М е л ь н и к о в

 

Н.

В.,

К о с ы р е в

В. И.,

Р о с т о в -

I ' ц е в А. Ф. и

Ч е с н о к о в

М. М., Системы открытой

разработки,

Госгортехиздат,

1961.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

11. М е л

ь н и к о в

 

Н. В.,

Перспективы

развития добычи

угля

открытым способом, «Уголь», 1960, № 10.

 

 

 

 

 

 

 

12.

Н о в о ж и л о в

 

М. Г.,

С е л я н и н

 

В.

Г.

и Т а р т а -

к о в с к и й

Б. Н.,

Новая

технология открытой разработки место­

рождений полезных

ископаемых,

Укртехиздат,

1961.

 

 

 

 

119

13. Н о в о ж и л о в М. Г., Т а р т а к о в с к и й Б. Н. и К т и ­

т о р о в П. М., О выборе новой горной техники для

карьеров Нико­

польского марганцевого бассейна, «Горный журнал»,

1959, № 11.

14. П е ч к о в с к и й В. И., О показателях

прочности пород

Никопольского месторождения марганца, сб. «Вопросы вскрытия и раз­ работки месторождений полезных ископаемых», Изд-во АН УССР, 1958.

15.

П е ч к о в с к и й В. И., Н е ч и т а й л о А. А.

и Ч ер -

н е г о

в А. А., О целесообразном способе осушения карьерных полей

Никопольского марганцевого бассейна, «Горный журнал»,

1962, № 2.

16.

У с т и н о в С. А., Гидрогеология и осушение

карьерных

полей Никопольского месторождения, марганца, Научные записки УкрНИИпроекта, вып. 5, Киев, 1961.

Виктор Васильевич Демченко, инж.

Всеволод Иванович Печковский, канд. техн. наук Александр Александрович Чернегов, инж. Александр Аверьянович Нечитайло, инж.

Георгий Семенович Кальчик, инж.

Совершенствование открытых разработок марганцевых руд УССР

Редактор издательства инж. М. Д. Семененко Обложка художника С. М . Габовича

Художественный редактор Б. В. Валуенко Технический редактор Т. А. Стародуб

Корректор О. В. Бузилееич

Сдано в набор 8/ХІІ 1962 г. Подписано к печати 9/1 1963 г. Формат бумаги 70xl08/s, Объем: 3,75 физнч. лист., 5.14 печ. лист., 5,2 учетно-издат. лист.

Тираж 600. БФ 03806. Цена 26 коп. з ак. 208.

Государственное издательство технической литературы УССР.

______________________ Киев, 4, Пушкинская, 28.

Напечатано с матриц Книжно-жури. ф-ки в Книжн. типогр. № 3 Главполкграфиздата Министерства культуры УССР. Киев, Золотоворотская, 11.

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ