
книги из ГПНТБ / Серегин И.Н. Инъектирование каналов с напряженной арматурой
.pdfканал. Никаких воздушных или заполненных водой пазух в ка
нале не остается, в том |
числе |
||||||
и в стыках, где имелись смеще |
|||||||
ния соседних |
трубок |
относи |
|||||
тельно друг друга на величину |
|||||||
до 10 мм. |
|
|
|
|
|
||
При нагнетании в сухой ка |
|||||||
нал передняя |
часть движуще |
||||||
гося |
раствора |
имеет |
наклон |
||||
ный |
участок — зону расплыва. |
||||||
(рис. 8). Если же раствор на |
|||||||
гнетают в воду, то его передняя |
|||||||
часть |
смешивается с водой и |
||||||
разжижается, |
|
образуя |
зону |
||||
■смешения. Разжижения раство |
|||||||
ра за пределами этой зоны не |
|||||||
происходит, и |
раствор |
на |
вы |
||||
ходе |
из |
канала |
имеет |
|
такие |
||
же состав и текучесть, |
|
как и |
|||||
на входе. |
|
|
|
сухих |
|||
При |
инъектировании |
||||||
бетонных каналов и каналов с |
|||||||
металлической |
оболочкой |
ра |
|||||
створ |
удалось |
ввести |
только- |
||||
на 8—10 ,и; |
давление в |
этом |
|||||
случае доходило до |
10 ати. |
||||||
При |
инъектировании |
в |
воду |
||||
раствор |
такого |
же |
состава |
||||
прошел |
легко |
в |
каналы |
дли |
|||
ной 30 и 60 м; |
давление |
в |
|||||
процессе |
опыта |
изменялось, |
очень незначительно и не пре вышало 4 ати. Это свидетель
ствует о том, что раствор мож но вводить на длину, значи тельно превышающую приве денные величины.
Вскрытие пучков показало, что каналы с металлической
оболочкой заполнены хорошо.
Пустота в верхней части кана ла имеет высоту не более 1—1,5 мм. В бетонных каналах пустота оказалась на 1—2 мм больше. Объясняется это тем, что бетонные
каналы заполняли при температуре, близкой к нулю, раствор дли тельное время не схватывался, а за это время окружающий бетон о'гсосал из него значительное количество влаги, что и привело к ухудшению заполнения.
Пучки, расположенные в каналах, имели различную конструк-
иию. У части пучков проволоки располагались в один ряд вокруг
спирального сердечника, образующего внутри пучка канал. У дру гой части пучков проволоки были расположены «неорганизованно» и пучки не имели внутренних каналов. Зазоры между проволочка ми и в тех и в других пучках оказались заполненными полностью;
каверн внутри пучков при вскрытии не обнаружено. Разработанная в 1958 г. технология инъектирования была внед
рена в практику строительства при сооружении путепроводов на Московской кольцевой автомобильной дороге ’.
Пролетные строения путепроводов выполнены из составных ба лок, собираемых из блоков П-образного сечения длиной от 16 до 20 м. Каналы для пучков арматуры — бетонные, диаметром 38— 45 мм. Пучки состоят из 20 проволок диаметром 5 мм и имеют ме таллические конусные анкера. Спираль в пучке отсутствует, т. е. пучки «неорганизованные».
Все работы по инъектированию были разделены на две опера ции: подготовка каналов к инъектированию и собственно инъектирование. В первую операцию входили промывка каналов водой для выявления неплотностей в бетоне конструкции и устранение этих неплотностей. Воду в каналы подавали механическим насосом. Анкерные закрепления и обнаруженные неплотности в бетоне кон
струкций заделывали после спуска воды из канала цементным рас твором, приготовленным на быстротвердеющем цементе. Мелкие раковины' не заделывали и они тампонировались самим раствором при инъектировании. Опыт работы показал, что наиболее тщатель но следует заделывать входные анкерные закрепления, где давле ние раствора наибольшее.
Раствор нагнетали на следующий день после заделки анкеров и неплотностей в балках, когда раствор приобретал необходимую прочность. За 4 часа до нагнетания раствора каналы еще раз напол няли водой для того, чтобы увлажнить их стенки и предотвратить интенсивное отсасывание воды из раствора в течение первого пе риода его твердения. Состав раствора был выбран на основаниипредварительных лабораторных исследований.
Раствор приготовляли на пластифицированном портланд-цемен те марки 500 Белгородского завода в растворомешалке С-80. Водо цементное отношение в зависимости от температуры в момент инъектирования составляло от 0,35 до 0,33. Для увеличения под вижности в состав раствора вводили добавку ссб в количестве 0,1 % (сухого вещества от веса цемента). Готовый раствор пропускали через сито с ячейками 2 мм и затем переливали в приемник ручного насоса С-420А, где продолжалось перемешивание до подачи раство ра в канал.
Раствор нагнетали без перерывов до тех пор, пока с противопо ложного конца канала не вытекала вся вода и 5—6 л раствора нормальной консистенции. После этого выходное отверстие забива ли деревянной пробкой и производили опрессовку раствора в кана-
1 Работы исполнял Мостостроительный район № 4 (нач. Г. В. Куни, гл. инж. К. А. Хлебников).
:20
ле давлением в 5—6 ати путем медленной подачи раствора в канал.
После опрессовки в течение 4—5 мин. шланг инъектора вынимали и отверстие закрывали пробкой. Все перечисленные операции по
инъектированию канала выполняли в течение 15 мин. В первое вре мя раствор готовили сразу для четырех каналов. Опыт показал, что это можно рекомендовать лишь для коротких каналов и при темпе ратуре инъектирования не выше 15°. В описанных выше условиях длительное хранение приготовленного раствора приводило к умень шению его подвижности, и при нагнетании в каналах в отдельных случаях образовались пробки. Пробки удаляли промывкой каналов водой, нагнетаемой механическим или ручным насосом. Промывка каналов требует значительного количества воды.
ОБОРУДОВАНИЕ ДЛЯ ИНЪЕКТИРОВАНИЯ
Опыт работы по новой технологии в лабораторных и производст венных условиях показал, что для обеспечения хорошего качества инъектирования необходимо специальное оборудование для приго
товления и нагнетания раствора в каналы. Приготовление вязких растворов вручную очень трудоемко, не обеспечивает постоянства
качества раствора и поэтому неприемлемо. Существующие раство ромешалки дают инъекционный раствор более высокого качества,
но также не отвечают всем требованиям, которые предъявляются к оборудованию для приготовления раствора.
Для нагнетания раствора удобнее всего применять ручные растворонасосы. Механические растворонгщосы не позволяют регули ровать скорость подачи раствора в канал, а это необходимо, в осо бенности при опрессовке раствора. Из выпускаемых отечественной промышленностью ручных растворонаСосов наиболее приемлем диафрагмовый растворонасос С-420А Прилукского завода.
При разработке специального оборудования для приготовления и нагнетания инъекционного раствора был также учтен опыт ряда
зарубежных стран (ФРГ, Швейцарии, США и др.), где инъектирование, как правило, выполняют специальным оборудованием.
Работы по созданию установки для инъектирования велись в со дружестве с конструкторским бюро треста Промпредприятий
(нач. КБ М. Е. Горовой, гл. инж. А. В. Тришкин), разрабатывав шим рабочие чертежи установки. Установка (рис. 9) состоит из двух баков с лопастями и загрузочным бункером, электродвигателя мощностью 2,8 кет, редуктора и растворонасоса с манометром,
смонтированных на трехколесной тележке. Общий вес установки
700 кг. Баки цилиндрической формы расположены друг под другом на общей вертикальной оси. Полезная емкость баков по 100 л.
В средней трубе баков расположена ось, приводящая лопасти ме
шалок во вращение. Подшипники мешалок расположены вне баков, хорошо изолированы и поэтому надежны и долговечны в эксплуа тации.
Верхний бак предназначен для приготовления раствора и имеет специальную конусообразную откидную крышку с лотком для за-
21
грузки цемента. В нижнем баке хранится готовый раствор, который
поступает в него через специальный сливной кран с сеткой. Смесительное устройство верхнего бака состоит из четырех
крыльев-лопаток, расположенных в плане в двух взаимно перпен
дикулярных плоскостях. Лопатки образуют некоторый угол с верти кальной и радиальной осями. Для выбора наиболее оптимального
Рис. 9. Установка для приготовления и нагнетания инъекционного раствора:
/ — тележка; 2 — двигатель; •?—диафрагмовый ручной |
насос; '/ — бак |
для приготов |
|||
ления раствора; 5 |
— откидная |
крышка; |
6 — лопасти; 7 |
— перепускной |
кран; # — бак |
для |
хранения |
раствора; |
9 ■- приступка; |
10 — редуктор |
|
положения лопатки в опытной установке закреплены на специаль ных штангах, позволяющих менять угол атаки лопаток в двух пло-
скостях. Нижняя поверхность лопаток имеет очертание дна бака и находится на расстоянии 1—2 см от дна, что предотвращает осе дание цемента.
В нижнем баке также имеются лопасти, назначение которых
сводится к тому, чтобы дополнительно перемешивать раствор и не
22
давать ему расслаиваться во время хранения. Скорость вращения лопастей в верхнем и нижнем баках различная — соответственно
100 и 50 об/мин.
Баки и мешалки делают съемными и взаимозаменяемыми. Для
нагнетания раствора использован диафрагмовый ручной растворо-
насос типа С-420А производительностью 180 л/час. Всасывающая
труба насоса присоединена ко дну нижнего бака и имеет специаль ные пробки для ее прочистки. Для очистки и промывки самого бака в нижней его части имеется сливной кран.
ВЫВОДЫ
Проведенные исследования и экспериментальные работы в лабо раторных и производственных условиях позволяют сделать следую щие выводы и рекомендации.
1.Неудачи, наблюдавшиеся при инъектировании в первый пе риод строительства предварительно напряженных железобетонных
конструкций, происходили в результате неудовлетворительной тех нологии и отсутствия каких-либо установленных требований к обо рудованию для инъектирования. Принципиальных трудностей, кото рые не позволяли бы добиться хорошего заполнения каналов, нет.
2.Для того чтобы обеспечить высококачественное инъектирова-
ние, необходимо приготовлять растворы, обладающие достаточной текучестью в момент нагнетания, а также необходимой прочностью,
незначительным оседанием и морозостойкостью после отвердения,
атакже следует применять специальное оборудование для приго товления и нагнетания раствора.
3.Требуемые свойства инъекционного раствора зависят от цело
го ряда факторов, а именно: водоцементного отношения, минерало гического состава и тонкости помола цемента, температуры раство ра, наличия в растворе поверхностноактивных или других добавок
и т. д. Поэтому рабочий состав инъекционного раствора не может
быть задан заранее и должен подбираться на месте инъектирова ния, на основании исследования свойств инъекционного раствора и рекомендаций.
Морозостойкость инъекционного раствора, как правило, не мо жет быть определена в построечных лабораториях, поэтому целе
сообразно установить границы морозостойкости растворов различ ных составов. В настоящее время эта работа выполняется.
4. Всем тем требованиям, которые предъявляются к инъекцион ным растворам, удовлетворяют только достаточно вязкие растворы
с водоцементным отношением от 0,30 до 0,45.
Имеющийся опыт свидетельствует о том, что для приготовления инъекционного раствора целесообразно применять среднеалюминат- 'ный цемент марки 500. Из опробованных к настоящему времени це-. ментов наилучшие результаты получены на быстротвердеющем портланд-цементе Николаевского завода.
- В состав раствора следует вводить 0,2% ссб. В случае примене ния пластифицированного цемента добавка ссб уменьшается, до
23
0,1 %. Увеличение добавки ссб сверх рекомендуемых пределов сни жает прочность, увеличивает оседание раствора и ухудшает запол нение канала.
Введение в состав инъекционного раствора алюминиевого
порошка может значительно улучшить качество заполнения кана лов, однако усложняет технологию изготовления раствора и требует очень тщательного нагнетания. В настоящее время технология инъ ектирования с применением алюминиевого порошка изучена недо статочно и требует серьезной проверки.
5. Каналы перед инъектированием необходимо заполнять водой.
Нагнетание раствора непосредственно в воду дает возможность ввести раствор в каналы на значительно большую длину, чем при нагнетании в промытые или сухие каналы, а также улучшает каче
ство заполнения канала и пучка за счет образования в передней части движущегося раствора участка более жидкой консистенции.
Предлагаемая технология проста и надежна, поскольку выход
раствора с противоположного конца пучка является гарантией хо рошего заполнения. Опрессовка раствора дополнительно улучшает качество заполнения.
6.Разработанная установка для приготовления и нагнетания «раствора позволит значительно снизить трудоемкость работ по за полнению каналов, обеспечит высокое качество инъекционного рас твора, а следовательно, и качество инъектирования.
7.В дальнейших работах по инъектированию необходимо вы
явить виды цементов, дающих растворы наилучшего качества, уста новить границы морозостойкости инъекционных растворов различ ных составов и разработать простую и надежную технологию инъектирования при отрицательных температурах.
ОГЛАВЛЕНИЕ
|
|
|
Стр. |
Предисловие: ; . .................................. . , |
. |
, . . |
2 |
Введение............................................................................................ |
|
. |
3 |
Свойства инъекционных растворов и методы их определения |
.... |
5 |
|
Результаты испытания инъекционных растворов................................................... |
|
|
12 |
Технология инъектирования каналов ................................................................... |
|
|
16 |
Оборудование для инъектирования ..................................................... |
: |
|
21 |
Выводы............................................................................................... |
. .23 |
Серегин Иван Назарович, Ануфриев Виктор Иванович, Иванов Федор Михайлович
Инъектирование каналов с напряженной арматурой
|
Редактор М. С. Зубкова |
|
|
Технический редактор Г. Д. Донская |
Корректор Н. В. Семича |
||
Сдано в набор 3/IX |
1959 г. |
Подписано в печать 1/XII 1959 г. |
|
Бумага 60Х92‘/1б |
Печ. л. 1,50 |
Уч.-изд. л. 1,45 |
|
Л-134978 |
Тираж 600 экз. |
Цена 75 коп. |
Заказ 986 |
Автотрансиздат — Москва, В-35, |
Софийская наб., |
34 |
|
1-я тип. Автотрансиздата — Москва, |
В-35, Софийская |
наб., 34 |
