книги из ГПНТБ / Кузнецов С.С. Андрей Дмитриевич Миклухо-Маклай

2 января 1947 г. Андрей Дмитриевич защитил канди­ датскую диссертацию «Материалы к стратиграфии и микрофауне верхнего палеозоя Ферганы»; в 1951 г. он был утвержден доцентом кафедры исторической геоло­ гии. 30 июня 1961 г. Андрей Дмитриевич блестяще за­ щитил докторскую диссертацию и за опубликованную книгу «Верхний палеозой Средней Азии» получил пер­ вую университетскую премию, 18 октября 1963 г. был утвержден в должности профессора кафедры историче­ ской геологии. Андрей Дмитриевич работал постоянно с огромным подъемом, я бы сказал, вдохновением,' раз-- вивая и уточняя стратиграфию верхнего палеозоя в планетарном масштабе.

Широкая эрудиция и разносторонний охват изучае­ мых геологических объектов составили заслуженную и почетную славу Андрею Дмитриевичу как у нас, так и за рубежом. Около него постоянно можно было видеть гео­ логов, приехавших к нему за консультацией из разных геологических учреждений.

Андрей Дмитриевич был подлинный и увлеченный натуралист. Он очень любил живую природу, изучал и хорошо знал особенности и повадки птиц, наблюдал за их жизнью и понимал ее. Хорошо знал ботанику, осо­ бенно дендрологию; легко различал любые древесные растения и мог в этом соперничать со специалистами.

Андрей Дмитриевич широко интересовался искус­ ством, главным образом прошлых времен — прекрасно знал бесценные коллекции Эрмитажа. Привлекала Ан­ дрея Дмитриевича и история, особенно нашего народа и города Ленинграда, его архитектура. Обо всем этом он много читал, разыскивал и нередко находил уникальные издания, собрав большую библиотеку.

С первых же шагов научной работы Андрея Дмит­ риевича особенно привлекали проблемы геологии, пале­

12

онтологии, стратиграфии, тектоники верхнепалеозойских отложений Средней Азии. Увлеченно и эффективно он вел полевые и лабораторные исследования каменно­ угольных и пермских отложений. Для создания надеж­

понимания биологии, экологии и эволюции этой обшир­ ной группы беспозвоночных животных. Приобретенные знания дали возможность построить филогенетические ветви для ряда семейств и родов пермских и каменно­ угольных фораминифер и обосновать расчленение содер­ жащих их толщ с большой убедительностью.

Знакомясь с опубликованными работами Андрея Дмитриевича, мы удивляемся необычной широте и раз­ носторонности его научных интересов.

Большая часть статей А. Д. Миклухо-Маклая (25 работ) посвящена новым данным по стратиграфии де­ вона, карбона, перми, юры и даже неогена самых раз­ личных областей нашей страны: Корякского хребта, Пенжинского кряжа, Приморья, Хабаровского края, Си- хотэ-Алиня, Северного Памира, Дарваза, Южной Фер­ ганы, Тянь-Шаня, Урала, Туаркыра, Армении, Апшеронского полуострова, Главного Кавказского хребта, Горно­ го Крыма.

В ряде статей (7 работ) Андрей Дмитриевич трак­ тует о стратиграфии и основном расчленении целых си­ стем— карбона и перми Средней Азии и обширных про­ странств Евро-Сибирской, Русско-Китайской и КавказоСинийской биогеографических областей, выделенных Андреем Дмитриевичем. Широко известно предложенное им в 1961 г. деление пермских отложений Средней Азии.

13

ский и гжельский). По его данным, с середины карбона (с башкирского века) в Евразии устанавливаются две биогеографические области: Русско-Китайская и Сибир­ ская. В последней надежно различаются лишь ярусы нижнего карбона (турне, визе, намюр).

Многие публикации (19 статей) Андрея Дмитриеви­ ча посвящены описанию девонских, каменноугольных и пермских фораминифер (главным образом фузулинид) различных районов СССР — Кавказа, Закавказья, Кры­ ма, Южной Ферганы, Дарваза, Памира, Омолонского массива, бассейна р. Тясиги; комплексы фораминифер палеозоя Корякского хребта.

Вопросы систематики и филогении фораминифер Ан­ дрей Дмитриевич осветил в 10 работах. Для представ­ ления о содержании их назовем некоторые: «О генети­ ческих взаимоотношениях между фораминиферами па­ леозоя и мезозоя», «К систематике палеозойских фора-

14

минифер», «Систематика и филогения фузулинид (род Тriticites и близкие к нему роды)». В этой группе работ приводятся многочисленные схемы филогенетических соотношений разных подсемейств фузулинид и различ­ ных родов; всюду указывается их стратиграфическое распространение:'одни расцветают в раннем и среднем карбоне, постепенно угасая в течение позднего карбона

ивсей перми; другие широко развиты в среднем карбо­ не и сильно сокращаются в верхнем карбоне и нижней перми, возможно присутствуют в верхней; третьи более или менее одинаково широко распространены в нижней

иверхней перми, угасая к концу последней.

Расширяя свой палеонтологический кругозор, Андрей Дмитриевич обращается к изучению водорослей, в ре­ зультате чего появились четыре работы. В первой из них дается общее представление о палеозойских водо­ рослях, содержащихся в карбонатных породах, рисуется хронологическое и палеогеографическое их значение. В результате Андрею Дмитриевичу удается установить для отложений позднего палеозоя следующую последо­ вательность их развития:

16

Определив содержавшиеся водоросли в более чем 3500 шлифах органогенных карбонатных девонских пород Кавказа, Урала, Казахстана, Алтая, Средней Азии, окраин Кузнецкого бассейна, Андрей Дмитриевич, исходя из локализации водорослевых комплексов, пришел к мысли о возможности выделения в девонских морях

СССР трех фитогеографических провинций (с юга на се­ вер): .

— Закавказской (юг Б. Кавказа, Закавказье, Туаркыр, Памир), бедной родами и видами водорослей, но

спреобладанием гирванелл;

—Урало—Ферганской (восток Русской платформы, Урал, Алайско—Туркестанская зона Средней Азии), от­

личающейся широким распространением разнообразных водорослей;

— Тянь-Шаньско—Казахстанской (Тянь-Шань, Ка­ захстан, возможно, Кузбасс), характеризующейся распро­ странением гирванелл и умбёлл.

В руках Андрея Дмитриевича к 1961 г. сконцентриро­ вался огромный, чрезвычайно разнообразный фактиче­ ский материал по зоогеографии, биостратиграфии, па­ леогеографии различных времен, особенно верхнего па­ леозоя, который явился основой для создания его глав­ ного монументального труда «Верхний палеозой Средней Азии», его блестящей докторской диссертации.

Читая эту книгу, геолог самого различного профиля получает высокое наслаждение от обоснованности фак­ тами главных далеко ведущих выводов, от продуман­ ности логических построений, широты научного кругозо­ ра автора, наконец, от его прекрасного лаконичного яс­ ного стиля. Автору предстояло решить две главные про­ блемы: во-первых, обосновать биостратиграфию верх­ него палеозоя Средней Азии и всего юга СССР и, вовторых, дать филогению фораминифер.

18

На основании распространения морских водорослей, фораминифер, брахиопод, пеледипод, кораллов, гониатитов, мшанок Андрею Дмитриевичу удалось установить, что в эпоху верхнего палеозоя в Евразии существовал ряд биостратиграфических областей с подобластями и привинциями. В течение геологического времени меня­ лись их положение и характер. В средне- и позднека­ менноугольные эпохи выделялись Русско-Китайская об­ ласть с Русской, Донецкой, Западно-Европейской, Фер­ ганской и Китайской провинциями; Сибирская область с возможными провинциями Таймырской и Верхоянской. В раннепермскую эпоху была Кавказско-Синийская об­ ласть с провинциями Карнийской, Среднеазиатской, Индо-Синийской, Уссурийской с подобластями РусскоЕвропейской и Сибирской. В позднепермскую эпоху су­ ществовали Кавказско-Синийская область с провинция­ ми Крымской, Закавказско-Дарвазской, Карнийской, Сицилийской, Корякской, Уссурийской, Орагонской и Евро-Сибирская область с провинциями Русской, Тай­ мырской, Колымской.

Изучение громадного фактического материала по среднему и главным образом верхнему палеозою различ­ ных районов СССР, анализ полученных данных позволи­ ли Андрею Дмитриевичу сделать ряд обобщений и тео­ ретических выводов как в области стратиграфии, так и палеонтологии. Во многих своих работах и в моногра­ фии Андрей Дмитриевич рассматривает критерии выде­ ления ярусов, предлагает ревизию каменноугольной и пермской ярусных шкал, весьма убедительно доказывает необходимость применения особых ярусных подразделе­ ний для двух выделенных им биогеографических обла­ стей северного полушария, разрабатывает схему ярус­ ного деления перми Кавказо-Синийской биогеографической области. Предлагаемое им биогеографическое рай-