
книги из ГПНТБ / Беляев Б.М. Торпедирование скважин большими зарядами взрывчатого вещества
.pdfГЛАВА V
ПЕРСПЕКТИВНЫЕ МЕТОДЫ ТОРПЕДИРОВАНИЯ
К числу перспективных методов торпедирования скважин боль шими зарядами ВВ относится торпедирование горизонтальных скважин, пробуренных по подошве продуктивного пласта. Это соз дает возможность для более полного отбора нефти из пласта на месторождениях с гравитационным режимом эксплуатации. В этом случае весь пласт пронизывается сетью вертикальных трещин, по которым нефть может стекать в низ пласта.
Однако производить торпедирование таких скважин твердыми зарядами ТШБ практически не представляется возможным. В этом случае, так же как при необходимости производить взрывы в сква жинах с большим углом искривления ствола, необходимо исполь зовать жидкое ВВ, например жидкую взрывчатую смесь из тетра
нитрометана и солярового масла.
При торпедировании скважин, в которых диаметр открытой части ствола больше диаметра обсадных труб, и при проведении повторных взрывов с заполнением ВВ всего объема каверны, обра зовавшейся после первого взрыва, также целесообразно применять
жидкое ВВ, так как при его использовании можно создать макси
мальную концентрацию ВВ на метр пласта.
Кроме жидкого ВВ. в указанных случаях могут быть примене ны и порошкообразные ВВ, в том числе мелкозернистый пирокси линовый порох, способный детонировать со скоростью примерно
5000—7000 м1сек.
Применение указанных ВВ в больших количествах несколько задерживается лишь из-за того, что в настоящее время еще не вы яснено поведение этих ВВ в условиях высоких давлений и темпера тур при их прямом контакте с жидкостью, заполняющей скважину.
Технология торпедирования с применением жидкого ВВ и по роха в принципе одинакова при некоторых особенностях для каж
дого из этих ВВ. При использовании указанных ВВ скважина
39
должна быть заполнена водой. Поскольку над зарядом должен быть установлен защитный цементный мост, взрывание торпеды мо жет осуществляться при помощи взрывателей замедленного дей ствия типа ВЗД-16. При работе с. порохом к взрывателям необхо димо присоединять дополнительный заряд твердого ВВ весом
5—10 кг.
Порядок проведения зарядки скважин этими ВВ следующий.
В первую очередь на забой скважины спускают взрыватели, а
яри работе с порохом — одновременно и боевик. Спуск их может быть произведен на каротажном кабеле или на трубах. Отключе
ние взрывателей от кабеля производится при помощи электромаг
нитного отцепляющего приспособления. При спуске на трубах взры ватели подаются на забой скважины путем прокачки воды через трубы. При этом деревянная пробка, закрывающая выход из ниж
ней трубы, а вместе с ней и взрыватели выдавливаются из трубы водой. Подача жидкого ВВ и пороха на забой сква жины может осуществляться по трубам. При этом порох можно подавать по обычным насосно-компрес сорным трубам. Подачу жидкой взрывчатой смеси на основе ТНМ необходимо производить через бу
рильные трубы, которые имеют специальный пере водник с перегородкой (рис. 12).
Перегородка необходима для того, чтобы не до
пустить преждевременного смешения компонентов взрывчатой смеси—тетранитрометана и солярово го масла в соотношении 78 : 22, в объемных про центах, которое должно производиться (из сообра жений безопасности) только в скважине. При спу ске труб горючее (соляровое масло) заливается в нижние трубы, а окислитель (ТНМ) заливается выше непроницаемой перегородки. Разрушение пе регородки и смешение компонентов смеси произво дятся только после спуска труб на заданный ин тервал.
Подача пироксилинового пороха по трубам на забой скважины осуществляется при помощи спе циального эжектора (рис. 13), который работает от насоса цементировочного агрегата.
Дальнейшие работы (защита обсадных труб и ствола скважины, регистрация взрыва и т. д.) про водятся так же, как при действии с твердыми заря дами ТШБ.
Рис. 12. Колонна бурильных труб, используемая для подачи жидкой взрывчатой смеси на основе ТНМ на забой скважины: 1 — бурильные трубы; 2—переводник с перегородкой; 3— перегородка
40
В ряде случаев, когда продуктивный пласт сложен карбонатны ми породами, может быть получено дополнительное увеличение
притока, если после взрыва производить кислотную обработку пласта.
Кислотная обработка монолитного пласта часто не может су щественно увеличить его проницаемость, сколько бы кислоты ни было закачано в скважину. Повторные кислотные обработки в большинстве случаев дают еще меньший эффект, чем первая обра ботка, что объясняется сравнительно неглубоким проникновением кислоты в пласт и движением кислоты по одним и тем же тре
щинам.
Рис. 13. Схема эжектора для подачи пороха по насосно-компрессепным трубам на забой скважины:
1 — загрузочный бункер; 2 — сопло; 3— диффузор
При кислотной обработке после взрыва торпеды кислота мо
жет быть задавлена во вновь образовавшиеся трещины, открывая при этом новые пути для притока жидкости.
В этом случае глубина проникновения кислоты в пласт будет
тем больше, чем больше радиус трещин.
Как указывалось выше, наибольшую длину трещин для данно го диаметра скважины можно получить, заполнив объем ствола скважины в интервале взрыва жидким ВВ.
Необходимо только иметь в виду, что к проведению кислотной обработки после торпедирования можно приступать лишь после тщательной очистки ствола скважины от обрушившейся породы. В противном случае действие кислоты на пласт будет ослаблено, так как она будет в первую очередь взаимодействовать с раздроблен ной взрывом породой, находящейся в скважине.
Однако имеется еще и другая принципиальная возможность создания широко развитой сети трещин в пласте при помощи взры ва. Для этого необходимо ВВ разместить не только в стволе сква жины, но и в горной породе. Практически осуществить данную схему торпедирования можно двумя путями.
1. Жидкое ВВ подается на забой скважины и задавливается в поры горной породы и в имеющиеся в породе трещины. При этом глубина проникновения, а следовательно, и величина зоны дрени рования пласта при взрыве зависят от величины давления, созда
41
ваемого на забое скважины, и физических свойств породы (пори
стость и трещиноватость). В качестве ВВ в этом случае можно при менять нитроглицерин, взрывчатые смеси на основе тетранитроме тана п некоторые другие жидкие ВВ.
2. При проведении гидравлического разрыва пласта вместо пе ска в образующуюся трещину залавливается специальное твер дое ВВ. Взрыв ВВ, продавленного в трещину, производится после сброса избыточного давления в скважине. Образующаяся при гид
равлическом разрыве пласта трещина будет дополнена сетью трещин, преимущественно вертикальных, перерезывающих весь пласт.
Закрепление трещин осуществляется обломочной породой, об разующейся при взрыве.
Основным условием, определяющим пригодность ВВ к исполь зованию для этих целей, является их способность устойчиво детони ровать при высоком давлении и относительно малых диаметрах ВВ.
Перспективным следует считать способ проведения гидравли ческого разрыва пласта за счет использования энергии газов, об
разующихся при горении ВВ.
Как известно, при гидравлическом разрыве трещина в пласте образуется действием на породу жидкости под высоким давлени ем, создаваемым в зоне разрыва с поверхности. Трещина затем развивается за счет закачки в нее жидкости. Одновременно в тре щину закачивается песок для ее закрепления.
Образование первоначальной трещины, последующее ее разви тие, а также длина трещины зависят в основном от величины дав ления в зоне разрыва, вязкости жидкости, горного давления и фи зико-механических свойств породы. В' свою очередь давление, со
здаваемое в зоне разрыва, зависит от секундного расхода жидко
сти, подаваемой насосом, величины потерь давления за счет гид равлических сопротивлений, а также от прочностных характеристик применяемых труб.
В ряде случаев оказывается невозможным создать необходи мое давление в зоне разрыва из-за недостаточной производитель ности насосных агрегатов и гидравлических потерь в трубах. Од нако даже при наличии насоса с высокой производительностью
для закачки жидкости в трещину с дневной поверхности необходи
мо’ применять специальные высокопрочные трубы.
Поэтому в настоящее время гидравлический разрыв пластов,
сложенных плотными и крепкими породами, затруднен.
Новая схема проведения разрыва пласта заключается в созда
нии в зоне разрыва высокого |
давления |
за счет |
действия газов, |
||||||
образующихся |
при горении ВВ, помещенного |
в зоне |
разрыва. |
||||||
Высокий темп |
нарастания |
давления |
при горении ВВ |
позволяет |
|||||
создать |
большой секундный |
расход |
жидкости, |
задавливаемой |
|||||
в пласт, |
что обеспечивает |
создание |
высокого давления |
в зоне |
|||||
разрыва. Величина этого давления может |
достигать 1000 |
и более |
|||||||
атмосфер. |
|
|
|
|
|
|
|
|
42
Разобщение зоны разрыва пласта осуществляется при помощи специального пакера. На трубы, по которым в дальнейшем произ
водится закачка песка в образовавшиеся при разрыве трещины, давление, создаваемое в зоне разрыва, не действует, так как
трубы и зона разрыва разобщены специальным клапаном.
При таком способе может быть произведен разрыв пласта,
сложенного породой с очень высокими прочностными характе
ристиками.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Сведения о физических основах и технологии торпедирования скважин большими зарядами ВВ, а также результаты, получен ные при торпедировании скважин в Советском Союзе и за рубе жом, позволяют утверждать, что этот способ заканчивания сква жин дает возможность значительно изменять проницаемость при забойной зоны и увеличивать добычу нефти и газа.
Основное преимущество торпедирования скважин большими зарядами ВВ перед гидравлическим разрывом пласта состоит в том, что образованные при взрыве торпеды трещины прорезают пласт во всех направлениях, вскрывая все мелкие пропластки, в то время как при гидравлическом разрыве трещины в большинст ве приурочены к напластованию. Однако при гидравлическом раз рыве ширина и длина трещин значительно больше.
Сравнение эффективности двух указанных способов, проведен
ное более чем на 50 скважинах в США, показало, что хотя началь ный дебит скважин после гидравлического разрыва почти в 3 раза больше, чем исходный дебит скважин, подвергшихся торпедирова нию, суммарный отбор нефти последних за время от начала эксплу атации до их остановки на ряде месторождений выше.
Рассмотрение физических основ этих методов вскрытия пласта и сравнение получаемых при этом результатов говорит о том, что вы бор того или иного способа заканчивания скважин зависит от осо
бенностей месторождения, физических свойств горной породы и пласта, а также от ряда других причин.
Возможно и сочетание гидравлического разрыва пласта с тор
педированием, что может обеспечить получение большего эффек
та, чем при раздельном применении этих методов.
Исходя из приведенных выводов, следует рекомендовать прове
дение торпедирования скважин большими зарядами на ряде ме сторождений Западной Украины, Урало-Волжской нефтяной про
винции, Узбекистана и Киргизии (Майли-Су), а также в Западной и Восточной Сибири и, как правило, там, где продуктивные пласты сложены плотными и крепкими породами.
Следует также ожидать положительных результатов от торпе дирования скважин на месторождениях, где продуктивный пласт
представлен карбонатными |
породами (отдельные месторождения |
и площади Ухты, Грозного, |
Дагестана и Сталинграда). |
|
|
|
ОПЕЧАТКИ |
|
Стр. |
Строка |
Напечатано |
Следует читать |
|
24 |
16-я |
снизу |
Z2 — длина торпеды |
7... — длина груза |
24 |
17-я |
снизу |
Zi — длина груза |
Z[ — длина торпеды |
Зак -934 Тип. ГОСИНТИ
|
ОГЛАВЛЕНИЕ |
|
СтР- |
Введение. . |
................................................... |
....................... |
3 |
Глава I. Явления, возникающие при торпедировании |
скважин |
5 |
1.Понятие о взрыве и свойствах ВВ.....................................................
2.Свойства ВВ, применяемых в нефтегазодобывающей промышлен
ности .................................................................................................. |
. |
б |
3. Действие взрыва на горную породу и обсадные трубы . . |
. |
. 9 |
4.Свойства горных пород, образование каверн и трещин при взрыве 11
5.Влияние торпедирования на продуктивность скважины .... 15
Глава |
II. Выбор скважин и интервалов для торпедирования |
1“ |
||||
Глава |
III. Технология торпедирования |
и |
конструкция торпеды с боль- |
" |
||
шим зарядом |
ВВ....................................................................................................... |
|
|
20 |
||
1. |
Схемы |
торпедирования.................................................................................. |
и |
отцепляющего приспособления |
— |
|
2. |
|
Конструкция торпеды, взрывателя |
23 |
|||
3. |
Проведение торпедирования.......................................................................... |
|
|
28 |
||
|
. А. Подготовительные работы..................................................................... |
|
|
— |
||
|
|
Б. Сборка торпеды и спуск ее в скважину........................................ |
— |
|||
|
|
В. Защита обсадных труб от действия взрыва............................... |
31 |
|||
|
|
Г. Регистрация взрыва................................................ |
|
.... |
32 |
|
|
|
Д. Очистка скважины после взрыва..................................................... |
— |
|||
Глава IV. Обзор результатов торпедированияскважин................................. |
35 |
|||||
Глава V. Перспективные методы торпедирования............................................ |
39 |
|||||
Заключение............................................ |
|
|
44 |
Ответственный редактор Д. Е. Пометун Ведущий редактор Е. Г. Лукинова
Сдано в набор I3/X 1959 г. Подписано к печ. 25/1 1960 г. ГОСИНТИ №672
Формат 60х92’/1б |
Печ. л. 2,75 |
Уч.-изд. л. 2,66 |
|
Т-00543 |
Заказ 934 |
Тираж 1500 экз. |
Цена 1 р. 30 к. |
ГОСИНТИ, Москва, ул. Димитрова, 33/13. Типография ГОСИНТИ, ст. Коломенское, 5.
