книги из ГПНТБ / Муратов Н.В. Лиманное орошение по широким полосам (основные расчеты)

60-

При равномерном распределении общей суммы капиталовложений по годам периода строительства и суммы чистого дохода по го­ дам первого периода эксплуатации системы формулы вычислений срока окупаемости ка­ питаловложений сокращаются и упрощаются. В этом случае срок окупаемости капиталовло­ жений находим по следующей формуле:

сводкой затрат проектного задания или одно­ стадийного проекта (за вычетом возвратных сумм).

К ср =К'.с — средняя сумма капиталовло-

50

жений, приходящаяся на каждый год строи­ тельства, при продолжительности строитель­ ства с лет.

Д ср. = К : э — средняя сумма чистого до­ хода за каждый год первого периода эксплу­ атации системы продолжительностью э лет.

Следует иметь в виду, что в практике про­ ектирования при определении срока окупае­ мости капитальных затрат, не вдаваясь в сущ­ ность вопроса, зачастую применяют формулу:

Применение этой формулы является оши­ бочным. Дело в том, что она определяет по существу только период непосредственного возврата капиталовложений (в первый период эксплуатации) объекта, т. е. последний период капиталовложений. Причем формула 40 не учитывает постепенности возврата их. В этот период срок следует принимать средневзве­ шенным. Кроме того, формула 40 не учитывает срока строительства, т. е. средневзвешенного срока от начала вложения средств до завер­ шения строительства. На практике это приво­ дит к распылению средств между множеством объектов и соответственно к чрезмерным удлинениям сроков строительства, при кото­ ром капиталовложения становятся малоэф­ фективными. Вот почему на необходимость

*сокращения сроков строительства указывает­ ся в ряде правительственных постановлений. Сроки строительства не должны превышать установленных норм, определяемых для сель­ скохозяйственного и водохозяйственного стро­ ительства СНиП-Ш-А. 3.7—62.

51

Рассмотрим пример.

Допустим, что из проекта известно:

К = 2 000 тыс. руб., Дер. =500 тыс. руб., а

срок строительства в одном случае 2 года, а во втором — 10 лет, или соответственно:

Кср. = 2 000 : 2= 1000 тыс. руб. Кср. = 2 000 : 10= 200 тыс. руб.

По формуле 39 для первого случая полу­ чим:

Т = 0,5 • 2 000 (у Q00 -г goo) = 3 г°Да

и для второго случая:

Г = 0,5 • 2 000 ( 2^0 + öèö) = 7 лет'

Тогда как по формуле 40:

7 = 2 000 : 500 = 4 года.

Как видно из приведенного примера, ре­ шая задачу по формуле 39, можно установить, что одинаковые капиталовложения по одному и тому же объекту в зависимости от срока строительства могут быть весьма эффективны (когда срок 7 = 3 годам, что значительно мень­ ше допустимого срока в 5 лет) и не эффектив­ ны, когда 7 = 7 годам, т. е. на 2 года превы­ шает допустимый срок, тогда как по формуле 40 этого не видно, т. е. по ней нельзя судить об эффективности капиталовложений.

В приведенных выше формулах за чистый доход принимается сумма, являющаяся разни­ цей между чистым доходом при орошении

52