Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Сорокин В.А. Доменная печь-автомат

.pdf
Скачиваний:
10
Добавлен:
29.10.2023
Размер:
1.22 Mб
Скачать

регулирования теплового состояния доменной печи

а

5

*

с

«5

а.

Рис. 2. Схема счетно-решающего устройства определения веса коксовой подачи и интегратора.

д) отношение руды к коксу; е) интегратор отклонений требуемой коксо­

вой подачи от заданной; ж) расход углерода в минуту с подразде­

лением на углерод, сжигаемый кислородом шихты, и углерод, сжигаемый у фурм возду­ хом и парами воды дутья, что весьма важно для прогноза изменений теплового состоя­ ния;

з) дистанционное назначение веса коксовой подачи.

В практических условиях приборы автома­

тического контроля

позволяют

мастеру

пра­

вильно определять

тепловое

состояние

печи

и использовать это

для регулирования

про­

цесса в соответствии с количеством усвоенно­ го тепла. Хотя автоматическое управление теп­ ловым состоянием печи является очень слож­ ным, близкое математическое описание тепло­ вого состояния доменного процесса возможно. Применение же счетно-решающих устройств позволяет непрерывно получать необходимые

Лисп задатчика

регулирования веса коксовой

параметры для автоматического управле­ ния.

Чтобы повысить точность работы приборов автоматического контроля, необходимо было разработать и изготовить дополнительные счетно-решающие устройства для непрерывно­ го определения и автоматического ввода мед­ ленно меняющихся параметров, связать при­ бор изменения величины коксовой подачи через изодромный регулятор с весовой ворон­ кой для автоматического назначения веса кок­ са в соответствии с количеством тепла, усвоен­ ного доменной печью.

В исполнительный механизм головок весов коксовых воронок величины вводили по такой схеме:

Счетное устройство

Прибор КII (величина коксовой подачи)

Интегратор

ДКп

(изменение величины

кок­

совой подачи)

 

 

 

I

 

 

 

Воронка правого

скипа

 

Головка весов воронки правого скипа

ДКп

Интегратор

суммирует отклонения

до величины ±0,4—0,8 т (по желанию) и дает эту прокорректированную величину на задат­ чики прибора дистанционного назначения ве­ са кокса для правого скипа. После загрузки прокорректированной подачи суммирование начинается заново.

Математическое описание доменного про­ цесса было выполнено с Учетом использования природного газа,3

3. 221 •4.3

Величина коксовой подачи выразилась сле­ дующей формулой:

Кп

где Ррф

Кп qFep

Gc4

qFe4 qcK

Ррф * qFep

• GCq

 

,

-------- —------г/подачу,

 

lüqFe4

* qcK

 

 

величина

рудной

нагрузки на

фурму, кг; величина коксовой подачи;

содержание железа в рудной ча­ сти шихты, %;

расход углерода на 1 т чугуна,

кг/т;

содержание железа в чугуне, %;

содержание углерода в коксе, %:

С учетом природного газа расход углерод? на тонну чугуна был выражен формулой:

424

( Ч с о г + Ч с о ) — X— к

Gei

------ ----------- *---------+ш кг/т чугуна,

где

q\’3 — содержание

азота в колошнико­

 

qco2—

вом газе,

%;

 

 

содержание

углекислоты в ко­

 

qco —

лошниковом газе, %;

 

 

содержание окиси углерода в ко­

 

 

лошниковом газе, %;

чугуна на

 

рік — возможная

выплавка

 

 

1000 нм3 дутья, г;

солей, кг;

 

X— углерод

углекислых

mколичество углерода, перешед­ шего в чугун и в колошниковую пыль, кг;

к— количество углерода, выведенно­

го из печи в результате примене­ ния природного газа.

14

В формулу выплавки чугуна на 1000 нм3 дутья ptK введен коэффициент е, учитываю­ щий количество тепла ,в килокалориях, полу­ ченных от сгорания в доменной печи природ­ ного газа. Пределы изменения коэффициента выведены на панель счетного устройства. Фор­ мула имеет следующий вид:

10000Г

_ qN2 a(343qco2+102qco) -

к

ß—s 4- 70150qsi +

—Зік —206(qH2-T)+a(322U-A)

г/1000 нм3 дутья,

— 1400 G ckp

где а—коэффициент использования тепла;

tK — температура колошникового газа, °С;

А—тепло образования углекислоты из угле­ кислых солей, ктсал/1000 нм3 сухого дутья;

qH2— содержание

водорода

в колошниковом

газе, %;

 

 

Т— содержание

водорода

в летучих кок­

са, ■%;

Ц — температура горячего дутья, °С;

ß— тепло, затрачиваемое на восстановление элементов чугуна (кроме кремния),

ккал;

г— теплотворная способность водорода из природного газа ккал/т чугуна;

qsi— содержание кремния в чугуне, %; <р— тепло шлаков, ккал;

йшл —количество шлака на тонну чугуна, кг;

3*

15

Gckp— количество металлодобавок, кг/т

чугуна;

qco2— содержание углекислоты в ко­ лошниковом газе, %;

qco— содержание окиси углерода в колошниковом газе, %;

qNo— содержание азота в колошнико­ вом газе, %;

Связь величины коксовой подачи, выра­ женной формулой, с приборам количества кок­ са в скипе в общей цепи исполнительного ме­ ханизма осуществлена по схеме:

Счетное

устройство

Прибор Кп

Интегратор

Прибор дистанционного назначения веса кокса

і

Головка взвешивания воронки правого скипа.

Счетное устройство, прибор Кп, приборы веса кокса в скипе и головки взвешивающих

воронок кокса

были дополнительно связаны

между собой

через интегратор

отклонений.

Электросхемы,

разработанные

и изготовлен­

ные для автоматического регулирования теп­ лового состояния доменной печи, оказались простыми и достаточно надежными (рис. 1, 2

и 3).

Исполнительный механизм дистанционного назначения веса кокса в подачу работает сле­

16

дующим образом. Назначенная мастером кок­ совая подача устанавливается вручную на задатчиках приборов веса кокса в скипе. От­ клонения от подачи, определяемые счетным устройством .и регистрируемые прибором Кп , поступают на интегратор, который сравнивает вычисленную величину с заданной. Разница непрерывно накапливается до заданного пре­ дела (0,4—0,8 т). Накопленная величина от­ клонений поступает на прибор дистанционного назначения веса кокса в первый скип. Этот импульс попадает на задатчики приборов веса кокса в скипе в дополнение к установленному вручную. Зона нечувствительности для нако­ пителя равна ±50 кг.

После загрузки прокорректированной пода­ чи суммирование начинается снова, а задание возвращается к исходному. Допустимая ошиб­

ка

всей системы по

коксу

не

превышает

± 25 кг.

 

контроля даже

до

Приборы автоматического

их реконструкции

позволяли

мастеру не­

прерывно и более правильно определять теп­ ловое состояние печи и использовать это для регулирования процесса в соответствии с ко­

личеством усвоенного печью тепла.

 

прибор­

Средневзвешенное

совпадение

 

ных

параметров с

фактическими

состав­

ляет:

 

 

 

 

по расходу углерода на тонну чугуна

— 96,20%;

по рудной нагрузке а подачу

— 98,87»/»;

по

минутной

производительности

— 94,58%;

по

минутному

расходу

углерода

95,90»/»;

по содержанию кремния

90,94»/»;

г о с . п у б л и I

МАУЧН-ТсХНИЧ/ чАЯІ

БИ&Ы-ЮТККА С ор_ I

Счетно-решающие устройства доменной пе­ чи А не утратили точности работы после семи­ летней эксплуатации. Уточненные в связи

свнедрением природного газа формулы теплового регулирования доменного процесса

сдостаточной для практических целей точ­ ностью отражают изменения теплового состо­ яния доменной печи. Прибор интегрирования изменений теплового состояния доменной печи

(разница между требуемой и фактической кок­ совыми подачами) и прибор дистанционного назначения веса кокса в подачу работали вполне удовлетворительно.

Ввод в счетно-решающее устройство кор­ ректуры погрешности измерений путем сопо­ ставления назначаемого и фактического со­ держания кремния оказался полезным. Кор­ ректура веса коксовой подачи в зависимости от изменения основности шлака также способ­ ствовала точному отображению доменного про­ цесса формулами теплового состояния с уче­ том тепловой инерции печи (увеличение ос­ новности шлака обычно свидетельствует о по­ вышении зоны шлакообразования, а уменьше­ ние основности — об опускании этой зоны). Установлено, что при увеличении основности шлака печь разогревается, а при уменьшении— наступает похолодание. Учет этого явления при помощи особой шкалы позволит повысить точ­ ность приборов.

Чтобы устранить ненужный разогрев до­ менной печи от действия холостых подач, да­ ваемых для перераспределения газового пото­ ка, нужно уменьшить вводимую рудную на­ грузку, а снятую распределить на 10—20 по-

Іо

 

следующих подач. Такое мероприятие

оказа­

 

лось

целесообразным

как в

случаях,

когда

 

распределение газового потока

при помощи

 

холостых подач улучшалось, так и в случаях,

 

когда такого улучшения и не было.

 

конт­

 

Из табл.

1 видно,

что в

доопытный

 

рольный

период

производительность

домен­

 

ной печи была на 10,4 %

меньше, а расход кок­

 

са на 4,6%

больше, чем в период автоматиче­

 

ского регулирования.

Содержание

жедеза в

 

шихте в первом случае составляло 47,8 %, а

 

во втором — 47%. Доля агломерата в шихте

 

и средний состав чугуна по содержанию крем­

 

ния в обоих случаях были почти одинаковы *.

 

В послеопытный контрольный период про­

 

изводительность доменной печи была на 0,8%

 

ниже, а расход кокса на 1,6% выше, чем в до-

 

опыгный контрольный период при одинаковой

 

шихте и доле агломерата, но при более горя­

 

чих (на 0,1% кремния) чугунах в послеопыт­

 

ный период.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Исследования, проведенные на печи А, поз­

 

волили установить, что для комплексной авто­

 

матизации хода доменной печи нужно создать

 

универсальную управляющую машину (УУМ),

 

которая будет решать более сложные фор­

 

мулы

математического

описания

доменного

 

процесса, сможет брать первую и вторую про­

 

изводные, решать

математические

задачи

на

 

*

При

увеличении

(уменьшении)

содержания

же­

I

леза

в

руде

на

I0/»

производительность

домен-

ной печи

увеличивается (уменьшается)

на

3%>, а

при

 

уменьшении (увеличении) количества

известняка

на

 

100 кг/т чугуна расход кокса снижается

(возрастает)

на

 

20 кг/т.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

19

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ