§ 2.2. Экономические и социальные предпосылки политической самоорганизации

Методология негэнтропийного вектора развития основана на объективной потребности социальных организмов повысить уровень реализации индивидуальных программ участников совместной деятельности за счет перехода от присваивающего хозяйства к производящему. Развитие производства материальных и духовных ценностей на основе рационального использования энергоресурсов Земли и Солнца означает становление независимости человека от стихийных природно-климатических процессов. Производство материальных и духовных ценностей, содержащих в себе энергетические ресурсы необходимые для обеспечения жизнедеятельности человека, объясняет объективную потребность человека в его развитии как способа повышения своего уровня и качества жизни. Стабильное развитие производства –рост производства ценностей стимулирует потребность людей и различных сообществ к объединению (например, страны Восточной Европы стремятся к интеграции с развитыми странами Запада). Спад производства стимулирует тенденции самоизоляции, т.е. дезинтеграции (распад Советского Союза). Развитие производства определяется степенью разделения труда, на основе которого формируются группы, занятые специализированной деятельностью. Между специализированными группами участников общественного производства возникают социально-экономические отношения.

Экономические отношения возникают между специализированными субъектами производства по поводу участия в процессе созидания общественно-значимых ценностей и обмена ими в целях повышения уровня и качества жизни и развития общества. Экономические отношения характеризуют уровень образования и квалификации работников, а также используемые технологии производства. Между различными группами участников национального производства возникают экономические противоречия по поводу борьбы различных групп за свой приоритет при использовании государственных ресурсов. Например, в современной России борьба олигархических группировок велась и ведется за создание благоприятных условий для своего бизнеса посредством приоритета в использовании национальных ресурсов, например через налоговые льготы. Конфликт развернулся между поставляющими сырье на экспорт олигархами и предпринимателями, связанными с обрабатывающей промышленностью. Каждая из этих группировок создавала свое представительство в системах принятия управленческих решений. Предприниматели, связанные с обрабатывающей промышленностью, поддержали создание политической партии «Единая Россия», которая после победы на думских выборах, немедленно приступила к повышению налогов на сырьевиков, при одновременном снижении налогов на обрабатывающую промышленность.

Необходимость роста негэнтропийности общественного производства, осознанная потребность в росте производительности труда является мощным ограничителем экономического эгоизма отдельных субъектов производства. Общий интерес субъектов национального производства заключается в сохранении его целостности и развитии конкурентоспособности, посредством подавления эгоистических интересов отдельных его участников. Процесс согласования интересов осуществляется в системе социальных отношений.

Социальные отношения возникают между специализированными участниками общественного производства по поводу распределения и потребления мест в системе разделения труда и его результатов в целях стимулирования созидательной активности работников, воспроизводства рабочей силы.

Социальные отношения субъектов общественного производства проявляется в распределении и потреблении: а) результатов общественного производства в форме доходов, дивидендов, заработной платы; б) мест в системе общественного разделения труда; в) собственности, способной приносить прибыль; г) власти, возможности участия в управлении. Каждая группа заинтересована в увеличении своей доли в системах распределения для роста своего потребления (социальной доли). Эгоизм доминирующих групп ограничен господствующими в обществе представлениями о нормах социальной справедливости и угрозой социальных конфликтов из-за последовательного нарушения этих норм. Социальная справедливость – это исторически конкретное желательное соответствие между вкладом группы в экономику и получаемой ею социальной долей. Соотношения вклада группы в развитие экономики и ее социальной доли формирует частный интерес группы как субъекта национального производства и национальной политики. Потребность в реализации своего частного интереса является движущей силой формирования политических отношений.

В зависимости от реализаций стихийно сложившихся норм социальной справедливости в обществе выделяются следующие группы:

Привилегированные – те, чей вклад в экономику меньше их социальной доли. Привилегированные группы образуются, как правило, за счет тех, кто осуществляет контроль над ключевыми точками производства и управления, т.е. элитами. Доминирующая элита обладает крупной собственностью, она формирует структуры власти и систему социальных отношений в обществе. Она использует государственную власть для закрепления своего положения. Ее потребность в политической поддержке государства возрастает по мере утраты способности обеспечить технологический прогресс производства. В качестве такой привилегированной группы можно выделить олигархов и их ближайшее окружение;

Средние – те, чей вклад в экономику приблизительно соответствует их социальной доле. В развитых странах доля средних слоев составляет от 70 до 90% экономически активного населения, что обеспечивает действие реальных для всех групп населения стимулы созидательной активности. Кроме того, эти группы обеспечивают экономическое и политическое развитие общества;

Дискриминируемые – те, чей вклад в экономику больше их социальной доли. Среди дискриминируемых общностей существуют самые различные по имущественному и социальному положению группы. Например, русская старообрядческая буржуазия поддерживала оппозиционные политические партии, в том числе и радикальные. Эта поддержка оказывалась в силу ощущения своей дискриминации, как в социальном, так и в религиозном аспектах. Дискриминируемые элиты, связанные с перспективными технологиями, начинают борьбу против правящей элиты и существующих структур власти. Социальный конфликт дискриминируемых и доминирующих элит несет в себе угрозу социальной стабильности, перспективам развития производства и общества.

Методы регулирования социально-экономических отношений

Для того чтобы обеспечить стабильное развитие производства, снять социально-экономические противоречия между различными группами общества используются естественные и политические методы. Естественные методы провоцируют использование силы при разрешении различных социальных, этнических и религиозных конфликтов (давления или уничтожения конкурентов в борьбе за контроль над системами управления обществом). Политические методы направлены на поиск компромисса между конкурирующими элитами, дабы максимально использовать ресурсы, обеспечить развитие общества.

Политические методы предполагают следующие способы:

1. Обеспечение социального мира между основными субъектами национального производства, в том числе гарантированную защиту определенного минимума естественных прав каждого.

2. Создание системы повышения социального статуса для наиболее активных представителей дискриминируемых групп, что дает возможность использовать их потенциал в процессе созидания, обеспечивает конкурсность при формировании элит.

3. Политическое регулирование социально-экономических отношений может быть устойчивым только обеспечивая конкурентоспособность национального производства за счет создания приоритетных условий для развития отраслей связанных высокими технологиями. Выполнение этой задачи осуществляется посредством материального стимулирования тех, кто занят разработкой и внедрением высоких технологий, при одновременном снижении жизненного уровня тех, кто связан с отсталыми технологиями. При необходимости обеспечить развитие национального производства общество идет на устранение тех субъектов, чей частный интерес становится тормозом роста экономики и уровня жизни его участников. В ходе исторического социально-экономического развития общество устранило аристократические элиты (князей, бояр, дворянство), а на современном этапе некоторых олигархов, чьи эгоистические интересы стали тормозом развития.

Социально-экономические предпосылки политики обусловлены необходимостью поиска оптимальных вариантов согласования частных интересов субъектов производства, дабы обеспечить повышение уровня и качества жизни граждан и развитие общества на основе рационального использования энергоресурсов природы и личностей за счет оптимизации социального взаимодействия.

Выводы

1. В процессе эволюции выигрывают те биологические, социальные и политические системы, которые способны к модернизации систем усвоения рассеянной энергии природы, личностей и социального взаимодействия, и использовать её для своего расширенного воспроизводства.

2. Биогенетические предпосылки рационального использования рассеянной энергии являются инстинктивные индивидуальные и групповые программы жизнедеятельности. Индивидуальная программа жизнедеятельности в политике оформляется представлениях членов общества и правовых документах в концепциях естественных прав человека. Естественные права неотчуждаемы, они определяют цели жизнедеятельности каждого и направляют деятельность человека на 1) сохранения и поддержание достойного уровня жизни; 2) продолжения рода – создание семьи, системы защиты материнства, детства, здоровья и пенсионного обеспечения; 3) самореализацию своей индивидуальности – права на образование и свободу самовыражения посредством создания общественно значимых ценностей.

Групповая программа жизнедеятельности в политике оформляется представлениях членов общества и правовых документах в концепциях и представления о гражданских правах человека. Это право на альтернативные виды деятельности, которые не ущемляют естественные права человека, а расширяют возможности творческой самореализации личности. В политике гражданские права воплощены в праве гражданина, избирать и быть избранным, объединятся в политические сообщества, пропагандировать свои политические программы и воззрения.

3. Географические предпосылки политики определяются энергетическим потенциалом энергии среды обитания. Благоприятные территории расположенные в зонах умеренного климата в совокупности обеспечивают возможность индивидуального выживания, и, следовательно, приоритет индивидуальной программы перед групповой. В политико-правовой системе все эти преимущества создали основу для приоритета интереса гражданина перед интересом государства. Этот приоритет стал принципом развития западной цивилизации. В менее благоприятных условиях (России) индивидуальное выживание личности возможно только на основе приоритета общего интереса общины или государства. Поэтому принципом развития восточной цивилизации стал приоритет общего или интереса государства над интересами личности.

4. Естественно-природные предпосылки политики заключаются в поиске естественных вариантов согласования индивидуальных программ жизнедеятельности в рамках групповой программы, дабы обеспечить выживание и развитие этноса в конкретных природно-климатических и геополитических условиях жизни.

5. Экономические отношения возникают между специализированными субъектами производства по поводу участия в процессе созидания общественно-значимых ценностей и обмена ими в целях повышения уровня и качества жизни и развития общества.

6. Социальные отношения возникают между специализированными участниками общественного производства по поводу распределения и потребления мест в системе разделения труда и его результатов в целях стимулирования созидательной активности работников, воспроизводства рабочей силы.

7. Социальная справедливость – это исторически конкретное желательное соответствие между вкладом группы в экономику и получаемой ею социальной долей. Соотношения вклада группы в развитие экономики и ее социальной доли формирует частный интерес группы как субъекта национального производства и национальной политики. Потребность в реализации своего частного интереса является движущей силой формирования политических отношений. Политические методы направлены на поиск компромисса между конкурирующими элитами, дабы максимально использовать ресурсы, обеспечить развитие общества.

8. Социально-экономические предпосылки политики обусловлены необходимостью поиска оптимальных вариантов согласования частных интересов субъектов производства, дабы обеспечить повышение уровня и качества жизни граждан и развитие общества на основе рационального использования энергоресурсов природы и личностей за счет оптимизации социального взаимодействия

Вопросы для самоконтроля

• Чем определяется конкурентоспособность биологических, социальных и политических систем?

• Индивидуальная программа жизнедеятельности, в чем её суть и формы проявления в политике?

• Групповая программа жизнедеятельности, в чем её сущность и формы проявления в политике?

• Концепции естественных и гражданских прав человека, выделите биогенетические предпосылки их появления и их негэнтропийное значение в политической самоорганизации общества?

• Чем объясняется естественность борьбы за жизненное пространство и право одной нации господствовать над другими с точки зрения социал-дарвинистской концепции?

• Какие территории выделяются в зависимости от потенциала энергии среды обитания ?

• Приведите примеры влияния природно-климатической и геополитической сред на формирование политической самоорганизации в России.

• В чем заключаются естественно природные предпосылки необходимости формирования социальных и политических систем?

• С какой целью и между какими субъектами возникают экономические отношения?

• С какой целью и между какими субъектами возникают социальные отношения?

• Какие противоречия и по поводу чего возникают между субъектами национального производства?

• Что такое социальная справедливость?

• Какие можно выделить методы регулирования социально-экономических отношений? Дайте краткую характеристику по каждому методу.

• Чем обусловлены социально-экономические предпосылки политики?

Литература

1. Барсукова, С. Ю.; Звягинцев, В. И. Механизм "политического инвестирования", или Как и зачем российский бизнес участвует в выборах и оплачивает партийную жизнь // Полис. - 2006. - № 2. - С. 110-121.

2. Горюнова, С. В. Средние слои и "средний класс" в современном российском обществе // Общественные науки и современность. - 2006. - №4. - С. 58-67.

3. Загашвили, В. Национализм в геоэкономической политике // Мировая политика и международные отношения. - 1995. - № 3. - С. 5-17.

4. Клейнер, Г. Б. Системная парадигма и экономическая политика // Общественные науки и современность. - 2007. - №2. - С. 141-149.

5. Клейнер, Г. Б. Системная парадигма и экономическая политика // Общественные науки и современность. - 2007. - №3. - С. 99-114.

6. Клименко В.Энергия, климат и историческая перспектива России// Общественные науки и современность. - 1995 № С.99- 109.

7. Костюк, В. Н. Социальная эволюция на больших временных интервалах // Общественные науки и современность. - 2007. - №1. - С. 157-166.

8. Лесков Л. В.Стратегия выживания. Катаклизмы в России в свете теории катастроф // Общественные науки и современность. 1994. № 1. – С. 150-160.

9. Назаретян А. П. Законы природы и инерция мышления (Комментарий по поводу) // Общественные науки и современность. 1998. № 4. – С.152-161.

10. Никольский С.А. Земледелие и крестьянство как природно-исторические явления // Вопросы философии. 1991. № 12. С. 13-24.

11. Олейников Ю. Природные факторы хозяйственно-экономической деятельности.//Свободная мысль. – 2002. №11.- С.37-51.

12. Раxаев, Б. М.; Рахаева, Л. М. Структурная целостность национального хозяйства как условие его экономической динамики // Общественные науки и современность. - 2007. - №2. - С. 117-140.

13. Седов, Л. А. Россия: культурно-генетическая специфика // Общественные науки и современность. - 2007. - № 6. - С. 98-110.

14. Сидорина, Т. Ю. Человек и его работа: из прошлого в информационную эпоху // Общественные науки и современность. - 2007. - №3. - С. 32-43.

15. Универсальное и специфическое в российской истории. Круглый стол// Общественные науки и современность. - 1999 № 3 С.87-99.

Тесты

1. Природа и политика.

а) природно-климатические условия жизни народа определяют принципы и формы организации политики и власти;

б) политика это деятельность разума, который не зависит от природных факторов;

в) на формирование политики влияют только географические факторы, например геополитические отношения с дружественными или враждебными народами;

2. Социальные отношения и политика.

а) общество делится на элиту и массы, элита является организатором политики и власти;

б) политика это отношения привилегированных и дискриминируемых групп по поводу изменения системы социальных отношений;

в) политика это способ достижения общего блага, гармонизации социальных интересов;

3. Источником представлений людей о естественных и гражданских правах являются:

а) теоритические разработки философов, юристов, социологов;

б) решения правительства и политических руководителей;

в) потребность людей в реализации своих биогенетических программ жизнедеятельности.