- •I. Синергетическая парадигма исследования полиТики
- •§ 1.1. Этапы становления политологии и основные направления современной политической мысли
- •§ 1.2 Парадигма синергетики как методология исследования политики
- •§ 1.3. Методология исследования процесса принятия политических решений
- •§ 1.4. Объект и предмет политической науки. Её функции.
- •2. Объективные предпосылки политики
- •§ 2.1. Естественно природные предпосылки политической самоорганизации
- •§ 2.2. Экономические и социальные предпосылки политической самоорганизации
- •3. Политическое участие
- •§ 3.1. Динамика социальной стратификации: элита и масса в политическом процессе
- •§ 3.2. Эволюция индивидуального политического участия.
- •§ 3.3. Политическое поведение и участие
- •4. Политика
- •§ 4.1. Субъекты и объекты политики.
- •§ 4.2. Политические интересы. Методы, способы и формы их реализации
- •§ 4.3. Этапы развития, сущность и содержание политики
- •§ 4.4. Содержание политики и её функции
- •5. Политическая власть
- •§ 5.1. Предпосылки возникновения и этапы развития политической власти
- •Этапы развития политической власти
- •§.4.2. Структура политической власти.
- •§ 4.3. Сущность политической власти и противоречия её развития
- •6. Политическая культура
- •§ 6.1. Предпосылки возникновения политической культуры
- •§ 6.2. Политическая культура
- •Сущность и принципы политической культуры
- •§ 6.3. Роль политической культуры в развитии общества
- •§ 6.4. Политическая культура России
- •Основные черты политической культуры России
- •7. Политические идеологии правой ориентации
- •§ 7.1. Основные черты и роль правых идеологий
- •§ 6.2. Праворадикальные идеологии
- •§ 6.3. Консерватизм и неоконсерватизм
- •§ 6.4. Либерализм и неолиберализм
- •8. Политические идеологии левой ориентации
- •§ 8.1 Сущность, общие черты и роль левых идеологий
- •§ 8.2. Идеология современной социал-демократии
- •§ 8.3. Идеология коммунистических партий
- •§ 8.4. Леворадикальные идеологические концепции
- •9. Административные субъекты политики
- •§ 9.1. Государство: сущность, структура, функции
- •Исторические этапы развития государства
- •Организационная структура государства
- •§ 9.2. Гражданское общество и правовое государство
- •§ 9.3. Признаки, сущность, функции бюрократии
- •Функции бюрократии
- •§ 9.4. Бюрократизм и ограничение его власти
- •10. Общественно-политические движения и партии
- •§ 10.1 Сущность и роль политических движений
- •Функции политических движений
- •§ 10.2. Типы и формы общественно-политических движений
- •§ 10.3. Политические партии как организационный центр политического движения
- •Функции политических партий
- •§ 10.4. Типология партийных систем
- •Анализ партийных систем
- •11. Политическая система
- •§ 11.1 Сущность и структура политической системы
- •§ 11.2 Этапы развития политической системы
- •12. Политический режим
- •§ 12.1. Политический режим. Принаки и сущность
- •§ 12.2. Тоталитарный политический режим
- •Предпосылки возникновения тоталитаризма
- •Признаки тоталитарного режима
- •§ 12.3. Авторитарный политический режим Причины возникновения
- •Признаки авторитарного режима
- •§ 12.4. Демократический политический режим Причины возникновения
- •Признаки демократического режима
- •13. Политическое развитие общества
- •§ 13.1 Типы политического развития
- •§ 13.2 Политические конфликты и кризисы
- •Способы преодоления кризисных явлений
- •§ 13.3. Этапы и проблемы модернизации России
- •14. Внешняя политика и международные отношения
- •14.1 Национальные интересы и внешняя политика государства
- •Этапы развития внешней политики:
- •14.2.Международные отношения
- •14.3. Изменение геополитической структуры мира и международных отношений
- •Ключ к тесТам
- •I. Синергетическая парадигма политики
14.3. Изменение геополитической структуры мира и международных отношений
Основой эволюции системы международных отношений являются экономические процессы. Развитие стран Западной Европы, США, Канады, Японии во второй половине ХХ века осуществлялось на основе интенсивного внедрения достижений научно-технической революции в производственный процесс. В этих странах завершается перестройка промышленности на базе создания гибких автоматизированных систем и внедрения информационных технологий. Новые технологические возможности производства, использованные на базе рыночной экономики, привели к быстрому росту уровня и качества потребления, к широким возможностям свободного развития индивидуальности гражданином. Административно-командная система управления экономикой стран социализма оказалась неспособной осуществить технологический рывок и приспособиться к быстро меняющимся потребностям человека. Осознание неспособности существующего социально-экономического строя обеспечить адекватный технологический рывок и соответствующий уровень потребления привело к серии мягких революций в странах Восточной Европы, итогом которых стали распад Варшавского блока, системы социализма, Советского Союза.
Ушел в прошлое раскол мира на две конкурирующие системы с постоянной угрозой глобального конфликта. В сложившейся ситуации США стали доминирующим центром силы в международных отношениях. Их внешняя политика направлена на расширение зоны использования биосферных ресурсов, контроль над которыми обеспечивает высокий уровень и качество жизни граждан США. Для сохранения своего экономического и политического господства США возглавили объединение семи наиболее развитых стран. Посредством созданного военно-политического союза страны НАТО используют силу и угрозу её применения для расширения зон своего влияния и, в конечном счете, роста уровня и качества жизни своих граждан. На сегодняшний день сложилась система международного сосуществования государств под их совместным контролем. В сложившейся ситуации наметились следующие тенденции развития международных отношений:
1. В эпоху становления информационного способа производства будет усиливаться значение факторов экономической дифференциации субъектов международных отношений. Высокоразвитые государства контролируют процесс распространения высоких технологий, тем самым они превращают страны третьего мира в поставщиков сырья и потребителей своей технологоемкой продукции.
2. В попытках преодолеть технологическое отставание развивающиеся страны будут более активно создавать региональные объединения для совместного производства и сбыта продукции. Региональная конкуренция будет провоцировать локальные военные конфликты.
3. Страны НАТО организовав новый мировой порядок активно участвуют в локальных войнах дабы сохранить свое экономическое и политическое господство. Такая политика ведет к стимулированию международного терроризма направленного против высокоразвитых стран.
4. Экономическое и политическое господство высокоразвитых стран объективно вынуждает их брать роль лидера в решении глобальных проблем человечества. Эти проблемы возникают на основе процессов глобальной социально-экономической интеграции, развития мировой системы коммуникаций, информационного обмена, усиления экологического давления на природу и здоровье человека. Объективная необходимость решения вышеназванных проблем ведет к необходимости создания системы международной безопасности человечества не только в экономических, военно-политических, медико-экологических сферах, но и в сфере политико-правовых отношений суверенных государств.
5. В качестве основополагающего критерия прогресса суверенных государств и всей системы международных отношений становятся ценности реализации прав человека. Способность государства создать условия свободной самореализации каждого посредством созидания общественнозначимых ценностей становится не только условием развития данного государства, но и перспективной тенденцией эволюции системы международных отношений.
Выводы
1. Национальный интерес – это осознанная деятельность субъектов этноса направленная на создание условий его развития в конкретных природно-климатических и геополитических условиях его жизнедеятельности.
2. Потребность граждан в защите национального интереса является основой формирования внешней политики государства, направленной на защиту своих интересов в системе международной конкуренции
3. Внешняя политика – это целесообразно организованная деятельность государства в системе международных отношений по реализации национального интереса на основе монопольного использования ресурсов данного общества.
4. Международные отношения это отношения суверенных государств, наций и народов, реализующие свое право на самоопределение.
5. Посредниками в системе межгосударственных отношений являются международные межправительственные организации. Обострение отношений конкурирующих стран определяется как международная ситуация, которая разрешается методами войны или мира.
6. Основным методом решения международных ситуаций стали методы мира. Они основываются на поиске общих принципов, разделяемых всеми участниками международных отношений, и предполагают возможность достижения согласия по определенным проблемам на базе этих принципов.
7. Основой эволюции системы международных отношений являются экономические процессы. Развитие стран Западной Европы, США, Канады, Японии во второй половине ХХ века осуществлялось на основе интенсивного внедрения достижений научно-технической революции в производственный процесс. Новые технологические возможности производства, использованные на базе рыночной экономики, привели к быстрому росту уровня и качества потребления, к широким возможностям свободного развития индивидуальности гражданином.
8. Административно-командная система управления экономикой стран социализма оказалась неспособной осуществить технологический рывок и приспособиться к быстро меняющимся потребностям человека. Осознание неспособности существующего социально-экономического строя обеспечить адекватный технологический рывок и соответствующий уровень потребления привело к серии мягких революций в странах Восточной Европы, итогом которых стали распад Варшавского блока, системы социализма, Советского Союза.
9. В качестве основополагающего критерия прогресса суверенных государств и всей системы международных отношений становятся ценности реализации прав человека. Способность государства создать условия свободной самореализации каждого посредством созидания общественнозначимых ценностей становится синергетическим фактором конкурентноспособности данного государства и тенденцией эволюции системы международных отношений.
Вопросы для самоконтроля:
Дать определение понятия Национальный интерес;
На каких потребностях основывается национальный интерес?
Перечислить и охарактеризовать основные пункты политической программы государства;
Перечислить факторы, от которых зависит эффективность внешней политики государства;
Сравнить внешнюю политику на этапе ЛЗ(личной зависимости) и ЭЗ(экономической зависимости). Охарактеризовать по субъекту, объекту и цели;
Назвать субъекты международных отношений (МО);
Привести примеры региональных и мировых международных межправительственных организаций;
Перечислить методы разрешения конфликтов и охарактеризовать каждый из них, привести примеры;
Как изменяется положение стран НАТО, высокоразвитых и развивающихся стран в геополитической структуре мира?
Литература
Баталов, Э. Иллюзии и реалии «новой эры»// Свободная мысль. – 2002.- № 1. - С. 14-19.
Волков, В. А.; Афиногенов, Д. В. Экополитические пространства – новые политические изменения // Общественные науки и современность. – 2002. - № 3. - С. 59-67.
Галкин, А. Глобальные изменения и политические институты // Мировая экономика и международные отношения. – 2002. - № 12. - С. 115-118.
Замятин, Д. Н. Геополитика: основные проблемы и итоги развития в XX веке // Полис. - 2001. - № 6. - С. 97-115.
Иванов, Л. Глобальный тупик или гармония цивилизаций?// Свободная мысль – ХХI. – 2002. - № 9. - С. 21-28.
Игрицкий, Ю. Испытание гегемонией. Запад и Россия // Свободная мысль – ХХI. – 2002. - № 9. - С. 29-42.
Иноземцев, В. Л. На перепутье: Россия в мировой системе XXI века // Общественные науки и современность. - 2002. - № 4. - С. 101-112.
Иноземцев, В. Л.; Кузнецова, Е. С. Глобальный конфликт XXI в. (Размышления об истоках и перспективах межцивилизационных противоречий) // Полис. – 2001. - № 6. - С. 131-139.
Колосов, В. А.; Туровский, Р. Ф. Геополитическое положение России на пороге XXI века: реалии и перспективы // Полис. - 2000. - № 3. - С. 40-60.
Лебедева, М. М. Формирование новой политической структуры мира и место в ней России // Полис. - 2000. - № 6. - С. 40-50.
Мигранян, А. Конец России? // Свободная мысль - ХХI. – 2002. - № 7. - С. 4-12.
Соловьев, Э. Г. Геополитический анализ международных проблем современности // Полис. - 2001. - № 6. - С. 116-130.
Уткин, А. После трагического сентября // Свободная мысль – ХХI. – 2002.- № 1. - С. 4-13.
Цыганков, П. А. Безопасность: кооперативная или корпоративная? (Критический анализ международно-политической концепции) // Полис. - 2000. - № 3. - С. 128-139.
Чугров, С. Россия и Япония: о некоторых параллелях в политической культуре // Мировая экономика и международные отношения. – 2002. - № 11. - С. 48-54.
Тесты
1. Определите содержание термина «внешняя политика»:
а) это деятельность субъектов политики по защите или реализации национальных интересов на международной арене;
б) это целесообразно организованная деятельность государства в системе международных отношений по реализации национального интереса на основе монопольного использования ресурсов данного общества;
в) это отношения конкурирующих стран по изменению соотношения сил, разрушение баланса интересов в системе международных отношений.
2. Определите содержание термина «международные отношения»:
а) это отношения суверенных государств, наций и народов, реализующие свое право на самоопределение и международных межправительственных организаций по поводу разработки норм международного права;
б) это конкуренция государств как субъектов международных отношений по поводу реализации их национальных интересов;
в) это система механизмов взаимодействия суверенных государств по согласованию их частных национальных интересов в рамках общего интереса, обеспечивающего целостность и суверенность народов, безопасность и развитие человечества.
3. Развитие принципов и норм международных отношений основывается на:
а) реализация принципов и норм международных отношений основывается на добровольном согласовании интересов участников международных отношений;
б) реализации принципов права: на войну, захват территорий, деления народов на «цивилизованных» и «нецивилизованных;
в) основе конкурентноспособсти государства по использованию энергопотенциала граждан посредством их свободной самореализации в созидании общественнозначимых ценностей.
