- •I. Синергетическая парадигма исследования полиТики
- •§ 1.1. Этапы становления политологии и основные направления современной политической мысли
- •§ 1.2 Парадигма синергетики как методология исследования политики
- •§ 1.3. Методология исследования процесса принятия политических решений
- •§ 1.4. Объект и предмет политической науки. Её функции.
- •2. Объективные предпосылки политики
- •§ 2.1. Естественно природные предпосылки политической самоорганизации
- •§ 2.2. Экономические и социальные предпосылки политической самоорганизации
- •3. Политическое участие
- •§ 3.1. Динамика социальной стратификации: элита и масса в политическом процессе
- •§ 3.2. Эволюция индивидуального политического участия.
- •§ 3.3. Политическое поведение и участие
- •4. Политика
- •§ 4.1. Субъекты и объекты политики.
- •§ 4.2. Политические интересы. Методы, способы и формы их реализации
- •§ 4.3. Этапы развития, сущность и содержание политики
- •§ 4.4. Содержание политики и её функции
- •5. Политическая власть
- •§ 5.1. Предпосылки возникновения и этапы развития политической власти
- •Этапы развития политической власти
- •§.4.2. Структура политической власти.
- •§ 4.3. Сущность политической власти и противоречия её развития
- •6. Политическая культура
- •§ 6.1. Предпосылки возникновения политической культуры
- •§ 6.2. Политическая культура
- •Сущность и принципы политической культуры
- •§ 6.3. Роль политической культуры в развитии общества
- •§ 6.4. Политическая культура России
- •Основные черты политической культуры России
- •7. Политические идеологии правой ориентации
- •§ 7.1. Основные черты и роль правых идеологий
- •§ 6.2. Праворадикальные идеологии
- •§ 6.3. Консерватизм и неоконсерватизм
- •§ 6.4. Либерализм и неолиберализм
- •8. Политические идеологии левой ориентации
- •§ 8.1 Сущность, общие черты и роль левых идеологий
- •§ 8.2. Идеология современной социал-демократии
- •§ 8.3. Идеология коммунистических партий
- •§ 8.4. Леворадикальные идеологические концепции
- •9. Административные субъекты политики
- •§ 9.1. Государство: сущность, структура, функции
- •Исторические этапы развития государства
- •Организационная структура государства
- •§ 9.2. Гражданское общество и правовое государство
- •§ 9.3. Признаки, сущность, функции бюрократии
- •Функции бюрократии
- •§ 9.4. Бюрократизм и ограничение его власти
- •10. Общественно-политические движения и партии
- •§ 10.1 Сущность и роль политических движений
- •Функции политических движений
- •§ 10.2. Типы и формы общественно-политических движений
- •§ 10.3. Политические партии как организационный центр политического движения
- •Функции политических партий
- •§ 10.4. Типология партийных систем
- •Анализ партийных систем
- •11. Политическая система
- •§ 11.1 Сущность и структура политической системы
- •§ 11.2 Этапы развития политической системы
- •12. Политический режим
- •§ 12.1. Политический режим. Принаки и сущность
- •§ 12.2. Тоталитарный политический режим
- •Предпосылки возникновения тоталитаризма
- •Признаки тоталитарного режима
- •§ 12.3. Авторитарный политический режим Причины возникновения
- •Признаки авторитарного режима
- •§ 12.4. Демократический политический режим Причины возникновения
- •Признаки демократического режима
- •13. Политическое развитие общества
- •§ 13.1 Типы политического развития
- •§ 13.2 Политические конфликты и кризисы
- •Способы преодоления кризисных явлений
- •§ 13.3. Этапы и проблемы модернизации России
- •14. Внешняя политика и международные отношения
- •14.1 Национальные интересы и внешняя политика государства
- •Этапы развития внешней политики:
- •14.2.Международные отношения
- •14.3. Изменение геополитической структуры мира и международных отношений
- •Ключ к тесТам
- •I. Синергетическая парадигма политики
§ 1.2 Парадигма синергетики как методология исследования политики
Две тенденции в развитии науки. В конце XIX в. были сформулированы основные критерии разграничения естественных и общественных наук. Если в первых преобладал критерий общих закономерностей развития и строго очерченных причинно-следственных связей, то в общественных науках - индивидуальных, неповторяющихся феноменов и событий. Отсюда делался вывод, что гуманитарные дисциплины используют принципиально отличные методы исследования и не могут рассматриваться как точные науки.
Тем не менее основной тенденцией стал поиск методологии способной снять противоречия между методами естествознания и гуманитарных наук.
Методология способная снять противоречия между естествознанием и гуманитарной сферой знания может стать междисциплинарный синергетический подход изучающий процессы самоорганизации. Безусловный приоритет в разработке универсальной, материалистической концепции самоорганизации материи и человека принадлежит И. В. Вернадскому. Вот как он сформулировал свое фундаментальное методологическое обобщение: «Мы должны различать три реальности: 1) реальность в области жизни человека, природные явления ноосферы и нашей планеты, взятой как целое; 2) микроскопическую реальность атомных явлений, которая захватывает и микроскопическую жизнь, и жизнь организмов, даже посредством приборов не видную вооруженному глазу человека и 3) реальность космических просторов, в которых солнечная система и даже галактики теряются, неощутимые в ноосферическом разрезе мира»1. Все эти три реальности, а также взаимодействие живого и косного вещества осуществляется через взаимосвязь материально-энергетических систем2. Следовательно, универсальным принципом самоорганизации живого, в том числе и человека, являются материально-энергетические взаимодействия Биосферы и Космоса.
Современные представления о материально-энергетических взаимодействиях различных систем анализируются в парадигме законов термодинамики. Согласно первому закону термодинамики, энергия не исчезает и не возникает из ничего, но она может переходить из одной формы существования в другую. Согласно второму закону термодинамики все виды энергии подвергаются энтропии. Но, поскольку действует первый закон, то, следовательно, происходит аккумулирование энергии в некоторых пространственно-временных точках. Переработка полученной энергии живыми организмами связана с таким фундаментальным свойством живого вещества, как создание устойчивого неравновесия, соответствующее законам Вернадского – Бауэра. Они формулируются следующим образом: 1. Геохимическая биогенная энергия стремится в биосфере к максимальному проявлению; 2. При эволюции видов выживают те организмы, которые своею жизнью увеличивают биогенную геохимическую энергию. Следовательно, процессы энтропии сбалансированы с процессами негэнтропии.
В основе процессов эволюционной самоорганизации, по мнению Г. Н. Наана, лежат законы, ответственные за стабильность и преемственность мирового порядка. Это законы термодинамики: сохранения и дезинтеграции энергии. «Между тем в природе мы наблюдаем самые разнообразные процессы, так сказать, антиэнтропийного характера процессы становления, если брать их в философском плане, процессы возникновения сложного из более простого».3 Самоорганизация простого в более сложное отражает действие принципа универсального эволюционизма в контексте антропного взаимодействия материально-энергетических структур Биосферы и Космоса, результатом которого стало появление человека. Н. Н. Моисеев, разрабатывая концепцию ноосферы и используя этот принцип, отметил, что «особую роль в мировом эволюционном процессе играет «принцип минимума диссипации энергии»4 или негэнтропии. Реализация этого принципа означает, что в конкуренции биологических и социальных систем выживают те, которые способны максимально эффективно использовать энергию природной и социальной среды обитания для своего расширенного воспроизводства. Очевидно, что негэнтропийность следует рассматривать как с точки зрения естествознания (перевод рассеянной энергии в концентрированную энергию), так и с позиции гуманитарных наук (созидание материальных, культурных, этических и других ценностей, обеспечивающих упорядоченность и прогнозируемость взаимодействия людей в обществе). Исходя из вышесказанного, под человеком мы понимаем субъекта негэнтропийной деятельности, осуществляемой посредством субъективно-духовного моделирования его реальности в целях её антропологического преобразования.
В физическом аспекте негэнтропийность проявляется в способности личности совершенствовать свое тело, его физиологические и психологические характеристики, а энтропийность – в саморазрушении (алкоголизм, наркомания). В социальном аспекте – негэнтропийность – это ориентация личности на созидание общественно значимых ценностей, посредством взаимодействия с другими. Энтропийность в социальном аспекте – это конфликт интересов граждан, разрушение государства, упадок науки и культуры. В духовно-нравственном аспекте негэнтропийность является основой формирования чувства общности, взаимопомощи, единства и готовности к созиданию. Следовательно, основой функционирования и развития любого общества является способность его субъектов усваивать рассеяную энергию природы и индивидуумов посредством организации социального взаимодействия людей в целях её использования для своего расширенного воспроизводства.
В данном процессе следует выделить:
сферу экономики роль, которой заключается в созидании общественно значимых ценностей, концентрирующую в себе энергетический потенциал (материального и духовного порядка);
социальную сферу роль, которой заключается в стимулировании созидательной активности граждан через распределение и потребление результатов совместного производства между ними;
сферу духовности роль, которой заключается в формировании мировоззрения граждан, осознания ими своего места и роли в процессе самоорганизации общества.
В рамках данного деления роль политики как сферы жизнедеятельности общества заключается в принятии управленческих решений направленных на максимально эффективное использование энергетического потенциала природы, социума и его субъектов дабы обеспечить его расширенное воспроизводство и конкурентоспособность общества.
Следовательно, предметом политики как сферы жизни является изучение процесса согласования интересов конкурирующих субъектов при принятии общего управленческого решения и его реализации обеспечивающего рост энергоресурсов общества и их использование в целях его расширенного воспроизводства.
