Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Физические основы электротермического упрочнения стали

..pdf
Скачиваний:
34
Добавлен:
27.10.2023
Размер:
42.37 Mб
Скачать

сталлизация аустенита не наблюдаются, хотя в принципе можно было бы ожидать, что при сверхбыстром нагреве, обеспечивающем устой­ чивое сохранение внутризеренной текстуры до температур образо­ вания аустенита, восстановления зерна можно добиться. В. Д. Са­ довскому и Б. К. Соколову это удалось сделать [102], нагревая за­ каленную сталь 40 со скоростью 200 ООО град/сек.

Остается невыясненным вопрос, почему указанные особенности аустенизации проявляются преимущественно в доэвтектоидных ста­ лях. Пока можно только предположить, что устойчивость внутри­

зеренной текстуры феррита понижается с увеличением

количества

карбидной фазы.

'

Итак, в самой общей форме суть рассмотренных явлений в стали можно кратко сформулировать следующим образом: восстановление зерна и рекристаллизация аустенита стали определяются рекристаллизационными процессами, обусловленными главным образом фа­ зовым наклепом при закалке. ;

В заключение отметим, что в этой схеме превращения для до­ стоверности следует подтвердить, при помощи прямых методов электронномикроскопического наблюдения, наличие или отсутствие эф­ фектов полигонизации или рекристаллизации обработки в ферритной матрице при различных скоростях нагрева и непосредственно связать эти процессы с появлением восстановленного или рекристаллизованного аустенитного зерна. Остальные моменты схемы достаточно надежно обоснованы.

ВЛИЯНИЕ ХОЛОДНОЙ ПЛАСТИЧЕСКОЙ ДЕФОРМАЦИИ НА АУСТЕНИЗАЦИЮ СТАЛИ

При рассмотрении скоростной аустенизации углеродистых сталей было показано, как влияет структура стали, полученная при терми­ ческой обработке (в частности, дисперсность феррито-цементитной смеси) на кинетику этого процесса. Но структура стали изменяется не только при термической обработке. Хорошо известно, что холодная пластическая деформация металлов и сплавов сопровождается весь­ ма значительными внутренними изменениями: возрастает плотность дислокаций и вакансий, зерна дробятся на отдельные фрагменты, вытянутые по оси деформации, в однородных сплавах образуется чаще всего упорядоченная дислокационная структура в виде доволь­ но чистых от дислокаций ячеек матрицы, обрамленных клубками пе­ репутанных дислокаций (ячеистая структура) [118], появляется боль­ шое количество дефектов более крупного масштаба — микротрещи­ ны [119] и субмикротрещины, т. е. трещины толщиной в несколько периодов решетки, находящиеся в упругом равновесии под дей­ ствием окружающих напряжений [1203, и, наконец, возникают поля макроскопических упругих напряжений (I рода), достигающие по­ рой весьма больших значений [1213.

6 3-2110

Все эти искажения структуры повышают внутреннюю свободную энергию сплава, избыток которой для стали, например, при степени

деформации около 90% (волочением,

прокаткой)

может составлять

весьма

большую

величину — до 10 кал!г [122],

вполне сопостави­

мую со

скрытой

энергией фазового

перехода

перлит — аустенит

(12,3 кал/г [123]). Столь сильное энергетическое воздействие пласти­ ческой деформации на сплав может вызвать в нем изменение кине­ тики процессов фазовых превращений.

Большие изменения при деформации стали претерпевает кар­ бидная фаза, причем характер изменений неодинаков у карбидов

глобулярной

и пластинчатой

форм.

В то время

как

равноосные

 

 

 

 

глобули

цементита

при плас­

t°C

 

 

 

тической

деформации прокат­

 

 

 

 

кой или волочением в основ­

 

 

 

 

ном не изменяют своей формы

 

 

 

 

[124],

цементит

пластинчатой

 

 

 

 

формы

деформируется вместе

 

 

 

 

с матрицей, дробится на фраг­

 

 

 

 

менты, удлиняется в продоль­

Рис. 48.

Влияние деформации и скорости

ном и утончается в поперечном

нагрева на температуру критической

точ­

направлении.

Межцементит-

ки Ас3

чистого

железа:

(94%)

ные промежутки в

феррите а(

/ — о т о ж ж е н н о е ,

2 — д е ф о р м и р о в а н н о е

уменьшаются

при

волочении

исходные

с о с т о я н и я .

 

пропорционально уменьшению диаметра проволоки [54, 118]. Наблюдалось [124—127] уменьшение количества цементита при деформации стали, что можно было объяс­ нить частичным разрушением цементита и переходом углерода в твер­ дый раствор, где он образует сегрегации на дислокациях или весь­ ма мелкие графитные выделения. Изменения карбидной фазы и диспергирование перлита не могут не отразиться на кинетических условиях аустенизации деформированной стали.

В целом воздействие пластической деформации на аустенизацию стали — весьма сложное явление. С формально термодинамической точки зрения его можно описать так: запасенная энергия деформа­ ции повышает внутреннюю свободную энергию феррито-карбидной смеси, вследствие чего может измениться положение точки фазового перехода Ах. Снижение температурных интервалов аустенизации является также следствием ускорения кинетики превращения в ре­ зультате измельчения структуры стали при деформации.

Рассмотрим результаты экспериментальных исследований по влиянию деформации на процессы образования аустенита. В работе [128] изучались критические точки, температурные интервалы аусте­ низации и величины дилатометрических эффектов A / a - v железа, сплавов железа с кобальтом и стали У8 при нагреве со скоростями

от 30 до 10 ООО град/сек.

Исследовавшиеся образцы были предвари­

тельно деформированы

волочением до различных степеней обжатия.

Установлено,

что зависимость инструментальной критической точ­

ки железа Аса,

деформированного с обжатием 94%, от скорости на-

грева в общем носит такой же характер, как и аналогичная зависи­ мость для отожженного железа (рис. 48), но кривая смещена вниз по температурной шкале на 15—20° С.

На рис. 49 приведены результаты определения критической точки и величины дилатометрического эффекта —j— в зависимости от

скорости нагрева для отожженных и деформированных сплавов же­ леза с кобальтом. Можно отметить следующие закономерности этой зависимости.

0

 

2

4

6 3

2

4

6 8 Ю* 2

4

6

8 Ю3 2

v„,epad/ceit

 

 

 

 

а

 

 

 

 

 

 

б

 

 

Рис.

49.

Влияние деформации

и скорости нагрева

на температуру

образо-

вания

аустенита

и дилатометрический

эффект

- j —

превращения а -> у в

сплавах

железо — кобальт:

 

 

 

 

 

 

 

 

а — Fe +

8%

Со,

б — Fe +

15%

Со;

/ , 2

—. соответственно о т о ж ж е н н о е

и

д е ф о р .

мированное (93%)

и с х о д н ы е

с о с т о я н и я .

 

 

 

 

 

 

1. Во всех случаях предварительная пластическая деформация приводит к снижению температуры образования аустенита, однако нри скоростях нагрева, составляющих сотни градусов в секунду и выше, критическая точка фиксируется не ниже равновесной темпе­ ратуры фазового перехода.

2.При скорости нагрева выше 30—50 град/сек повышается тем­ пература а -> у превращения, однако темп этого роста в деформи­ рованных сплавах ниже, чем в отожженных.

3.В деформированных сплавах а ->- у превращение «растягива­ ется» на значительный температурный интервал, увеличивающийся при повышении скорости нагрева, в то время как в отожженных сплавах превращение, как правило, происходит в очень небольшом

интервале температур (в пределах изотермической площадки).

4. При увеличении скорости нагрева деформированного

железа

и сплавов железа с кобальтом в момент а ->- у превращения

увели­

чивается дилатометрический эффект сжатия (см. рис. 49); в отож­ женных сплавах этот эффект уменьшается вследствие повышения

температуры а -> у превращения за счет перегрева (поэтому при­ чины его возрастания в деформированных сплавах не ясны).

Остановимся более подробно на четвертой особенности аустенит зации деформированных сплавов. На рис. 50 хорошо видно, что с уве­ личением степени деформации величина дилатометрического эф­ фекта весьма быстро растет (при постоянной скорости нагрева), но еще быстрее растет величина «чистого прироста» дилатометри­ ческого эффекта — разность между эффектами в деформированной

 

 

 

и отожженной стали

при одинако­

 

2

 

вых температурах а -> у превраще­

920

 

ния.

Как видим,

чистый

прирост

 

 

 

 

дилатометрического

эффекта

уве­

 

 

 

 

 

 

личивается до деформации

40—

 

 

 

50%

и стабилизируется.

Анало­

 

 

 

гично

происходит

снижение

кри­

0,4

7 _

тической точки: быстрый

вначале

 

е, кал/г

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

0,1

 

9

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

0,12 г

1 — - г

'

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

opsг 1—х—

ОМ /

20 АО 60 60

6

Рис. 50. Влияние пластической де­ формации на процесс образования аустенита в сплавах железо — ко­ бальт (vB = 3000 град/сек):

а— изменение температуры а •+ V пре ­ в р а щ е н и я , б — изменение дилатометри ­

ческого

эффекта

п р е в р а щ е н и я , в —

чистый

прирост

дилатометрического

аффекта;

/ — Fe +

15% Со, 2 — Fe +

+8% Со.

2

г***** 3

10 20 30 АО 50 60_J0 efap,%

Рис. 51. Зависимость энергии на­ клепа стали 70 от степени дефор­ мации;

/ — без п р е д в а р и т е л ь н о г о о т ж и г а ,

2 —

при

предварительном

о т ж и г е д о 650" Q

( о н

=

1200

град/сек),

3 — при предва^

рительном

о т ж и г е д о

650° С ( о н

=

«= 70

град/сек).

 

 

темп снижения постепенно затухает. Снижение критической точки и увеличение дилатометрического эффекта отмечались также в спла­ вах железо — хром и железо — кремний [39]. Что касается роли кобальта в этих эффектах, то можно отметить, что в сплаве с 8% кобальта прирост дилатометрического эффекта заметно больше, чем в сплаве с 15% кобальта [128]. В обоих случаях наблюдается насыщение прироста дилатометрического эффекта с увеличением степени деформации. Можно полагать, что стабилизация эффекта

связана с характером накопления запасенной энергии 8 при дефор­ мации стали [129] (рис. 51), а также других сплавов [130]. Кроме того, она хотя бы частично может быть обусловлена релаксацией не­ которой части наклепа в процессе быстрого нагрева до температуры

фазового превращения, которая

t,x

 

 

 

 

 

 

проявляется тем больше, чем вы­

 

 

 

 

2

/

ше степень деформации.

 

860

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Подобная картина наблюдает­

840

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

ся в углеродистых сталях [128,

820

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/

131—134]. При повышении

ско­

800

 

 

 

 

II

рости нагрева

критическая

тем­

 

 

 

 

 

 

пература аустенизации сильно- 780

 

 

 

 

 

 

деформированной стали У8 с гру­

760

 

 

 

 

 

 

бозернистым

перлитом

менее

 

6 8Юг 2

4

6 8I03

ун,град/сек

интенсивно растет, чем темпера­

Рис. 52. Влияние пластической дефор­

тура

аустенизации

отожженной

мации и скорости

нагрева

на темпера­

стали

(рис.

52).

Критическая

турные

интервалы

аустенизации

ста­

точка

при высоких степенях на­

ли

У8:

соответственно

о т о ж ж е н н о е

( з е р ­

клепа снижается до критической

/ ,

/ / —

нистый

перлит) и д е ф о р м и р о в а н н о е

(84%)

точки закаленных

сталей. Одно-

исходные с о с т о я н и я ;

/ , 2 — соответственно

.временно заметно увеличивается

начало и конец превращения .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

температурный интервал аустенизации, чем деформированная сталь существенно отличается от закаленной, в которой превращение всегда проявляется в виде четкой термической площадки. На рис. 53 показана закономерность снижения температурных интервалов ау­ стенизации при деформации отожженной стали У8. Интересно отме­

t;c

 

 

 

 

 

тить

тенденцию

к

некоторому

 

 

 

 

 

росту температуры

превращения

840

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

при

максимальной

степени

де­

820

к.

 

2

формации (93%).

 

 

 

800\

 

Предварительная пластичес­

1

 

 

1

 

 

 

 

кая деформация

доэвтектоидной

780

 

 

 

 

 

 

 

стали

в целом

не

изменяет

об­

0

10

20 30 40 50 60 70

80

екф1

щую схему аустенитного превра­

Рис. 53.

Влияние степени деформации

щения, описанную выше, хотя в

на

температуру

аустенизации

стали

этом случае процесс фазовой пе­

У8

с зернистым

цементитом

(va

=

=> 2000

град/сек):

 

 

 

рекристаллизации

а -> у проте­

1,2

— соответственно начало и конец

пре­

кает при более

низкой темпера­

вращения .

 

 

 

 

туре. Это различие

проявляется

 

 

 

 

 

 

тем больше, чем выше скорость нагрева

и степень

предварительной

деформации [133].

 

 

 

 

 

 

 

 

На рис. 54 показано начало образования аустенита в перлитной и ферритной составляющих сталей с 0,17; 0,31; 0,46 и 0,73% углерода после деформации с различным суммарным обжатием. Положение температурного уровня перлитной части превращения во всех этих сталях почти совпадает. Температура его начала зависит только от степени деформации и скорости нагрева, хотя влияние содержания углерода не обнаружено (рис. 55). В интервале изученных скоростей

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 54.

Критические точки де­

 

 

 

 

 

 

 

формированных

доэвтектоидных

 

 

 

 

 

 

 

сталей с / 0,17; 2 — 0,31; 3 —

 

 

 

 

 

 

 

0,46 и 4 — 0,73%

углерода:

 

 

 

 

 

 

 

 

а,

б — и с х о д н о е

состояние

перед

 

 

 

 

 

 

 

д е ф о р м а ц и е й

— о т п у с к

при 650° С,

 

 

 

 

 

 

 

в, г, и с х о д н о е с о с т о я н и е п е р е д

 

 

 

 

 

 

 

деформацией

— отжиг; а, в — vH

.=

 

 

 

 

 

 

 

=

100

 

град/сек,

I,

б,

г

— о н

=

 

 

 

 

 

 

 

=

2000

град/сек;

II

соответ­

 

 

 

 

 

 

 

ственно

начало и конец

а -* у

пре­

 

 

 

 

 

 

 

вращения .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

нагрева

не наблюдалось и

 

 

 

 

 

 

 

влияние

исходной

перед

 

 

 

 

 

 

 

деформацией структуры (от­

 

 

 

 

 

 

 

пуск,

отжиг). Температура

 

 

 

 

 

 

 

ферритного

превращения

 

 

 

 

 

 

 

зависит от содержания

уг­

 

 

 

 

 

 

 

лерода

в

соответствии

с

 

 

 

 

 

 

 

диаграммой

железо — це­

 

 

 

 

 

 

 

ментит, она тем выше, чем

 

20 40 60

80

20 40 60

80 Efctp,% меньше

углерода

в

стали,

 

8

 

 

2

 

 

но изменение

это происхо-

дит

по-разному

у

отожженной

и

отпущенной

стали.

При

боль­

ших

скоростях

нагрева (более

1000 град/сек)

температура феррит­

ного

превращения в деформированной

стали

с 0,17%

углерода

в

основном соответствует температуре Ас3

деформированного

чисто­

го железа [133]. Следовательно,

при больших

скоростях

нагрева,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

„/

 

 

 

 

 

 

 

 

/ -

 

 

 

—•'

 

 

-/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2"

 

 

 

 

 

 

 

•//

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3 "•

 

 

 

 

 

 

ч

 

 

 

 

 

 

 

 

 

z'J-27.:

 

 

 

 

 

т

 

 

 

 

 

 

 

 

4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 3

 

2 4

6 г

2

 

4 6 8Ю3

у„л

 

 

Рис. 55. Влияние скорости нагрева на положение критических точек доэв­

 

тектоидных сталей:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а,

б — соответственно

о т о ж ж е н н о е и о т п у щ е н н о е

исходные состояния

(отпуск

при

 

650° С); / , / / — соответственно

д о и после

(70%) деформации; / , 2,

3,

4 — с о д е р ­

 

 

ж а н и е углерода

соответственно

0,17; 0,31;

0,46;

0,73%; штриховкой

отмечено на ­

 

 

чало перлитного

п р е в р а щ е н и я ,

л и н и я м и — конец ферритного

превращения .

 

 

 

когда процесс не осложняется растворением феррита в аустените, влияние пластической деформации на фазовую перекристаллизацию в доэвтектоидных сталях можно рассматривать как суперпозицию фазовых превращений деформированных перлита и феррита.

Итак, влияние пластической деформации на процессы образова­ ния аустенита весьма значительно. При этом, с одной стороны, сни­ жается температурный интервал превращения, а с другой — увели­ чивается дилатометрический эффект. Непосредственной причиной •снижения температурного интервала аустенизации можно считать

.изменение структурно-кинетических условий превращения вслед­ ствие резкого уменьшения работы образования зародыша за счет увеличения числа дефектных мест в решетке, на которых возможно зарождение аустенита [72, 73].

Выше было показано, что кинетическая формула (37) достаточ­ но хорошо количественно описывает зависимость изменения кри­ тической точки эвтектоидной стали от скорости нагрева. Поскольку в ней непосредственно учитывается влияние структуры на критиче­ скую точку, можно использовать расчетный анализ для объяснения природы снижения критической точки в зависимости от степени деформации. В нашем эксперименте [135] образцы из стали 70 со структурой зернистого цементита и тонкопластинчатого перлита бы­ ли предварительно деформированы с различной степенью обжатия. На комплексной установке [136] измерялись критическая точка и величина температурного интервала аустенизации при скоростях нагрева 1200; 600 и 70 град /сек. Параллельно на высокочувствитель­ ном дифференциальном калориметре определялась величина запа­ сенной энергии наклепа [137]. Так как в процессе быстрого нагрева до температуры аустенизации неизбежна частичная релаксация запасенной энергии, то определялась величина энергии, остающейся в образце к началу а у превращения. С этой целью деформирован­ ные образцы нагревались со скоростью 70 и 1200 град/сек до темпе­ ратуры 650—670° С, охлаждались на воздухе, а затем повторно на­ гревались в калориметре, где определялась оставшаяся запасенная энергия.

На рис. 56 приведены критические интервалы (начало и конец) превращения в стали 70. Снижение критической точки при повыше­ нии степени деформации можно представить как результат уменьше­ ния структурного параметра а0 в формуле (37). Ферритные проме­ жутки в пластинчатом перлите при волочении изменяются про­ порционально уменьшению диаметра проволоки [54], поэтому величину at можно выразить через степень обжатия ед е ф:

а] = ЙО(1 — 8д е ф),

(58)

где а0 — половина ферритного промежутка в исходном недеформированном образце. Зависимость критической точки от степени обжа­ тия при фиксированной скорости нагрева v„ имеет вид

Для проверки экспериментальных данных, приведенных на рис. 56, формулу (59) следует записать в виде

 

tlD Л(1

оде,ф).

(60)

где А —

va — постоянный

для данной скорости

нагрева

коэффициент [138]. Если снижение критической точки стали обус­ ловливается закономерным уменьшением параметра at при волоче­ нии, то экспериментальные данные должны удовлетворять линей­

ной зависимости,

выраженной

в

координатах

р£> — (1 — ед е ф).

t°C\

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

820 L

 

 

%

а

—* Г 4 4 ^ 4 ^

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Но

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

780

 

h - - 4 - J ! _

1 — • »

 

 

 

 

— я —

1—** 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

i—

740

 

 

 

1 _L

 

 

 

 

 

 

 

ь*/

 

 

а

 

 

 

б

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

800

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

i _ _

2

 

 

> — *

 

 

 

 

760

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

U s e 0 O

 

 

 

 

?—в-^-

 

 

 

~ «

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ъ=$1

720

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

80 £,3еф,%

20

 

40

60 80

 

 

 

20

40

60

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

г

 

 

 

 

Рис. 56. Зависимость

критической

точки стали 70 от степени де­

формации:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а — о т о ж ж е н н о е

на

зернистый

цементит,

б — о т о ж ж е н н о е на

пластинча ­

тый перлит,

в — н о р м а л и з о в а н н о е , г — з а к а л е н н о е

и о т п у щ е н н о е

электро«

нагревом д о 550° С при

vH = 500 граЫсек

и с х о д н ы е состояния;

/

— ,f H =•

= 70 град/сек,

2

— юн =

1200

град/сек.

 

 

 

 

 

 

 

На рис. 57 приведены результаты проверки. Как видим, при неболь­ шой скорости нагрева (70 град/сек) экспериментальные данные удов­ летворяют формуле (60). Расчетное значение параметра А, получен­ ное в предположении, что среднее межцементитное расстояние 0 в отожженной стали находится в пределах 0,5—1,0 мк, (3,4—6,2) X

. X Ю - 3 град3

см2/сек

почти совпадает с экспериментальным 4,6 X

X Ю - 3 град3

см2/сек.

Таким образом, принятая модель, объясняю­

щая снижение критической точки как результат уменьшения межцементитных промежутков при деформации, достаточно хорошо со­ гласуется с экспериментальными данными, полученными при сравни-

"тельно медленном нагреве деформированной стали (70 град/сек). Экспериментальные результаты, полученные при быстром нагреве (600 и 1200 град/сек) и степени обжатия от 40% и более, лишь частич­ но укладываются на прямой (см. рис. 57). При ед е ф >• 40% наблю­ дается аномально - большое снижение критической точки, которое

•связано с дефектным состоянием деформированной стали [139]. Ускорение процесса может быть обусловлено зарождением центров аустенита на дислокациях, ускорением диффузии углерода по дис­ локационным трубкам и, наконец, просто увеличением скорости зарождения аустенита вследствие резкого уменьшения работы об­

разования

зародыша

при

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

избытке свободной энергии £в-ю~3

 

 

 

 

 

 

 

55

.(энергия

наклепа).

Конк­

 

 

 

 

 

щ

 

 

 

ретный микромеханизм это-

 

 

 

 

 

V,5t 1

 

 

 

26f

.го влияния деформации на

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

кинетику аустенизации

по-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

.ка трудно представить. Од­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

нако при

общем

феномено­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

логическом подходе к зада-

 

 

2 j

 

/ У

 

 

 

 

.че можно

попытаться

ка­

 

 

 

 

2

 

 

 

чественно оценить характер

 

 

* Ъ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

зависимости

критической

 

 

 

 

1

7

 

 

 

точки

от степени деформа­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а

 

 

б

 

 

ции. По-видимому, для пер­

 

 

 

 

225

 

 

23

вого приближения

удобнее

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

всего связать кинетику аус-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

.тенизации с плотностью из­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

быточных

дислокаций,врз-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

.никших при

деформации.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Это можно сделать,

если в

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

.формуле (59) под структур­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ным фактором а1 подразу­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

мевать среднее

расстояние

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

.между

дислокациями,

свя­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,8 1-ецеф

занное

с

плотностью дис­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

локаций: р ——з

Коли-

Рис. 57. Определение коэффициента А для

 

 

 

 

 

 

 

чество

дислокаций

Др,

стали

70:

 

 

 

 

 

 

 

/ —

о н

= ТО, 2 —

vH — 1200, 3—

vH

=

бООград/ce/ct

участвующих в деформации,

а

о т о ж ж е н н о е

на зернистый

цементит, б —

можно

грубо

оценить

по

о т о ж ж е н н о е на

пластинчатый

перлит,

в

— норма ­

соотношению

 

 

 

 

л и з о в а н н о е , г — з а к а л е н н о е о т п у щ е н н о е э л е к т р о ­

 

 

 

 

нагревом до 550°

С при ч н =

500

град/сек

и с х о д ­

 

 

 

 

 

 

 

ные

состояния .

 

 

 

 

 

 

 

Др

Л !

^

£ ист|

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"где Ь

вектор

Бюргерса, L

— средняя длина полосы

скольжения,

=

In

 

истинная деформация.

 

Тогда сц =

^ + Д р

 

0

'плотность дислокаций в недеформированной стали). Подставив а( вместо at в формулу (35), получим

 

6 р 0 +

Д Р '

или

/4$ Г>\- _ 16ро

16

Результаты обработки экспериментальных критических точек деформированной стали 70 приведены на рис. 58. Как видим, при

быстром

нагреве (vH

=

1200

град/сек)

стали,

деформированной до

60%,

полученные

значения

укладываются

на

прямой

зависимости

{ / h D ) _

1

ОТ е и с т . Заметные

отклонения от линейности

 

наблюдаются

лишь при сравнительно медленном нагреве (70 град/сек),

когда в

стали

в значительной

 

мере

происходят

релаксационные

процессы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

при нагреве до критического

ин­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

тервала.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

На рис. 59 сопоставлены экс­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

периментальные

и

рассчитанные

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

по формулам

(60)

и

(60')

крити­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ческие точки

стали

70.

Данные,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

полученные при скорости

нагре­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ва 70 град/сек,

 

хорошо согласуют­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ся с расчетом, выполненным по

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

формуле

(60)

в

предположении,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

что

ферритные

 

промежутки

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

уменьшаются (кривая 1). При

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

скорости

нагрева

 

1200

 

град/сек

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

этой формулой описывается лишь

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

критическая

точка стали, дефор­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

мированной более чем на

30%, а

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

критическая точка стали сдефор-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

мацией до

30%

рассчитывается

 

 

,0,2 0,4

р,6,о,8

,1,0

1,2

1,4

1,6 е„щ

п о ф 0 р М у Л е

(60'). Следует

заме-

 

10 20 30 40 50 60

70

 

 

80(щ% тить, Ч то

формула (60')

описы­

Рис. 58.

Экспериментальная проверка

вает

микромеханизм,

ускоряю­

уравнения (60'):

 

 

 

 

 

 

щий воздействие наклепа на аус-

1,2,3

 

и с х о д н о е состояние

перед

д е ф о р ­

тенизацию,

 

приближенно,

хотя

мацией — зернистый цементит при

vH, р а в ­

уже

теперь

 

можно

утверждать,

ной

соответственно 1200,

600

и 70

 

град/сек,

 

4, 5

— соответственно о т п у щ е н н о е

э л е к т р о ­

что к снижению критической точ­

н а г р е в о м после

з а к а л к и

и

н о р м а л и з о в а н ­

ки самое непосредственное

отно­

ное

исходные

состояния

 

при

vB

=

= 1200

град/сек;

вверху показан

левый

шение имеет избыточная энергия

н и ж н и й

 

угол

графика

в

 

увеличенном

'масштабе .

 

 

 

 

 

 

 

 

наклепа,

связанная

с

большим

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

количеством дислокаций.

 

 

 

Рассмотрим результаты калориметрического определения запа­

сенной энергии в деформированной стали (рис. 60). Первый

макси­

мум на кривой деформированной (не нагревавшейся

предваритель­

но)

стали (в

области

до

200—400° С)

отражает процессы

отдыха,

релаксации дислокационных скоплений, аннигиляции и перераспре­ деления дислокаций [140—142]. Именно в этой области температур происходят наибольшие изменения физико-механических свойств стали: интенсивное снятие наклепа (разупрочнение), снятие упругих напряжений, уменьшение объема и др. [140]. Второй максимум (в об­ ласти 400—660° С) связан с явлением первичной рекристаллизации феррита, при которой образуются новые неискаженные зерна, окон­ чательно аннигилируют избыточные дислокации и коагулируют

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ