
книги из ГПНТБ / Китайгородский А.И. Введение в физику учеб. пособие для студентов высш. техн. учеб. заведений
.pdfпроходящие через одно отверстие, «знают», закрыто или открыто соседнее отверстие.
Этим и многими другими рассуждениями и опытами можно дока зать полную невозможность сведения электромагнитных явлений к одной лишь картине поля или к системе фотонов. Каждое из рас смотрений оказывается исключительно плодотворным в одной об ласти явлений и отказывает в другой.
Развитие физики последних десятилетий проходит под флагом
энергичных |
поисков формы объединения |
этих двух противополож |
|
ных представлений |
об электромагнитной |
материи. Поле — это ре |
|
альность, которая |
характеризуется непрерывными в пространстве |
||
ти времени |
значениями напряженностей |
полей; корпускула — это |
|
реальность, |
занимающая некоторую ограниченную область про |
странства в данное мгновение. Электромагнитная материя объеди няет в себе эти противоречивые качества. В гл. 27 мы увидим, что сочетание таких противоречивых свойств характерно не только для электромагнитной материи, но и для вещества. Однако в познании вещества физика ушла значительно дальше, чем в учении об элек тромагнитном поле. Дуалистическая природа частиц вещества опи сывается уравнением Шредингера (стр. 441); взаимоотношения меж ду корпускулами и волнами для этих частиц в достаточной степени выяснены.
К сожалению, значительно хуже обстоит дело с созданием тео рии электромагнитного поля (материи), так называемой квантовой электродинамики (см. подробнее стр. 541). Такой законченной тео рии не существует. Ввиду принципиальных противоречий, имею щих место в квантовой электродинамике, ее отдельные успехи, вы ражающиеся в установлении новых закономерностей, связывающих поле и частицы, не могут быть обобщены и взаимоотношение между фотонами и электромагнитным полем не может считаться выяснен ным. Правила «перевода» с корпускулярного языка на волновой и обратно состоят в следующем: электромагнитная волна с длиной X и интенсивностью / может проявить себя как поток фотонов с ча
стотой \~clX |
и интенсивностью I~N-hv, где |
N |
— число фотонов, |
приходящихся в единицу времени на единицу |
площади. Направле |
||
ние движения |
фронта волны есть направление |
движения фотона. |
Мы оставим в стороне весьма сложный вопрос о поляризацион ном состоянии света. Чтобы толковать его на языке корпускул, не обходимо принять существование у фотона некоторого избранного направления (спин, ср. стр. 462 о спине электрона).
§ 162. Фотоэлектрический эффект
Вырывание электронов под действием электромагнитных волн является одним из важнейших подтверждений неизбежности кор пускулярных представлений. Мы рассмотрим здесь это явление именно с этой стороны и вернемся к нему еще раз в § 274 для обсу ждения действия света на металлы и полупроводники.
Так как работа |
выхода электрона из металла |
(см. стр. 665) не |
|
меньше 2,2 эВ, то фотоэлектрический эффект становится |
возможным |
||
при / J V > 3 , 5 - Ю - 1 3 |
эрг, т. е. для частот порядка |
0,5- |
101 6 Гц (к— |
=6000 А).
•Эйнштейн предложил рассматривать фотоэффект как явление соударения фотона с электроном. Фотон при этом отдает всю свою энергию и прекращает существование. Если А есть работа выхода электрона (т. е. работа преодоления сил связи электрона с веще
ством), то закон сохранения энергий будет иметь вид
и |
л і > n v i |
h\ = A-\—Y >
где mv2/2 — кинетическая энергия выбитого из вещества электрона (фотоэлектрона).
Первая проверка справедливости фотонной гипотезы заключа ется в проверке линейной зависимости кинетической энергии фото электрона от частоты падающего излучения.
Энергия фотоэлектронов определяется методом задерживающего потенциала. Если поверхность вещества, из которого вырываются электроны, является обкладкой конденсатора, то через цепь, в ко торую включен этот конденсатор, пойдет ток. Его можно прекратить, если подать на конденсатор задерживающее напряжение. Ток пре кратится, когда
eU3 = — .
Следует иметь в виду, что электроны имеют тем меньшую скорость, чем с большей глубины они вырваны. Поэтому прекращение тока
Рис. 186.
наступит тогда, когда будут задержаны электроны, наиболее близ кие к поверхности. Определяя на опыте eU3 для разных частот v электромагнитного излучения, можно построить кривые U3 в функции v. Идеальные прямые, полученные в таких опытах, пока заны на рис. 186. Тангенс угла наклона прямой eU3~hv— А,
равный hie, может быть вычислен из других данных, что дает еще одну независимую проверку теории.
Описанный опыт нельзя все же считать прямым доказательством фотонной гипотезы. Возможно возражение, состоящее в том, что фотоэлектрон постепенно накапливает энергию, передаваемую ему электромагнитной волной. Это возражение снимается классическим опытом А. Ф. Иоффе и Н. И. Добронравова. Еще ранее А. Ф. Иоффе прибегнул к исследованию фотоэффекта на пылинке, взвешенной между обкладками конденсатора. Из-за неизбежного трения о воз дух пылинка несет заряд, и поэтому ее тяжесть может быть урав новешена электрическим полем. При равновесии qE=mg, где т, q — масса и заряд пылинки. При фотоэффекте пылинка теряет элек трон и, следовательно, в зависимости от знака q меняет свой заряд на q+e или q — е. Пылинка выходит при этом из равновесия и на чинает движение к одной из пластин конденсатора Чтобы уравно весить пылинку, надо изменить поле. Условия равновесия будут
(q ±е)Е1 = mg.
Этим способом Иоффе определял заряд электрона. Возвращаемся к опыту Иоффе и Добронравова. Они также на
блюдали за поведением пылинки, взвешенной между обкладками конденсатора, но цель была теперь другая. Одной из обкладок кон денсатора служил анод рентгеновской трубки. На трубку наклады валось напряжение 12 ООО В, а рентгеновские лучи создавались исключительно слабым потоком электронов, составлявшим около 1000 электронов в секунду.
Как известно, рентгеновские лучи возникают при соударении электрона с анодом. Однако, что излучается анодом: непрерывное электромагнитное поле или 1000 фотонов в секунду? Это и должна показать пылинка, находящаяся между обкладками конденсатора. Рентгеновские лучи вырывают из пылинки электрон. Но как они это делают?
Опыт Иоффе и Добронравова показал, что вырывание электрона из пылинки происходит в среднем один раз в 30 минут. Если бы рентгеновские лучи распространялись в виде непрерывного поля, то в каждое мгновение пылинка получала бы совершенно мизерную энергию, недостаточную, разумеется, для отрыва электрона. Эта энергия распределялась бы поровну между всеми электронами пы линки. Наблюдение Иоффе и Добронравова потребовало бы от вол нового представления совершенно невероятного вывода: раз в 30 ми нут все электроны передают энергию одному и он отрывается от пылинки.
В то же время фотонная гипотеза не только объясняет явление с качественной стороны, но приводит к опытной цифре. Пылинка в описываемом опыте представляла собой висмутовый шарик радиу сом 3- Ю - 5 см. Она находилась на расстоянии 0,02 см от анода, от которого рентгеновские лучи шли во все стороны. Вероятность по-
. |
j t СЗ. \Q-b\2 |
I |
падания фотона в пылинку равна |
= { |
т ш . Т а к как |
в 1 с вылетает |
1000 фотонов, то в среднем в пылинку будет попадать |
1 фотон в 1800 |
с (30 минут), что и совпадает с опытом. |
§ 163. Флуктуации светового потока
Серьезным опытным доказательством фотонной теории являются опыты С. И. Вавилова, посвященные изучению флуктуации слабых световых потоков.
Оказывается, что порог чувствительности глаза к свету лежит исключительно низко. Глаз способен видеть примерно 100 фотонов, попадающих в одну секунду на роговицу. Если световой поток ко леблется около этой величины, то свет не будет восприниматься глазом, когда число фотонов будет падать ниже порогового зна чения.
В опытах Вавилова исследователь наблюдал пучок света, кото рый выпускался через каждую секунду на промежуток времени 0,1 с. Если величина светового потока превышала порог чувстви тельности, то глаз наблюдал каждую вспышку света. При умень шении интенсивности света некоторые вспышки уже не оказывали действия на наблюдателя. Чем меньше интенсивность света, тем больше оказывалось пропусков. Таким образом были непосредствен но обнаружены флуктуации числа фотонов в световом потоке. Труд но предложить более непосредственное доказательство корпуску лярной природы света.
Другие опыты Вавилова ярко показывают невозможность объяс нения фотонной гипотезой таких типично волновых явлений как интерференция. Вавилов разделял световой пучок на два когерент ных луча (бипризмой Френеля). Эти лучи давали интерференцион ную картину. В то же время флуктуации обоих световых пучков оказались совершенно независимыми. Это обстоятельство еще раз указывает на полную невозможность объяснения интерференции ка ким-то статистическим распределением фотонов.
Волновые свойства присущи не потоку фотонов, а каждому фо тону. Таким образом, никак нельзя считать фотон «обычной» ча стицей.
Здесь необходимо некоторое отступление. Создавая модели не видимого мира, мы наделяем элементарные частицы свойствами, заимствованными в мире окружающих нас вещей или, как говорят физики, в макромире. Так, например, мы говорим об атомах как о шариках. Не приходится и говорить, что шарик-атом лишь частично отражает свойства шарика-вещи. Каждому, например, ясно, что присущие шарику-вещи такие свойства как цвет, шероховатость, запах, невозможно перенести на шарик-атом. По мере проникнове ния в микромир перенесение свойств вещей на свойства элементар ных частиц становится все более затруднительным.
Части атома, части атомного ядра, частицы света еще в меньшей степени напоминают шарики-вещи, чем атом. На примере фотона мы столкнулись с возможностью сочетания в микрочастице противоре чивых свойств вещей нашего большого мира. Конечно, в макромире частица — это частица, а волна — это волна. Частица занимает ог раниченную область пространства и движется по определенной траектории, волна распределена в пространстве непрерывно и энер гия передается в той или иной доле всеми точками пространства. Примирить эти два представления для вещей нельзя. Но мы не име ем права навязывать поведение вещей частицам микромира.
Познание микромира состоит не в создании модели, похожей на знакомые глазу человека картины. Изучение закономерностей явле ния, нахождение объективно существующих причинных связей между явлениями — в этом состоит бесконечный процесс познания. Таким путем и происходит становление сложной картины микроми ра, сущность которой не может быть передана никакими хитроум ными моделями, заимствованными из мира вещей.
§ 164. Закон Кирхгофа
Опытом установлено: два тела, находящихся при разных тем пературах, выравнивают свои температуры и в том случае, если тела находятся в вакууме. Обмен энергией происходит при помощи элек тромагнитных волн, излучаемых атомами этих тел.
Как говорилось выше, каждому атому можно приписать опре деленную систему энергетических уровней. Поглощая энергию, атом переходит на более высокий уровень, излучая — на более низкий. При каждом акте излучения атом отдает в пространство электро
магнитную энергию hvmn=gm—£п, |
где £ т — энергетический уро |
||
вень до |
излучения, а |
— после. |
Излученная волна обладает |
частотой |
v m „ . Эта волна достигает второго тела и поглощается им. |
||
При этом |
атом, поглотивший энергию, поднимается с уровня <gn на |
уровень £ т . ' То же самое можно выразить и на языке представлений о фотоне,
говоря, что при каждом акте излучения отдается фотон hv электро магнитной энергии, а в явлении поглощения фотон захватывается атомом и его энергия идет на переход атома с низкого уровня на более высокий.
Все атомы тел участвуют в обмене энергией, то поглощая, то излучая фотоны. При этом в зависимости от случайных обстоятельств могут возникать самые различные энергетические переходы, и в принципе в обмене энергией участвуют электромагнитные волны лю бой длины.
Можно представить себе, что в теплообмене участвуют тела, об разующие замкнутую систему (система тел, за которой мы наблю даем, окружена оболочкой, не выпускающей излучения наружу). Тогда через некоторое время эти тела придут в состояние равнове сия, все тела примут одинаковую температуру. Это не значит, что
электромагнитное излучение прекратится. По-прежнему атомы будут то переходить на более высокую энергетическую ступень, то на бо лее низкую. Но если состояние равновесия достигнуто, то к каждому телу в каждый момент времени будут подходить и уходить равные количества энергии для излучения любой волны. Излучение, кото рое подходит к телу, в общем случае лишь частично поглощается телом и заставляет его атомы переходить с более низкого на более высокий энергетический уровень. Другая часть падающего излу чения рассеивается, отражается телом.
Атомы не задерживаются долго на высоких уровнях; возвращаясь в исходное состояние, они отдадут поглощенную энергию в виде излучения. Если падающая на единицу площади в 1 с энергия есть р, то поглощенная будет Ар. Безразмерный коэффициент А, указываю щий долю поглощенной энергии, называется поглощательной спо собностью тела. Очевидно, если
Ар =- <£,
где<£ — энергия, излучаемая 1 см2 поверхности в 1 с, то тело на ходится в равновесии со средой — температура его неизменна.
Но в чем же состоит условие теплового равновесия многих тел, которые, разумеется, могут обладать разной поглощательной способ ностью и разным излучением? Исходя из термодинамических сооб ражений, Кирхгоф показал, что равновесие возможно лишь в том случае, если интенсивность падающих на тело электромагнитных волн одинакова для всех участков всех тел, находящихся в равнове сии друг с другом. Таким образом,
<Si |
&х |
$л |
' |
At |
А, ~ Ая ~~ • ' ' |
р' |
Подобное соотношение должно быть верно для любой длины волны и для любой температуры. Это и есть закон Кирхгофа, который го ворит, что отношение испускательной способности тела к поглоща тельной есть величина постоянная для каждой длины волны и любой температуры.
Это значит, что тело, которое сильно поглощает какие-либо лучи, будет их сильно излучать, и наоборот. Почему мало нагреется под действием солнечных лучей вода, заключенная в бутыль с посереб ренными стенками, и сильно нагреется вода в фляжке из черного стекла? В первом случае поглощение солнечной энергии мало, во втором — велико. Теперь налейте в оба сосуда горячую воду и по местите их в холодное помещение. Гораздо быстрее остынет вода в фляжке из темного стекла: то тело, которое больше поглощает, бу дет больше излучать.
Можно показать эффектные опыты с окрашенной керамикой. Если тело имеет, скажем, зеленый цвет, то значит оно не поглощает зеленого света. Раскаляя зеленый черепок, можно увидеть, как он начнет светиться цветом, дополнительным к зеленому.
Нас не должно смущать, что мы применяем закон, установлен ный для равновесия, к явлениям, безусловно неравновесным (тело
находится при температуре более высокой, чем среда). Здесь дело об стоит совершенно так же, как и для других проблем термодинамики (ср. стр. 144): законы термодинамики применимы, если только можно рассматривать каждое мгновенное состояние как равновесное. В явлениях теплового излучения это условие всегда выполняется.
§ 165. Абсолютно черное тело
Закон Кирхгофа приводит к интересному следствию. Тела, обме нивающиеся теплом посредством излучения, получают (при данных v и 7") одну и ту же интенсивность электромагнитных волн от своих соседей, независимо от материала и свойств тела. Для каждой длины волны (или частоты, это одно и то же) и для каждой температуры опыт приводит к универсальной величине р. Таким образом, су ществует универсальная функция p(v, Т) — функция частоты излу чения и температуры, характеризующая процесс теплообмена излу чением.
Функции р (v, Т) можно придать наглядное содержание. Рассмот
рим тело, поглощающее 100' падающей на него энергии при всех длинах волн. Для такого абсолютно черного тела А 1 и
= P(v, Т).
Функция p(v, Т) есть испускательная способность абсолютно чер ного тела. Но как осуществить тело, поглощающее свет любых длин волн? Разумеется, черные вещества типа сажи позволят нам приб лизиться к такому телу. Однако несколько процентов будут нас
всегда отделять от условия А = 1. |
|
|
|
|
|
——.г |
Возможно более остроумное ре- |
|
|
|
|
|
|
|
|
J100° |
|
|
||
|
|
|
|
|
||
/ |
' |
|
|
|
|
|
|
ж\ |
' |
1 |
|
|
|
|
ж 1 |
|
|
|
|
|
/ |
1 |
і |
1500° |
|
|
|
/ |
1 |
1 |
I |
1100° |
|
|
/ |
\ 1 |
|
|
|||
|
|
|
11 |
-9 |
S |
|
|
|
Я. |
3 |
|||
Рис. 187. |
|
Рис. |
188. |
|
А,мкм |
|
|
|
|
шение. Представьте себе ящик с небольшим отверстием. Уменьшая размеры этого отверстия, можно сделать его абсолютно черным. Эта особенность отверстий хорошо известна из повседневных наблюде ний. Глубокая нора, раскрытое окно не освещенной изнутри ком наты, колодец — вот примеры абсолютно черных «тел». Вполне по нятно, в чем здесь дело: луч, попавший в полость через отверстие, способен выйти наружу лишь после многократных отражений (рис. 187). Но при каждом отражении теряется доля энергии. По-
этому при малом отверстии в большой полости луч не сумеет выйти, т. е. полностью поглотится.
Для измерения испускательной способности p(v, Т) абсолютно черного тела изготавливается длинная трубка из тугоплавкого мате риала, которая помещается в печь и нагревается. Через отверстие трубки с помощью спектрографа изучается характер излучения. Результаты подобных экспериментов изображены на рис. 188. Кри вые представляют собой интенсивность излучения в функции длины волны, построенные для нескольких температур. Мы видим, что излу чение сосредоточено в относительно узком спектральном интервале, лежащем в пределах 1—5 мкм. Лишь при более высоких темпера турах кривая захватывает область видимого спектра и начинает продвигаться в сторону коротких волн. Волны длиной несколько микрон носят название инфракрасных. Поскольку они при обычных температурах берут на себя основную обязанность переноса энер гии, мы называем их тепловыми.
Кривая теплового излучения обладает максимумом, тем более ярко выраженным, чем выше температура. При возрастании темпе ратуры длина волны Кт, соответствующая максимуму спектра, сдви гается в сторону более коротких волн. Этот сдвиг подчиняется так называемому закону Вина, который легко устанавливается на опыте:
. _ 2886 .
\п —• т >
в этой формуле длина волны должна быть выражена в микронах, а Т — в градусах абсолютной шкалы. Сдвиг излучения в сторону коротких волн мы наблюдаем, когда следим за накаливанием ме талла — смена красного каления на желтое по мере роста темпера туры.
Второе обстоятельство, на которое мы обращаем внимание, рас сматривая кривые излучения,— это быстрый рост всех ординат кри
вой |
с увеличением |
Т. Если Sx е с |
т ь интенсивность для данной вол |
ны, |
то суммарная |
интенсивность |
спектра представится интегралом |
|
|
00 |
о
Этот интеграл есть не что иное как площадь под кривой излуче ния. С какой же быстротой растет R при увеличении 7? Анализ кри вых показывает, что весьма быстро — пропорционально четвертой степени температуры:
Я = |
оТ4 эрг/(см2 -с), |
|
|
где а =5 , 7 - 1 0 - 5 ед. СГС. Это закон Стефана — Больцмана. |
|||
Оба закона имеют значение при определении |
температуры да |
||
леких от нас раскаленных |
тел. Именно таким |
способом |
опреде |
ляется температура Солнца, звезд, раскаленного |
облака |
атомного |
|
взрыва. |
|
|
|
Законы теплового излучения лежат в основе определения тем пературы расплавленного металла. Принцип оптических пироме тров заключается в подборе такого накала нити электрической лам пы, при котором свечение этой нити становится таким же, что и све чение расплавленного металла. Мы пользуемся законом: если тож дественно излучение, то одинаковы и температуры. Что же касается
температуры раскаленной нити, то она находится |
в прямой |
зависи |
|
мости от электрического тока, проходящего через |
нить. Исходя из |
||
этого, оптический пирометр нетрудно проградуировать. |
|
||
Реальные тела не являются абсолютно |
черными, и для |
каждого |
|
из них в формулу Стефана — Больцмана |
приходится вводить мно |
житель, меньший единицы (поглощательную способность данного тела). Эти множители определяются эмпирически и представляют интерес для практической теплотехники, для которой проблемы теплообмена излучением крайне существенны. Тем не менее рас смотренные законы имеют значение, так как закономерности излу чения (ход с температурой, ход с длиной волны) в общих чертах сохраняются и для нечерных тел. Теоретическая же значимость во проса об абсолютно черном теле выяснится в следующем параграфе.
§ 166. Теория теплового излучения
Рассмотрим полость, внутри которой происходят процессы по глощения и излучения электромагнитных волн. Эта полость может быть шаром, прямоугольным параллелепипедом — это безразлично. Стенки полости излучают и поглощают равные количества энергии, вся система находится в равновесии. Внутри полости существует электромагнитное поле, которое в свою очередь находится в равно весии со стенками: во всех точках пространства плотность энергии
поля ay = gi - (Е1 -f- И'2) не меняется со временем.
Это электромагнитное поле мы можем рассмотреть с двух пози ций. С одной стороны, в полости существуют стоячие электромаг нитные волны, совершенно так же как в закрытой комнате с источ никами звука существуют стоячие звуковые волны. С другой сто
роны, имея в виду |
квантовую природу поля, мы можем сказать, |
|||
что рассматриваемое |
пространство заполнено фотонами, аналогично |
|||
тому |
как сосуд с газом заполнен молекулами. |
|
||
Исходя из волновых представлений, мы можем легко определить |
||||
число частот электромагнитных |
колебаний, происходящих "в поло |
|||
сти. Рассуждения, приведенные |
в свое время для звуковых волн |
на |
||
стр. |
120, полностью |
применимы |
и сейчас. Число собственных |
ча |
стот электромагнитных колебаний, меньших v, равно
где с — теперь скорость электромагнитных волн, а V — объем по лости. Эта формула дает число колебаний для случая линейно поля-
ризованных волн. При тепловом излучении мы имеем дело с неполяризованными колебаниями, которые всегда можно разложить на две оси.
В таком случае число колебаний будет в два раза больше и рав
няется |
Дифференцируя, получим, что в интервале частот |
о С' |
|
от v до v-f-dv |
число колебаний будет равно |
|
^ V d v . |
|
с' |
Теперь мы воспользуемся точкой зрения, рисующей «другуюсто рону медали». Полость заполнена колебаниями с частотой v, иначе
говоря, фотонами с энергиями |
e=/iv. Число ^-Vd\ |
|
можно |
, |
- |
8nv2 |
, |
рассматривать как число фотонов |
в объеме полости, а |
-~г-dv— |
как плотность фотонного газа. Мы приблизились к ответу на важ ный вопрос: чему равна плотность электромагнитной энергии в полости? Если бы фотоны всех энергий возникали одинаково часто,
то оставалось бы умножить г на |
dv и мы получили бы плот |
ность энергии для частот интервала |
dv. Однако частицы газа не |
распределены равномерно по энергиям. Поэтому искомая формула имеет вид
ffi'vdv = ^p-e№ (e)dv, .
где W(є) — вероятность создания фотона с энергией є.
Таким образом, плотность электромагнитной энергии для волн (фотонов) с частотой v выражается формулой
wv = — eW (є).
Поток энергии через единицу площади, т. е. вектор Пойнтинга К, будет, согласно стр. 292, в с раз больше до,. Что же касается потока энергии р, излучаемого единицей площади тела, находящегося в равновесии с полем, то он должен быть в четыре раза меньше век тора Пойнтинга: р—-^-К. Между w и р имеется связь: Р=— wc.
Какого же происхождения коэффициент 1/4? Не желая задержи ваться на этом, в общем мало существенном обстоятельстве, про ведем следующее упрощенное рассуждение.
Каждая площадка излучает поток энергии р, идущий во все сто роны в пределах полусферы, т. е. телесного угла 2л. Таким образом, среднее излучение внутрь единичного телесного угла равно р/2я. Из геометрических соображений ясно, что излучение равно нулю вдоль площадки и максимально вдоль нормали. Если бы падение интенсивности излучения происходило равномерно, то для получе ния среднего значения р/2л надо было бы, чтобы вдоль нормали излу чение равнялось р'л.