Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Шишкин Н.Н. Кобальт в рудах месторождений СССР

.pdf
Скачиваний:
19
Добавлен:
27.10.2023
Размер:
23.87 Mб
Скачать

кобальтгерсдорфит, арсенатов — никельэритрин) и редкой встре­ чаемостью их у крайних членов изоморфного ряда (Со-скуттеру­ дита, кобальтина, герсдорфита, эритрина и аннабергита).

3. Широкое проявление изоморфизма между кобальтом, нике­ лем и железом в минералах обычно объяснялось близостью их

ионных (у Fe2+ — 0,80,

Со2 + — 0,78,

N i 2 + — 0,74 А)

и атомных

(1,26, 1,25 и 1,24 А соответственно)

радиусов. При

такой

трак­

товке следовало ожидать,

что с увеличением кобальта

или

никеля

в составе минерала параметр решетки его должен уменьшаться. Однако на примере проведенного нами исследования изменения параметра решетки кобальтистого пирита показано, что с увели­

чением содержания кобальта в серии образцов пирита

(от 0,009%

до

1,57%) размер элементарной ячейки минерала увеличивается

от

5,4179 А до 5,4225 А. Для всего изоморфного ряда

минералов

пирит — кобальтистый пирит — кобальтпирит — каттьерит

еще бо­

лее четко видно, что по

мере

увеличения содержания

кобальта

параметр решетки

минералов

не

уменьшается, а

увеличивается.

А в исследованных

нами

изоморфных рядах — феррокобальтин —

кобальтин — никелистый

кобальтин — кобальтгерсдорфит

— ко­

бальтистый герсдорфит

и Со-

и

Fe-Co-скуттерудит — Fe-Ni-Co-

скуттерудит— Fe-Co-Ni-скуттерудит,

с увеличением

никеля

пара­

метр решетки не уменьшается, а увеличивается.

 

 

 

Все эти факты изоморфизма объяснить на основе представле­ ний об эффективных ионных или атомных радиусах кобальта, ни­ келя и железа не представляются возможным. Однако это можно

сделать, если исходить из представлений

об ионно-атомных

(орби­

тальных) радиусах элементов триады.

Объяснение сводится к

тому, что Со,

Ni и Fe, имея внешние

s2

электроны, могут вступить

в связь лишь

при возбуждении, а

характер возбуждений

может

протекать различно с использованием у каждого из них разных подоболочек, как это было показано В. И. Лебедевым на примере

изоморфного ряда

пирит — никельпирит — железистый

ваэсит —

ваэсит [114].

 

 

4. В результате

проведения детальных исследований

природных

минералов группы

скуттерудита, сопровождаемых синтезом ми­

нералов и изучением продуктов синтеза, предложена номенклатура природных минералов группы скуттерудита: Со- и Fe-Co-скуттеру­

дит — Со As3 ,

или

(Со,

Fe) As3 -x,

или

(Со,

Fe,

Ni) As3 -.r

при

содержании до 30

атомн.% Fe + Ni; от

суммы

Co + Fe + Ni;

Fe-Ni-

Co-скуттерудит— (Со, Ni, Fe)As3-cc при

Ni: (Со + Fe) «SI;

Fe-Co-Ni-

скуттерудит—

(Ni,

Co,

Fe)As3 _x

при Ni : (Co + Fe) > 1 ;

где

x —

от

0 до 0,2.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Параметр решетки изменяется у: Со- и Fe-Co-скуттерудита —

8,17—8,20 А, Fe-Ni-Co-скуттерудита— 8,21—8,25 А,

Fe-Co-Ni-скут­

терудита — 8,26—8,31 А.

 

 

 

 

 

 

 

 

Исследования продуктов синтеза кубических арсенидов кобаль­

та,

никеля, и

железа подтвердили данные Р. И. Холмса [234] и

Е.

Г. Розебум

[260] об

этих минералах как о

непрерывных

твер-

300

дых растворах. Вместе с тем треугольная диаграмма Fe-Co-Ni; предложенная в результате этих исследований, отличается от диа­ граммы Е. Г. Розембум и хорошо согласуется с диаграммой состава природных минералов группы скуттерудита. Следователь­ но, она лучше отражает возможные комбинации отношений Со : Ni : Fe в минералах группы скуттерудита, образующихся в природных условиях.

5. Исследование термодинамических свойств синтезированных моноарсенидов кобальта, никеля и железа позволили установить более прочную связь мышьяка с никелем, чем с кобальтом и железом.

Однако по мере увеличения отношения

As : Me в

минералах,

как это показали исследования по синтезу

кубических

арсенидов

кобальта, никеля и железа, порядок металлов по прочности связи изменяется. Образование СоАэз и отсутствие NiAs3 и FeAs3 сви­

детельствует уже

о большем сродстве мышьяка с

кобальтом, чем

с никелем и железом.

 

Проведенные

исследования позволили также:

1) определить

коэффициенты активности компонентов в системах Со—As, Ni—As, FeAs; 2) установить знакопеременные отклонения от закона Рау­ ля в указанных системах, свидетельствующие о микронеоднород­ ном строении этих расплавов; 3) показать, что во всех трех системах значения коэффициентов активности компонентов в об­ ласти высоких концентраций мышьяка малы, что указывает на значительную прочность связи металлов с мышьяком.

6. Результаты исследования природных и искусственных арсе­ нидов кобальта, никеля и железа подтвердили высказанное нами на основе современных кристаллохимических представлений мне­ ние различной степени распространения в природе моно-, ди- и триарсенидов кобальта, никеля и железа.

7. В результате изучения процессов окисления арсенидных и сульфоарсенидных минералов кобальта, никеля и железа и их ассоциаций в природных условиях, сопровождаемого эксперимен­ тальными исследованиями (окисление минералов и их смесей в условиях, приближенных к природным, — в нейтральных растворах и при резком изменении температурного режима, а также с при­ менением электрохимического метода), установлено, что:

арсениды кобальта, никеля и железа резко делятся на быстро

окисляющиеся (Fe-Co-Ni-

и Fe-Ni-Co-скуттерудиты,

кобальтрам-

мельсбергит)

и медленно

окисляющиеся

(саффлорит,

никелин, ко­

бальтистый

лёллингит). Сульфоарсениды

кобальта — кобальтин и

глаукодот — устойчивы к

окислению, из

них более устойчив

кобальтин;

 

 

 

 

арсениды и сульфоарсениды кобальта, никеля и железа по понижению устойчивости к окислению располагаются в ряд: ко­

бальтин — глаукодот — Со- и Fe-Co-скуттерудит — саффлорит

кобальтистый лёллингит — никелин — кобальтраммельсбергит

смешанные зональные образования скуттерудитов с преобладанием

301

Fe-Ni-Co-скуттерудита — те же образования с

преобладанием

Fe-Co-Ni-скуттерудита — раммельсбергит.

 

 

8. На основе анализа опубликованных и фондовых

материалов

дано краткое описание характерных особенностей

месторождений

кобальтовых и кобальтсодержащих руд различных

генетических

типов, сопровождаемое примерами наиболее типичных отечествен­ ных и зарубежных месторождений.

Приведенное описание позволило предложить новую, более полную, по сравнению с предыдущими [86, 103—105, 121, 170], генетическую классификацию типов месторождений кобальтовых и кобальтсодержащих руд (табл. 52). Сравнение ее с ранее опу­ бликованной автором классификацией [193] показывает, что она дополнена и значительно упрощена.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

52

 

Генетические

типы

месторождений кобальтовых

и кобальтсодержащих руд

 

 

Эндогенные

 

Метаморфиэован -

 

 

Экзогенные

 

 

 

 

 

ные осадочные

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Месторождения к о б а л ь т о в ы х

р у д

 

 

 

 

 

 

 

П о с т м а г м а т и ч е с к и е

 

 

В ы в е т р и в

а н и я

 

1.

Кобальтоносные

скарны

 

Кобальт - медные

Кобальт-марганцевые

ннфильтраци-

2.

Гидротермальные:

 

 

 

 

онные

 

 

 

 

 

 

 

кобальтовые,

никель-кобальто­

 

Осадочные

 

 

 

 

 

 

 

вые

и

кобальт-никелевые ж и ­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

лы

 

 

 

 

 

 

Кобальт-марганцевые

континенталь-

 

к о б а л ь т о і и е фальбанды

 

 

но-пресноводные

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Месторождения кобальтсодержащих руд

 

 

 

 

 

 

 

М а г м а т и ч е с к и е

 

 

В ы в е т р и в а н и е

 

 

Сульфидные

медно -никелевыс

Марганцевые

Никелевых р у д , приуроченных

к ко­

 

П о с т м а г м а т н ч е с к н е

 

 

ре выветривания с е р п е н т н з и р о -

 

 

 

ванных

ультраосновных

 

п о р о д :

1.

Скарновые:

 

 

 

 

 

 

1 ) связанные с остаточной ко ­

 

 

 

 

 

 

рой

 

выветривания;

2)

о б у с ­

 

ж е л е з о р у д н ы е

 

(магнетитовые)

 

 

 

 

 

 

 

ловленные

ннфильтрацион-

 

Медные

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ными процессами в коре вы­

2.

Гидротермальные:

 

 

 

 

 

 

 

 

ветривания

 

 

 

 

ж е л е з о р у д н ы е

(магнетитовые),

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

медно - вкрапленных

(порфи­

 

 

О с а д о ч н ы е

 

 

 

ровых)

РУД,

м е д н о - с е р н о -

 

1.

Континентально-пресноводные

 

колчеданные и колчеданно - по -

 

 

лиметаллические,

жильные

 

 

комплексных

природно

легиро­

 

месторождения

меди, олова,

 

 

ванных

железных р у д

 

 

 

золота,

серебра,

свилцово-

 

2.

М е с т о р о ж д е н и я

марганца:

 

 

цннковые жилы и пластооб -

 

 

седиментационно-диагенети-

 

разные

залежи

 

 

 

 

ческие

и

 

днагенетическне

 

 

 

 

 

 

 

 

 

современных

океанических

бассейнов

9. Рассмотрение структуры запасов кобальтовых и кобальтсо­ держащих руд в СССР показывает, что они сосредоточены в трех генетических типах месторождений кобальтсодержащих руд; суль­ фидных медно-никелевых магматического генезиса (39,3% общих запасов кобальта от суммарных общих запасов), никелевых коры выветривания серпентинитов (23,4%) и железорудных магнетитовых (скарновых и гидротермальных 24,5%). Кобальт в про­ мышленном масштабе извлекается из руд первых двух типов

302

месторождений и в незначительном количестве из медно- и серно-

колчеданных руд (запасы

кобальта в них

составляют более 4%

от общих запасов этого металла).

 

В

капиталистических

странах запасы

кобальта концентриру­

ются

в рудах месторождений: кобальт-медных метаморфизованных

осадочных или медистых песчаников (44,1% общих запасов ко­ бальта от суммарных общих запасов), кобальтсодержащих нике­ левых коры выветривания серпентинитов (38,7%) и сульфидных медно-никелевых магматических (10,3%). Основным источником производства кобальта в капиталистических странах являются месторождения медистых песчаников. Кроме того, кобальт извле­ кается из руд кобальтовых и никель-кобальтовых гидротермальных жильных месторождений и месторождений кобальтсодержащих руд сульфидных медно-никелевых магматических, медно- и серноколчеданных постмагматических, в небольшом количестве из свин- цово-цинковых гидротермальных, скарново-железорудных (магнетитовых) и никелевых коры выветривания серпентинитов.

10. Показано, что различный минеральный и химический со­ ставы, текстурно-структурные особенности и физические свойства

руд

предопределяют выбор

технологии переработки их.

 

11. Как правило, в состав кобальтовых и кобальтсодержащих

руд

входят все элементы

триады — железо, кобальт, никель, а

кроме того, медь, марганец, сера, мышьяк и другие компоненты, поэтому технологии получения кобальта основаны на последова­ тельном отделении его от других металлов.

В связи с низким содержанием кобальта в кобальтовых и кобальтсодержащих рудах (от сотых долей процента до первых процентов) современные методы металлургии предусматривают постепенный перевод его в обогащенные продукты, из которых в дальнейшем осуществляется его извлечение. Так, технологии пе­ реработки кобальт-мышьяковой руды в голове процесса преду­ сматривают перевод кобальта и сопутствующих металлов в рас­ твор. Переработка кобальтсодержащих сульфидных медно-нике­ левых руд предусматривает концентрирование кобальта в файн-

штейн с последующим переводом

его

в никелевые

аноды, из

которых кобальт получают в процессе

электролитического рафи­

нирования. Извлечение кобальта из кобальтсодержащих

никелевых

руд коры выветривания серпентинитов предусматривает концен­ трирование его в конвертерном шлаке. В случаях переработка сульфидных медно-никелевых руд и никелевых руд коры вывет­ ривания серпентинитов кобальт совместно с другими сопутствую­ щими металлами также переводится в раствор. Выделение кобаль­ та из раствора достигается за счет использования различий в свойствах гидратов, сульфидов или комплексных аммиакатов, присутствующих в растворе металлов. Различие в содержании ко­ бальта в кобальтовых и кобальтсодержащих рудах не оказывает принципиального влияния на технические схемы переработки руд.

12. Технико-экономические показатели эффективности исполь-

303

зования кобальтсодержащих руд месторождений СССР различ­ ного генезиса позволяют сделать вывод о несомненной экономиче­

ской целесообразности получения

кобальта

как основного металла

из месторождений

кобальтовых

(кобальт-мышьяковых)

руд

и

как

попутного металла

из основных

генетических типов

месторожде­

ний кобальтсодержащих руд — сульфидных

медно-никелевых,

ни­

келевых коры выветривания серпентинитов

и железорудных

(маг-

нетитовых), а также из руд медно- и серноколчеданных и колче- данно-полиметаллических месторождений, при условии переработки их по технологии, обеспечивающей комплексное извлечение ме­ таллов.

13. Рассмотрение критериев, определяющих промышленную ценность месторождений кобальтовых и кобальтсодержащих руд, в совокупности с приведенными данными, характеризующими раз­ личные генетические типы руд, из которых кобальт извлекается в промышленном масштабе, позволяют выделить следующие про­ мышленные типы руд:

I . Кобальтовые руды

1)кобальт-медный (медистые песчаники),

2)кобальт-мышьяковый;

I I . Кобальтсодержащие руды

1)сульфидный медно-никелевый,

2)медно-серноколчеданный,

3)сульфидный свинцово-цинковый,

4)сульфидно-магнетитовый,

5)силикатно-окисный никелевый.

Втот или иной промышленный тип кобальтовых и кобальтсо­ держащих руд объединяются руды месторождений, характеризую­ щихся общностью генезиса, минерального и химического состава, значительными запасами кобальта, для которых разработаны технологии, обеспечивающие эффективность извлечения кобальта непосредственно из руды или получаемых из нее концентратов и промышленных продуктов.

Кобальт-медный промышленный тип руд, являющийся основ­ ным источником кобальта капиталистических стран, в СССР от­ сутствует, но выявленные в нашей стране значительные по мас­ штабам месторождения медистых песчаников (Удоканское в Восточной Сибири, Джезказганское в КазССР) с проявленной иногда. (Джезказганское) кобальтовой минерализацией позволяют надеяться на обнаружение месторождений медистых песчаников и с кобальтовым оруденением. Отсутствует в СССР и сульфидный свинцово-цинковый промышленный тип кобальтсодержащих руд.

14. Значительные запасы кобальта сосредоточены в кобальт­ содержащих железо-марганцевых конкрециях, развитых на дне современных океанов. Главный полезный компонент конкреций — марганец, попутные — кобальт, никель, медь и др. Рассмотрение возможных способов переработки конкреций (лабораторная ста­ дия) и ориентировочные расчеты результатов технологического

304

опробования показали эффективность извлечения кобальта из них. В случае, если вопросы добычи конкреций будут решены положительно, они могут стать в будущем одним из источников кобальта.

15. Изучение обширной литературы по отдельным месторожде­ ниям, рудным районам, регионам и металлогеническим провин­ циям позволило выделить кобальтоносные провинции СССР (см. рис. 73). Анализ геолого-структурной обстановки их показывает, что имеются перспективы для обнаружения новых месторождений кобальтовых и кобальтсодержащих руд.

Наиболее перспективными кобальтоносными провинциями яв­ ляются: провинция западной части Сибирской платформы (сибир­ ских траппов), Уральская и Алтае-Саянская.

16. В северо-западной части Сибирской платформы выявлены наиболее крупные в СССР и во всем мире месторождения сульфид­ ных кобальтсодержащих медно-никелевых руд, из которых ко­ бальт, как попутный компонент, вместе с другими металлами извлекается в промышленном масштабе. Вместе с тем эта провин­ ция является и наиболее перспективной для обнаружения новых крупных месторождений такого типа. Приенисейская часть Си­ бирской платформы, судя по установленным здесь разломам глубинного заложения и интенсивному проявлению магматизма, характеризуется повышенной тектонической активностью. Интен­ сивность проявления магматизма нарастает к северу и достигает максимума в Норильском районе. Следовательно, этот район наи­ более благоприятный для обнаружения новых месторождений кобальтсодержащих медно-никелевых руд. Если же принять во внимание, что магматическая активность усиливается в направ­ лении Таймырской депрессии, то наиболее перспективными следует считать северную и западные части Норильского района.

17. В Уральской провинции кобальт извлекается в промыш­ ленном масштабе из ряда месторождений никелевых руд коры выветривания серпентинизированных ультраосновных пород Урала. Запасы кобальта в уральских месторождениях этого генетического типа значительно превышают суммарные запасы этого металла в аналогичных месторождениях всех провинций. В Уральской про­ винции могут быть обнаружены новые месторождения кобальтсо­ держащих никелевых руд коры выветривания серпентинизирован­ ных ультрабазитов. Об этом свидетельствует наличие значительного количества уже выявленных в пределах Урала массивов ультра­ основных пород с никеленосной корой выветривания, приурочен­ ность их к зонам разлома меридионального простирания, совпа­ дающим с простиранием основных структур Урала, обнаружение массивов ультраосновных пород под толщей мезо-кайнозойских пород на южном продолжении Урала и в восточной зоне заураль­ ского пенеплена. Южная'часть Уральской провинции — к югу от Кимперсайского и Буруктальского массивов и Восточная зона

20 З а к , 1380

305

зауральского пенеплена (Западный Казахстан) — предоставляется наиболее перспективной.

В крупных эксплуатируемых скарново-железорудных (магне­ титовых) месторождениях Урала и Южного Зауралья (Кустанайская обл., КазССР) сосредоточены основные запасы кобальта, заключенного в рудах месторождений этого типа в СССР. Вместе с тем структурно-геологические условия провинции благоприятны для нахождения новых скарново-железорудных месторождений кобальтсодержащих руд. Значительный практический интерес представляют эксплуатируемые и разведываемые медно- и серноколчеданные месторождения Урала, в рудах которых содержится кобальт. Наибольший интерес представляют Южный Урал и Юж­ ное Зауралье (Кустанайская обл., КазССР) . Здесь в ряде крупных месторождений установлены значительные запасы кобальта. Од­ нако кобальтоносность месторождений этого типа изучена еще слабо. Необходимо одновременно с поисками и разведкой новых месторождений изучать и их кобальтоносность.

18. В Алтае-Саянской провинции, кроме эксплуатируемого Ховуаксинского никель-кобальтового гидротермального жильного месторождения, обнаруживается ряд мелких кобальтовых и осо­ бенно медных (существенно блеклорудных) месторождений того же типа, причем руды последних содержат кобальт. В этой про­ винции особое внимание следует сосредоточить на проведении детальной геологической съемки, геофизических и геохимических работ в районе Ховуаксинского месторождения и на продолжении Убсунур-Баянкольского разлома к северу от месторождения. Кро­ ме того, необходимо продолжить поиски месторождений кобальто­ вых руд в юго-западной части Тувинской АССР.

Руды ряда крупных эксплуатируемых и подготавливаемых к эксплуатации железорудных (магнетитовых) месторождений Ал­ тае-Саянской провинции содержат кобальт, а структурно-геологи­ ческие условия благоприятны для нахождения новых месторожде­ ний этого типа.

Эта провинция является перспективной и на обнаружение месторождений кобальтсодержащих никелевых руд коры выветри­

вания серпентинитов. Наибольший интерес представляет

Салаир-

ский пояс интрузий ультраосновных пород.

 

 

19. В провинции

Балтийского кристаллического

щита

наибо­

лее перспективными

представляются: Печенгский,

Аллареченский

и Мончегорский рудные районы. Печенгский рудный район с его многочисленными никеленосными интрузиями и четко установлен­ ным структурным контролем богатого эпигенетического оруденения (тектонические зоны у подошвы интрузий) является наиболее перспективным из районов Кольского полуострова. В Алларечен-

ском

районе расположение

никеленосных интрузий

ультраоснов­

ных

пород среди

гранито-гнейсов, приуроченность их к

разломам,

преимущественное

развитие

сплошных

эпигенетических

руд, — все.

эти черты сходны

с месторождениями

никеленосного

района Томп-

306

сон в Канаде. Это в свою очередь позволяет считать район пер­ спективным на обнаружение месторождений кобальтсодержащих медно-никелевых руд. В Мончегорском рудном районе наиболее перспективными для поисков кобальтсодержащих медно-никелевых руд являются массивы основных и ультраосновных пород, приуро­ ченные к тектоническим зонам, обрамляющим габбровую интру­ зию Главного хребта.

20. Путями повышения производства кобальта в стране могут быть:

1) усовершенствование существующих и применение новых технологических схем к тем типам руд, из которых уже в на­ стоящее время в значительном количестве извлекается кобальт— сульфидным медно-никелевым и силикатно-окисным никелевым;

2) широкое вовлечение в производство кобальта кобальтсо­ держащих сульфидно-магнетитовых, медно- и серноколчеданных руд. Организация производства кобальта из типов руд, в которых сосредоточены значительные запасы кобальта, подготовлена раз­ работанными в СССР и за рубежом технологическими схемами

иопытом работы зарубежных предприятий.

Вбудущем, при решении вопроса их добычи, в производство кобальта и других цветных металлов, попутно с марганцем, могут быть вовлечены кобальтсодержащие железо-марганцевые конкре­ ции дна современных океанов, в которых заключены колоссальные запасы кобальта. Ориентировочные расчеты результатов техноло­ гического опробования переработки конкреций (лабораторная ста­ дия) показали, что извлечение кобальта из них является эффек­ тивным.

Производство металла из кобальтовых и кобальтсодержащих руд на новых проектируемых предприятиях должно быть ориенти­ ровано на новые прогрессивные технологии, обеспечивающие комп­ лексное извлечение из руды (концентратов, полупродуктов) по­ лезных компонентов как основных, так и сопутствующих, высокие показатели извлечения и высокую экономическую эффективность переработки руды. К таким технологиям относится успешно внед­ ряемая в настоящее время в никелевое и кобальтовое производ­ ство автоклавная технология, отличающаяся комплексным и высо­ ким извлечением полезных компонентов, высокой интенсивностью процесса, низкой энергоемкостью, возможностью полностью авто­ матизировать процесс. К ним относятся также разрабатываемые в настоящее время процессы, сорбции и экстракции в гидроме­ таллургии никеля и кобальта, применение кислорода, природного газа, процессов вакуумирования в пирометаллургии и другие.

21. В стремительно прогрессирующем развитии техники наряду с другими стратегическими металлами все большее значение при­ обретает кобальт. В настоящей работе показано, что увеличения производства кобальта в СССР можно достигнуть по двум на­ правлениям— по пути расширения сырьевой базы кобальта и по

20* 307

пути внедрения в производство кобальта новых прогрессивных технологий. Расширение сырьевой базы кобальта в свою очередь предусматривает как выявление новых крупных месторождений кобальтовых и кобальтсодержащих руд, так и вовлечение в про­ изводство кобальта новых видов сырья (сульфидно-магнетитовых, медно- и серноколчеданных и колчеданно-полиметаллических руд, а в будущем — железо-марганцевых конкреций).

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. А л е ш у н и н а А. Е., К р а с н о в с к и й Г. М. Новые данные по минера­ логии руд Елизаветинского месторождения. Сб. техн. информ. ин-та Гипрони-

кель,

№ б, Л.,

1951.

 

 

 

 

 

 

 

2.

А н д р у щ у к

В. Л., Р у б ц о в Н. Ф.,

С а в и н С. В.

Месторождение

Кизил-Дере в Горном

Дагестане. — «Разведка

и охрана

недр»,

1967,

№ 5.

 

3.

А с т а х о в А.

Ф. Орловское (полиметаллическое)

месторождение в

Се­

мипалатинской области. Тр. Казахск. политехи, ин-та

сб.

23.

М.,

Госгортехиз-

дат, 1963.

 

 

 

 

 

 

 

 

4.

Б а б а к

В. К. Извлечение цветных металлов из

руд Высокогорского

ме­

сторождения. Тр. совещ. по комплексн. использов. рудн. сырья Урала. Секция по

железным

рудам. Свердловск, Изд-во УФАН СССР, 1964.

 

 

 

 

5. Б а б е н к о

А. Р., Л е о н т ь е в

Г. И. Хлорирующий

обжиг

пиритных огар­

ков в кипящем слое. «Бюлл. ЦИИНЦВЕТМЕТ»,

№ 17, 1961.

 

 

 

6. Б а д а л о в

С. Т.,

П р и х о д ь к о

П. Л.

Хлоантит

из

полиметаллического

месторождения

Кургашинканского

(Узбекская

ССР). — «Зап.

Всес.

минерал,

об-ва», ч. 85, №

4, 1956.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

7. Б а ж е н о в

А. И. Минералы кобальта и никеля из Карагемского место­

рождения

(ю.-в. Алтай). — «Нучн.

докл. высш.

школы»,

геол.-географ. науки,

№ 4, 1958.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

8. Б а р а н о в

О. В., Ш а м е с П. И.,

Щ е р б а к о в А. Ф. Кобальтпиритовая

минерализация

на

Савинском месторождении

магнезитов. — В сб.: Материалы по

геологии

и полезным ископаемым

Сибирской

платформы. Тр. Вост.-Сиб. НИИГГ

и MC, вып. 8. М.,

«Наука», 1971.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

9. Б а р д и н

И. П.

(отв. редактор),

Г. А. С о к о л о в

и

др.

Железорудная

база черной металлургии

СССР. М., Изд-во АН СССР, 1957.

 

 

 

10. Б а р д и н

И. П.

(редактор),

Б а т и щ е в - Т а р а с о в

С. Д.

и др. Маг-

нетитовые руды Кустанайской области и пути их использования. М., Изд-во АН

СССР,

1958.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

11.

Б а р с а н о в

Г. П., П о г о н я

Ю. Ф. К

минералогии

никеле-серебряного

месторождения Акол (Минусинский край). Изв. АН СССР, сер. геол., №

2, 1947.

12.

Б е з р у к о в

Б. Л. Распределение

железо-марганцевых

конкреций

на дне

Индийского океана. — В

кн.: Океанология,

т. 2,

вып.

6.

М.,

Изд-во АН

СССР,

1962.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

13.

Б е л о в

Н. В. Структура ионных

кристаллов

и

металлических

фаз. М.,

Изд-во АН СССР, 1947.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

14.

Б е л о в

Н. В., П о б е д и м с к а я

Е. А. Характерные особенности кри­

сталлохимии

сульфидов,

сульфосолей

и их аналогов.— «Минерал.

Сб.

Львовск.

ун-та»,

№ 20,

вып. 3,

1966.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

15.

Б е л о в

Н. В., Л и т в и н с к а

я Г. П. Новые представления об

изоморф­

ных замещениях.— «Вестник МГУ», сер. IV, геология, №

6, 1966.

 

 

 

16.

Б е л о у с

H. X.,

К л я р о в с к и й

В. М. Железорудные

месторождения

юга Красноярского края.— В кн.: Полезные ископаемые Красноярского

края. М.,

Госгеолтехиздат,

1959.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

17.

Б е р е г о в с к и й

В. И. и др. Комплексное использование пиритных огар­

ков. М., Металлургиздат,

1963.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

18.

Б е р е с н е в

И.

С. Современное состояние и

перспективы

развития ко­

бальтового производства в СССР. Сб. материалов по металлургии кобальта. М.,

ЦИИНЦВЕТМЕТ,

1962.

 

 

 

 

 

 

19.

Б е т е х и н

А. Г. Промышленные

марганцевые руды СССР. М.,

Изд-во

АН СССР, 1964.

 

 

 

 

 

 

 

20.

Б о г а ц к и й В. В. Геологические

особенности южно-сибирских магнети-

товых

месторождений

гидросиликатового

типа. — «Разведка

и охрана

недр»,

1957, №

9.

 

 

 

 

 

 

 

21.

Б о г о м о л

А.

А. Особенности геологического строения и

локализация

оруденения Ховуаксинского

кобальтового

месторождения. — «Геология

рудных

м-ний», 1970, т. 12, № 6.

 

 

 

 

 

22.

Б о к и й Г. Б.,

Ц и н о б е р Л. И. Рентгеноструктурное

исследование ко­

бальтина, герсдорфита

и ульманита. Тр.

Ин-та кристаллографии

АН

СССР,

вып. 9. М„ Изд-во АН СССР,

1954.

 

 

 

 

300

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ