книги из ГПНТБ / Шишкин Н.Н. Кобальт в рудах месторождений СССР

хребта. Поисково-разведочными работами, проводимыми СевероЗападным геологическим управлением, выявлены тела прожилко- во-вкрапленных руд, приуроченные к тектоническим зонам в тол­ ще гнейсов.

П Р О В И Н Ц И Я К Р И С Т А Л Л И Ч Е С К О Г О О С Н О В А Н И Я В О Р О Н Е Ж С К О Й А Н Т Е К Л И З Ы

В южной и юго-западной частях Русской платформы распола­ гаются два значительных выступа кристаллического фундамента (сложенного архейскими и протерозойскими образованиями), зале­

(Нижне-Мамонское, Подколодновское, Юбилейное). В пределах второго — в габбро-норитах отмечается пентландит-пирротиновая минерализация.

Сходство геологических условий образования рассматриваемой провинции с Балтийским кристаллическим щитом1 позволяет на­ деяться на выявление здесь более богатых и крупных месторож­ дений кобальтсодержащих медно-никелевых руд.

П Р О В И Н Ц И Я У К Р А И Н С К О Г О К Р И С Т А Л Л И Ч Е С К О Г О Щ И Т А

В юго-западной части Украинского кристаллического щита известны три группы массивов и связанных с ними месторожде­ ний кобальтсодержащих никелевых руд коры выветривания сер­ пентинитов: Побужская группа в Кировоградской обл., Девладовская и Сурская группы в Днепропетровской обл.

Месторождения Побужской группы характеризуются разрезом древней остаточной коры выветривания и залегают под покро­ вом третичных и четвертичных отложений в виде полос, линз и небольших интрузивных тел (останцов) среди архейских мигмати­ тов и протерозойских осадочно-метаморфических пород.

Небольшие никеленосные массивы и месторождения Днепро­ петровской обл. залегают в районе развития архейских гранитных интрузий, плагиоклазовых гранитов и диабазов. Для них харак­ терны глубокий эрозионный срез, уничтоживший частично (Девладовское месторождение) или полностью (Петровское, Сурской группы) верхние зоны древней остаточной коры выветривания, и преимущественная связь кобальт-никелевого оруденения с пере­

ным процессам.

1 По материалам В. Д. Полищука,

280

Мощные покровы третичных и четвертичных отложений осложняют изучение закономерностей размещения массивов уль­ траосновных пород и кор выветривания. Однако, по имеющимся данным, массивы эти приурочены к региональным зонам разло­ мов меридионального и широтного простирания. Намечающаяся закономерность, в совокупности с уже выявленными месторожде­ ниями, представляющими практический интерес по кобальту, позволяет надеяться на обнаружение новых месторождений ко­ бальтсодержащих никелевых руд коры выветривания серпентини­ зированных ультраосновных пород.

ПРОВИНЦИЯ ЮЖНОЙ ОКРАИНЫ АЛДАНСКОГО ЩИТА

В этой провинции, известной также под названием Южно­ Алданского железорудного района, установлен ряд скарново-же-

Сиваглинскую (месторождения Сиваглинское, Пионерское, Ком­ сомольское), Таежную (Таежное, Гематитовое, Магнетитовое и др.) и Десс-Савгельскую. Все они приурочены к одному и тому же стратиграфическому горизонту — иенгрской серии архейского метаморфического комплекса. Рудные тела имеют пластообразную и линзообразную форму и залегают согласно с вмещающими по­ родами. Этими породами являются магнезиальные скарны, пере­ слаивающиеся с кристаллическими сланцами и гнейсами, интен­ сивно мигматизированными и гранитизированными, а местами прорванными жилами и дайками гранитов.

Приуроченность месторождений к одному и тому же протяжен­ ному стратиграфическому горизонту позволяет надеяться на обна­

интрузиями, приуроченными к зонам разломов значительной про­

ной части Сибирской платформы выделяется несколько рудных узлов: Норильский, Имангдинский, Хантайский (Кулюмбинский), Горбиачинский, Курейский, Северореченский (рис. 75).

281

282

ПРОВИНЦИЯ БАЙКАЛИД ЮЖНОГО ОБРАМЛЕНИЯ СИБИРСКОЙ ПЛАТФОРМЫ

Складчатый пояс, обрамляющий с юга и запада Сибирскую платформу, имеет значительное протяжение (см. рис. 73). Стаби­ лизация этого пояса сопровождалась широким развитием крупно­ глыбовых дислокаций и локальным проявлением магматизма. В зонах прогибания и в синклинориях формировались никеленос­ ные интрузии основных и ультраосновных пород. В пределах

283

рассматриваемой провинции выделяется довыренский интрузив­ ный комплекс, развитый в Северном Прибайкалье1 .

Интрузии довыренского комплекса образуют прерывистую дуго­ образную цепочку, обращенную к северо-западу. Возраст2 их верх­ непротерозойский, приурочены они к долгоживущему глубинному Северо-Байкальскому разлому и оперяющим его разрывным нару­ шениям.

Наиболее крупными массивами довыренского комплекса являются Иоко-Довыренский, Безымянный (Чайский) и Нюрундуканский. В этих массивах устанавливается два типа медно-нике- левого оруденения (с обычной ассоциацией минералов — пирротин, пентландит, халькопирит, магнетит и др.): сингенетический и эпи­ генетический. Сингенетическое вкрапленное оруденение приурочено преимущественно к плагиоперидотитам. Эпигенетическое орудене­ ние представлено: оруденелыми зонами дробления ультраосновных пород с прожилково-вкрапленным оруденением, жилообразными телами брекчиевых руд, вкрапленно-прожилковым оруденением в дайках пегматоидного габбро. Содержание кобальта в руде связа­ но с присутствием его в пентландите и в меньшей степени в кобальтистом пирите.

Провинция байкалид южного обрамления Сибирской платфор­ мы представляется перспективной для поисков месторождений кобальтсодержащих сульфидных медно-никелевых руд.

тура, представляющая собой крайнюю западную зону Урало-Саян­ ского геосинклинального (складчатого) пояса, расположенного между Русской и Сибирской древними плаформами. В современ­ ном структурном плане Урала (рис. 77) отчетливо видно чередова­ ние в широтном направлении субмеридиональных зон разновозра­ стных складок. Зоны распространения докембрийских и раннекаледонских складок являются, по-видимому, участками (блоками) эпибайкальской платформы внутри геосинклинали и именуются геоантиклиналями, антиклинориями или поднятиями, а зоны после-

1 M. Н. Годлевский [54] относит к этой провинции также становой комп­ лекс никеленосных интрузий ультраосновных и основных пород верхнепротеро­ зойского возраста, расположенных в районе Станового хребта. Здесь выделяют две группы никеленосных интрузий: Брянтинскую (Луча, Ильдеус) и Ольдойскую (голец Луканда-Амнунактинский массив).

2 Возраст установлен как по геологическим данным, так и по данным опре­ деления калий-аргоновым методом (778—636 млн. лет для Йоко-Довыренского массива, 726—660 млн. лет для Безымянного массива, что соответствует верх­ нему протерозою).

284

каледонских и герцинских-складок — геосинклиналями, прогибами или погружениями.

Уральская провинция является второй по значимости (после провинции западной части Сибирской платформы) кобальтоносной

Рис. 77. Тектоническая схема Ура­ ла. По А. А. Пронину [147]

кенская геоантиклиналь (поднятие, ан­ тиклинории); X — Брединско - Челябин - ская геосинклиналь (синклинорий, по­

провинцией СССР. Здесь широко развиты месторождения кобальт­ содержащих руд нескольких генетических типов: медно- и серноколчеданные, скарново-желеаорудные (магнетитовые) и никелевые

285

коры выветривания серпентинитов. Кобальт извлекают в промыш­

ные запасы кобальта СССР, заключенного в рудах месторождений этого типа. Вместе с тем структурно-геологические условия про­ винции благоприятны для нахождения новых скарново-железоруд­ ных месторождений кобальтсодержащих руд. Интрузии гранитои-

286

к нему простирания в пределах Тагильско-Магнитогорской, Ала- паевско-Каменской и Верхне-Тобольской геосинклиналей (L137J, [138], рис. 77).

Основные условия локализации скарново-железорудных и скарново-медных месторождений в рассматриваемой провинции по

Л. Н. Овчинникову и Я. П. Баклаеву [138] следующие.

1.Зоны благоприятных глубинных разломов в погружениях, ограничивающих тектонические структуры второго и третьего порядков. Они являются путями внедрения продуктивных гранитоидных интрузий и вместилищами месторождений.

2. Продуктивные гранитоидные массивы (имеющие абсолютный возраст 360—400 млн. лет), для которых особенно характерна пестрота состава в краевых частях (от лейкократового гранита и щелочного сиенита до габбро, иногда оливинового) — результат взаимодействия магмы с породами кровли. Для пород массивов характерно также: 1) устойчивое сосуществование калиевого поле­ вого шпата с роговой обманкой и необычно основным (№ 55—65) плагиоклазом, что свидетельствует о высокой активности калия в расплаве; 2) широкое распространение альбитового, реже калишпатового микропегматита и отсутствие мирмекита; 3) необычное сочетание элементов-примесей, характерное для кислых (бериллий, цирконий, олово) и основных пород (хром, никель, кобальт, медь, ванадий,титан).

3. Благоприятные структурные геологические позиции рудных полей и главных рудоконтролирующих структурных элементов внутри них. К первым относятся: флексурные зоны, центральные окончания брахисинклиналей, своды брахиантиклиналей, дислоци­ рованные участки кровли над продуктивным интрузивом. Среди вторых выделяются структуры: складчатые (крылья складок, флек­ сур, шарнирные части брахиантиклиналей и др.), трещинные (зоны скалывания, сбросов и др.), трубчатые, комбинированные.

4. Особенности строения и состав толщ, вмещающих продуктив­ ные интрузии и месторождения (зоны контактового метаморфизма в целом, скарновые проявления, зоны осветленных околоскарновых или близскарновых пород, выходы известняков, участки сульфид­ ной вкрапленности с данными о содержаниях в сульфидах элемен­ тов-примесей) .

Значительный практический интерес представляют эксплуати­ руемые и разведываемые медно- и серноколчеданные месторожде­ ния Урала, в рудах которых содержится кобальт. Наибольший интерес представляют Южный Урал и Южное Зауралье (Кустанайская обл. КазССР) . Однако кобальтоносность месторождений этого типа изучена еще слабо. Необходимо одновременно с поиска­ ми и разведкой новых месторождений изучать и их кобальтонос­ ность.

В работах С. Н. Иванова [143], М. Б. Бородаевской [35, 36] и др. отмечается ряд факторов, контролирующих колчеданное оруденение.

287

1. Основными типами районов развития колчеданного орудене­ ния являются: а) зоны смятия, б) области проявления складча- то-глыбовой тектоники, в) области сопряжения зон и проявлений складчато-глыбовых дислокаций. Для каждого из этих районов характерны специфические структурные типы рудных полей и ме­ сторождений.

2. Большая часть колчеданных месторождений и наиболее круп­ ные из них приурочены к вулканогенным формациям пород — спи- лит-кератофировой и диабаз-альбитофировой.

3.Внутри спилит-кератофировой и диабаз-альбитофировой фор­ маций месторождения находятся в различных стратиграфических горизонтах, в которых наиболее благоприятными для локализации оруденения являются участки, сложенные переслаивающимися прослоями кисл'ых и основных эффузивов и их пирокластических производных; в таких участках месторождения расположены или непосредственно в контакте кислых и основных вулканогенных пород, или в кислых разновидностях вблизи их контакта с основ­ ными породами.

4.Рудные тела в пределах месторождений приурочены к зонам разломов и смятия.

Некоторые геологи высказывают мнение о возможности обнару­ жения на Урале месторождений кобальтсодержащих сульфидных медно-никелевых руд. M . Н. Годлевский [54] считает, что в миогеосинклинальной части древнего подвижного пояса Урала (в пре­ делах закрытых антиклинальных сводов Тимана или в районах консолидированных блоков древнего кристаллического основания современного Урала) могут быть обнаружены протерозойские интрузии ультраосновных пород, с которыми в свою очередь может быть связано сульфидное медно-никелевое оруденение. Д. С. Штейнберг, принимая щелочные ультраосновные базальтоиды (близкие к меймечитам), развитые на Среднем Урале вдоль линейной зоны складчатых палеозойских пород, за платформенные образования и учитывая их ассоциацию с трапповым магматизмом, считает, что «вполне возможно нахождение здесь никеленосных дифференцированных основных интрузий типа Норильска» ([198], стр. 9).

На Урале известны многочисленные проявления сульфидной медно-никелевой минерализации (в габбро-перидотитовых масси­ вах Устейском и Кольском на Северном Урале, Верхне-Нейвин- ском, Первоуральском, Уфалейском и Карабашском на Среднем Урале, Дауральском, Хабарнинском и Ленинского прииска на Южном Урале), но месторождений не обнаружено. Анализ опу­ бликованных и фондовых материалов по локализации месторож­ дений кобальтсодержащих сульфидных медно-никелевых руд показывает, что Уральская геосинклинальная провинция не может рассматриваться как перспективная на сульфидное медно-никеле­ вое оруденение.

288

ЛЛТАЕ-САЯНСКАЯ ПРОВИНЦИЯ

К Алтае-Саянской складчатой области в пределах СССР от­ носят территорию горных сооружений юга Сибири, Горный Алтай, Кузнецкий Алатау, Горную ІІІорию, Западный Саян, значительную

системы Северо-Восточным глубинным разломом, а на северо-во­

В рассматриваемой провинции известны месторождения кобаль­ товых (кобальт-мышьяковых) и кобальтсодержащих руд (ряд железорудных-магнетитовых, медные существенно блеклорудные, медноколчеданные, никелевые коры выветривания серпенти­ нитов) .

Известные в Туве гидротермальные жильные месторождения кобальтовых и кобальтсодержащих руд приурочены к трем из выделенных здесь в настоящее время структурно-фациальным зо­ нам Центрально-Тувинской, Хемчикской и Горно-Алтайской [171]. В пределах Центрально-Тувинской зоны, приуроченной к Тувин­ скому межгорному прогибу, в толще силурийских пород располо­ жено Ховуаксинское жильное месторождение никель-кобальт- мышьяковых руд, приуроченное к зоне сочленения Убсунур-Баян- кольского (прослеживаемого с юго-юго-запада на северо-северо- восток на протяжении более 100 км) и Унгешского глубинных раз­ ломов.

Полученные нами новые данные [196] о более широком, чем это предполагалось ранее, распространении метасоматически изме­ ненных пород расширяют представление о перспективах месторож­ дения и позволяют рассчитывать на нахождение новых рудных тел в силурийской толще.

Наиболее перспективными районами на кобальтовое оруденение в пределах Центрально-Тувинской структурно-фациальной зоны следует считать район к северу от Ховуаксинского месторождения (на протяжении Убсунур-Баянкольского разлома), а в пределах Горно-Алтайской зоны (на юго-западе Тувы) участки кобальтовых рудопроявлений в районе хр. Мунгун-Тайга (Кызыл-Оюкское

идр.).

ВГорном Алтае известны Владимировское мышьяково-кобаль- товое сульфоарсенидное месторождение в измененных скарнах, залегающее в среднедевонской вулканогенной толще, прорванной интрузией габбро-диабазов, и Карагемское сульфоарсенидно-ар- сенидное месторождение в породах нерасчлененного ордовик — силура в экзоконтактовом ареале гранитоидов.