книги из ГПНТБ / Фомичева Р.Ф. Условия строительства на лессовых просадочных грунтах Калмыкии и восточной части Ростовской области

порциональности и вычисляемая для свай-опор по фор­ муле

130

заключается в забивке и извлечении инъекторов, через которые нагнетается раствор.

При погружении инъекторов на большую глубину ич отклонения от вертикали достигают значительной вели­ чины, что может привести к некачественному закрепле­ нию грунтов; кроме того, возрастает трудоемкость работ (табл. 20).

Т а б л и ц а 20

Параметры и трудоемкость закрепления грунтов

Другим немаловажным фактором, влияющим на про­ цесс инъецирования раствора, является начальная пло­ щадь фильтрации, которая при инъекторах намного меньше, чем в скважинах. Следует отметить и то, что при забивке инъекторов грунт вокруг значительно уплот­ няется, что отрицательно сказывается на процессе нагне­ тания раствора. В ходе экспериментальных работ была отработана оптимальная технология силикатизации грунтов с использованием предварительно пробуренных скважин глубиной до 18 м и диаметром 75—127 мм.

При производстве работ могут быть приняты два ва­ рианта закрепления (рис. 43): снизу вверх или сверху вниз.

скважины отделяется от остальной ее части одним или двумя тампонами,

131

но-напряженной зоне) следует нагнетать раствор боль­

работ по силикатизации грунтов необходимо следующее оборудование: установки для бурения скважин и нагне­ тания раствора, тампонирующие устройства, компрессор производительностью не менее 8 м3 /мин, шланги, емкость для приготовления и хранения раствора, контрольно-из­ мерительная аппаратура. Нагнетательная установка вы­ бирается из условия обеспечения скважины необходимым количеством раствора при постоянном увеличении его

1 — величина заходки в м; Т — продолжительность инъекции раствора в мин.

Входе силикатизации перерывы в нагнетании, пре­ вышающие 15—20 мин, не рекомендуются, так как при прекращении поступления раствора резко ухудшаются фильтрационные свойства грунтов.

Влаборатории оснований и фундаментов Ростовско­ го Промстройниипроекта разработана пневмоустановка непрерывного действия (рис. 44). Принцип работы ее заключается в следующем: сосуд 1 через патрубок 1 за­ полняется раствором; при этом вентили 1 и 2 открыты, а вентили 3 и 4 закрыты. Степень заполнения сосуда и расход раствора в период закачки определяются по во­ домерному стеклу 5. При нагнетании раствора в скважи­ ны вентили 1 и 2 закрываются, а вентили 3 и 4 откры­

133

При нагнетании раствора в скважины применяются инъекторы-тампоны гидравлические (рис. 46) и пневма­ тические (рис. 47). Первые раздуваются раствором, по­ даваемым в скважину. Для более повышенного давления раствора применяются пневматические инъекторы-там­ поны.

Наиболее слабым звеном в инъекторах-тампонах яв­ ляются их резиновые чехлы, от качества которых зави­ сит надежность тампонирования скважин, а, следова­ тельно, и качество закрепления.

Для приготовления раствора жидкого стекла могут использоваться любые емкости, обеспечивающие беспе­ ребойную работу по закреплению грунтов.

Таким образом, в результате исследовательских ра­ бот по закреплению лессовых проеадочных грунтов II ти­ па в полевых условиях создано несколько конструкций фундаментов из силикатированного грунта, произведена подготовка оснований различными выше описанными способами силикатизации, исследована несущая спо­ собность конструкций и оснований. Статические испыта­ ния позволили выявить, что созданные фундаменты, мас­ сивы из закрепленного грунта обладают значительной несущей способностью. Выбор типа фундаментов и под­ готовка оснований должны производиться в соответст­ вии с назначением зданий и технико-экономического сравнения вариантов. Установлено, что закрепление грунтов на глубину 13—18 м наиболее эффективно через инъекционные скважины диаметром 75—100 мм, при

этом в качестве тампонирующих устройств могут при­ меняться гидравлические, пневматические инъекторытампоны, в полевых условиях испытано новое оборудо­ вание, которое может применяться при закреплении грунтов II типа просадочности.

137

ГЛАВА IV

Т Е Х Н И К О - Э К О Н О М И Ч Е С К И Й А Н А Л И З

Большие возможности снижения сметной стоимости объектов заложены в совершенствовании конструкций и подготовке оснований подземной части зданий. Устрой­ ство бетоноемких ленточных фундаментов со значитель­ ным объемом земляных работ — трудоемкий процесс.

Поэтому закономерно стремление проектировщиков найти новые конструктивные фундаменты, более эконо­ мичные и индустриальные. Задача состоит в том, чтобы сметную стоимость строительства в просадочных грун­ тах приблизить к стоимости зданий на непросадочных.

В настоящее время при возведении зданий на грун­ тах I и II типа просадочности применяются методы под­ готовки оснований, сооружаются различные типы фун­ даментов. Как показал анализ проектно-сметной доку­ ментации, наиболее перспективными в технико-экономи­ ческом отношении являются свайные фундаменты и фундаменты на силикатированном основании (табл. 21).

Для сравнения вариантов проектных решений были выбраны единые грунтовые условия I типа по просадоч­ ности. Следует отметить, что не было рассмотрено ва­ риантное решение фундаментов, исходя из начального Яросадочного давления на лессовые грунты, хотя этот метод проектирования применяется нами в течение не­ скольких лет. При анализе вариантов определялись по­ казатели стоимости, трудоемкости и расход основных материалов, объемы земляных работ, фундаментов, стен технического подполья к его перекрытий. Остальные ви­ ды работ при возведении здания остаются неизменными при всех вариантах фундаментов и в расчетах не учиты­ вались.

Сравнивались пять вариантов свайных фундаментов из сплошных железобетонных предварительно—напря-

138

Т а б л и ц а 21

Стоимость, трудозатраты, механизмы, материалы по вариантам нулевого цикла 80-ти квартирного крупнопанельного дома серии 1-464-А