Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Техника высоких напряжений учеб. пособие

.pdf
Скачиваний:
125
Добавлен:
27.10.2023
Размер:
28.86 Mб
Скачать

Таким образом, постоянная времени заменяющей экспоненты

 

 

 

 

 

 

T = 2t.J\n

^i+'^a

_ к>3 + к;2

 

 

 

 

(10.54)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

W2 Ws— К>2

 

 

 

 

 

 

 

 

В частности,

при GHJ

 

во

 

 

(кабельная

вставка

на

воз­

душной

линии),

принимая

внимание

неравенство

б<^1,

имеем:

 

 

 

 

 

 

1 Н -б

 

0 / о , б3 . б6

 

 

 

 

 

(10.55)

 

 

 

 

 

 

ln — ö = 2 ( 8 + T + T

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ограничиваясь

первыми двумя

членами

разложения,

после

пре­

образований

убеждаемся,

что эта вставка может быть заменена

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(рис.

10.7, б) эквивалентной

емкостью

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Сэ= Т (аі, + Wg)!wxWg = Су( 1+

6С),

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(10.56)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где С2= СХ 3— суммарная емкость встав­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ки, бс « у [(ш |/0Уі)—(с с ^ щ ,)-} -^ /^ )] —

 

 

 

 

 

 

 

 

 

малая

поправка.

 

w2^>w3 (участок

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В

случае w„^>wly

 

 

 

 

 

 

 

 

 

воздушной

линии

с малыми

сопротив­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

лениями

по концам) этот участок можно

 

 

 

 

 

 

 

 

 

заменить

(рис.

10.7,

г)

эквивалентной

 

 

 

 

 

 

 

 

 

индуктивностью

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

£s = 7 K

+ a>a) =

L2/( l + 6 £),

(10.57)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где L.,—суммарная индуктивность встав­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ки; öLtt(wlwtw3 -±w\)j3w\ малая по­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

правка.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таким образом, метод

характеристи­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ческой сетки в простейших случаях дает

 

 

 

 

 

 

 

 

 

возможность получить простые аналити­

Рис. 10.8. Напряжение в начале

ческие

зависимости

и

приближенные

и конце

линии

без потерь при

эквивалентные схемы замещения отдель­

включении э. д. с.

£=const

и

ных участков линии.

 

 

 

 

 

 

 

 

L=L„:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а

 

 

 

 

 

 

 

Рассмотрим

перенапряжения

при

 

 

 

 

u t

 

и г

 

 

 

 

 

 

 

 

 

включении однопроводной линии в схе­

 

— принципиальная схема; б — кри­

 

 

вые

напряжений

 

и

 

 

ме,

приведенной на

рис. 10.8, а. Опера­

ционные изображения напряжений

в точках

1 н 2 будут

иметь вид!

U

= £ ——

1 4

2р ехр (—2pt12)

 

) - а \ »

ехр (—2kpt12)

 

 

 

 

U 1

Л_І_,

 

 

 

р+ а

k=£0(Ѵр+ а

 

 

 

 

 

 

( 10. 68)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и г = Е

ехР (—Ркг) Z

( т + ? ) еХР (—:

 

 

 

 

 

 

 

где

а = ш/І,

t12 = \12lc = V L RCn.

 

членами

разложений,

принимая

 

 

Ограничиваясь

первыми

двумя

за

начало отсчета времени для точки 2 момент прихода волны в эту

220

точку и полагая e(i) = E = const, имеем для / ^ 4 / 12:

их (t) = E [1 —exp (—at)] + 2Еа (t — 2tu) X Xexp [—c x — 2^12)] 50Ц — 2/12);

u2 (/) = 2E [1 — exp (—a/)] — 2E {1 — exp [—a (t — 2fl2)] —

2a (t — 2Ц„) exp [—a (t — 2/12)]} 60 (t —2t12),

где 60 Ц —T ) — обобщенная единичная функция, равная

S0 (*—*) =

0

при

t <

т;

1

при

t >

т.

 

\

> (10.59>

/

(10.60)

На рис. 10.8, б приведены кривые напряжений в начале и конце линии при а /12= 1 . Как видим, индуктивность в начале линии сгла­ живает фронт начальной волны, но при приходе отраженной волны

ведет себя в первый

момент как разомкнутый

элемент,

что

приво­

дит к дополнительному повышению напряжения на линии.

 

Если

принять,

что 2t1„^>\ja, то максимальные перенапряжения

в начале

и конце

линии

по формулам (10.59) не зависят от

a = w/L.

и равны

 

 

 

 

 

 

 

 

 

^ т о х 1=

( і

+

у ) 1’£7 1=Е

П Р И і

2 ^ 2 +

- )^ ;

 

 

п

4

„ '

_

.

, 1

)

(10-61)

 

Ѵт**і = у = Е = 2'*2Е при

Іт°-= 2іі" -+ы '

 

причем время отсчитывается от момента прихода начала фронта волны в рассматриваемую точку.

Эти повышения напряжения необходимо учитывать при рассмот­ рении коммутационных перенапряжений, возникающих при включе­ нии линии (см. гл. XIII)..б

б. Метод бегущих волн

Применение метода бегущих волн целесообразно в схемах с не­ сколькими участками линий, с емкостями и индуктивностями в узло­ вых точках и особенно при наличии разрядников с нелинейными характеристиками, когда применение принципа наложения волн и метода характеристической сетки затруднено. При этом приходится переходить к численным методам расчета, основанным на правиле эквивалентной волны, когда все волны, бегущие по линии в каждом направлении, объединены в одну, соответственно приходящую в рас­ сматриваемый узел или уходящую из него в соседний узел. Для послед­ него узла с определенным смещением во времени эта волна является приходящей. Таким образом, можно шаг за шагом вычислить перена­ пряжения в схемах с несколькими узлами, в которых включены на землю элементы с линейными или нелинейными характеристиками,- При этом весьма целесообразным оказывается применение ЦВМ. Как в случае ручного счета, так и при применении ЦВМ валено обес­ печить строгую последовательность расчета, с тем чтобы уменьшить вероятность логических или арифметических ошибок.

221

Рассмотрим метод бегущих волн на примере простейшей эквивалент­ ной схемы подстанции (рис. 10.9, а). В этой схеме: волновые сопротивле­ ния всех линий приняты одинако­ выми; пу=400 ом; емкость шин = 5000 пф\ входная емкость тран­

сформатора Со=2000 пф\ характе­ ристики разрядника приведены на рис. 10.9, б. Длины участков линий желательно округлять до величин, кратных длине, отвечающей рас­ четному интервалу времени, кото­ рый желательно иметь наибольшим. Принимаем /12 = /і3=60 и/, откуда

Д ( = 2 / , 2 / с = 0 , 4 мксек.

За начало отсчета времени для каждого узла выбираем момент при­ хода в него первой волны. Это уп­ рощает построение расчетной таб­ лицы и сопоставление напряжения на изоляции с ее вольтсекундной характеристикой.

Напряжение в узле 1 опреде­ ляем графически согласно рис. 10.5 и формуле (10.45), причем

S)

2ц.. = і=1

1

21— ч

7\ = С, -J- — 0,5

мксек.

 

 

Волны и21

и из1 при

t < 0,4 мксек

отсутствуют, а волна и41 отсутст­ вует вообще.

Напряжение в узле 2 определя­ ем аналогично, причем 2иэ2 = 2иіг, T2 — C.1w = 0,8 мксек.

Рис. 10.9. Вычисление методом бегущих волн напряжении в разных точках подстан­ ции ПО кв\

а— расчетная эквивалентная схема подстанции;

б—напряжение на разряднике;

1

— в.а.х. разрядника

РВМГ-ІІ0

к

= / 4(і

);

2—напряжение па

разряднике

м

= f8 (/);

3

— вспомогательная

кривая мр+ы,*р—/а

);

в — волна, приходящая на подстанцию с линии (w01), напряжение на шинах (мѵ) и на трансфор­ маторе (и2): -------------получено на анализаторе;

—-----------Г по расчету с Д/ = 0,1 м ксек\------------

по расчету с Д/=0,4 мксек

fm

Напряжение в узле

3 определяется графически (см. рис. 10.9, 6}

согласно

рис. 10.6, а,

причем 2иэ3 — 2и13.

 

 

 

 

Напряжения отраженных волн равны: и21 = и2и12, и31 — и3и13.

Эти же волны со смещениями

во времени на

2t12 и 2t13 являются

волнами

іи1 и и31,

приходящими

в узел

1:

и21 (t + 0,4) = u21 (t),

“зі (^ + 0>4) = «3i (0-

 

 

 

 

 

 

 

10.1

Вычисления оформляются в виде расчетной таблицы. В табл.

приведены

вычисления

методом

бегущих

волн

напряжений

(кв)

в разных точках подстанции ПО кв.

В первой

строке таблицы при­

ведены

обозначения

волн согласно

рис. 10.9, а;

во второй — ариф­

метические действия;

в

третьей — обозначения

порядковых номеров

граф. Полученные в

результате расчета напряжения в узлах

при­

ведены на

рис. 10.9, б, в.

 

 

 

 

 

 

При расчетах на ЦВМ для упрощения программы иногда заменяют включенную в узле на землю сосредоточенную емкость С отрезком разомкнутой на конце линии с волновым сопротивлением wc и длиной Іс. Длину линии Іс для уменьшения погрешности жела­

тельно выбрать

возможно короче и целесообразно принять

равной

li2 = Atc/2, где

Аt — расчетный интервал времени.

 

Волновое

сопротивление wc выбираем в соответствии с форму­

лой (10.54),

в которой полагаем T = Cw3, w1 = wa, w2 — wc, w3—>-oo,.

2t23 = At; после преобразования получим

 

 

 

wc = w3th (At/2Cwa) ж At/2C,

(10.62)

где w3—эквивалентное волновое сопротивление линий, сходящихся в узле с емкостью С.

Аналогично, индуктивность на землю L может быть заменена отрезком короткозамкнутой линии с волновым сопротивлением wL и длиной lL = Atcj2. При этом в формуле (10.54) полагаем: Т = L/wa,.

w1—w3, W2 — Wl ; ®з = 0, 2t23 = At; после преобразований

получим

wL = w3ctg (Atwj2L) tu 2L/At.

(10.63)

в. Метод характеристик

 

При расчете перенапряжений на вычислительных машинах (ЦВМ.

.и АВМ) методом бегущих волн целесообразно воспользоваться уравнениями (10.20). Полагая в этих уравнениях х = 0 (начало участка линии) и х = 1 (конец участка линии) и учитывая, что

«і2( t — у) =«і2(*— т). «2i(0= «2i(f— т+ ц) ПРИ Х = Т ’

будем иметь:

 

«а(Л 0)—

°) =

 

 

і=I

 

«а[t— x, i)— 2 щ М і — t . i)

60(^—T);

i=i

•(10.64)

«а (t, 0 +

2®ft,Â-(A 0 =

 

 

i=l

 

uk (t— %, 0 )+ -2[<■»,(*—T, 0)

60 (/—T).

1=1

 

223

Таблица 10.1

1

N

1

3*

 

 

S

 

 

X

Г* «

в

Ч і

S •

 

CS

t-r

 

 

а

 

 

1

и

С

 

 

2;

*■

и

г - ^

 

 

 

 

и

 

 

' К

 

 

°

.*

м

W

 

Ö

 

J-

 

 

•'S*

ч

R

 

3

-

 

 

«

 

S ’

3

 

и :

s T

Q

-

ч

.

О О О О О О Ю Ю Ю О Ю О і Л О Г ^ - ^

ю

L O O l O O N N ' ^ ^ f O I ' t O W C O C ^

— ■

— ' C N r T ‘ C O t ^ h - C J D L O ' r t " T T ' ,^ r T t ' l O

 

1 1 1 1 1 1 И

I I 1 u

О О О О О О О О Ю Ю О Ь С О Ю О О

С7> С О

— ( N C r > T f o O ( N — ' C O I

1-0 С О С О ’— >

1 —

C O r t - ^ C N — *

I 1

— < — ' CS

1

 

 

C S

 

 

 

t"-

 

 

 

г ^ ю о и о о о ю ю о о

г ^ ю ю о о

^ r c o С О ^ < £ > Г - . { ^ Г ^ . Г - О Ю І Л І С С О С О '-’ S — C S C S C S C S C S C S C S C S C S C S C S C S C S

с о

О О Ю О Ю О Ю О О О Ю С ' - О Ю Г ' - ' З « l O O O C O C O ^ ' ^ L . O C S — ' O O C n c D l ^ - C S C O ^ - W l ß h - C i O O O N C O f ö O N N

O O i n O l ß O i m n O l O O l O i ß N N N ( O 0 i o c n c s — — C J i O O Q C O ^ t O C O C S Ю C O C D C S •— ■ •— 1 C S C O C O C O

o o i o o m o i o i m n o o c N M M t N N I O N ^ N C O ( N C O C O S * C O O C S — N ( N

- ’t l O C O - 1 1 1 C S C S C S — ' — <

O O i n O i n O l O L O l D l

C

l ^ C S C O N N

L C O O O O O O l O O N S ' t O

' t N I N N O - '

— • C O C O C O ^ * 4 f C O C S ’— — ' C S C S C O C O

О - Ю С О С О С О С О О О С О Ю О ’Т ' Т Ю О )

O C O N O O N O S “ ' - ’s f ^ C O C O O O —

C S C O C O C O ^ ^ C O C S — — — - c s c s c o c o

О О О О О О Ю Ю Ю О Ю О Ю О Ь -

1

ю

ю

а >

а о

t4-** t-» ^

 

■''f cs-«fr о

 

c s

с о

1

*— «

- н С ^ ч З * с О І ч--Г,’-

< О

Ю

’,сГ, ^ Г ' ^ " т р

 

 

і 1

1

1

I

I

I I

1

1 1 1 1

 

 

{

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

 

О О О С О О О О Ю Ю О М Й Ю О

1

С Т ) С О — c s o ^ o o c s — С О 1 Ю С О О

 

ІГ-.

 

С О

 

r f c s — ■

 

1

 

 

г-н - н

1

© C S * — « С О С О С О С О С О С О С О С О С О С О С О С О С О

' t N O C l C J O C i O O O O C i O O O l

r f c O C S O O ^ C O C S C O O r f o O C S t O O

O O O - ' - C S ( M C S C O C O S , S " T L O l O 0

До срабатывания РВМГ-110 (при /< 0 ,4 мксек) и3= 2А3; при / ^ 0 ,4 мксек и3 определяется графически.

224

Уравнения (10.64) дают возможность последовательно вычислять

напряжения и токи в начале и конце

участка .линии в моменты

времени

t по известным

их

значениям

в моменты времени t —т,

t-де т =

1/с.

 

 

 

Напряжение и ток в точке линии с координатой х можно опре­

делить по формулам:

 

 

 

 

«*(*.*) +

1= 1

*) =

 

Uk(t— т*. 0 ) + '^ lwkiii (t— xx, 0)

i=I

 

u-uiU x)—

(t, x) =

£=[

n

«ft (/ — T + T*, 0 + ^ W kii,(t — X + Xx ,

1=1

где xx = x/c.

So (t — тя);

> (10.65)

l ) s0(^—T-f xx),

г. Метод стоячих волн

При исследовании переходных процессов в длинных линиях электропередачи при сравнительно большой длительности исследуе­ мого процесса, например коммутационных перенапряжений, целе­ сообразно представить решение в виде разложения в ряд по стоя­ чим волнам, отвечающи'м частотам собственных колебаний электри­ ческой цепи (метод Фурье). В этом случае от показательных функций в уравнениях (10.13), выражающих бегущие волны, целесообразно перейти к гиперболическим функциям, соответствующим стоячим волнам. Принимая во внимание тождества

shz =

(ez—e_z)/2,

ch z = (ez+

e-z)/2,

-

 

общие интегралы для

Uk (х) и I k {x) вместо (10.12),

(10.13) предста­

вим в форме линейной комбинации

из частных

решений

вида ерхІС

и е-Р*0:

 

 

 

 

 

 

и и (X) = Uс, k ch у - +

USt * sh ^

;

 

 

(10.66)

/ftW = /"c,ftC h ^ +

7 ,,ftS h f-.

 

 

 

 

 

Подставив (10.66)

в систему

телеграфных

уравнений (10.1),

(10.2) и (10.4), получим тождество при соблюдении

следующих

равенств:

 

 

 

 

 

 

и ,

П

и s, k '

П

 

 

 

і = 1

2 wkii с. I’

(10.67)

 

і=і

 

 

 

по существу аналогичных равенствам (10.11).

Таким образом, для я-проводной линии остаются 2я постоянных интегрирования; они определяются из я граничных условий в начале и я граничных условий в конце линии.

8 3?к. 557

225

Поясним метод стоячих волн на примере включения косинусои­ дальной э.д.с.

. , ,

.

. г;

р cos — со sin гре

е (0 = Етcos (cot +

<ре) =

Е = Ет

------------------- ѵе-

на однопроводную линию без потерь (рис. 10.10). При этом равен­ ства (10.67) принимают вид:

и , = — wls, Us = — wle

( 10.68)

Для схемы, приведенной на рис. 10.10, имеем граничные условия:

при

х = 0 принимаем

е (t) = E = U (0) + г,7 (0),;

\

(10.69)

при

х = 1 принимаем

0 — £/(/)— г.,/(/).

J

 

Решив совместно (10.66), (10.68), (10.69) при zl = pL1 и z2 = pL2, по­ лучим операционное изображение напряжения:

 

U(x) =

w s h P jtz * > +

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+ p Lt c h

p (

f ~

- Л (p)

H (P)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

F(p)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

l ,L ‘, C

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис.

 

 

 

 

\

Рис.

10.11.

 

Схема

графического

ре­

10.10. Расчетная схема вклю-

 

 

 

чения

линии

 

шения трансцендентного

уравнения

 

 

 

 

 

 

 

F [Хк) =

ctg

Xk= dkk— (bhk)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где I

F (p) =

{p°--r со2) A (p) = (w +

 

sh ^- +

р (Д +

I 2)ch

x

X ( p 2 - j -

со2) .

 

 

 

 

 

 

 

F {p) = 0 при

 

 

Корни

характеристического

уравнения

 

неучете

потерь будут чисто мнимые. Поэтому,

полагая

p = /ß

в

равенстве

Д(р) = 0, получаем после

преобразований трансцендентное уравнение

вида:

 

 

 

ctgXk = aXk— (b/Xk),

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

L XL ,

tg a , -tg а„ .

 

 

(10.70)

 

 

 

 

 

L„

M tgXа , + tg а 2)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

L ,+ L 2

tgc^ +

tgcc2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

tg = (äLjw,

tg a 2 =

coL2 w,

 

 

 

 

 

где La = L'l = wK/a —суммарная

индуктивность

линии;

X=a>l/cr

Xй = Vj/c— волновые длины линии на частотах соответственно со и ßA. Уравнение (10.70) можно решить численно или графически, как показано на рис. 10.11, а также по приближенной формуле при

226

b < а, A = 0, 1,2, . . . ,

n:

 

 

7\ifc

~j—

 

(10.71)

 

(b+ 2 f

+ а3/г2л2

 

V w6+1 1 (6+1)2л3

 

Для определения оригинала можно воспользоваться второй тео­ ремой разложения Хевисайда, которая в случае мнимых корней

 

Рис. 10.12. Перенапряжения в конце

холостой линии /=600

км при

 

 

ее включении,

вычисленные

методом

стоячих

волн:

 

 

индуктивность

в начале линии

£, = 0,28 гн\

и{1,

()—суммарное напряже­

 

ние;

ии

иъ— первая

и

вторая

гармоники собственных колебаний;

ив —

 

 

 

 

 

вынужденная составляющая

 

 

имеет

вид

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

JJ (х) =

н И

— 2 Я (/со)

cos (со/ + +, 14-

9 V

НI

cos (ßft/ + %),

W

F(ß)-

F' (/со)

 

 

 

(/Ра)

 

(10.72)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где

=

 

 

^ k = aTëF % k}) ~ Фазы колебаний.

 

Из

(10.72)

получим пос ле

преобразований:

 

 

и (х,

t) =

и вьтп (х) cos (со/ + і|зе) + f l

u k М cos (ßft^ +

(10.73)

 

 

 

 

 

 

 

 

k=i

 

 

 

где Uh{x) = 2

Я

( / Р а )

— амплитуда

k-ü

гармоники

собственных ко-

 

 

 

Z7' (/Ра)

 

 

 

 

 

 

 

 

лебаний в точке % на линии;

 

 

 

 

 

 

8

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

227

U

/у) = 2

_ -М'м)

амплитуда вынужденной составляющей на-

'-'BHHmW z

F'(jü>)

пряжения в точке х;

£/„

(х) =

sin (X — Уу + сц) cos а,

 

 

sin (Я-4-aj + ao)

p

(10.74)

m’

где X=m//c, A,_v=cox/c—волновая

длина всей

линии

и

ее участка

до точки

х при частоте со;

 

 

 

 

 

a 1 = arctg(coL1/tej), a 2 = arctg(coLJw) — углы,

учитывающие

индук­

тивности

концевых

устройств.

 

 

 

 

 

Таким

образом,

метод стоячих

волн дает решение

в

виде

нало­

жения собственных колебаний (стоячих волн) на вынужденную сос­ тавляющую ивш (рис. 10.12). Амплитуды этих волн распределены вдоль линии по определенному закону ик (х), где k = 1, 2............

В случае пренебрежения потерями собственные колебания не зату­ хают. Эго существенно упрощает решение и при ßx > 1,5со для сетей высокого напряжения не вносит существенных погрешностей в ре­ зультаты расчета максимальных перенапряжений на линии.

д. Исследование на модели

Для исследования переходных процессов в электрических сетях целесообразно использовать модели, электрически подобные эквива­ лентным схемам этих сетей. Условия подобия переходных процессов в сложной электрической схеме и ее модели имеют вид:

М *м. X„) = vu{t, X), ім(/„, xH) = ai(t, х), tM= st, (10.75)

где и, і — напряжение и ток в элементе х реальной схемы в момент

времени t\

ым, ік— напряжение и ток в соответствующем элементе хм

модели в

момент времени /м; ѵ, а, s— заданные для модели числен­

ные масштабы напряжения, тока и времени.

Для соблюдения условий подобия (10.75) достаточно: 1) выпол­

нить модель из подобных элементов; 2) соединить их в той же по­ следовательности; 3) выбрать параметры каждого элемента в соот­ ветствии с условиями подобия (10.75). Если выполнены первые и вторые условия, то каждому контуру или узлу реальной схемы

будет соответствовать подобный контур или

узел модели. Рассмот­

рим условия подобия отдельных элементов.

 

 

 

Для сосредоточенных

элементов

имеем:

 

 

 

 

 

 

«м О м ) _

 

ГЦ (І) = QR;

 

(10.76)

 

 

 

«м О м )

 

а і 0 )

 

 

 

Им О м ) _ _

ц м 0 0

SV

и (t )

■■HL-,

(10.77)

 

 

 

ім

(si)

 

d t

м

І’м 0 м )

dt

 

 

 

ш

 

 

 

i(t)

 

 

 

*м 0 м )

‘м (st)

 

= FC,

(10.78)

d

 

 

 

V

dt u(t)

 

 

 

 

 

dtZu» {t)«

dt " M ( S t )

 

 

228

где Q, = v/a, H = sv/a, F — sa/v—численные масштабы сопротивления, индуктивности, емкости.

Линию длиной I целесообразно моделировать приближенно с по­ мощью эквивалентной цепной схемы. Для этого разбиваем всю длину I на ряд коротких участков, заменяем их эквивалентными П-схемами и по формулам (10.76), (10.77), (10.78) получаем параметры соответствую­ щих П-схем модели. Цепная схема содержит только элементы с сосре­ доточенными параметрами, и распространение волн в ней, строго го­ воря, отсутствует. Однако если каждое звено эквивалентно такому ко­ роткому участку линии, двойное время пробега волны по которому на порядок меньше длины фронта (или среза), существенного для иссле­ дуемого процесса, то напряжения и токи во всех соответственных точках или элементах линии и ее модели удовлетворяют условиям подобия (10.76), (10.77), (10.78) с достаточной для практики точностью.

Характеристическое сопротивление модели линии удовлетворяет

условию моделирования

сопротивлений

 

» . - = / ¥ : =

/ ¥ =

<ш -79>

Электродвижущие силы моделируются подобными э. д. с., соглас­

но (10.75),

 

e*(st)=ve(t),

(10.80)

приложенными между соответственными

точками.

Приход по линии с волновым сопротивлением w на подстанцию вол­ ны заданной формы иОх(0 моделируется в соответствии с рис. 10.4, б

включением в соответствующей точке модели

генератора с э. д. с.

ем = емЫ) = ѵ2и0х(і)

(10.81)

и сопротивлением ReM= Q,w.

Модель вентильного разрядника состоит из моделей его вольтсе-

кундной

(в. с.

и вольтамперной (в. а. х.) характеристик.

Модель

в. с.

X .

можно X

осуществить. )

с помощью, например, триода,

который

 

 

 

 

 

отпирается при напряжении и времени в соответствии с условиями подобия для в. с. X . :

UdbAstd) = vud (td). (10.82)

Модель в.а.х. можно получить путем кусочно-линейной аппрокси­ мации заданной нелинейной в.а.х. цр = цр(ір) в соответствии с усло­ виями подобия:

^ р . М (^р.м ) ^’^ р (Ц ) > Ц .м ^ р -

При исследовании грозовых перенапряжений обычно выбирают

численные масштабы:

s ^ > l , u < ^ l , ß > l ;

тогда а<^. 1, Я >

1, Z7 > 1.

Например,

при

s =

100, ѵ= 1/1000,

Q = 10 имеем:

а =

1/10000,

Я = 1000,

F = 10.

При этом процессы

с

длительностью

t = 1 мксек

будут иметь в модели длительность /м=100 мксек.

При использовании генератора повторяющихся импульсов (на­ пример, 50 раз в секунду) на экране осциллографа получаем ста­

229

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ