Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Семенов Н.А. Техническая электродинамика учеб. пособие для электротехн. ин-тов связи

.pdf
Скачиваний:
302
Добавлен:
27.10.2023
Размер:
23.29 Mб
Скачать

где R„=Ze(—L/2) и Rh—ZC(LI2) — заданные сопротивления в на­ чале и конце перехода. На нулевой частоте согласование не улуч­ шается.

ПЕРЕХОД С ЧЕБЫШЕВСКОЙ ХАРАКТЕРИСТИКОЙ

Из всех плавных переходов чебышевский имеет наименьшую дли­ ну при одинаковом перепаде сопротивлений и требованиях к сог­ ласованию 116]. Частотная характеристика коэффициента отраже­ ния этого перехода получается из ф-л (14.46) и (14.47) при п->-оо

иnl=L:

 

 

 

r(V)

= rMcos(Vp-1>lL),

/>/„'

 

 

 

(14.57)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

r(p)

=

r M c h ( v j 3 ^ L ) ,

/ < / „

 

 

 

 

 

где М|

^ |Г|доп — максимальный

коэффициент

отражения

в ра­

бочей

полосе

частот;

В Н = 2 Л / Н / У ;

fH

— нижняя

частота

полосы

сог­

ласования.

 

 

 

 

 

 

Г(6)

 

 

 

 

 

 

В

полосе

согласования

І / Н ^ / < О О

имеет

одинаковые

по

величине осцилляции, амплитуда которых равна М\

(рис. 14.16а).

При

/ < / я коэффициент отражения

увеличивается

с

уменьшением

частоты. Так как по ф-ле (14.56)

при 6 = 0

Г ( 6 ) = М ,

из

(14.57)

следует,

что

 

 

 

 

 

 

 

м

 

 

 

 

 

 

 

 

Г., — —Ц-

; L = — Arch

 

 

 

(14.58)

Здесь

L — длина

перехода,

обеспечивающая

заданное

согла­

сование

М \ = КІдоп.

переход,

реализующий

характеристику

Чебышевский плавный

вида

(14.57), имеет на концах две ступеньки, где

характеристиче-

•ское

сопротивление

меняется скачком

на

небольшую

величину

(при практическом выполнении эти ступеньки могут быть скруг­ лены). Сосредоточенные коэффициенты отражения от этих сту­

пенек в два раза меньше Гм

и равны между

собой: Г с т = 0,5Гм.

Этим отражениям по ф-лам

(14.37)

соответствуют следующие из­

менения характеристического

сопротивления:

 

 

AZn = 2rcTRn = rMRn;

AZK = TURK.

(14.59)

Совместное действие отражений на

концах и

по длине

перехода

вызывает равноамплитудные осцилляции в полосе согласования, описываемые (14.57).

От значения (Rn+AZn) до (RK—AZK) характеристическое со­ противление перехода изменяется плавно. Функция местных отра­ жений (рис. 14.166) записывается через модифицированную ци­ линдрическую функцию /і, как

к '

V I —с»

где £ =2z/L — нормированная

продольная координата (£= ± 1 на

концах перехода).

 

а)

 

д)

->f(z)

Рис. 14.16

Функцию изменения характери­ стического сопротивления вдоль пе- 1fi

рехода определим, подставив ф-лу (14.60) в (14.54) (см. рис. 14 . 16в):^

lnZ(2) = lnZ(0) +

+ rM.(?HLTO£,fiHL).

(14.61)

V

ofi о,в

0 f i

ifi

 

Рис.

14.17

 

 

 

Функция Ф нечетная и представляет интеграл, который

не бе­

рется в общем виде:

 

 

 

 

 

 

^ F ID

Г "І/ 1

к о \

(14.€.62)

Ф (С, Р, Ц ^ -

Ф ( - С. Р, Ц = f/ х ( Р "L^Zl%)

d £

Семейство графиков для этой функции, рассчитанных на ЭЦВМ, приведено на рис. 14.17. Параметром является отношение М/Гм= ch(faL) (ф-ла (14.58)], выраженное в децибелах.

ЭКСПОНЕНЦИАЛЬНЫЙ ПЕРЕХОД

В некоторых устройствах применяют плавные переходы с измене­ нием характеристического сопротивления по экспоненциальному закону

Z,(z) = K „ e 2 b z .

(14.63)

379

Если

известны сопротивления на

концах

перехода: Rn

и RK =

-=J?n e2 "-,

то b=(l/2L)\n(ZK/Zn)=M/L.

в

По

ф-ле

(14.53)

функция

местных

отражений Г(г)

=fe= const

пределах

i L / 2 ^ z ^ L / 2 .

Коэффициент отражения

от перехода,

согласно ф-ле (14.55),

 

 

L/2

 

 

 

 

 

 

Г (В) =

26 J cos2pzdz =

M s [

n V L

 

(14.64)

 

 

о

 

 

 

 

 

представляет собой известную из теории спектров осциллирующую кривую (sinx/x), максимумы которой монотонно уменьшаются с ростом частоты. Это бесполезное, по существу, улучшение согла­ сования на высоких частотах приводит к тому, что длина экспо­ ненциального перехода с тем же согласованием значительно боль­ ше, чем чебышевского (см. задачу 14.1). Экспоненциальный пере­ ход весьма далек от оптимального. Иногда все же простота изго­ товления оправдывает его использование; так, у коаксиального перехода с коническими поверхностями проводников Zc(z) меня­ ется почти по экспоненциальному закону.

14.7.Переходы между волноводами и линиями разных типов

СОСРЕДОТОЧЕННЫЕ ПЕРЕХОДЫ

При построении тракта часто необходимо передать волну в волно­ вод или линию другого типа; при этом неизбежно преобразование типа волны. Любой переход должен быть согласован в рабочей полосе частот и иметь возможно меньшие потери. Переходы с от­ носительно узкой полосой согласования создаются при помощи одиночных элементов связи. Их можно рассматривать как воз­ будители той или иной волны в волноводе и рассчитывать по фор­ мулам, приведенным в параграфе 9.8.

П е р е х о д ы

о т к о а к с и а л ь н о й

л и н и и к

п р я м о ­

у г о л ь н о м у

в о л н о в о д у . На рис.

14.18 показано

несколько

используемых на практике конструкций таких переходов. Во всех случаях внешний проводник линии присоединяется к волноводу

Ноансиальная

Диафрагма \

Диафрагма

Рис. 14.18

380

по периметру отверстия, а внутренний

заканчивается

штыревым

вибратором. Наиболее

употребителен

зондовый переход (рис.

14.18а). Утолщение на

конце штыря в

виде пестика

увеличивает

широкополосность перехода и его электрическую прочность. Пе­ реход с поперечным стержнем (рис. 14.186) обеспечивает более точную и жесткую установку внутреннего проводника, а также почти равномерное распределение тока в его вертикальной части; токи в горизонтальной части, перпендикулярные вектору Е волны

типа # ю в волноводе,

не играют роли

в возбуждении волны. Зна­

чительную

мощность

можно

передать

с помощью зонда типа

«дверная

ручка» (рис. 14.18в).

Во всех

случаях для установления

в волноводе режима бегущей волны служит реактивная диафраг­

ма.

С ее помощью можно получить

коэффициент отражения

Г<5%

в полосе частот порядка 10—15%.

 

 

П е р е х о д ы о т к о а к с и а л ь н о й

к п о л о с к о в о й ли ­

н и и .

Переход от коаксиальной к симметричной полосковой

линии

с тем же характеристическим сопротивлением выполняется

весьма

просто: соединяются центральные проводники обеих линий, а на­ ружный проводник коаксиальной линии соединяется с внешними проводниками полосковой. Такой переход обеспечивает /с с в =1,03 — 1,05. Если сопротивления Zc линий не равны, сопротивления транс­ формируют любым известным способом; трансформирующий пе­ реход удобнее выполнять на полосковой линии.

Переход от коаксиальной линии к несимметричной полосковой выполняют под ирямым углом (на рис. 14.19 дан 'разрез по оси коак­ сиальной линии); в этом случае оболочку коаксиальной линии сое-

іришка

Рис. 14.19 Рис. 14.20

диняют с широкой пластиной, а внутренний проводник — с лен­ той. Такой переход имеет тсСв= 1,04—1,07 {17].

Д е т е к т о р н а я

с е к ц и я

объединяет волноводно-коаксиаль-

ный

переход

и коаксиальную

нагрузку.

Поглотителем мощности

свч

в данном

случае

является

детектор,

обладающий нелинейным

сопротивлением. Эта мощность преобразуется им в колебания бо­ лее низкой частоты, которые поступают на вход приемника или измерителя. В конструкции рис. 14.20 настройка (на отсутствие

отраженной волны) осуществляется поршнем в конце

волновода;

с изменением расстояния z0 меняется одновременно

активная и

реактивная составляющие входного сопротивления штыря [ф-лы (9.64), (9.65)]; реактивная составляющая компенсируется затем ин­ дуктивным коаксиальным шлейфом, совмещенным с держателем детектора. В коаксиальный кабель подается сигнал, преобразован­ ный детектором. Блокировочный проходной конденсатор (шайба со слюдяной прокладкой) предотвращает просачивание в него свч энергии.

ПЛАВНЫЕ И СТУПЕНЧАТЫЕ ПЕРЕХОДЫ

Переходы с постепенным изменением размеров и формы попереч­ ного сечения волновода обеспечивают широкополосное согласова­ ние соединяемых волноводов. Выбор оптимальных параметров та­ кого перехода сводится к такому же подбору коэффициентов от­ ражения от ступенек Гт или функции местных отражений Г(г), как это указывалось в предыдущих параграфах. Отличие состоит лишь в том, что эти величины определяются в результате решения особой для каждого случая электродинамической задачи (если речь не идет о соединении двух линий с ТЕМ-волной). Дело в том, что понятие характеристического сопротивления, как уже отмеча­ лось, даже к регулярным волноводам применимо со значительной

долей условности и с точностью до постоянного

коэффициента.

Величина Zc

неприменима для сопоставления

волноводов

с

раз­

ной формой поперечного сечения.

 

 

 

 

 

 

П е р е х о д ы о т п р я м о у г о л ь н о г о в о л н о в о д а к по -

л о с к о в о й

и

к о а к с и а л ь н о й

л и н и я м

(рис.

14.21).

В обоих случаях

выполняют плавный широкополосный переход от

 

 

прямоугольного

волновода в

 

 

виде участка П-образного вол­

 

 

новода,

образующегося

при

 

 

введении

в

волновод

гребня.

Г 1

Рис. 14.21

Рис. 14.22

Структура поля в П-образном волноводе, как известно, довольно близка к полю ТЕМ-волны. К этому гребню присоединяют ленту несимметричной полосковой линии, соосной с волноводом, либо центральный проводник коаксиальной линии, перпендикулярной

йолноводу; конструкция обеспечивает почти полное отсутствие из­ лучения из открытого конца волновода. Второй проводник соеди­

няют с широкой стенкой

волновода.

 

 

П е р е х о д ы

о т

п р я м о у г о л ь н о г о

в о л н о в о д а

к

к р у г л о м у ,

с в о л н о й т и п а Я ц . На

рис. 14.22 показан

плавный переход. Сходство структуры преобразуемых волн поз­ воляет хорошо согласовать эти волноводы при сравнительно не-

Рис 14.23

большой длине перехода /=(2-4-3) Л. Широко используется также более компактный ступенчатый переход с промежуточной секцией длиной Л/4, сечение которой соответствует середине плавного пе­ рехода; он обеспечивает удовлетворительное согласование (Ксв<1,1)» в 10-процентной полосе частот. Существенно улучшить

частотные характеристики можно, применив ступенчатый

переход

из двух или трех секций.

 

 

 

 

П е р е х о д ы

от

п р я м о у г о л ь н о г о

в о л н о в о д а

к

к р у г л о м у с

в о л н о й т и п а #сц.

Плавный

переход

на

рис.

14.23 осуществляется

преобразованием

прямоугольного

сечения

волновода в трапецию и сектор с последующим увеличением угла сектора до 2я. Здесь использована аналогия в поперечной струк­ туре поля в секторе круглого волновода с волной типа # ю в пря­

моугольном волноводе. В другом переходе волна Яоі в прямоуголь­

ном

волноводе вначале преобразуется в волну Я2 о в прямоуголь­

ном

'волноводе увеличенных размеров, последний переходит в

Рис. 14.24

крестообразный, а затем в круглый. На рис. 14.24 показан ряд по­ следовательных сечений такого перехода. Потери в плавных пере­ ходах в полосе частот составляют 0,2-^-0,6 дБ, /сс в = l,l-f-l,2.

Возбуждение волноводов поверхностной волны, рассмотренное в параграфе 12.9, также осуществляется при помощи плавных пе­ реходов.

ВРАЩАЮЩИЕСЯ СЕКЦИИ

Для питания антенн с круговым вращением или других подобных устройств необходима волноводная конструкция, обеспечивающая стабильность передачи при вращении одной части волновода отно­ сительно другой (рис. 14.25). Очевидно, для этой цели пригодны

коаксиальная линия с волной ТЕМ (для частот до 5 ГГц) и круг­ лый волновод с волнами типов Бої и Но\. Во всех этих случаях волны симметричны относительно оси вращения. Необходимой ча­ стью секции является бесконтактное дроссельное сочленение с ма­ лым зазором в узле тока (параграф 13.4). Проникающая через зазор часть волны затухает в кольце из поглощающего материала. Переход (рис. 14.25а) использует коаксиальную линию с двумя зондами, введенными в прямоугольные волноводы. Если оси пря­ моугольных волноводов перпендикулярны, удобен переход, изоб­ раженный на рис. 14.256. В обоих случаях внутренний проводник не имеет разрыва.

В волноводной секции (рис. 13.25s) используется

волна

типа

£оі- В месте соединения прямоугольного и круглого

волноводов

вертикальная составляющая электрического поля волны типа

# ю

переходит в осевую и радиальную составляющие волны Еои а

маг­

нитное поле Нх и Hz в азимутальное поле Я ф . Важно

эффективное

подавление несимметричной волны Ни, имеющей более низкую критическую частоту, иначе мощность на выходе будет изменяться при вращении в соответствии с изменением плоскости ее поляри­

зации. Для этой цели применяют

кольцевой фильтр

(рис. 13.226).

Волна #oi круглого волновода в

таких переходах

не использует­

ся, так как для ее распространения нужен волновод

большего диа­

метра, в котором могут возникнуть волны типов Ни, £oi И Е\\-

14.8. Частотные фильтры

ПОСТАНОВКА ВОПРОСА

Э л е к т р и ч е с к и й ф и л ь т р представляет собой линейный двухплечий узел, обладающий резко выраженной частотной избира­

тельностью.

В

полосе

пропускания

(прозрачности)

ослабление

фильтра 1[ф-ла

(14.29)] не должно

превышать

АП при практически

линейной

фазо-частотной

характеристике коэффициента передачи

5і2. В полосе

заграждения

(непрозрачности)

его ослабление не мо­

жет быть менее А3.

расположению

 

 

 

По взаимному

 

 

 

полос пропускания и заграждения

 

 

 

фильтры,

как

известно,

делятся

 

 

 

на четыре вида: фильтры нижних

 

 

 

и верхних частот, полосовые и ре-

 

 

 

жекторные.

Наибольшее

распро­

 

 

 

странение в технике свч получи­

 

 

 

ли полосовые

фильтры. Частотная

 

 

 

характеристика

такого

 

фильтра

 

 

 

показана

на

рис.

14.26:

полоса

 

 

 

пропускания

Я = / в — / н ;

 

полосы

Рис. 14.26

 

 

заграждения

занимают

 

диапазон

 

 

 

частот от 0 до і/з н

и от /З в до

со. Для того

чтобы промежуточные

области,

где АП < А < Л 3

,

были

узкими, необходимы

крутые скаты

амплитудно-частотной характеристики фильтра за границами по­

лосы пропускания.

 

 

Ф и л ь т р с в ч (рис. 14.27) представляет

собой цепь из

вклю­

ченных в тракт последовательно двухплечих

(проходных)

объем­

ных резонаторов, так как обычно один резонатор не может обес­ печить выполнения поставленных требований. Такие фильтры на­

зывают многозвенными

или лестничными

по аналогии

с соответ­

ствующими низкочастотными схемами.

Обычно вход

и выход

фильтра одинаковы по конструктивным размерам и характеристи­ ческим сопротивлениям. Собственные потери в резонаторах отно-

13—2

385

сительно малы, поэтому сигнал, пришедший в полосе загражде­ ния, почти полностью отражается обратно к источнику, а ослабле­

ние фильтра в полосе пропускания незначительно

(обычно

поряд­

 

ка десятых долей децибела). Каждый резонатор можно предста­

 

вить

в

виде

одной

либо

двух

сосредоточенных

реактивностей,

 

Вход

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выход

 

 

 

я»1

 

і

і

 

і

 

і

 

 

і

і

 

 

 

1

 

 

I

1 Резонатор

 

Резонаторі

 

 

 

 

і

і

 

 

 

 

 

F = 7

1

&1

1

1

 

і Резонатор1

1 Резонатор

 

 

I

 

 

а,

 

 

 

 

 

і

 

в4

1=1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

і

 

і

 

 

1

1

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

1

 

і

 

і

 

 

1

г

 

 

 

 

 

 

 

1

 

1

1

 

і

 

і

 

 

I

I

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

Ik

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 14.27

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

включенных в основной тракт. Поэтому явления в фильтре можно

 

рассматривать

следующим

образом.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Волна, попадающая в фильтр, многократно отражается от реак­

 

тивностей.

В

полосе пропускания соотношение

между

коэффи­

 

циентами отражения и прохождения таково, что на выходе фильт­

 

ра все прошедшие волны складываются в фазе. В полосе заграж­

 

дения, наоборот, складываются в фазе отраженные волны и прак­

 

тически вся энергия отражается.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Основные

параметры

резонаторов

 

одинаковы

во

всех

частот­

 

ных диапазонах, что позволяет при построении фильтров свч ис­

 

пользовать хорошо разработанную общую теорию электрических

 

фильтров, разбивая решение задачи на два этапа: расчет низко­

 

частотного аналога и определение параметров объемных резона­

 

торов

и

соединительных

линий,

эквивалентных

низкочастотной

 

схеме.

 

 

 

 

 

 

 

 

средняя частота f0 = V /

 

О с н о в н ы е о б о з н а ч е н и я 1

) :

в / н

« 0 , 5 ( / в + - / н ) ;

полоса пропускания

Я=/в f n , .

добротность

Чо/П.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

при f=fo

 

Нормированную

частоту

£ определим

так, чтобы | = 0

 

и £ = > ± 1

при •/=/„ и |f—/н . По

аналогии

с

(11.7)

запишем

 

 

 

,

 

 

 

\u

- Ь

-

и

- ^

ж

^

-

Ы

=

^

- .

 

 

(14.65)

 

 

 

 

 

f 1

 

fп

 

 

 

п

 

 

п

 

 

 

 

Полученное

приближенное

 

равенство

справедливо

при

Д>/ =

 

= Н о « / о .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Нормированные частоты на краях полосы заграждения

 

 

 

 

 

 

1эн =

( /з2„ ~

ft) I (/« П)

»

2.(/зв -

U)in

 

 

 

 

 

 

 

 

 

£з„ = (/*.-

 

)Д/зв П) »

2 (/„ -

/,)/Я

 

 

 

 

 

') Для резонаторов, построенных на основе дисперсных систем, следует вы­

 

разить

нижеследующие

величины

через

коэффициенты

фазы

по

аналогии с

 

ф-ламя (111.76)

и i(14.35).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

могут отличаться по модулю. Труднее получить высокое ослабле­

ние

при

 

малых

| | | . Поэтому в

дальнейшем

считаем

£3 в =—£зн и

равным

минимальному

из

полученных

выше

значений

| 3 в и

||зн' -

Так как

модуль

ослабления узла

 

удобно

вместо А,

Ап

и

А3

ввести

следующие величины, характеризующие

превышение

ос­

лабления

над единицей:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а» =

И | а - 1 ;

^

= ^

- 1 ;

af =

|Л,|»—1.

 

(14.66)

СИНТЕЗ НИЗКОЧАСТОТНОГО ПОЛОСОВОГО ФИЛЬТРА

Аналогом цепочки свч резонаторов служит многозвенный полосо­

вой

фильтр

(рис. 14.28), состоящий из параллельных и последо­

вательных резонансных

контуров,

настроенных

на

одинаковую ча­

стоту if0. Его

частотная

характеристика

зависит

от

числа звеньев п

и добротности каждого из резона-

 

 

а

 

^

ТОрОВ Qm-

 

 

 

 

о

,

nnnr ^ — R — , Г Л Г Уrv^_j|_

Наиболее

распространены

два

 

—г—

it—г-— ^—її—г-

 

 

 

 

 

типа

амплитудно-частотных

ха­

 

fog, fo-, fo*

 

рактеристик

фильтра,

аналогич­

 

 

 

 

 

 

 

ных

характеристикам

ступенча-

рИ с. 14.28

 

 

тых

переходов:

характеристика

 

 

 

 

 

Баттерворса,

максимально плоская в полосе пропускания, обеспе­

чивающая удовлетворительную линейность фазо-частотной харак­

теристики фильтра,

и характеристика

Чебышева,

имеющая

в поло­

се пропускания пульсирующий характер.

 

 

Характеристика Баттерворса описывается полиномом, в кото­

ром сохранено только слагаемое высшей степени:

 

 

 

а = ап1*.

 

 

(14.67)

Характеристика

Чебышева (рис.

14.26) описывается

полино­

мом Чебышева:

 

 

 

 

 

а = апТя{\).

 

 

04.68)

Чебышевский фильтр имеет минимально

возможное число

звеньев; при больших величинах пульсации отклонение его фазочастотной характеристики от линейной значительнее, чем в филь­ тре Баттерворса.

На границе полосы заграждения должно выполняться равен­

ство а = а3.

Следовательно, а3 = ап%1

для

фильтра

Баттерворса

или

с учетом

(14.47)

а3 = ап Тп{1з)

=anch(n

Arch| 3 )

для фильтра

Че­

бышева.

 

 

 

 

 

 

 

Отсюда легко получить соотношения для выбора числа резона­

торов в

фильтрах:

 

 

 

 

 

для

фильтра

Баттерворса

 

 

 

 

 

 

 

 

п =

^ ^

;

 

(14.69а)

13*

387

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ