Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Сахарников Н.А. Высшая математика учебник

.pdf
Скачиваний:
105
Добавлен:
27.10.2023
Размер:
24.22 Mб
Скачать

Обозначив здесь х х 0 — Ах, у у 0 —

Ау, z — z0 =

Az,

получим

y0) = Az,

(63)

fx (x0, y0)Ax + fy (x0, y0)Ay = Az и df(x0.

г. e. полный дифференциал функции двух переменных равен прира­ щению аппликаты касательной плоскости. Таково геометрическое истолкование полного дифференциала функции / {х, у).

134. Дифференциалы высших порядков функции нескольких переменных. Рассмотрим функцию u — f( x , у) независимых пере­ менных X к у, имеющую производные всех порядков. Полный дифференциал du назовем полным дифференциалом первого по­ рядка.

Полным дифференциалом п-го порядка называется полный диф­ ференциал от полного дифференциала (п 1)-го порядка и обозна­ чается символом

 

(Pu = d(dn~1u).

(64)

Исходя из равенства du = uxdx +

uydy, определяющего

пер­

вый дифференциал,

последовательно

выведем

 

d-u d (ii'xdx -f- u'y dy) = (u'x dx -|- uy dy)x dx -f-

 

 

-r {uxdx + Uydy)ydy,

(65)

d2u =

 

,

uxx (dx)2-f- 2uxy dx dy -j- uyy (dy)2.

 

Вычислив точно так же (Pu, получим

d3u = иххх (dx)3-f 3uXXy (dx)2 dy + 3u'xÿy dx (dy)2+ uÿÿy (dy)3.

Эти выражения d2u и d3u приводят нас к следующей символи­ ческой формуле для дифференциала любого порядка:

dx + 4 ^ dyY и' (ßß)

которую нужно понимать так: сумму, стоящую в круглых скоб­ ках, надо возвести в степень п по формуле бинома Ньютона,

после чего показатели степеней у

и

 

надо считать указате­

лями порядка производных по а: и у от функции и.

 

 

135. Формула

Тейлора для функции нескольких переменных.

Пусть функция и

=

f

(х, у) непрерывно дифференцируема п + 1

раз в

некоторой

окрестности точки

 

М 0 (х0,

у 0).

Пусть

точка

М (х0

Ах, у о +

Ау) принадлежит этой окрестности. Вспомога­

тельную функцию ф (t) определим в промежутке 0

t sg 1 равен­

ством

 

 

 

 

 

Ф (t) = f(x,

у),

 

 

 

 

 

(67)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где X

= х 0

t

Ах,

у = у 0 + t Ay. Согласно

п. 51 составим фор­

мулу

Тейлора

 

для

ф ( t ) :

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ф (t) =

 

 

 

 

Ф

( п

> ( 0

)

е +

(П+1)

т

fn+l

(68)

 

ф

( 0

)

+

ф t' +( 0 .)

п

!

 

ф

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(«+D!

 

 

Вычислим коэффициенты формулы (68) с помощью равенства (67). При t = 0 имеем <р (0) = / (ж0, у0). Дифференцируя сложную функцию ф (t) по t, получим

Ф' (t) = fxx't 4 fyy't = fx Aa: + fy Ay ^ df (x, y),

ф" (t) ■ = fxxX* 2H- 2fxyX'y' +

fyyy’ 2== d2f (x

y),

. . .,

Ф(п) (l) = dnf (x, y), ф(п+1,( 0 ; dnnf(x,

y).

 

Заменив в последнем

равенстве

t на dt,

а в остальных положив

t = 0 , найдем ф (А) (0) = dkf (х 0,

у 0) при

к = 0 , 1,

. . п,

ф(п+п

__ ^п+1/ (хо

Ах, у0+ Ѳі Ау).

 

Если подставить найденные выражения в равенство (68) и затем

положить в нем t = 1, то получим для / (х, у)

формулу Тейлора

 

 

 

 

dkf(xо, уо) I

dn+1f(xо + ѲДх, Уо + ѲД!/)

(69)

f ( x > У ) =

f ( x Уo, о ) + 2

к !

 

(п+ 1) !

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

h=1

 

 

 

 

 

 

 

где

x =

ж0 4

Аж, у = у0 4 Ay. Ее

можно записать в

виде

 

 

 

 

f(M )= f( M 0) +

 

йи+1/ (М*)

 

 

(70)

 

 

 

 

4 4 1 )!

'

 

 

 

 

 

 

Л=1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где

М * (х 0 4

ѲАж, у 0 4

ѲАу). Формула

Тейлора

для

функции

любого

числа

независимых переменных имеет

такой

же вид.

 

136.

 

Экстремум функции нескольких переменных. Рассмотрим

функцию и

=

/ (ж, у), непрерывную в области А. По определению

функция / (ж, у) имеет в точке М 0 (ж0, у 0) максимум,

если выпол­

няется

неравенство / (ж,

у) < /( ж 0,

у0)

или

 

 

 

 

 

 

 

 

Au = f (М) — / (М0) < 0

 

 

 

 

(71)

в некоторой

окрестности

точки М 0, т. е.

при

условии

 

 

 

 

 

0 < р = d(M0, М) = У (Аж)24 (Ау)2< Ô.

 

 

(72)

Само максимальное значение функции / (М0) является наибольіпим значением, но не обязательно во всей области А, а в некото­ рой окрестности точки М 0.

Функция / (ж, у) имеет в точке М 0 минимум, если в некоторой

ô-окрестности точки М 0 выполняется неравенство / (М) > /

„)

или

Д и Х ) .

(73)

 

Для обозначения максимума и минимума употребляется й

общий

термин — экстремум.

илй

Если

вместо (71) или (72) выполнено условие А и ^ 0

А и ^ 0,

то экстремум называется несобственным.

 

Теорема (о необходимом условии экстремума). Если функция и = / (М ) имеет в точке М 0 экстремум, то в этой точке каждая частная производная первого порядка от и либо не существует, либо равна нулю.

Д о к а з а т е л ь с т в о приведем для случая функции двух независимых переменных. Пусть / (ж, у) имеет в точке М 0 (х0, у 0)

экстремум.

у 0) в точке ж0 имеет

экстремум (того же

Тогда функция / (х,

смысла), потому что неравенство (71) или (73) выполняется для

в с е х

точек ô-окрестности

точки М 0, в частности

оно

выпол­

няется

при условии у

= у 0.

Поэтому (см. необходимое

условие

экстремума функции

одной

переменной,

п. 39)

производная

fx (х, Уо) в точке х 0 либо равна нулю, либо не существует. Функ­

ция / (ж0, у) при у =

у 0 тоже имеет экстремум, и поэтому f'y (х0, у)

 

 

 

 

 

 

в точке у 0либо равна нулю, либо не суще­

 

 

 

 

 

 

ствует. Теорема доказана.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

П

р

и м

е р

1 .

 

 

z =

X 2

у 2 ,

z'x

=

2 х ,

 

 

 

 

 

 

z'y =

2 у .

Производные

равны

нулю

в

точке

 

 

 

 

 

 

х0 =

Уо =

О, гДе функция имеет минимум.

 

 

 

 

 

 

 

 

П р и м е р

2.

z =

X2 у2.

Производные

 

 

 

 

 

 

первого порядка опять равны нулю в точке хп =

 

 

 

 

 

 

— i/o ~

О’ н0 экстремума эта функция не имеет

 

 

 

 

 

 

(поверхность

носит

седлообразный характер).

 

 

 

 

 

 

Теорема

достаточном условии экс­

дважды

непрерывно

 

тремума).

Пустъ

функция

и — и (х,

у)

дифференцируема

в

некоторой

окрестности

точки М 0 (х0,

у 0) и в самой

точке

М 0

выполнено

условие

 

 

 

 

 

 

 

 

их (М0) = иу {М0) = 0.

 

 

 

 

 

(74)

Обозначим

А

=

ихх (М 0),

В

=

иху (М 0),

С — и"уу (М 0),

 

D =

— АС В 2.

Тогда

в

точке

М 0

функция

и (х,

у) 1)

имеет

минимум,

если

D > 0

и

А

р> 0,

2)

 

имеет

максимум,

 

если

D > 0

и А

< 0 ,

3)

не имеет экстремума,

если D < 0 .

п

 

= 1

Д о к а з а т е л ь с т в о .

 

Формула

Тейлора (70) при

 

имеет

вид

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Au = df{M,) + \ d 2f{M*).

По условию (74) первый дифференциал равен нулю в точке М 0, следовательно

2 Au = ихх (М *) (Аж)2+ 2иху (М*) Аж Ау + иуу (М*) (Ау)2, (75)

где М %есть точка из окрестности М 0. В силу непрерывности вто­ рых производных имеем ихх (М *) = А + а х, иху (М*) = В + а 2,

и'уу (М%) = С +

а 3, где а г, а 2, а 3 — величины бесконечно малые

при стремлении

р к нулю (рис. 95). Поэтому из (75) следует

равенство

 

где

р = |/(Даг)2 (Аг/)2,

ар2—ах (Дх)2-|- 2а2Ах Ау + а3(Дг/)2.

Поло­

жив

в (76) Дх —pcoscp,

Дг/— р sin ф, получим

 

 

2 Аи =-- р2 {(А cos2ср -f 2В sin ф cos ф -j- С sin2ф) ;■а},

(77)

где а = ах cos2ф + 2а2sin ф cos ф -j- а3sin2ф.

При стремлении р к нулю величина а тоже стремится к нулю. Поэтому |а I можно сделать сколь угодно малой путем уменьшения р. Будем считать точки М 0 и М настолько близкими (р настолько малым), что в фигурной скобке равенства (77) слагаемое а много меньше по абсолютной величине независящего от р первого сла­ гаемого. При этом условии знак величины Ди определяется этим первым слагаемым, если оно не равно нулю.

Приведем формулу (77) к виду

2 Ди = р2j [(И cos ф -{-В sin ф)2 f D sin2ф] • + aj

(78)

и выясним знак величины Ди с помощью формулы (78). Возможны следующие случаи.

I 1. Если

,

0

и

П > 0 , то

в формуле

(78) имеем

[. . ,]> 0^

—д [. . .]> 0

Д и > 0

и в точке М 0 функция

имеет минимум,

2. Если

 

D > 0

и

0, то

[. . ,]> 0 ,

-j- [. . .]< 0 ,

Д и<0 й

в точке М0 функция имеет максимум.

слагаемые в квадратной

Заметим,

что

в

этих двух

случаях

скобке равенства (78) одновременно в нуль не обращаются. Так,

второй член

равен

нулю при sin фх =

0, первый же член

равен

нулю

при условии

ф = ф2, где

,

=

А

,

tg ф2

— -g- , причем фх

Ф- ф 2.

За.

Если

D < 0

и

Л > 0 , то

экстремума нет, так как 1) вдоль

луча

ф = фх

имеем

[. . Л = А2cos2ф > 0 ,

{. . ,} > 0 и Д и> 0,

2) вдоль луча ф = ф2имеем [. . .] — D sin2ф#< 0 , {. . .} < 0 и Д и<0.

36. Если

Z> < 0

и А<^0, то экстремума нет, потому что 1) на

луче ф = фх Дг^-<0,

2) на луче ф —■ф2 Ди>0.

 

Зв. Если

D<Z0

и А = 0, то В =h 0.

Из (77) следует равенство

 

2 Ди = р2 (sin ф(2/3 cos ф+

(7sin ф) + а}.

(79)

Если величина | ф | достаточно мала, то сумма 25 cos ф +

С sin ф

имеет знак 5. После выбора такого |ф] выберем р столь малым, чтобы знак величины, содержащейся в фигурной скобке формулы (79), определялся ее первым слагаемым. Это слагаемое, а вместе

с ним

и Ди,

будет иметь знак 5 , если ф > 0 ; оно

будет иметь

противоположный знак,

если ф < 0 . Следовательно, нет экстре­

мума

и в этом

случае.

Теорема доказана.

 

П р и м е р

3.

Требуется исследовать на экстремум

функцию и =

= ж3 +

у ъ — 3ху.

Ее частные производные первого порядка и'х = Зх2 — 3у,

и'у = 3у 2 Зх обращаются в нуль в точках М 0 (0, 0) и М 1 (1, 1). Ее вторые

производные равны ихх = 6х,

иху = —3, иуу = 6г/. В точке М0

имеем А

=

= С = О, В — —3, D — —9 и экстремума в этой точке нет.

В точке

Мг

имеем А = С = 6, В — —3, D =

27 и функция имеет минимум, равный / (Мх) =

=1 .

Покажем иа примерах, что в случае D = 0 экстремум может быть, но его может не быть.

П р и м е р 4. и = X* + у3. В точке х0 = у 0 = 0, где 0 = 0, функция экстремума не имеет, так как в любой окрестности этой точки она принимает

значения разных знаков, а в самой точке и =

0.

 

П р и м е р 5. и — X*

уі. В точке х„ =

у 0 — 0, где D = 0, функция

имеет минимум, потому что в любой окрестности этой точки и

0 , а в самой

точке и = 0 .

 

экстремума функции любого

П р и м е ч а в и е. Достаточное условие

числа переменных состоит

в том, что второй дифференциал

этой функции

d2f (М) сохраняет знак в окрестности точки М 0, в которой выполнено необ­ ходимое условие экстремума.

137. Условный, или относительный, экстремум. Пусть дана функция

u ~ f ( x , у)

(80)

и условие связи между переменными х и у: <р (х , у) — 0.

Если функция (80) при этом условии имеет экстремум, то этот экстремум называется условным, или относительным. Гео­ метрически это можно понимать так: данные уравнения опреде­ ляют две пересекающиеся поверхности, из них вторая поверх­ ность цилиндрическая с образующей, параллельной оси Oz,

направляющей

же служит

кривая,

определяемая уравнением

(х, у) = 0 в

плоскости

Оху. Если

линия пересечения этих

поверхностей имеет внутреннюю точку с наименьшей

или

с наи­

большей аппликатой, то имеет место относительный

экстремум.

П р и м е р 1

. Функция и =

ж2 у2 абсолютного экстремума не имеет,

но при условии у

= 0 она имеет

относительный минимум,

а при

условии

X = 0 она имеет относительный максимум в точке хп у п =

0.

 

Для исследования функции (80) на относительный экстремум можно было бы найти величину у (х) из условия связи, подста­ вить ее в (80) и полученную функцию одной переменной х исследо­ вать на экстремум. Но можно решать задачу следующим образом.

Пусть в точке М 0 (х0, у 0) функция (80) имеет относительный экстремум. Если у (х) есть решение уравнения связи, то имеем

 

u = f(x, у{х)) и Ф (ж, у (ж)) = 0.

(81)

Дифференцируя первое равенство по х, получим u'x =

fx + 'Уу'.

Эта величина

равна нулю в точке М 0, потому что по

условию

в этой точке

функция (80) ймеет относительный экстремум

 

/; + / > ' = 0.

(82)

Дифференцируя второе из равенств (81) по х, получим тождество

относительно ж, верное, в частности,

при х 0:

Чх + ЪѴ' = о .

(83)

С целью исключения неизвестной величины у' введем вспомога­

тельный множитель к. А именно умножим равенство (83)

на к

и, сложив

с (82), получим

 

 

 

 

 

 

 

 

fx + Wx + (fy + k % )y '=

 

(84)

Величину

к

выберем из

условия

f ’y + кц>'у = 0.

Тогда из

(84)

следует,

что

/(. + ксрх =

0.

Система

уравнений

(относительно

X, у я к)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

f ’x + b ф* = 0,

/^ +

А,ср; =

0,

ср(х, у) = 0

 

(85)

представляет

необходимое

условие

относительного

экстремума.

В точке М 0 (х 0, у 0), где имеет место

относительный экстремум,

условия

(85) выполнены. Поэтому для нахождения

точек «подо­

зрительных» на экстремум надо решить систему (85) относительно X, у, к и, отбросив к, определить таким образом координаты

искомых

точек.

в левых частях равенств (85)

стоят частные про­

Заметим, что

изводные

функции

 

 

 

 

Ф(х, у, k) = f(x, у) + кц>(х,

у),

(86)

называемой функцией Лагранжа; она может быть составлена непосредственно по условиям задачи. Из сказанного вытекает следующая схема исследования функции (80) на относительный экстремум: 1) по исходным данным задачи надо составить функ­ цию Лагранжа (86), 2) написать необходимые условия относи­ тельного экстремума

ф ; 0, Фу = 0, Ф( = 0,

(87)

3) решить систему (87) относительно х, у, к; таким образом, будут

найдены точки Мк (хк,

ук), «подозрительные» на

экстремум,

4) выяснить наличие или отсутствие экстремума в

точках М к

путем дополнительного

исследования.

 

Метод Лагранжа распространяется на случай функции любого числа независимых переменных и условий связи. Если дана функ­

ция и = f

(xlt

. .

хп)

и условия связи

(рк (хх,

. . .,

хп) = 0

= 1, . .

., т < и ),

то

функция

Лагранжа

имеет вид

 

 

 

 

 

Ф = / + ^іфі +

• • • + ктц>т.

 

 

 

(88)

Необходимое условие экстремума представляет система

урав­

нений (относительно п +

т неизвестных х ъ . . .,

хп,

к г, .

. .,

кт)

 

Ф і,= 0 , ...,

ф ;п = 0,

Фя, = 0, ... ,

Фят = 0.

 

(89)

П р и м е р

2.

Для

исследования

функции и =

ху

на

экстремум

при

условии X +

у =

а

составим

функцию Лагранжа Ф =

ху +

X (х +

у

а)

и напишем необходимые условия экстремума

 

 

 

 

 

 

Фі = г/+^ = 0,

Фу = х-{-К — 0, Ф{ = х-\-у —а — 0.

 

 

 

^

а тт

Следовательно, экстремум может быть лишь в точке х0 — у 0 =

—. По смыслу

а2

потому что при

задачи имеем в этой точке относительный максимум и = - ,

4

 

 

, т. е.

и(х„+ Ах, у 0 + Ау) < и (ж0, уо).

 

§ 22. ВОПРОСЫ ТЕОРИИ ПРИБЛИЖЕНИЯ ФУНКЦИИ

Пусть в рассматриваемом явлении две величины х и у связаны функциональной зависимостью у = / (х), которая нам неизве­ стна. Однако известна таблица экспериментальных данных

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(1)

содержащая приближенные значения величин х и у.

 

 

Для нахождения функции у = f

(х)

табличных

данных (1)

недостаточно, но можно поставить вопрос о нахождении функ­

ции,

приближенно

представляющей

/ (х),

причем

это

при­

ближение должно

быть наилучшим

в каком-то смысле,

т. е.

должно удовлетворять

некоторому

условию.

Возможна различ­

ная постановка вопроса о наилучшем приближении

функции.

Рассмотрим

некоторые

из них.

 

 

 

 

 

 

 

138.

Интерполяционная формула Лагранжа. Дана таблица (1).

Требуется найти многочлен Ln (х) степени п, принимающий в точ­

ках

х 0, х х,

. . ., хп соответственно

значения

у 0,

у 2, . . ., уп\

 

 

L n{xk) = yk при к = 0,

1, ... ,

п.

 

 

(2)

Геометрическая постановка вопроса

такова — требуется

найти

многочлен, график которого проходит через точки,

координаты

которых заданы таблицей (1).

в

виде

 

 

 

 

Запишем

искомый

многочлен

 

 

 

 

L n{x) = c0(x —x1) .. . [х — хп) + сх (х — х0)( х ~ х2) . . . (х — хп) +

 

 

+ . . . + С п(х — х0)(х — хг) . . . — хп_г),

 

 

3

 

 

 

 

( )

где

с0, сх,

. . ., сп — неопределенные

коэффициенты.

Полагая

в (3) последовательно

х = х0, х

=

х г, . . .,

х = хп,

получим

согласно (2) систему

равенств

 

 

 

 

 

 

 

из которой

легко

найти

все ck. Обозначим

 

со (х) — (х — х0)...

...(х хп).

Систему (4)

можно

записать

короче:

 

 

 

 

г/0=

с0ю' (ж0),

ÿx= c 1tû'(a:1),

. .

 

г/„ =

с„со' {хп).

 

 

Отсюда следует, что ck =

(Хк)

где

к =

0, 1, . .

 

п.

дает

При этих значениях коэффициентов ск

равенство

(3)

интерполяционную

формулу

Лагранжа

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

П

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

h=0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(5)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

График многочлена (5) проходит через

 

точки

Mk (xk,

yk).

Однако между этими точками он может уклоняться

от графика

функции / (х).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

П р и м е р . * Определим плотность 26%-го раствора фосфорной кислоты

Н3РО4 при 20 °С,

пользуясь следующими данными:

 

1,3350

 

 

 

 

у (плотности)

. . . 1,0764

1,1134

1,2160

 

 

 

 

а: (%Н3Р 0 4)

. . .

 

14

20

 

35

 

50

 

 

 

 

По формуле Лагранжа (5) при п = 4 получим

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

24

 

 

64

 

 

 

1

0,3350 = 1,1528.

 

у = 1 — J 0,0764 + -^- 0,1134+

0,2160 — ~

 

Действительное значение плотности 26%-го Н3РО4 составляет 1,1529.

І39.

О

методе

наименьших

квадратов.

В

естествознании

пользуются

так

называемыми эмпирическими формулами, соста­

вленными с помощью экспериментальных данных таблицы (1).

Одним из распространенных способов получения

таких

формул

является способ наименьших квадратов.

Ниже

изложена

идея

этого способа.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

прибли­

Пусть дана таблица (1). Предположим, что в первом

жении величина

у

линейно

зависит

от х,

т. е.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

у — ах-^Ъ.

 

 

 

 

 

 

 

(6)

Назовем уклонением (или отклонением) разность между точ­ ным значением функции (6) в точке xk и соответствующим зна­ чением yk из таблицы (1): гк = axk + Ъ ук.

Сумма квадратов уклонений есть функция величин а и Ъ:

и (а, Ь) = е\f + ej-f . . . +е £ .

(7)

В методе наименьших квадратов на коэффициенты а и b функ­ ции (7) накладывается условие — они должны доставлять мини­ мум сумме квадратов уклонений и (а, Ъ). Требуется найти а и Ъ,

удовлетворяющие этому условию.

* Этот пример взят из работы Л. М. БатунераиМ. Е. Позина «Математи­ ческие методы в химической технике», изд. 5-е. М., Химиздат, 1968, с. 740.

Для нахождения точки экстремума функции

71

и (а, 6) = 2 (axk + b - y k)2 к=о

вычислим ее частные производные по а и по b и приравняем их нулю :

иа =

 

=

+

 

 

=

(9)

и'ъ = 2

2 (axé+ 6ук)= 2а 2 х* -f 2 (га

1)6 2

*/* = О,

где индекс суммирования А изменяется от 0 до п.

 

системы

Введем обозначения для коэффициентов полученной

уравнений 2 Х1 =

Iх , x h 2 х* =

Ы , 2 z/fe == Ы , 2 хкѴп =

tx>ÿl.

Эти постоянные могут быть найдены непосредственно по

 

исход­

ным данным (1).

 

 

 

 

системе

Необходимые условия экстремума (9) приводят нас к

двух алгебраических уравнений с известными постоянными

коэф­

фициентами

 

 

 

 

 

 

 

[X,

х]а -г {х)Ъ=[х, у],

[х]а + (і-{-іі)Ъ=-[у},

 

(10)

которая называется нормальной

системой

метода

наименьших

квадратов.

а0,

b = Ъ0 — решение системы (10). Можно дока­

Пусть а =

зать, что найденные а0 и Ь0 доставляют величине и (а, Ь) именно минимум. Функция (6) при значениях параметров а0 и Ь0 дает

эмпирическую формулу у = а0 х + Ь0.

Уточним эмпирическую формулу. Эмпирическая формула у = а0х + Ь0 характеризуется значением суммы квадратов укло­

нений и (а0, Ь0). Эту эмпирическую

формулу

можно

улучшить

так, чтобы уменьшилась сумма квадратов уклонений.

Для этого

положим

 

 

 

 

у = а0х + Ь 0 + сц>(х),

 

 

(И)

где с — искомый коэффициент, а ф (х)

— любая

данная функция

(например, х 2 или sin х), удовлетворяющая

условию 2 ф2 (хк) ^

Ф 0. Составим сумму квадратов уклонений функции (11)

П

П

 

 

 

V (с) = 2 К х* + &о+ сф Ы —г/*]2= 2

[ссры + 8*]2-

h=o

h-o

 

 

 

Найдем значение с, при котором эта сумма минимальна. Для

этого составим необходимое

условие экстремума

П

 

= 2 2 и

ы + гк\ ф ы = о,

h

 

из которого следует, что с = с0 = —

При этом

 

Z.ф2(**)

значении с равенство (11) дает уточненную эмпирическую формулу

у =

а 0х +

&о +

с0 ф (ж).

сумма квадратов

уклонений

меньше

Если

с0 ф. О,

то новая

прежней:

ѵ (с0) •< и (а0, 60). Действительно,

ѵ" =

2 ^

фа (^) > 0 ,

поэтому

V (с)

в точке с0 имеет именно минимум.

Других

точек

экстремума функция

ѵ (с) не имеет, при с =

0 она имеет значе­

ние

V (0)

=

и (а0,

b0).

Отсюда следует

наше утверждение.

 

Процесс улучшения эмпирической формулы может быть про­

должен

по

рассмотренной

схеме путем

добавления

новых

сла­

гаемых.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

140.

 

О

равномерном

приближе­

 

 

 

 

 

 

нии

функции многочленом. Иногда

 

 

 

 

 

 

целесообразна

постановка вопроса о

 

 

 

 

 

 

наилучшем

приближении в

смысле

 

 

 

 

 

 

равномерного

приближения.

 

 

 

 

 

 

 

Пусть дана функция

/ (х). Гово­

 

 

 

 

 

 

рят,

что

функция

ф (х)

в

проме­

 

 

 

 

 

 

жутке

[а,

Ъ\

 

равномерно

прибли­

 

 

 

 

 

 

жает

функцию /

(X) с точностью до

 

 

 

 

 

 

е, если

для

всех

х из

[a,

b]

выпол­

 

 

 

 

 

 

нено

условие |/ (х)

ф (х) I

<Г е.

 

 

Тейлора

Тп (х)

Можно

доказать (см. п. 216), что многочлен

функции / (х) при достаточно большом

п

равномерно

прибли­

жает / (х) в промежутке

х 0| <; г, если

/ (х)

имеет производ­

ные всех порядков, которые ограничены одним и тем же числом.

Ниже сформулирована более сильная теорема

(налагающая

меньшие требования на функцию) о равномерном

приближении

функции многочленом.

в промежутке

Теорема Вейерштрасса. Если f (х) непрерывна

[а, 6], то для любого е

> 0 существует соответствующий много­

член Рп (х) такой,

что для всех х

из [а,

б]

выполняется условие

 

 

I f ( x ) - P n(x )\< z .

 

(12)

Геометрически

условие (12)

означает,

что график функции

Рп (х) не выходит

из

пределов

полосы

(рис. 96)

f{x) — e < P n (х) <f ( x ) + в.

Общая теория наилучшего приближения функций с помощью

многочленов

создана П.

Л. Чебышевым *.

Способ

построения

многочленов,

равномерно приближа­

ющих данную непрерывную / (х), был

предложен в частности

С. Н. Бернштейном. Не нарушая общности, можно рассматривать

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ