Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Рогов И.А. Физические методы обработки пищевых продуктов

.pdf
Скачиваний:
43
Добавлен:
27.10.2023
Размер:
25.18 Mб
Скачать

акустические течения, в ряде случаев знакопеременные напряже­ ния на участке очистки, радиационное давление. Общий харак­ тер взаимосвязи различных факторов, влияющих на процесс ультразвуковой очистки, показан на рис. 239 [87]. Большинство исследователей считает, что основным фактором является кави­ тация. Именно пульсациям кавитационного пузырька принад­ лежит главная роль в процессе отслоения пленок загрязнения от поверхностей.

Рис.

240. Ультразвуковые

установки

для

мойки стек­

лянной посуды:

 

 

 

 

 

а — роторная:

1 — ротор;

2 — ячейки; 3 — зона

загрузки; 4

зона

выгрузки;

5 — внутренний

излучатель;

6 — внешний

излуча­

тель;

7 — ванна;

загрузки; 2 — зона замочки;

3 — зона

б — конвейерная: 1 — зона

облучения; 4 — зона шприцевания; 5 — зона

ополаскивания.

Для мойки стеклянной тары используют роторные и кон­ вейерные аппараты. На рис. 240, а показана роторная установка конструкции ЦКБ «Продмаги». Установка состоит из ротора с ячейками для посуды. Ротор вращается в ванне, залитой водой. Изделие обрабатывается с двух сторон. С этой целью установле­ ны два ряда магнитострикционных излучателей: внутренний и внешний. Грязную посуду загружают в зоне 3, а выгружают

520

в зоне 4, мойка завершается за один оборот ротора. Производи­ тельность машины 1200 банок в смену. Мощность установки при к.п.д. магнитострикционных излучателей 50% составляет

30кВт.

На рис. 240, б представлена установка Одесского политехни­

ческого института. В зоне загрузки банки укрепляются в зажи­ ме на конвейере и последовательно проходят зоны: замочки, ультразвукового облучения, шприцевания и ополаскивания. Магнитострикционные излучатели производят обработку банки с двух сторон.

При шприцевании банки энергично промываются под давле­

нием горячей водой. Мощность ультразвукового

генератора

10 кВт. Производительность установки 12—15 тыс.

банок в

смену.

 

Ультразвуковой метод был использован в качестве основы в конвейерной.установке для мойки троллей и разног на мясо­ комбинатах [31]. Собственно установка состоит из трех зон: замочка, ультразвуковой очистки и душевой обработки. Пере­ мещение троллей осуществляется конвейером. Ультразвуковые колебания генерируются с помощью магнитострикционных пре­ образователей ПМС, питаемых от генератора УЗГ-10У. В уста­ новке используются моющие средства.

Выходная мощность генератора установки 10 кВт, мощность генератора 18 кВт; частота колебаний 19 кГц; производитель­ ность установки 2400 троллей в смену.

Температурный режим обработки: температура в ванной для

замочки

85—95° С (5 мин), в ультразвуковой ванне 65—75° С

(1 мин).

Годовой экономический эффект от использования таких

Рис. 241. Механизированная линия для мойки фруктов с применением звуковых колебаний:

1, 10

н 16 — сопла; 2 — ванна

первичной

мойки; 3 — приямок; 4 — элеватор; 5 — мо­

ечная

машина; 6 — сито; 7 — звуковые вибраторы; S — душ;

В н II — транспортеры;

12 — бункер; 13 — компрессор;

14 — ванна;

15 — нзлучагощне

мембраны.

521

установок на предприятиях средней мощности составляет около 30 тыс руб.

Можно использовать ультразвук также для мойки исходного сырья [36]. На рис. 241 показана схема механизированной ли­ нии для мойки фруктов с использованием ультразвука. Элект­ ромагнитные вибраторы расположены в верхней части моечной ванны. Интенсификация процесса мойки дает положительный результат. ■

В Молдавском НИИ пищевой промышленности исследована мойка овощей и фруктов с использованием магнитострикционного преобразователя на частоте 21,3 кГц при интенсивности 3—5 Вт/см2 в воде при температуре 20° С. Установлено, что с помощью ультразвука можно хорошо отмыть сельскохозяйст­ венные культуры и фрукты от грязи и приставших посторонних предметов. Продолжительность мойки составляет для картофеля 5—10 с, моркови 30—40 с, петрушки 200—600 с. Мойка яблок с помощью ультразвука длится 1—2 с и требует домыва шпри­ цеванием. Чернослив отмывается с помощью ультразвука за 1,5—2 с (обычным способом — до 10 с). Следует заметить, что продукты, отмытые с помощью ультразвука, более благополуч­ ны в отношении бактериальной загрязненности, чем контроль­ ные.

Отмывание частиц крахмала с картофеля перед обжаркой улучшает качество хрустящего картофеля. Ультразвуковой ме­ тод в данном случае дал положительный результат [36].

Рис. 242. Схема установки для выработки хрустящего картофеля с приме­ нением ультразвука:

1

— конвейер; 2 — резалка;

3 — сетчатый барабан;

4 — ванна; 5 — выжимной

барабан;

6

стружечный конвейер;

7 — обжарочная печь;

8 — отстойник; 9 — фильтр;

10 — на­

сос; 11 — пластина; 12 — сопло; 13 — свисток.

 

 

522

На рис. 242 приведена схема установки для приготовления хру­ стящего картофеля с использованием ультразвука.

Очищенный от кожуры и промытый картофель подают кон­ вейером на резку, где его разрезают на ломтики толщиной 1,05— 1,5 мм, которые затем поступают во вращающийся сетчатый барабан, погруженный в ванну с водой температурой 20° С.

Для возбуждения ультразвуковых колебаний используют ультразвуковой жидкостный свисток, установленный в передней части ванны под уровнем воды. Свисток работает в режиме ин­ тенсивной кавитации и является достаточно сильным источником колебаний в диапазоне частот до 20 кГц.

Для усиления колебаний, излучаемых пластиной, ее помеща­ ют в цилиндрический резонатор. Резонатор имеет отверстия для вытекания воды в ванну. При вращении барабана и под дейст­ вием потока воды, прокачиваемой через свисток и ванну, лом­ тики картофеля непрерывно перемещаются и, направляясь к выходу из барабана, подвергаются воздействию ультразвуковых колебаний, интенсивно отмывающих крахмал с их поверхности. Дальнейший процесс не отличается от обычного.

ТЕПЛОВЫЕ И ДИФФУЗИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ

Колебательные возмущения среды ускоряют процесс тепло- и массообмена. Механизм воздействия акусти­ ческих колебаний в обоих процессах аналогичен. В основном он сводится к воздействию на ламинарно движущуюся жидкость и на пограничный слой при турбулентном движении. Под дей­ ствием колебаний ламинарный поток деформируется — проис­ ходит его турбулизация, что приводит к усилению теплообмена. Так, скорость теплоотдачи от колеблющегося по вертикальной оси цилиндра (/ = 40 Гц) к воде увеличивается в 41 раз при

Re =

104 (данные Р. Лемлиха). Здесь и в дальнейшем для ко­

лебательного режима критерий Рейнольдса определяется как

 

 

 

А шdp

(V—31)

 

 

 

Re = ----- — ,

Л®

 

Н-/2

 

 

значение

колебательной скорости,

см/с;

где — = — U — среднее

У2

 

колебаний,

см;

 

 

А — амплитуда

 

со =

2лf — угловая

частота, 1/с;

 

 

 

d — диаметр

колеблющейся детали (в данном случае цилиндра).

При ламинарном режиме движения воздействие акустиче­ ских колебаний на теплообмен сказывается более явно. Это мож­ но объяснить тем, что колебания, во-первых, создают дополни­ тельное возмущение потока, и, во-вторых, способствуют образо­ ванию турбулентных пульсаций. У турбулентного потока стоя-

523

чие волны размываются, в результате чего воздействие колеба­ ний на теплоотдачу заметно меньше.

Зависимость теплоотдачи от частоты колебаний при постоян­

ной средней амплитуде приведена

на рис. 243, а.

В качестве

меры изменения теплоотдачи на

графике

принят

комплекс

---- 1, представляющий собой

отношение

критериев Нус-

сельта в случае колебаний (Nu) и без них (Nil'). Больше всего теплоотдача изменилась в случае ламинарного режима Re = = 1440. Увеличение теплоотдачи наблюдается с ростом частоты.

Рис. 243. Влияние колебаний на теплоотдачу:

а — зависимость теплоотдачи от частоты колебаний среды; 6 — график Nu=/(Re, Рг).

Это связано с тем, что толщина пограничного слоя с увеличе­ нием частоты несколько уменьшается. В потоке же с развитой турбулентностью величина его мала, поэтому и действие коле­ баний проявляется слабее. Однако в маловязких жидкостях коэффициент теплоотдачи больше зависит от амплитуды, чем от частоты.

Так, при условиях, приведенных на графике (рис. 243, б), теплообмен описывается следующим критериальным уравнением:

Nu = 0,146 Re0’67 Рг0'51.

(V—32)

С помощью графика (см. рис. 243, б) можно определить значе­ ния Nu, что позволяет легко найти а.

Вместе с тем следует учитывать, что не всегда вибрации улуч­ шают теплообмен; так, в случае кипения жидкости принуди­ тельные колебания ухудшают процесс теплоотдачи. Теплоотдачу концентрированных сахарных растворов (до 75%) и тростнико­ вых меласс (содержание сухих веществ до 84%) при наложении колебаний изучали на вибрирующих змеевиках из медных тру­ бок диаметром 3; 6 и 12 мм [72]. В диапазоне частот 250—2000

524

колебаний в минуту и амплитуд (2-=-6,5)10-3 м в результате обобщения экспериментальных данных получено критериальное уравнение вида:

Nu = 0,32 Re0-6 Pr0'38

(V—32а )

которое справедливо в интервале значений

Re =

2 ■10_1-=-2 • 104,

Рг = 1,5-=-1,5 • 105 при средней скорости колебательного движе­ ния выше 0,125 м/с.

Содержание MaCl,

Рис. 244. Графики посола сельди при выдержке в тузлуке трое суток:

а — при озвучании в течение 2 ч; б — при озвучивании в течение 4 ч с двухчасовым перерывом; в — при озвучивании в течение 8 ч с двухчасовыми перерывами после каждого двухчасового озвучивания: / — контроль; 2 — обработка.

. ?

Процесс массообмена под действием вынужденных колебаний ускоряется в результате следующих факторов: перемешивания взаимодействующих фаз, образования циркуляционных токов внутри каждой фазы и устранения застойных зон вблизи поверх­ ности фазового контакта. Так как воздействие ультразвука со­ провождается термическим действием на продукт, то общий эффект интенсификации теплообмена складывается из воздейст­ вия механического и теплового факторов.

Применяя ультразвук, можно значительно интенсифициро­ вать диффузионные процессы. По данным А. С. Большакова, тузлукование шкур сокращается в 2—3 раза при одностороннем озвучивании. Одновременно с этим шкура очищается от загряз­ нений, подавляется микрофлора и извлекаются растворимые бел­ ки. Также возможна интенсификация посола рыбы с использо­ ванием ультразвука [94]. Обрабатывали сельдь с помощью магнитострикционных излучателей при интенсивности 0,6 Вт/см2. Эксперименты проводили на сельди длиной 30 см. Результаты опытов (рис. 244) указывают на интенсификацию процесса по­

525

сола. Аналогичный результат получен и при ускорении обратного процесса— отмочки сельди.

Увеличение сокоотдачи под действием ультразвука условно можно отнести к массообменным процессам. Исследованиями установлено, что под действием ультразвука повышается про­ ницаемость оболочек клеток, что облегчает процесс извлечения сока. Так, для винограда между выходом сока, высотой столба обрабатываемого продукта и длительностью ультразвуковой об­ работки существует эмпирическая зависимость [18]:

В, = В 0(1 +<п0-7) ,

(V—33)

где Вт — выход сока при обработке мезги ультразвуком; Во— выход сока при обычном методе; Т — продолжительность процесса;

а— опытная величина, зависящая от сортовых особенностей вино­ града, интенсивности ультразвука, высоты столба продукта,

характера предварительного измельчения и последующего прессования.

Между выходом сока и удельным расходом акустической энергии существует соотношение:

£ =

( В , - В 0

1,2

V В 0

(V—34)

 

 

где b — постоянная величина, определяемая экспериментально.

Высота слоя мезги влияет на выход сока:

 

В /1 = В „ ( 1 + Л Г - 0 -0125'1) 1

( V — 3 5 )

где В/,— выход сока

при ультразвуковой

обработке

мезги высотой Л; .

d — постоянная

величина, зависящая

от режима ультразвуковой

обработки.

 

 

 

Общее уравнение сокоотдачи при использовании ультразву­

ковых колебаний имеет вид:

 

 

 

В Уз = В 0 ( 1 - f kz0’7 е - ’ -0|25Л) .

( V — 3 6 )

С успехом применяется ускоренная технология производства виноградного сока, осветления его и удаления избытка винного камня. Технология с применением поточной ультразвуковой об­ работки включала отжим сока на прессе ПНД-5, грубую фильт­ рацию через мешковину, охлаждение до 3—4° С, обработку ультразвуком в потоке, отстаивание в танках в течение суток, декантацию, сепарирование на механических сепараторах, мгно­ венный подогрев до 95° С и охлаждение до 40° С, сепарирование на механических сепараторах, двойную фильтрацию на фильтр­ прессах «Прогресс», расфасовку в бутылки емкостью 3 л, стери­ лизацию в автоклавах.

При выработке сока по ускоренной технологии осветление сока хорошее, сок хорошо фильтруется и становится кристально

526

прозрачным [19]. Показатели процесса обработки виноградного сока при разной производительности аппарата, работающего на

четырех излучателях,

приведены в табл. 131.

Т а б л и ц а 131

 

 

 

 

Производи­

Среднее содержание

Количество

Содержание винного камня

винного камня, г/л

после кристаллизации

тельность

 

 

выпавшего

 

 

аппарата,

 

после

винного камня

 

 

т/ч

до обработки

на аппарате, %

г/л

% к исходному

 

обработки

 

1,5—2

4,78

4,47

6,5

4,0

16,4

3—3,5

4,84

4,59

5,2

4,3

11,2

3—4

4,95

4,27

13,8

3,9

21,2

6—7

5,26

4,7

10,7

3,85

26,8

Таким образом, непосредственно при озвучивании выпадает 6—10% винного камня и при последующем отстаивании— до­ полнительно 12—20% к исходному количеству.

Ультразвук резко интенсифицирует процесс кристаллизации в основном в результате увеличения центров кристаллизации.

На процесс

влияет частота и интенсивность

ультразвука

(рис. 245)

[41 ]. Особенно влияние этих факторов

на процесс

сказывается в начальной стадии.

 

кристаллов, г/л

 

 

Количество

 

 

Рис. 245. Кинетика кристаллизации винного камня:

а — при

интенсивности ультразвука:

1 — 1

Вт/см2;

2 — 0,5 Вт/см2; 3 — 0,2 Вт/см2; 4

без ультразвука;

кГц;

2 — 300

кГц; 3 — 1500 кГц; 4 — без ультра­

б — при

частоте ультразвука: 1 — 20

звука.

 

 

 

 

Важным моментом является использование ультразвуковых колебаний в процессе сушки. Как известно, скорость испарения влаги в первый период определяется по уравнению Дальтона

dW

(V—37)

= Кр {Ра-Р п ),

где 117 — количество испаренной влаги, кг;

527

F — поверхность

испарения, ма;

 

 

х — продолжительность сушки,

ч;

материале;

 

р„— давление насыщенного

пара

в

среде;

рп— парциальное

давление

пара

в

окружающей

Кр— коэффициент массопередачи или скорости испарения.

Коэффициент массопередачи Кр зависит от тех же факторов,

что и коэффициент

теплоотдачи

а.

Как было

указано выше,

воздействие ультразвука приводит к турбулизации среды — на­ рушению пограничного слоя, а также периодическому созданию вакуума в фазе разрежения ультразвуковой волны. Все эти факторы приводят к ускорению процесса сушки [21, 87], кото­ рое в акустическом поле начинается с определенного уровня звукового давления, но не ниже 130 дБ [87]. Существует поня­ тие «критический уровень звукового давления», определяющее минимальное звуковое давление, при котором начинается ин­ тенсификация сушки.

Величину критического уровня звукового давления можно определить исходя из соображений, что интенсифицирующее действие начинается тогда, когда вынужденная сила звуковой волны превышает подъемную силу естественной конвекции [45]. На базе этих представлений получены уравнения для критиче­ ского уровня [87]:

для плоскости размером намного больше Х/2:

 

 

Р * р = PC y '5 g ? ( T 0- T

m)W-i ;

(V — 38)

 

для цилиндра (шара),

у которого d <

Х/2:

 

 

 

Р кр = рс 1 / 2 , 5 ^ а ( Г 0 - 7 ^ ) ,

(V — 3 9 )

где

р

— плотность среды;

 

 

 

 

Р — изотермическая

сжимаемость;

 

 

 

 

g

— ускорение свободного падения;

 

температуры

на поверх­

 

ТоТа, — температурный

напор (разность

 

 

ности тела и в

окружающем

пространстве).

 

Особенностью пищевых продуктов является их чрезвычай­ ная чувствительность к температуре. Использование ультразву­ ка позволяет вести сушку при температурах значительно ниже тех, которые допустимы при более высокой скорости сушки.

Для ускорения акустической сушки используют метод нало­ жения на основное продольное акустическое поле поперечного ультразвукового потока. Аналогичный прием используют в обычной технике сушки: при движении воздуха перпендикуляр­ но поверхности испарения коэффициент массопередачи увеличи­ вается в 2 раза.

Толщина слоя материала влияет на скорость акустической сушки. Считается наиболее целесообразным слой толщиной 3— 6 см. Наиболее благоприятно акустическая сушка протекает

528

при движении частичек материала, особенно при сушке в «ки­ пящем» слое или при непрерывном перемешивании. На рис. 246 приводятся сравнительные экспериментальные данные по акус­ тической сушке желатина и кукурузы [87]. Как показывают результаты, заметно влияние положения образца в отношении пучности или узла звуковой волны.

О

10

20

30 мин

за бо so т toot, мин

 

 

О.

 

Рис. 246. Влияние на акустическую сушку температуры воздуха и поло­ жения образца:

а — кривые сушки

зерен кукурузы

в барабанной сушилке при различной температу­

ре воздуха (/=11,5 кГц, р=165дБ):

/ — конвективная

сушка при

21° С; 2 — сушка со

звуком при 21° С;

3 — конвективная

сушка при 63° С;

4 — сушка

со звуком при 63° С;

5 — конвективная

сушка при

93° С;

6 — сушка

со звуком

при 93° С;

6 — кривые сушки желатина

в звуковом поле

(/=2,1

кГц,

р= 162 дБ): 1 и 3 — образцы

расположены в пучности звукового

давления;

2 и

4 — образцы

размещены в узле.

Толщина образца

2 мм (кривые 1,

2) и 5 мм

(кривые 3,

4).

 

Хорошие результаты получены при акустической сушке [87] в барабанных сушилках сыпучих материалов (табл. 132).

Материал

Влажность, %

началь - конеч­ ная ная

Длительность обработки, мин

Т а б л и ц а 132

Пронзводнтельность установки, кг/ч

со звуком без звука

Лимонная кислота

3,5

1,8

15

17,2

3,6

Желатин

12,9

3,7

10

10

5,4

Кристаллические белки

9,8

6,4

120

2,3

0,9

Рис

27,6

14,5

11

18,1

8,2

Ультразвуковые сушилки имеют разнообразные конструк­ тивные формы. На рис. 247, а изображена схема ультразвуковой сушильной установки с вращающимся барабаном. Сырой ма­ териал поступает в бункер, из которого попадает во вращаю-

529

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ