
книги из ГПНТБ / Оптимизация процессов грузовой работы
..pdf
|
|
У с л о в н ы е о б о зн а ч е н и я: |
|
Д н и м е сяц а и недели |
||
|
|
|
|
|||
Остаток: |
■ . |
- - общ ий |
— |
.. — |
н о тп р авлен и ю — — |
— — — — — — к в ы в о зу |
Рис. 52. |
График наличия местных контейнеров на контейнерных пунктах в течение ме |
|||||
сяца (в % по отношению к среднему остатку) |
|
|
|
|||
накопленных для |
вы воза контейнеров в последующие дни |
недели перехо |
||||
дит из |
категории |
«К вывозу» в |
категорию |
«К отправлению». Количество |
ж е контейнеров остается тем ж е. При специализации площадки на участки прибытия и отправления емкость ее Е сп для местных контейнеров должна быть равна (рис. 53) сумме максимальных остатков контейнеров по прибы тию и отправлению, т. е.
£cn=2Qp. |
(V I.4) |
При отсутствии специализации вместимость площадки для размеще |
|
ния того ж е количества местных контейнеров должна |
составить |
E00=<% + ( a - l ) N ue. |
(V I.4а) |
Практика показывает, что на площадке должно быть не только раз мещено необходимое количество контейнеров, но и оставлены свободные контейнероместа, чтобы обеспечить рациональную работу кранов. Фор мула (V I.4а) позволяет определить лишь минимальное количество контейнеромест, требуемое для размещения (рис. 54) контейнеров, а рассчитан ная для условий строгой специализации (формула V I .4) обеспечивает сво бодные контейнероместа. Однако неизвестно, является ли их количество экономически наиболее целесообразным. При строгой и скользящ ей спе циализации участков прибытия и отправления необходимо оптимальное
182
количество свободных контейнеромест, рассчитать которое следует, руко
водствуясь |
экономическими |
критериями. П остановка такой задачи вы зва |
||||||||||
на тем, что |
при недостатке свободных мест М ос растут пробеги кранов при |
|||||||||||
вы грузке контейнеров, так |
как последние надо устанавливать не напротив |
|||||||||||
разгруж аемого |
вагона, а на свободные |
места, |
расположенные |
на |
всей |
|||||||
площадке. И з-за |
недостатка |
свободных мест |
невозможно такж е |
соблюдать |
||||||||
специализацию секций площадки по отправлению. С увеличением |
М ос |
|||||||||||
пробеги кранов снижаю тся, |
но |
увеличивается длина площадки |
и зави ся |
|||||||||
щие от нее расходы. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Определение |
оптимального |
количества |
свободных контейнеромест. |
|||||||||
Д лина перемещения |
крана |
при вы грузке |
контейнеров из вагонов равна |
|||||||||
|
|
|
|
/ г р |
|
0 , 3 1 ^ у ч т |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Івп ~ |
Г |
|
» |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
м оа |
|
|
|
|
|
|
где /уч — длина |
участка, |
обслуживаемого |
одним |
краном, м; |
|
|
||||||
т — количество |
контейнеров |
в комплекте |
(в |
вагоне). |
|
|
Рис. 53. График использования контейнерной площадки в течение недели при строгой специализации
183
Рис. 54. График использования контейнерной площадки при отсутствии специализации
Чтобы проверить |
точность |
аналитически установленной |
зависимости |
1?р = / (М ос), сравнивались расстояния перемещения крана |
с контейне |
||
ром, рассчитанные по |
формуле |
и полученные моделированием работы. |
Моделирование производилось следующим образом. Н а схеме расположе ния контейнеров на площадке (рис. 55) все контейнероместа пронумерова
ны в соответствии с теорией случайных чисел. |
Н ужные цифры для нуме |
|||||
рации |
мест |
выбраны в |
начале, середине и конце таблиц1. При вы грузке |
|||
вагона |
было |
принято, |
что на площадке есть свободные контейнероместа. |
|||
Число |
их равно |
количеству выгружаемых из |
одного |
вагона контейнеров |
||
(М ос = |
т) или |
в 2, 3, |
4 раза и т. д. превышает его. |
Следовательно, на |
пример, с двухосной платформы контейнеры можно выгрузить: при М 0с =
= т — |
на контейнероместа с 1 по <?; М ос = 2т |
— на любые восемь |
бли |
|
жайших |
мест с 1 |
по 16; М 0с = 3т — на любые |
восемь ближайших |
мест |
с 1 по 24\ М ос = |
4т — с 1 по 32 и т. д. |
|
|
Величина l\ определена подсчетом суммы расстояний от каждого вы гружаемого из вагона контейнера до ближайшего свободного места и де лением ее на число контейнеров при вы грузке двухосной и четырехосной платформ и четырехосного полувагона, стоящ их либо посредине, либо'
в |
конце |
участка, |
обслуживаемого |
краном. Кривые зависимости |
1[р„ = |
||
= |
/ (М0с), построенные на основе моделирования работы |
крана и расчета, |
|||||
приведены на рис. |
56. И з него видно, что теоретическая |
кривая |
(штрихо |
||||
вая линия) совпадает с кривыми, |
полученными опытным |
путем: |
1 — при |
||||
выборке |
случайных чисел из начала; II — из середины и I I I — из |
конца |
|||||
таблиц1. |
|
|
|
|
|
|
|
|
1 М. |
К а д ы р о в . Таблицы случайных чисел. Ташкент, 1936. |
|
|
184
94 |
79 |
163 |
64 |
155 |
|
/ 3 1 ^ |
154 |
202 |
/ 1 9 \ |
181 |
|
75 |
|
2 5 8 |
193 |
273 |
|
2 б ф |
1 0 2 ' |
147 |
222 |
125 |
|
133 |
ѵ29'2\ |
^ 142 |
/ 8 8 |
214 |
|
56 |
233 |
2 0 5 |
175 |
||
189\ |
|||||
È É & È |
|
|
|||
|
\ / |
/з |
|
8 ' |
|
|
'2 |
4-<ч6 |
CD однократное наличие свободных
155 |
|
232 |
74 |
255 |
257 |
|
264 |
ш |
13 |
27 |
187 |
181 |
|
239 |
245 |
6 0 |
278 |
|
.188' |
197 |
219 |
66 |
|
273 |
295 |
9 0 |
^160 |
108 !§ ;• -159 |
256 |
247 |
262- |
225 |
|||
125 |
|
195 |
|
2 3 0 ^ 7 2 / |
166 |
34 |
'208 |
89 |
153 |
282 |
|
214 |
|
|
-226 |
|
.182- |
267 |
141 |
115 |
169 |
144 |
3 5 |
175 |
|
/ 1 8 . |
'1 4 0 ' Wk |
139 |
91 |
73 |
120 |
288 |
136 |
192 |
|
|
|
К |
*7 / |
|
|
|
|
|
|
|
|
' 7 |
/ |
У- Д і Р |
/ |
|
|
|
|
|
|
|
|
8 |
' |
' 10 ' |
12 ' |
|
|
|
|
|
|
|
|
Условные обозначения:
нонтейнеро-местЕЗчетьірехкратное наличие свободных нонтейнеро-мест
Рис. 55. М оделирование работы крана при погрузке-выгрузке контейнеров в вагоны
Д л я расчета средней длины перемещения крана при погрузке контей неров с площадки в вагоны можно воспользоваться формулой для расчета
/ Вп- Это объясняется тем, что при наличии достаточного количества сво бодных мест все контейнеры на одно назначение плана формирования будут размещены в одной специализированной секции, при недостатке свободных
мест — и за |
ее пределами. Чтобы определить полную длину /впп рейса |
|
крана, необходимо определить длину холостого рейса: |
||
при М оа = т |
#хол |
Іуч |
/вп |
— т-т * |
|
Мос= 2т |
fXол |
/уч |
/вп |
'— |
|
|
|
2 т-т |
С |
II О О |
со |
|
|
Б |
В общем
♦ХОЛ |
/у ч |
/вп ---
3т-т
виде
|
« Х О Л |
|
1уЧ |
|
/вп |
М06 т ' |
|
|
|
||
Таким образом, |
|
|
|
/ п _ |
0,3 1 /у ч ' |
уч |
|
•■вп — |
|
М00 т |
|
|
м 0 |
||
где |
|
|
|
|
I у ч |
Ек |
I М ос _ |
|
еуд |
еуд |
|
|
|
185
Ек — количество контейнеромесг под одним краном, пот ребное для размещения контейнеров;
еуд — удельная емкость площад ки на 1 м длины, коитейнеромест.
Тогда
(п |
0,31 Ец т |
I |
Ек |
*вп — |
A'IQC буд |
г .. |
|
|
|
/VIос т е уд |
При вы грузке из автомоби лей длина перемещения крана изменяется прямо пропорцио нально длине площадки и обрат но пропорционально числу кон тейнеров, выгружаемых в одну секцию площадки
;Г р
‘ОП —
Ек ! М 0 С
I--------------------->
буд /Лос буд/Л0о
О |
2 0 |
4 0 |
6 0 |
8 0 |
Мос |
где тос — среднее число контей |
|||||
|
К о л и ч е с т в о |
сво б о д н ы х |
м е с т |
|
|
|
неров, |
выгружаемых |
|||
Рис. 56. Зависимость |
!££= f(MO0): |
|
|
|
из автомобилей в одну |
||||||
|
|
|
секцию |
|
площадки |
||||||
---------- кривые, полученные на основе модели |
|
|
|||||||||
|
(средний размер |
ос |
|||||||||
рования работы крана; — ------кривая, получен |
|
|
|||||||||
ная |
расчетом |
|
|
|
|
|
|
татка контейнеров |
на. |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
каждое |
назначение), |
||
Средний пробег крана за полный цикл переработки контейнера со- |
|||||||||||
ставит |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
L (М ос) = |
2 ( Qf |
тЕк + |
- & |
! - . . + |
— gg— |
+ - ^ Ц |
. |
(V I .5)' |
||
|
|
|
\ AIQC£уд |
М ос т е уд |
Мос £уд |
ГП0 с буд / |
|
|
Д ля того чтобы определить оптимальное количество свободных кои- тейнеро-мест М ос, воспользуемся необходимым условием экстремума функ ции: максимум или минимум непрерывной функции может иметь место/ только в тех точках, где ее производная равна нулю.
В данном случае
0,31 тЕк_______ Ек_____ 1
Ь '(М 0С) =
Мос буд |
М ос буд т |
т о с буд |
I8S
Умножив обе части равенства на т е уд и, решая уравнение относитель но М ос, получим
|
|
|
М ос — |
(0,31 ш2 |
1) Е ц /Лрс |
|
|
|
(V I.6) |
||||
|
|
|
|
т |
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таким |
образом, при |
значении |
М ос, рассчитанном |
по формуле |
(V I.6), |
||||||||
пробеги крана |
L |
будут экстремальны. Н ас |
|
интересует минимум |
L. Следо |
||||||||
вательно, |
знак |
V |
(М 0с) |
в |
точках, |
немного меньших и немного больших, |
|||||||
чем М 0с, |
рассчитанной |
по |
формуле (V I.6), |
должен изменяться |
с |
«— » на |
|||||||
■«+». Проверяем. При Ек = 180; |
тос — 4, т — 10 |
|
|
|
|||||||||
|
М ос= |
І0-31' 102^ |
1) 180-4 = |
48 контейнеромест. |
|
|
|||||||
В точке М ос— 44 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
0,31•180-10 |
|
180 |
|
, |
1 |
— 0,01980, |
||||
L '(M 0C= 4 4 ) = |
442.2,4 |
|
4 4 2 . 2 . 4 - ю |
' 2 -2 |
-2 ,4 |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
■а. в точке |
М оо= 5 0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
L '( M oo= 5 0 ) = |
0,31-180-10 |
180 |
— I— |
= 0,00816 . |
|
||||||||
|
502-2,4 |
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
502-2,4-10 2-2-2,4 |
|
|
|||||
Знак производной меняется с «— » на « + » . Следовательно, для расчета |
|||||||||||||
оптимального |
значения |
М ос, |
обеспечивающего |
минимальные |
пробеги |
||||||||
кранов, можно |
рекомендовать формулу (V I.6). |
|
|
|
|
||||||||
Требование наличия свободных мест |
вызывает удлинение |
площадки. |
|||||||||||
И з-за этого возрастаю т |
расходы, связанные со строительством |
и эксплуа |
тацией площадки, подкрановых, погрузочно-разгрузочных и автодорож ных путей, линий энергоснабжения и канализации, а такж е затраты, за висящие от пробегов автомобилей. Приведенные расходы можно определить
по |
формуле |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
С |
ш |
2■ 365 А'ц (1 |
фм) |
0,31 т £ к . |
Ек |
Ек |
Мос \ |
|||
^ |
|
60ü^p |
|
|
\ |
AIQC буд |
А40с будя* |
т 0с еуд |
^ о с еуд ■' ^ |
|
|
|
+ £ к ± М ос |
(Д/Спл + |
Спл)у + |
I (Ди^М ое)_ \ ^ |
(V L 7) |
||||
-где |
|
Икр— средняя фактическая |
скорость передвижения крана, м/мин\ |
|||||||
|
|
с„р — стоимость |
1 |
« |
работы |
крана, руб.; |
|
|
||
|
|
А — нормативный |
коэффициент |
эффективности капиталовложений; |
187
/<дл — капитальные |
вложения, |
связанные |
с удлинением |
площадки |
на |
||||||||||
|
1 пог.м, руб.; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
па — количество |
контейнеров, |
устанавливаемое |
на |
автомобиле; |
|
||||||||||
спл — эксплуатационные |
расходы |
на |
1 |
пог.м, |
зависящ ие |
от длины |
|||||||||
|
площадки, |
руб. год. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
са — расходы на |
эксплуатацию |
|
автомобилей, |
зависящ ие |
от |
пробегов |
|||||||||
|
руб/лс, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
у — количество кранов на одном погрузочно-разгрузочном фронте; |
|
||||||||||||||
Фм — коэффициент |
непосредственной |
перегрузки. |
|
|
|
|
|
||||||||
Графическая |
зависимость С пр (Л10с) |
на |
рис. 57 показывает, что |
при. |
|||||||||||
одном |
из значений |
М 0с |
приведенные |
расходы |
минимальны. Чтобы опре |
||||||||||
делить |
это (оптимальное) |
значение |
М 0с, воспользуемся условием экстре |
||||||||||||
мума функции |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2-365/Ѵ^, (1 — фм) |
|
0,31 т Е к________ Е^______I_____1 |
\ |
I |
||||||||||
СПр (Мое) — |
|
6o«Sp |
|
|
. .2 |
|
Мос £уд W |
Г" |
|
I ^Кр 1- |
|||||
|
|
|
|
|
Аіос £уд |
«ос ^уд / |
|
||||||||
|
|
|
АКпл + Спл |
у |
|
А 6 5 * м Са |
у = |
0 . |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
СУД |
|
|
|
па суде |
|
|
|
|
|
|
|
Реш ая полученное уравнение |
относительно |
М ос, |
получим |
|
|
365(1 — фм) £ к (0.51 ma - f-1) чірс ка Сцр
М00> =17/ 365іѴ^ (1—Фм)тпаСкр+30/л-^р т 0сЛа(ДКпл+Спл) і/+30-365Л^ тѵэкрtnoccatj
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(V I. 8> |
|
Обозначим коэффициент, учитывающий потребность в свободных |
||||||||||
контейнероместах, |
через |
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
Етш |
Ек-]-А10с |
, |
, М0 с |
|
g -j |
|
|
|
|
|
|
Ек |
|
Ек |
1 |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
£к |
|
|
||
|
Тогда |
оптимальная емкость |
площадки |
|
при переработке местных кон |
||||||
тейнеров |
будет |
равна |
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
F M |
— и |
Ъ - ) |
N i |
■2N — E &+ 2 ( a ~ l ) N t |
|
||||
|
|
* - » О П Т |
------ |
{■*' |
|
||||||
|
|
|
|
|
Т « р ) |
|
|
|
|
|
|
где |
£ а — количество |
контейнеров, одновременно находящ ихся на |
автомо |
||||||||
|
|
бильном подвижном составе, в ночную смену (вывоз контейне |
|||||||||
|
|
ров на обменные пункты учтен |
величиной |
Т а). |
|
||||||
|
Определим по формулам (V I.8) |
и (V I.9) значения |
М 00 и р. для |
наибо |
|||||||
лее |
распространенных |
условий |
переработки контейнеров и экономических |
188
показателей. |
Примем |
следующие |
|
|||||||||
средние значения исходных данных: |
|
|||||||||||
т = 10; |
па = 2; |
N$,= 100 |
контейне |
|
||||||||
ров в сутки на один кран; срм = |
0,2; |
|
||||||||||
скр = |
3 |
|
руб!% |
ѴкР =■40 |
мімин; |
|
||||||
ДЛпл + |
|
Сил = |
5,96 руб./сутки. Р а с |
|
||||||||
четы показывают, что |
при Ек = |
180; |
|
|||||||||
Ек = 240 |
и Ек — 300 |
контейнеро- |
|
|||||||||
мест, что |
соответствует |
реальным |
|
|||||||||
условиям, оптимальное число сво |
|
|||||||||||
бодных контейнеромест равно со |
|
|||||||||||
ответственно 48, |
54 и 61, а |
коэффи |
|
|||||||||
циент [1 |
соответственно |
1,23, |
1,20 |
|
||||||||
и 1,17. |
|
Проектным |
организациям |
|
||||||||
можно |
рекомендовать среднее зна |
|
||||||||||
чение ц, равное 1,20. |
|
|
|
|
||||||||
При |
|
недостаточной |
|
емкости |
|
|||||||
площадки, |
пока |
нет возможности |
Рис. 57. Зависимость Спp-f ( Moc) : |
|||||||||
ее увеличить, |
количество |
свобод |
||||||||||
емкость площадки Як — /—180; / / —240; / // — |
||||||||||||
ных контейнеромест |
|
можно опре |
300 контейнеро-мест |
|||||||||
делить |
|
исходя |
из |
максимальной |
|
|||||||
производительности |
|
кранов. |
К ак |
|
видно |
из графика, построенного для кранов |
с |
различными |
пролетами /кр. |
||||
и разными длинами районов обслуживания /уч |
(рис. 58), |
производитель |
||||||
ность |
возрастает при увеличении |
М оа до 20 |
— 30. Дальнейш ее |
значение- |
||||
цикла |
ограничивается |
временем |
перемещения |
тельфера, |
которое от М ос |
|||
не зависит. При М ос = |
20 -г- 30 |
коэффициент |
|
р, = 1,1. |
|
|
|
|
Специализация контейнеромест. Выясним |
|
возможность |
и |
целесооб |
разность специализации контейнерной площадки на участки прибытия и отправления. Потребная емкость ее при расчете по формулам, используе мым проектировщиками, приходящ аяся на каждые 100 местных контей неров среднесуточной погрузки для расчетных сроков хранения, уста
новленных |
ТУПСом (1,5 |
суток |
на |
прибытие |
и |
1 сутки |
на отправление), |
и а = 1,2 |
составляет |
£ пл = |
1,2 |
• 1 0 0 (1 ,5 |
+ |
1) = 300 |
контейнеромест. |
И звестно, что среднесуточная продолжительность работы автомобиля при
завозе-вы возе контейнеров |
не |
превышает |
12 ч, величина Т Кп в лучшем |
случае равна 24 ч, а а = |
1,2. |
Тогда из равенства |
|
300 = 2Qp = 2 |
3 |
_ Л . ) |
+ ( а - 1) N1 |
= 2 ■ ( 3 £ ) |
100 — 2ЛГ + |
(1 ,2 — 1)100 |
189'
можно определить суммарное количество вывозимых в выходные дни н е
дели (субботу |
и воскресенье) |
контейнеров |
ЕУѴ = |
120 или 60 контейнеров |
в сутки, т. е. |
60% суточного |
прибытия, |
которое |
практически позволяет |
■специализировать площадку на участки прибытия и отправления.
Н а сети дорог почти нет контейнерных пунктов, откуда бы системати чески в субботу и воскресенье вывозили 60% контейнеров суточного при бытия. Таким образом можно сделать вывод, что емкость, рассчитанная по нормам, предлагаемым ТУПСом, не позволяет специализировать площад ки на участки прибытия и отправления.
Теперь определим целесообразность специализации площадок на участ
ки прибытия |
и отправления. |
К ак |
установлено |
ранее, |
оптимальная ем |
|
кость долж на быть примерно на 20% |
больше минимальной, т. е. |
|||||
|
|
£ о п . = 1 , 2 £ к . |
|
|
||
Т ак как |
|
|
|
|
|
|
|
£ K = QP4 + ( « - 1 ) W M, |
|
|
|||
|
£опт = |
1,2 |
[<# + ( « - 1) |
' ] . |
(V I. 10) |
|
Емкость |
площадки Е пп при |
специализации |
участков |
|||
|
|
£ п л = 2 0 “ , |
|
|
ибо каждый из них должен быть рассчитан на максимальный остаток кон
тейнеров, |
ожидающих |
вывоза |
и |
отправления. Т ак |
как |
|
|
||
|
|
|
2Qp > |
1,2 [Qp + (а— 1) N1], |
|
|
|
||
ж естко |
специализировать участки |
при традиционных |
методах |
эксплуа |
|||||
тации |
в |
большинстве |
случаев |
не |
выгодно. Если |
ж е |
прибытие-отправ |
||
ление |
и завоз-вы воз контейнеров |
по дням недели равномерны, то |
специа |
лизировать участки целесообразно. Специализация площадки для одно родных групп, т. е. контейнеров, следующих на одну станцию или на груп пу станций, объединенных в одно назначение плана формирования, или, наконец, на станции одной дороги, способствует сокращению пробегов кранов и простоя вагонов. При специализации секций площадки для кон тейнеров, подлежащих вы возу в один район города, пробеги кранов при вы грузке увеличиваются. Это объясняется тем, что контейнеры из вагонов выгружаю т до получения информации о том, какому получателю они долж ны быть вывезены. Поэтому с большинством контейнеров необходимо вы полнять две контейнеро-операции: первая — вы грузка из вагона на бли жайш ее к нему свободное контейнероместо на площадке и вторая — пере-
190
становка (после получения инфор мации) в соответствующую спе циализированную секцию. При от сутствии специализации секций по районам города пробеги кранов минимальны, так как контейнеры вы груж аю тся на ближайшие к ва гонам свободные контейнероместа.
Таким образом можно сделать вывод о том, что специализация секций для однородных групп от правляемых контейнеров выгодна,
адля контейнеров, подлежащих
вы возу, |
не выгодна. |
Теперь надо |
|
|
||||
решить вопрос о величине одно |
|
|
||||||
родной |
группы. Сделать это можно |
|
|
|||||
следующим образом. Мы устано |
|
|
||||||
вили, что |
при оптимальном числе |
|
|
|||||
свободных |
контейнер омест все кон |
|
|
|||||
тейнеры |
находятся |
против |
загру |
|
|
|||
жаемого |
вагона. |
И з |
этого |
можно |
|
|
||
сделать |
обратный вывод: если все |
|
|
|||||
контейнеры, подлежащие погрузке |
Рис. 58. |
Зависимость производительности |
||||||
в один |
вагон, |
будут находиться |
||||||
кранов |
от числа свободных контейнеро- |
|||||||
напротив |
него, |
то такая система |
ыест |
|
специализации будет оптимальной. Анализ показал, что оптимальная
специализация — это специализация секций по назначениям плана фор мирования. Однако на практике встречаются площадки, емкость которых меньше оптимальной. В этом случае величину группы однородных наз начений целесообразно увязать с возможным числом специализированных секций. Последнее можно определить делением общего количества свобод
ных |
контейнеромест на |
число их в одной секции, равное 20 или 30 (циф |
|||
ры |
взяты |
из графика, см. рис. |
58). |
||
|
Н а сортировочных |
пунктах |
секции контейнеромест можно специали |
||
зировать |
по |
станциям |
назначения. Каждый контейнер, выгружаемый |
||
на площ адку, |
устанавливаю т в секцию, одноименную со станцией назна |
||||
чения, а |
при |
отсутствии специализации — напротив разгружаемого ва |
гона. В о время погрузки процесс носит обратный характер: при специали зации контейнеры грузят в вагон, стоящий напротив секции, а при от сутствии ее транспортируют для установки в вагон одноименного назначе ния. Пробеги кранов при специализации секций по назначениям плана фор мирования были бы меньше, чем при ее отсутствии, если бы вагоны с тран
1JM