Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Медведев Я.И. Технологические испытания формовочных материалов

.pdf
Скачиваний:
22
Добавлен:
27.10.2023
Размер:
26.82 Mб
Скачать

Первый этап испытания заключался в определении прилипаемости между подвижным основанием 5 и торцовой плоскостью образца (рис. 68, а). Как только образец оторвется от подвижного основания 5, его движение ограничится пружинящим штифтом 4. Это предохраняет подвижное основание от удара о верхнюю часть гильзы, что могло бы сказаться на результатах последующих испытаний. Усилие отрыва подвижного основания от образца смеси характеризует прилипаемость смеси к поверхностям модели, перпендикулярным к направлению движения последней при выемке из формы.

На втором этапе испытания определяют силу, необходимую для снятия части "гильзы с образца (рис. 68, б). Перед этим измерением штифт 4 удаляют и при помощи тянущего устрой­ ства 3 и подвижного основания снимают с образца верхнюю часть гильзы. Полученная величина усилия является мерой прилипаемости смеси к стенкам модели, параллельным направ­ лению движения.

Изменяя состав смеси и материал гильзы и подвижного основа­ ния, можно получить характеристику прилипаемости в любой системе «смесь—модель».

Известны также методы, позволяющие определять относитель­ ную прилипаемость смесей в комплексе с другими технологичес­ кими свойствами.

ВОДОРОДНЫЙ ПОКАЗАТЕЛЬ рН

Уравнение диссоциации воды имеет вид

H g O t ^ H ' + OH'.

При применении закона действия масс к диссоциации воды получаем

[Н'1 [ОН']

= К.

(57)

[H.OJ

 

 

Так как концентрация недиссоциированных молекул может быть принята постоянной вследствие весьма малой степени дис­ социации, то выражение (57) может быть записано в виде

[Н] [ОН'] = К.

(58)

Величину К называют ионным произведением воды. Она со­ ставляет 1 • 1СГ14. Пользуясь ионным произведением воды, можно любую реакцию среды выразить на основе концентрации только водородных ионов. В нейтральном растворе концентрации ионов Н' и ОН' одинаковы и равны 10~7. Очевидно, в кислом растворе концентрация Н будет увеличиваться, в щелочном растворе — уменьшаться.

Количественное обозначение реакции среды выражается так называемым водородным показателем рН — отрицательным лога­ рифмом концентрации водородных ионов

р Н = - l o g [ H ' ] .

Тогда нейтральная среда будет характеризоваться рН = 7, кислая — рН == 6; 5; 4 и т. д. (по мере возрастания кислотности), щелочная — рН == 8; 9; 10 и т. д. (по мере возрастания щелочно­ сти раствора).

Так как в формовочные и стержневые смеси практически всегда входит вода, следовательно смеси имеют некоторую величину рН, характерную для данного состава. Используемые в литейном про­ изводстве неорганические материалы в большинстве случаев являются природными солями различных кислот и оснований. Реагируя с водой, они образуют кислоты и основания, изменяю­ щие рН смеси. Существенно влияет на рН смеси разложение орга­ нических добавок с образованием органических и минеральных кислот. В связи с этим предлагают подбирать состав смеси с обя­ зательным учетом рН используемых компонентов 1 .

В последние годы в отечественной и зарубежной практике стали уделять внимание контролю рН, как фактора, влияющего на исход­ ные свойства смесей. По данным работы [34], величина рН ока­ зывает существенное влияние на связующие свойства бентони­ товых глин. Сравнительно высокие значения рН обеспечивают в естественных условиях образование бентонитовых глин с харак­ терными свойствами (высокой дисперсностью, набухаемостью, гидрофильностью и высокой связующей способностью), тогда как кислая среда способствует менее резкому проявлению этих свойств, и бентонитовые глины становятся похожими по свойствам на каолинитовые.

В очень кислых средах бентониты почти не набухают, а в очень щелочных образуют плотный гель, препятствующий диспергиро­ ванию глины. Поэтому наиболее полно проявляются полезные свойства бентонита при некотором определенном значении рН.

В работе [183] также подчеркивается, что связующая способ­ ность глин и бентонитов определяется не только их химическим составом, но и величиной рН. В результате проведенных исследо­ ваний было установлено, что у некоторых естественных и синтети­ ческих смесей с увеличением рН прочность в высушенном состоя­ нии резко возрастает, в то время как прочность во влажном со­ стоянии растет незначительно. Отмечалось также, что, например, с увеличением рН бентонита с 7,3 до 10,5 пластичность смеси по­ вышается. В то же время, по данным работы [183], изменение величины рН смесей от 5 до 10,5 существенно не влияет на качество поверхности отливок.

1

Авторское свидетельство № 224006. «Бюллетень изобретений», № 25,

1968

г.

Автор работы [196] утверждает, что увеличение рН не только повышает прочностные и пластичные свойства смесей, но улучшает и качество поверхности чугунных отливок. Оптимальные резуль­ таты были им получены при рН = 7,5-:-10. В частности, при вве­ дении в смесь соды и соответствующем увеличении рН до 8 за­ метно улучшалась поверхность отливок.

Анализ большого числа экспериментов показывает, что изме­ нение свойств смесей и качества поверхности не является прямым следствием изменения величины рН, а связано с физико-химичес­ ким взаимодействием добавок, изменяющих рН, со связующим материалом и металлом. Так, при введении в смесь соды, едкого натра, буры и других щелочных материалов прочность смеси по­ вышается, а огнеупорность несколько понижается [196]. Послед­ нее обстоятельство как раз может быть причиной большей глад­ кости отливок, так как при заливке формы вероятно частичное оплавление смеси.

Очевидно, величину рН следует рассматривать не как пока­ затель влияния технологических факторов на свойства смесей и качество отливок, а как один из параметров контроля стабиль­ ности этих свойств.

Изменение рН может быть вызвано рядом причин. Во-первых, могут измениться свойства некоторых исходных формовочных мате­ риалов. В результате длительного хранения декстрин, древесные мука и опилки могут образовывать органические кислоты; кислота легко образуется также из серы, содержащейся в угольной пыли. Некоторые органические связующие (патока, сульфитная барда) вследствие протекания биологических процессов, вызванных воз­ никновением и ростом бактерий, имеют пониженную величину рН.

Во-вторых, химическое взаимодействие формовочной смеси с металлом при заливке и физико-химические изменения в отрабо­ танных смесях приводят к заметному изменению рН. Опыты, про­ веденные в одном из чугунолитейных цехов, показали, что рН

смеси на основе свежего песка с декстрином составляет 6,3;

обли­

цовочной

смеси,

содержащей

60%

отработанной смеси, — 7,6;

наполнительной

смеси, увлажненной

после выбивки, с добавкой

1 % свежего

песка — 6,7; смеси, взятой непосредственно

после

выбивки

из

отливок, — 5,2

[196].

 

 

Очевидно, величина рН является весьма чутким показателем изменений, происходящих в формовочных смесях, и должна быть принята как один из основных критериев контроля качества фор­ мовочной смеси.

Измерение величины рН не вызывает практических трудностей и может быть осуществлено в условиях любой заводской лабора­ тории.

Метод определения рН формовочных смесей и исходых мате­ риалов заключается в том, что навеска испытуемых материалов некоторое время взбалтывается в дистиллированной воде, после чего замеряется рН образовавшегося раствора. Для измерения рН

используют стандартные рН-метры. Во ВНИИЛИТМАШе разра­ ботана методика определения рН при помощи рН-метра типа ЛП-58 Московского завода контрольно-измерительных приборов [57]. Прибор позволяет определять рН в пределах от 0 до 13, при этом общая погрешность не превышает 0,1 рН.

Б. И. Мархасев для определения рН смесей рекомендует ис­ пользовать иономер ИМ-2М. Этот прибор удобен, надежен и прост в работе и обеспечивает точность до 0,2 рН, что вполне доста­ точно для цеховых условий. В настоящее время, известно большое число рН-метров, больших и малых, стационарных и переносных, например прибор ЛПУ-01.

Независимо от типа применяемого прибора настройку послед­ него производят по стандартным буферным растворам, т. е. ра­ створам, рН которых точно известно. Обычно в качестве буферных используют 0,1-молярный раствор однозамещенного ацетата ка­ лия (рН = 3,72) или 0,05-молярный раствор безводной буры (рН = 9,18 при 25 °С и 9,23 при 18 °С).

Вытяжку из испытуемого материала готовят на дистиллиро­ ванной воде. При хранении воды необходимо принимать меры для предупреждения растворения и удаления уже растворившегося в воде углекислого газа. Последний сообщает воде более кислую реакцию, что искажает результаты измерений. Для удаления ра­ створенного углекислого газа воду необходимо кипятить не менее 1 ч и хранить в закрытых сосудах, снабженных поглотителями угле­ кислого газа, например трубкой с натронной известью. Натронную известь приготовляют следующим образом. К крепкому раствору NaOH добавляют порошкообразную негашеную известь (на 1 вес. ч. NaOH 2 вес. ч. СаО), перемешивают и, выпарив досуха в желез­ ном сосуде, известь покаливают при 500 °С. Полученную массу измельчают и просеивают. Хранить известь нужно в плотно заку­ поренных банках.

Результаты работы [57 ] показывают, что рН вытяжки практи­ чески не зависит от ее разбавления, и точность взвешивания на­ вески материала существенно не влияет на точность определе­ ния рН. Для определения рН глин и бентонитов достаточно раз­ бавление1 1 : 25; при меньшем разбавлении увеличивается дли­ тельность установления равновесия. Для определения рН смесей с органическими связующими рекомендуется разбавление 1 : 4; большее разбавление приводит к нестабильным результатам, мень­ шее — к обильному пенообразованию при приготовлении вытяжки, что затрудняет определение. При определении рН песков, песчаноглинистых смесей, смесей на жидком стекле рекомендуется разбав­ ление 1 : 2; большее разбавление приводит к нестабильным резуль­ татам, меньшее — затрудняет перемешивание.

1 Отношение количества материалов (в г) к количеству дистиллированной воды (в мл).

8

Я . И . М е д в е д е в

113

Материал с водой необходимо взбалтывать

не более

5

мин,

так как постоянство измерений достигается уже после 3 мин

взбал­

тывания.

Длительность отстаивания вытяжки

на величину

рН

не влияет

и определяется только дисперсностью испытуемого мате­

риала. В табл. 16 приведены рекомендуемые условия для опреде­ ления рН различных формовочных материалов по данным работы [571.

 

 

 

 

 

Таблица 16

 

Рекомендуемые условия для определения рН различных

 

*

формовочных

материалов

 

 

 

 

 

 

П р о д о л ж и т е л ь н о с т ь в мин

 

Ф о р м о в о ч н ы е м а т е р и а л ы

Р а з б а в л е н и е

взбалтыва ­

 

 

в ы т я ж к и

о т с т а и в а н и я

 

 

 

 

 

 

 

н и я

 

 

 

 

 

Пески, песчано-глинистые смеси,

 

 

 

смеси на жидком стекле, отрабо1

 

 

 

тайная смесь

 

1 : 2

5

5

Глины

и бентониты

 

1 : 25

5

10

Смеси

на органических

связующих

1 : 4

5

10

Описанная методика с достаточной точностью может быть использована для определения рН всех используемых в литей­ ных цехах формовочных материалов.

ЖИВУЧЕСТЬ

Живучесть — это технологическое свойство, характеризующее длительность сохранения смесью основных свойств. Очевидно, размерность живучести должна соответствовать единицам времени.

Необходимость учитывать это свойство смеси и выражать его количественно, естественно, возникла в связи с появлением новых формовочных и стержневых смесей, обладающих малой живу­ честью. Применявшиеся ранее песчано-глинистые или песчаномасляные смеси не подвергались каким-либо видимым изменениям и сохраняли формуемость после выдержки в течение весьма дли­ тельного времени. Но уже появление С02 -процесса заставило литейщиков принимать определенные меры для увеличения живу­ чести смеси, так как сразу после ее приготовления в результате взаимодействия жидкого стекла с атмосферой цеха в смесях начи­ нался процесс отверждения. Преждевременное отверждение вызы­ вало увеличение отходов, ухудшение пластических свойств и умень­ шение конечной прочности смеси. Известно, что живучесть жидкостекольиых смесей увеличивали путем использования низко­ модульного жидкого стекла, добавления в смесь раствора едкого натра, изоляцией приготовленной смеси от контакта с окружающей атмосферой и т. д.

Особое значение приобрела проблема живучести в связи с по­ явлением различных видов самотвердеющих смесей, т. е. смесей,

скорость затвердевания которых определяется природой и соот­

ношением

компонентов и не зависит от окружающей

атмосферы

и объема

стержня. Живучесть самотвердеющих смесей

является

основным параметром, ограничивающим цикл производства стерж­ ней и форм и, следовательно, определяющим необходимую меха­ низацию и автоматизацию процесса. К сожалению, в настоящее время нет установившихся методов количественной оценки живу­ чести смеси; в большинстве случаев ееопределяют визуально по весьма субъективным критериям. Так живучесть жидких смесей

определяют по

времени,

в течение которого в смеси

сохраняется

неразрушив-

шаяся

пена; однако задол­

го

до

 

момента

полного

разрушения

пены

смесь

теряет

свое основное свой­

ство — текучесть.

За

ха­

рактеристику

 

живучести

уплотняемых

 

жидкосте-

кольных

смесей

предла­

гают принимать

толщину

корки

мм),

образовав­

шейся

 

после

 

выдержки

смеси

в

течение

24

ч в ат­

мосфере цеха

[40].

Такая

характеристика

не

дает

представления

об

измене­

нии

какого-либо свойства смеси, еще пригодной к употреблению,

а определяет только скорость затвердевания смеси в данных конкретных условиях.

Более обоснованным является метод оценки живучести смеси, применяемый в литейной лаборатории бельгийской фирмы «Кок- кериль-Угре-Провиданс». Из приготовленной самотвердеющей смеси через определенные интервалы времени изготовляют об­ разцы, которые выдерживают в течение 24 ч, после чего подвергают испытанию на прочность. Время, прошедшее с момента приготов­ ления смеси до момента изготовления образцов, прочность кото­ рых оказалась на 15% ниже прочности образцов, приготовленных сразу же, характеризует живучесть смеси. На рис. 69 приведен метод определения живучести стержней смеси с фурановой смо­

лой (живучесть

5 мин) и

формовочной жидкостекольной

смеси

с отвердителем

(живучесть

15 мин).

 

Изложенный

выше метод может быть положен в основу

опре­

деления живучести любой смеси. Действительно, любая формовоч­ ная или стержневая смесь имеет нижний предел применимости,

ограничиваемый каким-либо свойством

(текучестью, прочностью

и

т. д.). Время, в течение которого интересующее

нас свойство

в

результате процессов, происходящих

в самой

смеси, или в

 

8*

 

115

результате воздействия окружающей среды (ее температуры, влажности, газонасыщенности и т. п.) изменится от среднего до нижнего допустимого значения, можно обоснованно называть живучестью смеси. Нижний предел применимости смеси устанав­ ливают исходя из реальных условий производства. Тогда живу­ честь жидкой смеси будет определяться не моментом исчезнове­ ния последнего пузырька пены, а временем, по истечении которого, начиная с приготовления смеси, могут быть залиты стержневые ящики и получены стержни удовлетворительного качестве (без спаев и недоливов).

Подобная оценка живучести позволит сравнивать результаты

различных исследований

и устранить

элемент субъективности

в определении

качества

смеси.

 

ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ПРОТИВОПРИГАРНЫХ КРАСОК1

Плотность,

объемная

концентрация

наполнителя и вязкость.

В литейном производстве наиболее распространенным, а часто и единственным свойством, контролируемым при приготовлении краски, является ее плотность. Это свойство определяют либо при помощи стандартных ареометров, либо взвешиванием извест­ ного объема краски.

Плотность краски зависит от плотности огнеупорного напол­ нителя и плотности жидкой фазы (раствора связующего и стаби­

лизирующих добавок в растворителе), а также от их

соотношения

в краске.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Плотность

любой

краски

можно

рассчитать по

формуле

 

 

 

 

 

Pi

і Р2 і

, і

Pi

 

(59)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Yi

Y2

'

Y<

 

 

где pi,

Pi,

• •,

Pi — доля

компонентов

в

составе

краски;

Ті»

Ї 2 >

• •

•> Ті

плотность каждого

компонента.

Основное назначение противопригарной краски состоит в том, чтобы после нанесения и высыхания на поверхности формы обра­ зовался сплошной защитный слой необходимой толщины. Сле­ довательно, критерием, определяющим сплошность и толщину сухого слоя краски, является объемная концентрация огнеупор­ ного наполнителя. Используя краски с одинаковой плотностью, но с наполнителями разной плотности, получают слой краски раз­ личной толщины. Поэтому плотность как характеристика имеет смысл для одной какой-либо краски с узким интервалом колеба­ ний по составу и только в очень редких случаях может быть харак­ теристикой группы однородных красок.

Например, плотность цирконовых красок, содержащих 60 об. % наполнителя, при использовании в качестве жидкой фазы раство-

1 Экспериментальные данные, приведенные

в

этом разделе, получены

в ЦНИИТМАШе совместно с А. М. Ляссом и Н.

Н.

Кузьминым.

ров жидкого стекла плотностью 1,15; 1,28 и 1,38 г/см3

составляет

соответственно

2,10; 2,27 и 2,40 г/см3. Таким образом,

плотность

в

этом случае

является характеристикой не цирконових

красок

на

растворе жидкого стекла вообще, а только цирконовой

краски

с заданным содержанием наполнителя на растворе жидкого стекла данной плотности.

Цирконовые

краски, содержащие 60 об. % наполнителя,

с 2,

4 и 6%-ными

растворами поливинилбутираля в качестве жидкой

фазы, имеют плотность соответственно 1,65; 1,66 и 1,67 г/см3,

т. е.

колебания составляют менее 1 % от среднего значения и могут не учитываться.

•В этом случае плотностью можно характеризовать группу цирконовых поливинилбутиральных красок при заданном содер­ жании наполнителя.

Однако близкие по плотности и одинаковые по объемной кон­ центрации наполнителя краски будут обладать различными тех­ нологическими свойствами (стойкостью против оседания и крою­ щей способностью) в зависимости от вязкости.

В табл. 17 и 18 приведены примеры существенного изменения вязкости при постоянной плотности и изменения плотности при постоянной вязкости.

Данные табл. 17 и 18 убедительно доказывают необходимость одновременного контроля плотности краски и ее вязкости.

Таблица 17

Плотность и вязкость цирконовой жидкостекольной краски

С о д е р ж а н и е ц и р к о н а

jв к р а с к е

вес. %

об. %

в

в

П л о т н о с т ь в

г/см3

растворов жидкого стекла

краски

Вязкость Iфаски по ВЗ-4 в сек

70.

33,8

1,15

2,35

18

65

31,3

1,28

2,35

23

60

29,2

1,38

2,35

42

55

27,9

1,44

2,35

120

Таблица 18

Плотность и вязкость цирконовой краски на поливинилбутирале (ПВБ)

Со д е р ж а н и е

вк р а с к е

вв е с . %

циркона

жидкой фазы

50

50

70

30

60

40

76

24

78

22

Содержание ПВБ в жидкой фазе в вес. %

Вязкость краски по ВЗ-4 в сек

Плотность крас­ ки в г/см3

4

20

1,43

2

20

1,96

6

90

1,67

4

90

2,21

2

90

2,31

Вязкость любой жидкости, в том числе и формовочной

краски,

может быть выражена в физических единицах: пуазах (1

н-сек/м2)

или стоксах

(1 см2/сек).

Определение вязкости производится на

специальных

приборах-вискозиметрах.

 

На практике часто

применяют различные условные

единицы

вязкости. В СССР наиболее часто выражают вязкость в градусах Энглера (°Е). Число градусов Энглера представляет собой отноше­ ние времени истечения 200 см3 испытуемой жидкости ко времени

истечения 200 см3 воды, взятой при 20 °С. Эту условную вязкость приближенно можно перевести в динамическую вязкость т) в пуа­ зах или в кинематическую вязкость v в стоксах по формулам

V

(60)

(61)

где Е — вязкость

в °Е;

 

у — плотность

жидкости в

г/см3.

В настоящее время для определения условной вязкости при­

меняют так называемые воронки

ВЗ емкостью 100 см3. Диаметр

отверстия воронки, через которое вытекает жидкость, зависит от консистенции жидкости. Для жидкостей типа формовочных кра­ сок наиболее удобны воронки с отверстием диаметром 4 мм (ВЗ-4). С некоторым допущением (если пренебречь разницей высот стол­ бов жидкости в вискозиметре Энглера и воронках ВЗ) вязкость жидкости может быть выражена в градусах Энглера, а затем пере­ считана в пуазы или стоксы и при определении ее на воронках ВЗ. Однако часто на практике ограничиваются выражением условной вязкости временем, необходимым для истечения жидкости из воронки.

Известно применение вискозиметров иных размеров: например, вязкость некоторых красок определяют на воронке емкостью 50 см3 с отверстием диаметром 1,8 мм [97].

Седиментационная устойчивость. Под седиментационной устой­ чивостью противопригарных красок в литейном производстве под­

разумевается скорость расслоения -составляющих

краску фаз и

в первую очередь скорость оседания огнеупорных

наполнителей.

Эта характеристика краски является важной с практической точки зрения, так как определяет не только удобство работы с краской, но и качество наносимого на форму слоя.

Устойчивость краски против оседания, или седиментационная устойчивость, является комплексным свойством и зависит от мно­ гих факторов: вязкости и плотности жидкой фазы, плотности, размера и формы частиц огнеупорного наполнителя, физико-хими­ ческого взаимодействия жидкой фазы с наполнителем.

В литейном производстве устойчивость красок характеризуют, как правило, их однородностью, т. е. постоянством концентрации наполнителя по высоте сосуда в течение соответствующего времени. Практически устойчивость красок определяют в цилиндрах заме­ ром отстоя жидкой фазы или осадка противопригарного наполни­ теля, образовавшихся через соответствующее время, в абсолютных единицах или в процентах высоты сосуда [97, 162 и др. ]. К сожа­ лению, в указанных работах использовали различные по высоте сосуды и разную продолжительность отстаивания, что не позво­ ляет сравнивать полученные результаты. Кроме того, этот метод определения устойчивости в достаточной мере субъективен, так

как иногда трудно установить четкую границу между отстоем (или осадком) и оседающим наполнителем.

Некоторые японские литейщики устойчивость красок оцени­ вают по кривым, показывающим кинетику расслоения краски (суспензии) на отстой и осадок (рис. 70).

П. Г. Лузин за критерий устойчивости принимал время, по истечении которого краска становилась непригодной к употребле­ нию без дополнительного перемешивания [82].

Недостатком перечисленных методов является то, что они не дают представления о количественном распределении твердых

частиц

наполнителя

по вы­

 

соте,

а

также не могут

быть

 

применены в случае

исследо­

 

вания

непрозрачных

красок.

и

Из

нескольких

методов

определения

скорости

осаж­

6

дения

 

наполнителя

наилуч­

 

шим

признан метод

седимен-

 

тационных

весов (рис.

71).

 

На одном плече весов укреп­

 

лена

чаша /, помещаемая в

 

сосуд 2 с краской. Для равно­

t

весия на втором плече

смон-

тированы чаша 3 и цепочка 4,

р и с . 71. Седиментационные [весы

связанная с тросиком 5.

При

 

осаждении наполнителя

равновесие нарушается; его восстанав­

ливают перемещением тросика и удлинением цепочки. Вес цепочки 100 г, длина 1000 мм; перемещение цепочки на 10 мм соответ­ ствует изменению веса на 1 г.

Изменение длины цепочки определяют ло шкале 6, которая мо­ жет быть отградуирована в единицах веса. Измерения проводят через соответствующие промежутки в течение необходимого вре­ мени.

Промышленностью выпускается специальный прибор, называе­ мый торсионными весами, позволяющий проводить измерения,