Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Литвин Ф.Л. Проектирование механизмов и деталей приборов

.pdf
Скачиваний:
55
Добавлен:
27.10.2023
Размер:
27.37 Mб
Скачать

ными друг другу, угловая скорость вращения

a>d

= 2 , где щ —

угловая скорость вращения звена d вокруг

Od,

2 — угловая

скорость вращения звена b и сателлита 2 вокруг Р. На практике применяются не один, а несколько параллелограммов -(рис 10.15, в); звено d выполняется в виде диска. Для определения переда­ точного отношения редуктора воспользуемся планом скоростей

(рис. 10.15, а),

согласно которому

со,

t g f l 2

_

OQ2

02Р

 

 

 

(10.37)

н

Из формулы (10.37) очевидно, что большое замедление может быть достигнуто при малой разности чисел зубцов zL и z2 ; отри­ цательный знак в выражении для і\н указывает, что направление

Рис. 10.16

вращения звена d противоположно направлению вращения во­ дила. Уменьшение разности чисел зубцов и применение внутрен­ него зацепления способствует уменьшению потерь на трение. За­ цепление колес редуктора выполняется в качестве внецентроидного цевочного зацепления, а также в виде корригированного эвольвентного зацепления [51].

Рассмотрим планетарный редуктор с двумя коническими ко­ лесами. По одному из вариантов такого редуктора (рис. 10.16, с) вращение от водила Н передается валу d- Сателлит 2 участвует в сложном движении: а) переносном вращении вместе с водилом Н; б) относительном вращении (по отношению к водилу) вокруг оси Ь. Результирующее движение сателлита представляет перекаты­ вание по аксоиду неподвижного колеса /; в изображенном положе­ нии колес ОР — мгновенная ось вращения в абсолютном движении

23*

355

звена 2. Через а и b обозначены оси универсального шарнира, образующие между собой угол а .

Для определения передаточного отношения іїн воспользуемся приемом, использованным при выводе формулы Виллиса: осво­ бодим мысленно колесо / и сообщим всем звеньям механизма поворот на угол ц>н (при этом предполагается, что водило Я , ко­ леса / и 2 вращаются как одно целое); затем закрепим водило и сообщим колесу 1 поворот на угол <рх = —ц>н . Углы поворота звеньев редуктора приведены в табл. 10.3.

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

10.3

 

 

Углы поворота звеньев планетарного редуктора

 

 

 

 

 

(см.

рис.

 

10.16,

а)

 

 

 

Вид движения

Во­

Колеср 1

Колесо 2

Вал

 

 

дило

 

 

Поворот

вместе с во-

Ф н

Фіг

=

Фя

 

фУ' =

Фя

дилом

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Поворот

при непо­

0

(Ріг =

 

~ ( Р я

4>2г — *2іФіл

ф£° = Ф2г

движном водиле

 

 

 

 

 

 

 

 

Результирующий по­

ф я

Фх =

«

 

 

 

ворот

 

 

 

 

 

= Ф я ( і - ' 2 і )

+ Ф ^ 2 ) = Ф 2

 

 

 

 

 

 

 

 

При записи углов поворота вала d было принято, что при малой

величине угла а между осями dab

универсального шарнира

Ум

ф2 б

Фг/-- На

основании

табл-

10.3 при указанном

пред­

положении

получим

 

 

 

 

 

 

 

 

 

і\н =

Л. =

і _

І » =

_ i L = £ L .

(10.38)

Выражение (10.38), строго говоря, позволяет определить среднее передаточное отношение планетарного редуктора. Мгно­ венное передаточное отношение является переменным, так как отношение угловых скоростей вращения со6 и (od валов универ­ сального шарнира —функция от угла поворота (см. п. 5.8).

Выражение (10.38) для передаточного отношения в планетар­ ном редукторе с двумя коническими колесами совпадает с выра­ жением (10.37), полученным для планетарного редуктора с ци­ линдрическими колесами. Так же, как и в случае цилиндрических колес с внутренним зацеплением, потери на трение зубцов кони­ ческих колес при малом значении угла а незначительны. Это объясняется тем, что при малом значении а и малой разности чи­ сел зубцов Z j и гъ мала и угловая скорость относительного движе-

ния в простом ряду. Из построений рис. 10.16, б следует, что

сой = У"(a"

f

2cof cof cos а +

 

(cof ) 2

 

= cof | / ( ^ . ) 2

- 2 ^ - c o s a + l ^

c

o f ( i ^ ) .

(10.39)

Здесь cof и сог7 угловые

скорости колес

/

и 2 в простом

ряду.

На рис. 10.16, в представлена другая схема планетарного ре­ дуктора с двумя коническими колесами. Ведущее звено при такой

схеме — водило Я , ведомое звено — центральное

колесо / . ' С а ­

теллит 2 и стойка механизма соединены высшей

кинематической

парой, элементами которой являются: сферическая поверхность

k,

жестко связанная

с сателлитом

2; две параллельные

плоскости

/

жестко

связанные

со стойкой.

 

 

 

 

 

Для определения передаточного отношения планетарного ре­

дуктора

воспользуемся формулой Виллиса, согласно

которой

 

 

 

Г"н '

СО, — <В„

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

( г о - 4 ° )

Угол

поворота

ф 2 г = ср2 ц>н сателлита

2

по

отношению

к водилу Я можно выразить через угол поворота

ц>н водила

Я ,

если принять во внимание, что при движении

сателлита по отно­

шению к стойке шар k будет скользить по плоскостям /, не отры­ ваясь от последних. Примем за начало отсчета углов поворота такое положение звеньев, когда плоскость, содержащая оси вра­

щения сателлита и водила, параллельна плоскости

/. Тогда ока­

жется, что

 

tg Фгг = tg ( ф , — ф я ) = — tg ф я cos а.

(10.41)

Для вывода этой зависимости нужно поступить так. С звень­ ями Я , 2 и стойкой связываются системы координат s2 , sH a s. В системе s2 записываются координаты центра с шара k. Затем системам координат s2 и sH сообщаются повороты на углы ф 2 г = = Ф2 — фя и Фя вокруг осей вращения звеньев 2 и Я . Используя матричный способ преобразования координат, определяют коор­

динаты точки с в системе s;

связь между углами поворота

ф 2 г и

Фя находится из условия, что точка с должна принадлежать

коор­

динатной плоскости системы

s, параллельной плоскости /.

 

Выражение (10.41) аналогично выражению, связывающему углы поворота валов универсального шарнира; знак минус ука­ зывает, что направления углов поворота ф 2 г и фя противоположны. Если продифференцировать выражение (10.41), можно найти за­

висимость между угловыми скоростями со2 г и <%• Среднее

зна­

чение функции -2^- = / (фя)- равно единице. Это означает,

что

ш я

 

за один оборот водила Я сателлит 2 повернется вокруг своей оси также на один оборот.

Подставив в зависимость (10.40) средние значения

угловых

скоростей

звеньев, найдем, что

 

 

 

 

І12 (ср)

" і с р - ^ Я _

" і с р - ^ Я

(10.42)

 

CO.

 

 

 

' 2 Г С Р

 

 

 

Отсюда

следует:

 

 

 

 

 

 

"icp

Z-i Zn

(10.43)

 

 

 

Н

Третий вариант планетарного редуктора с двумя коническими колесами представлен на рис. 10.17 (предложен В. И. Рыбаковым).

Водило Н несет на себе ролик е, посредством которого сателлит 2 под­ жимается к неподвижному колесу / . Так как z2 < z u то за полный обо­ рот водила Я сателлит 2 повернется

 

 

 

 

 

вокруг своей оси на

угол ——— 2я

 

 

 

 

 

в

сторону,

 

 

 

 

 

Z 2

 

на­

 

 

 

 

 

 

противоположную

 

 

 

 

d

правлению вращения водила. Пере-

 

 

 

 

даточное отношение

редуктора

выра­

 

 

 

 

 

жается формулой (10.37). Гибкая

 

 

 

 

 

пластина / позволяет передать движе­

 

 

 

 

 

ние от сателлита

ведомому колесу

d-

 

 

 

 

 

- В

схеме,

изображенной

 

на

рис.

 

 

 

 

 

10.16, а,

движение

ведомому

валу

 

 

 

 

 

передавалось

посредством

универ­

 

 

 

 

 

сального

шарнира.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

10.7. П Л А Н Е Т А Р Н Ы Е

 

 

 

 

 

 

 

ФРИКЦИОННЫЕ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

МЕХАНИЗМЫ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Планетарные фрикционные

меха­

 

 

 

 

 

низмы используются в радиоаппара-

 

Рис.

10.17

 

 

туре для настройки.

Схема

механиз­

 

 

 

 

 

ма, позволяющая

получить

большое

замедление, изображена на рис. 10.18.

 

При

грубой

настройке

вращение

от

рукоятки

передается

непосредственно

колесу

1.

При тонкой

настройке

вращение передается колесу / от обоймы

4; механизм

является

планетарным

фрикционным механизмом

с тремя

центральными

фрикционными дисками / , 3

и

4,

из

которых

центральный

диск

3

закреплен

неподвижно.

Водило

в планетарном механизме

(рис. 10.18, а)

отсутствует;

им мог бы

явиться сепаратор шариков. Для обеспечения силы трения

покоя

между шариками и фрикционными дисками прижатие осуществ­ ляется с помощью звена /, выполненного в виде мембраны.

Рассматриваемый планетарный механизм можно свести к схеме (рис. 10.18, г), в которой при вращении колеса 4 приводятся в дви­ жение центральное колесо 1 и водило Н. Для определения пере­ даточного отношения ill = — можно воспользоваться формулой Виллиса, рассматривая отдельно два планетарных механизма;

со звеньями 3, 2', 4 и Я ; со звеньями /, 3, 2 и 2', Н. Используя формулу, аналогичную (10.14), для первого планетарного меха­ низма получим

•я %-*>н

со4 .

щ

,

, я

_ , ,

4 В )

' 4 3 - — Z ^ — -

1 — — ,

— 1

*43 =

1

+

(10.44)

При выводе зависимости (10.44) было принято, что r(2D) = АВ) (рис. 10.18, б).

Для второго планетарного механизма получим

н

Чз

_ с о х - с о я

сох .

W l _

rjA)rjB)

 

~

- с о я

- 1 - " a 3 7 '

1 3 ^ -

1 1 1 3 = 1 ~

r(A)riB)

(10.45)

Рассмотрев совместно (10.44) и (10.45), получим

/

АА)ЛВ)

\

.

.

l 14 — (О,'4

(10.46)

Передаточное отношение /?4 можно получить и другим путем, используя план скоростей механизма (рис. 10.18, в). Приняв, что мгновенной осью вращения шарика по отношению к стойке является В—В', найдем, что скорость точки D шарика опреде­ лится выражением

 

 

 

 

 

« ^ ( г ^ + г И ^ Л

 

 

 

(Ю.47)

где ©г5 ' угловая скорость вращения шарика вокруг оси

В—В'.

Примем

во внимание, что

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

y < D )

=

t>r = co4 rf) ;

 

 

 

(10.48)

 

 

 

 

 

v ^ = ^ B

) { r ^ - ^

A ) ) \

 

 

 

(10.49)

 

 

 

 

 

viA)

=

v[A) = щг[А).

 

 

(10.50)

Здесь

х

и

со4

— угловые

скорости

вращения

дисков

вокруг

своих осей;

 

г > 2 и т} 4 углы,

тангенсы

которых

пропорцио­

нальны

0)1, © 2 £

) И С04 .

уравнения

(10.47)—(10.50),

получим

Рассмотрев

совместно

 

 

 

 

 

 

 

r(D)

(АВ)

_ЛА)\

 

 

 

 

 

 

 

 

1 1 4 ~ ©« ~ '1Л ) (4 В ) +

'

 

 

 

При

r | B )

=

4 D >

формула

(10.51) совпадает с

(10.46).

 

Рассмотренный

планетарный

редуктор

можно использовать

для большого замедления, управляя смещением точки А относи­ тельно В [управляя разностью (r[B) — г[Л))\.

При небольшом замедлении используется фрикционный пла­ нетарный редуктор (рис. 10.19, а)- Рукоятка грубой настройки жестко связана с водилом Я , являющимся одновременно сепара­ тором шариков 2. Вращение от водила Я передается непосред­ ственно, настраиваемому контуру. Рукоятка тонкой настройки жестко связана с коническим катком / . При вращении звена 1 шарики 2 перекатываются по неподвижной втулке 3, приводя в движение водило Я . Передача движения от рукоятки тонкой

настройки к

водилу

осуществляется

с

замедлением.

 

Для определения

передаточного отношения

і\н =

обра-

тимся к плану

скоростей (рис. 10.19, б), согласно

которому

v(2N) =

со2 гш ( 1 +

cos - f ) =

v r

= « х / Г ;

(10.52)

 

viC)

=

2 гш =

v(HC) = ©я (гз — г ш ) .

 

, (10.53)

В этих уравнениях со2 — угловая скорость вращения шарика 2 вокруг оси М—М'\ со^ и соя — угловые скорости вращения звеньев / и Я . Через # 2 , $ 1 и $ н (рис. 10.19, б) обозначены углы, тангенсы которых пропорциональны соответствующим угловым скоростям.

Рукоятка тонкой настройки

Рукоятка грубой настройки

v2

=vf

Рис. 10.19

.,М

М

Рассмотрим совместно выражения (10.52) и (10.53) и исключим из них соа - В результате получим

0 W m ) ( l + C O S - J - )

 

 

н

 

AN)

 

 

 

 

 

 

'l

 

 

 

Из построений рис. 10.19, а следует, что

 

 

 

AN)

= г3 гш—гш

 

cos а.

 

Подставим выражение

(10.55) в

(10.54),

получим

r3 cos

а ,

г ш

/

а

\

^

а

— -f-

(^cosa — cos

J

r3 cos —

і\н = 1 +

 

 

AN)

 

 

 

AN)

(10.54)

(10.55)

(10.56)

Рассмотренным планетарным механизмом можно осуществить передачу движения с небольшим замедлением (с небольшим отно­

шением

сов _

как

rs

ограничено

конструктив-

С0Я

,, так

отношение ....

 

)

 

Г

 

 

 

 

 

 

ными факторами. Предельным при трех шариках является случай

(рис. 10.20),

когда

шарики касаются друг друга и одновременно

 

 

 

 

окружностей

 

с

радиусами

 

 

 

 

r[N)

и

г з (угол а

принимается

 

 

ТА/

мало отличающимся от нуля).

 

 

В

точках

касания

шариков

 

 

 

 

 

 

 

 

друг

с другом

их

линейные

 

 

 

 

скорости противоположны по

 

 

 

 

направлению, вследствие чего

 

 

 

 

будет

иметь

место

скольже­

 

 

 

 

ние шариков.

Во

избежание

 

 

 

 

этого

необходимо,

чтобы

 

 

 

 

 

 

<

1

 

2 ^ 3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 10.20

 

AN)

<

2 - Г з

V( 1 0 . 5 7')

10.8.ПОТЕРИ НА Т Р Е Н И Е

ВП Л А Н Е Т А Р Н Ы Х П Е Р Е Д А Ч А Х

Основное преимущество планетарных механизмов заключается в возможности получения больших передаточных отношений при малых габаритах. Следует, однако, учитывать, что в планетарных механизмах при передаче движения с большим понижением скорости велики потери на трение. Планетарными механизмами

сбольшим передаточным отношением передача движения с повы­ шением скорости невозможна, так как они являются самотормо­ зящимися-

Для лучшего понимания причин, приводящих к увеличению потерь на трение в планетарном механизме, сопоставим две схемы

содинаковым передаточным отношением — простого (рис. 10.21, а) и планетарного ряда (рис. 10.21, б). В простом ряду движущий

момент Мр приложен к колесу /?, ведомый Ms — к колесу номера s. В планетарном ряду движущий момент Ми приложен к водилу Я , ведомый Ms — к центральному, колесу.

Мощность сил трения в механизме зависит от величины сил, нагружающих опоры и зубчатые колеса, и скорости относитель­ ного движения на зубцах и в опорах. Несмотря на большее число осей и зубчатых пар, мощность сил трения в простом ряду будет меньше, чем в планетарном, так как при увеличении крутящих

моментов при передаче движения от вала / к валам / / , / / / , IV одновременно происходит понижение скорости вращения и ско­ рости относительного движения. В планетарном механизме из-за уменьшения числа осей имеются валы и зубчатые пары, нагру­ женные большими моментами и вращающиеся с большей относи­ тельной скоростью. Вследствие этого резко возрастает мощность сил трения в планетарном ряду.

Для определения потерь на трение и к. п. д. планетарного ме­ ханизма воспользуемся способом, предложенным В. Н. Кудряв­ цевым [51 ] . Остановим водило Н и сделаем подвижным централь-

а)

 

II

 

 

 

- Ж Мв

 

 

 

т

S) ГЛ

 

 

 

- X

 

 

i l l

 

н

а

IV і—

 

 

 

 

 

 

 

11

 

 

 

 

 

IV

III

 

ш

 

 

 

 

Рис. 10.21

ное колесо, после чего планетарный ряд станет простым. Сохраним такое же силовое нагружение в простом ряду, как в планетарном, для чего колесо s простого ряда нагрузим тем же моментом Ms, каким оно было нагружено в планетарном ряду. Сообщим кроме того колесу s угловую скорость cos— соя , что позволит сохранить в простом ряду и относительные угловые скорости валов и колес. При определении мощности сил трения в простом ряду нужно различать два случая: колесо s = 4 (рис. 10.21, б) в простом ряду является ведущим; колесо s = 4 в простом ряду является ведо­ мым. Колесо 4 в простом ряду является ведущим, если

sign (УИ4) =

sign (со4

С1>я ),

(10.58)

т. е. если угловая скорость

(со4 —о)я )

колеса

4 по отношению

к водилу совпадает по направлению с моментом М 4 . Если же ока­ зывается, что

sign (М4 ) =

—sign

(со4 — соя).

(10.59)

колесо 4 в простом ряду является

ведомым.

 

Легко доказать, что при iH\

<; 1 колесо 4 в простом ряду —

ведущее. Обратимся к формуле

 

(10.18), согласно

которой

л

_

со4

_

1

 

ч я

* — M l -

 

При і

" < 1 sign (со4) = sign («я), следовательно, колесо 4

вращается

в том же направлении, что и водило. Если затем учесть,

что со4 <; соя (в планетарном редукторе происходит понижение скорости), то sign (со4 —юя ) = —sign (со4). Так как Л14 и со4 про­ тивоположны по направлению (см. рис. 10.21, б), то в результате получим, что МІ и (ш4 — ю я ) совпадают по направлению, следо­ вательно при і\н << 1 колесо 4 в простом ряду является ведущим.

Применив аналогичный способ доказательства, получим, что при і\н >> 1 колесо 4 в простом ряду будет ведомым.

Мощность сил трения в простом ряду определяется для ука­

занных выше двух случаев следующими

выражениями:

 

JV?P = ^HN%

= "фяМ41 (04 ©я I;

(10.60)

 

1 — if™

 

1 — Aj)

 

В приведенных выражениях

^ д В

и N"

— движущая

мощность

и мощность сил сопротивления; ^ и

— коэффициент потерь в про­

стом ряду, равный сумме коэффициентов потерь во всех зубчатых парах и в опорах (включая опоры водила); N"p — мощность сил трения в простом ряду, равная мощности сил трения в планетар­ ном ряду.

Можно показать, что мощность сил трения в планетарном ре­ дукторе значительно превышает мощность Nlc, снимаемую в таком редукторе. Верхний индекс в обозначении JVc указывает, что рассматривается мощность, снимаемая в планетарном ряду при неподвижном центральном колесе 1. Коэффициент

к = Щ-^"М^-^

 

 

=Г

=

r \

l - U ,

(Ю.62)

A f

w

4

т

со

т

I

1 П

I

'

4

 

4

 

 

 

 

 

к =

= ^ ^ Ш ф 1 .

 

 

 

 

(Ю.63)

Выражения (10.62) и (10.63) относятся соответственно к слу­ чаям, когда колесо 4 является ведущим и ведомым в простом ряду. При значительной величине передаточного отношения планетар­ ного редуктора, например при значении /я4 — 1000, k — 100 при коэффициенте потерь простого ряда tyH = 0,1.

Вследствие того что мощность сил трения в планетарном редук­ торе достигает значительной величины, к. п. д. редуктора весьма мал. Дл я определения к. п. д. нужно воспользоваться выражением

ім\

•т]я4 =

і

н .

(10.64)

с I тр

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ