Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Кутузов Б.Н. Взрывное и механическое разрушение горных пород учеб. пособие

.pdf
Скачиваний:
35
Добавлен:
27.10.2023
Размер:
40.74 Mб
Скачать

Рис. 124. Варианты использова­ ния ядерны х взрывов на земной поверхности:

а — взрыв на сброс; б — взрыв" на выброс: 1 — полезное ископаемое; 2 — покрывающие породы; з — раздроблен­

ная порода

Рис. 125. Взрыв с выбросом пустых пород (а) и дробле­ нием полезного ископаемого (б):

1 — полезное ископаемое; 2 — ядерные заряды

Рис. 126. Развитие подземно­ го ядерного взрыва:

1 — испарившаяся

порода;

2 —

расплавленная

порода; з — фронт

ударной волны;

4 — трещины; 5 —

отраженная волна;

6 — полость;

7 — граница сдвига; * — эллипсоид

дробления; 9 — застывший расплав породы

Конечная

конфигурация

Рис. 127. Зависимость объема дробления поро­ ды от мощности ядерно­ го взрыва и глубины заложения заряда

в

1220 2U 40

JОБО ШО

6Ю17

 

Глцд~ина заложения зивяда.м

 

Рис. 128. 'Зависимость ра­ диусов повреждения выра­ боток от действия ядерного взрыва

Расстояние от центра взрыва,!*

Н а дневной поверхности ядерные взрывы могут быть применены для

сброса

или выброса больших масс пород (рис. 124) или дробления скальных

пород

с последующей добычей обычными способами. За рубежом предложены варианты одновременного дроблс-нчя одним взрывом полезного ископаемого и пустых пород и их выброс для обеспечения последующей добычи (рис. 125).

В США имеется проект использования серии ядерных взрывов для сооруже­ ния второй очереди Панамского канала, сооружения закрытых морских гаваней,

jглубоководных морских портов, регули ­ рования гидрографических систем и т. д.

Подземные ядерные взрывы на боль­ шой глубине без видимого проявления их действия на поверхности могут при ­ меняться для дробления больших объ­ емов породы с целью последующего растворения пли выщелачивания из них ценных полезных ископаемых, добычи раздробленной руды (рпс. 125), обра­ зования полостей для хранения жидких или газообразных полезных ископае­ мых, интенсификации процессов добычи нефти и т. д .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Зависимость

объема

разрушенной

 

 

 

 

 

 

 

 

 

породы от мощности подземного ядер­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ного

взрыва

показана

на

рис.

 

127.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Радиусы повреждений горных вы­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

работок

в

районе

подземного

ядерного

 

 

 

 

 

 

 

 

 

взрыва

приведены

на

рпс.

128.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В одном варианте проекта системы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

принудительного обрушения руды серия

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ядерных зарядов расположена на одном

 

 

 

 

 

 

 

 

 

горизонте.

При

этом откаточный

гори­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

зонт подготавливается после

проведения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ядерных взрывов.

П р и экспердменталь-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ных взрывах крупность кусков не пре­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

вышала 1 м, что вполне приемлемо для

Рпс .

129.

Использование

 

ядерного

систем

с массовым обрушением. Выход

взрыва дробления

под морским дном

раздробленной породы на 1 к г мощности

заряда

п р и ядерных взрывах

в 20—150

д л я

последующего

выщелачивания

раз меньше,

чем п р и

взрывах обычных

 

 

РУД:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВ на подземных рудниках . Это объяс­

I — рабочее

судно; 2

стабилизирующий

няется

тем,

что

заряды

обычных

В В

понтон; 3 — главный подводный понтон;

применяют

п р и

двух

поверхностях

об­

4 — подача

выщелачивающего

раствора

по внешнему

трубопроводу,

5 — выдача

нажения, а ядерные взрывы производятся

раствора по*

внутреннему

трубопроводу;

в

сплошном

 

массиве.

Ядерные

 

взрывы

6 — дно моря; 7 — рыхлые осадки на дне;

позволят в

будущем

вести

разработку

5 — зона дробленых

пород,

разрушенных

ядерным взрывом; 9 — движение выщела­

рудных месторождений в условиях не­

чивающего раствора;

10

— засос раствора;

доступных д л я

обычных методов. В ка ­

II — рудное

тело;

12

— вмещающие по­

честве прцмера

приведен проект

разра ­

 

 

роды

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ботки

методом

выщелачивания

 

руды,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

залегающей под морским или океанским дном

 

(рис.

129).

 

 

 

 

 

 

Возможности применения

подземных

и

наземных

ядерных взрывов

могут

непрерывно

расширяться,

 

так

к а к преимущества

 

крупных

ядерных

взрывов

неоспоримы

перед

взрывами химических

В В .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

По данным США, стоимости энергии при мощности зарядов в 1,5

кт примерно

соизмеримы д л я ядерных и химических

В В ,

а при

 

заряде 1 мгт, энергия 1

к г

ядерного заряда более

чем

в

300 раз

дешевле

химической.

 

 

 

 

 

 

Р а з д е л IT

РАЗРУШЕНИЕ ГОРНЫХ ПОРОД ПРИ БУРЕНИИ

Г л а в а X

ФИЗИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРОЦЕССА РАЗРУШЕНИЯ ГОРНЫХ ПОРОД ПРИ БУРЕНИИ

§ 56. Классификация и краткая характеристика способов бурения

Процесс бурения заключается в разрушении породы на забое шпура (скважины) буровым инструментом и ее удалении на поверх­

ность.

 

 

 

 

 

 

 

 

Средства и способы бурения классифицируются по нескольким

признакам.

 

 

 

 

 

 

 

 

По характеру разрушающих напряжений все способы бурения

делятся на м е х а н и ч е с к и е , при

которых

разрушение

проис­

ходит

вследствие развития

в породе

механических напряжений,

и

т е р м и ч е с к и е ,

при

которых разрушение

происходит

вслед­

ствие

развития в породе тепловых напряжений. К механиче­

ским

способам относятся ударное (ударно-поворотное), вращатель­

ное,

ударно-вращательное,

вращательн о-ударное, ультразвуковое

и

взрывное

бурение.

К

термическим

способам

относятся

огневое

и плазменное

бурение.

 

 

 

 

 

 

 

По

схеме

разрушения

забоя различают к о л о н к о в о е

буре­

ние с отбором керна, когда по периферии сечения забоя выбури­ вается кольцевое углубление, а центральная неразрушенная часть породы (керн) с помощью керноподъемников извлекается на поверх­

ность, и бурение с п л о ш н ы м

забоем, когда буровой

инструмент

разрушает всю площадь

забоя.

 

 

 

По способу удаления

с

забоя

продуктов разрушения

различают

п е р и о д и ч е с к у ю

помощью

желонок, различных буров

и грунтоносов) и н е п р е р ы в н у ю

очистку, осуществляемую ме­

ханически с помощью витых штанг и шнеков при вращательном буре­ нии, циркулирующим жидким, аэрированным (водовоздушной сме­ сью) или газообразным агентом при вращательных и ударных спосо­ бах бурения.

Процесс бурения включает следующие основные операции: под­ готовку и установку буровой машины для начала работ, бурение, на­ ращивание бурового става для достижения требуемой глубины буре­ ния, его разборку после окончания работ и смену изношенного буро­ вого инструмента.

В горной промышленности распространены вращательное, удар­ но-поворотное, ударно-вращательное, вращательно-ударное и огне-

вое бурение шпуров и скважин. Проходят экспериментально-про­ мышленную проверку взрывное и электроимпульсное бурение.

При в р а щ а т е л ь н о м бурении инструмент вращается вокруг оси, совпадающей с осью шпураилискважины, и одновременное опре­

деленным

усилием подается на

забой. Величина

усилия задается

из расчета

превышения предела

прочности породы

на вдавливание

на площади контакта режущих лезвий инструмента с породой. При этом происходит последовательное скалывание частиц породы и уг­ лубление инструмента по винтовой линии. Удаление продуктов раз­

рушения из забоя производится с помощью витых

штанг

 

(при

бу­

рении шпуров), шнеков (при бурении скважин),

водой

либо

воз­

духом.

 

 

 

 

К вращательным способам бурения относятся

бурение

резцами

с помощью ручных и колонковых сверл, бурение резцами с помощью буровых станков, бурение алмазным инструментом и дробовое буре­ ние.

При у д а р н о м бурении инструмент наносит удар по забою и разрушает породу. После каждого удара инструмент поворачи­ вается на некоторый угол, обеспечивая таким образом получение

круглого сечения шпура

или скважины. Принято различать:

у д а р н о - п о в о р о т н о е бурение обычными и погружными

бурильными молотками

(перфораторами), при котором инструмент

в промежутках между ударами поворачивается на определенный угол. К ударно-поворотному относится и ударно-канатное бурение

скважин. В некоторых конструкциях бурильных

молотков по­

ворот инструмента производится в период нанесения

удара порш­

нем;

 

у д а р н о - в р а щ а т е л ь н о е бурение погружными пневмоударниками и перфораторами с независимым вращением, при котором

удары

наносятся по непрерывно

вращающемуся инструменту. При

данных

двух

способах бурения

порода

разрушается в

основном

в результате

ударов;

 

 

 

при в р а щ а т е л ь н о - у д а р н о м

бурении удары

наносятся

по непрерывно вращающемуся под большим осевым давлением ин­ струменту. Разрушение происходит в результате ударов и враще­ ния инструмента.

Б у р е н и е ш а р о ш е ч н ы м и д о л о т а м и относится к ударному при долотах, работающих по принципу чистого качения,

и к

вращательно-ударному

при долотах, в которых зубки, наряду

с перекатыванием, срезают

частицы породы скользящим движением

по

забою (долота со скольжением).

При о г н е в о м бурении разрушение породы происходит в ре­ зультате термонапряжений, возникающих при быстром нагреве по­ верхности породы потоками раскаленных газов, вылетающих из со­ пел горелок при температуре до 2000° С со скоростью 2000 м/с и более.

При в з р ы в н о м б у р е н и и скважин разрушение породы происходит последовательными взрывами на забое небольших заря­ дов ВВ.

При э л е к т р о и м п у л ь с н о м бурении порода на забое разрушается в результате электрического пробоя породы высоко­ вольтным разрядом.

Основным способом бурения скважин диаметром 200—300 мм на карьерах в породах с коэффициентом крепости / > 6 с 30-х годов было ударно-канатное, при котором буровой снаряд весом 1,2—2,5 т с частотой 48—50 в минуту поднимается на высоту 0,8—0,9 м и сбра­ сывается на забой, разрушая при ударе породу. Для удаления про­ дуктов разрушения в скважину наливается вода и образованный буровой шлам вычерпывается желонкой. Производительность стан­ ков составляет 4—20 м в смену.

На карьерах с 1958 г. начинают применять шарошечное, огневое и бурение погружными пневмоударниками. Внедрение этих способов обеспечило увеличение производительности труда при бурении в 2— 5 раз при одновременном снижении стоимости работ.

С 1935 г. при подземной разработке руды на комбинате «Апатит» и в Кривбассе применяют отбойку глубокими скважинами, пробурен­ ными мощным перфоратором с набором свинчивающихся штанг. С этого времени штанговое бурение быстро распространяется на подземных рудниках. С начала 50-х годов на рудниках черной и цвет­ ной металлургии внедряется шарошечное и пневмоударное бурение скважин диаметром 100—150 мм и глубиной до 50 м, приведшее к ко­ ренным изменениям в системах с массовым обрушением руды.

На угольных шахтах применяют различные модели ручных и колонковых сверл для бурения шпуров по углю и породам (мягким и средней крепости). В последние годы на основе применения раз­ личного установочно-подающего оборудования для перфораторов и сверл максимально механизируется бурение шпуров на проходче­ ских работах. Разрабатываются принципиально новые способы буре­ ния шпуров и скважин.

К разным типам буровых машин и инструмента применяются неодинаковые названия. Например, идентичны по смыслу понятия: коронка, долото, резец. Название коронка исторически имеет смысл оценки метода ее соединения со штангой. Понятие резец заимство­ вано из практики металлообработки в машиностроении, хотя по кинематике работы он аналогичен сверлу. В практике нефтяного буре­ ния инструмент для вращательного бурения называют долотом (на­ пример, долото Р Х и т. п.). Для алмазного породоразрушающего ин­ струмента в практике геологоразведочных работ введено понятие наконечник, хотя очевидно, что любой буровой инструмент, разру­ шающий породу, является наконечником. В настоящем учебном по­ собии породоразрушающий инструмент для вращательного бурения шпуров и скважин называется р е з ц о м . Инструмент для ударновращательного, шарошечного и вращательно-ударного способов бу­ рения называется д о л о т о м , а для перфораторов — к о р о н - к о й.

Машину для ударного бурения шпуров называют перфоратором, буровым молотком, бурильным молотком. В дальнейшем будем

употреблять исторически укоренившееся название машин этого класса — п е р ф о р а т о р ы .

Различными терминами обозначают и машины для бурения сква­ жин: буровой станок, буровой агрегат, буровая установка, буровая машина. Существенно разные понятия вкладывают при использова­ нии этих терминов в нефтегазовой промышленности и на геологораз­ ведочных работах.

В дальнейшем в книге

используется термин

б у р о в о й

с т а ­

н о к с соответствующими

пояснениями. Для

многоузловых

буро­

вых машин (например подземные шарошечные станки с маслостанциями) допустимо название по аналогии с геологоразведочной и неф­ тегазовой терминологией б у р о в а я у с т а н о в к а . Машины для вращательно-ударного бурения БУ - 1, СБУ-2, СБУ-4 названы буро­ выми у с т а н о в к а м и .

§ 57.

Краткий

обзор

исследований разрушения горных пород

 

 

 

 

при

бурении

 

 

 

 

Р а з р у ш е н ию горных пород при различных способах механического воздей­

ствия посвящено большое количество исследований в

СССР и за рубежом.

В настоящее время, к а к показано проф. Л . И. Бароном,

сформировались

следующие направления в области изучения разрушения горных пород:

ч и с т о

э к с п е р и м е н т а л ь н ы е

и с с л е д о в а н и я

с в ы в о д о м э м ­

п и р и ч е с к и х

ф о р м у л

и

з а в и с и м о с т е й ;

а н а л и т и ­

ч е с к и е

и с с л е д о в а н и я ; о п р е д е л е н и е

и н в а р и а н т н ы х

к о р р е л я ц и о н н ы х

с о о т н о ш е н и й

м е ж д у

с в о й с т в а м и

п о р о д

и э ф ф е к т и в н о с т ь ю

и х

р а з р у ш е н и я ;

т о ч н ы е

т е о р е т и ч е с к и е р е ш е н и я , о с н о в а н н ы е н а

о п р е д е л е н ­

н о й и д е а л и з а ц и и г о р н о й

 

п о р о д ы ,

п о р о д о р а з р у ш а -

ю щ е г о

и н с т р у м е н т а

и

с х е м ы

и х

в з а и м о д е й с т в и я .

Сложившиеся направления отражают исторический путь развития научных

исследований.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Результаты исследований

целесообразно

оценивать с позиций, насколько*

они отвечают предъявляемым к ним требованиям. В основу математического' описания исследования должна быть положена физическая сущность явления .

При выводе формул необходимы определенные упрощения, чтобы они могли быть использованы в инженерных расчетах. Число эмпирических коэффициентов в формулах должно быть минимальным, а методика их определения четко уста­ новлена. Формулы должны давать результаты, совпадающие с данными экспе­ римента в пределах точности опыта. Получаемые величины должны давать характеристику основным параметрам взаимодействия и эффективности рассма­ триваемого процесса, чтобы с учетом экономических показателей можно было выбрать режим работы и оценить технико-экономическую эффективность машины и процесса бурения .

Исторически вначале получили развитие эмпирические исследования, кото­ рые определяли зависимость скорости бурения от режимов работы буровых ма­ шин,

 

Щ =

1 (Рос,

и,

<?а, Р

И Т.

Д.),

где Рос — осевое давление,

кгс;

 

 

 

 

п — скорость

вращения, об/мин;

 

 

Qa — количесто агента

для

очистки

забоя,

л/мин;

р —давление

сжатого

воздуха,

кгс/см 2 .

 

Однако установленные

зависимости

не позволяют найти оптимальные

значения параметров создаваемых машин. Такие исследования для решения конкретных задач выполняются и в настоящее время .

Следующим этапом развития явились аналитические исследования Доле- ж а л и к а и Н . С. Успенского, развитые в работах А. Ф . Суханова и других уче­ ных, которые рассматривали систему сил сопротивления породы внедрению в нее

Рис . 130. Схемы взаи­ модействия инстру­ мента с породой при ударном бурении

инструмента клиновидной формы (рис. 130, о) без учета механизма разрушения породы. Эти исследования, несмотря на чрезмерную схематизацию процесса разрушения, установили правильные качественные зависимости между основ­ ными параметрами процесса (энергией удара, числом ударов, глубиной внедре­ ния, скоростью бурения).

Рис. 131. Схема разрушения мрамора по А. А. Шрейнеру при разных скоростях внедрения:

а — статическое вдавливание; б — v =

20 м/с;

= 32 м/с; г - • v = 40

м/с

Новым этапом явились исследования И . А. Остроушко, В . В . Царицына, Л . А. Шрейнера, Р . М. Эйгелеса, в которых рассмотрено взаимодействие инстру­ мента с породой с учетом физики разрушения .

И. А. Остроушко показал, что при внедрении лезвия инструмента, име­ ющего торцовую площадку, под ней образуется главный объем давления

14*

211

(рис. 130, б) призматической формы для долотчатого инструмента и конической—

д л я круглого. В

этом объеме порода, находясь в объемном сжатии,

полностью

теряет структуру

и, действуя к а к клин, боковыми гранями скалывает

прилега­

ющие к этому объему участки неразрушенной породы. П р и достаточной

энергии

удара ц и к л может

повториться.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Л . А. Шрейнер показал, что при внедрении в породу полусферического

штампа образуется

полусферическая

зона и к ней в пластических

породах

 

 

 

может

примыкать

серповидная

зона,

в

к о ­

 

 

 

торой породы разрушены

вследствие

п л а ­

 

 

 

стических деформаций (рис. 131). С увеличе­

 

 

 

нием скорости внедрения у размеры серпови­

 

 

 

дной зоны пластических деформаций умень­

 

 

 

шаются,

а при

v

= 4 0

м/с

зона

полностью

 

 

 

исчезает.

Зона

пластических

деформаций

 

 

 

вызывает скол прилегающих неразрушенных

 

 

 

участков

породы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Р .

М.

Эйгелес

разделяет

все

породы

 

 

 

по механизму разрушения на две группы.

 

 

 

При вдавливании

инструмента

с площадкой

 

 

 

притупления вокруг

него в породах,

разру ­

 

 

 

шающихся по первому механизму, обра­

 

 

 

зуется

коническая

трещина,

 

уходящая

 

 

 

вглубь

под

некоторым

углом

и

разделя ­

 

 

 

ющая

разрушаемую

породу

на две

части:

 

 

 

усеченный конус и окружающую его кон­

 

 

 

соль. П р и этом происходит

упругий

вылом

 

 

 

консоли

действием конуса

при

их

упругом

 

 

 

взаимодействии

(рис. 132,

а),

при

хрупком

 

 

 

разрушении

(рис. 132, б) или

при

его пла ­

 

 

 

стическом деформировании (рис.132,в). В по­

 

 

 

родах, разрушающихся по второму механиз­

 

 

 

му

(рис. 132, г), конической трещины

не

об­

 

 

 

разуется, а под инструментом формируется

 

 

 

зона

пластически

деформированных

пород

 

 

 

серповидной

формы,

которая

принимает в

 

 

 

конечном

счете

форму

усеченного

 

оваль­

 

 

 

ного ядра, производящего в заключительной

 

 

 

фазе

откол

консоли.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Общим недостатком рассмотренных ис­

 

 

 

следований

является

введение в

расчетные

 

 

 

формулы большого количества трудноопре­

 

 

 

делимых

эмпирических

коэффициентов,

а

 

 

 

также

недостаточный

учет

динамики

я в ­

Рис. 132. Схема разрушения по­

ления.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

роды при бурении

по Р . М. Эйге-

 

 

В настоящее

 

время

в

СССР

и за

рубе­

лесу по первому

механизму раз ­

жом интенсивно развиваются

исследования,

рушения

 

связанные с анализом волновых явлений при

 

 

 

передаче энергии и разрушении

 

породы.

 

Исследования Е . В . Александрова,

Б .

В . Соколинского,

К .

И .

Иванова,

В . Д . Андреева и других ученых касаются вопросов передачи энергии,

 

струк­

турной характеристики ударных импульсов и подбора их формы,

обеспечива­

ющей достижение максимального эффекта разрушения породы при

достаточной

стойкости инструмента. Результаты этих исследований могут быть

использо­

ваны при конструировании ударных буровых машин с оптимальными

параметрами

соударяющихся элементов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

§ 58. Динамическое внедрение инструмента в горную породу

Экспериментами установлены некоторые особенности процесса разрушения породы внедряющимся инструментом.

Время внедрения инструмента на глубину 3—5 мм составляет 200—400 мс. За это время начальный импульс при средней скорости распространения волн в породе 4000 м/с распространяется на зону размером 80—160 см. Следовательно, в каждый момент времени гра­ фик величины напряжений в этой зоне можно представить в видеотносительно пологой кривой с максимумом в зоне контакта, т. е. разрушение породы происходит в результате постепенного увеличе­ ния напряженного состояния в данной точке породы до некоторогокритического состояния.

При

динамических

 

воздей­

 

 

ствиях

максимальная

 

глубина

 

 

внедрения

инструмента

суще­

 

 

ственно

меньше

глубины раз­

 

 

рушения,

т. е. в процессе раз­

 

 

рушения

между

монолитной

 

 

породой и

инструментом обра­

 

 

зуется

зона

разрушенной по­

 

 

роды, через которую передается

Глубина 6недрения,мм

энергия. При малых скоростях

внедрения

(меньше 2

м/с) гра­

Р и с . 133. Изменения усилий с увеличе ­

фик зависимости

силы

сопро­

нием глубины внедрения при малых (2)

тивления

породы

от

глубины

и больших (2) скоростях внедрения ин ­

внедрения

в

нее

инструмента

струмента в

породу

имеет

скачкообразный

харак­

 

 

тер, а при Скоростях внедрения

существенно больше

2 м/с график

становится

плавным.

 

 

 

 

При малых скоростях внедрения инструмент вначале, касаясь отдельных выступов и кристаллов породы, разрушает их на мелкие фракции, что способствует его плотному контакту с породой. Такое разрушение называют поверхностным. В дальнейшем происходит

нагружение

породы под всей рабочей поверхностью инструмента.

В результате

в породе под лезвием инструмента образуется сеть ра­

диальных трещин, не приводящих к изменению силы сопротивления, вследствие того, что нормальные напряжения при этом не изме­ няются. При дальнейшем внедрении инструмента нормальные на­ пряжения в породе будут увеличиваться до тех пор, пока их крити­ ческие значения не распространятся на слой толщиной, равной сред­ нему размеру кристаллов, образующих данную породу. Одновременно произойдет разделение этого слоя на отдельные кристаллы и кри­ сталлиты, т. е. произойдет о б ъ е м н о е р а з р у ш е н и е слоя породы. При этом контакт инструмента с породой резко умень­ шается, вызывая уменьшение силы сопротивления. При дальнейшем внедрении инструмента напряженное состояние в породе снова уве­ личится до предельного с последующим образованием нового слоя

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ