снижается толщина среза а, улучшается теплоотвод и повышается стойкость инструмента.
Постоянные величины Cv, зависящие от обрабатываемого материала, определяются не только его прочностью ст„, но и дру гими физико-механическими свойствами, а тажке химическим составом. В табл. 47 приводятся значения поправочных коэф фициентов См , характеризующие влияние химического состава на скорость резания различных групп сталей с одинаковым по
величине пределом |
прочности |
ои |
— 75 |
кгс/мм2 . |
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 47 |
Обрабатываемость |
различных |
групп сталей |
|
с |
одинаковым |
пределом |
прочности |
|
|
|
|
|
С м |
д л я ф р е з из |
С д л я ф р е з , |
Н а и м е н о в а н и е г р у п п ы стали |
|
б ы с т р о р е ж у щ е й |
о с н а щ е н н ы х т в е р д ы м |
|
|
|
|
|
с т а л и |
с п л а в о м |
Углеродистые, |
конструкционные |
|
|
1,0 |
1,0 |
(CsS 0,6%) |
|
|
|
|
|
|
|
Углеродистые ( С > |
0,6%) |
|
|
|
0,8 |
0,85 |
Марганцовистые |
|
|
|
|
|
0,75 |
0,90 |
Хромистые |
|
|
|
|
|
0,85 |
1,10 |
Хромоникелевые |
|
|
|
|
|
0,90 |
1,10 |
Инструментальные |
быстрорежущие |
|
|
0,60 |
0Гб5 |
Скорости резания значительно снижаются при фрезеровании высоколегированных нержавеющих и жаропрочных сталей. Для торцевых фрез, оснащенных твердым сплавом ВК8, они могут быть рассчитаны по формуле
СлО0 , 2 5 |
(266) |
м/мин. |
z |
|
Значения коэффициентов и показателей степени формулы |
(266) |
приводятся в табл. 48. |
|
Некоторые особенно труднообрабатываемые стали и сплавы, например ЭИ437, ЭИ787, ЭИ827, ЭИ867, рекомендуется обраба тывать фрезами из быстрорежущей стали, так как твердые сплавы выкрашиваются. В этом случае скорости резания приходится зна чительно снижать (табл. 49).
Успешно применяются также трехкарбидные твердые сплавы (например, ТТ10К8А и ТТ10К.8Б), показавшие положительные результаты при обработке труднообрабатываемых сталей и спла вов торцевыми фрезами со скоростями резания в два-три раза
|
|
|
|
Значения коэффициентов |
и показателей |
степеней |
Таблица |
48 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
в формуле (266) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
К о э ф ф и ц и е н т ы и п о к а |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
з а т е л и с т е п е н и |
|
|
|
В и д о б р а б о т к и |
|
|
|
М а р к а |
стали |
|
|
д л я s z < 0,1 |
д л я |
я г > |
0,1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
с0 |
C v |
|
|
Фрезерование |
пло |
|
ЭИ673 |
|
|
|
70 |
39 |
|
|
скостей |
при отношев>ии |
|
ЭИ572, ЛА1 |
|
|
86 |
48 |
|
|
~ |
= |
0-^0,1; |
главный |
|
|
|
|
|
|
ЭИ680 |
|
|
|
97 |
54 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
угол |
в плане |
ср = 30° |
|
Х18Н12М2Т (ЭИ448) |
|
97 |
54 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4Х14Н14В2М (ЭИ69); ) |
0,25 |
0,5 |
|
|
|
|
|
|
|
107 |
|
|
|
|
|
|
|
|
1Х14Н14В2М (ЭИ257) J |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1Х18Н9Т (ЭЯ1Т) |
|
|
161 |
60 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1X13 |
(ЭЖ-1); |
|
) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2X13 |
(ЭЖ-2); |
|
| |
267 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3X13 |
(ЭЖ-3); |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4X13 |
(ЭЖ-4) |
|
j |
|
150 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
П р и м е ч а н и е , |
к — р а с с т о я н и е |
н а и б о л е е о т д а л е н н о й точки |
т р а е к т о р и и |
|
з у б а |
ф р е з ы от з а г о т о в к и |
при в ы х о д е . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица |
49 |
|
Режимы |
резания при фрезеровании |
труднообрабатываемых |
сплавов |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Р е ж и м ы р е з а н и я |
|
О б р а б а т ы в а е м ы й м а т е р и а л |
|
^в |
М а т е р и а л |
|
в |
|
|
|
и н с т р у м е н т а |
"г |
V в |
|
|
|
|
|
|
|
в к г с / м м 2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
в м м / з у б |
в мм |
м/ми н |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Сплав |
ЭИ437 |
|
|
100 |
Р18, |
Р9К5 |
0,1—0,2 |
3—5 |
12—16 |
Стали ЭИ787 и ЭИ812 |
|
110—120 |
Р9К5 |
|
|
0,1—0,2 |
2—4 |
8—10 |
Сплав |
ЭИ827 |
|
|
105 |
Р18 |
|
|
0,1—0,2 |
2—4 |
8—10 |
|
» |
ЭИ867 |
|
|
125 |
Р18 |
|
|
0,1—0,2 |
2—4 |
7—9 |
|
|
П р и м е ч а н и е . |
|
П р и м е н я л о с ь о х л а ж д е н и е |
э м у л ь с и е й . Во всех с л у ч а я х |
|
4 т |
= |
0,5 - 0,7 . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
более высокими, чем у быстрорежущих фрез. Торцевые фрезы (табл. 50), оснащенные твердыми сплавами, целесообразно приме нять при обработке жаропрочных сталей, содержащих в основном хром и никель (1Х18Н9Т, ЭИ811 и др.).
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 50 |
|
|
Режимы резания высокопрочных сталей без охлаждения |
|
|
|
|
при |
торцевом |
фрезеровании |
|
|
|
|
Х а р а к т е р и с т и к а |
М а р к а |
t в мм |
|
s z в м м / з у б |
V в |
Г е о м е т р и я |
|
о б р а б а т ы в а е м о г о |
т в е р д о г о |
В в мм |
|
|
м / м и н |
фрезы |
|
м а т е р и а л а |
с п л а в а |
|
|
|
|
|
|
|
ав = 140 кгс/мм2 , |
Т15К6 |
До 8 |
0,6— |
0,08—0,12 |
До |
Y = |
-(54 - |
|
HRC 38 |
|
|
0,8 |
|
150 |
4-10)°; |
|
ав = |
1404- |
Т15К6 |
2—4 |
0,5— |
0,08—0,1 |
60—90 а= |
124-15°; |
|
4-160 кгс/мм2 |
|
|
0,7 |
|
|
Ф = |
454-60°; |
|
ав = |
1604- |
Т15К6; |
2—3 |
0,4— |
0,06—0,08 |
50—70 |
Ф1 = 15°; |
|
-г-180 кгс/мм2 , |
ВК6М |
|
0,6 |
|
|
со = 10° |
|
HRC |
44—48 |
|
|
|
|
|
|
|
|
ав = |
1804- |
ВК6М; |
1—2 |
0,3— |
0,04—0,06 |
35—50 |
|
|
|
4-200 кгс/мм2 , |
Т30К4 |
|
0,5 |
|
|
|
|
|
HRC |
48—52 |
|
|
|
|
|
|
|
|
а в = |
2004 - |
В К6М; |
1—2 |
0,3— |
0,03—0,05 |
30—35 |
|
|
|
4-230 кгс/мм2 |
Т30К4 |
|
0,5 |
|
|
|
|
|
HRC |
52—58 |
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 51
Режимы резания жаропрочных сталей концевыми фрезами
|
|
|
|
|
D |
/ |
|
в |
|
|
О б р а б а т ы в а е м ы й м а т е р и а л |
|
|
|
|
s z в м м / з у б |
v в м / м и н |
|
|
|
|
|
|
в мм |
|
|
|
1Х18Н9Т |
и ЭИ811 |
ав |
= |
40—50 |
5—12 |
40 |
0,08—0,1; |
20—25; |
= 604-80 кгс/мм2 |
|
|
|
|
|
|
0,12—0,15 |
16—20 |
ЭИ481 |
и |
ЭИ395 а в = |
754- |
40—50 |
5—12 |
40 |
0,08—0,1; |
16—20; |
4-85 кгс/мм2 |
|
|
|
|
|
|
|
0,12—0,15 |
14—60 |
ЭИ437А и ЭИ437Б о в = |
1004- |
40—50 |
До |
5 |
80 |
0,08—0,12 |
13—18 |
4-110 кгс/мм2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
ЭИ787 |
и |
ЭИ812 |
о в = |
40—50 |
» |
5 |
80 |
0,08—0,12 |
9—11 |
=110 кгс/мм2
ЭИ867 ав = 1204-130 кгс/мм2 40—50 » 5 80 - 0,08—0,12 |
7—9 |
При одинаковых значениях предела прочности обрабатывае мость ухудшается с уменьшением предела текучести, а также тепло проводности. Надо при этом заметить, что обрабатываемость не которых сталей (ЭИ787, ЭИ812 и сплавов ЭИ437, ЭИ827 и ЭИ867) значительно ухудшается после старения, так как при этом они упрочняются. Опыт показал, что стойкость инструмента умень шается в два—пять раз при обработке ряда сплавов после их ста рения сравнительно с обработкой их после закалки или отжига. Поэтому рекомендуется предварительная обработка сталей и спла-
BOB в состоянии поставки или после закалки, а затем последова тельно старение и чистовая обработка.
В табл. 51 даны режимы резания жаропрочных сталей и спла вов концевыми фрезами из быстрорежущей стали.
89.МЕТОДЫ ПОВЫШЕНИЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ
ПРОЦЕССА ФРЕЗЕРОВАНИЯ
Стойкость фрезы, а следовательно, и производительность фре зерования в значительной степени связаны с динамическим ха рактером процесса, с неизбежными при этом механическим и теп ловым ударами, вызывающими вибрации и выкрашивание режу щих кромок инструмента. Этому способствуют: чрезмерно
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
большие |
площади |
поперечного |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
сечения |
среза |
и |
особенно |
глу |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
бина |
резания; |
изменение |
раз |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
мера среза в процессе работы; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
врезание и выход из контакта |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
отдельных зубьев фрезы; |
биение |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
фрезы |
из-за |
|
неравномерной |
за |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
точки и прогиба оправки фре |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
зы; |
|
недостаточная |
|
жесткость |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
системы |
СПИД. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Вибрации |
|
заметно |
усили |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ваются, |
когда |
вертикальная |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
составляющая |
силы |
резания |
Рв |
|
Рис. 239. |
График |
изменения |
t |
и |
sM |
направлена |
|
вверх |
при |
встреч |
|
ном фрезеровании |
и |
стремится |
|
при Рв |
= |
0. D = |
100 мм, |
z = |
8, |
ю |
= |
|
|
|
= 5 0 ° , В = |
100 |
мм |
|
|
|
|
приподнять |
стол |
станка |
с |
обра |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
батываемой |
|
деталью. |
Поэтому |
|
желательно |
работать |
при |
таких |
условиях, |
чтобы |
сила |
|
Рв |
|
была |
направлена |
вниз |
|
и |
прижимала |
деталь |
к |
столу, |
стол |
|
к направляющим |
консоли |
станка и |
т. д. или |
по |
крайней |
мере |
|
была по величине близкой к нулю. Для примера приводится |
на |
|
рис. 239 кривая значений подач в минуту sM и глубины |
резания |
t, |
|
при которых |
Рв |
= |
О при определенных |
прочих параметрах |
реза |
|
ния. Следовательно, соответствующим подбором sM, |
t, |
D, |
В |
можно |
|
добиться выгодного направления, силы Рв |
и тем улучшить |
процесс |
|
резания. Особенно заметно возрастает сила Рв |
|
с |
увеличением |
ши |
|
рины при цилиндрическом |
фрезеровании, |
и тогда вибрации |
уси |
|
ливаются особенно при работе на |
недостаточно |
жестких |
станках. |
|
Перепады нагрузок можно значительно |
уменьшать |
применением |
|
фрезы |
с винтовым |
зубом |
|
при |
соответствующем |
отношении |
ши |
|
рины |
фрезерования |
|
В |
и |
осевого |
шага |
т о с |
фрезы |
(В |
= kroc). |
|
При |
торцевом |
.фрезеровании, |
наоборот, |
|
выгодно |
работать |
|
с большей шириной, близкой к диаметру фрезы D, с точки |
зрения |
|
уменьшения вибраций, так как сокращается |
перепад |
нагрузок |
|
при соответствующем |
числе зубьев фрезы. Переход |
к более высо- |
ким скоростям резания и меньшим подачам se улучшает условия работы, лишь бы при этом величина подачи на зуб sz соответство вала радиусу закругления режущих кромок фрезы и не совпали бы частоты собственных колебаний станка и вынужденных коле
баний |
вследствие |
биения инструмента. |
Для |
повышения |
производительности процесса фрезерования |
все чаще прибегают к попутной подаче. В этом случае при совпа дении направления вращения фрезы и подачи уменьшается по требная мощность. Это получается еще и потому, что при попутном фрезеровании снимается более толстая и короткая стружка, что уменьшает удельную силу резания. При встречном фрезеровании зуб фрезы первоначально скользит по поверхности резания, сдав
ливая |
металл, |
а затем |
врезается. Отношение |
пути резания |
/ р е з |
к общему пути перемещения зуба |
/ р е з + / с к , |
включающему |
и путь |
скольжения |
|
1СК |
назовем его |
коэффициентом |
скольжения |
С |
( С = |
- — |
) |
|
, характеризует в известной мере обрабатываемость |
\ |
'рез + |
'ск / J |
|
|
|
|
|
|
|
|
материала |
И |
остроту |
лезвия |
инструмента. |
|
|
|
|
Опытные |
графики |
[116] на |
рис. 240, а |
показывают |
резкое |
уменьшение величины С, т. е. возрастание скольжения зуба фрезы с увеличением фаски износа (и величины р) при фрезеровании различных аустенитных сталей. При обработке ферритной стали (верхние звездочки) скольжение отсутствовало, т. е. С = 1. Нашло свое отражение большое упругое послействие аустенитных сталей. Это подтверждается графиком (рис. 240, б), показывающим зако номерное возрастание износа инструмента h3 при встречном фре зеровании с увеличением отношения^- , в то время как для феррит ной стали такая закономерность отсутствует (нижние звездочки). Величины 8 и ф выражают относительное удлинение и сужение. Если указанная закономерность справедлива, то можно считать, что упругое послействие в определенной степени связано с ука занными прочностными характеристиками.
Очевидно, врезание зуба фрезы при |
определенной толщине |
среза, отличной от нуля, обеспечит |
более |
благоприятные |
условия фрезерования аустенитной стали и тем самым повышен ную производительность. Это подтверждается результатами иссле дования (рис. 240, в). При фрезеровании высокопрочного сплава
нимоник |
стойкость |
инструмента была ниже при малой подаче |
s2 = 0,08 |
мм/зуб и |
наоборот, что связано с условиями врезания |
зуба фрезы (и сила подачи при этом меньше). По тем же причинам попутное фрезерование было более производительным.
Теперь понятно, почему при обработке жаропрочной стали
торцевыми |
фрезами более выгодным оказалось смещение изделия |
в сторону |
вращения фрезы. В этом случае режущая кромка вре |
зается в зону ненаклепанного металла, снимая относительно толстую стружку без скольжения.
Несколько отличный эффект получился при фрезеровании
твердой закаленной |
стали ЭИ643 |
(а„ = 200 ± |
10 |
кгс/мм2 , |
HRC 53—55, б - 8%) |
торцевой фрезой |
Т15К6 с D |
------ |
120 мм при |
б) OA
|
|
|
|
|
|
|
|
>0.2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
<5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
со |
|
|
|
|
|
|
|
|
'0,1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
X: |
X |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,0/ |
|
0,5 |
«7 |
|
0.5 |
|
0,5 |
|
в) |
Износ по задней грани, h3, мм |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1000 |
|
|
|
|
|
|
|
| |
800 |
|
|
|
|
|
|
|
1400\ |
|
|
|
|
|
|
|
|
^. |
600 |
|
|
|
|
|
|
|
1200 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
400 |
|
|
|
|
|
1 |
|
* 1000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
I |
200 |
|
|
|
|
|
|
|
о 800 |
to |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
£600 |
|
|
5.5 |
11,2 |
15,3 |
|
|
|
|
|
Л 400 |
|
|
|
|
|
|
и, м/мин |
|
|
Рис. |
240. Скольжение зуба |
фрезы при |
200 |
|
|
|
фрезеровании |
аустенитных |
сталей: |
|
О |
|
1 — |
noYiyTuoe |
ф р е з е р о в а н и е ; 2 |
— |
в с т р е ч н о е |
|
|
|
|
ф р е з е р о в а н и е |
|
|
|
|
|
|
s |
= |
0,08 |
м м / з у б |
|
|
|
|
|
|
/ / |
/ |
|
|
|
|
|
X • |
|
|
|
г/ |
|
|
|
X |
|
|
F |
|
|
X X |
|
|
X |
* |
X |
|
X |
|
|
|
1,0 |
1,5 |
2,0 |
\\
2,75 |
5.5 |
11.2 |
15,3 |
|
|
и, м/мин |
s |
— 02 |
м м / з у б |
|
v = 113 м/мин, 5Z = 0,05 мм, В = |
1 мм, t = 47 мм. В зависимости |
от установки фрезы (рис. 241, а) стойкость изменялась |
следующим |
образом: |
|
|
|
Величина смещения С 0 в мм |
0 |
26 |
52 |
Отношение• D |
0 |
0,215 |
0,42 |
Угол встречи 8 в град |
90 |
34 |
7 |
Вид контакта . . . . |
V |
V |
V(U) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Толщина |
среза |
при входе о в х |
• |
|
О |
0,041 |
0,05 |
|
Толщина |
среза |
при выходе о Е Ы Х |
|
0,049 |
0,049 |
0,038 |
|
Стойкость |
Т в мин |
|
|
|
19 |
119 |
64 |
|
|
Как |
видим, |
наименьшая |
стойкость |
инструмента |
получилась |
при смещении |
изделий |
С„ = 0, когда |
врезание зуба |
проис |
ходит |
с нулевой |
толщиной |
среза |
авх |
= 0; очевидно, |
в |
этом |
случае имел |
место |
усиленный |
износ |
режущей |
кромки |
из-за |
боль |
шого трения. Небольшое смещение изделия в направлении |
вра |
щения |
облегчает |
процесс |
врезания и это способствует |
значитель |
ному увеличению стойкости инструмента. Однако с дальнейшим увеличением смещения изделия возросла толщина среза при вре-
Рис. 241. Установка обрабатываемой детали относительно фрезы
зании, сила удара увеличилась и стойкость фрезы уменьшилась почти наполовину.
Подобные изменения производительности инструмента в связи
сего установкой относительно обрабатываемой детали пытаются также объяснить условиями первоначального контакта зуба фрезы
сизделием в момент врезания (рис. 241, б). В зависимости от гео метрии режущей части фрезы и угла врезания i!p первоначальный контакт может произойти в точках Т., U, V или S. Наиболее бла
гоприятными" считаются первоначальные |
контакты в точках U |
и V как наиболее удаленных от вершины зуба фрезы. Но приведен |
ный Выше пример не подтвержает этого |
предположения. |
При фрезеровании чугуна исследования показали наименьшую стойкость инструмента при симметричном фрезеровании(-^- = 2 J ;
она увеличилась в несколько раз при смещении заготовки, когда начиналось врезание с наименьшей толщиной стружки. В послед нем случае сказались такие факторы, как хрупкость обрабаты ваемого металла, меньшие общая нагрузка и удар.
Надо полагать, что изменение стойкости фрезы в связи с ее установкой относительно изделия зависит от жесткости системы
и определенного соотношения составляющих сил резания ~ . Все это связано с вибрациями большей или меньшей интенсивности
и тем самым с качеством обработанной поверхности и производи-4 тельностью процесса.
Иногда производительность фрезерования повышают усовер шенствованием геометрии и конструкции инструмента. Например,
рекомендуются фрезы со ступенчатым расположением |
зубьев |
(рис. 242, а). |
В этом случае удается работать с большими |
пода |
чами на зуб sz, |
поскольку толщина снимаемого слоя делится |
между |
всеми зубьями |
фрезы. Аналогичного результата добиваются |
также |
Рис. 242. Фрезы со ступенчатым и спиральным распо ложением зубьев.
с — с м е щ е н и е п о с л е д н е г о з у б а о т н о с и т е л ь н о п е р в о г о по ра
ди у с у
спомощью конической фрезы со спиральным расположением зубьев (рис. 242, б). В общих случаях подъем последних зубьев умень шают, чтобы улучшить чистоту обработанной поверхности.
Представляет интерес метод фрезерования инструментом со ступенчатыми торцевыми зубьями, снимающими припуск тонкими слоями с большими подачами, в несколько раз превышающими нормальные (рис. 243, а). Использование этого метода вызывает значительные трудности, связанные с заточкой инструмента и потребностью в большой мощности и жесткости оборудования. Повышают производительность, улучшают чистоту обработанной поверхности и более простыми средствами, применяя фрезы с ма лыми углами в плане и с зачистными фасками на зубьях (рис. 243, б).
В литературе [1481 отмечается высокая производительность торцевых фрез с ножами с закругленными высокостойкими режу щими кромками, дающими зеркальную обработанную поверхность
Рис. 243. Способы высокопроизводительной обработки
и способными самозатачиваться. По затуплении (вместо переточки вводят в действие новый участок режущей кромки поворотом но жей. Привлекает внимание сообщение об успешном ИСПОЛЬЗОВа-
Л/й
Рис. 244. Высокопроизводительная фасонная фреза
нии фрез с самовращающимися дисковыми ножами, показываю щими большую эффективность.
На рис. 244 показана сравнительно широкая фасонная фреза необычной конструкции для обработки бандажей колесных пар.
Рис. 245. Расчет машинного времени при фрезеровании
В гнездах установлены цилиндрические твердосплавные резцы, рас положенные по контуру в шахматном порядке. Это обеспечивает необходимую чистоту обработки и долговечности инструмента, поскольку резцы после затупления могут быть повернуты и про должать работать острыми кромками. Фреза крепится двумя кон цами оправки. •
В последнее время все чаще рекомендуют так называемое хи мическое фрезерование (с применением электролита), особенно при обработке трудно обрабатываемых материалов. Этот процесс способствует повышению производительности и улучшению чи стоты обработки.
90. ОПРЕДЕЛЕНИЕ РЕЖИМА РЕЗАНИЯ ПРИ ФРЕЗЕРОВАНИИ
Основное технологическое время (машинное), определяющее в значительной мере производительность процесса при фрезеро
вании, рассчитывается по |
формуле |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Т |
Li |
Li_ |
1 + |
У + |
У' |
|
|
(267) |
|
|
|
|
ns |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
где L (рис. 245) — величина перемещения обрабатываемой детали |
относительно фрезы, |
равная |
L — I + |
1г |
+ |
/ 2 |
(I — длина |
фрезе |
|
|
|
|
|
рования |
в |
мм; |
1Х — длина |
|
|
|
|
|
врезания |
|
в |
мм, |
/ 2 — д л и н а |
|
|
|
|
|
пробега |
|
фрезы по |
окончании |
|
|
|
|
|
процесса |
|
фрезерования); |
/ — |
|
|
|
|
|
число проходов, равное-у- |
(h — |
ч |
|
/ |
1 \ |
|
припуск |
|
на |
фрезерование |
т/ , |
^н. |
т |
г7~ |
в мм; |
i |
— глубина |
фрезерова |
|
ния |
в |
|
мм). |
|
|
|
|
-101п |
1 |
^ |
|
|
|
|
|
Следовательно, выгодно ра ботать с наибольшей подачей и глубиной резания t, допускае мой станком и инструментом.
Необходимо еще раз отметить, что наибольшие sM и / обусловлива ются не только мощностью станка и стойкостью фрезы, но и проч ностью и жесткостью последних. Конечно, для сокращения времени обработки было бы целесообразно снимать припуск за один проход, но при чрезмерной величине припуска все же рекомендуется рабо тать с умеренной глубиной (примерно до / =•= 10 мм) и при возможно больших подачах в одну минуту sM. Не только потому, что увеличгние глубины резания требует большего расхода мощности, чем соответствующее увеличение подачи, но и потому, что увеличение глубины резания способствует возрастанию вибраций и' заеданию зуба фрезы.