Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Вульф А.М. Резание металлов

.pdf
Скачиваний:
26
Добавлен:
27.10.2023
Размер:
26.06 Mб
Скачать

снижается толщина среза а, улучшается теплоотвод и повышается стойкость инструмента.

Постоянные величины Cv, зависящие от обрабатываемого материала, определяются не только его прочностью ст„, но и дру­ гими физико-механическими свойствами, а тажке химическим составом. В табл. 47 приводятся значения поправочных коэф­ фициентов См , характеризующие влияние химического состава на скорость резания различных групп сталей с одинаковым по

величине пределом

прочности

ои

75

кгс/мм2 .

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 47

Обрабатываемость

различных

групп сталей

 

с

одинаковым

пределом

прочности

 

 

 

 

 

С м

д л я ф р е з из

С д л я ф р е з ,

Н а и м е н о в а н и е г р у п п ы стали

 

б ы с т р о р е ж у щ е й

о с н а щ е н н ы х т в е р д ы м

 

 

 

 

 

с т а л и

с п л а в о м

Углеродистые,

конструкционные

 

 

1,0

1,0

(CsS 0,6%)

 

 

 

 

 

 

 

Углеродистые ( С >

0,6%)

 

 

 

0,8

0,85

Марганцовистые

 

 

 

 

 

0,75

0,90

Хромистые

 

 

 

 

 

0,85

1,10

Хромоникелевые

 

 

 

 

 

0,90

1,10

Инструментальные

быстрорежущие

 

 

0,60

0Гб5

Скорости резания значительно снижаются при фрезеровании высоколегированных нержавеющих и жаропрочных сталей. Для торцевых фрез, оснащенных твердым сплавом ВК8, они могут быть рассчитаны по формуле

СлО0 , 2 5

(266)

м/мин.

z

 

Значения коэффициентов и показателей степени формулы

(266)

приводятся в табл. 48.

 

Некоторые особенно труднообрабатываемые стали и сплавы, например ЭИ437, ЭИ787, ЭИ827, ЭИ867, рекомендуется обраба­ тывать фрезами из быстрорежущей стали, так как твердые сплавы выкрашиваются. В этом случае скорости резания приходится зна­ чительно снижать (табл. 49).

Успешно применяются также трехкарбидные твердые сплавы (например, ТТ10К8А и ТТ10К.8Б), показавшие положительные результаты при обработке труднообрабатываемых сталей и спла­ вов торцевыми фрезами со скоростями резания в два-три раза

»

401

 

 

 

 

Значения коэффициентов

и показателей

степеней

Таблица

48

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

в формуле (266)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

К о э ф ф и ц и е н т ы и п о к а ­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

з а т е л и с т е п е н и

 

 

 

В и д о б р а б о т к и

 

 

 

М а р к а

стали

 

 

д л я s z < 0,1

д л я

я г >

0,1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

с0

C v

 

 

Фрезерование

пло­

 

ЭИ673

 

 

 

70

39

 

 

скостей

при отношев>ии

 

ЭИ572, ЛА1

 

 

86

48

 

 

~

=

0-^0,1;

главный

 

 

 

 

 

 

ЭИ680

 

 

 

97

54

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

угол

в плане

ср = 30°

 

Х18Н12М2Т (ЭИ448)

 

97

54

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4Х14Н14В2М (ЭИ69); )

0,25

0,5

 

 

 

 

 

 

 

107

 

 

 

 

 

 

 

 

1Х14Н14В2М (ЭИ257) J

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1Х18Н9Т (ЭЯ1Т)

 

 

161

60

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1X13

(ЭЖ-1);

 

)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2X13

(ЭЖ-2);

 

|

267

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3X13

(ЭЖ-3);

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4X13

(ЭЖ-4)

 

j

 

150

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

П р и м е ч а н и е ,

к — р а с с т о я н и е

н а и б о л е е о т д а л е н н о й точки

т р а е к т о р и и

 

з у б а

ф р е з ы от з а г о т о в к и

при в ы х о д е .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица

49

 

Режимы

резания при фрезеровании

труднообрабатываемых

сплавов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Р е ж и м ы р е з а н и я

 

О б р а б а т ы в а е м ы й м а т е р и а л

 

М а т е р и а л

 

в

 

 

 

и н с т р у м е н т а

V в

 

 

 

 

 

 

 

в к г с / м м 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

в м м / з у б

в мм

м/ми н

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Сплав

ЭИ437

 

 

100

Р18,

Р9К5

0,1—0,2

3—5

12—16

Стали ЭИ787 и ЭИ812

 

110—120

Р9К5

 

 

0,1—0,2

2—4

8—10

Сплав

ЭИ827

 

 

105

Р18

 

 

0,1—0,2

2—4

8—10

 

»

ЭИ867

 

 

125

Р18

 

 

0,1—0,2

2—4

7—9

 

 

П р и м е ч а н и е .

 

П р и м е н я л о с ь о х л а ж д е н и е

э м у л ь с и е й . Во всех с л у ч а я х

 

4 т

=

0,5 - 0,7 .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

более высокими, чем у быстрорежущих фрез. Торцевые фрезы (табл. 50), оснащенные твердыми сплавами, целесообразно приме­ нять при обработке жаропрочных сталей, содержащих в основном хром и никель (1Х18Н9Т, ЭИ811 и др.).

402

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 50

 

Режимы резания высокопрочных сталей без охлаждения

 

 

 

при

торцевом

фрезеровании

 

 

 

Х а р а к т е р и с т и к а

М а р к а

t в мм

 

s z в м м / з у б

V в

Г е о м е т р и я

о б р а б а т ы в а е м о г о

т в е р д о г о

В в мм

 

м / м и н

фрезы

м а т е р и а л а

с п л а в а

 

 

 

 

 

 

ав = 140 кгс/мм2 ,

Т15К6

До 8

0,6—

0,08—0,12

До

Y =

-(54 -

HRC 38

 

 

0,8

 

150

4-10)°;

ав =

1404-

Т15К6

2—4

0,5—

0,08—0,1

60—90 а=

124-15°;

4-160 кгс/мм2

 

 

0,7

 

 

Ф =

454-60°;

ав =

1604-

Т15К6;

2—3

0,4—

0,06—0,08

50—70

Ф1 = 15°;

-г-180 кгс/мм2 ,

ВК6М

 

0,6

 

 

со = 10°

HRC

44—48

 

 

 

 

 

 

 

ав =

1804-

ВК6М;

1—2

0,3—

0,04—0,06

35—50

 

 

4-200 кгс/мм2 ,

Т30К4

 

0,5

 

 

 

 

HRC

48—52

 

 

 

 

 

 

 

а в =

2004 -

В К6М;

1—2

0,3—

0,03—0,05

30—35

 

 

4-230 кгс/мм2

Т30К4

 

0,5

 

 

 

 

HRC

52—58

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 51

Режимы резания жаропрочных сталей концевыми фрезами

 

 

 

 

 

D

/

 

в

 

 

О б р а б а т ы в а е м ы й м а т е р и а л

 

 

 

 

s z в м м / з у б

v в м / м и н

 

 

 

 

 

 

в мм

 

 

 

1Х18Н9Т

и ЭИ811

ав

=

40—50

5—12

40

0,08—0,1;

20—25;

= 604-80 кгс/мм2

 

 

 

 

 

 

0,12—0,15

16—20

ЭИ481

и

ЭИ395 а в =

754-

40—50

5—12

40

0,08—0,1;

16—20;

4-85 кгс/мм2

 

 

 

 

 

 

 

0,12—0,15

14—60

ЭИ437А и ЭИ437Б о в =

1004-

40—50

До

5

80

0,08—0,12

13—18

4-110 кгс/мм2

 

 

 

 

 

 

 

 

ЭИ787

и

ЭИ812

о в =

40—50

»

5

80

0,08—0,12

9—11

=110 кгс/мм2

ЭИ867 ав = 1204-130 кгс/мм2 40—50 » 5 80 - 0,08—0,12

7—9

При одинаковых значениях предела прочности обрабатывае­ мость ухудшается с уменьшением предела текучести, а также тепло­ проводности. Надо при этом заметить, что обрабатываемость не­ которых сталей (ЭИ787, ЭИ812 и сплавов ЭИ437, ЭИ827 и ЭИ867) значительно ухудшается после старения, так как при этом они упрочняются. Опыт показал, что стойкость инструмента умень­ шается в два—пять раз при обработке ряда сплавов после их ста­ рения сравнительно с обработкой их после закалки или отжига. Поэтому рекомендуется предварительная обработка сталей и спла-

403

BOB в состоянии поставки или после закалки, а затем последова­ тельно старение и чистовая обработка.

В табл. 51 даны режимы резания жаропрочных сталей и спла­ вов концевыми фрезами из быстрорежущей стали.

89.МЕТОДЫ ПОВЫШЕНИЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ

ПРОЦЕССА ФРЕЗЕРОВАНИЯ

Стойкость фрезы, а следовательно, и производительность фре­ зерования в значительной степени связаны с динамическим ха­ рактером процесса, с неизбежными при этом механическим и теп­ ловым ударами, вызывающими вибрации и выкрашивание режу­ щих кромок инструмента. Этому способствуют: чрезмерно

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

большие

площади

поперечного

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

сечения

среза

и

особенно

глу­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

бина

резания;

изменение

раз­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

мера среза в процессе работы;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

врезание и выход из контакта

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

отдельных зубьев фрезы;

биение

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

фрезы

из-за

 

неравномерной

за­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

точки и прогиба оправки фре­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

зы;

 

недостаточная

 

жесткость

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

системы

СПИД.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вибрации

 

заметно

усили­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ваются,

когда

вертикальная

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

составляющая

силы

резания

Рв

Рис. 239.

График

изменения

t

и

sM

направлена

 

вверх

при

встреч­

ном фрезеровании

и

стремится

при Рв

=

0. D =

100 мм,

z =

8,

ю

=

 

 

= 5 0 ° , В =

100

мм

 

 

 

 

приподнять

стол

станка

с

обра­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

батываемой

 

деталью.

Поэтому

желательно

работать

при

таких

условиях,

чтобы

сила

 

Рв

была

направлена

вниз

 

и

прижимала

деталь

к

столу,

стол

к направляющим

консоли

станка и

т. д. или

по

крайней

мере

была по величине близкой к нулю. Для примера приводится

на

рис. 239 кривая значений подач в минуту sM и глубины

резания

t,

при которых

Рв

=

О при определенных

прочих параметрах

реза­

ния. Следовательно, соответствующим подбором sM,

t,

D,

В

можно

добиться выгодного направления, силы Рв

и тем улучшить

процесс

резания. Особенно заметно возрастает сила Рв

 

с

увеличением

ши­

рины при цилиндрическом

фрезеровании,

и тогда вибрации

уси­

ливаются особенно при работе на

недостаточно

жестких

станках.

Перепады нагрузок можно значительно

уменьшать

применением

фрезы

с винтовым

зубом

 

при

соответствующем

отношении

ши­

рины

фрезерования

 

В

и

осевого

шага

т о с

фрезы

= kroc).

При

торцевом

.фрезеровании,

наоборот,

 

выгодно

работать

с большей шириной, близкой к диаметру фрезы D, с точки

зрения

уменьшения вибраций, так как сокращается

перепад

нагрузок

при соответствующем

числе зубьев фрезы. Переход

к более высо-

404

ким скоростям резания и меньшим подачам se улучшает условия работы, лишь бы при этом величина подачи на зуб sz соответство­ вала радиусу закругления режущих кромок фрезы и не совпали бы частоты собственных колебаний станка и вынужденных коле­

баний

вследствие

биения инструмента.

Для

повышения

производительности процесса фрезерования

все чаще прибегают к попутной подаче. В этом случае при совпа­ дении направления вращения фрезы и подачи уменьшается по­ требная мощность. Это получается еще и потому, что при попутном фрезеровании снимается более толстая и короткая стружка, что уменьшает удельную силу резания. При встречном фрезеровании зуб фрезы первоначально скользит по поверхности резания, сдав­

ливая

металл,

а затем

врезается. Отношение

пути резания

/ р е з

к общему пути перемещения зуба

/ р е з + / с к ,

включающему

и путь

скольжения

 

1СК

назовем его

коэффициентом

скольжения

С

( С =

-

)

 

, характеризует в известной мере обрабатываемость

\

'рез +

'ск / J

 

 

 

 

 

 

 

 

материала

И

остроту

лезвия

инструмента.

 

 

 

 

Опытные

графики

[116] на

рис. 240, а

показывают

резкое

уменьшение величины С, т. е. возрастание скольжения зуба фрезы с увеличением фаски износа (и величины р) при фрезеровании различных аустенитных сталей. При обработке ферритной стали (верхние звездочки) скольжение отсутствовало, т. е. С = 1. Нашло свое отражение большое упругое послействие аустенитных сталей. Это подтверждается графиком (рис. 240, б), показывающим зако­ номерное возрастание износа инструмента h3 при встречном фре­ зеровании с увеличением отношения^- , в то время как для феррит­ ной стали такая закономерность отсутствует (нижние звездочки). Величины 8 и ф выражают относительное удлинение и сужение. Если указанная закономерность справедлива, то можно считать, что упругое послействие в определенной степени связано с ука­ занными прочностными характеристиками.

Очевидно, врезание зуба фрезы при

определенной толщине

среза, отличной от нуля, обеспечит

более

благоприятные

условия фрезерования аустенитной стали и тем самым повышен­ ную производительность. Это подтверждается результатами иссле­ дования (рис. 240, в). При фрезеровании высокопрочного сплава

нимоник

стойкость

инструмента была ниже при малой подаче

s2 = 0,08

мм/зуб и

наоборот, что связано с условиями врезания

зуба фрезы (и сила подачи при этом меньше). По тем же причинам попутное фрезерование было более производительным.

Теперь понятно, почему при обработке жаропрочной стали

торцевыми

фрезами более выгодным оказалось смещение изделия

в сторону

вращения фрезы. В этом случае режущая кромка вре­

зается в зону ненаклепанного металла, снимая относительно толстую стружку без скольжения.

405

Несколько отличный эффект получился при фрезеровании

твердой закаленной

стали ЭИ643

(а„ = 200 ±

10

кгс/мм2 ,

HRC 53—55, б - 8%)

торцевой фрезой

Т15К6 с D

------

120 мм при

б) OA

 

 

 

 

 

 

 

 

>0.2

 

 

 

 

 

 

 

 

<5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

со

 

 

 

 

 

 

 

 

'0,1

 

 

 

 

 

 

 

 

X:

X

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,0/

 

0,5

«7

 

0.5

 

0,5

 

в)

Износ по задней грани, h3, мм

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1000

 

 

 

 

 

 

 

|

800

 

 

 

 

 

 

 

1400\

 

 

 

 

 

 

 

 

^.

600

 

 

 

 

 

 

 

1200

 

 

 

 

 

 

 

 

|

400

 

 

 

 

 

1

 

* 1000

 

 

 

 

 

 

 

 

I

200

 

 

 

 

 

 

 

о 800

to

0

 

 

 

 

 

 

 

£600

 

 

5.5

11,2

15,3

 

 

 

 

 

Л 400

 

 

 

 

 

 

и, м/мин

 

 

Рис.

240. Скольжение зуба

фрезы при

200

 

 

 

фрезеровании

аустенитных

сталей:

 

О

 

1

noYiyTuoe

ф р е з е р о в а н и е ; 2

в с т р е ч н о е

 

 

 

 

ф р е з е р о в а н и е

 

 

 

 

 

 

s

=

0,08

м м / з у б

 

 

 

 

 

 

/ /

/

 

 

 

 

 

X

 

 

 

г/

 

 

 

X

 

 

F

 

 

X X

 

 

X

*

X

 

X

 

 

 

1,0

1,5

2,0

\\

2,75

5.5

11.2

15,3

 

 

и, м/мин

s

02

м м / з у б

 

v = 113 м/мин, 5Z = 0,05 мм, В =

1 мм, t = 47 мм. В зависимости

от установки фрезы (рис. 241, а) стойкость изменялась

следующим

образом:

 

 

 

Величина смещения С 0 в мм

0

26

52

Отношение• D

0

0,215

0,42

Угол встречи 8 в град

90

34

7

Вид контакта . . . .

V

V

V(U)

406

Толщина

среза

при входе о в х

 

О

0,041

0,05

 

Толщина

среза

при выходе о Е Ы Х

 

0,049

0,049

0,038

 

Стойкость

Т в мин

 

 

 

19

119

64

 

 

Как

видим,

наименьшая

стойкость

инструмента

получилась

при смещении

изделий

С„ = 0, когда

врезание зуба

проис­

ходит

с нулевой

толщиной

среза

авх

= 0; очевидно,

в

этом

случае имел

место

усиленный

износ

режущей

кромки

из-за

боль­

шого трения. Небольшое смещение изделия в направлении

вра­

щения

облегчает

процесс

врезания и это способствует

значитель­

ному увеличению стойкости инструмента. Однако с дальнейшим увеличением смещения изделия возросла толщина среза при вре-

Рис. 241. Установка обрабатываемой детали относительно фрезы

зании, сила удара увеличилась и стойкость фрезы уменьшилась почти наполовину.

Подобные изменения производительности инструмента в связи

сего установкой относительно обрабатываемой детали пытаются также объяснить условиями первоначального контакта зуба фрезы

сизделием в момент врезания (рис. 241, б). В зависимости от гео­ метрии режущей части фрезы и угла врезания i!p первоначальный контакт может произойти в точках Т., U, V или S. Наиболее бла­

гоприятными" считаются первоначальные

контакты в точках U

и V как наиболее удаленных от вершины зуба фрезы. Но приведен­

ный Выше пример не подтвержает этого

предположения.

При фрезеровании чугуна исследования показали наименьшую стойкость инструмента при симметричном фрезеровании(-^- = 2 J ;

она увеличилась в несколько раз при смещении заготовки, когда начиналось врезание с наименьшей толщиной стружки. В послед­ нем случае сказались такие факторы, как хрупкость обрабаты­ ваемого металла, меньшие общая нагрузка и удар.

Надо полагать, что изменение стойкости фрезы в связи с ее установкой относительно изделия зависит от жесткости системы

и определенного соотношения составляющих сил резания ~ . Все это связано с вибрациями большей или меньшей интенсивности

407

и тем самым с качеством обработанной поверхности и производи-4 тельностью процесса.

Иногда производительность фрезерования повышают усовер­ шенствованием геометрии и конструкции инструмента. Например,

рекомендуются фрезы со ступенчатым расположением

зубьев

(рис. 242, а).

В этом случае удается работать с большими

пода­

чами на зуб sz,

поскольку толщина снимаемого слоя делится

между

всеми зубьями

фрезы. Аналогичного результата добиваются

также

Рис. 242. Фрезы со ступенчатым и спиральным распо­ ложением зубьев.

с — с м е щ е н и е п о с л е д н е г о з у б а о т н о с и т е л ь н о п е р в о г о по ра ­

ди у с у

спомощью конической фрезы со спиральным расположением зубьев (рис. 242, б). В общих случаях подъем последних зубьев умень­ шают, чтобы улучшить чистоту обработанной поверхности.

Представляет интерес метод фрезерования инструментом со ступенчатыми торцевыми зубьями, снимающими припуск тонкими слоями с большими подачами, в несколько раз превышающими нормальные (рис. 243, а). Использование этого метода вызывает значительные трудности, связанные с заточкой инструмента и потребностью в большой мощности и жесткости оборудования. Повышают производительность, улучшают чистоту обработанной поверхности и более простыми средствами, применяя фрезы с ма­ лыми углами в плане и с зачистными фасками на зубьях (рис. 243, б).

408

В литературе [1481 отмечается высокая производительность торцевых фрез с ножами с закругленными высокостойкими режу­ щими кромками, дающими зеркальную обработанную поверхность

Рис. 243. Способы высокопроизводительной обработки

и способными самозатачиваться. По затуплении (вместо переточки вводят в действие новый участок режущей кромки поворотом но­ жей. Привлекает внимание сообщение об успешном ИСПОЛЬЗОВа-

Л/й

Рис. 244. Высокопроизводительная фасонная фреза

нии фрез с самовращающимися дисковыми ножами, показываю­ щими большую эффективность.

На рис. 244 показана сравнительно широкая фасонная фреза необычной конструкции для обработки бандажей колесных пар.

409

Рис. 245. Расчет машинного времени при фрезеровании

В гнездах установлены цилиндрические твердосплавные резцы, рас­ положенные по контуру в шахматном порядке. Это обеспечивает необходимую чистоту обработки и долговечности инструмента, поскольку резцы после затупления могут быть повернуты и про­ должать работать острыми кромками. Фреза крепится двумя кон­ цами оправки. •

В последнее время все чаще рекомендуют так называемое хи­ мическое фрезерование (с применением электролита), особенно при обработке трудно обрабатываемых материалов. Этот процесс способствует повышению производительности и улучшению чи­ стоты обработки.

90. ОПРЕДЕЛЕНИЕ РЕЖИМА РЕЗАНИЯ ПРИ ФРЕЗЕРОВАНИИ

Основное технологическое время (машинное), определяющее в значительной мере производительность процесса при фрезеро­

вании, рассчитывается по

формуле

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т

Li

Li_

1 +

У +

У'

 

 

(267)

 

 

 

 

ns

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где L (рис. 245) величина перемещения обрабатываемой детали

относительно фрезы,

равная

L — I +

1г

+

/ 2

(I — длина

фрезе­

 

 

 

 

 

рования

в

мм;

1Х — длина

 

 

 

 

 

врезания

 

в

мм,

/ 2 — д л и н а

 

 

 

 

 

пробега

 

фрезы по

окончании

 

 

 

 

 

процесса

 

фрезерования);

/ —

 

 

 

 

 

число проходов, равное-у-

(h —

ч

 

/

1 \

 

припуск

 

на

фрезерование

т/ ,

^н.

т

г7~

в мм;

i

— глубина

фрезерова­

 

ния

в

 

мм).

 

 

 

 

-101п

1

^

 

 

 

 

 

Следовательно, выгодно ра­ ботать с наибольшей подачей и глубиной резания t, допускае­ мой станком и инструментом.

Необходимо еще раз отметить, что наибольшие sM и / обусловлива­ ются не только мощностью станка и стойкостью фрезы, но и проч­ ностью и жесткостью последних. Конечно, для сокращения времени обработки было бы целесообразно снимать припуск за один проход, но при чрезмерной величине припуска все же рекомендуется рабо­ тать с умеренной глубиной (примерно до / =•= 10 мм) и при возможно больших подачах в одну минуту sM. Не только потому, что увеличгние глубины резания требует большего расхода мощности, чем соответствующее увеличение подачи, но и потому, что увеличение глубины резания способствует возрастанию вибраций и' заеданию зуба фрезы.

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ