Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Вульф А.М. Резание металлов

.pdf
Скачиваний:
26
Добавлен:
27.10.2023
Размер:
26.06 Mб
Скачать

резцы снимают широкую стружку и потому испытывают значи­ тельные радиальные нагрузки Ру, вызывающие вибрации в работе; это заставляет работать с небольшими подачами (s = 0,02^ -т-0,1 мм/об в зависимости от материала, размера, геометрии

а)

Рис. 125. Тангенциальный резец (а)

и стойкость

тан­

генциального и радиального

резцов_(б)

 

 

изделия и резца). Усилению вибраций

способствует

еще то, что

у фасонных резцов угол резания часто равен 90°

=

0°), а режу­

щую кромку располагают на уровне центров. Опыты показали, что при установке дискового резца с углом 7 = 0° немного выше центра удается увеличить его стойкость.

При фасонном точении нередко применяются тангенциальные резцы (рис. 125). Они устанавливаются на необходимую глубину

240

резания и подаются по касательной к окружности обрабатыва­ емого изделия. Это обеспечивает большую точность обработки, но имеет тот недостаток, что в процессе резания по мере подачи резца непрерывно меняются углы резания: передний угол увели­ чивается от Yi Доу2 . а задний уменьшается о т а ! Д о а 2 (рис. 125, а).

При одних и тех же условиях работы тангенциальные резцы показывают большую стойкость в сравнении с радиальными. Сказываются их повышенная жесткость, пониженные силы реза­ ния, более спокойные условия работы (рис. 125, б).

Рис. 126. Резьбовые резцы

Резьбовые резцы — один из видов фасонного инструмента. Различают резцы для наружной и внутренней нарезок, а также подготовительные и отделочные. Сообразно системе резьбы приме­ няют резцы для нарезок метрической, дюймовой, модульной, газовой, трапецеидальной и т. д. На рис. 126, а -показана кон­ струкция твердосплавного резца, применяемого на ЛМЗ. Головка резца отогнута влево от стержня (при нарезании правой резьбы), и вершина резца лежит в плоскости, проходящей по левой боко­ вой стороне стержня.

По заводским данным резьбу с шагом до 3 мм рекомендуется нарезать одним резцом, а для резьбы с шагом свыше 3 мм — при­ менять сначала предварительный, а затем чистовой резец. Перед­ ний угол Y 0ч-5°, угол при вершине резца принимается на 0°30'—1°30' меньше угла нарезаемой резьбы вследствие неизбеж­ ного разбивания угла профиля в процессе резания. Следовательно, при нарезании метрической резьбы с углом при вершине 60° резец затачивается под углом 59°30'—58°30'. Угол должен быть тем меньше, чем мягче обрабатываемый материал.

Для повышения производительности при нарезании резьбы пользуются твердосплавными резцами повышенной жесткости, дающими высокую производительность (рис. 126, б). Нарезание

241

резьбы в упор с большой скоростью необходимо начинать с ка­ навки, прорезанной в конце нарезки, закрепляя резец передней гранью вниз, и давать выход резца наружу. Этот способ работы предохраняет инструмент от поломки и улучшает отвод стружки. Для обеспечения правильного профиля резьбы предварительное прорезание резьбы выгодно производить резцами, имеющими

А-А

Рис. 127. Современные конструкции резьбонарезного ин­ струмента ВНИИ:

/ — д е р ж а в к а ; 2 — о п о р н а я п л а с т и н а ; 3 — р е ж у щ а я п л а с т и н к а ; 4 — п р и ж и м

угол резания, соответствующий обрабатываемому материалу, а зачистку — резцами с передним углом у = 0°. Во всех случаях нарезания резьбы рекомендуется обильное охлаждение эмульсией или смесью льняного масла с керосином. На рис. 127 представ­ лена современная конструкция резьбонарезного инструмента с по­ воротной твердосплавной режущей пластинкой.

ОБОБЩЕННАЯ ЗАВИСИМОСТЬ СКОРОСТИ РЕЗАНИЯ ОТ РАЗЛИЧНЫХ ФАКТОРОВ

Обобщенную формулу для расчета скорости резания от раз­ личных факторов иногда представляют в следующем виде:

где Cv, Ст, Си , Сф , CF, С0, Ср — соответственно коэффициенты, зависящие от обрабатываемого материала, периода стойкости резца, материала инструмента, угла в плане, размера резца, охлаждения, формы и конструкции резца.

Выражение 1182] можно было бы дополнить еще рядом пара-

t

метров, например, жесткостью системы, отношением — и пр. Формула (182) показательна, но справедлива только при условии, что все факторы не зависят друг от друга. Однако в дей­ ствительности эта зависимость имеет место и к тому же довольно сложна: не только коэффициенты, но степени при основных параметрах Т, t, s также изменяются в зависимости от самих параметров. Как было уже отмечено выше, в различных диапа-

242

зонах резания нарушается монотонный характер связей между параметрами, что значительно усложняет расчеты режимов реза­

ния.

Следовательно, формула (182)

может быть использована

лишь

для ориентировочных расчетов.

На практике скорость резания может измениться под влия­

нием

факторов, которые не всегда

могут быть учтены заранее.

К ним относятся такие явления, как вибрации, вызываемые недо­ статочной жесткостью системы СПИД. Колебания могут проис­ ходить в трех направлениях: вдоль вектора скорости резания; в радиальном направлении; в направлении подачи. При колеба­ ниях уменьшаются коэффициент трения, силы резания, мощность, поэтому на практике иногда искусственно накладывают высоко­ частотные колебания (20 ООО Гц, А = 0,002 мм), чтобы умень­ шить износ и повысить стойкость инструмента. Однако чаще получается обратный результат, так как при наложении ультра­ звуковых колебаний, особенно в направлении подачи, значительно уменьшается кинематический задний угол а и трение по задней грани инстумента резко увеличивается. Происходящие при виб­ рациях микроудары срывают защитные окисные пленки, что при­

водит к форсированию износа

режущего инструмента.

Стойкость

резца снижается

при

недостаточно тщательном

изготовлении,

термической обработке и заточке его, а также

при неудачном

отводе ст,ружки

при

скоростном резании.

Обрабатываемые материалы одной и той же марки не всегда стабильны по своим физико-механическим свойствам, как это

указывалось

выше.

 

 

 

 

 

 

 

 

Формула

(182) упрощается в случае работы проходным рез­

цом средних

размеров

с

прямой

 

режущей кромкой,

с

углом

в плане у =

45°, при стойкости

Т

=

60

мин без охлаждения.

Тогда Сф =

1, С о = 1,

Ст

= 1, Сп

=

I в

уравнении

(181)

при­

обретает вид

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

v60

= -^f-

м/мин.

 

 

(183)

52.УСЛОВИЯ НАИВЫГОДНЕЙШЕГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

СТАНКА И ИНСТРУМЕНТА

Для полного использования современных высокопроизводи­ тельных твердосплавных и особенно минералокерамических ин­ струментов требуется большая мощность станков. Она рассчи­ тывается по формуле

< 1 8 3 а )

При расчете мощности двигателя станка в формулу вводится значение к. п. д. в качестве постоянной величины т) = 0,75. В действительности же к. п. д. может заметно отклониться от

243

своего среднего значения, особенно при скоростном резании, так как его величина зависит от степени загрузки и скорости вра­ щения шпинделя станка. В подтверждение этого приводится построенная на основании специального исследования кривая изменения к.-п. д. (рис. 128) токарно-винторезного станка 1А62

счислом оборотов шпинделя п = 11,5ч-1200 об/мин. Как видно,

к.п. д. достигает максимального значения только при полной нагрузке станка и минимальном числе оборотов шпинделя; с уве­ личением числа оборотов к. п. д. снижается. Это важное обстоя­ тельство необходимо учитывать при весьма больших числах оборотов шпинделя. Например, на полезную работу токарного

станка

161Л при тонком точении с п =

2400 об/мин затрачивалось

клд. т]

 

 

 

 

около 1 кВт,

а на

холос-

0,9

 

 

 

 

той ход —2 кВт.

 

 

 

 

 

 

Испытания

 

специаль­

 

 

 

 

 

ного

экспериментального

0,8

 

 

 

 

станка,

 

построенного в

 

 

 

 

 

США для обработки алю­

0,7

 

 

 

 

миния,

показали,

что на

 

 

 

 

 

холостое

вращение

шпин­

0,6

 

 

 

 

деля

с

подшипниками

 

200 m

боо 800

юоо

скольжения

при

п =

 

 

 

Число оборотов

шпинделя

п, о5/мин

= 10 000 об/мин

затрачи­

Рис. 128.

Кривая изменения к.

п. д. станка

валось

57

кВт (мощность

электродвигателя

80 кВт,

 

 

мощностью 8 кВт

 

 

 

 

 

 

т. е. 71 %, и,следовательно,

к. п. д. снижался до г) = 0,29°, если пренебречь дополнительными

потерями

при нагрузке). • В таких

случаях

формула (183а) для

подсчета

мощности

привода непригодна;

следует

пользоваться

формулой

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Pzv

 

Pzv

 

(184)

 

 

75-60- 1,36

т] д

6120г|д

 

 

 

 

 

где Nx мощность,

необходимая

для

холостого

хода

станка,

в кВт; г) д — к . п. д., выражающий

дополнительный

расход энер­

гии на работу механизма станка при его нагрузке.

 

 

При работе крупных тяжелых станков столь высокая

мощность

холостого

хода Nx вызвана не только работой сил трения в меха­

низмах станка, но и расходом мощности на работу упругих дефор­ маций системы СПИД, неизбежных при вибрациях этой системы. Очевидно, использование в станках привода с подшипниками качения, сокращение цепи передаточных звеньев привода при высоких скоростях шпинделя, тщательное уравновешивание си­ стемы обеспечивали бы значительное сокращение Nx.

Некоторые исследователи считают, что наивыгоднейшая обра­ ботка возможна лишь при полном одновременном использовании мощности станка и стойкости резца. Однако нетрудно показать, что для получения наивыгоднейшего режима резания этого пра-

244

вила можно не придерживаться. Так, при обработке детали диа­ метром D и глубиной резания t допустимая скорость резания м/мин, для данного резца (при стойкости Т = 60 мин)

 

 

 

 

 

 

Van

 

С и

_

nDn

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

fvsVv

 

1000

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

J60

 

 

 

 

 

 

 

откуда

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1000Са

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ns""

 

=

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

nDtx°

 

 

 

 

 

 

или

 

 

 

 

 

 

 

 

 

const

s1 -^.

 

 

 

 

(185)

 

 

 

 

 

ns

ns '•

 

 

 

 

 

Произведение

определяет

производительность

резца

и,

следовательно,

 

уравнение

(185)

выражает

производительность

резца в зависимости

от

подачи

s. Для

случая

обработки стали

средней

твердости

в

=

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

= 65 кгс/мм2 )

 

быстрорежу­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

щим, твердосплавным и мине­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ралокерамическим

резцами

 

 

 

 

 

 

 

 

 

при

t — 3 мм и D =

200 мм

 

 

 

 

 

 

 

 

 

эта

зависимость

(рис.

129)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

показана

в системе логариф­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

мических

координат

ns — s

 

 

 

 

 

 

 

 

 

в виде прямых

с углами

на­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

клона, равными arctg

(1—yv ).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Для

станка

 

постоянной

 

 

 

 

 

 

 

 

 

мощности

имеем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Pzv

_

Cpt Ps PnDn

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6120

 

 

6,12-Ю6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

откуда

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ne6,l2-108

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

CvtxPnD

 

 

 

 

 

 

0,1

0,2

0,3

0,4 0,5

1,0

2,0

ИЛИ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Подача

 

S,MM/O5

 

 

ns = const s 1 _ V (186)

 

Рис.

129. Диаграмма

полного

использова­

В той же системе коорди­

ния станка

и инструмента

при обработке

 

 

стали

в зависимости

от подачи

 

нат нарис. 129уравнение(186)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

изображается

прямой с углом наклона, равным arctg (1 — ур).

На

диаграмме нанесены четыре подобных прямых для станков с мощ­

ностью 2; 5; 10; 20 кВт. Производительность этих

станков растет

с увеличением подачи при полном использовании

как резца, так

и станка. Точки пересечения наклонных прямых для резца и станка указывают значения подач, при которых одновременно полностью используются мощность станка и стойкость резца. Согласно рис. 129 быстрорежущий резец и станок мощностью 2 кВт полностью загружаются при подаче 0,2 мм/об. Однако в случае s > 0,2 мм/об при полном использовании станка мощностью

245

2 кВт и в то же время при неполном использовании быстрорежу­ щего резца производительность получилась бы выше.

Это же относится к твердосплавному резцу Т15К6 и станку мощностью 5 кВт или минералокерамическому резцу и станку мощностью 10 кВт. В последнем случае одновременное полное

использование

минералокерамического

резца

и станка

мощ­

ностью 10 кВт

возможно лишь при s ^

0,2

мм/об при

прочих

постоянных условиях. С увеличением подачи свыше s — 0,2

мм/об

необходимо ориентироваться лишь на станок, так как резец будет

использован не полностью; для полного использования

резца

потребовалась

бы

большая

мощность. Можно

значительно

повы­

 

 

 

 

 

 

сить

производительность,

80

 

 

 

 

 

работая

 

с

повышенной

 

\

s= 0,2мм/об

 

 

подачей,

 

например

s

я«

а'

 

 

 

 

 

«^0,6

мм/об,

но при

этом

 

 

 

 

 

потребовался

бы весьма

со

>=0,Ч

>

 

 

мощный

станок (20

кВт).

с

/

 

 

Таким

образом,

для

 

 

 

/

 

--0,8

 

 

 

повышения производитель­

? Ч-О

 

 

У/

 

ности

целесообразно

рабо­

 

 

 

 

 

тать с возможно большими

 

 

 

 

 

 

со

/

 

 

 

 

подачами.

Минимальная

 

 

 

 

стоимость

получается

так­

го

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

же при

повышенных

по­

 

 

 

 

 

 

но

 

юо

150

200'

дачах

s

и

скоростях

ре­

 

зания

v,

соответствующих

Скорость

резания

у, м/мин

 

 

 

 

 

 

 

экономической

стойкости,

Рис. 130. Изменение себестоимости операции

как

это

показано

 

на

в зависимости от скорости резания подачи

рис.

130.

График

пока­

 

 

 

 

 

 

зывает

наименьшую

стои­

мость обработки при резании с большими подачами и соот­ ветственно с меньшей скоростью резания. Однако при чрез­ мерно больших подачах учащаются выкрашивания или поломки хрупких твердосплавных и минералокерамических резцов. Это приводит к браку изделий и, следовательно, к удорожанию про­ дукции и одновременно к уменьшению производительности вслед­ ствие слишком частых настроек станка. Очевидно, оптимальные значения s должны определяться условиями работы, т. е. требо­ ваниями к чистоте и точности обработки, прочностью режущей кромки и ее формой, мощностью станка и жесткостью системы СПИД.

Совместное полное использование станка и инструмента наи­ более эффективно только в частном случае при соответствующих соотношениях мощности станка, стойкости инструмента и размера среза. Ниже мы рассмотрим ряд приемов, применяемых для рас­ чета наивыгоднейшего режима резания.

246

53. РАСЧЕТ НАИВЫГОДНЕЙШЕГО РЕЖИМА РЕЗАНИЯ

Вариант I. Задана деталь. Станок и инструмент можно выбрать. Задача определения рационального режима резания упрощается, если можно выбрать

станок необходимой мощности (в соответствии с родом

изделия) и если

изделие

и его крепление на станке не ограничивают

(по своей жесткости и прочности)

раз­

мер снимаемой стружки. Для сокращения времени на обработку снимают

весь

припуск за один проход (если он не чрезмерно велик),

оставляя лишь небольшой

припуск на последующую чистовую обработку. Затем

выбирают возможно

боль­

шую подачу с учетом обрабатываемого

материала,

диаметра изделия

и

глу­

бины резания, пользуясь специальными таблицами.

 

Сила резания Рг

и крутящий момент М определяются по формулам

Р2 =

С Р Г Р 3 У Р

кгс;

М

=

кгс

-м;

скорость резания v, допускаемая резцом, и число оборотов

п

 

СуCv

.

t

n =

ЮООо

 

 

v = -r-^-

м/мин;

n D

 

 

tx"se

 

 

 

 

 

мощность станка

 

 

 

 

 

 

 

N = -^$—

кВт.

 

 

 

 

6120г)

 

 

 

Выбираем станок, имеющий нужные крутящий момент, число оборотов шпин­

деля и допускающий по прочности нагрузку

Рг.

Подобный режим работы может

быть получен и на другом станке, обладающем большей мощностью сравнительно с расчетной, но тогда при полной загрузке резца станок будет недогружен, вслед­ ствие чего понизится коэффициент использования оборудования и, следовательно, увеличится стоимость продукции.

Если имеется станок с меньшей мощностью, то для получения наибольшей производительности необходимо изменить режим резания. В этом случае, зада­ ваясь определенными значениями крутящего момента М и чисел оборотов шпин­ деля п, находят наиболее выгодную комбинацию скорости резания и подачи, обес­ печивающую наименьшее время обработки и удовлетворяющую техническим тре­ бованиям, хотя при этом одновременно не будут полностью использованы станок и инструмент.

Вариант II. Заданы: станок, инструмент, обрабатываемая деталь. В пас­ порте станка указаны значения крутящих моментов, чисел оборотов шпинделя станка, подач и наибольшая сила резания Р т а х . допускаемая прочностью меха­ низма продольной подачи станка.

При расчете режима резания целесообразно ориентироваться на параметры, ограничивающие производительность станка, например прочность станка, жест­ кость системы СПИД, стойкость инструмента. Задача решается в такой последо­

вательности.

 

За один проход снимают весь припуск h =

t.

Подача, допускаемая наиболее слабым звеном системы, равна

1

 

s = ( ~ f - J p

мм/об.

Работать необходимо с ближайшей наименьшей подачей, указанной на станке.

Для работы с полученными расчетными глубиной резания t и подачей s тре­ буется крутящий момент согласно формуле

Cp^p/PD

М = *2-1000— кгс-м.

247

Используем позицию станка с необходимым или ближайшим значением кру­ тящего момента М. При числе оборотов я, соответствующем данному крутящему

. .

nDn

моменту, имеем скорость резания (в м/мин)

v = -TQQJJ

Полученную скорость резания для определенного резца проверяем по фор­ муле

Tmtx»sy" '

Эта скорость резания допускается стойкостью резца. Если она окажется меньшей сравнительно с расчетной, тогда выбирается ближайшее меньшее число оборотов, соответствующее допустимой скорости резания. Очевидно, в последнем случае станок будет не полностью использован по крутящему моменту.

54. ЦИКЛОГРАММА Д Л Я ОПРЕДЕЛЕНИ Я

НАИВЫГОДНЕЙШЕГО РЕЖИМ А Р Е З А Н И Я

ИВЫБОРА СТАНКА

Закономерности резания и соответствующие им формулы можно выразить в виде специальных номограмм, объединенных в одном приборе. На рис. 131 представлен такой прибор — универсальная циклограмма, построенная для определенного участка, цеха. Она помогает выбрать для заданной операции наиболее подходя­ щий станок из числа станков, расположенных на участке, и решает задачу рационального его использования.

Пользуясь прибором при обработке на токарных станках, можно быстро определить следующее:

1)наибольшую допускаемую подачу s (по требуемой чистоте обработанной поверхности);

2)размер среза, допускаемый прочностью наиболее слабого звена системы СПИД, крутящим моментом станка или стойкостью резца;

3) силу резания Рг, крутящий момент М;

4)скорость резания v и необходимое число оборотов обраба­ тываемой детали п;

5)полезную мощность станка Ne, наиболее выгодную позицию станка (М,п) и самый станок из числа установленных в цехе.

Кроме того, указываются геометрия резца, рекомендуемая при обработке различных металлов, а также время обработки детали длиной 10 мм (в минутах).

НАЗНАЧЕНИЕ ОТДЕЛЬНЫХ ЧАСТЕЙ ПРИБОРА

Часть / выражает зависимость силы резания Рг от глубины резания t-и подачи s, построенную по формуле

Pz = Cpts0-75 кгс.

Эта часть сделана подвижной; она перемещается вверх или вниз до совпадения индекса с отметкой обрабатываемого материала. Имеет две стороны: одну для применения быстрорежущих рез­ цов и другую для твердосплавных.

248

Рис. 131. Универсальная циклограмма

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ