книги из ГПНТБ / Вульф А.М. Резание металлов
.pdfтвердость обрабатываемого материала и к тому же неравномерную
вразных объемах.
Силы, удерживающие нарост па инструменте в процессе ре зания, значительно больше сил, действующих после работы, когда нарост удаляется легким нажимом. Можно предположить, что нарост в процессе резания под воздействием нормального давле ния удерживается:
1) бесконтактными силами адгезии, т. е. магнитными силами молекулярного сцепления, действующими на физической пло
щади контакта (аналогично сцеплению мерных |
пластинок); |
2) контактными силами адгезии в результате |
образования |
мостиков схватывания на фактической площади контакта; |
|
3) силами механического зацепления между микронеровно
стями |
инструмента |
и |
нароста. |
|
|
|
|
|
||
Все эти силы противостоят силе сцепления нароста с движу |
||||||||||
щейся стружкой F (рис. 39). |
|
|
|
|
|
|
||||
Сила, сдвигающая |
нарост |
на |
передней |
грани резца, |
||||||
|
Рсдв |
— |
c o s |
г 1 |
= |
cos |
(уп |
— |
у), |
(48) |
где F — сила трения стружки о |
нарост; |
YH — угол |
направления |
|||||||
схода |
стружки; у — передний |
угол |
резца. |
|
при ун = у, |
|||||
Очевидно, максимальная |
сила |
сдвига |
получится |
|||||||
т. е. когда направление схода стружки будет совпадать с передней поверхностью резца. Нарост — нестабильное явление: он появ ляется и исчезает. Частота срывов нароста возрастает с увели чением скорости резания и подачи, поскольку при этом подни мается температура резания, уменьшается трение. По той же при чине уменьшается или совсем отсутствует нарост при применении СОЖ, улучшении чистоты поверхностей инструмента, при подо
греве |
зоны резания |
посторонними |
источниками. По причинам, |
|||||||
указанным выше, неустойчивость нароста особенно |
присуща |
|||||||||
резцам |
с большими передними углами |
у. |
Так, по |
|
данным |
|||||
И. |
С. |
Штейнберга |
[95], |
при |
обработке стали |
резцом |
с |
углом |
||
у = |
35° нарост появлялся |
и |
исчезал |
3000 |
раз |
в минуту, |
но он |
|||
сохранялся в тех же условиях при наличии упрочняющей фаски вдоль режущей кромки под углом у ф = 10° (рис. 40). То же под тверждают исследования М. Ф. Полетика, когда при резании ста
лей |
резцами с фаской уф |
= |
[20°-ь(—10°)] нарост не исчезал ни |
при |
микроскоростях (до |
0,6 |
м/мин), ни при больших скоростях |
v |
420 м/мин; однако при |
этих условиях на резцах без фасок |
|
нарост не возникал.
При наличии упрочняющей фаски на резце его стойкость зна чительно повышается, так как устойчивый нарост защищает ре жущую кромку от износа; обладая большой твердостью, нарост выполняет работу резания. Эта работа облегчается тем обстоя тельством, что при наличии большого угла уи и, следовательно, малого Рн , а также сравнительно малого угла трения (особенно внутреннего) резко увеличивается сила Рн, отрывающая стружку
90
от обрабатываемой детали (см. п. 24). В результате образуется опережающая трещина, развивающаяся скачкообразно с тем большей скоростью, чем хрупче обрабатываемый материал (300— 1500 м/с); она опережает движение нароста, облегчает его работу и способствует устойчивости нароста. Происходящее при этом снижение температуры резания способствует также устойчи вости нароста.
Интенсивность указанных явлений зависит от физико-меха нических свойств обрабатываемого материала, его структуры, наличия в ней тех или иных дефектов. Например, при определен ных условиях облегчается обработка сталей, закаленных на наи
большую |
твердость, так как |
|
|
|
||
мартенсит, |
являющийся |
основ- |
|
А |
|
|
ной структурной составляющей |
|
V |
|
|||
таких |
сталей, поражен |
боль- |
|
~ |
|
|
шим числом микротрещин эндо- |
v |
|
|
|||
генного |
характера, а также тре- |
^ \ |
) |
" , |
||
Рис. 39. Силы, сдвигающие нарост (по |
Рис. 40. Нарост |
на резце с упрочня- |
Айзенштоку) |
ющей |
фаской |
щинами на границе сопряжения с другими фазами (с карбидами, аустенитом). Соответствующий эффект усиливается при сравни тельно высоких скоростях резания, когда может проявиться дина мичность процесса. В этом отношении большую прочность, сравни тельно с мартенситной структурой, показывают стали аустенитнокарбидной структуры, поскольку аустенит является лучшей основой, затрудняющей образование полостных дислокаций. Вот почему твердозакаленная на мартенсит сталь лучше обрабаты вается хрупким твердосплавным резцом при определенных гео^ метрии и режимах резания сравнительно с теми же незака ленными сталями.
При обработке пластичных сталей резцом с «отрицательной» упрочняющей фаской (уф = —30°) и большим положительным передним углом у при ширине фаски, равной подаче s, наблюдался устойчивый нарост с выходом боковой стружки из контактной части нароста — его основания. При этом уменьшились силы ре зания на 30—40.%, снижались вибрации, возрастала стойкость
91
инструмента и чистота обработанной поверхности. Здесь были созданы благоприятные условия для отрыва стружки.
Иногда защитную роль играют так называемые налипы, появ ление которых объясняют по-разному: на контактных поверх ностях раздавливаются частицы нароста на режущей кромке или отслаиваются тончайшие контактные слон стружки и др. Их свой ства и поведение зависят не только от состава обрабатываемой стали, но и от рода раскислителя, применявшегося при плавке стали (оксидных включений). Анализ налипов показывал наличие кальция, алюминия, кремния, сульфида марганца, иногда нитри дов [137]. Правда, о защитной роли налипов имеются противо речивые взгляды.
Если резание производится твердосплавным инструментом, необходимо считаться с возможностью реакции между твердым сплавом и обрабатываемым материалом. При диффузии в твердом сплаве образуются пустоты (пористость Киркендаля), которые заполняются окислами кальция, кремния и др. Оксиды занимают больший объем, чем вытесненные компоненты твердого сплава, вследствие чего возникают в инструменте напряженное состояние и трещины. Иногда налипы изменяют размеры инструмента (сверл, зенкеров, разверток и т. д.), в результате экранизации пленки ухудшают теплопроводные свойства инструмента, вызывая тем значительные затруднения в работе.
21.ПРОЦЕСС РЕЗАНИЯ И ЯВЛЕНИЯ НАКЛЕПА
Обрабатываемый материал, как известно, подвергается в про цессе резания деформации, сначала упругой, а затем пласти ческой. На рис. 41 показаны обнаруженные оптическим методом область упругих напряжений сжатия, радиально направленных впереди режущей кромки, и область упругих напряжений растя жения, а также радиально направленных позади режущей кромки.
Расположение границы между |
этими двумя областями |
зависит |
от формы режущего инструмента |
и особенно его переднего угла у. |
|
При у < 3 0 ° эта граница почти совпадает с направлением |
передней |
|
поверхности; с увеличением угла у направление ее заметно изме няется. На рис. 41 показано, как резко сокращается зона растя
гивающих напряжений при отрицательных передних |
углах у. |
При чистовом резании, применяя резец с закругленной |
режущей |
кромкой определенного профиля, можно заметно увеличить зону сжимающих напряжений и тем повлиять на качество обработан ной поверхности.
При больших передних углах (у ^ 40°) напряжения в области растяжения так велики, что обрабатываемый материал стремится подняться упруго за резцом, а при малых углах у — упруго сжи мается. Таким образом, получается упругое взаимодействие обра ботанной поверхности и инструмента.
92
Рис. 41. Напряженно-деформированное состояние в |
зависимости от переднего угла: |
а — у = 42°; б — |
у = 36°; в — Y = 0°; г — у = —30°; д — значительный |
по величине радиус закругления |
несущей кромки р |
В процессе резания упругие деформации переходят в пласти
ческие, распространяющиеся |
впереди резца |
и под резцом в сравни |
|||
тельно большой зоне (рис. |
41). |
Глубина |
этой |
зоны |
возрастает |
с увеличением толщины среза и |
угла резания |
б (б = |
9 0 ° — у ) . |
||
Так, по данным А. М. Розенберга, с увеличением толщины среза
от |
а = |
0,4 до а = |
4,1 |
мм глубина |
зоны деформации изменялась |
от |
h = 0,25 до h = |
3,50 мм при обработке мягкой стали с весьма |
|||
малой |
скоростью. |
В |
результате |
деформации соответствующий |
|
слой металла под обработанной поверхностью упрочняется, изме няются его структура и свойства, что приводит к следующему: раздроблению зерен на более мелкие части; ориентировке сильно вытянутых кристаллов в определенном направлении (текстуры); возникновению внутренних напряжений в поверхностном слое.
Практически это может заметно отразиться на качестве обра
ботанной поверхности, т. е. ее |
чистоте, твердости, |
способности |
|
к дальнейшей обработке и на |
прочности изделия. |
Вызванную |
|
резцом повышенную твердость |
в поверхностном |
слое называют |
|
н а к л е п о м , а способность |
данного металла |
к |
повышению |
своей твердости при холодной обработке — склонностью к наклепу._
Следовательно, в процессе резания вследствие упрочнения обрабатываемого материала его первоначальная твердость не может полностью характеризовать его обрабатываемость, тем более что степень изменения твердости зависит от физико-меха нических свойств металла, режима резания и геометрии режущего инструмента. Например, по данным А. И. Исаева, П. Е. Дьяченко и др., микротвердость обработанной поверхности сталей 35 и 45 увеличилась на 60—100% по сравнению с исходной, а твердость стружки повысилась более чем на' 100%. Аустенитные стали, например жаропрочные, наиболее склонны к наклепу; здесь «обработочная» твердость может быть значительно выше исходной.
Степень наклепа, а также глубина наклепанного слоя зави сят от формы режущего инструмента, его остроты и режима ре зания. Глубина наклепа уменьшается с увеличением скорости резания и притом в большей степени при обработке тупым резцом. Толщина наклепанного слоя возрастает больше при увеличении подачи нежели глубины резания.
Можно полагать, что интенсивность и глубина наклепа изме няются в той степени, в какой изменяются соотношение каса тельных Pz и радиальных сил Ру, действующих вдоль и нормально обработанной поверхности. Очевидно, наклеп должен усиливаться при обработке режущим инструментом с большими углами реза ния б и особенно с отрицательными углами продольного наклона передней поверхности (—б^), когда резко возрастают радиальная сила и удельное давление в зоне резания. Но в таком случае часто повышают скорость резания, при этом возрастает температура в зоне резания; сила трения уменьшается, но изменяется не моно тонно, и потому степень и глубина наклепа могут быть большими
94
или меньшими в зависимости от соотношения указанных факто ров.
|
Подобными соображениями можно объяснить результаты иссле |
||||||
дований |
характера наклепа. |
Так, по |
данным |
П. |
Е. |
Дьяченко |
|
и |
А. |
П. Добычиной, при |
резании |
стали |
45 |
со |
скоростью |
v |
= 750 м/мин и весьма больших отрицательных |
углах у = |
|||||
- |
(—30°-4-50°) возникали напряжения |
сжатия. Такие |
же резуль |
||||
таты получали при обработке стали 18ХНМА, но со значительно меньшей скоростью резания v = 150 м/мин, и лишь при v = 750 м/мин и больших положительных углах у при резании стали 18ХНМА имели место растягивающие остаточные напряже ния.
Между тем другие исследователи утверждают, что высокие скорости резания с большой глубиной резания и подачей резцами с отрицательными передними углами, а также введение в зону резания электрического тока способствуют получению поверх ностных напряжений растяжения [51 J. Очевидно, здесь сказы вается сильный нагрев металла в зоне резания, что обычно способствует растягивающим напряжениям.
Применение резцов с положительными углами у и большими радиусами закругления режущей кромки р при низких скоростях резания вызывает остаточные напряжения сжатия. Некоторые исследователи утверждают то же самое и в отношении резцов с от рицательными передними углами, но с достаточно острыми ре
жущими |
кромками. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Надо |
к этому |
добавить, |
что |
остаточные |
напряжения, |
полу |
|||
ченные |
под влиянием |
механических |
эффектов, |
взаимодействуют |
|||||
с напряжениями, |
возникающими |
в |
результате |
фазовых |
измене |
||||
ний в обработанном |
поверхностном |
слое. |
Известно, например, |
||||||
что превращение аустенита |
в мартенсит способствует образованию |
||||||||
сжимающих остаточных напряжений, а распад тетрагонального мартенсита закалки с переходом в отпущенный кубический мар тенсит сопровождается появлением растягивающих напряжений.
Обобщая все сказанное, можно сделать вывод, что состояние поверхностного слоя обработанной поверхности является про дуктом воздействия многочисленных взаимозависимых факторов, познание которых помогает правильно ориентироваться при выборе режимов резания, обеспечивающих здоровую обработан
ную поверхность. Можно полагать, что поверхностные |
напряжения |
|
сжатия более вероятны при |
относительно больших |
нормальных |
к обработанной поверхности |
силах Ру и малом нагреве ее. Этому |
|
благоприятствуют отрицательные углы продольного наклона
передней |
поверхности инструмента и достаточные по |
величине |
радиусы |
закругления режущей кромки, малые размеры среза |
|
и смазки, |
уменьшающие силы трения, на обработанной |
поверх |
ности. |
|
|
В указанных условиях нормальные составляющие силы реза |
||
ния Ру значительно превосходят по величине касательные |
силы Рг, |
|
95
что способствует получению поверхностных остаточных сжимаю щих напряжений, повышающих ресурсы обработанных деталей.
В этом отношении некоторую роль играют также условия отвода стружки, связанные с ее завиванием и дроблением, имею щими большое значение для процесса резания в теоретическом и особенно в практическом плане.
22. |
ОТВОД |
И ДРОБЛЕНИЕ СТРУЖКИ |
В настоящее |
время |
отводу стружки от режущего инструмента |
при скоростном точении пластичных материалов уделяется боль шое внимание. При работе с большими скоростями резания стружка часто сходит в виде длинных полос прямых или свер нутых в спирали большего или меньшего радиуса, обматывающихся вокруг режущего инструмента и обрабатываемой детали. Такая стружка угрожает безопасности рабочих и может привести к пре ждевременному затуплению инструмента и повреждению обра
батываемой детали, а также |
к понижению |
производительности |
|||
станка. Кроме |
того, она сильно загромождает цех, так как |
ее |
|||
объем может быть в десятки раз больше |
объема |
снятого |
ме |
||
талла. |
|
|
|
|
|
Отмеченные |
трудности в |
значительной |
мере |
устраняются, |
|
если в процессе резания удается получить завитую или дробле ную, мелкую стружку. Она безопаснее для рабочего, легче схо дит с инструмента, меньше загромождает цех. Уборка такой стружки из цеха требует меньше затрат на транспорт и рабочую силу. Вот почему целесообразно установить новый дополнитель ный критерий хорошей обрабатываемости металла — способность его в процессе резания давать мелкую, дробленую стружку при различных режимах резания.
Степень дробления стружки^можно оценивать с помощью так называемого объемного коэффициента, представляющего со бой отношение объема стружки к объему снятого металла. Объем ный коэффициент определяется следующим образом: измеряется объем произвольного количества стружки QC T p (см3 ) с помощью какого-либо сосуда (например, ведра); затем измеряется вес того же количества стружки G (кг).
Объем сплошного металла QM e T |
весом |
G (в см3 ) |
<?меТ = - у " |
Ю00, |
(49) |
где у — удельный вес металла в г/см3 . Тогда объемный коэффициент
(50)
96
Очевидно, объемный коэффициент будет уменьшаться с раз мельчением стружки. Например, специальные исследования по казали следующие значения:
|
|
|
Н а з в а н и е |
с т р у ж к и |
|
О б ъ е м н ы й коэ&р и ц и е н т о |
|||||
|
|
|
Лентообразная |
. . |
|
100- -400 |
|
||||
|
|
|
Спиральная . |
. . |
|
10- -80 |
|
||||
|
|
|
Дробления . . |
. . |
|
|
5- -23 |
|
|||
В пределах |
каждой |
группы стружки были дифференцированы |
|||||||||
в зависимости |
от степени |
дробления. На рис. 42 показаны раз |
|||||||||
личные типы |
стружек |
и |
соответ |
|
|
||||||
ствующие |
им |
объемные |
коэффи |
|
|
||||||
циенты. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Методы дробления |
|
стружки. |
|
|
|||||||
Многочисленные методы |
дробле |
|
|
||||||||
ния |
|
стружки |
можно |
разбить на |
Лентообразная пря Лентообразная пу |
||||||
два |
вида: |
|
|
|
|
|
|
мая w=300.400 |
таная ш=200+300 |
||
|
1) естественное дробление стру |
mm |
|
||||||||
жки |
регулированием |
режима ре |
|
||||||||
зания и геометрии режущего ин |
|
||||||||||
струмента; |
|
|
|
|
|
Спиральная дпиннаяСпиральная корот |
|||||
|
2) искусственное дробление с по |
ш = 60+80 |
кая ш=40+45 |
||||||||
мощью различных приспособлений. |
|
|
|||||||||
|
Надо |
полагать, |
что с |
увели |
|
|
|||||
чением |
относительного |
|
сдвига |
Петлеобразная |
Спиральная |
||||||
элементов |
стружки легче достижи |
||||||||||
мо |
стружкодробление. |
Согласно |
не ратная |
плоская |
|||||||
w--15+20 |
ш^10Н5 |
||||||||||
данным И. А. Тиме, |
этот |
сдвиг |
|
|
|||||||
зависит от толщины среза, угла |
|
|
|||||||||
резания, |
скорости |
резания |
и ро |
|
|
||||||
да |
|
обрабатываемого |
материала. |
Элементная |
Элементная |
||||||
К. А. Зворыкин, развивая выводы |
связанная |
||||||||||
ш-8+9 |
дробленая |
||||||||||
Тиме, аналитически |
показал 'отно |
|
|
||||||||
сительный |
сдвиг элементов |
струж |
Рис. 42. Типы стружек и их объем |
||||||||
ки |
в |
зависимости |
от |
различных |
|||||||
ные коэффициенты |
|||||||||||
факторов. |
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
На рис. 43 представлена |
схема стружкообразования и действу |
|||||||||
ющих сил. Резец должен преодолевать сопротивление стружки
смятию на участке т силой |
Nn, чтобы сместить элемент стружки |
||||
на |
величину |
l v |
Тогда |
|
|
|
|
|
Nn = mbazyK, |
(51) |
|
где |
b — ширина |
среза |
в мм; стс ж — сопротивление |
сжа |
|
тию в кгс/мм3 . |
|
|
|
||
|
Величина |
смещения 1Х |
из треугольника ACD |
|
|
|
|
|
1 |
sin S |
/ r r > . |
Здесь б — угол резания; Ф — угол, сдвига.
4 А . М . В у л ь ф |
97 |
Пользуясь формулой для силы резания Рг, |
выведенной в п. 18, |
|||||||||
и подставляя ее значение в уравнение (52), по сокращении |
полу |
|||||||||
чим |
, __ |
|
|
Са sin fi |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
1 |
sin2 d>[sin |
(б + |
Ф ) ( 1 — lilxO + |
^ - f n)+cos(6 + Q)]' |
|
( > |
|||
г> |
° с л в |
к а с а т е л ь н о е |
н а п р я ж е н и е |
с д в и г а |
|
|
|
|
||
где С = -ЬМ |
|
|
v. |
|
• а |
—удельное |
соп- |
|||
|
стсж |
н о р м а л ь н о е н а п р я ж е н и е с ж а т и я |
С Д В |
J |
|
|
||||
ротивление |
сдвигу в кгс/мм2 ; осж |
—• удельное |
сопротивление |
|||||||
сжатию в кгс/мм2 ; а — толщина среза |
в мм; б — |
угол |
резания |
|||||||
и Ф — у г о л |
сдвига |
в |
град; |
— соответственно |
коэффи |
|||||
циенты |
трения стружки о переднюю |
грань |
и между элементами |
|||||||
стружки |
в |
состоянии |
сдвига. |
|
|
|
|
|
|
|
Рис. 43. Схема стружкообразования и действующих сил по Зворыкину
Согласно этой формуле относительный сдвиг элементов стружки тем больше и, следовательно, стружкодробление тем вероятнее,
чем больше толщина |
среза а, |
угол резания б и меньше угол |
ска |
||||||
лывания Ф. |
|
|
|
|
|
|
|
||
Чтобы выявить более ясно влияние трения на стружкодроб |
|||||||||
ление, |
примем для |
частного |
случая б -f- Ф = 90°. |
|
|
|
|||
Тогда |
формула |
(53) |
примет |
вид |
|
|
|
||
|
|
|
. |
_ |
Са sin 6 |
. - 4 |
|
||
|
|
|
1 |
~ sin 2 0( l |
- 1 4 4 ) ' |
( |
° |
' |
|
В |
этом |
случае с |
увеличением |
коэффициентов трения |
\i |
и |
цг |
||
увеличивается относительный сдвиг элементов стружки и тем самым облегчается дробление стружки.
Рассматривая формулу (53), можно заметить, что угол резания
влияет на стружкодробление |
различным |
образом в зависимости |
||
от значений коэффициентов |
трения р. и |
р х . |
||
Если принять значения |
р = 1 и \i1 = |
0, то получим |
||
. |
|
Са sin б |
(55) |
|
l l |
~ |
s i n 2 0 ~ |
||
|
||||
98
В этом случае с увеличением угла резания б значительно рас тет относительный сдвиг элементов стружки и, следовательно, улучшается стружкодробление. В реальных условиях резания металлов значения д. достаточно велики и потому можно ожидать
улучшения |
стружкодробления |
с |
увеличением |
угла |
резания. |
|||
Если принять |
условно |
ц. = |
0 и ( 1 1 |
= 0 (что не отвечает реаль |
||||
ным условиям резания, но в отдельных случаях |
ц. и \ix |
могут быть |
||||||
весьма малы), то |
по уравнению (53) |
получим |
|
|
||||
|
|
. |
|
Са sin |
б |
|
|
/кеч |
|
|
1 ~ |
sin2 Ф sin |
(б + |
Ф) ' |
|
^ ' |
|
С увеличением угла б несколько уменьшается угол сдвига Ф, |
||||||||
величина sin |
(б + |
Ф) изменяется весьма мало |
и, следовательно, |
|||||
с уменьшением коэффициентов трения угол резания влияет на дробление стружки аналогично предыдущему случаю, но в мень шей степени.
Указанные выводы подтверждаются результатами проведен ного экспериментального исследования, а также практикой ре зания [14].
Сложнее влияет скорость резания на дробимость стружки. Известно, что с изменением скорости резания пластическая де формация стружки сопровождается двумя одновременно проте кающими процессами:
1) упрочнением стружки в результате повышения скорости резания и соответствующего увеличения предела текучести, охрупчивания стружки с образованием микротрещин (атермический процесс);
2) повышением температуры с увеличением скорости резания и соответствующим увеличением пластичности стружки с «зале чиванием» микротрещин (термический процесс).
В зависимости от того, какой процесс превалирует, получается тот или иной эффект: стружкодробление улучшается или ухуд шается с увеличением скорости резания. Это связано со структурой металлов, с фазовыми изменениями в процессе резания и соответ ствующим изменением физико-механических свойств стружки. Существенное значение имеют условия стружкозавивания при определенных параметрах резания.
Стружкозавивание. В результате сложного напряженного со стояния зоны резания стружка деформируется неравномерно по ширине b и толщине а. Объемы стружки, прилегающие к свобод
ной наружной |
обрабатываемой поверхности |
с—d |
(рис. 44, |
а), |
деформируются |
в большей степени, чем на |
участках контакта |
||
с обработанной |
поверхностью е—/, и следовательно, |
скорости |
на |
|
ружных слоев будут менее сравнительно с внутренними; в этом
случае стружка |
должна завиваться |
так, |
как |
это |
показано на |
рис. 44, а. |
|
|
|
|
|
Как было отмечено выше (стр. 76), |
при |
образовании стружки |
|||
ее элементы в |
результате сдвига под углом |
Ф |
перемещаются |
||
4* |
99 |
