Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Вульф А.М. Резание металлов

.pdf
Скачиваний:
65
Добавлен:
27.10.2023
Размер:
26.06 Mб
Скачать

твердость обрабатываемого материала и к тому же неравномерную

вразных объемах.

Силы, удерживающие нарост па инструменте в процессе ре­ зания, значительно больше сил, действующих после работы, когда нарост удаляется легким нажимом. Можно предположить, что нарост в процессе резания под воздействием нормального давле­ ния удерживается:

1) бесконтактными силами адгезии, т. е. магнитными силами молекулярного сцепления, действующими на физической пло­

щади контакта (аналогично сцеплению мерных

пластинок);

2) контактными силами адгезии в результате

образования

мостиков схватывания на фактической площади контакта;

3) силами механического зацепления между микронеровно­

стями

инструмента

и

нароста.

 

 

 

 

 

Все эти силы противостоят силе сцепления нароста с движу­

щейся стружкой F (рис. 39).

 

 

 

 

 

 

Сила, сдвигающая

нарост

на

передней

грани резца,

 

Рсдв

c o s

г 1

=

cos

п

у),

(48)

где F — сила трения стружки о

нарост;

YH угол

направления

схода

стружки; у — передний

угол

резца.

 

при ун = у,

Очевидно, максимальная

сила

сдвига

получится

т. е. когда направление схода стружки будет совпадать с передней поверхностью резца. Нарост — нестабильное явление: он появ­ ляется и исчезает. Частота срывов нароста возрастает с увели­ чением скорости резания и подачи, поскольку при этом подни­ мается температура резания, уменьшается трение. По той же при­ чине уменьшается или совсем отсутствует нарост при применении СОЖ, улучшении чистоты поверхностей инструмента, при подо­

греве

зоны резания

посторонними

источниками. По причинам,

указанным выше, неустойчивость нароста особенно

присуща

резцам

с большими передними углами

у.

Так, по

 

данным

И.

С.

Штейнберга

[95],

при

обработке стали

резцом

с

углом

у =

35° нарост появлялся

и

исчезал

3000

раз

в минуту,

но он

сохранялся в тех же условиях при наличии упрочняющей фаски вдоль режущей кромки под углом у ф = 10° (рис. 40). То же под­ тверждают исследования М. Ф. Полетика, когда при резании ста­

лей

резцами с фаской уф

=

[20°-ь(—10°)] нарост не исчезал ни

при

микроскоростях (до

0,6

м/мин), ни при больших скоростях

v

420 м/мин; однако при

этих условиях на резцах без фасок

нарост не возникал.

При наличии упрочняющей фаски на резце его стойкость зна­ чительно повышается, так как устойчивый нарост защищает ре­ жущую кромку от износа; обладая большой твердостью, нарост выполняет работу резания. Эта работа облегчается тем обстоя­ тельством, что при наличии большого угла уи и, следовательно, малого Рн , а также сравнительно малого угла трения (особенно внутреннего) резко увеличивается сила Рн, отрывающая стружку

90

от обрабатываемой детали (см. п. 24). В результате образуется опережающая трещина, развивающаяся скачкообразно с тем большей скоростью, чем хрупче обрабатываемый материал (300— 1500 м/с); она опережает движение нароста, облегчает его работу и способствует устойчивости нароста. Происходящее при этом снижение температуры резания способствует также устойчи­ вости нароста.

Интенсивность указанных явлений зависит от физико-меха­ нических свойств обрабатываемого материала, его структуры, наличия в ней тех или иных дефектов. Например, при определен­ ных условиях облегчается обработка сталей, закаленных на наи­

большую

твердость, так как

 

 

 

мартенсит,

являющийся

основ-

 

А

 

ной структурной составляющей

 

V

 

таких

сталей, поражен

боль-

 

~

 

шим числом микротрещин эндо-

v

 

 

генного

характера, а также тре-

^ \

)

" ,

Рис. 39. Силы, сдвигающие нарост (по

Рис. 40. Нарост

на резце с упрочня-

Айзенштоку)

ющей

фаской

щинами на границе сопряжения с другими фазами (с карбидами, аустенитом). Соответствующий эффект усиливается при сравни­ тельно высоких скоростях резания, когда может проявиться дина­ мичность процесса. В этом отношении большую прочность, сравни­ тельно с мартенситной структурой, показывают стали аустенитнокарбидной структуры, поскольку аустенит является лучшей основой, затрудняющей образование полостных дислокаций. Вот почему твердозакаленная на мартенсит сталь лучше обрабаты­ вается хрупким твердосплавным резцом при определенных гео^ метрии и режимах резания сравнительно с теми же незака­ ленными сталями.

При обработке пластичных сталей резцом с «отрицательной» упрочняющей фаской ф = —30°) и большим положительным передним углом у при ширине фаски, равной подаче s, наблюдался устойчивый нарост с выходом боковой стружки из контактной части нароста — его основания. При этом уменьшились силы ре­ зания на 30—40.%, снижались вибрации, возрастала стойкость

91

инструмента и чистота обработанной поверхности. Здесь были созданы благоприятные условия для отрыва стружки.

Иногда защитную роль играют так называемые налипы, появ­ ление которых объясняют по-разному: на контактных поверх­ ностях раздавливаются частицы нароста на режущей кромке или отслаиваются тончайшие контактные слон стружки и др. Их свой­ ства и поведение зависят не только от состава обрабатываемой стали, но и от рода раскислителя, применявшегося при плавке стали (оксидных включений). Анализ налипов показывал наличие кальция, алюминия, кремния, сульфида марганца, иногда нитри­ дов [137]. Правда, о защитной роли налипов имеются противо­ речивые взгляды.

Если резание производится твердосплавным инструментом, необходимо считаться с возможностью реакции между твердым сплавом и обрабатываемым материалом. При диффузии в твердом сплаве образуются пустоты (пористость Киркендаля), которые заполняются окислами кальция, кремния и др. Оксиды занимают больший объем, чем вытесненные компоненты твердого сплава, вследствие чего возникают в инструменте напряженное состояние и трещины. Иногда налипы изменяют размеры инструмента (сверл, зенкеров, разверток и т. д.), в результате экранизации пленки ухудшают теплопроводные свойства инструмента, вызывая тем значительные затруднения в работе.

21.ПРОЦЕСС РЕЗАНИЯ И ЯВЛЕНИЯ НАКЛЕПА

Обрабатываемый материал, как известно, подвергается в про­ цессе резания деформации, сначала упругой, а затем пласти­ ческой. На рис. 41 показаны обнаруженные оптическим методом область упругих напряжений сжатия, радиально направленных впереди режущей кромки, и область упругих напряжений растя­ жения, а также радиально направленных позади режущей кромки.

Расположение границы между

этими двумя областями

зависит

от формы режущего инструмента

и особенно его переднего угла у.

При у < 3 0 ° эта граница почти совпадает с направлением

передней

поверхности; с увеличением угла у направление ее заметно изме­ няется. На рис. 41 показано, как резко сокращается зона растя­

гивающих напряжений при отрицательных передних

углах у.

При чистовом резании, применяя резец с закругленной

режущей

кромкой определенного профиля, можно заметно увеличить зону сжимающих напряжений и тем повлиять на качество обработан­ ной поверхности.

При больших передних углах ^ 40°) напряжения в области растяжения так велики, что обрабатываемый материал стремится подняться упруго за резцом, а при малых углах у — упруго сжи­ мается. Таким образом, получается упругое взаимодействие обра­ ботанной поверхности и инструмента.

92

Рис. 41. Напряженно-деформированное состояние в

зависимости от переднего угла:

а — у = 42°; б —

у = 36°; в — Y = 0°; г у = —30°; д — значительный

по величине радиус закругления

несущей кромки р

В процессе резания упругие деформации переходят в пласти­

ческие, распространяющиеся

впереди резца

и под резцом в сравни­

тельно большой зоне (рис.

41).

Глубина

этой

зоны

возрастает

с увеличением толщины среза и

угла резания

б (б =

9 0 ° — у ) .

Так, по данным А. М. Розенберга, с увеличением толщины среза

от

а =

0,4 до а =

4,1

мм глубина

зоны деформации изменялась

от

h = 0,25 до h =

3,50 мм при обработке мягкой стали с весьма

малой

скоростью.

В

результате

деформации соответствующий

слой металла под обработанной поверхностью упрочняется, изме­ няются его структура и свойства, что приводит к следующему: раздроблению зерен на более мелкие части; ориентировке сильно вытянутых кристаллов в определенном направлении (текстуры); возникновению внутренних напряжений в поверхностном слое.

Практически это может заметно отразиться на качестве обра­

ботанной поверхности, т. е. ее

чистоте, твердости,

способности

к дальнейшей обработке и на

прочности изделия.

Вызванную

резцом повышенную твердость

в поверхностном

слое называют

н а к л е п о м , а способность

данного металла

к

повышению

своей твердости при холодной обработке — склонностью к наклепу._

Следовательно, в процессе резания вследствие упрочнения обрабатываемого материала его первоначальная твердость не может полностью характеризовать его обрабатываемость, тем более что степень изменения твердости зависит от физико-меха­ нических свойств металла, режима резания и геометрии режущего инструмента. Например, по данным А. И. Исаева, П. Е. Дьяченко и др., микротвердость обработанной поверхности сталей 35 и 45 увеличилась на 60—100% по сравнению с исходной, а твердость стружки повысилась более чем на' 100%. Аустенитные стали, например жаропрочные, наиболее склонны к наклепу; здесь «обработочная» твердость может быть значительно выше исходной.

Степень наклепа, а также глубина наклепанного слоя зави­ сят от формы режущего инструмента, его остроты и режима ре­ зания. Глубина наклепа уменьшается с увеличением скорости резания и притом в большей степени при обработке тупым резцом. Толщина наклепанного слоя возрастает больше при увеличении подачи нежели глубины резания.

Можно полагать, что интенсивность и глубина наклепа изме­ няются в той степени, в какой изменяются соотношение каса­ тельных Pz и радиальных сил Ру, действующих вдоль и нормально обработанной поверхности. Очевидно, наклеп должен усиливаться при обработке режущим инструментом с большими углами реза­ ния б и особенно с отрицательными углами продольного наклона передней поверхности (—б^), когда резко возрастают радиальная сила и удельное давление в зоне резания. Но в таком случае часто повышают скорость резания, при этом возрастает температура в зоне резания; сила трения уменьшается, но изменяется не моно­ тонно, и потому степень и глубина наклепа могут быть большими

94

или меньшими в зависимости от соотношения указанных факто­ ров.

 

Подобными соображениями можно объяснить результаты иссле­

дований

характера наклепа.

Так, по

данным

П.

Е.

Дьяченко

и

А.

П. Добычиной, при

резании

стали

45

со

скоростью

v

= 750 м/мин и весьма больших отрицательных

углах у =

-

(—30°-4-50°) возникали напряжения

сжатия. Такие

же резуль­

таты получали при обработке стали 18ХНМА, но со значительно меньшей скоростью резания v = 150 м/мин, и лишь при v = 750 м/мин и больших положительных углах у при резании стали 18ХНМА имели место растягивающие остаточные напряже­ ния.

Между тем другие исследователи утверждают, что высокие скорости резания с большой глубиной резания и подачей резцами с отрицательными передними углами, а также введение в зону резания электрического тока способствуют получению поверх­ ностных напряжений растяжения [51 J. Очевидно, здесь сказы­ вается сильный нагрев металла в зоне резания, что обычно способствует растягивающим напряжениям.

Применение резцов с положительными углами у и большими радиусами закругления режущей кромки р при низких скоростях резания вызывает остаточные напряжения сжатия. Некоторые исследователи утверждают то же самое и в отношении резцов с от­ рицательными передними углами, но с достаточно острыми ре­

жущими

кромками.

 

 

 

 

 

 

 

Надо

к этому

добавить,

что

остаточные

напряжения,

полу­

ченные

под влиянием

механических

эффектов,

взаимодействуют

с напряжениями,

возникающими

в

результате

фазовых

измене­

ний в обработанном

поверхностном

слое.

Известно, например,

что превращение аустенита

в мартенсит способствует образованию

сжимающих остаточных напряжений, а распад тетрагонального мартенсита закалки с переходом в отпущенный кубический мар­ тенсит сопровождается появлением растягивающих напряжений.

Обобщая все сказанное, можно сделать вывод, что состояние поверхностного слоя обработанной поверхности является про­ дуктом воздействия многочисленных взаимозависимых факторов, познание которых помогает правильно ориентироваться при выборе режимов резания, обеспечивающих здоровую обработан­

ную поверхность. Можно полагать, что поверхностные

напряжения

сжатия более вероятны при

относительно больших

нормальных

к обработанной поверхности

силах Ру и малом нагреве ее. Этому

благоприятствуют отрицательные углы продольного наклона

передней

поверхности инструмента и достаточные по

величине

радиусы

закругления режущей кромки, малые размеры среза

и смазки,

уменьшающие силы трения, на обработанной

поверх­

ности.

 

 

В указанных условиях нормальные составляющие силы реза­

ния Ру значительно превосходят по величине касательные

силы Рг,

95

что способствует получению поверхностных остаточных сжимаю­ щих напряжений, повышающих ресурсы обработанных деталей.

В этом отношении некоторую роль играют также условия отвода стружки, связанные с ее завиванием и дроблением, имею­ щими большое значение для процесса резания в теоретическом и особенно в практическом плане.

22.

ОТВОД

И ДРОБЛЕНИЕ СТРУЖКИ

В настоящее

время

отводу стружки от режущего инструмента

при скоростном точении пластичных материалов уделяется боль­ шое внимание. При работе с большими скоростями резания стружка часто сходит в виде длинных полос прямых или свер­ нутых в спирали большего или меньшего радиуса, обматывающихся вокруг режущего инструмента и обрабатываемой детали. Такая стружка угрожает безопасности рабочих и может привести к пре­ ждевременному затуплению инструмента и повреждению обра­

батываемой детали, а также

к понижению

производительности

станка. Кроме

того, она сильно загромождает цех, так как

ее

объем может быть в десятки раз больше

объема

снятого

ме­

талла.

 

 

 

 

 

Отмеченные

трудности в

значительной

мере

устраняются,

если в процессе резания удается получить завитую или дробле­ ную, мелкую стружку. Она безопаснее для рабочего, легче схо­ дит с инструмента, меньше загромождает цех. Уборка такой стружки из цеха требует меньше затрат на транспорт и рабочую силу. Вот почему целесообразно установить новый дополнитель­ ный критерий хорошей обрабатываемости металла — способность его в процессе резания давать мелкую, дробленую стружку при различных режимах резания.

Степень дробления стружки^можно оценивать с помощью так называемого объемного коэффициента, представляющего со­ бой отношение объема стружки к объему снятого металла. Объем­ ный коэффициент определяется следующим образом: измеряется объем произвольного количества стружки QC T p (см3 ) с помощью какого-либо сосуда (например, ведра); затем измеряется вес того же количества стружки G (кг).

Объем сплошного металла QM e T

весом

G (в см3 )

<?меТ = - у "

Ю00,

(49)

где у — удельный вес металла в г/см3 . Тогда объемный коэффициент

(50)

96

Очевидно, объемный коэффициент будет уменьшаться с раз­ мельчением стружки. Например, специальные исследования по­ казали следующие значения:

 

 

 

Н а з в а н и е

с т р у ж к и

 

О б ъ е м н ы й коэ&р и ц и е н т о

 

 

 

Лентообразная

. .

 

100- -400

 

 

 

 

Спиральная .

. .

 

10- -80

 

 

 

 

Дробления . .

. .

 

 

5- -23

 

В пределах

каждой

группы стружки были дифференцированы

в зависимости

от степени

дробления. На рис. 42 показаны раз­

личные типы

стружек

и

соответ­

 

 

ствующие

им

объемные

коэффи­

 

 

циенты.

 

 

 

 

 

 

 

 

Методы дробления

 

стружки.

 

 

Многочисленные методы

дробле­

 

 

ния

 

стружки

можно

разбить на

Лентообразная пря Лентообразная пу­

два

вида:

 

 

 

 

 

 

мая w=300.400

таная ш=200+300

 

1) естественное дробление стру­

mm

 

жки

регулированием

режима ре­

 

зания и геометрии режущего ин­

 

струмента;

 

 

 

 

 

Спиральная дпиннаяСпиральная корот­

 

2) искусственное дробление с по­

ш = 60+80

кая ш=40+45

мощью различных приспособлений.

 

 

 

Надо

полагать,

что с

увели­

 

 

чением

относительного

 

сдвига

Петлеобразная

Спиральная

элементов

стружки легче достижи­

мо

стружкодробление.

Согласно

не ратная

плоская

w--15+20

ш^10Н5

данным И. А. Тиме,

этот

сдвиг

 

 

зависит от толщины среза, угла

 

 

резания,

скорости

резания

и ро­

 

 

да

 

обрабатываемого

материала.

Элементная

Элементная

К. А. Зворыкин, развивая выводы

связанная

ш-8+9

дробленая

Тиме, аналитически

показал 'отно­

 

 

сительный

сдвиг элементов

струж­

Рис. 42. Типы стружек и их объем­

ки

в

зависимости

от

различных

ные коэффициенты

факторов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

На рис. 43 представлена

схема стружкообразования и действу­

ющих сил. Резец должен преодолевать сопротивление стружки

смятию на участке т силой

Nn, чтобы сместить элемент стружки

на

величину

l v

Тогда

 

 

 

 

 

Nn = mbazyK,

(51)

где

b — ширина

среза

в мм; стс ж — сопротивление

сжа­

тию в кгс/мм3 .

 

 

 

 

Величина

смещения 1Х

из треугольника ACD

 

 

 

 

1

sin S

/ r r > .

Здесь б угол резания; Ф угол, сдвига.

4 А . М . В у л ь ф

97

Пользуясь формулой для силы резания Рг,

выведенной в п. 18,

и подставляя ее значение в уравнение (52), по сокращении

полу­

чим

, __

 

 

Са sin fi

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

sin2 d>[sin

(б +

Ф ) ( 1 — lilxO +

^ - f n)+cos(6 + Q)]'

 

( >

г>

° с л в

к а с а т е л ь н о е

н а п р я ж е н и е

с д в и г а

 

 

 

 

где С = -ЬМ

 

 

v.

 

а

—удельное

соп-

 

стсж

н о р м а л ь н о е н а п р я ж е н и е с ж а т и я

С Д В

J

 

 

ротивление

сдвигу в кгс/мм2 ; осж

—• удельное

сопротивление

сжатию в кгс/мм2 ; а — толщина среза

в мм; б

угол

резания

и Ф у г о л

сдвига

в

град;

— соответственно

коэффи­

циенты

трения стружки о переднюю

грань

и между элементами

стружки

в

состоянии

сдвига.

 

 

 

 

 

 

Рис. 43. Схема стружкообразования и действующих сил по Зворыкину

Согласно этой формуле относительный сдвиг элементов стружки тем больше и, следовательно, стружкодробление тем вероятнее,

чем больше толщина

среза а,

угол резания б и меньше угол

ска­

лывания Ф.

 

 

 

 

 

 

 

Чтобы выявить более ясно влияние трения на стружкодроб­

ление,

примем для

частного

случая б -f- Ф = 90°.

 

 

 

Тогда

формула

(53)

примет

вид

 

 

 

 

 

 

.

_

Са sin 6

. - 4

 

 

 

 

1

~ sin 2 0( l

- 1 4 4 ) '

(

°

'

В

этом

случае с

увеличением

коэффициентов трения

\i

и

цг

увеличивается относительный сдвиг элементов стружки и тем самым облегчается дробление стружки.

Рассматривая формулу (53), можно заметить, что угол резания

влияет на стружкодробление

различным

образом в зависимости

от значений коэффициентов

трения р. и

р х .

Если принять значения

р = 1 и \i1 =

0, то получим

.

 

Са sin б

(55)

l l

~

s i n 2 0 ~

 

98

В этом случае с увеличением угла резания б значительно рас­ тет относительный сдвиг элементов стружки и, следовательно, улучшается стружкодробление. В реальных условиях резания металлов значения д. достаточно велики и потому можно ожидать

улучшения

стружкодробления

с

увеличением

угла

резания.

Если принять

условно

ц. =

0 и ( 1 1

= 0 (что не отвечает реаль­

ным условиям резания, но в отдельных случаях

ц. и \ix

могут быть

весьма малы), то

по уравнению (53)

получим

 

 

 

 

.

 

Са sin

б

 

 

/кеч

 

 

1 ~

sin2 Ф sin

(б +

Ф) '

 

^ '

С увеличением угла б несколько уменьшается угол сдвига Ф,

величина sin

(б +

Ф) изменяется весьма мало

и, следовательно,

с уменьшением коэффициентов трения угол резания влияет на дробление стружки аналогично предыдущему случаю, но в мень­ шей степени.

Указанные выводы подтверждаются результатами проведен­ ного экспериментального исследования, а также практикой ре­ зания [14].

Сложнее влияет скорость резания на дробимость стружки. Известно, что с изменением скорости резания пластическая де­ формация стружки сопровождается двумя одновременно проте­ кающими процессами:

1) упрочнением стружки в результате повышения скорости резания и соответствующего увеличения предела текучести, охрупчивания стружки с образованием микротрещин (атермический процесс);

2) повышением температуры с увеличением скорости резания и соответствующим увеличением пластичности стружки с «зале­ чиванием» микротрещин (термический процесс).

В зависимости от того, какой процесс превалирует, получается тот или иной эффект: стружкодробление улучшается или ухуд­ шается с увеличением скорости резания. Это связано со структурой металлов, с фазовыми изменениями в процессе резания и соответ­ ствующим изменением физико-механических свойств стружки. Существенное значение имеют условия стружкозавивания при определенных параметрах резания.

Стружкозавивание. В результате сложного напряженного со­ стояния зоны резания стружка деформируется неравномерно по ширине b и толщине а. Объемы стружки, прилегающие к свобод­

ной наружной

обрабатываемой поверхности

с—d

(рис. 44,

а),

деформируются

в большей степени, чем на

участках контакта

с обработанной

поверхностью е—/, и следовательно,

скорости

на­

ружных слоев будут менее сравнительно с внутренними; в этом

случае стружка

должна завиваться

так,

как

это

показано на

рис. 44, а.

 

 

 

 

 

Как было отмечено выше (стр. 76),

при

образовании стружки

ее элементы в

результате сдвига под углом

Ф

перемещаются

4*

99

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ