
книги из ГПНТБ / Чайлдс Э. Физические основы гидрологии почв
.pdfзависимости 1/К от z, можно графически или численно найти интеграл левой части уравнения (12.74), как указано в параграфе 12.2. Таким образом, левую и правую части уравнения (12.74) можно вычислить независимо, и если исходная оценка zm была сделана правильно, обе величины должны быть равны. После ряда таких расчетов с различ ными значениями zm получается правильная величина, удовлетво
ряющая уравнению |
(12.74). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Было показано, что таким способом можно вычислить точку пере |
||||||||||||||||
хода, |
хорошо |
согласующуюся |
с наблюденными величинами, |
хотя |
||||||||||||
0 40 |
|
|
|
|
саму |
форму профиля |
перераспреде |
|||||||||
1 |
|
|
|
|
ления |
вычислить не удается. Кроме |
||||||||||
«о |
|
|
|
|
того, как |
свидетельствует рис. 12.18, |
||||||||||
о |
|
|
|
|
||||||||||||
\30 |
|
|
|
|
получается |
неплохое согласие между |
||||||||||
|
|
|
|
опытными |
данными |
и |
вычисленной |
|||||||||
<§ |
|
|
|
|
зависимостью |
влажности |
|
в |
точке |
|||||||
|
|
|
|
перехода |
от глубины |
промоченного |
||||||||||
1 |
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
слоя. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
S -20 |
|
|
|
|
|
|
|
Стейпл |
[148] |
составил |
||||||
s: |
|
|
|
|
Позднее |
|
||||||||||
|
|
|
|
|
программу |
для |
численного интегри |
|||||||||
е |
|
|
|
|
рования на ЭВМ конечно-разностного |
|||||||||||
ю |
|
|
|
|
эквивалента |
уравнения неразрывно |
||||||||||
§ |
|
|
|
|
сти (11.30) для случая перераспреде |
|||||||||||
4 0 |
|
|
|
|
ления |
влаги |
с |
учетом гистерезиса. |
||||||||
|
_і_ |
_і_ _1_ |
J |
Метод позволяет избежать перехода |
||||||||||||
20 |
|
40 |
ВОсм |
от влагопроводности к коэффициенту |
||||||||||||
|
|
Глубина |
|
диффузии. Влажность, |
при |
которой |
||||||||||
Рис. 12.18. |
Зависимость влажно |
на различных глубинах происходит |
||||||||||||||
сти в переходной точке профиля |
переход |
от |
увлажнения |
к |
сушке, |
|||||||||||
при перераспределении влаги от |
получается |
|
в |
ходе |
вычислений, |
|||||||||||
глубины первоначального прома- |
|
|||||||||||||||
а соответствующая кривая |
развертки |
|||||||||||||||
|
|
чивания. |
|
|||||||||||||
1 — сланцевая |
пыль, 2 — стеклянные |
интерполируется на |
основании ряда |
|||||||||||||
шарики. |
Сплошные линии — экспери |
таких кривых, хранящихся в па |
||||||||||||||
ментальные, прерывистые — вычислен |
||||||||||||||||
|
|
ные. |
|
мяти |
машины. Получающиеся |
про |
фили перераспределения сильно на поминают профили, найденные Шоу, тогда как по существу сходные расчеты Рубина [133] дают профили влажности, подобные полученным Чайлдсом (неопубликованная работа) и Янгсом [177]. Ни в одной из этих работ не было сделано попытки провести опыты и сопоставить расчетные профили с экспериментальными. Противо речия между вычисленными профилями и расхождения между на блюдаемыми показывают, что для выяснения проблемы требуется еще значительная работа.
Какие бы фазы ни проходил профиль влажности при перераспре делении, очевидно, что уменьшение влажности первоначально про моченной верхней зоны рано или поздно должно привести к более или менее равномерному профилю, который в значительной части имеет влажность, достаточно низкую для того, чтобы сделать даль нейшие изменения профиля почти незаметными. Хотя истинное рав новесие не достигается, и некоторое передвижение влаги всегда
можно обнаружить, для многих практических целей профиль влаж ности, образующийся через несколько дней после окончания впиты вания, можно считать по существу постоянным. Влажность, соот ветствующую этой стадии, называют полевой влагоемкостью. Опре деление полевой влагоемкости не отличается особой строгостью; говорят просто, что это влажность почвы после впитывания, когда отекание прекратилось, имея в виду, что профиль не достигает грунтовых вод, которые вносят осложнения.
12.11. Понятие удельной водоотдачи
Гидрологи обычно используют величину, характеризующую водо насыщенный пласт и называемую удельной водоотдачей Y. Под ней понимают объем воды (в расчете на единицу площади сечения, про ходящего через уровень грунтовых вод), поступающий в грунтовые воды при понижении их уровня на единицу высоты. Хотя это понятие, безусловно, полезно при рассмотрении долгосрочных колебаний уровня грунтовых вод, оно, как было показано Чайлдсом [34], способно приводить к недоразумениям, когда колебания сравни тельно быстры или когда грунтовые воды близки к поверхности, поскольку в этих случаях удельная водоотдача может варьировать в широких пределах. Быстрые колебания уровня могут иметь место, например, при перемежающихся дождях над дренируемым участком или при откачках из скважин, специально используемых для оценки удельной водоотдачи [156].
Излагаемая далее теория следует работе Гонсальвеса дос Сантоса младшего [78]. Представим профиль влажности как зависимость между с и высотой z, отсчитываемой всегда от уровня грунтовых вод, где бы последний ни находился. Высота Z самого уровня грунтовых вод отсчитывается от условного нулевого уровня. Таким образом,
c = c ( z )
и является неизменной функцией z до тех пор, пока форма профиля по отношению к уровню грунтовых вод остается постоянной, хотя сам профиль может опускаться и подниматься вместе с грунтовыми водами.
Определить некоторую зону профиля влажности можно, выяснив ее верхнюю и нижнюю границы, измеренные от уровня грунтовых вод. Пусть верхняя граница находится на высоте и, а нижняя — на высоте I по отношению к уровню грунтовых вод в рассматривае мый момент. Объем воды S, заключенный между этими границами, в расчете на единичную площадь поперечного сечения вертикальной колонки равен
(12.75)
Иначе говоря, S есть функция влажности с и каждого из пределов и я I, причем каждую из этих трех переменных можно менять неза висимо. Таким образом,
S — S (с, I, и).
Когда с ходом времени изменяются значения этих переменных, S может измениться из-за того, что со временем изменилось с, изме нилось и или изменилось I, тогда как две остальные переменные ос таются прежними. Когда же меняются все три переменные, общее изменение S есть сумма изменений, связанных с изменением одной какой-либо переменной. Все это можно выразить так:
Vdl }с |
1 Ы г ]/ д і |
Cl. |
Индексы с, и обозначают переменные, которые не меняются при дифференцировании по I, а индекс I указывает, что влажность с относится к уровню I. Если I изменяется со временем t, то связать изменения S с величиной отрезка времени можно при помощи урав нения
|
( dS_\ |
|
|
|
|
|
|
|
М. |
(12.76) |
|
|
\ dt |
Je, и |
dl |
dt |
|
Cl |
dt |
||||
Точно так же |
|
|
|||||||||
|
dS \ |
|
dS |
du |
|
|
|
du |
|
||
|
/ |
__ |
|
|
|
(12.77) |
|||||
|
\ |
dt |
Je, i |
du |
dt |
|
Cu |
dt |
|||
и |
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|ô |
|
|
|
|
|
|
U |
|
|
|
|
cdz |
/dt |
|
|
|
J |
(dc/dt)dz |
(12.78) |
|||
|
|
|
|
|
l , |
U |
- L |
|
|
lf и |
|
Теперь можно |
написать |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
dt |
\ dt |
)i, |
и |
' \ |
dt |
Je, |
и |
' |
\ |
dt Je, l ’ |
|
или из уравнений (12.76) и (12.77) |
|
|
|
|
|
|
|||||
|
dS |
/ |
dS |
\ |
|
dl |
|
|
du |
(12.79) |
|
|
dt |
4 |
dt |
) i, и |
° 1 dt |
~ ^C“ dt |
|||||
|
|
Таким образом, в дальнейшем (dS/dt)Lu, согласно уравнению (12.78), будет обозначать ту составляющую скорость изменения влагозапасов для слоя между и я I, которая связана с изменением формы профиля влажности, измеренного от уровня грунтовых вод; остальное же изменение влагозапасов этого слоя, выражаемое двумя другими членами правой части уравнения (12.79), связано с измене нием границ слоя.
Если границы рассматриваемой части профиля влажности за фиксированы на определенных уровнях почвенного профиля, то и я I могут изменяться только вследствие движения уровня грунтовых
вод, совместно увеличиваясь, когда уровень грунтовых вод удаляется от данной части профиля, и совместно уменьшаясь, когда он прибли жается. Следовательно,
dl/dt — du/dt = —dZ/dt.
Подставляя эти величины в уравнение (12.79), получим
£ - ( § ) , „ + ' <12-80>
В частности, когда рассматриваемый участок включает весь про филь влажности от отметки уровня грунтовых вод в данный момент до поверхности, то
dS |
( |
dS \ |
, , |
ч |
dZ |
(12.81) |
|
~di |
~ \ |
dt Jo,« + |
(C° C“t |
dt |
|||
’ |
|||||||
где c0 — влажность насыщения |
на |
уровне |
грунтовых вод, а си |
теперь — влажность на поверхности.
Скорость увеличения влагозапаса должна быть равна разности между скоростью ѵ0 потока на глубине, где в данный момент находит ся уровень грунтовых вод, и скоростью ѵи потока на поверхности,
т. е. |
(12.82) |
dS/dt = v0 — vU} |
так что из уравнений (12.81) и (12.82) следует:
< 1 2 - 8 3 >
В условиях определения удельной водоотдачи уровень грунтовых вод понижается со скоростью, обозначаемой dF/dt, которая равна
— dZ/dt, и грунтовые воды расходуются так, что скорость нисходя щего потока равна q, где q есть —ѵ0. Что же касается потерь на ис парение с ненасыщенной поверхности, то их можно считать пренебре жимо малыми. Отсюда, согласно определению удельной водоотдачи Y,
Y dF/dt = 9,
или, подставляя значения dF/dt и g из вышеприведенных тождеств,
Y d Z / d t = v0. |
(12.84) |
Сравнивая уравнение (12.84) с уравнением (12.83), найдем, что при нулевом ѵи
Y = |
(*2.85) |
Обсудим теперь возможные изменения Y. Во-первых, если про филь влажности опускается, не меняя формы, то величина (ds/dt)0<u равна нулю и удельная водоотдача
Y = с0— е„1
Одна из ситуаций, при которых такое положение имеет место, возникает, когда уровень грунтовых вод находится глубоко и опу скается весьма медленно, так что верхнюю часть профиля можно считать равномерно увлажненной и имеющей влажность, соответ ствующую полевой влагоемкости cfc (рис. 12.19 а). Тогда удельная водоотдача равна
Y = c0- c fCt |
(12.86) |
т. е. является постоянной величиной, характерной для данной почвы. Эту величину используют гидрологи, слишком часто считая ее кон стантой.
Рис. 12.19. Про филь влажности, опускающийся без изменения формы с той же ско
ростью, что и уровень грунто вых вод.
а — грунтовые воды
находятся глубоко, и верхняя часть профи
ля соответствует по левой влагоемкости;
б — грунтовые воды
близки к поверхно сти, и почвенный про филь всюду пол ностью насыщен. W T t — уровень грун
товых вод на высоте Z ,, соответствующей профилю 1; \ѴТг, Z, — значения, отно
сящиеся к последую щему профилю 2 .
Другая ситуация, при которой профиль влажности может опу скаться, не меняя формы, имеет место, когда уровень грунтовых вод настолько близок к поверхности, что сама эта поверхность водонаеыщена и сосущая сила здесь меньше, чем давление входа воз духа. Это положение изображено на рис. 12.19 б. При этом (dS/dt)0tU опять равно нулю, но си равно влажности насыщения с0. Поэтому из уравнения (12.85)
Y= 0.
Втаком случае, как и на первых стадиях дренирования пере увлажненной почвы, уровень грунтовых вод может быстро опус каться без какого-либо сокращения влагозапасов почвы, поверхность которой остается водонасыщенной, хотя сосущая сила здесь возра стает.
Если уровень грунтовых вод находится глубоко и опускается с непрерывно уменьшающейся скоростью, то, как показано в пара графе 12.4, профиль влажности становится все менее вытянутым. Поэтому (dS/dt)0tU отрицательно, тогда как dF/dt положительно,
и по уравнению (12.85), где с теперь принимает значение полевой влагоемкости cfc, имеем
bfc-
Этот случай показан на рис. 12.20.
Рассмотрим следующий случай. Предположим, что благодаря сильным дождям профиль влажности над уровнем грунтовых вод
асимптотически |
стремится |
к |
|
очень |
|
|
|
||||
высокой, весьма близкой к насыще |
|
|
|
||||||||
нию, |
влажности |
в |
на |
поверхности, |
|
|
|
||||
как описывалось |
параграфе |
12.2 |
|
|
|
||||||
и показано на рис. 12.21. По пре |
|
|
|
||||||||
кращении дождя профиль влажности |
|
|
|
||||||||
сразу |
начинает |
|
стремиться |
к |
рав |
|
|
|
|||
новесной форме, или к полевой |
|
|
|
||||||||
влагоемкости. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
При опускании профиля (dS/dt) 0іЫ |
|
|
|
||||||||
будет |
вначале |
резко |
отрицательно, |
|
|
|
|||||
но с приближением профиля к ста |
|
|
|
||||||||
ционарной форме |
абсолютная |
вели |
|
|
|
||||||
чина этой производной уменьшается. |
|
|
|
||||||||
Влажность на поверхности си на ран |
|
|
|
||||||||
них стадиях будет высокая |
(близка |
|
|
|
|||||||
к с0). Следовательно, |
относительный |
|
|
|
|||||||
вклад |
различных |
|
составляющих |
|
|
|
|||||
в удельную водоотдачу будет, со |
Влажность |
|
|||||||||
гласно |
уравнению |
(12.85), |
меняться |
Рис. 12.20. Стадии развития про |
|||||||
с течением времени, а величина со |
филя влажности |
над |
уровнем |
||||||||
ставляющей, зависящей от (dSJdt)0tU, |
грунтовых вод, который |
опуска |
|||||||||
определится тем, |
насколько |
хорошо |
ется с уменьшающейся скоростью. |
||||||||
Уел. обозначения |
см. рис. |
12.19. |
|||||||||
зарегулирован |
уровень |
грунтовых |
|
|
|
вод. Если управление дренажем идеально и уровень грунтовых вод
неподвижен, то
(£U(f)
и
Y оо
независимо от того, какую величину имеют с0 и си. В этом случае отток грунтовых вод происходит с той же скоростью, с какой вода по ступает в грунтовые воды благодаря сжатию профиля влажности; уровень же грунтовых вод не меняется. Бесконечно большая вели чина удельной водоотдачи следует из самого определения [уравне ние (12.85)].
Если дренаж менее совершенен, вклад члена, содержащего (dS/dt)0iU, изменится вследствие изменения величины dZ/dt, которая в общем случае сначала будет максимальна, а затем асимптотически
стремится к нулю по мере того, как уровень грунтовых вод прибли жается к окончательной зарегулированной отметке. Таким образом, (dSJdt)0rU и dZ/dt уменьшаются совместно; на этой стадии ничего нельзя сказать о том, как уменьшается их отношение по сравнению с членом (с0 — си), который возрастает вплоть до величины (с0 —
—Cfc), которую обычно принимают за удельную водоотдачу. Если уровень грунтовых вод
поднимается после того, как он падал, как это бывает во время восстановительного периода при
Рис. 12.21. |
Стадии |
развития про |
Рис. 12.22. Стадии развития |
профиля |
|
филя влажности над |
уровнем грун |
влажности над уровнем грунтовых вод, |
|||
товых вод, |
который |
понижается |
направление движения которого изме |
||
вследствие |
прекращения интенсив |
нилось с нисходящего на восходящее. |
|||
ной инфильтрации. Опускаясь, про |
Различие в форме связано |
с гистере |
|||
филь сжимается. |
зисом. |
|
|||
Уел. обозначения |
см. рис. 12.19. |
Уел. обозначения см. рис. |
12.19. |
-опытной откачке скважины, возникают гистерезисные явления. Опускающийся профиль влажности, отражающий влажностную ха рактеристику сушки, переходит в поднимающийся профиль, отра жающий влажностную характеристику увлажнения и являющийся ■более сжатым. Это показано на рис. 12.22. Величина (dSJdt)0iU из уравнения (12.85) отрицательна вследствие увеличивающегося •сжатия профиля на ранних стадиях; отрицательна и величина dZ/dt. Поэтому, согласно уравнению (12.85),
Y < с 0 — cfc.
Все это говорит о широком диапазоне, в котором может изменяться Y. Янге и Смайлз [182], используя теорию Тейса [156], подтвердили •эти выводы экспериментально при откачках из песчаного монолита.
Можно отметить также, хотя это и не совсем относится к данному -обсуждению, что понятие удельной водоотдачи применимо и к пере
крытым водоносным пластам, в которых напор измеряется по высотестояния воды в скважине, проходящей сквозь кроющий водоупор. Понижение давления позволяет кроющей толще слегка сжать упру гий водоносный пласт, что обеспечивает водоотдачу. Удельной во доотдачей в этом случае называют водоотдачу на единицу изменения напора. Вследствие самой природы явления она бывает обычноочень мала. Типичная удельная водоотдача свободных грунтовых вод составляет около 1 0 % , а удельная водоотдача ограниченного во доносного пласта колеблется от 1 % до пренебрежимо малых величин^
Д О П О Л Н Е Н И Я
Дополнение 27. Уравнение профиля влажности над подвижным уровнем грунтовых вод.
Наиболее удобной для данного случая формой уравнения неразрывности является уравнение (11.34)
—dzjdt = д [К К (dH/dz)]/dc. |
(Д 27.1У |
Поскольку предполагается, что прошло достаточно времени для достижения такого состояния, при котором профиль влажности движется без измененияформы с той же скоростью V, с какой движется сам уровень грунтовых вод,. dzjdt в этом случае не зависит ни от с, ни от времени, а является постоянным и равным V во всех точках. Следовательно,
— V = d[K-\-K (dH/dz)]/de. |
(Д 27.2) |
Это уравнение можно проинтегрировать от с до си, причем си — практически
постоянная влажность верхней части профиля, благодаря чему влагопроводность, этой части равна Ки. В результате получим
— V (с — си) — К — Ки -{-К (dH/dz) — К и (dH/dz)u,
или
dzjdH = 1 l[(Ku[K) (1 Ar\dHjdz)u} - 1 - (V/К) ( c - c u)l.
Это выражение можно проинтегрировать от уровня грунтовых вод, где z и ІГ равны нулю, до любой избранной величины Я, находящейся на высоте z. При
этом получим следующее уравнение:
* = f d H / [ ( K u/K) {l + (dHßz)u} - l ~ ( V / К ) ( с - с и)].
о
Дополнение 28. Окончательная форма профиля влажности при впитывании.
Влажность на поверхности равна С, а на глубине, которой еще не достигло увлажнение, она равна с0. Если профиль опускается со скоростью V, не меняя
формы, то за каждую единицу времени толща, лежащая ниже фронта увлажне ния, теряет слой V с влажностью с0 й такой же слой с большей влажностью С
добавляется к верхней части профиля. Следовательно, если влагозапас профиля обозначить S, то скорость его увеличения dSjdt определяется выражением
dS/dt = V ( С - с 0). |
(Д 28.1)“ |
Эту скорость изменения влагозапаса можно выразить различным образом. На обоих концах профиля, тянущегося от поверхности до некоторой глубины под фронтом увлажнения, градиент влажности исчезающе мал, поскольку почва, не затронутая увлажнением, имеет влажность с0, а верхняя часть профиля имела: достаточно времени, чтобы достигнуть в определенном слое влажности С.
Следовательно, на каждом конце скорость потока, согласно закону Дарси,
определяется уравнением (12.41) для соответствующей постоянной влажности. Другими словами, скорость впитывания равна К с , а скорость вытекания на ниж
нем уровне равна К 0. Отсюда скорость изменения влагозапаса в профиле при
-его продвижении есть |
(Д 28.2) |
dS/dt = K c — K 0. |
|
Комбинируя это с уравнением (Д28.1), получим выражение для |
V: |
Ѵ = (Кс - К 0) / ( С ~ с 0). |
(Д 28.3) |
Для этого случая уравнение неразрывности (12.49) принимает вид |
|
d[D(dc/dz) + K ] /d c = ( K c - K 0) / ( C - c 0). |
(Д 28.4) |
Правая часть содержит величины, которые для данных условий являются постоянными. Далее, на обоих концах профиля градиент влажности практически равен нулю. Поэтому, проведя интегрирование от с0 до произвольного с или от С до с, получим в любом случае
D(dc/dz) = [Kc ( с - с 0) ^ К 0 ( С - с ) + К (с0- С ) ] / ( С - с 0). (Д 28.5)
Обозначим теперь высоту фронта увлажнения над произвольным нулевым уровнем как zf. Влажность на этом уровне равна с0, поскольку фронт только что достиг его. Интегрируя уравнение (Д28.5) от г/ до z, где влажность равна с,
получим
- zf=(C — с0) j Ddc/[Kc (c— с0) + К 0 (С— с) + К (с0 — С)]. { (Д 28-6)
(12.50)
Дополнение 29. Определение коэффициентов уравнения (12.51).
На достаточно большой глубине влажность в данный момент имеет исходное •значение с0, соответствующая влагопроводность равна К 0, а градиент dc/dz равен нулю. Поэтому, интегрируя уравнение (12.48) от с0 до с, получаем
с |
|
— J (dz/dt)dc = D(Ôc/dz) + ( K - K 0). |
(Д 29.1) |
Со
Присоединяя к уравнению (Д29.1) условие, согласно которому на поверх ности, где z можно принять равным нулю, влажность всегда равна С, и под ставляя вместо dzjdt его значение из уравнения (12.53), получаем
V V і С с
^ Ы с + ^ р , й с - И - | - г 2 j v d c + 2 i ^ i dc-
(Д 29.2)
Из уравнения (12.51), являющегося предполагаемым решением, следует, что
± |
i |
l |
. . . (Д 29.3) |
—dzjâc = £ 2 (d'hIde) -f- / (dp/dc) + f |
2 (dv/de) + t* (dljdc) + |
||
Преобразуя уравнение (Д29.3), получим путем деления |
|
||
—9с/ 0 2 = г |
* /(dkjdc) — (dp/dc)/(dA,/dc)2 + i 2 [(dp/dc)2 — |
||
—(dv/dc) (dk/dc)]/(dk/dc)3 — t [(dp/dc)3 — 2 (dk/dc) (dp/dc) (dv/dc)+ |
|||
|
+ (dk/dc)* (dl/de))/(dk/dc)4 + . . . |
(Д 29.4) |
Подставляя это значение dc/dz вместо dc/dz в уравнение (Д29.1), перепишем
его
с_ -L
— j' (dz/dt)dc= —Dt 2 /(dk/dc) + [(K — K 0)-{-D(dn/dc)/(dXjdc)z]-
с»
—Dt 2 [(dp/dc)2-(dv/de) (dk/dc)]/(dk/dc)3 + Dt [(dp/dc)3 —
—2(dk/dc) (d\i/dc) (dv/dc)+(dk/dc)2 (dl/dc)]/(dk/dc)*-±- . . . (Д 29.5)-
Приравнивая коэффициенты соответствующих членов в уравнениях (Д29.2)- п (Д29.5), найдем
С |
|
|
J j к dc = —D (dc/dk), |
(Д 29.6) |
|
Со |
|
|
С |
|
|
j \ i d c = ( K — K 0)+D(dc/dk)z(dp/dc), |
(Д |
29.7)' |
Со |
|
|
С |
|
|
( l - | ) J ѵ dc=D [(dc/dk)3 (dv/dc) — (dc/dk)3 (dy./dc)3], |
(Д |
29.8> |
Со
С
2 f I d c ^ D [(dc/dk)2 (dl/de) — 2 (dc/dk)3 (dp/dc) (dv/ de) + (dc/dk)* (dp/dc)3]
(Д 29.9)*
и так далее для остальных коэффициентов.
Уравнение (Д29.6) идентично по форме уравнению (12.40), оно отличается только использованными символами; метод его решения и нахождения графика зависимости Я от с такой же, как и изложенный в конце параграфа 12.6. Как и в том случае, первое, что необходимо знать, — это зависимость D от с. Вспо могательным уравнением для вычисления к является уравнение (Д29.6).
Если эта зависимость установлена, значит, можно также найти зависи мость dc/dk от с и решить уравнение (Д29.7). Произведение D(dc/dk)2 можнопринять за единую величину Р, являющуюся теперь известной функцией с.
Затем можно переписать уравнение (Д29.7):
с |
(Д 29.10). |
j\Ldc = P (dii/dc) + ( K - K 0). |
Со
Получив решение этого уравнения в форме графика р от с, мы узнаем также dp/dc в функции от с, и в результате сможем рассчитать зависимость между с и произведением D (dc/dk)3 (d\ijdc)2, которое обозначим символом Q. Теперь урав
нение (Д29.8) можно записать так:
о
С1 ! -) § v dc = P ( d v /d c ) - Q . |
(Д 29.11) |
с,
Иснова, решив это уравнение относительно ѵ, найдем зависимости dv/dc-
ипроизведения D (dc/dk)3 (dp/dc) [2 (dv/dc) — (dp/dc)2 (dc/dk)] = R от с. Урав
нение (Д29.9) записывается в виде
с
2 §ldc=--P ( d l / d c ) - R |
(Д 29.12)- |
Со |
|