Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Теория линейных электрических цепей учеб. пособие

.pdf
Скачиваний:
68
Добавлен:
27.10.2023
Размер:
21.79 Mб
Скачать

Выражение в скобках представляет собой геометрическую

прогрессию со знаменателем

прогрессии — e'pti.

Окончательно

 

 

Ф(р)

1

1— е — р і і

Р

1 + е - -pti

3. Теорема смещения. Теорема смещения позволяет по извест­

ному изображению

функции. / (t) == F (р) найти

изображение но­

вой функции ср (/),

которая отличается от / (/)

экспоненциальным

множителем ë~at, где а — постоянное

число.

 

 

Новая

функция

имеет вид ср (t) =

f (t) e~at.

Изображение

 

 

со

 

со

 

 

 

 

Ф (р) = 5 ср (/) е-p t

dt = \ f (t) е- <а + р > '

dt.

 

 

n

 

о

 

 

 

Обозначив

р + а = ри

получим

 

 

 

 

 

со

 

 

 

 

 

 

Ф (p) = l f

(t) е -

dt = F (Pl) = F (p +

a).

 

 

о

 

 

 

 

 

Таким образом, умножение временной функции / (t) на экспонен­ циальный множитель вида ë~at влечет за собой «смещение» в области изображений независимой переменной р на р + а. Математически сущность теоремы смещения записывается так: если

f(f)

= F (р), то / (0 е~а ' = F

(р + а).

(11.42)

Поэтому теорему

и называют теоремой

смещения.

Так как

е~о/ при вещественном положительном «а» указывает на затухание функции, то эту теорему называют также теоремой затухания.

Практически ценность теоремы смещения явно проявляется при определении изображения экспоненциально убывающих функций. Например, требуется найти изображение функции

ср (t) = sin cote-™'.

Известно, что sin at ==-тт—•>•

 

p2 + Cû2

 

 

 

Согласно найденному соотношению (11.42)

Ф (р) = ^

.

в

4. Теорема свертки

(интеграл

Бореля).

Теорема заключается

следующем: если

 

 

 

 

то

h(t)

= Fi(p),

f*(f) =

Ft(p),

 

 

 

 

 

 

Ф (p) = F, (р) Р(р)фц>

(t) = ( h (T)

f2 (/ - T) d t = J f ! (f -

T) h (T) dT .

 

 

о

 

0

(11.43)

 

 

 

 

 

 

Как отмечалось в гл. X, ср (t) называется сверткой функции fx (t)

и

/ 2 (0.

 

 

 

 

331

Таким образом, произведению изображений двух функций соот­ ветствует свертка их оригиналов. Доказательство этой теоремы при­

водить не будем.

 

 

 

 

 

Рассмотрим применение

теоремы для определения

оригинала

функции, изображение

которой имеет вид Ф (р) = , п , п Ѵ І

Изоб-

ражение Ф (р) можно

 

г Щ

 

изобра­

представить как произведение

двух

жений:

 

 

 

 

 

Ф(р) = - І

J— = F, (p)-F2(p).

 

 

 

В данном случае Fx (p) = F2 (p) = ^ p ^ = e-a '.

Согласно (11.43)

t

f

Ф (t) = J e-a T e-a ^"T ' dx = e"a f $ dx = te'at,

о

о

что совпадает с ранее найденным

результатом.

Теорема свертки широко используется для составления таблиц операторных соотношений. Если изображение искомой функции может быть представлено в виде произведения двух (или большего числа) сомножителей, то по оригиналам каждого из сомножителей

можно вычислить оригинал исходной функции.

 

 

5.

Теорема дифференцирования по параметру. Рассмотрим функ­

ции

и их изображения,

зависящие от некоторого параметра

х.

Пусть функция

f (t, х)

при каждом

фиксированном значении

х

является оригиналом. Тогда соответствующее изображение

 

 

 

 

F(p,

х)=

\f(t,

 

x)e-ptdt.

 

 

Предположим

далее,

что / (г, х) допускает дифференцирование

под знаком интеграла. Тогда

можно записать

 

 

 

 

 

ц

л

Ф

^

,

 

(1,44)

В более общем случае теорему можно записать

 

 

 

 

dnf(t,

х)

d"F (р, к)

(11.45)

 

 

 

дхп

 

~

дхп

 

Покажем, как следует пользоваться

этой теоремой. Ранее было

найдено еrat

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-Р + <*

Приняв за параметр а, дифференцируя согласно (11.44), получим

,1

_

t e - a t _ ^ p+ g

i _

да

да

(p-J-a)2

Таким образом, ге~а < = ;—і—-г.

^

• (Р + а) 2

332

Продолжая дифференцирование, найдем

и далее

 

 

• " (Р+«)3

 

 

 

 

я!

 

 

tne

 

 

 

 

(р +

а)» + і -

 

 

 

Полагая а = 0, получим

 

 

 

/ —

і .

 

/2 - J - 2

І

/п — JUL

р 2 ,

1

• рЗ.

' . рЛ+1-

6. Теорема дифференцирования изображений. Продифференци­ руем по р обе части формулы преобразования Лапласа. Получим

оо

 

F' (р)= \ — tf(t)e~pt

dt.

о

 

Сопоставляя правую часть с левой в соответствии с преобразо­ ванием Лапласа, можно установить, что

F'(p)^-tf(t). (11.46)

§11.11. Дифференцирующие и интегрирующие цепи

Внекоторых радиотехнических системах, счетно-решающих устройствах и схемах автоматического регулирования оказывается необходимым преобразовывать импульсы напряжения в импульсы, пропорциональные производным или интегралам этих напряжений.

Такие преобразования производят цепи, называемые соответ­ ственно дифференцирующими и интегрирующими цепями.

Дифференцирующие и интегрирующие цепи представляют со­ бой так составленные линейные четырехполюсники, что сигналы fx (/), поступающие на их вход, преобразуются в сигналы, пропор­

циональные

н а выходе дифференцирующих четырехполюс-

ников, или в сигналы, пропорциональные $ fx (t) dt на выходе ин-

и

тегрирующих.

1. Дифференцирующие цепи. Простейшим дифференцирующим устройством является индуктивность. Если через индуктивность пропускать ток і, изменяющийся с течением времени, то напряже­ ние на индуктивности окажется пропорциональным производной

этого тока по времени:

г di

UL-L-Д.

С помощью емкости можно преобразовать напряжение, прило­ женное к емкости, в ток через емкость, пропорциональный произ-

ззз

водной напряжения по времени:

п

/ =

С

du dT

Однако в технических задачах обычно требуется

напряжение

на входе устройств преобразовать в производную этого

напряжения

на выходе. Это преобразование напряжения в напряжение можно приближенно осуществить с помощью двухэлементных схем, изо­ браженных на рис. 11.6 и 11.7.

Если в цепи рис. 11.6 выбрать сопротивление г и индуктив­ ность L такими, чтобы характер изменения тока в цепи мало за­ висел бы от L, а определялся бы главным образом сопротивлением

Рис. 11.6

Рис. П.?

г, то форма тока в цепи практически будет повторять форму напря­ жения, приложенного ко всей..цепи. Напряжение же на выходе че­ тырехполюсника, т. е. на индуктивности, будет соответствовать производной напряжения на входе.

Для пояснения сказанного напишем уравнение Кирхгофа для цепи рис. 11.6:

I(p)r +

I(p)pL^U1

(р).

Подберем параметры цепи

такими,

чтобы при заданной кривой

напряжения первое слагаемое левой части

равенства было бы много

больше второго: І(р) r*p> I (р) pL.

Тогда /

(p)r «

Ux

(р) или / (р)

Ul (Р) и

 

 

 

 

 

» • 1 г . Напряжение

на выходе

четырехполюсника

 

Ut (Р) = UL

(р) = I(p)pL**±r püx

(р) =

xpVx

(р).

Напомним, что умножение изображения на р соответствует диф­ ференцированию оригинала. Следовательно, напряжение на выходе пропорционально производной напряжения на входе:

du-.

При любой форме сигнала, поступающего на вход устройства, операторное сопротивление индуктивности pL должно быть много меньше активного сопротивления г:

I PL i < г.

334

Поясним смысл этого неравенства на частном примере. Пусть на вход дифференцирующего четырехполюсника подается напряже­ ние в форме последовательности импульсов. Разложим эту последо­ вательность на гармонические составляющие. В этом случае р — = jkiù, где ka — угловая частота k-н гармоники разложения. В рас­ сматриваемом случае условие дифференцирования сводится к не­ равенству k(àL <; г.

Таким образом, в дифференцирующей цепи при подаче на вход последовательности импульсов сопротивление г должно быть много больше сопротивления, оказываемого индуктивностью высшим гар­ моническим составляющим напряжения на входе цепи. Независимо от характера сигнала дифференцирование будет тем точнее, чем меньше постоянная времени цепи т = L/r по сравнению с длитель­ ностью дифференцируемого сигнала. При разложении сигнала, поступающего на вход на гармонические составляющие, можно напи­ сать

где Tk — период учитываемой высшей гармонической составляющей. В дифференцирующей цепи, изображенной на рис. 11.7, выход­ ным напряжением четырехполюсника служит падение напряжения на г. В этой схеме сопротивление г должно быть весьма малым по сравнению с операторным сопротивлением емкости. Это следует из

уравнения Кирхгофа для цепи с г и С:

I(p)r + I(p)-^U1(p).

Если пренебречь падением напряжения

на г по сравнению с ис,

считая

г

1

то

получим

 

 

Ср

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ср

 

 

откуда

/ (р)-«

CpUl(p).

 

 

Напряжение же на выходе четырехполюсника

 

 

 

U г (р) = /

(р) г ^ rCpU, (р) =

трсУх (р)

 

или

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

иг = %-Ж'

 

 

Следует обратить внимание на то, что в этой цепи для

создания

неравенства

г <^

А.

и л и

jrQp | <^ 1 следует выбирать и г,

и С воз­

можно малыми.

Иными словами, и в цепи с г и С, как и в цепи с г и L, постоянная цепи должна быть возможно малой, и чем она меньше по сравнению с длительностью дифференцируемого сигнала, тем точнее диффе­ ренцирование. Однако чем меньше т, тем меньше численное зна-

335

чение « 2 = T d | . Поэтому в обеих схемах требуются усиления вы­ ходного напряжения. Это усиление осуществляется обычными для

радиотехники средствами.

При использовании дифференцирующей цепи выбор схемы с ем­

костью предпочтительней

выбора схемы с индуктивностью, так как

 

 

 

 

индуктивность

обладает

активным

соп­

 

 

 

 

ротивлением

и

емкостью,

существенно

 

I

 

 

снижающими

точность

преобразования.

 

 

 

Интегрирующие

цепи.

Простейшая

 

I

 

 

двухэлементная

интегрирующая

цепь

 

,

 

рис. 11.8 отличается от дифференцирую­

 

 

 

щей цепи рис. 11.6 соотношением

пара-

 

^

 

метров цепи и тем, что выходное на-

р ы с

и g

 

 

пряжение снимается с активного сопро­

 

 

 

 

тивления, а не с индуктивности.

 

Если пренебречь активным сопротивлением ветви, а к катушке

приложить

напряжение

uL

(t),

то ток

через катушку

определится

равенством

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1' =

~ jj UL

dt

или

/ (р) == PL

 

 

 

Допустим, что сопротивление г в цепи рис. 11.8 столь мало, что напряжение на катушке и напряжение, приложенное ко всей цепи, можно считать одинаковыми:

I(p)r + UL(p) = U1(p),

где

UL(p) =

I(p)pL^Ul(p).

Тогда напряжение на активном сопротивлении или напряжение на выходе четырехполюсника в любой момент времени окажется пропорциональным интегралу входного напряжения:

1 / . Ю _ , И , _ й М . £ _ Ш й

где т = Ыг — постоянная времени цепи. Возвращаясь к оригиналам, напишем

«г {t) = \ ^ "і dt.

Для большей точности интегрирования следует выбрать г воз­ можно малым, a L большой. Другими словами, постоянная времени цепи должна быть возможно большой по сравнению с длительностью интервала,интегрирования.

Если опять напряжение на входе интегрирующей системы раз­ ложить на гармонические составляющие, когда р = /&со, то ока-

336

жется, что неравенство \pL\°p> г превратится в неравенство ka>L !>/ или т і> Тк, где Тк — период первой гармонической составляющей разложения.

Более совершенной интегрирующей цепью является цепь, изо­

браженная на рис. 11.9. Здесь

выходное

напряжение есть напряжение

на конден­

саторе.

 

 

~0

Уравнения

Кирхгофа

для

рассматри­

ваемой цепи

 

 

С \

 

 

 

I(p)r

+ Uc(p) =

U1(p),

где

ис(р)

= и%(р) = 1(р) 1

 

 

Рис.

11.9

 

 

Если г и С выбрать

такими

больши­

 

ми, чтобы вторым слагаемым левой части

 

 

 

уравнения

Кирхгофа

можно

было

бы

пренебречь

по

сравнению

с первым,

то ток в цепи по форме

не отличался бы от

напряже­

ния

на ее

входе:

 

 

 

 

 

 

Напряжение на конденсаторе

 

 

 

 

 

 

и*(р)

Ui (Р)

і =

иЛА

= UiU>)

 

 

 

 

 

Ср

гСр

тр

 

 

или

^ иг dt.

Выше уже было сказано, что в интегрирующей цепи постоянная времени должна быть много больше длительности интервала ин­ тегрирования.

Это необходимо для того, чтобы за время интегрирования кон­ денсатор не успевал бы заряжаться до напряжения, соизмеримого с падением напряжения в активном сопротивлении, т. е. до напря­ жения, с влиянием которого на ток в цепи уже нельзя было не счи­ таться.

Увеличение т в интегрирующих цепях, как следует из получен­ ных выражений выходных напряжений и2, связано с уменьшением выходного сигнала. Как и в дифференцирующих цепях, для увели­ чения напряжения на выходе интегрирующей цепи пользуются усилителями напряжения.

Г л а в а д в е н а д ц а т а я ОСНОВЫ СПЕКТРАЛЬНОГО АНАЛИЗА

В электрических цепях ряда устройств автоматики, телемеха­ ники и связи нормальный режим работы носит импульсный характер. Это означает, что электромагнитная энергия в цепи этих устройств поступает не непрерывно, а в течение конечных промежутков вре­ мени — импульсами.

Общая задача анализа и расчета электрической цепи, работаю­

щей в импульсном режиме, заключается в определении напряжения

или тока в каком-либо из участков цепи при известных форме и зна­

чениях напряжения или тока на входе цепи. Эта задача по содер­

жанию не отличается от тех, которые пришлось решать в предыду­

щих главах. Кратко ее можно сформулировать следующим образом,

не повторяя каждый раз, что задаваемыми или искомыми величинами

могут быть с равным

правом напряжения или токи: заданы форма

и значения импульса

или последовательности импульсов напряже­

ния на входе цепи их —ft (t).

Требуется определить напряжение

на какой-либо из ветвей цепи щ

= /2 (t).

В гл. I уже говорилось о том, что при воздействии на линейную

электрическую цепь напряжения в виде сложной функции времени это напряжение полезно разложить на сумму составляющих напря­ жений, являющихся более простыми функциями времени. Эти более простые функции времени называют элементарными.

Решение задачи по расчету электрической цепи, находящейся под воздействием импульсного напряжения, при этом упрощается

иделится на три этапа:

1.Заданная сложная функция времени разбивается на ряд элементарных напряжений, подобных друг другу.

2.Определяется реакция на воздействие элементарного на­ пряжения.

3.Определяется реакция цепи на воздействие сложной функции как алгебраическая сумма реакций цепи на элементарные воздей­ ствия.

Все элементарные составляющие сложного воздействия выби­ раются подобными друг другу для того, чтобы были подобны вызы­ ваемые ими реакции цепи. Реакция цепи на воздействие элементар­ ной функции является характеристикой этой цепи в поставленной задаче.

338

В гл. X при исследовании переходных процессов с помощью интеграла наложения (Дюамеля) в качестве элементарной функции при разложении напряжения сложной формы была использована единичная функция (единичный скачок). Сложное воздействие на электрическую цепь оценивалось как сумма воздействий на эту цепь отдельных скачков напряжения, отличающихся друг от друга только масштабом и моментом возникновения. Характеристика исследуемой цепи представляла собой реакцию цепи на единичный скачок и называлась она переходной характеристикой цепи h (t).

В другом варианте решения той же задачи с помощью интеграла наложения в качестве элементарной функции была использована импульсная функция (дельта-функция). Реакция цепи на импульс­ ную функцию получила название импульсной характеристики цепи g (t). Зная переходную или импульсную характеристику цепи, мы

Рис. 12.1

находили интересующее нас напряжение на выходе при заданном напряжении на входе цепи.

В теории электрических цепей при определении реакции линей­ ной электрической цепи на воздействие импульса напряжения широ­ кое распространение получили так называемый спектральный ана­ лиз или спектральный метод исследования. Сущность спектрального метода заключается в том, что в качестве элементарных составляю­ щих импульса выбирают синусоидальные функции времени, отли­ чающиеся друг от друга по частоте, амплитуде и начальной фазе. При этом предполагается, что синусоидальные составляющие на­ пряжения поступили на вход бесконечно давно и реакция цепи на каждое из элементарных воздействий носит установившийся ха­ рактер. Таким образом, анализ прохождения электрического им­ пульса через линейную цепь, т. е. задача переходного процесса, заменяется расчетом цепи для множества гармонических составляю­ щих импульса в установившемся режиме.

Настоящая глава посвящена обоснованию основных соотноше­ ний и выводу формул спектрального метода анализа прохождения электрических сигналов через линейные электрические цепи, если сигналы, воздействующие на цепь, представляют собой отдельные импульсы тока или напряжения или ограниченные последователь­ ности таких импульсов.

В цепях управления и связи используются импульсы двух ти­ пов — видеоимпульсы и радиоимпульсы.

339

Видеоимпульс

представляет собой

напряжение,

направление

ко­

торого, за

время

существования импульса или

не

изменяется,

или

 

 

изменяется так,

что время действия

его в

 

 

одном направлении того же порядка, что и

 

 

длительность

самого импульса

(рис.

12.1).

 

 

Видеоимпульсы

используются

в

телевиде­

 

 

нии в качестве

управляющих

импульсов.

 

 

Радиоимпульс

представляет

собой высо­

 

 

кочастотные

колебания,

модулированные

 

 

по амплитуде видеоимпульсом. При этом

 

 

предполагается,

что

длительность

видео­

Рис

12.2

импульса значительно

больше периода

его

высокочастотного заполнения (рис. 12.2).

 

 

 

 

Плавную кривую, изображенную

штрихо­

вой линией и проходящую в виде касательной

к амплитудным

зна­

чениям высокочастотных колебаний

радиоимпульса, называют мо­

дулирующей или огибающей, а само высокочастотное заполнение

называется несущей частотой.

 

 

В качестве аналитической

записи

видеоимпульса и импульса

в общем виде пользуемся выражением

и — f (t), а для записи спе­

циально радиоимпульса и = f

(t) sin

at.

§12.1. Ряд и интеграл Фурье

1.Ряд Фурье в комплексной форме. Анализ работы линейной электрической цепи, находящейся под воздействием периодического несинусоидального напряжения, производился с помощью предва­ рительного разложения несинусоидального напряжения в ряд Фурье, содержащий гармонические составляющие. Подобным же разложением в ряд Фурье следует воспользоваться и в том случае, если несинусоидальное напряжение представляет собой периодиче­ скую последовательность отдельных импульсов.

Одиночный импульс любой формы можно рассматривать в ка­ честве периодической последовательности подобных же импульсов, но при бесконечно больших промежутках времени между ними. Сле­ довательно, воспользовавшись разложением в ряд Фурье периоди­ ческой последовательности импульсов и увеличивая до бесконеч­ ности продолжительность периода этой последовательности, можно осуществить разложение в ряд одиночного импульса.

Для осуществления такого предельного перехода приведем сна­ чала выражение ряда Фурье к комплексной форме, воспользовав­ шись для этого выражением (8.2):

со

 

/ ( 0 = | ° + ^ (ak cos ka0t-]-Ьк sin ka0t).

(12.1)

k=\

 

340