Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Строение и свойства стеклокристаллических материалов на основе горных пород и шлаков (г. Чимкент, 8-10 октября 1974 г.) [сборник статей] 250-летию АН СССР посвящается

.pdf
Скачиваний:
11
Добавлен:
27.10.2023
Размер:
19.96 Mб
Скачать

Бывающие значения вязкости с величиной примененных показате­ лей. В табл. 2 приведены уравнения регрессии для определения вя8кооти гомогенных петрургичеоких раоплавов в интервале тем­ ператур 1250-1500°С по значениям, трех кислотно-основных пока-

Таблица 2

Уравнения регрессии для определения вязкости по значениям киолотно-основных показателей и температуре.

Ппияяпп-йп». ! Уравнение "регрессии для температурного интер-

Показатель

BLia I250-I500°C

М р у

К С А

R

ц\.

-

11

25 .9 6

:г.17‘:тъ4'..

+ 1,38*10~3 *

-

М р у

 

 

 

- 3,78

 

 

 

 

2 9 .7 8 -1 3 ,9 4 * I0 -? - t ‘

,

 

 

К С А

 

1,84*1С“3 .

 

 

 

 

 

4 , 8 0

 

 

 

 

2 4 ,5 8

-

10,89*10- 3 . / ’

1,18

 

----------

я -----------

:----------------------

 

8ателей и температуре. Эти уравнения позволяют по химичеокому соотаву раоплава подсчитать возможные значения вязкости при

любой заданной температуре в интервале гомогенности. Преобра­ зовав приведенные уравнения, можно, задавшись значениями вяэкооти и температуры, дать прогноз значеиия желаемого кислотноооновного показателя расплава, т .е . предоказать необходимый его оостав, исходя из условий формирования пироксенового ка­ менного литья.

Л и т е р а т у р а :

I . А.А.Лисененков, О.К.Любимов Методы и аппаратура высокотем­ пературной виокозиметрии силикатных расплавов до 1750°С, Сб. "Цотоды исследования технологичеоких свойств стекла".

ВНИИХМ, М., 1970.

2^ J . O . S o c h t i i ^ . C ^ o v e ,

V is c o s it y a n d

d f o u d u z e <?/ Ш а Н е п

S i H c a i t i . h o c . R o y . S o c .

> 1 -2 26, Ш 7 ,

4 2 7 - 4 3 5 ,

/3 5 4

3 . Л.Н.Шелудяков Исследование комплексной переработки отваль­ ных шлаков цветной металлургии* Автореф. докт. дне» М., 1973.

200

4, Б.Х.Хан, Киолотпо-ооновные свойства петрургичеоких распла­ вов как критерий оценки технологических характеристик. В об. "Проблемы каменного литья, вып, 2, К ., 1968.

Н.М.ПАВЛУШКИН, А.А.БАДАЛЯН, Ф.Г.АРУТЮНЯН, Б.И.ФИНШЬШТЕйН, П.Д.САРОСОВ, С,В.ПЕТРОВ.

ИССЛЕДОВАНИЕ ВЛ1ЛЯШ1Я Р2Ш0В ТЕРМООБРАБОТК.. НА КРИСТАЛЛИЗАЦИЮ ШЛАКОВЫХ СТЕКОЛ

С развитием промышленности вое больше возрастает потреб­ ность в изделиях, обладавших высокой отойкостыо, абраэивоуотойчивоотыо, прочностью и т . д . , на основе природных оырьевых материалов.

ВАрмянской ССР имеются большие запасы горных пород и отходов производства (шлак, "хвосты"), которые могут служить сырьем для получения стеклокристаллических материалов. Предотавляет значительный практический и теоретический интерес ис­ следование возможности утилизации шлаков медеплавильного про­ изводства, сбрасываемых в реку Дебед.

Внастоящее время разработаны споообы извлечения из шла­ ков металлических компонентов Д , 2 /, однако они будут более рентабельными при использовании силикатного остатка, что обео-

печит возможность безотходного комплексного производства.

В исследовании применен силикатный остаток шлака АГМК, корректировка состава которого производилась различными мест­ ными горными породами (табл. I ) .

Для улучшения технологических свойств вводился сульфат натрия и катализаторы кристаллизации (TiO^, Сг^О^и др .).

По варочным, выработочным и кристаллизационным свойст­ вам из 3 серии с'текол на основе указанных материалов были выб­ раны оптимальные составы (табл. 2) для получения шлакоситаллов, на которых отрабатывались режимы оиталлизации.

На начальной отадии исследований опробована одностадий­ ная термообработка. Стекла нагревались до температуры экэоэффекта данного отекла.

Критерием для установления оптимальной выдержки при за­

данной те: Гературе являлась прочность стекол.

Максимальное

значение прочности достигается при зкспозиции

для отекол I

серии - 2 часа, П и В - 2 ,5 . Однако, прочность

олакоситаллов

при одноотадийной термообработке не высока (^изг,“950-1100

КГ/01Г).

201

го

В

Наименование

сырья и доба

____ в о к _____

Обезметаленный

конверторный

шлак

Кварцит Еага-

ЛИНСКИЙ

Трахидадит

Арагацкий Пемза Анийская

Химический состав сырьевых материалов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица I

 

 

f

 

 

 

 

Содержание компонентов.

в весА __ 1 ~

* Т“

Т“

 

 

I И

t

t

CaO

j

! 2п Ьт

i f l j d

; W = ; № ; « ! ,

FeO

||ЧпО

М .

S

м

?h

 

 

 

 

.

1

1

57,40

11,86

25,90

 

0,76

0,64

0,08

-

2,26

0,29

0,59

0,21

0,05 0,01

0,01

-

84,27

6,05

 

0,92

 

0,37

0,74

0,13

2,08

1,42

0,01

0,54

0,41

-

-

-

2 ,77

63,63

15,46

 

3,80

 

1,66

1,86

0,26

2,43

2,09

0,49

6,21

0,16

-

2,11

67,5

16,15

 

3,02

 

1,21

0,52

0 ,11

2,02

1,24

0,36

7,65

0,14

-

-

- 4,29

Химический состав оптимальных стекол

Таблица 2

; В стек!____ Химический состав основпото стекла,в вес.%__________ !^Катализатсры^сверх^ТОО^.

серия!

ш

\SiQ2 ]

 

 

 

 

TiQz

Т Я О ь ] FeO~\ %г0 ]

SoWi наименование} количество

 

 

 

 

 

 

I

26ТЭ

59.91

9,99

19,05

0,94

0,06

0,74

0,25

1,68

5,79

1,56

TiOx

9

П

 

26Т5Х2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

TiOt *CzJ}3

5+2 ‘

 

32ТЭ

58,81 12,18

19,90

0,96

0,63

0,95

0,12

2,21

3,5?

0,66

Щ

9

Ш

 

4IT9

56,72

11,64

23,51

0,76

1,82

0,60

0,08

2,12

2,30

0,26

Ш г

9

Электрономикроскопические снимки образцоз, полученных термообработкой по одноступенчатой;/ режиму, показывают, что ооновная масса в них представлена частично закристаллизован­ ным стеклом. '

Последнее, по всей вероятности, объясняется тем, что от­ носительно быстрый монотонный подъем температуры не обеспечи­ вает возможности образования достаточного колилзства центров кристаллизации.

В дальнейших исследованиях опробован двухстадийный режим термообработки, при котором выдержка образца при низких темпе­ ратурах создает условия для образования центров кристаллиза­ ции. Температура I стадии термообработки выбиралась в темпе­ ратурной области дилатометрического размягчения исходного стек ла. Учитывая результаты рентгенофазовых исследования, показы­ вающих, что основнымикристаллическими фазами в рассматривае­ мых стеклах являются волластонит, сфен и анортит, плотность которых ^ответственно 2.,92; 3,4; 2,76 г/см3) значительно вы­

ше плотности

исходного стекла (2,5

-2,63), в качестве основно­

го критерия

при выборе оптимальной

температуры I стадии при­

нят этот параметр. Исследования проводились следующим спосо­ бом. При определенной выдержке (0,5-3 часа) обрабатывали-стек­ ло при равных температурах и определяли плотность. Оптимальной температурой I стадии термообработки явилась та, выше которой плотность изменялась незначительно. Время обработки, выбира­ лось аналогично по изотермам время-плотность»

Исследования показали, что оптимальными параметрами I стадии термообработки стекол равличных серий являются следуют щие (табл.З).

 

 

Таблица 3

Оптимальное время термообработки на I ступени.

Стекло

1 Температура, °С

Экспозиция, в час

26Т9

700

1.5

26Т5Х2

700

: .о

32Т9

695

2,0

4IT9

700

1.0

Режим второй стадии подбирался на основании результатов ДТА» рентгенофазового анализа, электронной микроокопии я'проч­ ности на изгиб,

За основу при выборе температуры П стадии термообработки также принималась температура экзоффекта (при наличии двух - высокотемпературного). Полнота кристаллизации проверялась элек­ тронной микроскопией, а состав кристаллической фазы - рентганофазовыы анализом.

Окончательный выбор режима определялся максимальным зна­ чением прочности на изгиб.

Изучался режим термообработки в большом диапазоне выдер­ жек 0,5-4 часа. Исследования п казали, что оптимальным интер­ валом для зсех опытных стекол является экспозиция в 1,5-2 часа, так как при более длительных выдержках прочность образцов сни­ жается, что объясняется, как свидетельствует з.лектронно-мик- роскопические исследования, укрупнением размеров кристаллов.

При исследованиях структурных изменений, происходящих в процеосе термообработки выяснилось, что если электронномикро­ скопически.. уже после выдержки на I стадии можно проследить структурные превращения в стекле (объемная микроликвиция), то качественное фазовое изменение рентгеноструктурным анализом обнаруживается только при П стадии термообработки, причем сна­ чала во всех стеклах образуется сфен, кроме того в стеклах 2679 и 26Т5Х2'отмечаются следы анортита и волластонита, а в 32Т9 и 4IT9 только волластонита. Количество анортита и волла­ стонита при выдержке увеличивается и становится преобладаю­ щим.

В качестве одного из дополнительных методов исследования и уточнения режима термообработки нами было принято изучение вязкостных характеристик материала.

При предварительных исследованиях шлакозых стекол было обнаружено, что в температурном интервале Ю50-850°С отмеча­ ются перегибы, объясняющиеся некоторым повышением вязкости, вследствие кристаллизации. Этот эффект особенно четко выявля­ ется после ввода катализаторов.

Таким образом, на основании проведенных исследований бы­ ли установлены рокимы ситоллиаации выбранных стекол при двух­

стадийной термообработке

(табл. 4).

 

 

Таблица 4

 

 

 

 

 

 

Режим кристаллизации синтезированных стекол.

С т е к л о j

I

стадия

|

П

стадия

1прн изгиба

__________ { Тд-

°С | Г, ,

час j Т2 °С

j Гг ,

час j K* W

26Т9

700

1,5

940

 

2,0

1160

204

. L . ____ L ...S .___i____ 2___ t____ft____ 1___ l

 

26Т5Х2

700

1,0

950

2,0

1100

32Т9

695

2,0

940

2,0

1000

4IT9

700

1,0

950

2,0

1070

С целью повышения прочности шлакоситаллов из стекол, на кривых ДТА которых имеется 2 экзоэффекта (32Т9 и 4IT9) была опробована трехсаадийная термообработка.

Режим термообработки при этом подбирался следующим обра­ зом. При ранее установленной температуре первой стадии опре­ делялся режим второй стадии, обеспечивающий максимальную проч­ ность образцов при температуре I экзоэффекта. В дальнейшем иоследовалась зависимость прочности образцов от экспозиции на Шстадии температура П экзоэффекта) при найденных оптимальных выдержках на I и П стадиях.

Проведенные исследования показывают, что при трехстадий­ ном режиме термообработки получается шлакооиталл о более высо­ кими прочноотными показателями. Это объясняется как отноои - тельным увеличением содержания кристаллической фазы, а также уменьшением размеров криоталлов, что подтверждается электроыномикроскопическим изучением образцов, так и созданием, как показывает рейтгенофазовый анализ, уоловий для образования новой кристаллической фазы - анортита, помимо присутствующих в образцах этих стекол, обработанных по двухотадийному режи­ му, сфона и волластонита.

Анортит характеризуется сочленением анионных тетраэдров

( Si « ) 0^ в прочную непрерывную трехмерную каркаоную вязан­ ную структуру,аналогичную структуре минералов группы St 02 (кварц, тридимит, кристобаллит) / 3 / .

Таким образом, ситаллизация по усложненному (трохстадийному режиму способствует более полному образованию силиката со сложной структурой - CbD'kt^Q^’ZSC о2 по сравнению со сфеном и волластонитом при двухстадпйной обработке, первоочеред­ ное выделение которых обусловлено в этом случае простотой пос­ троения кристаллической решетки островного типа / 4 / .

В результате проведенных исследований приходим к выводу, что трехотадийная термообработка по приведенным в табл. 5 ре­ жимам обеспечивает получение материала с более высокими,чем при двухстадийном, прочносташи показателями.

205

Таблица 5 Режимы трехступенчатой термообработки стекол

;

I

стадия

 

| II

отадия

j

Шстадия

i изгиба

1*1

Uc

1 Т„час|Т2

иС; Т1,час|Т3

“СПЗ,час

 

 

 

 

 

 

 

 

кГ/см^

32T9

695

 

2

820

I

940

I

1350

41T9

700

 

I

880

I

950

I

1640

Таким

образом:

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Исследовано

 

влияние

 

режимов термообработки

на оиталли-

вацию шлаковых стекол. Установлено, что одностадийная термообработка не позволяет получить качественный ситалл, зследотвие недостаточного количеотва кристаллической фазы и крупных раз­ меров кристаллов»

2. Эффективным для стекол с одним экаотермичеоким эффек-' том Является двухстадийная термообработка, с двумя - трехста­ дийная.

?. Установлено, что исследование зависимости вязкости от температуры в ситаллышх стеклах, может явиться дополнительным

рабочим методом уточнения режимов термообработки.

v

Л и т е р а т у р а :

 

1. В.К.Смирнов, Б.В.Лебедев, Ю.В.Яблонский - Арторокое свиде­ тельство fe 145755 бюлл» изоброт. Ш 6 (1962).

2 . Э.Г.Бунатян, В.А.Мелконян, Н.Д.Марукян - ж.Промышленность

Армении, К1 4

(1966).

5. А.Г.Бетехтиа

- "Куро минералогии" Гоогеологиздат, М.(1951).

4 . Г.В.Куколсв -

"Химия кремния и физическая химия оиликзтов",

Над. "Высшая школа" М. (1966).

Н.к!.ПАВЛУШКИН, П.Д.САРКИСОВ, Г.П.ЛИСОВСКАЯ

КИНЕТИКА КРИСТАЛЛИЗАЦИИ ФТОРСОДЕРЖ/ДЗГО ШЛА­ КОВОГО СТЕКЛА.

На основании многочисленных исследований свойств шлакооиталлов в 8авиоимости от их структуры и фазового ооотава уста­ новлено, что оптимальные свойства шлакоситаллов достигаются в результате сочетания максимального количества кристаллической фазы и минимального размера кристаллов. Обоснованный выбор оп­ тимальных параметров термообработки для синтеза сителла о за­ данной структурой не может быть проведен без знания кинетики рроцеооа кристаллизации, т .о . вавиоимостей окорооти зародыше-^

206

'образования и окорости роста кристаллов от температуры, и вре­ мени.

Известна работы, в которых указанные зависимости для неситаллизирующихся стекол определялись оптическими методами /1 ,2 /. Использование подобных методов для измерения количест­ ва зародышей и скорости роста кристаллов в ситаллизирующихся стеклах приводит к значительным ошибкам, т .к .:

1. Число кристалликов, наблюдаемых в поле электронного микроскопа, не равно количеству зародышей, образовавшихся на первой ступени термообработки, вследствие поглощения растущи­ ми кристаллами соседних зародышей при повышении температуры до второй ступени термообработки;

2. Невозможно проследить за изменением диаметра одних и техке кристаллов в процессе изотермической выдержки, т .к . в поле микроскопа будут попадать каждый раз различные кг.:стал~ лы, время роста которых неизвестно.

Использование менее трудоемких, косвенных методов опре­ деления температурных зависимостей окорости зарода; ::еобразования У и скорости роста кристаллов ( иГ ) позволило избежать ука­

занных погрешностей.

Ранее было показано /5 /, что кинетика кристаллизации двух­ компонентного. стекла, состава метасиликата кальция, хорошо опи­ сывается уравнением Колмогорова, в которое включены экспонен­ циальная функция времени и температурная зависимость величины,

характеризующей морфологию роста кристаллов:

(ур-е

I)

 

 

 

 

 

- л у ^ Г г л? ё г ] г - ег">

• •

(I)

 

oL* IOO - 100£

 

 

где:

 

 

 

 

 

 

 

 

(2)

 

L < f* e x p [ - £ - f$ Z T )

.

. ...................

 

Т - температура термообработки;

 

 

 

 

Тпл>- температура плавления

кристаллической фазы;

 

^

-

время термообработки;

 

 

 

 

 

oi

-

степень

кристалличности;

 

 

 

 

Д Л ,С ,а ,Щ , 6,

е, п

-

константы

кинетического

уравне­

 

 

 

 

 

ния;

 

 

 

 

 

Зная

зависимость

степени

кристалличности

от температуры

ивремени можно определить параметры кинетического уравнения

исоответственно вид функций У(тУ viuT ( tJ ,

Нами была неучена кинетика кристаллизации шлакового отек-

207

Температурно-временная зависимость степени криоталдичнооти для шлакового отекла.

Таблица I

Л

!т°С !

Т

; о<эксп] ^Храс^граоч ^Зрасч^раоч, U5 раоч,

 

. 4—| •|—-

---------------±------------------- ........... —---------- -------------

 

 

 

 

14 4

16

I

i7

9

18

2

 

 

 

 

::в8

20 9

18 5

I88

 

 

 

 

19 7

21 9

19 0

19

4

 

 

 

 

16

I

18

I

19 6

20

0

 

 

 

 

18 2

19 4

21 9

21

8

 

 

 

 

23 7

25 I

22 6

22 5

 

 

 

 

24

7

26 2

23 3

23

2

 

 

 

 

20 3

21 7

24 0

23

9

 

 

 

 

22

I

24 0

24 7

24

7

 

 

 

 

21 8

22 3

25 5

25

I

 

 

 

 

28

I

28 7

26 2

25

8

 

 

 

 

29 2

30 0

27 0

26

6

 

 

 

 

24 2

26 0

27

8

27

4

 

 

 

 

26 2

27 6

28 6

28

2

 

 

 

 

24 4

24 4

27 8

27

з

 

 

 

 

31 3

31 3

28 6

28

2

 

 

 

 

32

6

32 6

29

5

29

0

 

 

 

 

27 0

27 3

30 3

29

8

 

 

 

 

29 3

30 0

31 2

30

7

 

 

 

 

£5

I

24 7

27 8

27

7

 

 

 

 

32

I

31 7

28 6

28

6

 

 

 

 

33 4

33

I

29 5

29 4

 

 

 

 

27 8

27

7

30 3

30 3

 

 

 

 

30

д

30

5

PI 2

31

I

 

 

 

 

22

21

5

23 4

24

I

 

 

 

 

28

4

27 7

24 I

24 9

 

 

 

 

29

5

28 9

24 9

25

6

 

 

 

7

24 4

24 I

25 6

26

4

 

 

 

26

5

26 6

26

4

27

2

 

 

 

6

12 6

10

0

II

7

II

4

 

 

 

7

16 5

13

2

12

I

II

8

 

 

 

7

17 2

13

и

12

5

12 5

 

 

 

8

12 6

12

0

И 3

12 9

S

(°<9мп"

 

18268

488

435

580

585

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ла, расположенного на диаграмме состояния

системы

СаО - SiOg-

 

в облаоти

тридимита и

содержащего в

качестве

нуклеатора

4 вео.% фтора. В этом отекле во всем температурном интервале криоталлизации выделяется лишь одна фаза - фторкоонотлит.Зна­ чения степени криоталлинноотиотекла ( л екоп.)» предваритель­ но отожженного при 600°С и ватем термообработанвого по различ­ ным режимам, предотазлевы в табл. I . (Степени кристалличности определяли методом рентгеновокого количественного анализа);

Для определения наиболее адекватной модели кинетики нрио-

206

таллизации макового стекла было рассмотрено несколько возмож­ ных механизмов кристаллизации, представляющих собой различные комбинации следующих исходных предпосылок:

1. Температурная зависимость скорости роста кристаллов описывается уравнением (3);

2. Скорость образования центров кристаллизации описыва­ ется уравнением (4),

3. С увеличением времени выдержки происходит частичное растворение кристаллов, кинетика которого описывается выраже­ нием г - а Т г* & Г

4,. Изменение температуры кристаллизации приводит к изме­ нению морфологии роста кристаллов, т.е.показатель степени при

Т в уравнении (I) является линейной функцией температуры

( - e r + n j

Иля различных сочетаний указанных предпосылок были состав­ лены несколько моделей процеоса кристаллизации стекла:

I . Выполняются все условия.

 

 

' t c r f f T ) * ~ T f f i j f a - a r * + £ т -

М

 

-■атСпТ + n&i г

П.

Не выполняется

условие (4), т .е . морфология роста кристал­

 

лов не зависит

от температуры.

 

м

 

f - т т £ т 1 ‘ - т М г ) - а г ‘-‘ 1 г 4 n t n T

(5)

Ш. Не выполняются условия (2) и (4), т .е . число центров крис­ таллизации не зависит от температуры.

i T ',- " £ n T

(б)

IV. Не выполняются условия (3) и (4).

Ф ' Ш Ф r f t i h + п& 'г

( ? )

V. Не выполняются условия (2), (3), (4).

 

п£п Т

( 8)

Параметры линейных уравнений (4-8) определяли методом на­ именьших квадратов. Результаты вычисления искомых параметров

представлены в табл, 2.

209

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ