и получить единую зависимость для всех систем, которые описываются интересующей нас моделью (рис. 58). Покажем, что кривая s имеет вертикальную касательную при Т = Тс:
|
|
|
lim |
f— |
)= |
— оо |
|
|
|
|
( X I I . 13 |
|
|
|
т~т-с |
\ |
dx |
) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(г<гс ) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(предельный переход со стороны Т < |
Тс). |
|
|
Т |
= Тс, |
|
Рассмотрим |
участок |
кривой |
|
вблизи |
точки |
при |
значениях Т < |
Тс. |
Данному |
участку |
кривой |
отвечают малые значе |
ния X, так что правомерно использовать разложение |
( X I I . 125). Огра |
ничившись двумя |
первыми членами |
разложения |
и сделав |
замену |
|
|
|
|
|
Тс |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
X = |
Т |
S, |
|
|
|
|
|
|
найдем |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
откуда |
|
s |
|
т |
|
з |
\ |
T |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Следовательно, |
вблизи температуры Тс |
при |
Т < |
Тс |
|
|
|
|
|
|
s = |
] / ^ - ( Г с |
— Т ) ~ . |
|
|
(XII.132) |
и |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
= |
_ ! |
/ |
— |
|
т |
= - . |
|
|
(XII.133) |
Сделав предельный переход Т -*-Тс, получим соотношение (XII.130). ds
При Т > Тс, очевидно, - ^ - = 0. Таким образом, первая произ водная от параметра s по температуре испытывает разрыв в точке пе рехода Тс. Однако сама величина s меняется в зависимости от темпе ратуры непрерывным образом. В случае перехода «порядок — беспо рядок» имеет место непрерывное изменение состояния системы; непрерывными являются все термодинамические функции состояния (энергия, энтропия, термодинамические потенциалы, объем*).
Переход «порядок — беспорядок» при температуре Тс не связан с поглощением или выделением тепла. Покажем, однако, что теплоем кость системы (производная от^энергии по температуре) претерпевает разрыв в точке перехода.
* Рассматриваемая упрощенная модель не учитывает зависимости объема кристалла от температуры. В действительности такая зависимость имеется; она также является непрерывной.
Согласно формулам (XII.91) — (XII.97) находим
NA z
" B B + ~ 2 ~ ( " A A — "BB> + NAB w -
Зависимость энергии взаимодействия от степени упорядоченности получим, использовав равенство (XII.109):
(XI 1.134)
где <р = —w, а величина U0 включает члены, не зависящие от степени упорядоченности. Если под величиной s в формуле ( X I 1.134) понимать среднее (наиболее вероятное) значение степени упорядоченности при заданной температуре, иначе говоря, величину, являющуюся реше нием уравнения ( X I I . 123), то формула (XII.134) определит среднее значение энергии взаимодействия. В правой части выражения первое слагаемое UQ является постоянным, а второе зависит от температуры через величину s. Конфигурационную теплоемкость найдем, продиф ференцировав среднюю энергию взаимодействия по температуре:
|
dU вз |
Nz<f |
d (s2 ) |
(XI 1.135) |
|
4 |
dT |
|
dT |
|
9
в
|
|
J ' ' ' |
О |
T |
373 47J 573 673 773 873 T |
a
лам; 3 — зависимость Cy(T), |
рассчитанная |
в |
приближении Брегга — |
Вильямса |
( Су = С + С к о |
н ф |
Б . . в . ) |
где зависимость величины s от температуры определяется общими фор
мулами (XII.123) или (XII.124). Вблизи точки |
перехода при Т < Г с |
справедлива зависимость |
(XII.131), |
так |
что |
|
|
|
d(s2 ) |
|
3 |
|
|
|
|
dT |
|
|
|
|
|
|
и |
|
|
|
|
|
|
|
|
Nzy |
3 |
|
Nz<? |
2fe |
3 |
(XI 1.136) |
|
4 |
Tc |
~ |
4 |
ztp — |
2 |
|
|
В то же время при T > Tz |
С к о н р |
= |
О И |
|
|
|
|
Hm |
с„ |
|
|
|
|
(XII.137) |
|
'ко іф |
|
|
|
|
|
|
|
|
Равенства (XII.136) и (XII.137) |
говорят о том, что конфигурационная |
теплоемкость системы (а следовательно, и полная теплоемкость Су )
испытывает |
скачок при Т = Тс (рис. 59, а). |
|
Экспериментально наблюдаемая зависимость |
С К о н ф (7} несколько |
отличается |
от той, которая вытекает из теории |
Брегга — Вильямса. |
В точке перехода теплоемкость не падает скачком до нуля; при Т > Тс
происходит постепенное уменьшение теплоемкости; |
зависимость |
СК 0 Н ( р (Г) |
имеет |
вид Х-кривой, показанной на рис. 59, б. |
Ненулевое |
значение |
С к о н ф |
при температурах ненамного выше точки перехода |
объясняется сохранением некоторой ближней упорядоченности (о=^=0), дающей вклад в конфигурационную теплоемкость. Согласно же при
ближению Брегга — Вильямса ближняя упорядоченность |
исчезает |
одновременно с дальней, — отсюда и зависимость С к о н ф |
= 0 при |
т>тс.
Учитывая вид кривой С (Т) вблизи температуры перехода Тс, эту температуру называют иногда Х-точкой.
Как показывает опыт, в точке перехода не только теплоемкость испытывает скачок; наблюдаются скачки и для других производных
от термодинамических функций: сжимаемости |
» коэффициента |
термического расширения и др. Переходы, при которых состояние системы меняется непрерывным образом (термодинамические функции состояния непрерывны), а первые производные от термодинамических функций испытывают в точке перехода скачок, носят название фазо вых переходов второго рода*. Переход «порядок — беспорядок» в бинарном сплаве является одной из разновидностей фазовых перехо дов второго рода.
* Обычные фазовые переходы (плавление, испарение и т. д.), при которых термодинамические функции состояния (за исключением термодинамического потенциала Гиббса) испытывают скачок, называют фазовыми переходами пер вого рода.
XIII. жидкости
§ 1. Общий подход к проблеме жидкого состояния*
Жидкое состояние вещества является промежуточным между твер дым и газообразным. Температуры и давления, соответствующие жид кому состоянию, для различных веществ весьма различны. При фик сированном давлении область устойчивого жидкого состояния огра ничена снизу температурой кристаллизации, сверху — температурой кипения. Для каждого вещества имеется критическая точка, в которой осуществляется непрерывный переход от жидкости к газу (см. рис. 20) (естественно, кроме веществ, разлагающихся при повышении темпе ратуры до достижения критической точки). При температурах выше критической жидкое состояние невозможно, каково бы ни было давле ние. Критической точки, соответствующей непрерывному переходу «жидкость — кристалл», не обнаружено.
Промежуточное положение области жидкого состояния на шкале температур и давлений определяет особенности этого состояния по сравнению с твердым и газообразным. В твердых телах, если исклю чить область вблизи точки плавления, средняя энергия взаимодейст вия частиц значительно превышает их среднюю кинетическую энер гию, результатом чего является образование плотной периодической структуры; частицы лишь колеблются около положений равновесия. В газах наблюдается обратное соотношение: кинетическая энергия настолько велика по сравнению со средней энергией взаимодействия между частицами, что частицы газа могут удерживаться в некотором объеме только благодаря наличию внешних непроницаемых для час тиц стенок; распределение частиц в объеме газа близко к хаотическому. При не очень высоких давлениях газообразному состоянию соответст
вует малая плотность системы. В жидкостях средняя |
потенциальная |
и средняя кинетическая энергии частицы близки по |
величине. Для |
жидкости характерна плотность того же порядка, что и для кристал лов, а следовательно, того же порядка энергия межмолекулярных взаимодействий. Но у жидкостей, в отличие от кристаллов, отсутствует правильная периодическая структура. Средняя потенциальная энер
|
|
|
|
|
|
гия вещества в жидком состоянии |
(соответственно |
внутренняя |
энер |
гия) выше, чем в твердом при той же |
температуре; |
плавление |
сопро |
вождается возрастанием внутренней энергии (и энтальпии): Шпл |
> 0 , |
Д # п л > |
0. Энтропия жидкости также больше, чем энтропия |
кристал |
ла при той же температуре (А5П Л > |
0). Если в кристаллах |
движение |
молекул |
сводится практически к колебаниям около положений |
равно |
весия, то в жидкостях существенную роль играет трансляционное движение молекул. Молекулы жидкости удерживаются вместе благо даря силам притяжения, но в то же время они очень подвижны. Этим
объясняется |
характерное свойство жидкости сохранять свой объем, |
но не форму |
(текучесть). |
* См. [2], [20], [21], [23], [60]. Одна из последних монографий [61].
С особенностями жидкого состояния (большая плотность, |
силь |
ные межмолекулярные взаимодействия и одновременно отсутствие |
пра |
вильной структуры) связаны трудности построения статистической теории жидкостей. Для газов и кристаллов имеются простые модели, соответствующие предельным случаям идеального газа и идеального кристалла. Идеальный газ, или совокупность практически невзаимо действующих частиц, соответствует бесконечно малой плотности си стемы и полной неупорядоченности в распределении частиц. Идеаль ный кристалл — система с большой плотностью и полностью упоря доченной периодической структурой. Обе модели сравнительно легко описываются статистически. Теория реальных газов и реальных крис таллов состоит в разработке методов, позволяющих оценить отклоне ния свойств реальных систем от свойств идеальных моделей, исходя из конкретных особенностей межмолекулярных взаимодействий в системе. Для жидкости, в силу отмеченных выше особенностей, не существует общей сравнительно простой и в то же время достаточно оправданной модели, на основе которой можно было бы строить тео рию. Свойства жидкостей в значительной степени более индивидуаль ны, чем свойства газов и твердых тел.
Интенсивное развитие теории жидкостей началось с 30-х годов нашего столетия. Число работ в области теории жидкого состояния весьма велико. Однако достаточно строгие результаты получены лишь
для |
простых жидкостей типа сжиженных благородных |
газов. По |
су |
ществу пройден лишь начальный этап развития теории. |
|
|
|
Представления |
об особенностях жидкого состояния с течением |
вре |
мени претерпевали |
значительные изменения. Теория Ван-дер-Вааль- |
са |
явилась первой |
попыткой объяснить свойства газов |
и жидкостей |
с единой точки зрения на базе определенной модели межмолекулярных взаимодействий в системе. Успехом теории было объяснение непре рывного перехода от жидкого состояния к газообразному, а также установление связи между критическими параметрами вещества и молекулярными характеристиками. Однако теория Ван-дер-Ваальса оказалась мало пригодной для описания свойств самой жидкости. В этой теории подчеркивалась общность свойств жидкости и газа, причем оба состояния рассматривались как бесструктурные. Отмеча лось, что различие между ними состоит только в большей плотности жидкости.
Представления о жидкости как о бесструктурной плотной системе не привели к сколько-нибудь заметным достижениям в теории жидкос тей и были окончательно отвергнуты в 30-е годы нашего века, после того как для ряда жидкостей были проведены рентгеноструктурные исследования. Изучение рассеяния жидкостями рентгеновских лучей показано, что пространственное распределение частиц не является в жидкости полностью беспорядочным: обнаруживаются известные кор реляции в распределении частиц, не очень удаленных друг от друга; наблюдаются некоторые предпочтительные расстояния между части цами. Картина распределения частиц в близкой окрестности произ вольно выбранной частицы жидкости, согласно рентгеноструктурным данным, подобна смазанной картине распределения частиц в крис-
талле. В жидкости имеет место ближняя упорядоченность в распреде лении частиц, которая не является, однако, столь строгой, как в кристалле. Наличие ближней упорядоченности установлено не только для жидкостей, но также и для плотных газов.
Количественной характеристикой упорядоченности в системе мо жет служить так называемая радиальная функция распределения, которую вводят следующим образом. Предположим, что некоторая
частица |
системы |
фиксирована, |
и |
найдем вероятность |
обнаружить |
другую |
частицу на определенном |
|
|
расстоянии |
(в интервале |
от г до . . |
|
r+dr) |
от заданной, — иначе гово- 90"А |
|
ря, |
найдем |
вероятность |
нахожде |
|
|
ния |
частицы |
в сферическом |
слое |
|
|
радиуса г и толщины dr |
при ус |
|
|
ловии, |
что в центре сферы имеется |
|
|
некоторая |
другая |
частица. |
Если |
|
|
корреляции |
в положениях |
частиц |
|
|
отсутствуют |
|
(распределение |
пол- д/гл\ |
|
ностью |
хаотическое), |
то |
вероят- |
' |
|
ность |
обнаружить |
определенную |
|
|
частицу |
в |
элементе |
объема |
dV |
|
|
равна |
|
|
' |
г Д е ^ — общий объ |
|
|
ем |
системы. Для вероятности |
на |
|
|
хождения частицы |
на |
расстоянии |
|
|
г от заданной (в сферическом |
слое |
|
|
радиуса |
г |
и |
толщиной |
dr) при |
Рис. 60. Схематическое изображение |
хаотическом распределении |
полу |
радиальной функции |
распределения |
чим |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
одноатомного кристалла (а) и одно |
|
|
|
|
4кг2 dr |
|
|
|
|
|
атомной жидкости (б) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
d w W 6 . n * = . - T - - |
|
|
( Х Ш Л > |
|
|
|
|
Корреляции в распределении |
частиц по объему состоят в том, что |
вероятность некоторого положения частицы зависит от того, где рас положены другие частицы. В кристалле, где упорядоченность являет ся строгой, допустимы (с точностью до небольших отклонений) лишь расстояния между частицами, отвечающие положению частиц в узлах решетки. В жидкости корреляции не столь жесткие, как в кристалле, но все же вероятность нахождения двух частиц на определенном рас стоянии г друг от друга зависит от величины г не согласно формуле (XIII . 1), соответствующей беспорядочному распределению, а более сложным образом, так что некоторые значения г имеют большую ве
роятность, некоторые — меньшую, чем величина |
dw (г)б .п . Чтобы |
учесть наличие корреляций, запишем: |
|
4кгЧг |
( X I I I . 2 ) |
dw (г) = g (г) |
множитель g (г) называют радиальной функцией распределения. При отсутствии корреляций g (г) = 1. В жидкости и газе, в силу отсутст-
вия корреляций на больших расстояниях (отсутствия дальнего порядка),
lim g (Л) = 1. ( X I I I . 3 )
Среднее число частиц на расстоянии между г и r+dr от некоторой заданной частицы связано с функцией g (г) равенством
dN (г) = (N — 1) dw (r)--—-g (г) 4-кгЧг, ( X I I I . 4 )
где N — число частиц в объеме V.
Функция g (г) для данной системы может быть рассчитана на осно вании результатов измерений рассеяния рентгеновских лучей. Как показывает опыт, зависимость g (г) для кристалла характеризуется наличием отдельных пиков, в промежутках между которыми g (г) = О (рис. 60, а ) . Расстояния гъ rz, ... и т. д. на рис. 60, а есть расстояния между центральным атомом и атомами первой, второй и т. д. коорди национных сфер соответственно. Для жидкости (рис. 60, б) функция g (г) изображается плавной кривой, на которой выявляются, в особен ности отчетливо при небольших значениях г, максимумы и минимумы. Расстояния rMl, гмгн т. д., отвечающие максимумам на кривой, явля ются более вероятными расстояниями между частицами. Число сосе
|
|
|
дей центральной |
молекулы в сферических слоях с радиусами гМі, гмг |
и т. д. больше, |
чем в случае беспорядочного распределения, так что |
образуются своего рода координационные сферы. Величину гМі |
можно |
считать радиусом первой координационной сферы, величину |
гм, — |
радиусом второй координационной сферы и т. д. Вблизи точки |
плав |
ления для многих жидкостей значение Гм1 очень близко к расстоянию г х между ближайшими соседями в кристалле. Однако в жидкости коор динационные сферы «размазаны». Имеется ненулевая вероятность на хождения частицы на любом расстоянии г > тм1 от заданной. За «тол щину» координационной сферы можно принять расстояние между двумя соседними минимумами. Так, толщину первой координацион ной сферы можем приравнять величине rm„ — r m , . Координационным числом в жидкости называют среднее число молекул в первой коорди национной сфере, т. е. среднее число молекул, находящихся на рас стояниях между гШ і и Гщг от центральной. Если радиальная функция распределения известна, то координационное число можно рассчитать по формуле, вытекающей из зависимости (XIII . 4):
га о>. ( X I I I . 5 )
Радиальная функция распределения g (г) зависит от температуры. С изменением температуры изменяются положения максимумов на кривой g (г) (радиусы координационных сфер), высота максимумов. Зависит от температуры и координационное число z для жидкости. При понижении температуры жидкости максимумы на кривой g (г)
становятся все более отчетливыми, что говорит об увеличении степени ближней упорядоченности. Наибольшая упорядоченность наблюда ется при температурах, близких к температуре кристаллизации. Па раметры, характеризующие ближнюю упорядоченность жидкости вблизи температуры кристаллизации, часто мало отличаются от та ковых для кристалла (для случая воды см. ниже).
Вода |
при 1,5~С |
Мед |
О |
2,90 |
2,76 |
А |
О |
4,50 |
4,51 |
ГМ2 '. А |
z |
4,4 |
4,0 |
Несмотря на несомненные аналогии, не следует, однако, забывать, что упорядоченность в жидкостях и кристаллах — принципиально различного характера. «Смазанность» ближнего порядка в жидкостях, статистический характер его имеют важные следствия, в частности отсутствие дальнего порядка. Если для кристалла координационное число z и радиусы rly г2 ... координационных сфер строго заданы, то для жидкости аналогичные величины являются лишь некоторыми
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
усредненными |
характеристиками, |
испытывающими |
значительные |
флуктуации. Показано, например, что средние |
флуктуации |
коорди |
национных |
чисел в жидких Ar, Хе, |
Hg составляют |
более 20% |
для первой |
координационной |
сферы |
и |
около |
50% |
— для |
второй. |
Сами |
усредненные |
характеристики |
ближней |
упорядоченности (в |
частности, |
координационное |
число z) сильно зависят от |
температу |
ры. Таким образом, называть структуру жидкости |
квазикристалли |
ческой |
можно |
лишь |
условно, — в |
особенности, если |
температура |
жидкости заметно выше температуры |
кристаллизации. |
|
|
Открытие ближней упорядоченности в жидкостях дало качественно новую основу для построения теории жидкого состояния. Жидкость рассматривают уже не как бесструктурную систему, а как более или менее искаженный кристалл. Появляются теории жидкого состояния, основанные на квазикристаллической модели, — так называемые ре
шеточные теории |
(Я. |
И. Френкель [53], Эйринг, Леннард-Джонс и |
Девоншайр и |
др.). |
Использование квазикристаллической модели |
чрезвычайно упрощает задачу статистического расчета термодинами ческих функций и позволяет получить результат при использовании весьма скромных математических средств. Однако все решеточные теории, даже в наиболее современных вариантах (например, дыроч ные теории), сильно преувеличивают степень упорядоченности в жид костях. В результате энтропия жидкости, являющаяся непосредствен ной мерой степени упорядоченности, при расчете по решеточным теори ям всегда оказывается заниженной по сравнению с экспериментальной. В то же время энергетические характеристики системы с помощью решеточных теорий могут быть описаны сравнительно хорошо (эти характеристики определяются средними межмолекулярными расстоя ниями в системе, для оценки которых квазикристаллическая модель оказывается не столь уж грубой).
В настоящее время наблюдается отход от модельных представле ний и интенсивное развитие теорий жидкого состояния, которые мож но назвать строгими, поскольку они не исходят из рассмотрения какойлибо упрощенной модели жидкости. Структурные характеристики жидкости и ее термодинамические свойства связывают с так называе мыми молекулярными функциями распределения (функции распреде ления для групп частиц). Одной из таких функций является опреде ленная выше функция g (г) для пары частиц. Знание функций распре деления позволяет строго, без каких-либо приближенных гипотез, решить задачу расчета термодинамических функций, а также оценить флуктуации в системе. Метод молекулярных функций распределения является общим методом теоретического исследования жидкостей и газов. Общность свойств жидкости и газа утверждается, однако, на иной основе, чем в старых теориях, рассматривавших эти системы как бесструктурные. Учет корреляций в распределении частиц (ближней упорядоченности) составляет сущность метода. Основной проблемой в теории является нахождение бинарной коррелятивной функции распределения, поскольку именно с этой функцией связаны термодинамические параметры системы, в которой взаимодействия частиц попарно аддитивны. Строгое решение этой задачи включает, однако, огромные математические трудности. Чтобы упростить зада чу, вводят определенные приближения скорее математического, чем физического характера; оценить физический смысл приближения не редко весьма затруднительно. В связи с этим уместно привести остро умное высказывание Эйринга: «Можно сказать, что выбор между математическим и модельным подходами сводится к выбору времени, когда вводить приближения. При модельном подходе приближения делаются в начале, при формальном — в конце»*. Но, безусловно, строгие теории имеют принципиальные преимущества перед модельны ми. С помощью строгой теории, совершенствуя методы расчета, воз можно получить правильный результат; при использовании упрощен ной модели такая возможность исключается с самого начала. Кроме того, и информация, которую могут дать строгие теории о свойствах системы, значительно более полная. В решеточных теориях структура жидкости простулируется заранее, — при строгом подходе структур ные характеристики выводятся теоретически, исходными являются только предположения о виде потенциала взаимодействия между мо лекулами. Расчеты с помощью строгих теорий выполнены в настоящее время для систем твердых шариков и жидкого аргона. В последнем случае результаты могли быть сопоставлены с опытом; согласие ока залось удовлетворительным.
В 60-е годы появилось новое направление в теории жидкостей, развиваемое Эйрингом и его школой, — это так называемая теория существенных структур. Теория является модельной, но она в боль шей степени отражает реальную структуру жидкости, чем старые решеточные теории. Предполагается, что только часть молекул жид кости образует квазикристаллическую структуру, но что кроме того,
* I. Chem. E d u c , 40, 562, 1963.
имеются «газоподобные» молекулы, не находящиеся в потенциальных ямах и свободно движущиеся по объему. С помощью этой модели ока залось возможным успешно описать свойства многих весьма сложных жидкостей.
Большие перспективы для расчета свойств жидкостей открывает применение численных методов: метода Монте-Карло и метода моле кулярной динамики. Метод Монте-Карло используется для непосред ственного расчета канонических средних на быстродействующих ма шинах при генерировании цепи очень большого числа конфигураций; метод молекулярной динамики состоит в численном решении уравне ний движения.
Объектом изучения теории жидкостей до настоящего времени яв ляются в основном жидкости, называемые простыми: это системы из сферически симметричных неполярных частиц, взаимодействия между которыми носят дисперсионный характер. К простым жидкос тям, строго говоря, относятся только сжиженные благородные газы. С некоторым приближением можно включить в группу простых жид
костей также |
четыреххлористый углерод, чистые жидкие |
металлы. |
Из непростых |
жидкостей в настоящее время интенсивно |
изучается |
вода — система с межмолекулярными взаимодействиями чрезвычайно сложного характера (водородные связи, сильные ван-дер-ваальсовы взаимодействия). Интерес к изучению воды и водных растворов не обычайно возрос в последнее время в связи с тем, что имеется непо средственная связь между проблемой состояния воды в растворах и проблемой биологических структур. Теории жидкой воды и водных растворов основаны исключительно на модельных представлениях. Такой подход в большой степени оправдывается явно выраженной квазикристалличностью воды при невысоких температурах.
§ 2. Теория свободного объема
Решеточные теории жидкостей можно подразделить'на две группы: теории ячеек, или теории свободного объема (Эйринг, Леннард-Джонс и Девоншайр), и теории «дырок» (Чернуши и Эйринг, Оно, Раулинсон и Кертисс, Пик и Хилл). В обоих случаях исходным является предпо ложение о квазикристаллической структуре жидкости. Объем жид кости V делится на ячейки равного размера. В теории свободного объе ма число ячеек считают равным числу частиц N (объем одной ячейки — величина v = VIN). Модель, положенная в основу более поздних, дырочных, теорий, не приписывает жидкости столь высокой степени упорядоченности. Число ячеек, на которые подразделяют объем жид кости, больше числа частиц, так что имеются ячейки, занятые моле кулами, и пустые («дырки»). Строгий анализ допущений, которые делаются в теории свободного объема и теории дырок, был дан Кирквудом.
Остановимся на основных положениях теории свободного объема. Согласно исходной модели каждая молекула жидкости движется в ячейке во внешнем поле, создаваемом окружающими частицами. Пред полагается обычно, что можно учитывать только поле ближайших