Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Радиопередающие устройства на полупроводниковых приборах. Проектирование и расчет

.pdf
Скачиваний:
118
Добавлен:
27.10.2023
Размер:
20.93 Mб
Скачать

ристичсском сопротивлении І/А/соСд (см. рис. 5.3, а) ток открытого р-п перехода существенно заві.сит от величи­ ны Rso*\

5.5.2. Потери

мощности из-за

конечного

времени

восстановления

 

закрытого состояния р-п

перехода

Для

пояснения

своґ.ств варактора на этапе переключе­

ния из

открытого состояния

в закрытое обратимся

к рис.

5.12, а,

на

котором в соответствии с

(5.30) и (5.3)

построены временные зависимости текущего по варактору

тока t'o(o)/) и действующего

на варакторе напряжения и(л()

в предположении, что Q,v =

0. Это предположение не прин­

ципиально и введено для большей наглядности. Сплошной линией на рис. 5.12, а показаны временные зависимости при идеализированном варактсре, пунктиром отмечено влияние

конечного

времени восстановления

закрытого состояния

р-п

перехода. Это влияние

проявляется

в опережении за­

крывания р-п перехода

по сравнению с

идеализированным

случаем и

в п о с т е п е н н о м

изменении тока і0

в те­

чение

некоторого времени

/п после

закрывания. Плавное,

а

не

скачкообразное

(при

CJC

Ф

1)

уменьшение

тока

i0((ot) связано с рассасыванием заряда, накопленного в пе­ риферийных по отношению к р-п переходу областях варак­ тора [17, 45J.

Влияние этого «периферийного» заряда можно отобра­ зить подключением параллельно идеализированному варак­ тору некоторого дополнительного источника заряда <?п(со/), как показано на рис. 5.12, б. Будем приближенно считать, как это принимается в [17] и как показывает эксперимент [51], что qn(at) пссле закрывания р-п перехода изменяется по закону, близкому к экспоненциальному. Тогда согласно рис. 5.12 напряжение на варакторе с учетом конечного вре­ мени восстановления uB((at) оказывается при закрытом р-п переходе равным

*' Влияние характеристического сопротивления контура, на­ груженного диодом с некоторым сопротивлением Rs0, на форму текущего через диод тока подробно исследовано в книге Момота [48]. Основываясь на материале этой книги, можно получить усло­ вия, при которых пренебрежение сопротивлением Rs0 ведет к не­ допустимо большой погрешности при нахождении текущего через диод тока. Исследование оптимальных режимов умножителей ча­ стоты при бесконечно большой емкости Сд можно найти в [49, 50}.

с

где

 

 

 

 

<7п N ) =

9п мин е х Р Л(0 <t — Q\

 

qn м и п < 0; / 3

— момент

закрывания /?-« перехода;

Л —

коэффициент,

характеризующий скорость изменения

пери-

Р и с 5.12. К пояснению свойств варактора на этапе переключения

из

открытого состояния

в закрытое:

а —временные зависимости 10 (ш/) и и (со/)

при СД<g 1; б—схема обобщен­

ного

варактора о учетом периферийного заряда,

ферийного заряда. Коэффициент А можно выразить через ток обобщенного варактора в момент закрывания р-п пере­ хода:

Подставив найденное отсюда значение А в выражение для qa (со/), получим

Яп И ) = Яп мшехр со (/-/3 ) i ^ L .

,5.33)

Щп мин

Выражение для рассеиваемой на варакторе мощности

Р в = — I «в (со/) / (со/) dco/

может

быть

записано иначе:

 

 

 

 

 

 

 

 

а>(3+2п

 

 

 

 

 

 

 

PB

= i -

f

[uB((ot)—u((af)]i(d)i)chat,

 

 

(5.34)

 

 

 

ffl<3

 

 

 

 

 

 

поскольку

из-за

отсутствия

потерь

мощности

в

идеа­

лизированном

варакторе

справедливо

тождество

J

«(co/)/(co/)dco/ == 0.

В

(5.34)

разность

B(co/) —

— «(со/)] заметно

отличается

от нуля

лишь

на

участке

восстановления,

расположенном

около

со/ =

— в

(см. рис. 5.12, а). Поэтому, рассматривая лишь узкий уча­ сток со/ вблизи — в , заменяем в (5.34) t'(co/) на t(—G). Затем в полученном выражении раскрываем «(со/) и ив(со/) согласно

(5.8)

и (5.32), в

которых для со/ ж — в

полагаем

<?(<»/) «

ж (/

+

в/со)/'(—в). Наконец, после интегрирования (5.34)

с учетом

(5.33)

в предположении /(со/3)

ж і(—в)

находим

РВ «5С0С7П мин/4яС.

Вкачестве параметра, характеризующего переходной процесс при закрывании р-п перехода, обычно используют

время восстановления

/в ,

за

которое периферийный заряд

qa успевает измениться

от

qn

м и н до 0,1 <?„ м и п . Это соответ­

ствует изменению показателя экспоненты в (5.33) на вели­

чину tBi(—Q)/qaMW

 

= —2,3. Выражая отсюда <7П М И Н че­

рез tB и /(—в),

переходим

к следующему соотношению для

мощности Рв:

 

 

 

 

 

 

р =

Г ' ( - в ) / Е

(5.35)

 

в

4 я С

2,3

 

 

 

 

Время восстановления /в при малом интервале времени открытого состояния р-п перехода пропорционально этому интервалу и для существующих варакторов может быть оце­ нено приближенно как (я — в)/2со (подробнее см. прило­ жение 5.2). С возрастанием (я — 6)/2со время /в стремится к установившемуся значению Тв*\. Таким образом, пара­ метр /в в выражении (5.35) определяется соотношением

 

 

/ в

= т і п { ( я —в)/2со;

Г в },

(5.36)

*'

Для

диодов структуры

р-і-п время

Тв

оценивается

из рас­

чета 10 пс

на 1 мкм

толщины

(-слоя [18].

См.

также примечание

на стр.

315.

 

 

 

 

 

m

где min (я; b\ обозначает минимальную из двух величин

аи Ь.

Всоответствии с (5.7), (5.9) и (5.20) раскрываем в (5.35) величину і(—в) как

І ( _ в) = dq (— @)/dt = сої?! sin в + N(oQN.

В итоге представляем мощность Р В в виде суммы мощностей рассеяния Р В 1 и PHN по первой и JV-Й гармоникам и допол­ нительной мощности А Р В , пропорциональной амплитудам заряда как первой, так и УУ-й гармоники:

Р В = Яві + P*N + А Р В - у (coQj)2 R L B + у (NcoQNf х

где

— сопротивления потерь из-за эффекта восстановления, усредненные соответственно по первой в Л/-й гармоникам, и дополнительная амплитуда напряжения из-за эффекта восстановления, действующая в цепи N-й гармоники.

5.5.3. Потери мощности, обусловленные рекомбинацией

Из-за конечной величины проводимости G„ (см. рис. 5.2) при открывании р-п перехода через варактор протекает по­

стоянная

составляющая тока

/ 0 , из-за

которой

в источнике

смещения

с напряжением U0

выделяется мощность Р 0 =

= —/0 tV0 . Постоянные составляющие

U0 и / 0

при условии

(5.23) определяются соотношениями

 

 

Для тока

10

выбор пределов интегрирования (9

— 2я) и

—В и замена

в подынтегральном выражении q0{a>t) на q(a>t)

соответствуют открытому состоянию р-п перехода,

так как

при закрывании р-п перехода проводимость G0 (см. рис. 5.2),

связанная

с

рекомбинацией, стремится к нулю, что экви­

валентно

Т"р

=

C0 /G0 ->

со. При открытом р-п

переходе

эффективное

время рекомбинации Тр меняется слабо [17],

и приближенно можно считать его постоянным.

 

Конкретизируя в соответствии с (5.7), (5.9) и (5.20)

зависимость q(u>t), получаем после интегрирования

 

 

^0

=

^70(0);

 

(5.38)

Мощность Р 0 — — I0U0

с учетом (5.38) выражается как

 

 

 

P 0 = Y { a Q l ) a R u '

 

где

 

 

 

 

 

R

2 у . ( в ) т , . ( * - в )

5 3

Р

 

— эквивалентное сопротивление потерь из-за эффекта ре­ комбинации, действующее в цепи первой гармоники.

Видим, что мощность Р0, связанная с эффектом реком­ бинации, так же как и U0 и / 0 , определяется амплитудой первой гармоники заряда Qx и при соблюдении условия (5.23) не зависит от амплитуды /V-й гармоники заряда Qu. Таким образом, мощность Р0 можно рассматривать как ре­ зультат бесполезного преобразования высокочастотной энергии в энергию постоянного тока во входной цепи ум­ ножителя. Причем в таком преобразовании выходная цепь умножителя участия не принимает. Поэтому входная мощ­ ность умножителя частоты в пренебрежении потерями в со­ противлении Rs и "потерями на этапе восстановления tB определяется равенством Ркк — Р0 + Рі, в то время как мощность в нагрузке Я н = PN- Мощности Ях и Ры харак­ теризуют идеализированный варактор и подчиняются соот­ ношениям (5.4) и (5.27).

 

Из выражений (5.39) и (5.27) следует,

что при Тр - v О

отношение PQ/PN бесконечно возрастает. В действительности

этот вывод не справедлив, и, как показал

Пейдж [8], при

Тр

0 справедливо соотношение PJPN

/V2 — 1. Это

противоречие напоминает о том, что область применимости

Ш

формулы (5.39) должна быть ограничена малыми значения­

ми

P0(P0<PN).

 

В заключение отметим, что учет эффекта рекомбинации

позволяет рассчитать величину сопротивления автосме­ щения Rc. Автосмещение целесообразно использовать для поддержания неизменным оптимального угла отсечки 0 при возможных изменениях амплитуды возбуждения. Зна­

чение Rc определяется из (5.38) как отношение U0

к— / 0 :

Я с = Т р ї о ( Є ) / С Т о ( я - Є ) .

(5.40)

5.6ОСНОВНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ УМНОЖИТЕЛЯ ЧАСТОТЫ С УЧЕТОМ ПОТЕРЬ МОЩНОСТИ

Проведенный

в § 5.5 анализ

потерь мощности

позволяет

составить

 

уточненную эквивалентную

схему

умножителя

частоты

(рис.

5.13).

 

Потери

мощности

в

соответствии

с (5.31),

(5.37) и (5.39) учтены введением в эквивалентную

схему дополнительных

сопротивлений

 

A/?i

и ARH =

— RN Rn,

где RH

сопротивление полезной

нагрузки,

а также

введением

уточненного

напряжения

генератора

U'NJ = UNIUNV

 

=

<i)QiRr'. Дополнительные сопротивле­

ния

ARLT

 

ARN

И коэффициент

Rr'

равны

соответственно:

 

ARy

 

=

Rlb

-f- RlB

- f Rio,

ARN

=

RNs

 

-f-

RNB,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(5.41)

Величины L N

,

Rlt

GN

и Сг в уточненной эквивалентной схе­

ме

(рис.

 

5.13) определяются формулами (5.10), (5.11),

(5.24)—(5.26) при условии (5.23).

 

 

 

 

 

 

 

 

Согласно эквивалентной схеме, приведенной на рис. 5.13,

используя

соотношения

(5.10)

и (5.11),

выразим

входную

мощность

 

умножителя,

мощность

в

полезной

нагрузке и

к. п. д. г| =

PJPB%

через сопротивление

нагрузки

RH:

 

 

 

 

 

=

y ( « Q i ) 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(5.42)

 

 

4

-

 

 

 

 

Rr

 

 

 

 

 

 

(5.43)

 

 

(1 + HRNiRn)

(R2r4-R„

A/?j ф

 

ARN)

 

Использование выражений (5.42) и (5.43) возможно лишь при известной величине Rn. Нескольку основным показа­ телем варакторного умножителя частоты является к. п. д., то целесообразно RH выбирать так, чтобы обеспечивался максимальный к. п. д. Дифференцируя (5.43) по RH и при­ равнивая производную нулю, определяем сопротивление Ru, соответствующее максимуму правой части (5.43):

о > Ц ( = ) - ! р Ч 1 — о - о - ; —

Рис. 5.13. Эквивалентная схема обобщенного варакто­ ра при умножении частоты с учетом потерь мощности

вваракторе.

Применимость найденного выражения, как и исходного (5.43), ограничена условием (5.23). Последнее же в соответ­ ствии с уточненной эквивалентной схемой (рис. 5.13) дает следующую область определения оптимального сопротив­ ления нагрузки:

Raom+ARN^R'r/smQ.

Полученные СООТНОШеНИЯ ПОЗВОЛЯЮТ Определить Янопт

как

R . „ - ™ » { / ^ - У » + А « » « О :

( ~ 5 - 4 « « ) } •

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(5.44)

где

max {я; Ь) обозначает

максимальную

из двух величин

а

я

Ь.

 

 

 

 

 

 

 

 

Из

(5.44)

видно,

что R H O N T

всегда больше,

чем Д / ? # ,

и

поэтому с

возрастанием

&RN

значение

R H O M

увеличи­

вается. Это означает,

что с возрастанием

мощности потерь

падает

оптимальная

величина

относительной

амплитуды

Л/-й

гармоники заряда КОПТ,

которая согласно

рассматри-

ваемой эквивалентной схеме (рис. 5.13) определяется выра­ жением

KonT = Rr/N(REm!T

+ ARN).

(5.45)

На этом анализ основных характеристик умножителя за­ кончим. В заключение отметим, что максимально допустимые значения входной мощности и мощности в нагрузке с учетом потерь мощности в варакторе можно при необходимости определить в результате совместного рассмотрения (5.42), (5.28) и (5.45).

5.7.МЕТОДИКА РАСЧЕТА ВАРАКТОРНОГО УМНОЖИТЕЛЯ

ЧАСТОТЫ И ПРИМЕР

При расчете умножителя частоты предполагаются задан­ ными параметры варактора: максимальное мгновенное на­

пряжение

на

варакторе

ы м а к о ,

степень

нелинейности

v ^ l / З ,

контактная разность потенциалов tp0, дифференци­

альная

емкость варактора С0 при некотором напряжении

и0 ^ 0,

индуктивнесть

выводов

L b , величины

сопротив­

лений Rsa

и

Rso,

время

восстановления Т в ,

время реком­

бинации

 

Т р

и допустимая

мощность рассеивания

в варак­

торе Ррд.

 

 

 

 

 

 

 

 

Обычно при заданных частоте внешнего воздействия со и кратнести умножения N требуется определить максималь­ ный к. п. д. варактора ц, достигаемый в одном из оптималь­ ных режимов. Параллельно с расчетом к. п. д. целесообраз­

но вычислять

максимальные входную Р в х м а к о

или выход­

ную

Рнмако

мощности, характеризующиеся

условием

"макс

= "д- Если заданная входная мощность Р ц х или тре­

буемая мощность в нагрузке Рн больше, чем соответственно РВх макс и л и Рнмаис, т о рассматриваемый вариант расчета следует считать непригодным. В процессе расчета необхо­

дима также оценка

мощности рассеяния по формуле Р р =

= Р в х ( 1 — л) и л и

Рн(^Ы — !)• Результаты расчета

можно считать пригодными лишь при условии Рр ^ Р р д . С учетом всех этих энергетических показателей выбираем наилучший из оптимальных режимов, для которого находим значения усредненных по первой и N-н гармоникам импедансов варактора с учетом потерь. Зная эти импедансы, мож­ но рассчитать параметры колебательной системы умножи-

296

теля частоты как при параллельном включении варактора, так и при последовательном.

В соответствии с намеченным планом предлагается сле­ дующая методика расчета умножителя частоты при задан­ ных параметрах варактора.

1.Согласно (5.22) задаемся оптимиальными углами отсечки В для режимов А, В и С. Расчеты следует про­ водить для каждого из этих режимов. В итоге выбирается тот режим, который обеспечивает наилучшие энергетические показатели. Если одному из этих трех режимов нельзя от­ дать явного предпочтения, то при N > 5 целесообразно провести дополнительный расчет для угла отсечки G, зна­ чение которого в соответствии с условием (5.20) лежит меж­ ду значениями в , которыми характеризуются два примерно равноценных режима А, В или С.

2.По формуле (5.3) определяем усредненную емкость

закрытого варактора Св . Если умножитель рассчитывается на работу при постоянном уровне мощности, то в (5.3) вме­

сто м м а к с подставляем ыд > так как при максимальном ис­ пользовании варактора по напряжению сопротивление Яяз (см.рис. 5.11) принимает наименьшее значение. В случае работы умножителя в диапазоне мощностей необходимо за­

даться

средним значением

м м а к с

<

ыд ,

исходя из зависи­

мости

Р ~ Ы 2 м а к с -

 

 

 

 

 

3. При дальнейших расчетах задаемся различными зна­

чениями

дополнительной

емкости

С д

или емкости

С ==

= С д

+

С„. Результаты расчетов

целесообразно представ­

лять как зависимости от отношения

С/С„. Оптимальное от­

ношение

С1Си для кажого

из оптимальных режимов

опре­

деляем по наилучшим энергетическим показателям. Здесь, однако, надо учитывать влияние паразитной индуктивности

выводов

варактора

L B , ограничивающее сверху

область

возможных значений С/С„. Из (5.16) и (5.25)

при

подста­

новке С д

= С — Си

определяем

максимально

допустимое

отношение С/Св :

 

 

 

 

 

 

( с / с . ) . , . - "

3

.

 

р . * »

Если условие (5.46) не удовлетворяется даже при С/Сн = 1, то использование дополнительной емкости исключается.

4. По формулам (5.24), (5.31), (5.37), (5.39), (5.41) с уче­

том (5.21) и (5.36) вычисляем R R , R R ' , A R X

и &RN- С помощью

(5.44) определяем R A O U T и, подставляя

найденные раньше

величины в (5.43), рассчитываем к. п. д. варактора ц как функцию отношения С/Св в каждом из оптимальных режи­ мов. Для каждого режима, используя (5.42), (5.28) и (5.45),

строим

зависимости

Р в х м а к о

или

Р н м а к 0

от

отношения

С/Св При УСЛОВИИ ЫМакс = "д- МОЩНОСТЬ

Р в х

м а к

с

МОЖНО

приближенно оценивать по формуле (5.29).

 

 

 

 

 

5.

По полученным зависимостям г\(С/Съ),

Рт

м

а к о

(С/Св )

и Р н

м а к с

(С/Св ) отмечаем наилучший из результатов,

кото­

рый

 

соответствует

наибольшему

значению

ц

и

наибо­

лее

близким к заданным значениям Рш м а к 0

или Р н

м а к с .

Целесообразность

 

выполнения

условий

Р в

х «

Р п

х м а к с

или

Р н

~^нмакс

поясняется

в п.

2. В итоге, с учетом за­

мечаний

п.п. 1 и

3 выбираем

один из оптимальных

режи­

мов, характеризующийся определенной величиной в , и находим интервал в области допустимых значений отно­ шения С/Св , в котором энергетические показатели умно­

жителя частоты близки к наилучшим. Проверяем

условие

Р р ^

Р р д и отбрасываем те результаты,

которые

не удов­

летворяют этому условию. По формулам

(5.40)

и (5.21) вы­

числяем оптимальное значение сопротивления

автосмеще­

ния

R0.

 

 

 

 

6. По формулам (5.11),

(5.25) и (5.26)

при

ограничении

(5.46) вычисляем значения

усредненных

по первой и N-й

гармоникам импедансов обобщенного варактора, причем

сопротивление RN полагаем равным Rn о п т

- f A R N .

7. Используя формулы (5.12)—(5.15),

(5.17), (5.18) и

формулы приложения 5.1, рассчитываем элементы колеба­ тельной системы умножителя частоты при параллельном или последовательном включении варактора. При выборе более целесообразной схемы надо принимать во внимание значение отношения С/Св.

Если С/Св > 2 , то в соответствии с критерием (5.6) более предпочтительно последовательное включение варак­ тора. Параллельное включение варактора целесообразно при С/Сп < 2.

8.Для расчета цепей согласования умножителя частоты

сгенератором и нагрузкой необходимо, исходя из найден­

ных величин RH и Rx + ARlt пересчитать эти сопротив­ ления к месту подключения согласующих цепей. Так как добротность реактивных элементов варакторного умножи­ теля частоты с учетом демпфирующего влияния нагрузки и активных сопротивлений, отображающих потери в варакторе, обычно заметно бэльше единицы, пересчитывать со­ противления Rn и R1 + AR1 можно по приближенным фор-

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ