книги из ГПНТБ / Пересада С.А. Зенитные ракетные комплексы

имеющих те же боевые средства, что и «Найк-Х». Однако использование этих средств намечалось на иных органи­ зационных принципах.

За последние годы за рубежом широкое распростра­ нение получило мнение о возможности использования комплексов ПРО, базирующихся на надводных кораб­ лях и подводных лодках.

1

\

Ь ,м

Рис. 70. Схематическое изображение корабля с ком­ плексом ПРО «Сабмис»:

противоракеты предполагалось использовать модификационную ракету «Посейдон» уменьшенной дальности действия, которая должна осуществлять перехват БР над океаном или как можно дальше от обороняемой территории. Для этого в качестве возможных районов базирования кораблей ПРО приняты Норвежское море, Берингов пролив, Тихий океан, Японское и Желтое моря.

Намечалось использовать корабли ПРО водоизмеще­ нием 20 000—30 000 г, длиной не менее 220 м, а с учетом необходимости вертикального размещения довольно гро­ моздких противоракет и со значительной высотой кор­ пуса (рис. 70). На мостике и кормовой настройке кораб­ ля должны быть установлены антенны РЛС с фазиро-

220

ванными решетками. Много места отведено для элек­ тронной аппаратуры, обеспечивающей пуск противоракет и опознавание целей. На каждом корабле планировалось разместить 40—60 противоракет.

Считалось, что корабли с комплексами «Сабмис» должны обладать высокой скоростью хода и хорошей мобильностью.

При этом мыслилось, что корабельные комплексы ПРО позволят заранее обнаруживать и опознавать цели, что якобы дает возможность выиграть время для под­ готовки З Р К ПРО страны.

Корабельные комплексы ПРО создаются и в других странах. Так, в Англии с 1968 г. разрабатывается ком­ плекс « С и в у л ь ф » (ранее эта разработка велась по проекту РК-430).

Комплекс будет иметь радиокомандное теленаведе­ ние. Запуск противоракет «Сивульф» предполагается производить с пусковой установки с четырьмя или более направляющими.

В Японии считают возможным использовать комплек­ сы ПРО «Сабмис», размещаемые на крейсерах.

Полагали, что самолеты типа С-5А, оборудованные таким З Р К (РЛС и противоракеты) будут подниматься в воздух лишь во время напряженной международной обстановки и постоянно находиться в 15-минутной готов­ ности.

Несмотря на большие работы в области ПРО страны, за рубежом в настоящее время нет единого мнения по вопросу создания того или иного противоракетного ком­ плекса.

В США и в других странах выполнялись работы по созданию войсковых комплексов ПРО, которые показа­ ли, что в принципе создание таких З Р К возможно.

221

Г Л А В А 4

ПРОТИВОСАМОЛЕТНАЯ И ПРОТИВОРАКЕТНАЯ ОБОРОНА В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ

(По взглядам зарубежных специалистов)

Анализируя средства воздушного нападения, зару­ бежные специалисты пришли к выводу, что авиация яв­ ляется перспективным средством нападения и что необ­ ходимо обеспечивать оборону от нее путем уничтожения в полете. При этом считается, что угроза с воздуха мо­ жет быть в виде воздушной разведки и в виде нападе­ ния.

За рубежом ПСО подразделяют на оборону террито­ рии страны, войск и кораблей. Каждая из них имеет свои силы, средства и специфические особенности органи­ зации.

§ 1. ПРОТИВОСАМОЛЕТНАЯ ОБОРОНА ТЕРРИТОРИИ СТРАНЫ

Противосамолетная оборона территории страны пред­ ставляет собой стройную систему, создаваемую еще в мирное время в масштабе государства по единому плану.

В ее состав обычно зходят средства обнаружения и опознавания воздушного противника, средства целеука­ зания, а также активные средства, предназначенные для уничтожения воздушных целей, — истребительная авиа­ ция, зенитные ракетные комплексы и зенитная артил­ лерия.

Зарубежные специалисты считают, что ПСО терри­ тории страны должна строиться эшелонированной по глубине с задачей уничтожения воздушного противника как можно дальше от обороняемых объектов.

Силы и средства ПСО рекомендуется при этом сосре­ доточивать на главных направлениях для прикрытия наиболее важных районов и объектов. Считают, что

223

равномерное прикрытие всей территории страны не мо­ жет обеспечить надежную защиту от ядерных ударов, оно лишь приведет к распылению сил и средств противосамолетной обороны и облегчит противнику ее прорыв.

Для поражения авиации противника на дальних под­ ступах от охраняемых объектов предполагается исполь­ зовать истребители ПСО большого радиуса действия.

На случай прорыва самолетов планируются удары по ним на всем маршруте полета к обороняемым объектам. Эта задача возлагается на истребители ПСО ближнего действия и З Р К дальнего действия.

На подступах к важным объектам устанавливаются подразделения ЗРК, а зенитная артиллерия располагает­ ся вблизи объектов и непосредственно на самих объек­ тах.

Из сказанного видно, что за рубежом ПСО терри­ тории страны основана на использовании различных ви­ дов и типов оружия при централизованном управлении и едином руководстве обороной, эшелонированной по глубине.

Оценивая эффективность своей системы ПСО, амери­ канские специалисты высказывают предположение, что она может пропустить до 30% атакующих самолетов.

Организация системы противосамолетной обороны территории страны рассматривается на примере ПСО Североамериканского континента.

К началу 60-х годов в США была создана сложная, глубоко эшелонированная система противосамолетной обороны Североамериканского континента, возглавляе­ мая объединенным командованием ПВО (США и Кана­ ды), « Н о р а д».

Территория США и Канады, обслуживаемая силами и средствами «Норад», разделена на районы, которые состоят из зональных секторов ПВО.

В начале 1968 г. авиационное командование ПВО ВВС США было переименовано в авиационное командо­ вание противовоздушной и противокосмической обороны (ПВКО), что подчеркнуло ответственность ВВС США за весь комплекс противосамолетной, противоракетной и противокосмической обороны страны и отразило возрос­ шее внимание к вопросам ПВО.

В ведении командования ПВКО находятся системы управления средствами ПСО «Сейдж» и «Бюик», систе-

224

Сеть системы обнаружения и сопровождения целей базируется на линиях дальнего радиолокационного об­ наружения «Дьюи», «Мид-Канада» и «Поинтри», а так­ же на атлантическом и тихоокеанском радиолокацион-

Рис. 72. Схема расположения радиолокационных станций обнаруже­ ния и слежения в системах ПСО, ПРО и ПКО США:

ных барьерах с их многочисленными морскими и воз­ душными патрульными силами (рис. 72).

Основой системы «Сейдж» являются центры управ­ ления (в системе их несколько), размещенные в спе­ циальных бетонных зданиях, куда поступают планы по­ летов своих самолетов в зональном секторе, обслужи-

226

ний: номер цели, ее скорость, азимут и принадлежность (своя, чужая, неопознанная), код бортового ответчика. Направление полета определяется направлением линии

изображение географической карты районов размещения истребителей и зенитных ракетных комплексов.

Помимо этого, на каждом пульте имеется цифровой индикатор, отображающий дополнительную информацию о перехватчиках и целях.

и получает данные о их работе. Это позволяет посту при

ракеты, запускаемые с подводной лодки. Рассматривается также возможность строительства на

постах системы «Сейдж» вторых РЛС, способных обна­ руживать как самолеты, так и головные части БР . В этом случае информация о самолетах будет передаваться в

стационарная полуавтоматическая система «МиссайлМастер», предназначенная для автоматического обнару­ жения целей, а также для управления огнем и осуществ­ ления взаимодействия группы батарей З Р К «Найк-Гер- кулес» и «Хок». Эту систему еще называют местной (пунктовой) системой или малым вариантом системы «Сейдж».

228

Основными элементами этой системы являются: РЛС, способные автоматически обрабатывать данные об обна­ руженных целях и отображать их; системы автомати­ ческой передачи данных между центром системы «Мис- сайл-Мастер» и всеми батареями ЗР К в районе обороны (рис. 73).

Система может работать автономно, а также во взаи­ модействии с системой «Сейдж».

В отличие от системы «Сейдж» система «МиссайлМастер» не управляет наведением, а лишь координирует стрельбу ЗРК. Координация заключается в уточнении задач нескольким комплексам при действии по одной

229