Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Кушнарев Д.М. Использование энергии взрыва в строительстве

.pdf
Скачиваний:
20
Добавлен:
27.10.2023
Размер:
19.55 Mб
Скачать

Следовательно, в данном случае объем выемки по величине в 1000 раз превышает объем заряда, что качественно согласует­ ся с экспериментом.

В заключение следует отметить, что метод условной выемки применим в том случае, когда h по крайней мере на порядок превышает радиус заряда, а масштабный метод более целесо­ образно использовать при глубинах заложения, равных несколь­ ким радиусам заряда.

Г Л А В А I I

О Б Р А Б О Т КА РЕЗУЛЬТАТОВ ОПЫТОВ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ ПАРАМЕТРОВ

ОТКРЫТЫХ К А Н А Л О В , О Б Р А З О В А Н Н Ы Х ВЗРЫВОМ ШНУРОВОГО З А Р Я Д А ВВ

1. РАСЧЕТ НЕПРЕРЫВНЫХ ЗАРЯДОВ ВЫБРОСА, РАСПОЛОЖЕННЫХ ВБЛИЗИ ПОВЕРХНОСТИ ГРУНТА

В главе I было рассмотрено решение задачи о размерах и кон­ фигурации выемки, образуемой взрывом горизонтального ци­ линдрического заряда, располагаемого вблизи поверхности грунта. Решение задачи осложнялось в основном тем, что гра­ ница заряда с грунтом представляла собой кривую второго по­ рядка. Эта трудность была преодолена с помощью метода кон­ формных отображений. Разворачивая плоскую круговую петлю на границе контура с помощью последовательных отображений и превращая ее в плоскую ленту, путем соответствующих преоб­ разований граничных условий М. А. Лаврентьева задача была сведена к плоскому заряду, а затем путем обратного отображе­ ния получено окончательное решение данной проблемы.

В отличие от известных в литературе методов расчета вые­ мок, образованных взрывом, мы предлагаем универсальный подход, пригодный для различных конфигураций поперечного сечения горизонтальных непрерывных зарядов, основанный на введении эффективного параметра взрыва х. Основные геомет­ рические размеры образующегося фактического цилиндра выб­ роса оказываются непосредственно зависящими от пара­ метра X .

В результате решения соответствующей краевой задачи с по­ мощью метода последовательных конформных отображений и соответствующих преобразований граничных условий М. А. Лав­ рентьева для заряда, соприкасающегося с поверхностью грунта, теоретическим путем получено уравнение профиля фактического

60

цилиндра

выброса. Формулы (1.118а), (1.119а), (1.1186),

(1.1196),

(І.118в) и (І.119в) описывают профиль цилиндра вы­

броса, образующегося в результате взрыва горизонтального не­ прерывного цилиндрического заряда, погруженного в грунт па величину, равную половине диаметра или диаметру, при произ­

вольных значениях эффективного

параметра.

Профиль фактического

цилиндра

выброса представлен на

рис. 24.

 

 

 

Объем выброшенного

грунта

на

единицу длины в продоль­

ном направлении будет равен (1.121):

 

5 = - | - я х / г ,

(I

где l=nR.

Как видно из формул (1.1186) и (1.1196), геометрические размеры образующейся выемки увеличиваются прямо пропор­ ционально корню квадратному из эффективного параметра х.

Таким образом, зная ширину или глубину выемки, можно экспериментальным путем найти эффективный параметр х. Сле­ довательно, отношение ширины цилиндра выброса к характер­ ному размеру заряда / является универсальной функцией без­ размерного параметра эффективности х в том случае, если про­ изводится взрыв непрерывных удлиненных горизонтальных

2

Рис. 24. Схема фактического профиля цилиндра выброса при взрыве непрерывного горизон­ тального цилиндрического за­ ряда

/ — шнуровой заряд BB; 2—профиль цилиндра выброса

зарядов, расположенных вблизи поверхности грунта, т.е. имеет­ ся универсальная зависимость f (х):

 

 

1 =

у

= / ( * ) •

 

(II.2)

В данном случае / ( х ) = 4

Ѵ% (рис. 25).

 

 

Вид функции

/(х)

должен в общем зависеть от конфигура­

ции поперечного

сечения горизонтального непрерывного заря­

да. Исходя из общих

соображений зависимость

Дх)

должна

иметь монотонно

возрастающий

характер, однако

для

каждого

fil

конкретного случая необходимо проводить расчет методом кон­ формных отображений, для того чтобы определить универсаль­ ную функцию f(%) и найти связь эффективного параметра % с импульсом давления Р и характеристиками грунта р и С. Ис­ пользуя граничные условия М. А. Лаврентьева и преобразуя их

 

 

 

D

Рис.

25. График зависимости f (У.) = —

при взрыве

непрерывного

горизонтально­

О Ю 20 30 40 50 ВО 70 SO 90 W0110 КО

го цилиндрического

заряда

соответствующим образом при помощи

метода

конформных

отображений, важно определить

эффективность

применения

щелевых зарядов вследствие более простой технологии их из­ готовления по сравнению с цилиндрическими непрерывными за­ рядами выброса.

Ввиду того что в формулу для эффективного параметра %

входит отношение — , экспериментальным путем трудно опре­ делить критическую скорость скольжения, которая имеет боль­ шое значение для физики грунта, так как она непосредственно характеризует способность грунта подвергаться действию заря­ да на выброс.

Критическая скорость скольжения, показывающая, с какой скоростью двигаются частицы грунта вдоль границы воронки, зависит от геометрических размеров воронки выброса, влажно­ сти, пористости и других параметров грунта. Очевидно, крити­ ческая скорость скольжения должна быть непосредственно свя­ зана с упругими константами грунта, и в первую очередь со скоростью распространения упругих продольных волн, образую­ щ и х с я ^ грунте в результате взрыва (скоростью звука С0=

= ~^//~—, где Е — модуль Юнга, р — плотность грунта). По дан­ ным Г. М. Ляхова, в плотном водонасыщенном грунте, лишенном защемленного воздуха, скорость звука С 0 « 1 6 0 0 м/сек, а в рых­ лом неводонасыщенном песке Со~50 м/сек. В то же время при одной и той же характеристике заряда эффективный параметр в грунтах первого типа будет меньше, чем в грунтах второго ти­ па, поэтому критическая скорость скольжения в первом случае больше, чем во втором. Следовательно, величина С в первом приближении прямо пропорциональна скорости звука в грунте.

Для определения константы С необходимо знать импульс давления Р, который приближенно можно определить по фор­ муле

62

где

ро — начальное

давление

продуктов детонации;

т — время,

в течение которого

давление

ро не снижается,

равное времени,

необходимому

для

прохождения

детонационной волны

через

всю толщину заряда, т. е.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

т =

^

,

 

 

 

 

 

(II.4)

 

 

 

 

 

 

V

 

 

 

 

 

 

где R — радиус

заряда; ѵ — скорость детонационной

волны.

Начальное давление р0 можно определить по формуле

 

 

 

 

Ро =

- ^ т

9'ѵ\

 

 

 

 

 

(ІІ.5)

 

 

 

 

 

У + 1

 

 

 

 

 

 

где

Y показатель

адиабаты

 

Пуассона

продуктов

взрыва

 

 

(pvv=const),

равный

для данного

случая 3;

 

 

р'—плотность взрывчатого вещества.

 

 

 

 

Следовательно,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ро =

С .

 

 

 

 

 

(П.5а)

С учетом выражений (ІІ.З),

(П.4) и (II.5а) получим:

 

 

 

 

 

P^p'vR.

 

 

 

 

 

 

(II.6)

 

Экспериментально установлено, что

скорость

детонации про­

порциональна начальной плотности взрывчатого вещества:

 

 

 

 

 

ѵ=Ар',

 

 

 

 

 

(И.7)

где Л = 4 , 5 - 1 0 5

см*/г-сек для аммонита.

 

 

 

 

 

 

 

Подставляя

формулу (II.7)

в

(П.6),

получим:

 

 

 

 

 

 

P = A{ç>JR

= ^-Q,

 

 

 

 

(II.8)

 

Q — расход

 

 

 

 

HR

 

 

 

 

 

где

взрывчатого

вещества

на

единицу длины

в про­

дольном

направлении.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

При

R = 3 см, Q = 2,8 кг/м,

 

р'=1,15

г/см3

(для

аммонита)

 

 

 

V =

4,5 • ІО5 • 1,15

= 5200

м,'сек;

 

 

 

 

 

т =

 

= 1,15-Ю- 5 =

0,012

сек-

 

 

 

 

 

5,2-105

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Р= 1,53-10° кг',см"-сек.

 

 

 

 

 

Подставив

полученное

значение

импульсного

давления в

формулу (1.67), получим выражение для эффективного пара­ метра и:

к = 2 А р ' Q. (ІІ.9)

Таким образом, критическая скорость скольжения С опреде­ ляется непосредственно через эффективный параметр х:

63

2Ар'

Q.

(11.10)

л3 p.1?2 x

При х = 100 и р = 2 г/см3

2-4,5-106.1,15-28 = 5,3 м'сек.

3,143-2-9-100

Таким образом, критическая скорость скольжения составля­ ет по порядку величины несколько метров в секунду и, как бу­ дет показано далее на основе экспериментальных данных, зави­ сит главным образом от типа грунта.

Подставляя выражение (II.9) в (1.1186) и (1.1196), получим окончательные формулы для ширины и глубины цилиндра вы­ броса D и Я, выраженные через плотность взрывчатого вещест­ ва р', радиус заряда R, плотность грунта р, критическую ско­ рость скольжения С и скорость детонации ѵ:

D = 408/?

(*)];

(11.11)

H = 204/? | / - ^ - [ 1 +

Ô$,(X )1,

(11.12)

где ощіл поправка на эффективность взрыва, конструкцию за­ ряда и критическую скорость скольжения С, принимаемую в м/сек. Формулы (П.П) и (11.12) справедливы только для ам­ монита. В общем случае в указанные формулы должны входить скорости детонационной волны:

D = 4 ] / 2 ^ . ^ / ? [ H - ô < ' , » ( x ) ] ;

(11.13)

 

(11.14)

Значения ѵ принимают в зависимости от типа взрывчатых веществ (табл. 1).

Т а б л и ц а 1

Тип ВВ

Теплота взрыва

Скорость

детонации

в

ккал/кг

в

м/сек

 

 

 

600

 

 

600—1200

 

 

950—1100

7000

 

 

1020

4500

Гексоген ( р' = 1,64)

 

1320

8400

 

 

1530

8000

64

Приведем

формулы,

выраженные через

расход взрывчато­

го вещества

на единицу

длины,

плотность

грунта р и критиче­

скую скорость скольжения С:

 

 

 

D =4 V / i i l / f [ l + e w : ;

 

H s = 2 l/ÏTl/f I ' + « ( « ) ] •

Эти формулы отличаются от

формул В. М. Кузнецова, во-

первых, численными множителями, зависящими от геометриче­

ской формы заряда, и, во-вторых,

поправками на эффективность

взрыва и цилиндричность заряда.

Для получения

указанных

поправок

нужно

произвести разложение по У Б

до второго

и третьего

порядков включительно (где е = — 1—А)

и восполь­

зоваться связью

е с эффективным

параметром к (1.122):

 

 

е = — [ 1

20

 

 

 

 

 

X

Тогда формулы (11.13) и (11.14), выраженные через эффек тивный параметр %, примут следующий вид:

D 4nR У к ( 1

H = 2nR У к ( 1

43 ,

_J5

(11.15)

8 І / х

 

 

 

109

154

(11.16)

60х

45x2

 

Отношение ширины цилиндра выброса D к его глубине Я определяется по формуле

 

 

43

 

15

 

 

 

 

 

 

 

 

г

4- 8 У

=

2(14 -

1,87

12,5

26

к » 1.

Я

 

109

154

 

 

] / х

 

X 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

60х

45х2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(11.17)

График

безразмерной

зависимости

z =z(x)

представлен на

рис. 26. Из графика

видно,

что чем

эффективнее взрыв, тем

меньше отношение ширины

цилиндра

выброса D к его глубине

Н, т. е. с повышением эффективности

взрыва относительная глу­

бина выемки H увеличивается. Указанное обстоятельство нахо­

дится в соответствии

с физическим

смыслом, так как совершен­

но очевидно, что взрыв заряда малой мощности при поверхност­ ном расположении может только разбросать грунт в стороны и не сможет образовать необходимую углубленную выемку. В пре­

дельном

случае

бесконечно

малого

заряда, очевидно, Я = 0 при

D Ф 0 и z (0) =

оо. Поэтому

верхняя кривая, построенная по

данным

теоретических расчетов

в соответствии с физическим

5—50

65

смыслом, неограниченно возрастает при приближении к началу

координат. По формулам

В. М. Кузнецова

гк -— - ^ - = 2, что

согласуется

с экспериментом.

 

 

 

 

 

Представляет

интерес

сопоставление формул

(11.15) — (11.17)

для определения основных геометрических

размеров выемки при

 

/

 

 

 

 

 

 

0

 

о

 

О

 

 

 

 

 

 

(1

 

 

 

о

 

 

 

 

о

 

О

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

г

 

 

 

 

15

20

25

30

35

40

15

Рис. 26.

График безразмерной зависимости z =

z(y.)

I

— экспериментальные

данные;

2 — теоретические

данные

взрыве непрерывных горизонтальных цилиндрических зарядов с теоретическими зависимостями для непрерывных плоских заря­

дов, выраженными через эффективный параметр

взрыва к

(табл. 2).

 

 

 

Все величины, относящиеся к плоскому случаю, даны с индек­

сом «к» (по В. М. Кузнецову).

 

 

 

Формулы для расчета непрерывных цилиндрических

зарядов

наиболее существенно отличаются от соответствующих

формул

для плоских зарядов значением

эффективного параметра х, за­

висящего от конструкции заряда

и способа его расположения

в грунте, а также наличием поправок на эффективность

взрыва

и характер геометрии заряда (в нашем случае на

цилиндрич-

ность заряда). Указанные поправки интерферируют, и, несмотря на универсальный характер первой поправки, поправка на гео­ метрию носит неуниверсальный характер, поэтому в целом на­ ши дополнения носят неуниверсальный характер, т. е. для каж­ дой конкретной конструкции функциональный вид поправочных членов различный. В связи с этим для каждой конструкции за­ ряда и в зависимости от способа расположения его приходится решать краевую задачу заново с помощью метода конформных отображений. Кроме того, без применения указанного метода невозможно установить связь эффективного параметра % с ха­ рактеристиками заряда и свойствами среды, и единственным пу­ тем решения задач данного типа будет установление различных полуэмпирических соотношений, ненадежность которых обще-

66

Основные параметры

Ширина выемки

Глубина выемки

Отношение ширины вы­ емки к ее глубине

Связь эффективного параметра взрыва с ос­ новными •геометрически­ ми H энергетическими характеристиками заря­ да и свойствами грунта

Связь импульсного давления с геометрией заряда

Непрерывно-цилиндрический заряд

т

/

4 3

 

 

15

H = 2nR Y х I 1— 60х109 154

45x2

D

 

I

,87

12,5

t

_26_

> 1

 

 

X

X

 

X 2

 

 

 

2P

 

x=

я 2

рСЯ

 

Уір'

P = p' vR = — Q

Jll\

Т а б л и ц а 2

Непрерывно-плоскніі заряд

HK = 2xu ) ' X

DK_

Я к

2P

xK = ярх0 С

(эффективный па­ раметр введен нами)

P = k-h

известна. Поэтому метод конформных отображений, несмотря на кажущуюся громоздкость, оказался не только целесооб­ разным, но и совершенно необходимым. Полученные теоретиче­ ские зависимости подтверждаются экспериментальными и опыт­

ными данными.

 

Необходимо

также знать количество взрывчатого вещества

q, требующееся

на 1 м3 выброшенного грунта, непосредственно

характеризующее эффективность взрыва на выброс. Для этого количество взрывчатого вещества, приходящееся на 1 м, разде­

лим на объем

выброшенного грунта

(П.1):

 

 

 

 

2Q

(11.18)

 

 

S

З я 3

Я 2 X

 

7

 

Подставив

в формулу

(11.18)

значение эффективного пара­

метра к (П.9), получим:

 

 

 

 

(II. 18а)

67

Например,

для аммонита

при р = 2 г/см3 и С = 5 , 3 м/сек,

ѵ= 4500 м/сек

(см. табл. 1)

 

 

 

^ — 2 - ^ - =0,78 кем3.

 

3

4500

Если р = 1,55 г/см3, то 9 = 0,6

кг/м3.

Таким образом, получаются приемлемые величины расхода взрывчатого вещества на единицу объема выброшенного грунта.

Для определения

расхода ВВ по формуле ( I I . 18а) необходимо

знать критическую

скорость скольжения С, определяемую опыт­

ным путем для каждого конкретного способа взрывания. Если величина С неизвестна, следует пользоваться формулой (11.18) для q, в которой искомая величина выражена через эффектив­ ный парамер и, определяемый непосредственно из опыта по из­ вестным ширине пли глубине цилиндра выброса.

2. УСТАНОВЛЕНИЕ ОСНОВНЫХ ПАРАМЕТРОВ УСЛОВНОГО И ФАКТИЧЕСКОГО ЦИЛИНДРОВ ВЫБРОСА ПРИ ВЗРЫВЕ ЗАГЛУБЛЕННОГО ЗАРЯДА

При расположении заряда вблизи поверхности так, чтобы хотя

одна его точка

соприкасалась с поверхностью грунта (см. рис. 2

и 3), задача принципиально отличается от задачи,

когда

заряд

располагается

на глубине, большей его диаметра

(см. рис. 6).

В этом случае

область является двусвязной и формула

Келды­

ша—Седова неприменима.

 

 

В главе I был описан метод варьирования формы зарядов, который позволяет в принципе решать задачи в указанной выше постановке в двусвязных областях (см. рис. 6), но приводит к сложным вычислениям. Для упрощения расчетов нами предло­ жен метод условного цилиндра выброса, применяемый при ис­ пользовании мелкозаглублениых зарядов.

Условным цилиндром выброса называется та часть простран­ ства, заполненного некоторой фиктивной идеальной несжимае­ мой жидкостью плотностью, равной плотности данного грунта, в которой скорость в непосредственный момент после взрыва превышает некоторую критическую скорость скольжения, ха­ рактеризующую данный грунт.

Сущность метода условного цилиндра выброса заключается в установлении на основе энергетических соображений прямой пропорциональности объемов фактического и условного цилинд­ ров, образующихся при взрыве поверхностных и мелкозаглуб­ лениых зарядов. Чтобы определить объем фактического цилинд­ ра выброса, образующегося при взрыве мелкозаглубленного за­ ряда, достаточно найти объем условного цилиндра и умножить его на коэффициент пропорциональности а, зависящий только от эффективного параметра к. Форма же фактического цилиндра выброса исходя из соображений геометрического подобия прак-

68

тически не отличается от формы цилиндра выброса, образующе­ гося при взрыве заряда, расположенного непосредственно у по­ верхности. Условный цилиндр (рис. 11 —13) всегда меньше фак­ тического и состоит из двух половин. Самая нижняя часть заряда по отношению к условному цилиндру действует вхолос­ тую, и возникает некоторая «мертвая» зона. Те частицы грунта, которые соприкасаются с самой нижней точкой заряда, очевидно, не могут быть выброшены, так как в момент взрыва они дви­ жутся только вниз и продолжают свое движение вниз по инер­ ции. Исходя из условий непрерывности соседние частицы также движутся вниз, но по кривой с очень большим радиусом кривиз­ ны. Поэтому такие частицы будут подходить к поверхности на большом расстоянии от центра взрыва, где скорость вылета бу­ дет меньше критической скорости С, следовательно, они не смо­ гут преодолеть силы сцепления и покинуть грунт.

В связи с этим мы ввели новое понятие — коэффициент по­ лезного действия по отношению к условному цилиндру, опреде­ ляемый как часть поверхности заряда, выраженная в долях полной поверхности, которая граничит с условным цилиндром выброса. Этот коэффициент равен единице, когда две половины условного цилиндра соприкасаются друг с другом. В результате введения понятия об условном цилиндре эффективный параметр

%получает наглядное геометрическое толкование. Он показыва­

ем ^

В У

-

 

 

4

Рис. 27. Зависимость объемов факти-

3

ческого и

условного цилиндров вы-

2

броса от

эффективного параметра

7

О Ю 20 30 40 50 SO 70 80 90 100

а?

ет, во сколько раз дальше от начала координат располагается удаленный кран условного цилиндра от проекции на горпзон-

р-

d

талы-іую ось ближнего ее края, т. е. % =

.

 

Ad

Как отмечалось ранее, коэффициент

пропорциональности а

объемов фактического и условного цилиндров представляет со­ бой слабую функцию от параметра эффективности у.. Например, если к изменяется от 2 до 100, т.е. увеличивается в 50 раз, а из­ меняется всего в 2 раза (от 3 при к — 2 до предельного значения, равного 6 при к - ^ - о о ) .

Поэтому метод условного цилиндра выброса является доста­ точно надежным, особенно при больших значениях к , т. е. во

69

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ