Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Амитей Н. Теория и анализ фазированных антенных решеток

.pdf
Скачиваний:
193
Добавлен:
27.10.2023
Размер:
18.82 Mб
Скачать

Плоские фазированные решетки из круглых волноводов

321

где

2яг

 

2п1

 

 

цг = Т.

vi —Ту

 

(33)

~Ш '

led

'

 

 

 

а индексы г, I принимают значения от ( о о ,

— о о ) до ( о о , о о ) .

Мы можем легко получить выражения для электрического и маг­ нитного полей (см., например, работу [12]) и определить комплекс­ ную мощность Рс, подводимую по нормали к решетке из единичной ячейки; для нахождения этой мощности надо проинтегрировать вектор Пойнтынга

 

' ы 2

 

d/ 2

 

 

 

 

 

 

Рс=

{

dx

j

 

2

| Л ,г |2- ^

- 2 0М,

(34)

где

—Ь/2

 

—d/ 2

 

(r , l )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Гг;

 

 

 

 

 

Wr i —

 

 

(35)

 

 

k

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таким образом, мы получили уравнение, правая часть которого

представляет собой сумму членов вида | / | 2

Z. Эту сумму можно

приравнять

к

произведению

квадрата

эффективного

тока

| J е | 2 на входное

сопротивление Z

элемента

решетки, т.

е.

 

 

 

Pc = \JefZbd.

 

 

(36)

В зависимости от вида распределения J x (х , у) выбор J е может быть либо произвольным, либо естественным. Так, например, в случае косинусоидального распределения [12] / 0 cos лх/L, где L — длина вибратора, естественным будет выбор / е = 10.

Нормируя токи относительно

(37)

 

 

•>е

 

найдем нормированное

входное

сопротивление

 

Z_

2

)•

(38)

Z0

 

Сингулярность в выражении (38), обусловленная множителем 1/WT, i, характерна для листка тока в отсутствие отражателя или бесконечного плоского экрана. Эту сингулярность можно исклю­ чить, если на расстоянии z = — S поместить отражатель, парал­ лельный листку тока. При наличии отражателя входное сопротив­ ление описывается выражением

z_

= 2 К- |22;/{iS (1 —

sin kWr< iS \

e~*wr, Is (39)

%

kWr, iS )

 

(Г, О

 

 

(отражатель расположен в точке z = — S). В обоих случаях (с от­ ражателем и без него) коэффициент отражения R определяется

2 1 - 0 1 6 8

322

Глава 7

выражением

D

Z/Z0--1

(40)

л “

Z/Z0+ l

 

Интересно отметить, что результат, приведенный в работе [13], относится к случаю, когда только член / 00 отличен от нуля.

Используя для R выражение (40), оценим lim Ср-д-

р', q'~>со

ввыражении (31). Сначала рассмотрим оценку градиента R по нормали к кривым дополнительного главного лепестка. Возьмем подобласть, входящую в полную прямоугольную область инте­ грирования выражения (31) и ограниченную окружностью (s, £)-го дополнительного главного лепестка с центром в точке (2ns/kb,

2ntlkd), перенесем начало координат в центр этой окружности, а затем перейдем к цилиндрическим координатам (rst, 8st). Тогда выражение для градиента по нормали к окружности примет вид

Tst (rsi • V-й) = - (41)

Оценим dR/drst в предположении, что d | I st \ 2/drst не оказывает влияния на асимптотическое поведение Cp>q>. Такое предположе­ ние оправдано, в частности, для листка с равномерным распреде­ лением тока [13], решетки из диполей [14] п большого класса дру­ гих распределений тока:

a\I„t I2

9 r s t

=0 (для лнстка с равномерным распределением тока)

~не имеет особенностей (решетка из диполей с отражателем)

1

р <

1 с отражателем

Не изменяет асимптотического

~~ W $ t

р <

2 без отражателя /

поведения

1

р = 1

с отражателем

Не изменяет асимптотического

~

р < 2 без отражателя /

поведения

При этих условиях градиент R по нормали к окружностям дополнительных главных лепестков в окрестности этих окружно­ стей (Wst ~ 0) пропорционален i!W st как при наличии отража­ теля, так и без него. В частности,

lim

д Р

 

 

(42)

9rst

, | / St|2sin2 8 s t i

 

при p < 1 без отражателя и

 

 

OR

r - | / s i |2 2fe252sin2 6st-i

1

(43)

w™ о drst “ L

l(Z/Z0 + l)2lvKsi=o -1

Wtl

 

при p < 1 с отражателем. В отсутствие отражателя коэффициент i/W st имеет особенность в E-плоскости сканирования. При наличии отражателя этот коэффициент в ^-плоскости равен нулю. Следо­ вательно, проведенный анализ не позволяет исследовать асимптота-

Плоские фазированные решетки из круглых волноводов

323

ческое поведение при сканировании Е-плоскости для плоской решетки (для линейной решетки асимптотическое поведение в Е- плоскости оказалось таким же, как и в //-плоскости).

Итак, в общем случае мы предполагаем, что градиент в точках, близких к кривым дополнительных главных лепестков, представ­ ляет собой гладкую функцию / (б), умноженную на HW, т. е.

lira

OR

ist (&st)

1

при

p <

1.

(44)

9rst

wtt

w.St '

 

 

 

С физической точки зрения разумно предположить, что функция V/? непрерывна во всех точках плоскости ТХТУ.

Используя выражение (44) для нормальной компоненты гра­ диента R, проинтегрируем уравнение (31) по частям. Тогда, учи­ тывая периодичность,

 

 

 

л / k b

я /hd

 

 

 

' Р ' Т

№d

1

—лI}hb ^

ni/hd

АТ

p-Мр'ьт +я' dT у)’.

(45)

 

4я2

jkq'd

а1и~дТ^е

 

Для каждой дуги окружности дополнительного главного лепе­ стка в зоне интегрирования мы определяем область A si, содержа­ щую эту дугу. Сумма всех областей A st составляет полную область интегрирования. Для каждой области A st осуществляется пере­ нос начала координат в центр соответствующей окружности и пере­ ход к цилиндрическим координатам (Тх, Ту) ->• (rst, 6S/), так что выражение (44) принимает вид

р f

г с

гsi dr$t dost

i

dR

p ,q ' — 4Я2

Z j J J

j k p , , sin 0

\

drst

 

(s, t) Att

v q

 

 

X exp [ — jkpp'g’cos (0— 8st) rsi], (46)

где квантованные расстояния определяются выражениям

р'Ъ = pP'q>cos 0, q'd= pp-g- sin 0.

(47)

Отметим, что интегрирование по частям до сих пор давало зависи­ мость вида l/pjj'g'.

Так как VE -8st = (l/rsi) (dR/d8st) — непрерывная и несингу­ лярная функция, мы находим (как й в случае линейных решеток), что

,.

п

,.

k2bd

v

J

(*

sin 8st d8st

w

lira

Cp‘g>— lim

4 2

zj

 

jkp

sin 0

x

 

 

 

m

Zj

J

 

о

Pp'q"+°°

 

Pp'q'~*°°

 

(*•^ 0'

O6Sts

^ P p 'g 's i n 0

 

 

 

1+8

 

 

 

 

 

 

 

 

X

I rst OR

exp [ — jkpp'g’cos (0 — 8st) rst] drst +

+ ° ( - J p r ) ' <48>

21*

324

Глава 7

где в качестве области интегрирования A st берется окрестность кривой дополнительного главного лепестка (см. рис. 7.32). Эта окрестность представляет собой круговое кольцо, определяемое соотношениями

 

 

S5t^ S s(< 6s'( и

1 — e < r s;^ l - f е.

(49)

Используя выражения (44) и (48), получаем

 

lim Ср-д>=

Пш

т а

2

j

 

 

4л2

 

 

Р р '9 '

 

 

 

 

Р р ' д ’

 

 

ов;

 

 

w

Г / . / (64() Sin 6,t

1+8

ехр[-/Лрр,в,соз(0-бв<)г,4]

,

Г

х t

;ipp.,.sine

 

УТ=Щ

Л“1 +

 

 

 

_____

+0(тш-). (50)

 

 

 

Vp'q'

где Wst заменено на ]/~1 — r|t. Используя соотношение

 

 

 

1+е

 

 

 

 

 

 

lim

j п

j

du ~ ]/"я/2 е’л/4 e ~ V J

 

получаем

Бч-O

8

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Иlim CV'q'—

lim (] / xt/2 ■' -ч- е~^/4) x

,y -»

 

Pp',*-*» V

'

Рр'д

 

 

 

 

6s*

/si (6si) &sin1Ц 6Usfsi exp [—[

Jjkpb y p ',n ', cosbUb (0Vu 6u si)]s t ) \

X 2 )

 

(,pp V )3/2sin 0 cos(9 -M ------- ^

<*• *>Oil

 

 

 

 

. r \ !

1

\

+ ° l-^r) • (51)

Отметим, что до интегрирования по б в выражении (51) получена зависимость 1 /рр-д'.

Для каждого значения 0 (0 = 0 или я в ^-плоскости сканиро­ вания) существует по меньшей мере одна кривая дополнительного

главного лепестка (s,

t) =

(s', V) такая,

что

 

 

 

 

 

 

б;г< 0 < б ;'4.

 

 

(52)

Следовательно,

оценка

выражения (51)

по методу перевала

дает

lim СР'Г =

( ^

) [

2

U-v (S.'.' = 0)1 X

 

 

Pp'g'"*00

 

 

(s',i')

 

i \ v

 

 

 

 

 

e~ihpP'g'

 

 

 

 

 

х (fcp^T2 + 0

("pI^T ) '

(53)

Уравнение (53) описывает асимптотическое поведение коэффи­ циентов связи для этого класса решеток. Хотя это поведение не распространяется на ^-плоскость сканирования, его можно объя­ снить тем, что поле отдельного вибратора в дальней зоне затухает быстрее чем 1 /р в направлении, параллельном вибратору.

Плоские фазированные решетки из круглых волноводов

325

Полученные здесь результаты (как и результаты гл. 4) согла­ суются с физическим сходством нагруженной решетки и вибрато­ ра над проводящей землей, у которого наблюдается такое же асимптотическое поведение. Это позволяет сделать вывод, что для всех решеток асимптотическое поведение коэффициентов вза­ имной связи одинаково.

5. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Одна из серьезных задач при конструировании реальной ФАР состоит в минимизации отраженной мощности в заданных сек­ торе углов сканирования и полосе частот. Отраженную мощность можно уменьшить, применяя согласующие устройства в самих элементах решетки или в фидерных линиях; однако этот способ непригоден, если отражения вызваны вынужденными резонансами поверхностных волн. Мы видели, что в плоских решетках полные отражения появляются при некоторых углах сканирования для определенной поляризации возбуждения. Для устранения этих отражений в решетках без диэлектрика можно воспользоваться зависимостью углов сканирования (при которых возникают отражения) от поляризации, т. е. выбирать поляризацию так, чтобы она не совпадала с плоскостями симметрии решетки. Так, мы видели, что в решетке из круглых волноводов с равносторон­ ней треугольной сеткой полное отражение возникает в 27-шюско- сти сканирования при вертикальной поляризации возбуждения (рис. 7.12). Если ту же решетку возбуждать полем с круговой поляризацией (рис. 7.16), то при угле полного отражения теперь может излучаться 50% мощности. При круговой поляризации возбуждения полного отражения, обусловленного вынужденными резонансами поверхностных волн, пока вообще не наблюдалось. Следует однако отметить, что если даже удается выбором поляри­ зации устранить точку полного отражения в одной из плоскостей сканирования, возможность существования таких точек в других плоскостях не исключается.

Другой способ устранения полных отражений, обусловленных вынужденными резонансами поверхностных волн, состоит в изме­ нении поля в раскрыве и тем самым изменении эффектов взаимной связи. Для уменьшения изменений активной составляющей импе­ данса некоторых решеток в Е'-плоскости сканирования применя­ лись тонкие металлические перегородки, экраны и диафрагмы

(гл. 4) [14].

Еще один способ изменения взаимной связи состоит в исполь­ зовании комбинированных элементов (рис. 7.33). К единичным ячейкам данной решетки, содержащим круглые волноводы, добав­ ляются небольшие прямоугольные волноводы, которые можно

326

Глава 7

использовать как запредельные или короткозамкнутые на некото­ ром расстоянии от апертурной плоскости. Прерывая токи в пло­ ском бесконечном экране, эти небольшие прямоугольные волно­ воды действуют в основном как дроссели.

Полученное выше интегральное уравнение нетрудно распро­ странить на случай комбинированных элементов. Как показано

Рис. 7.33. Плоская решетка из комбинированных элементов.

в приложении 2, форму единичной ячейки можно изменить так, чтобы в нее полностью входили раскрывы круглого и прямо­ угольного волноводов А х и А 2 соответственно (рис. 7.33). Обозна­ чим для А х волны и модальные проводимости через {Ф£} и {г/О}, а для А 2 через (ФО) и {!/□}. Если возбуждение подается только яа круглые волноводы, то модифицированное интегральное урав­ нение (3) для тангенциальной составляющей электрического поля имеет вид

2 оо

2 2 у?А-Ф? (г) =

2

J/РФр (г) J j Ф? (г') -Ег (г') da' +

i=l

i=l

 

A i

+ 2

2/РфР (r) j j

Фр (г') Е г (г') da' +

s =

i

 

Az

 

 

 

 

 

2

+ o o

-J-oo

 

+ 2

2

2

W p m n W j j ^m u (r')X

р=1 m.

oo 71=—oo

A i и A

ХЁ, (r')da'. (54)

Плоские фазированные решетки из круглых волноводов

327

Легко также вывести (см. гл.

2) соответствующее интегральное

уравнение для тангенциальной

составляющей магнитного

поля

(определенного на всей единичной ячейке). При решении урав­ нения (54) методом Ритца — Галеркина следует обратить особое внимание на разделение результирующего матричного уравнения для волн в круглом и прямоугольном волноводах, другими слова­

ми,

если

используются конечные системы

функций

{Ф°, п ==

= 1,

. . .,

N } и {Фр, s = 1, . . ., S} как

базисные

и весовые,

то выбор отношения N/S может сильно влиять на точность реше­ ния. Задача разделения для комбинированного элемента решетки аналогична задаче для разветвляющегося волновода, для которой было показано [15], что неправильное разделение может привести к ошибочным результатам.

Метод устранения вынужденных резонансов, основанный на избирательной! возбуждении и закорачивании элементов решетки, рассмотрен в гл. 8.

П Р И Л О Ж Е Н И Е 1

ГАРМОНИКИ ТИПА ФЛОКЕ В СИСТЕМЕ КОСОУГОЛЬНЫХ КООРДИНАТ

Рассмотрим периодическую решетку (см. рис. 7.1 и 7.2) с линей­ ным распределением управляющих фаз вдоль осей ^ и ^ . Полный набор решений скалярного волнового уравнения, каждое из которых, согласно теореме Флоке, периодически изменяется вдоль координат % и т]2, имеет вид

S,,,n = exp( — ;Ттпг) exp [ — }

P i] X

(П.1)

где т и п — целые числа, принимающие значения —оо, ..., —1,0,1, 2, 3, ..., +оо. Выражение (П.1) описывает волну, распространяю­ щуюся (или затухающую) в положительном направлении оси z с постоянной распространения Гтп (при временной зависимости gjcoi) Управляющие фазы фа и фСТ2 непосредственно связаны

с векторной постоянной распространения к = кт, так что урав­ нение (П.1) можно переписать в виде

Smn — exp ( ]Tmnz) exp [ — j (k ■tp — ^ ~ ) ] X

 

x e x p [ — j (к-т^ —

(П.2)

Векторная постоянная распространения к в свободном простран­ стве записывается в системе прямоугольных координат в виде

к = к \ Т хх + Туу + Tzz),

(П.З)

328

Глава 7

где Тх, Tv и Tz — направляющие косинусы вектора к в этой системе, а х, у и z — единичные векторы. Величины

,

=

Ф в ,

.

'Ч’стг

/ г т

 

 

и k-ii2 =

- ^ -

(П.4)

представляют собой проекции к на координаты сетки

и сг2

соответственно. Единичные

векторы по

осям щ и о2

образуют

Рис. П.1. Диаграмма дополнительных главных лепестков в биортогональной системе координат.

с t)i и т]2 биортогональиую систему (рис. П.1). Для записи выраже­ ния (П.1) в прямоугольной системе координат воспользуемся соотношениями (которые легко получить)

7)i = х У ctg а и =

(П .5)

После подстановки этих выражений в уравнение (П.2) находим

■5ттг = ехр [ —(;Tmnz)] exp [ — j ( кТх — z j x

« ' ( - ' [ “ ■ - - ( г к - Й ) ] ' ) - <n-e>

Проекции постоянной распространения (тп, п)-й гармоники Флоке, у, на оси х н у , которые мы обозначим соответственно и %у,

Плоские фазированные решетки из круглые: волноводов

329

записываются следующим

образом:

 

 

 

кх = х • х — кТх-

m

 

 

 

 

 

 

 

 

2 п п

2n.ni \

(П.7)

 

 

Ну = н-у=*кТу— (-d sin а

btga )

Поскольку

S mn — решение

скалярного

волнового

уравнения,

можно показать,

что

 

 

 

 

Гmn= ( k ? - x l - % l) i/2 =

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

< п - 8 >

где

отрицательные мнимые

корни

удовлетворяют

неравенству

>4 +

щ >

к \

S mn, для которой

Гтп

действительно, соответ­

Каждая

мода

ствует одной из излучаемых плоских волн ФАР. Плоская волна с индексами тп = 0 и п = 0 идентифицируется с главным лепест­ ком, а с индексами m Ф О или п Ф 0 соответствует дополнитель­ ным главным лепесткам. Так как Гтп есть функция от Тх и Ту (или и ф(го), то при прохождении через нуль она может стать

чисто мнимой величиной, как видно из выражения (П.8). Тогда соответствующая волна типа Флоке S mn становится затухающей. Положив Гтп = 0 и построив кривые в функции Тх и Ту, мы получим график, иллюстрирующий эти эффекты. Итак, при Гтп = 0 имеем

(П.9)

где X = /к. Выражение (П.9) описывает семейство окружностей единичного радиуса, смещенных относительно начала координат. Эта диаграмма смещенных окружностей дает хорошо известную диаграмму дополнительных главных лепестков (рис. П.1).

Отметим, что управляющие фазы фа) и фа2 связаны с Тх и Ту

выражениями (П.З) и (П.4). Параллелограмм C'D'E'F' на рис. П.1 соответствует диапазону изменения управляющих фаз

— л С ф с т ^ я , —л ^ ф а2^ л

(П.10)

и представляет собой периодически повторяющуюся ячейку по осям и а 2.

Как уже говорилось в разд. 7.1, на параллелограмме CDEF (см. рис. 7.2) можно определить полную ортонормированную систему векторных гармоник {'Fpmn}- Тангенциальную состав­ ляющую электромагнитного поля в плоскости z = 0+ можно разложить в ряд Фурье по этой системе гармоник, содержащей как волны типа ТЕ = 1), так и волны типа ТМ (р — 2), попе-

3 3 0 Глава 7

речные относительно оси z. Волны {4i’lmn} и {'Р'гтп} определяются выражениями

ш

ехр [—; (.TKr -j-!/Ky)]

( Щ

 

УСХ

У

(П.11)

* 1тп

 

( М sin а)1/2

1

Х

* г

 

 

 

 

ч ? ш п

=

ехр [ — ) («и.*+ !/*„)]

Г * х

Х +

^

У

(П.12)

 

 

(bd sin а ) ^ 2

1 * г

 

хг

 

где хг = (хх +

Ку)1/2- Величины

к х и

х у являются

функциями

(т, п), заданными выражениями (П.7). Ортонормированность системы векторных гармоник определяется следующими скаляр­ ными произведениями:

(ЧГтп,УПт )=

{ j

Wlmn-W*ipqdxdij = 8 т п , м ,

(П.13)

 

п араллелограм м

 

 

CDEF

 

 

Г 1 при m = р, n = q,

(П.14)

&mn, РЗ

п

 

1

и в других случаях,

 

 

('Fima, \F3Pe>= 0,

(П.15)

 

('Егтп, 'Fjjpq) 6nm. pq-

(П.16)

 

 

П Р И Л О Ж Е Н И Е 2

ИНВАРИАНТНОСТЬ СКАЛЯРНОГО ПРОИЗВЕДЕНИЯ ОТНОСИТЕЛЬНО ФОРМЫ ПЕРИОДИЧЕСКОЙ ЯЧЕЙКИ РЕШЕТКИ

Ортонормированность и полноту системы {xFpm?l} гармоник Флоке (П.11) и (П.12) не обязательно определять на заданной периодической ячейке типа параллелограмма CDEF (рис. 7.2). Это замечание особенно важно, когда периодическая ячейка пере­ секает контуры более чем одной круговой апертуры (или апертуры другой формы). Ниже показано, что ортонормированность системы № ш } может сохраняться для соответствующим образом дефор­ мированной периодической ячейки, которая содержит лишь одну волноводную апертуру.

Используя выражение (П.4), мы можем переписать выраже­

ние (П.11) в виде

 

1|)СТ1— 2ят.

Фаг d 2lt?l Т)2)] . (П.17)

'Fimn = F(ni, п) ехр [ —/(■ Ь ■’ll-

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ