3.3. Разработка контрольного примера

Для демонстрации работы программы и обучения пользователей необходимо создание контрольного примера. Контрольный пример должен обладать достаточной полнотой, позволяющей проверять как основные, так и вспомогательные функции системы. Основная и справочная информация должны соответствовать возможным реальным данным из области применения системы. Дополнительно в базу включается информация, необходимая для проверки совместного выполнения функций (работы в нескольких экранных формах), работы в различных режимах пользователями с разными правами доступа к функциям и данным. В пояснительной записке приводится краткое описание данных, составляющих контрольный пример и результаты работы в виде копий экранных форм.

4. Содержание пояснительной записки

Пояснительная записка является основным документом, обосновывающим принятые решения в предъявляемом к защите проекте. Материалы в пояснительной записке располагаются в следующем порядке.

1. Титульный лист, подписанный автором. Пример оформления ти-

тульного листа приведен в прил. 2.

2. Задание на курсовое проектирование.

3. Реферат объемом до одной страницы, в котором приводятся:

• тема индивидуального задания курсовой работы,

• объем пояснительной записки, количество иллюстраций, таблиц, приложений, количество использованных источников;

• перечень ключевых слов, отражающих существо проекта;

• цель работы;

• использовавшиеся методы и средства разработки;

• полученные результаты;

4. Содержание (оглавление) пояснительной записки.

5. Перечень сокращений, условных обозначений, символов, единиц и терминов.

6. Введение, представляющее постановку задачи с кратким перечнем известных аналогов.

7. Основная часть пояснительной записки, содержащая:

• системный анализ предметной области с перечислением специалистов в ПО, их прав и ролей, схем и описаний процессов с участвующими в них объектами ПО, обоснованием выбора автоматизируемых процессов и функций;

• концептуальную схему в виде диаграммы Чена и текстовое описание данных для автоматизируемых функций ПО;

• логическую структуру БД в виде ER диаграмм, описания атрибутов и их ограничений, типовые запросы к БД;

• обоснование выбора средств для хранения и обработки базы данных (СУБД и среда программирования);

• логическую структуру БД в выбранной СУБД в виде системы связанных таблиц с обоснованием третьей нормальной формы, описание структуры таблиц и представлений, контролируемых ограничений на значения данных и целостности базы;

• определение набора учетных записей пользователей, их групп (ролей) и прав доступа к данным;

• физическую организацию данных, включающую оценки объемовданных, использование средств ускорения доступа (индексов) для типовых запросов, размещение данных в файлах операционной системы;

• описание приложений для пользователя: задачи, реализуемые процедурами сервера и клиента, логическая структура (схема) вызовов функций пользователя в программе клиента, блок-схемы алгоритмов и программ для сложных функций клиента и хранимых процедур, модули данных и функций;

• описание контрольного примера;

• руководство для пользователей и руководство для сопровождающего программиста.

Основная часть пояснительной записки должна содержать не только констатацию поэтапно принятых решений, но и их обоснование в соответствии с рекомендациями разд. 3.

8. Заключение, в котором содержатся выводы по результатам работы, дается оценка соответствия результатов требованиям задания, представлены сведения по результатам отладки программы и БД, рекомендации по внедрению и развитию системы.

9. Список литературы, содержащий перечень источников, на которые имеется ссылка в тексте пояснительной записки. Список составляется в соответствии с ГОСТ 7.32-2001.

10. Приложение, содержащее вспомогательные материалы: примеры отчетов и образцы форм, создаваемых программой.

Объем записки составляет 20-30 страниц. Текст записки набирается в редакторе Word шрифтом Times New Roman 14 пт. В записке должны выдерживаться единые системы обозначений и размерностей. Единицы измерений должны соответствовать международной системе. Оформление пояснительной записки должно отвечать стандарту «Общие требования к текстовым документам ГОСТ 2.105-95», определяющему структуру и правила оформления технических документов.