Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Ширинов Н.Ш. Геоморфологическое строение Кура-Араксинской депрессии (морфоскульптура)

.pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
25.10.2023
Размер:
16.83 Mб
Скачать

(в районе селений

З а б у х

и

Ш в и т ) , возраст

которых

опреде­

ляется

нами соответственно,

к а к акчагыльский

и

апшерон-

скнй (Н. Ш. Ширинов,

Р. Я-

Кулиев,

X. К-

Танрывердпев,

1967 п

1968).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В

отложениях

террасы

р. Куры

высотой 130 м, вблизи

гор. Рустави, на поверхности

 

Гянджнископ

наклонной

равни­

ны в

междуречье

Г я н д ж а ч а я

и К о ш к а р ч а я

и К а з а н б у л а к -

ской равнины, в которую врезаны соответственно

88-метро­

вая терраса р. Г я н д ж а ч а я и

108-метровая терраса

р.

Кюрак -

чая, прослеживаются пласты и линзы гажп, иногда с мелкой

окатанной

галькой.

Они встречаются

и в периферийной ча­

сти второго

конуса выноса р. Тертера,

поверхность которого

вблизи с. М а р а т а

соответствует 100-метровой террасе

реки.

Анализ

палеографических условий

четвертичного

перио­

да показывает, что наиболее благоприятные условия д л я на­ копления подобных образований имели место в гюргянское

(раннехазарское)

время,

 

когда происходили подъем

уров­

ня общего

базиса

эрозии,

стабилизация тектонических

дви­

жений и

сравнительное

потепление и

увлажнение

климата .

Аналогичные отложения,

 

окрашенные

в красные,

оранжевые

п светло-голубые

тона,

с

прослоями

суглинков

и мощных

погребенных почв прослеживаются на поверхности выравни­

вания

позднеплиоценового возраста на

высотах 800

и 850 —

900 м

в бассейнах Кечасчая (приток

К е н д е л а н ч а я ) ,

А г д ж а -

Кошун и других рек предгорной полосы юго-восточного пе-

рпклинального

погружения

Карабахского

хребта.

Глубина

вреза рек в эту

поверхность

колеблется

в

пределах

от

130 до

300 м. Терраса

р. Кенделанчая высотой

180 м в районе Крас -

побазарскоп котловины врезана в эту поверхность

выравни­

вания, где последняя имеет

800 м высоты.

 

 

 

В некоторых долинах Кура - Араксинской депрессии тер­

расы хорошо коррелируются и палеолитическими

стоянками

древнего человека, что т а к ж е облегчает

 

определение

их воз­

раста .

 

 

 

 

 

 

В западной части Куринской впадины, в 1 км южнее г. Ке-

кпль, иа поверхности 58-метровой террасы небольшой

речуш­

ки Аджидере о б н а ж а ю т с я верхнемеловые

 

отложения,

содер­

ж а щ и е

пласт

кремнистых

и доломитизированных

мергелей,

очень

удобных

д л я обработки. Н а м и с археологом

М. Мансу­

ровым

на этой террасе и в

отложениях, слагающих

ее поверх­

ности, обнаружены в большом количестве разнообразные ка­ менные орудия и отходы их обработки. Исследования показа­ ли, что здесь производилась добыча камня и его первичная обработка . Стоянка древнего человека находилась где-то по­ близости. Каменные орудия, собранные с поверхности этой тер­ расы М. Мансуровым и М. М. Гусейновым, относятся ко вто­

рой половине ашеля

(ранний х а з

а р ) .

Неподалеку от

этого места,

вблизи с. Ш и х л ы I , из про-

л ю в н а л ь н ых галечников 16-метровой террасы небольшой бал ­ ки, морфологически переходящей в 50-метровую террасу

р.Куры, собраны каменные орудия, относимые к мустье

(поздний х а з а р ] .

 

 

 

 

 

В

низовьях р. А д ж и д е р е

с

поверхности

86-метровон тер ­

расы,

снижающейся

вблизи

устья до 27 м, собраны

камен­

ные орудия, относимые к

началу мустье

(конец позднего

хазара

и начало х в а л ы н а ) . Эта терраса морфологически пере­

ходит

в 57-метровую

террасу

р. Куры. В

аллювиях

41-мет­

ровой террасы, коррелируемой с 72-метровой террасой р. Ку­ ры, обнаружены каменные орудия более ранней эпохи палео­

лита

— второй половины ашеля

(ранний х а з а р ) .

 

 

 

 

 

 

В аллювиях 12-метровой террасы этой речушки, корре­

лируемой с 25-метровой террасой р. Куры, найдены

камен­

ные орудия

позднего

полеолита

(поздний

х в а л ы н ) .

 

 

 

 

 

Неподалеку

от

с. Ю х а р ы - С а л а х л ы

ниже

бровки

 

(на

10 м)

90—100-метровой

террасы

р. Куры

В.

П.

Л ю б н н ы м

(устное сообщение)

найдены

каменные

орудия,

относимые

им

к мустьерской эпохе.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Интересные

результаты

получены

нами

при корреляции

террас р. Куручая

с палеолитическими

пещерными

 

стоянка­

ми

вблизи

селении

Азых

и Б . Т а г л а р

 

(Н . Ш . Ширинов,

1966). Здесь 180—200-метровая терраса

р. Куручая,

ка к

об

этом

было

у ж е

сказано, привязывается

к

устью

Азыхской

пещеры, т. е. находится на одном уровне

с ее входным

 

от­

верстием, а 25—30-метровая

терраса

коррелнруется

с

усть­

ем

Тагларскоп

пещеры.

Н а

основании

собранного

из

отло­

жении этих пещер богатого археологического и палеонтоло­

гического

(36 видов)

материала,

относящегося к

длительно­

му промежутку времени—от раннего ашеля до средних

веков

исторической эпохи

включительно

(М. М. Гусейнов и Д . В.

Гаджнев,

1965),

а т а к ж е найденной

этими ж е авторами

в 1968

году в нижних

слоях отложений Азыхской пещеры

челюсти

неандертальца возраст Азыхской пещерной стоянки датируют ранним ашелем, а Тагларской — мустье .

Примечательно, что количество и возраст речных террас долины р. К у р у ч а я и слоев отложений Азыхской пещеры поч­

ти полностью совпадают 1 , за исключением самых

молодых

(1,5—2 м)

и древних

(250—260 м)

террас, которые

не

имеют

возрастных

аналогов

в пещерных

отложениях

(табл.

16).

При геоморфологических исследованиях

в

районе Азых­

ской пещеры, на правом террасированном

склоне

 

долины

р. К у р у ч а я вблизи с. Туг нами вместе с археологами

М. М.

Гусейновым

и Г. PL

Исмаиловым

найдены

следы

открытой

стоянки первобытного

человека. Н а 75-метровой

террасе най -

1 Корреляция речных террас и слоев пещерных отложений проведена нами условно и требует дальнейших уточнении.

Т а б л и ц а 16

Сопоставление культурного слоя Азыхской пещеры и речных террас долины р. Куручая

Слои отло­ жения Азых­ ской пещеры (сверху

вниз)

I

II

I I I

IV

V

VI

V I I

V I I I

Возраст

Террасы,

 

м

Неолит—иовокаепппекпй

6

Аз иль—позли ех налы иск и її

12

Ориняк—м устье—раннехвалынскин

24—30

М устьеп озд нех аз а р скип

46

Ашсль—ранпехазарекпм—иоздпебакпп-

75

136

скнй

160

Ра ни ції ашсль—июль (?)—бакинский

180—195

дены отщепкн и остроконечники из обсидиана

и кремния

позд­

него мустье

(поздний

х а з а р ) , свидетельствующие

о

том, что

75-метровая

терраса к этому

времени у ж е была

сформирова ­

на. На этой

н другой

46-метровой террасах

обнаружены

ар­

хеологические

находки п более позднего

периода.

 

 

 

 

 

В антецедентной долине

р. А л а з а н п

иа Д а ш ю з с к о м

хреб­

те аллювий

одной из террас

(99 м) коррелнруется с отложе ­

ниями конуса выноса речушки Э л ь д а р , которые с о д е р ж а т

1.5—

2-метровый слой розового вулканического пепла.

 

 

 

 

 

Возрастные аналоги этих вулканических пеплов в отло­

жениях, слагающих северное

крыло

Д у з д а г с к о й

антиклиналь ­

ной гряды,

залегают

внутри

пачки

морских

образований

с

урунджинскон

фауной

Didacna eulachia

B o g . ( F e d . ) ,

D. ru-

dis N a 1., D. lindleyi D e s с h., D. ex. gr.

carditoides

A n d r u s.1

Последние

позволяют

нам

возраст

99-метровой

террасы

р. А л а з а н п

и ее аналогов в других речных долинах

области

определить

раннехазарскнм

(поргянский) .

 

 

 

 

 

 

На основании приведенного м а т е р и а л а

по

корреляции

речных террас

с наиболее низкими

(молодыми)

 

уровнями

поверхностей выравнивания, морскими террасами и палеоли­

тическими стоянками древнего человека, а т а к ж е

сравни­

тельного сопоставления

количества и высот

террас

с

терра ­

с а м и речных долин Юго-восточного

К а в к а з а ,

которые

хоро­

шо коррелируются с

фаунистичеекп

охарактеризованными

морскими т е р р а с а м и древнего Каспия, нами был определен возраст речных террас Кура - Араксинской депрессии и ее прнбортовых зон (см. табл . 6—12).

1 Образцы фауны и пеплов отобраны нами, определены Е. X. Гсіїиандовой, В. В. Богачсвым и Н. В. Пашалы.

Не менее интересным в геоморфологии речных долин яв­ ляется воирос о характере уклона поверхности террас и глу­

бины вреза рек в пределах Кура - Араксннской депрессии

и

прилегающих

предгорных равнин.

К а к

правило,

уклоны

по­

верхности террас в направлении

течения рек увеличиваются

от более молодых террас к более древним. Наклон

поверх­

ности равнин

обычно характеризуется

большими

величина­

ми, чем уклоны поверхности террас, что объясняется

факто ­

ром времени,

т. е. возрастом поверхности террас

и

равнин.

При равных тектонических условиях, чем древнее возраст по­ верхности террас, тем больше их уклоны.

При интенсивном опускании базиса эрозии (местного) глубина вреза рек, а следовательно, и уклоны поверхности террас увеличиваются вниз по течению, и максимальные ве­ личины их приурочиваются к приустьевым участкам долин (большинство рек Прпараксннской п Гянджинскон равнин) . В этом направлении увеличивается п разность высот между

террасами . Так

как

реки

при этом

производят

главным

об­

разом

эрозию

(за

исключением

предгорной полосы,

где

в

связи

с резким

изменением уклона рек наблюдается частич­

ная

а к к у м у л я ц и я ) ,

то аллювий

рек

почти полностью

выно­

сится

в главную

реку. Если опускание местного базиса эро­

зии

происходит

медленно

пли

оно

компенсируется

осадко-

пакоплепнем, то

глубина

вреза

рек

и уклоны

поверхности

террас

(в данном случае молодых террас, более

древние тер­

расы вклиниваются, не доходя до устья) уменьшаются рав ­ номерно вниз по течению (реки К а р а б а х с к о й равнины), за исключением аномальных участков, где реки пересекают по­ гребенные антиклинальные структуры. В некоторых случаях реки д а ж е теряются в наиболее плоских участках равнин.

Особое положение в этом отношении занимают реки Шнрванской низменности, которые на своем пути до главной реки встречают контактные депрессии системы Карасу . Д о ­ лины этих рек р а н ь ш е морфологически заканчивались в этих депрессиях. Связь последних с р. Курой осуществлялась (особенно в период весенних паводков) посредством много­ численных протоков. В настоящее время в результате выпол­ нения мелиоративных работ и осушения К а р а с у природный режим ширванских рек подвергся коренным изменениям. В связи с выпрямлением русел этих рек наблюдается интенсив­ ное их углубление в пределах предгорной полосы равнин и несколько меньше — в самих низовьях.

Если в пределах предгорных равнин реки проделывают небольшой путь до базиса эрозии, а уровень последнего не­ сколько колеблется (за период после формирования р а в н и н ) , то глубина вреза и уклоны рек будут изменяться незначи­ тельно (реки Ленкоранской низменности) .

КОНУСЫ ВЫНОСА

Конусы выноса являются одной из слабопсследоваипых форм рельефа, хотя детальное изучение их позволило бы вы­

яснить многие вопросы

геоморфологии

и новейшей

тектони­

ки горных стран. Остаются почти не

исследованными древ­

ние конусы выноса, не

в ы р а ж е н н ы е в

современном

рельефе,

но хорошо прослеживаемые по литолого-гранулометрическнм признакам в дислоцированных молассовых образованиях подножий гор.

В отечественной научной литературе отдельным вопро­ сам геоморфологии конусов выноса посвящены работы В. Н.

Вебера

(1930), Н.

П. Костенко (1955), М.

К-

Граве

(1955),

К. В. Курдюкова

(1957), А. Алиева

(1960)

п некоторых

дру­

гих авторов.

 

 

 

 

 

 

В. Н. Вебером впервые на примере Ферганской

впади­

ны описаны случаи миграции конусов выноса

(сухие

дель­

ты), связанные с изменением интенсивности и знака

новей­

ших тектонических

движений .

 

 

 

 

 

Н. П. Костенко на основании материалов,

собранных ею

на Тянь - Шане, прослеживает связь морфологических

особен­

ностей

конусов выноса с характером

тектонических

д в и ж е ­

ний. Она различает две разновидности сухих дельт: свобод­ ные и фиксированные . Свободные дельты приурочены к уча­

сткам подножий гор, которые

испытывают

в современной

эпохе относительное опускание и характеризуются

слабым

развитием на них эрозионных

процессов.

Конусы

выноса,

подверженные эрозионному расчленению и

общей

денуда­

ции, относятся автором к фиксированным сухим дельтам . По мнению Н. П. Костенко, в зависимости от х а р а к т е р а

тектонических движений миграция конусов выноса от под­

ножий

гор в

направлении к осевой зоне впадины

может

иметь совершенно различные виды: полное наложение

кону­

сов выноса

различной

возрастной генерации, частичное на­

ложение,

прислонение,

раздельное изолированное располо­

жение

и

сочетание различных типов миграции (рис.

26).

\'.-:-у.и ШШ? Г° ° із I» * и

Рис. 26. Типы миграции серии разновозрастных дельт (по Н. П. Костенко):

а — полное наложение, б частичное наложе­ ние; п прислоненные; г раздельное изоли­ рованное расположение; д сочетание различ­ ных типов миграции дельт. 1 — современные от­ ложения, 2, 3, 4 комплексы четвертичных CTЛОЖЄИНІЇ соответственно от молодых до древне-

четвертичных.

И с с л е д о в а н ия М. К. Граве в предгорьях Копетдага по­ казали, что конусы выноса формируются на тех участках, где прослеживаются антиклинальные поднятия, интенсивно растущие в новейшем этапе.

Интересные

данные

по м а т е р и а л а м

Д ж

у н г а р с к о г о Ала-

Тау, Т я н ь - Ш а н я

и Копетдага приводятся

К-

В . К у р д ю к о в ы м

относительно формы конусов выноса (наземных

дельт) в

плане. В зависимости

от х а р а к т е р а новейших

и современ­

ных движений он выделяет полукруглые, полуовальные, изо­

гнутые, пережатые,

раздутые

и

полуразорванные наземные

дельты (рис. 27).

 

 

 

 

Н у ж н о отметить

данные

А. Алиева с точки зрения

ха­

рактера миграции конусов выноса о континентальном

«ре­

грессивном» (при поднятии гор)

и «трансгрессивном»

(при

опускании и расширении впадин)

залегании и в связи с

этим

об изменении литолого - гранулометрического состава

отло­

жений конусов выноса в вертикальном р а з р е

з е на примере

Алазано - Агричайской депрессии и Ферганской

впадины .

Анализ

морфологических особенностей конусов

выноса,

их размеров,

количества и форм в плане позволяет

судить о

1S9

Рис 27. Характерные формы наземных дельт в плане (по К. В. Курдюкову):

а — полукруглая; б полуовальная; в изогнутая; г — пережа­ тая; д — раздутая; е полуразорваниая.

х а р а к т е ре и темпе новейших движений вообще и в отдельные

геологические эпохи, в частности.

Обломочные образования,

с л а г а ю щ и е конусы выноса, могут

послужить коррелятивными

отложениями . По ним можно восстановить историю развития рельефа за период их накопления, установить периоды планации и циклов эрозии, определить интенсивность эрозии и об­ щей денудации.

Конусы выноса в горных странах являются наиболее удобными объектами д л я строительства населенных пунктов.

Земельные угодья и фруктовые сады

часто расположены на

поверхности

конусов

выноса. О т л о ж е н и я

конусов выноса всег­

да с о д е р ж а т

з а л е ж и

пресных

грунтовых

вод. П р и благопри ­

ятных условиях конусы выноса

могут

быть объектами, разме ­

щ а ю щ и м и россыпи полезных ископаемых.

Исходя из всего сказанного, всестороннее изучение ко­ нусов выноса приобретает определенное научное и практиче­

ское значение.

 

 

 

 

 

Н а ш и исследования не претендуют

на решение

всех

ука­

занных вопросов. Этому препятствует

отсутствие

буровых

данных или

необработанность

материалов

по имеющимся

с к в а ж и н а м .

Главное внимание уделено

морфологическим

осо­

бенностям,

р а з м е р а м , количеству, типам расположения

кону­

сов выноса

и их форме в плане.

Н а конусах

с

глубокими

эрозионными врезами и обнаженностью материалов были ис­ пользованы и данные по этим образованиям . В наших нссле-

лежаниях мы старались использовать эти данные для рекон­ струкции истории развития рельефа и изучения новейших и современных тектонических движений .

Конусы выноса рек до сего времени являлись почти не исследованной частью геоморфологии Кура - Араксинской деп­

рессии, тогда

как их детальное изучение позволило

бы судить

о х а р а к т е р е

новейших тектонических движений и

развития

рельефа депрессии,

а т а к ж е

о к р у ж а ю щ и х горных сооружений .

Морфологические особенности

и количество

конусов

выноса,

по-видимому, тесно

связаны

с

х а р а к т е р о м

рельефа

и новей­

шими тектоническими д в и ж е н и я м и Кура - Араксинской депрес­

сии,

особенно ее прпбортовой зоны, тогда как р а з м е р ы

кону­

сов выноса, н а р я д у с мощностью, гранулометрическим

соста­

вом,

степенью окатанностп и сортировки материала, обуслов ­

лены

интенсивностью денудационных

процессов,

протекающих

в горах. Последние, в свою очередь,

непосредственно

связа ­

ны с

высотой п интенсивностью поднятий гор,

что находило

отражение в количестве поверхностного стока и характере ук­

лона склонов. Кроме

того, формирование конуса выноса име­

ло непосредственную

связь с базисом

эрозии

рек,

который

претерпевал

периодические

изменения.

 

 

Основываясь на

собранном

нами

материале

за 1959—

1967 гг., попытаемся

дать геоморфологическую

характеристи­

ку конусов

выноса прпбортовой

полосы Кура - Араксниской

межгорной

депрессии

и связи

их

с новейшими

тектонически­

ми д в и ж е н и я м и .

 

 

 

 

 

 

В течение позднего плиоцена

и плейстоцена

периферийная

часть Кура - Араксинской депрессии была областью континен­ тального осадконакоплення . Морские бассейны в виде огром­

ных з а л и в о в

з а н и м а л и л и ш ь прпосевую

полосу

прогиба.

Вер­

шины

этих

заливов

в

большинстве

случаев

доходили

до

Мингечаурского у щ е л ь я

и

редко (в верхнем плиоцене)

море

пнгрессировало по д о л и н а м рек Куры и И о р ы на

з а п а д до

ме­

ридиана Вазиани и С а р т ы ч а л о . Эти морские бассейны

с л у ж и л и

базисом эрозии как для Куры и Аракса, т а к и

для

притоков

Куры,

берущих свои истоки на Б о л ь ш о м и М а л о м

К а в к а з е .

Реки после выхода из гор, до впадения в этот бассейн, про­

текали по предгорной

наклонной

равнине, о к а й м л я ю щ е й мор ­

ской залив . Поэтому часть обломочного материала,

которым

были насыщены

речные потоки,

а к к у м у л и р о в а л а с ь

в преде ­

лах

данной равнины.

 

 

 

 

 

 

Континентальные

отложения

в совремеиом

рельефе

в

виде

предгорных

аллювиально - пролювнальиых

шлейфов

и

фестончато расположенных конусов выноса широко о к а й м л я ­

ют подножия

Большого и М а л о г о К а в к а з а .

 

К концу

четвертичного периода

моря

покинули Кура -

Араксиискую

депрессию, после чего

базисом

эрозии д л я рек

южных склонов Большого

К а в к а з а п северо-восточных скло ­

нов Малого К а в к а з а стала

р. Кура .

В настоящее время русло р. Куры почти совпадает с со­ временной тектонической осью впадины. Д р е в н я я ось впадины

была

расположена севернее, в

районе Аджнноурских

пред­

горий, на что указывает приуроченность

максимальной

мощ­

ности плпоцен-антропогеновой толщи

к этой зоне. М о ж н о

по­

лагать, что в периоды регрессии

морен

р. П р а - К у р а , перед

тем

к а к

дойти до регрессирующего

бассейна,

использовала

эту

древнюю ось впадины. В дальнейшем на фоне сводового под­

нятия Большого

К а в к а з а

район Аджнноурских

предгорий

испытывает интенсивное

воздыманпе .

что приводит

к нара ­

щиванию ю ж н ы х склонов

Большого

К а в к а з а за счет

Курин­

ской впадины. Ось последней и вслед

за

ней р. Кура

мигриро­

вали к югу (В. Е. Хаин, А. Н. Ш а р д а н о в ,

1952; М. Д . Гаврплов,

1953). На перемещение р. Куры в этом направлении

сущест­

венное влияние о к а з а л и интенсивный

рост конусов выноса

рек

южного склона

Большого

К а в к а з а .

Подтверждением

подоб­

ной миграции русла р. Куры является

наличие галечников

из

пород бассейна р. Куры в зоне Аджнноурских предгорий и об­ ширная полоса заболоченных понижений, остатков стариц в

Ширваископ

равнине,

вытянутых параллельно современному

руслу р. Куры .

 

 

 

 

П р а в ы е

притоки

Куры — р. Тертер

и,

возможно, р. Ха-

чипчай — в это время впадали в Куру

в пределах

Ширваи ­

скоп равнины, на что указывает наличие

а л л ю в и а л ь н ы х отло­

жении, характерных для бассейна этих рек в разрезе

апшероп-

ранне- и среднечетвертпчного времени.

 

 

 

С отступлением моря полоса предгорных равнин, дрени­

руемых реками, намного расширилась .

Это

сопровождалось

надвиганием а л л ю в н а л ы ю - п р о л ю в и а л ь н о г о ш л е й ф а в сторону базиса эрозии — р. Куры и расчленением более древней части

шлейфа, примыкающей к быстрорастущим горным

сооруже ­

ниям.

 

 

 

 

 

Накопившиеся в течение позднего плиоцена и четвертич­

ного периода континентальные

аллювпально - пролювпальиые

о т л о ж е н и я периферийной полосы Кура - Араксинской

депрес­

сии морфологически в ы р а ж е н ы совершенно различно

(рис. 28).

В Ленкоранской зоне юго-западного борта

Кура - Араксин ­

ской депрессии

только

две реки

— Б о л г а р ч а й

и В и л я ш ч а й —

о б р а з у ю т при

выходе

из гор конусы выноса.

В их

низовьях

морфологически прослеживается л и ш ь по одному конусу вы­

носа,

з а н и м а ю щ е м у

соответственно 90 и

15 к м 2 площади . Они

имеют

полукруглую

форму

и

сложены

мелкогалечнпковым

аллювием (р. Виляшчай)

и

песком,

гравием,

суглинками

(р. Б о л г а р ч а й ) . В

привершинной части

конусы

выноса вло-

Рис. 28.

Схематическая карта конусов выноса

Куринской

впадины.

1 конусы

выноса; 2 конус выноса, связанный

с древней

гидрографи­

ческой сетью; 3 — размытые конусы выноса; 4 — контур Алазано-Агри- чайской депрессии; 5 — внешний контур предгорий Малого Кавказа; 6 — 0-метровая горизонталь; 7 — 200-метровая горизонталь; 8 место, нап­

равление

п время перехватов; 9 — молодые

антиклинальные поднятия:

і Боздаг-Гянджпнскнй; I I Караджпнскнй; I I I Дуздагскмй;

IV —

Гедакбозскпй; V Нафталанскпй, VI Карамарьямский;

V I I Мншо.ч-

 

дагскнй; 10 водоразделы хребтов.

 

 

ж е н ы в

80-метровую р а н н е х а з а р с к у ю

морскую

террасу,

а в

периферии очерчиваются 0-метровой позднехвалынской тер­

расой. Поверхность конуса выноса

р. В н л я ш ч а я

в

средней

своей части соответствует 24—27-метровой речной

 

террасе .

Соотношение террас с конусами выноса

свидетельствует

о

хазарско - раннехвалынском возрасте последних.

 

 

 

Д р у г и е реки

Ленкоранской

Мугани,

расположенные м е ж ­

ду Б о л г а р ч а е м и

В н л я ш ч а е м ,

характеризуются

небольшим

стоком и морфологически в ы р а ж е н н ы х

конусов

выноса

не

образуют . Выносы этих рек, сливаясь

м е ж д у собой,

формиро ­

вали единую наклонную аллювиально - пролювиальную

равни ­

ну. В настоящее

время все эти

реки врезаны в эту

равнину

на

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ