Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Ширинов Н.Ш. Геоморфологическое строение Кура-Араксинской депрессии (морфоскульптура)

.pdf
Скачиваний:
3
Добавлен:
25.10.2023
Размер:
16.83 Mб
Скачать

д а н н ые по речным террасам Кура-Араксинской депрессии и ее прибортовым зонам позволяют прийти к следующему за­

ключению.

 

 

 

 

 

 

Количество террас . В долинах

рек, берущих

свои

истоки

с ю ж н ы х склонов Б . К а в к а з а

и

северо-восточных

склонов

М. К а в к а з а , наблюдаются 13—17

террасовых уровней. В ни­

зовьях

ж е этих рек,

которые

расположены

в пределах Ку-

ринской

впадины, ее

прибортовых

зон, а т а к ж е

в пределах

внутршорных котловин низкогорного пояса,

прослеживаются

1 —15 террасовых ступеней1 (см. табл . 6—12).

Р а с х о ж д е н и е

количества террас в пределах депрессии и ее прибортовых зон объясняется различием возраста рельефа, тектонического по­

ложения речных долин в пределах впадины,

режима тектони­

ческих движений

и количества

стока

рек. П о к а ж е м это на при­

мере отдельных

долин.

 

 

 

 

 

 

Л и ш ь

одна

террасовая

ступень

(23 м)

прослеживается в

пределах Куринской

впадины,

в низовьях

р. Дебеда,

выше

с. Салахлы . Это является результатом того, что низовья

р. Д е ­

беда вплоть до

хвалынского

века

испытывали тектоническое

опускание,

сопровождавшееся

интенсивной

аккумуляцией .

Террасы м о л о ж е 23

м почти

не в ы р а ж е н ы

в

рельефе.

 

Д в а

террасовых

уровня

наблюдаются

в низовьях

р. Д з е -

гамчая

(10—12 и 25—30 м) и р. Б о л г а р ч а я

 

(1, 3—4 м ) . Это

обусловлено приуроченностью долины к поперечному синкли­

нальному прогибу

(р. Д з е г а м ч а й ) , молодостью

рельефа

и ма ­

ловодностью реки

(р. Б о л г а р ч а й ) .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В низовьях долин рек В и л я ш ч а я , Мшавери, Алгети и Ге-

окчая

развиты

четыре

террасы

на

высотах

 

соответственно

0,5—0,6, 2, 4 и

27;

 

5,

12, 27 и 58; 2,

4,

13 и 30;

0,5,

2,

 

60 и

100

м. К а к видно из высотных отметок террас, в низовьях

этих

долин отсутствуют

 

террасы

( I V д л я

Виляшчая,

I — I I

и V —

V I — д л я Мшавери,

 

I и V — V I

— д л я Алгети

и

I I I — V I I I

тер­

расы

д л я Г е о к ч а я ) . Незначительное

количество

террас

в

этих

долинах может быть объяснено молодостью рельефа

(поздне-

четвертичный)

низовьев долины ( В и л я ш ч а й ) ,

тектоническим

опусканием их в течение всего оанке - и частично

среднечетвес-

тичного времени (Мшав'ери

и Алгети)

и слабой

выраженно ­

стью

ритмов в эрозионной деятельности реки

 

(Геокчай) .

 

В низовьях

рек А к с т а ф а ч а я и Х р а м и прослеживаются по

5 террасовых уровней, расположенных на высотах

соответст­

венно

1, 1,5—2, 8—10, 35 и 45 м

(отсутствуют

I I I и V — V I

тер­

расы)

и 2—3, 10, 17, 34 и 47 м

(отсутствуют

I , I I I и V I терра ­

сы).

 

Слабое развитие

террас

в

низовьях этих

рек

связано с

1

Во впутрмгориых

котловинах

отмечены только те террасы (в

основ­

ном

нижние и частично

средине.), которые имеют свои

возрастные

аналоги

в прибортовых зонах

впадины. Морфологически

они

очень

хорошо

корре-

лируются между собой.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

наличием на этих участках синклинальных

прогибов

(Акста-

финскнп и Борчалинский), которые вплоть

до

позднехазар -

ского времени испытывали абсолютное

опускание.

 

 

 

Шесть

террасовых

ступеней

наблюдаются

в

низовьях

р. К ю р а к ч а я

на высотах

1,5, 2—2,5, 10, 29, 78 п 108 м. Морфо ­

логически

не

выражены

I , V и

V I I - — V I I I террасы,

которые

прослеживаются в низовьях других речных

долин юго-запад­

ного борта впадины. Отсутствие

этих террас

в долине р. Кю­

р а к ч а я

обусловлено, по-видимому, слабой выраженностью от­

дельных

ритмов

эрозии.

 

 

 

 

 

 

 

 

По

7 террас

прослеживаются

в инзовьях

рек

Хонашенчая

(1,

3—5, 20, 35, 56, 65 и 78 м ) , Ш а м х о р ч а я (0,5, 1, 2,5—3,

12—

13,

17, 34—36

и

50 м) и

р. Турианчая

(1, 2, 2,5,

6,

27,

52 и

80 м ) . Сравнительно малое количество террас в долинах этих

рек

объясняется

отсутствием

отдельных террасовых

уровней

( I I I — I V

и V I на

р. Хонашенчае, V I терраса — на

р. Ш а м х о р -

чае

и I V — V

и V I I I — I X

на р. Т у р и а и ч а е ) ,

что связано с пло­

хой

выраженностью

ритмов

эрозии,

соответствующих

време­

ни образования этих

террас.

 

 

 

 

 

 

 

 

На

одну

ступень

больше

террас

(восемь)

отмечается

в

долинах

рек

К а р а ч а я

(0,5—0,7,1,5—2,

3,5—4,

11,23,33,

49

п 102 м)

и Иорп

(3,

4—5, 40—46, 70,

120,

 

140—150

И

215

м ) . В их долинах

отсутствуют V I I , . I X

(р. К а р а ч а й )

и

I I I — V I I ,

X

п

X I I I

(р. Иорп)

террасы, развитые

в других

до ­

линах этой

области. Отсутствие пяти

уровней террас

в доли­

не р. Иорп связано с тем, что она приурочена к приосевой по­ лосе западной части Куринской впадины, временами испы­ тавшей значительное опускание, при котором не могли обра­

зоваться террасовые ступени. Отсутствие

двух

 

террасовых

уровней в долине р. К а р а ч а я

можно объяснить

последующим

их размывом .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Д е в я т ь террасовых уровней развиты в долинах рек Ку-

ручая

(\—2,

1,5—6, 6—12,

16—20,

24—30,

24—46,

57—58,

50—74 и 72—75 м) и Ахсу

(0,5—1,

2—7, 11, 16—18,

62—67,

134, 152, 300

и 320—340

м ) . При этом

отсутствует

X терраса

в долине р. Куручая п V — V I I , I X — X

и X I I I — X V

террасы в

долине р. Ахсу, разрушенные интенсивно развитыми

здесь

оползнями. К а к видно, в этих долинах,

несмотря

на незначи­

тельное

количество стока

(меньше

1,6

м 3 /сек), развито

срав­

нительно большое количество террас, что обусловлено текто­

нической активностью

районов

их

расположения .

 

В долинах рек Кемделаичая,

К а р к а р ч а я и И н д ж а ч а я

про­

слеживается около десяти

( I — X ) террас,

расположенных

на

высотах соответственно

1—2, 2—7, 8—12,

16—21, 21—38,, 38—

44, 50—56, 52—68, 75—80

и 95—100

м; 0,5—2, 1,5—4, 4—15,

10—18, 16, 20—27, 33—40, 44—50, 60—70 и 76 м; 0,5—3, 3—7, 10—12, 17—18, 27, 21—35, 41, 5 4 - 6 2 , 71 и 97—100 м. В низовь­ ях этих речных долин, за исключением наиболее высоких

т е р р ас (р. Кенделанчай

— X I I — X I I I , р. К а р к а р ч а й

— X I —

X I I т е р р а с ы ) ,

развитых

в горах, наблюдается весь комплекс

террас . Хотя

указанные

реки и отличаются

по количеству

стока, но они имеют одинаковое количество террас,

причем

одновозрастные террасы

довольно близки по

своим

высотам .

По-видимому, четвертичные тектонические движения в доли ­ нах этих рек по выраженности ритмов и интенсивности дви­ жений были весьма сходными.

В долинах рек Аракса, Ачазаии и Гирдыманчая выра­ ж е н ы одиннадцать террасовых уровней, расположенных на

высотах соответственно 2, 4, 12, 13—34, 25—55,

50—64,

71 —

80, 80—104, 100—101, 120—121 и 136

м; 0,5—3 м,

3—8, 14—

16, 20—36, 30—48, 41—58, 66—72, 73—87, 96—99, 119 и

163 м;

1,

6—8,

8—10,

18,

55—60,

65—70,

80—100,

140,

160,

180—200

и 240—270 м.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В долине

р. Г и р д ы м а н ч а я отсутствуют

V — V I I

 

террасы,

что может быть объяснено последующим

их

разрушением

оползневыми

процессами.

Наличие

достаточно

 

большого

количества д л я Кура - Араксинской

депрессии

и

ее

бортов

террас в долинах этих рек объясняется, по-видимому, текто­

нической активностью и четкой выраженностью

ритмов эро­

зии

в низовьях этих долин.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Д в е н а д ц а т ь

террас

прослеживаются в долине

р.

Акеры

(1,5—2,

4,

 

12, 25—38,

23—52,

62—98,

78—101,

90.

111, 136—

146,

130—159 и

180—200 м ) ,

отличающейся большим

стоком

н

выдержанностью

ритмов,

и

долине

р. А л и д ж а н ч а я

(0,3—

2,

3—8,

10,

13—18,

22, 29—30,

35—43,

49—80,

104—105,

118—

121, 140—160 и 148 м ) , низовья которой пересекают

А д ж и -

иоурскпе

 

предгорья, в

течение

всего

четвертичного

периода,

.характеризующиеся

активными тектоническими

 

подвижка ­

ми.

 

Отсутствие

V I

террасы в

долине

р. Акеры

 

может

быть

объяснено

последующим ее размывом .

 

 

 

 

 

 

 

 

В долине главной

реки

КураАракспнской

 

депрессии —

Куры, по расположению отвечающей современной осп впа­

дины, наблюдается четырнадцать террас, расположенных

в

основном в пределах Средие-Куринской части

впадины,

на

высотах

0,2—3,

1—5,

8—15,

14—22,

24—41,

49—112,

37—130,

72—154, 150, 176, 199, 227 и 250—254 м. Большое

количество

террас в долине

р. Куры может быть объяснено

 

большим

и

постоянным стоком, большой протяженностью реки,

благода ­

ря чему она пересекает территорию с большим

 

диапазоном

возраста рельефа и различным тектоническим строением.

В

силу

указанных

особенностей

река

реагировала

 

на

 

к а ж д ы й

ритм тектонических движений и сформировала

соответствую­

щее

количество

террас .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Наибольшее

количество (пятнадцать) террас наблюда ­

ется

в долине р. Тертера, в к л ю ч а я

и ее низовья,

хотя

по ко­

личеству

стока

она в

значительной

степени

уступает

Куре,

Араксу и Акере. Д е л о в том, что низовья реки Тертера в прибортовой зоне впадины приурочены к участку, отвечающему пернклинальному окончанию Мровдагского антиклпнория, осложненного поперечным поднятием, испытавшего в тече­ ние всего позднего апшерона и плейстоцена интенсивное под­ нятие с четко выраженными ритмами движений. Террасы расположены на высотах 2—3, 5—7, 10—12, 15—22, 28—34, 36—44,56—65, 90—100, 120—130, 146, 180—200, 238, 260, 300—340 п 400—460 м.

Итак, количество террас в речных долинах Кура - Арак ­ синской депрессии и ее прнбортовых зонах обусловлено сле­ дующими ф а к т о р а м и : а) возрастом рельефа; б) тектониче­

ским положением долины; в) интенсивностью тектонических

движений; г) выраженностью ритмов тектонических

движений

в период формирования террас, которые определяют

и циклы

эрозии

в долинах; д) протяженностью речных долин в пре­

д е л а х

впадины и ее бортов.

Высоты террас . Относительно высот террас и происхож­ дения террасовых ступеней существуют различные точки зре­ ния. Одни ученые (главным образом гидрологи) считают, что террасы являются продуктом гидродинамической деятельности речного потока, при наличии определенного уклона, способ­ ного произвести эрозионную работу, игнорируя роль новейших

и современных

тектонических движений

в образовании тер­

рас. Д р у г и е исследователи

(некоторые геоморфологи и геоло­

ги) в процессе

формирования террас главную

роль отводят

тектоническим

движениям,

отрицая при этом

гидродинамиче­

скую способность самого

потока. Сравнительное сопоставле­

ние террас рек с различным количеством

стока, но со сходны­

ми тектоническими условиями бассейнов показывает роль ко­ личества стока в образовании террас .

Наиболее приемлемая точка зрения по данному

вопросу

была

выдвинута И. С. Щ у к и н ы м (1960,

1964)', К. К.

М а р к о ­

вым

(1949) и их последователями . По

их мнению,

террасо­

вые уровни в речных долинах образуются в результате сов­ местной деятельности двух основных факторов: новейших и

современных

тектонических

движений

и

гидродинамической

особенности

водного

потока. Д а н н ы е , собранные

нами

в преде­

л а х Кура-Араксинской депрессии и смежных горных

областей

Б . и М. К а в к а з а , т а к

ж е , ка к и данные

других

исследователей

К а в к а з а , подтверждают правильность

этой точки зрения.

Действительно,

нельзя

отрицать

значение

одного или

другого из указанных выше

факторов

в

образовании

террас.

Н е л ь з я игнорировать гидродинамическую способность рек раз­ мывать и углублять свое ложе, определяющуюся турбулентным характером потока. Н а р я д у с этим при равнинном рельефе

1 Первые издания в 1926 и 1938 гг.

местности и незначительном уклоне л о ж а реки турбулентное движение потока не в состоянии производить глубинную эро­ зию и вырабатывать террасовые ступени. Д л я этого необхо­ дим соответствующий уклон местности и л о ж а , которое, как правило, первоначально создается, б л а г о д а р я тектоническим движениям . Короче говоря, если бы не было тектонических

движений,

не создавался

бы

и контраст

в уклонах местности

п л о ж а , п,

следовательно,

не

было бы и

благоприятных усло­

вий для эрозионной (особенно глубинной) деятельности речно­ го потока.

Д а ж е

при

наличии

соответствующего

уклона

местности,

обусловленного

тектоническими движениями, если

последние

с ритмами

проявления

в дальнейшем не

будут иметь место,

река не сможет выработать террасовых ступеней. Будут фор­ мироваться лишь эрозионные врезы различной глубины в за­ висимости от количества стока. Д а ж е колебание стока, свя­ занное с изменением климата, не может создать благопри­ ятных условий д л я образования террас, оно может лишь уско­ рить пли замедлить интенсивность эрозионного вреза реки. Террасовые уровни могут образоваться только в том случае, если процессы глубинного врезания реки будут чередоваться с периодическим прекращением или ослаблением глубинной эрозии, с преобладанием боковой эрозии и аккумуляции . По­ добные условия могут возникнуть только б л а г о д а р я тектониче­ ским движениям . Подтверждением этому может служить сов­ падение количества ритмов (наиболее малых) тектонических движений, циклов эрозии и террас.

Таким образом, террасы формируются в результате сов­ местной деятельности тектонических движений и гидродинами­ ческой особенности водного потока. При этом определяющим и главным фактором являются тектонические движения с рит­ мичным характером проявления. Гидродинамическая ж е дея­ тельность водного потока в образовании террас является про­

изводной и зависит от

х а р а к т е р а проявления

тектонических

движений.

 

 

Отметим, что при

равных тектонических

условиях высо­

ты террас будут зависеть от количества стока, но количество террас будет одинаковым, так как они являются результатом количества ритмов тектонических движений . П р и учете ко­

личества террас нужно учесть и возраст

речных долин и слу­

чаи последующего р а з м ы в а террас .

 

При определении количества, высоты и морфологической

сохранности террас нельзя не учитывать

и таких факторов,

как изменение климата, которое определяет количество стока,

литология

пород,

слагающих долины, наличие

в бассейнах

рек таких процессов, как оползни, карст и т. д.

 

Анализ

речных

террас Кура - Араксинской

депрессии и

 

 

Высоты террас

(м) рек со стоком меньше 2—4 м^/сек

 

 

Номер

В ил яш чан

Гсоктепе

Болгарчаіі

Хонаїиеп-

І Іиджачаіі

Ахсу

Пнрсаат

террасы

ч а її

 

 

 

 

 

 

 

I

0,5-0,6

0,5

 

 

1

0,5

0,5—1

1—1,5

11

2

1

 

3 - 5

3

2—7

2—5

I I I

4

5

3—4

 

12

11

7—16

IV

 

 

 

17—18

16—18

9—24

V

27

20

 

20

27

V I

 

(21)'—35

32—38

V I I

 

35

41

44

V I I I

 

56

57—62

62—67

61—62

IX

 

65

71

76

X

—.

 

78

97—100

 

86-87

XI

 

 

134

X I I

 

152

X I I I

 

 

 

 

 

 

 

 

XIV

 

 

 

 

 

 

XV

 

 

 

 

 

 

XVI

 

300

XVII

 

 

320—340

1 Здесь и в других таблицах в скобки взяты наименьшие высоты соответствующих террас на участках наибольшего опускания, где они имеют меньшую высоту, чем более молодые террасы на других участках.

пр и л егающих участков смежных горных областей Б. и М. Кав ­

каза

показывает,

что количество

террас в

речных

долинах

было

обусловлено

характером

проявления

ритмов

текто­

нических движений, тогда

как

высоты террас были свя­

заны

с

величиной

тектонических

движений (при равном ко­

личестве

стока),

с

одной

стороны, и количеством стока (при

равных тектонических условиях), с другой стороны. Чтобы убедиться в этом, реки Кура - Араксинской депрессии и смеж­ ных зон горных областей разбиты нами на три группы 1 :

1. Реки с наименьшим стоком (до 2—4

м 3 / с е к ) :

Внляшчап,

Геоктепе,

Болгарчай, Хонашенчай,

И н д ж а ч а й , Ахсу

и

Пирса -

ат (табл.

13). К а к

видно

из

приведенной таблицы,

одновозра-

стные террасы

наибольшие

высоты

имеют в долинах рек Ах­

су, И н д ж а ч а й

 

и Пнрсаат, которые

расположены

на участках

с повышенным темпом тектонических движений .

 

 

 

 

 

2.

Реки

со

средними

величинами

стока

(от

2

до

15,6 м 3 / с е к ) ,

к

которым

относится

большинство

рек области:

Куручай,

Кенделанчай,

К а р к а р ч а й ,

Хачинчай,

К а р а ч а й ,

Кю -

ракчай,

Гянджачай, Ш а м х о р ч а й , Д з е г г м ч а й , Таузчай,

Акста-

фачай,

Дебед,

М ш а в е р и , Алгети,

Иори,

А л и д ж а н ч а й ,

Тури-

аичай,

Геокчай

и Гирдыманчай (табл. 14).

В этой

группе

реч­

ных долин одновозрастные террасы максимальных высот до­

стигают в долинах рек Куручая,

Кенделанчая,

К а р к а р ч а я

и

Хачинчая, что

свидетельствует об

относительном

усилении

тектонических

движений в' бассейнах этих рек

в

средне-

и

позднечетвертичном времени (более древние террасы почти во всех долинах расположены на равных высотах) .

Террасы достигают больших высот и в долинах

рек Али-

д ж а н ч а я

и Гирдыманчая северного

борта впадины,

что

свя­

зано с приуроченностью этих долин

к участкам погребенных,

но ж и в у щ и х поперечных поднятий, которые выделяются

в

структуре

Большого К а в к а з а и прилегающих предгорий

ю ж ­

ного склона.

 

 

 

В долинах рек северо-восточного склона Мровдагского и Шахдагского хребтов одновозрастные террасы в полосе пред­

горных равнин расположены почти на равных высотах.

Не ­

сколько з а н и ж е н ы высоты террас

в долинах

(низовья)

рек

Д з е г а м ч а я ,

Таузчая, А к с т а ф а ч а я ,

М ш а в е р и и

Алгети,

при­

уроченных

к поперечным прогибам, н а б л ю д а е м ы м

в

структу­

ре Малого

К а в к а з а .

 

 

 

 

 

3. Группа рек с наибольшим стоком (от 22 до

335

м 3 / с е к ) ;

объединяющая Куру, Араке, Алазань, Акеру, Тертер и Храми (табл. 15). В пределах Кура - Араксинской депрессии одновоз­ растные террасы этих рек наибольшую высоту имеют в долине

1 При группировке речных долни указаны высоты террас в пределах Куринскон впаднны) ее прнбортовых зон и только в отдельных случаях в смежных ннзкогорьях М. и Б. Кавказа.

12*

179

 

 

 

 

 

Высоты террас (м)

рек со

Номер террасы

Куручаіі

Кепделаичай

я

Хачинчай

Карачаи

Кюракчай

Гянджачаи

Шамхорчаи

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

о.

 

 

 

 

 

 

 

 

5

 

 

 

 

 

 

 

 

с.

 

 

 

 

 

I

1—2

1—2

0.5—2

1

0,5—0,7

.

0,5

0.5

II

1,5—6

2—7

1,5-4

1,5—2

1,5

2

1

III

6—12

8—11

4—15

3,5—4

2—2,5

2,5-3

IV

16—20

16—21

10—18

S

11

10

12—13

V

24—30

21—38

16—27

24—2"/

23

16

17

V I

(24)—46

38—44

33—40

30—35

33

29

—•

V I I

57—58

50—56

44—50

46

--

34—36

V I I I (50)—74

52—68

(41)—71

55

49

55—56

38—50

IX

72—75

75—80

76

64—67

78

88

X

96

95—100

ПО

93

102

108

XI

136

121—142

130

 

XII

142—163

160

157

- -

 

X I I I 180—195

180

200

-

 

XIV

 

XV

250—260

 

 

 

XVI

 

 

 

р. Куры, хотя она всегда была приурочена к осевой зоне про­ гиба. Это можно объяснить большой мощностью речного сто­

ка,

производящего

максимальную

эрозионную

работу

при

равных или сходных тектонических

условиях. З а

ней

следуют

реки Тертер, Араке, А л а з а н ь и Акера. Но здесь наряду

с коли­

чеством стока большую роль играет и тектоническая

актив­

ность долин рек.

 

 

 

 

 

 

 

В целом одновозрастные террасы,

за редким исключени­

ем,

максимальных

высот достигают в

долинах

рек

третьей

группы, а затем следует вторая группа. Минимальные

высоты

они

имеют в долинах рек первой

группы. В отдельных

слу­

чаях наблюдается и отклонение от этого правила, когда од­ новозрастные террасы имеют значительные высоты и в доли­ нах рек первой группы с незначительным количеством стока, что объясняется повышенной активностью тектонических дви­ жений.

Д л я наиболее высоких террас, которые формировались н раннечетвертичное время и в позднем апшероне, разница вы­ сот одповозрастных террас несколько сглаживается . Это мо-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 14

стоком or 2 до 15,6

м3 /сек

 

 

 

 

 

 

Дзегамчай

Таузчаіі

Лкстафачаіі

Дебед

Мшавери

Алгети

Норн

Алнджанчаіі

Турианчаіі

Геокчай

Гирдымаичай

_

 

j

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

.—

 

2

3

0,3—2

1

0,5

1

1,5-2

— —

4—5

3—8

2 - 6

9

6—8

5

4

10

8—10

10-12

7

8—10

12

13

13—18

—.

18

24

— —

22

 

23

27

30

29—30

27

25-30

35

— — —

35—43

52

48

56-98

45

58

40—46

49—80

55—60

— —

70

104—105

60

65—70

•—

 

118—121

80

100

100

 

•—

 

120—130

140

.—

140

— — — — — 140—150 148—160 — — 160

 

 

 

 

 

 

 

ISO—200

— —

— — —

215

240—270

— — —

— — — —

— —

жет быть объяснено либо сравнительно

малой

дифференциа ­

цией

тектонических движений

в этот

период, либо

тем, что

разность в темпе движений была компенсирована в процессе образования террас обилием стока в реках.

Возраст террас . В

отличие от других регионов

К а в к а з а

возраст речных террас

на территории А з е р б а й д ж а н а

изучен

сравнительно

хорошо.

Это объясняется тем,

что в

Азербай ­

д ж а н е широко

развиты

четвертичные морские

террасы, пре­

красно коррелируемые с речными. К о р р е л я ц и я морских тер­

рас с речными т е р р а с а м и

и

определение возраста

последних

произведены

В. Е. Хаиным

и В. А. Гроссгеймом (1953) и Н. В .

Д у м п т р а ш к о

(1959) д л я Юго-восточного

К а в к а з а ,

Б . А. Буда -

говым (1956)

и Б . Г. Векиловым (1956)

д л я северо-восточных

склонов

Большого К а в к а з а ,

Д . А. Лилиенбергом (1957, 1962)

и Н. Ш .

Шириновым (1957,

1965) д л я

Шемахино - Кобыстан -

ского района и Апшеронского полуострова, Н. Ш. Ширино ­

вым и Д . А. Лилиенбергом

(1960)

д л я бассейна р. Сумгаита

и Б . А. Антоновым (1953, 1957) д л я

Т а л ы ш а .

П о д о б н а я корреляция

морских

террас с речными тер -

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 15

 

 

Высоты террас

(м) рек со стоком от 22 до335 м3 /сек

 

 

Номер

Кура

Араке

Алазапь

Акера

Тертер

Храми

террасы

 

 

 

 

 

 

I

0,2—3

2

0,5—3

1,5—2

3

 

11

1—5

4

3—8

4

5—7

2—3

I I I

8—15

12

14—16

12

10—12

IV

14-22

16—34

19—36

25—38

16—22

"То

V

24—41

25-55

30—48

41—52

28—34

17

VI

49—112

57-64

41-58

40—44

V I I

64-130

77—80

66-72

75—98

57—59

34

V I I I

72—154

80—104

73—87

78—101

47

IX

142

100—101

96—99

90

90—100

X

150

120—121

119

111

120—130

XI

176

136

163

136—146

146

X I I

199

(130)—159

X I I I

227

180—200

180—200

XIV

254

238

XV

 

260

XVI

300—340

XVII

400—460

р а с а ми проведена нами и

в пределах Кура-Араксинской де­

прессии. Здесь 87-метровая

терраса

р. П и р с а а т а

при

выходе

последней

в

Навагннскую

синклинальную

котловину

нало-

л о ж е н а на 100-метровую морскую террасу

с фауной

урун-

джинского

(верхней

баку)

горизонта:

Didacna

carditoides

А п d г u s.,

D. riidis N a 1.,

D. eulachia B o g .

( F e d . ) , D. lind-

leyi D e s c h . ,

прослеживаемой вдоль

подножия

юго-запад­

ного склона Алятской гряды.

 

 

 

 

 

Терраса

р. А л и д ж а н ч а я высотой

38—40

м при выходе ре­

ки на Х а н а б а д с к у ю

синклинальную

долину

на

абсолютной

высоте 101—120 м коррелируется с абразионио - аккумулятпв -

ной

террасой. Возраст последней датируется хазарским, та к

как

она на ю ж н о м склоне Ходжашенского хребта и на юго-

восточном периклинальном окончании Дуздагской гряды

срезает

дислоцированные слои

с

верхнебакинской

 

(урун-

джииской)

фауной

Didacna

eulachia

B o g .

( F e d . ) ,

D. rudis

N a l . ,

D. lindleyi

D e s c h . ,

D. ex. gr. carditoides

A n d г us.,

Dreissensia

polymorpha

P a l l .

 

 

 

 

 

 

 

По

данным В. В . Богачева

(1930)

и М. Д .

Г а в р и л о в а

(1962),

37—40-метровая терраса

р. Куры

в

районе

 

Мингеча­

урского

водохранилища

морфологически

переходит

в

мор­

скую хвалынскую

террасу с соответствующей фауной.

Д р у ­

гая терраса

р. Куры высотой

50 м коррелируется с

абразион -

но-аккумулятнвной

террасой

позднехазарского

 

возраста,

расположенной на высоте 80—100 м. В низовьях р. Виляш - чая 24—27-метровая терраса соответствует поверхности ко­

нуса выноса, периферия которого очерчивается

береговыми

линиями хвалынскнх трансгрессий уровня 20 и 0 м.

Высокие террасы отдельных речных долин

области хоро­

шо коррелируются с наиболее молодыми поверхностями вы­ равнивания . Так, 320—340-метровая терраса р. Ахсу в пре­ делах Гюрджнванского плато, 280—300-метровая терраса р. П и р с а а т а на Геоглярском плато, 400—450-метровая тер­ раса р. Тертера в пределах своего наиболее древнего конуса, выноса, 170-метровая терраса р. К ю р а к ч а я вблизи с. Эркеч морфологически переходят в поверхность выравнивания 850—

1000 м, возраст которой нами определяется

позднеплиоцено-

вым

(FI. Ш. Ширинов, 1965). Наиболее высокие террасы

рек

Пирсаата

(180—200, 240—260 и

280—300 м ) , Ахсу

(300 и

320—340

м ) , Г и р д ы м а н ч а я

(200

м ) ,

Тертера

(260,

300—340

и 400—450 м ) ,

К а р к а р ч а я

(200

м ) ,

Кенделанчая

(180

м ) ,

Куручая

(180—195 и 250—260

м)

врезаны в эту поверхность

выравнивания .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В долине рек Акеры и

Б а з а р ч а я

поверхность

террасы

высотой 180—200 м совпадает с кровлей галечниковой

тол­

щи, выполняющей вблизи селений Д а в у д л у , Махсудлу и

З а ­

бух

древний

эрозионный врез

в отложениях

акерннской

сви­

ты,

а т а к ж е

с

кровлей самой

верхней

части

горисской свиты

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ