Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Ширинов Н.Ш. Геоморфологическое строение Кура-Араксинской депрессии (морфоскульптура)

.pdf
Скачиваний:
3
Добавлен:
25.10.2023
Размер:
16.83 Mб
Скачать

положение. Она врезана на глубину 260 м и сопровождается

морфологически хорошо в ы р а ж е н н ы м и

аккумулятивными

и

цокольными т е р р а с а м и

на высотах

2,

6,

27, 52 и 80

м. Хорошо

террасированы долины

и других двух

рек — Ч у х у р - К а б а л а

и

Кочалан, которые характеризуются

по

сравнению

с долиной

р. К а р а ч а я меньшими

величинами

глубины вреза,

равными

соответственно 224 и 258 м (рис. 24).

 

 

 

 

АмирбянскиО

хребет

 

 

 

 

 

(высота: аЬсол. 623 м,

 

 

 

 

 

относительная

—260м)

 

 

 

 

 

Pi/jfaSa Карачая —

р.Л'арачас/-

Рукайа Иарачая

р.кочаланчай

Амирванскии хреІЇет (высота • вЯсол. 600х, относительная 230м)

Рис. 24. Поперечный профиль антецедентных долин р. Карачая (приток Турианчая) и ее притоков на участке пересечения их Амирваиского хребта вблизи с. Чухур-Кабала.

 

* Высоты русел рукавов н террас над р. Карачаем.

 

 

На

уровне 80-метровой

террасы р. К а р а ч а я

на месте

ука ­

занных

трех речных долин

существовала одна м о щ н а я речная

долина

шириной до 4—5 км. Н а ч и н а я с позднего

х а з а р а ,

в ре­

зультате усиления поднятия Дмирванского хребта и пониже ­

ния общего базиса эрозии эта

м о щ н а я речная

артерия распа­

лась на два протока. Сюда ж е

переместилась

р. Кочаланчай,

до

этого использующая

покинутую антецедентную долину, п а

II*

 

163

которой в настоящее

время проложена

шоссейная дорога

Аг-

д а ш — К у т к а ш е н . Особенности строения

антецедентной

долины

на этом участке (увеличение ширины

долины и хорошая

ее

террасированность)

свидетельствуют об относительном

отста­

вании этой части Амнрванского хребта от общего интенсив­ ного поднятия всей Д а ш ю з - А м и р в а н с к о й антиклинальной зоны.

Впределах центральной части Арешской синклинали, мор­ фологически представленной обширной (ширина 16—18 км) равниной, заключенной между Д а ш ю з - А м и р в а н с к и м и Арчандагским хребтами, долины указанных рек сливаются с доли­ ной главной реки — Турианчая .

Всвязи с вовлечением Арешской синклинали в общее

поднятие Аджиноурских предгорий реки здесь

т а к ж е

произ­

водят в основном эрозионную работу. Глубина

вреза

рек до­

стигает 35—45 м (р. Карачай) и ПО м (р. Т у р и а н ч а й ) . Д о ­ лины характеризуются ящикообразной формой с обрывисты­ ми склонами. П р о с л е ж и в а ю т с я лишь высокая пойма и самые низкие террасы аккумулятивного происхождения большой ши­

рины. Только б л и ж е

к Арчандагскому хребту появляются

фрагменты высоких

террас.

Следующую антецедентную долину р. Турианчай форми­ рует на Арчандагском хребте, перед выходом на Ширванскую равнину. Н а этом участке террасы вследствие деформации и размыва морфологически в ы р а ж е н ы плохо.

Река Турианчай, выходя на Ширванскую равнину, обра­ зует огромный конус выноса. Современное русло, сопровож­

даемое широкой галечниковой поймой,

врезано

в

конус вы­

носа на глубину 3 м. Д а л ь ш е вниз по

течению

в

пределах

Ширванской низменности в связи с наличием здесь погребен­

ных антиклинальных структур

долина реки то сужается (до

50 и 8—10 м ) , то расширяется

(до 0,4—0,5 к м ) . Там , где река

пересекает погребенную антиклинальную структуру, н а р я д у с сужением долины, увеличивается и глубина вреза (до 6—7 м ) . На расширенных смежных участках, наоборот, глубина вреза

долины уменьшается

д о 2—4 м.

 

 

В

периферийной

части

конуса выноса

б л а г о д а р я

умень­

шению

уклона

поверхности

равнины, аккумуляции

взвешен­

ных наносов и

образованию

прирусловых

грив русло распо­

ложено по относительно возвышенной части низменности. По ­ добные русла сопровождаются прирусловыми гривами и хо­ рошо прослеживаются в районе селений Л я к и , К а р а д а г л ы и Ашагы-Алпоут. Н а участке плоских солончаковых понижений, расположенных по периферии конуса выноса, русла этих про­ токов сливаются с поверхностью равнины. В период весенних

паводков воды р. Турианчая,

используя древние русла р. Ку­

р ы — К а р а с у , впадают в Куру

вблизи с. З а р д о б .

В западной части конуса выноса по линии гор. А г д а ш —

селения Л я к и — Х а п ы т л ы — А г з ы б и р ,

гор. Агдаш — селения Д а -

вудлу — Амирарх, З е й н а д д и н — М ю р с а л — М а л а й и

А ш а г ы —

К о л г а т ы — Е н и а р х — К а р а с у к у м л а х

прослеживаются

четыре

заброшенных древних русла, сопровождаемые прирусловыми гривами. В настоящее время они используются дл я ороситель­ ной системы.

Перемещение русел в восточном направлении объясняется

регрессией позднехвалынского

моря и отступанием

береговой

линии этого бассейна в том ж е

направлении .

 

Д о л и н а р. Г е о к ч а я

в

отличие от долин

рек Алид-

ж а н ч а я и Турианчая пересекает

Аджиноурские предгорья по

диагонали, в юго - западном направлении, что связано, по-ви­ димому, с замыканием Аджиноурско - Арешской синклиналь ­ ной зоны на ее левом берегу, в районе Ивановского плато, и с наличием поперечного поднятия, пересекающего предгорья вблизи г. Бурнувульдаг . Глубина антецедентной долины р. Ге­ окчая на Амирванском хребте больше (400 м ) , чем р. Туриан ­ чая, хотя указанный хребет в этом районе испытывает общее

погружение, а р. Геокчай имеет меньше стока, чем

Туриан -

чай. Это, по-видимому, т а к ж е связано с близостью

долины

р. Геокчая к упомянутому поперечному поднятию. В преде­ лах Арешской синклинали р. Геокчай течет по относительно широкой (0,3—0,5 км) ящикообразной долине, выработанной в четвертичной конгломерато-галечниковой толще, и характе ­ ризуется крутыми склонами и отсутствием террас. Морфологи ­ чески прослеживается только 2-метровая, а местами отмеча­ ются обрывки 60-метровой террасы .

В пределах Арешской синклинали р. Геокчай принимает

справа свои притоки—реки

Кобучай и Карачай, которые на

Амирванском хребте т а к ж е

образуют антецедентные долины

с глубиной вреза 180—200 и 240 м. Выходя

на Арешскую

рав ­

нину, они формируют свои конусы выноса

и врезанные в них

русла глубиной 3—4 и 18—20 м. Вблизи устьев

глубина

вре­

за их увеличивается до 45

и 42 м. Н и ж е

этого

места

река

пересекает Геокчайскую антиклинальную

гряду,

о б р а з у я

ан­

тецедентную долину с крутыми склонами. Л и ш ь на правом берегу прослеживаются фрагменты эрозионных террас .

Сток р. Геокчая при выходе

на Ширванскую

равнину

вначале осуществляется, ка к и выше, посредством одного

рус­

ла. Несмотря на это, эрозионная

способность реки

почти не

проявляется и в русле развиваются, главным образом,

акку­

мулятивные процессы. Глубина

вреза измеряется небольшими

величинами (2—2,5 м ) .

 

 

 

 

В районе гор. Геокчая в

пределах конуса выноса

река

разбивается на многочисленные рукава, главными из которых являются Казиянский, Главный, Б а р ш а т с к и й и Шильянский . Почти все рукава сопровождаются прирусловыми гривами.

Р а н ь ше

сток реки осуществлялся в основном по

Шильянско -

му руслу, о чем свидетельствует его

хорошая

разработан ­

ность. В

дальнейшем сток

переместился в

одно

из

западных

русел.

 

 

 

 

 

 

Все

протоки и русла

р. Геокчая

из-за

наличия

погребен­

ных антиклинальных структур описывают дугу, обращенную выпуклой стороной к западу . На этом участке глубина вреза реки увеличивается до 11 —12 м по главному руслу и до 7 м — по Шильянчаю . После полосы погребенных поднятий глубина вреза русел постепенно уменьшается — до 2 м и меньше. В са­ мой периферийной части конуса выноса указанные русла сли­ ваются с заболоченными понижениями. В настоящее время в

связи с

мелиоративными мероприятиями

по осушке

системы

Карасу

главное

русло р. Геокчая искусственно доведено до

р. Куры.

 

 

 

 

Д о л и н а

р. Д е в е б а т а н ч а я в

современных

очерта­

ниях полностью находится в пределах Кура - Араксинской де­ прессии. Д о позднечетвертичного времени ее истоки были расположены на ю ж н о м склоне Ковдагского хребта и совпа­ дали с современной долиной р. Ахохчая. В связи с оконча­ тельным оформлением восточной части Алазано - Агричайской

депрессии и интенсивным поднятием

Бурнувульдагского

хреб­

та р. Девебатанчай о к а з а л а с ь обезглавленной

и ее

истоки

стали притоками

формировавшейся

р. Агричая

(впадающей

в

р. Геокчай) . Д н о

покинутой долины

между г. Бурнувульдаг

и

Ивановским плато в настоящее время расположено на уровне 20-метровой террасы р. Агричая. Глубина вреза долины, име­

ющей здесь антецедентный характер строения, достигает

130—

140

м.

 

 

 

 

Д о л и н а р. Д е в е б а т а н ч а я ,

которая характеризуется

исклю­

чительно хорошей разработанностью и местами

сопровожда ­

ется

террасовыми ступенями,

в настоящее время

использует­

ся для переброски части стока р. Агричая д л я н у ж д орошения.

Здесь

сооружено и небольшое Ашыгбайрамлпнское водохра­

нилище.

В

своих низовьях р. Д е в е б а т а н ч а й с севера на юг пересе­

кает вначале Кюрдмашинскую синклиналь, а затем восточное периклиналыюе окончание Геокчайской антиклинальной гря­

ды, Караязинскую

синклиналь и К а р а

м а р ь я м с к и й антикли­

нальный увал . На

месте пересечения ее

синклинальных струк­

тур (особенно Кюрдмашинской) долина не имеет своего мор­ фологического выражения .

В Кюрдмашинской синклинали река образует

крупный

конус выноса и растекается по его поверхности, не образуя

при

этом морфологически хорошо выраженного русла.

Н и ж е

ко­

нуса выноса река, освободившаяся от обломочного

материа ­

ла, начинает производить значительную эрозионную работу. Этому способствует и Геокчайская антиклинальная гряда, пе-

р е с е к а ю щ а я здесь

реку. Река

на этой

гряде образует

антеце­

дентную долину

с

деформированными

террасами

с

макси­

мальными высотами

1,5—2 м,

10, 26

м и выше. В

пределах

Караязинской синклинали река образует широкую, местами заболоченную плоскую долину с низкими аккумулятивными террасами . Глубина эрозионного вреза здесь достигает 3—4 м.

На К а р а м а р ь я м с к о м увале река

образует типичную анте­

цедентную долину с глубиной вреза

около 160 м. Морфологи­

чески хорошо в ы р а ж е н ы низкие аккумулятивные

террасы (1 ,

15 и 38—40 м ) . Н а

склоне местами

наблюдаются

фрагменты

высоких эрозионных

террас.

 

 

При выходе на Ширванскую равнину современное русло реки образует в пределах своего конуса выноса врез глубиной 2—3 м. В периферийной части конуса выноса глубина вреза постепенно уменьшается, и русло реки сливается с заболочен­ ной поверхностью межконусного понижения.

Д

о л и н а р.

Г и р д ы м а и ч а я вблизи с. С а р д а х а р с

связи

с выходом

в пределы восточного окончания Алазано -

Агричайской наложенной синклинальной долины резко рас­

ширяется. Русло реки достигает

здесь

ширины до 1 км. На ­

блюдается интенсивная

аккумуляция

валунно-галечникового

материала . Река разбивается

на несколько рукавов и б л у ж д а ­

ет по галечниковой пойме.

Н а

склонах

долины, особенно на

левом, прослеживаются

террасы

на высотах 1, 6—8, 18, 55—

60, 65—70, 80—100, 250—270 м (см. табл . 11). Но ввиду ин­ тенсивного развития оползневых процессов вдоль поперечно­ го разлома, простирающегося по долине, на ее склонах тер­ расы (особенно высокие) морфологически сохранены плохо.

Терраса высотой 80—100 м коррелируется с днищем Ала - зано-Агричайской депрессии и врезана в край Гюрдживанско - го плато.

Ю ж н е е депрессии река врезана в Аджиноурские пред­ горья и Ингарский хребет, в которых она формировала анте­ цедентную долину с обрывками деформированных террас на высоте 140, 160 и 200 м.

В полосе предгорья правые берега р. Гирдыманчая

по

своим морфологическим особенностям очень

резко

отличают­

ся от левого берега. Здесь на правом берегу

реки прослежива ­

ется Алазано - Агричайская долина, которая,

не

доходя

до

Гирдыманчая, в структурном отношении замыкается . Ю ж н е е депрессии правые берега характеризуются резко в ы р а ж е н н ы м

прямым тектоническим рельефом, где максимальные

высоты

(822

м) отвечают Рустамдагскому антиклинальному

подня­

тию.

Ю ж н е е высоты постепенно уменьшаются .

Н а

левом бе­

регу

напротив Алазаио - Агричайской долины

и

Рустамдаг -

ского поднятия прослеживается обширное денудационно-акку- мулятивное плато, ограниченное с юга Ингарским антнкли-

нальным хребтом. Последняя представляет собой наиболее

высокую часть левобережья

(804 ы) и по отношению

к

Ру-

ста.мдагскому антиклинальному

поднятию расположена

на

5—

6 км южнее . Глубина вреза

на этом участке в направлении

с севера на юг изменяется в

следующих пределах: по право­

му берегу—380, 320, 280 и 350

м, а по левому берегу

250,

245 и 340 м.

 

 

 

 

Н а б л ю д а е м о е различие

в

геоморфологическом строении

берегов р. Гирдыманчая в предгорной зоне, по-видимому, яв­ ляется следствием наличия поперечного разлома вдоль доли­ ны р. Гирдыманчая и различного характера новейших движе ­

нии по сторонам этого

разлома .

 

Н и ж е указанного

участка река входит

в пределы П а д а р -

ской синклинали, где

формирует мощный

конус выноса из

крупногалечникового аллювия . На конусе выноса река раз­

бивается на несколько рукавов и не

образует

морфологиче­

ски выраженных

русел.

 

 

 

 

 

Н и ж е конуса

выноса река пятью

рукавами

пересекает

К а р а м а р ь я м с к и й

антиклинальный увал,

образуя

на

нем мор­

фологически

прекрасно

выраженные

антецедентные

долины

(«падарские

окна» —

В. А. Гроссгейм,

1949). Глубина вреза

во всех антецедентных долинах равна

100—160 м, хотя увал по­

нижается в восточном направлении от 400 до 200 м (рис. 25).

Последнее

свидетельствует о том,

что сток

р. Г и р д ы м а н ч а я

ра­

нее осуществлялся по всем пяти

рукавам . В настоящее вре­

мя река течет

лишь

по крайней

западной

долине (Кюрд - Ко -

б у ) 1 , хотя

напротив

выхода

р.

 

Г и р д ы м а н ч а я из предгорий

расположена

вторая

с запада

долина ( П а д а р с к а я ) .

М о ж н о

полагать,

что

ранее

сток реки

в

основном

осуществлялся

по

П а д а р с к о й

долине,

а затем

в

результате

интенсивной

акку­

муляции аллювия в русле П а д а р с к о й долины и смещения

участка

максимального

прогибания П а д а р с к о й

синклинали

к

западу

река

устремилась в новом направлении .

 

Выходя из

антецедентных долин на Ширванскую равни­

ну,

все рукава

образуют

свои конусы выноса.

В пределах

конусов выноса, где накопление аллювия продолжается и в

настоящее

время, рукава Г и р д ы м а н ч а я не

образуют

врезан­

ных русел

(за исключением К ю р д - К о б у ) ,

и во время

весен­

них паводков сток осуществляется по всей поверхности ко­

нусов выноса. В районе

с. Г е о к д а л л а к л я р ,

по периферии

ко­

нуса

выноса

П а д а р с к о г о

рукава Г и р д ы м а н ч а я прослеживает ­

ся

сбор стока в

одно русло и усиление глубины

вреза

до

7—

8

м.

Н и ж е

с. Г е о к д а л л а к л я р

глубина

вреза

постепенно

уменьшается

до

1 —1,5

м. Л о к а л ь н о е усиление

глубины

вре­

за связано, по-видимому, с наличием здесь погребенного

ан­

тиклинального

поднятия. Однако

подобное

явление

toe

на-

 

1

В период

паводков сток

наблюдается

н в других

долинах.

 

 

1

I

lib

о

віх»

"•й

2 Й

2

 

«N Г*

 

1

tft Vt.

,

1 1

'

Рукара Г^чыманюя

I"

lJ (ic. 25. Продольный

(I)

и поперечный (II) профили

ИЗО

 

 

Карамарьямского

увала:

100 —в числителе глубина вреза, в

знаменателе—абсолютная высота дна

долины

(м);

 

 

 

 

 

470 — абсолютные высоты (м);

 

 

0 —

уровень моря;

 

 

 

 

 

уровень

равнины.

 

 

 

 

блюдается

на

самом

крупном

рукаве

Г и р д ы м а н ч а я — р . К ю р д -

Кобу, т а к

как

погребенное

поднятие

замыкается, не доходя

до этого рукава . Поэтому

низовья

Кюрд - Кобу характеризу ­

ются пониженным рельефом, который заливается в период,

весенних

паводков и прохождения

селей.

В

настоящее

вре­

мя сток этого рукава по искусственному

каналу перебрасы ­

вается в соседний с востока

рукав .

 

 

 

 

Д о л и н а

р. А х с у

в

полосе

предгорий

очерчивает

во­

сточный

край

Гюрдживанс'кого

плато. Н а

поверхности

пос­

леднего

вблизи

долины

р. Ахсу,

у

селения

Л е н и н а б а д , Н ю г е -

дн и Хасыдере на абсолютной высоте 850 м наблюдается по­ кров галечников мощностью более 2—3 м. Возрастные ана­ логи этих галечников прослеживаются на левом берегу в

районе

Ахсуннского

перевала,

где

их

мощность

превышает

10 м. Указанные

галечники,

по-видимому,

являются

 

размы ­

тыми

остатками

древнего

конуса

выноса

р. Сулута

 

(глав­

ный приток Ахсу), когда Гюрдживанское

плато

 

представля­

ло собой предгорную наклонную равнину

(в позднем

плио­

цене) . В позднем апшеропе вследствие поднятия

 

предгорий

река

н а ч а л а

врезаться

в

эту

поверхность,

в

результате

чего

галечниковый

покров

о к а з а л с я

иа

высоте

300—340

м

 

от со­

временного русла р. Сулута.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глубина вреза самой р. Ахсу в поверхность

 

Гюрдживан -

ского плато и Ингарского хребта в

направлении

с севера

на

юг ивменяется в пределах 550, 420

и 560 м, тогда

ка к

 

глуби­

на вреза р. Гпрдыманчая, которая имеет в два раза

больший

сток, чем Ахсу, достигает л и ш ь 230—250

м. Д а ж е

неболь­

шая

речушка

Аджпчай

в

пределах плато

врезана

больше,

чем Гирдымаичай, на 340—380 м.

Последнее

свидетельст­

вует

о том, что роль

неотектопических

движений

 

в

процессах

эрозии

и, особенно,

глубины

врезания

рек

не

меньше,

чем

количество стока, хотя значение последнего

не

 

отрицается.

Таким образом, в пределах Гюрджпваиского плато наи­

более

глубоко

врезанной

о к а з а л а с ь

не та река,

которая

име­

ет больший сток, а та,

которая

расположена

в

наиболее

ак­

тивной зоне предгорий. О большой интенсивности

поднятия

восточной

части

Гюрджпваиского

плато,

 

расположенного

б л и ж е

к долине

р. Ахсу,

свидетельствуют

и

следующие

дан­

ные: Ингарский

хребет,

например,

максимальных

 

своих вы­

сот достигает на востоке у долины р. Ахсу

(920 м ) ,

а в

за­

падном

направлении

испытывает понижение

и

вблизи

доли­

ны р. Гпрдыманчая доходит до 645 м. Оползни,

прослежива ­

емые

в

этом

районе,

максимального

развития

достигают

в

долине р. Ахсу, а в

западном

направлении

 

затухают,

 

не до­

ходя до долины р. Гпрдыманчая .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Кстати,

в

связи

с

широким

развитием

оползневых

явле­

ний в долине

р. Ахсу,

в

пределах

Гюрджпваиского

плато

н

антецедентной долины на Ингарской гряде террасовые сту­

пени,

видимо, разрушены .

 

 

 

 

 

 

 

 

Выходя

на Ширванскую

равнину,

р. Ахсу течет

по сво­

ему

конусу

выноса двумя

протоками.

В

пределах

предгор­

ной части равнины их русла

врезаются

на

глубину не

более

1—2 м. Поймы сливаются

с

руслами, в которых

происходит

интенсивное

накопление

галечникового

аллювия .

Глубина

вреза продолжает уменьшаться вниз по течению

еще на

про­

тяжении 4 км, в результате чего русло

почти сливается

с по­

верхностью

равнины. Н и ж е

 

этого

места

глубина

вреза

резко

возрастает

и у ж е через

2

км у с.

Шахбейли достигает

5—

fi м. Н а р я д у с руслами р. Ахсу глубоко врезаны

и русла

оро­

сительных каналов . М а к с и м а л ь н а я

величина глубины

вреза

прослеживается

после слияния русел

р. Ахсу вблизи селений

А р а б к а р а д а г л ы

и Д ж а л а п р , где она

достигает

10 м. Н а этом

участке наблюдаются врезанные меандры с хорошо

выра­

женной поймой

на высоте

2 м. Исключительно

хорошо

про­

слеживаются прирусловые

гривы

и

валы, которые в

виде

огромных языков вдаются д а л е к о в центральную плоскую низ­ менную часть равнины и сливаются с поверхностью окружа ­ ющей низменности, не доходя до контактных депрессий Ка ­

расу. Главное русло, прослеживаемое в

меридиональном на­

правлении

западнее

с. Сыгырлы,

в связи

с

проводимыми

здесь

мелиоративными мероприятиями

по

искусственному

руслу

доведено до р. Куры. Это

привело к

усилению

эрозии

в главном

русле р. Ахсу. З а последние

пять

лет русло

углу­

билось

более чем на

1,5—2 м, а

отрезки

нового

русла

р. Ах­

су за пределами конуса выноса и в районе контактных де­

прессий К а р а с у

проложены по

искусственному валу,

где

протекают исключительно аккумулятивные

процессы.

 

 

Д о л и н а

р. П н р с а а т а

занимает

крайнее восточ­

ное

положение

среди

речных долин северо-восточного

бор­

та

Кура - Араксинской

депрессии.

Д о л и н а

по отношению к

геологическому строению бассейна ориентирована таким об­

разом, что пересекает тектонические

структуры по

диагона­

л и — с северо - запада па юго-восток, на синклинальных

участ­

ках

долина испытывает резкое расширение, что обусловли­

вает интенсивную аккумуляцию аллювия . Глубинная

 

эрозия

рек

и террасообразование

на этих участках

имели

 

место

лишь в периоды активизации общего тектонического

подня­

тия

всего бассейна.

 

 

 

 

 

 

. На антиклинальных участках, наоборот, долина

сужает ­

ся,

местами образует глубокие и узкие ущелья

(Гюигермаз -

ское и д р . ) . На этих отрезках долины

река производит

глав­

ным образом

глубинную эрозию.

 

 

 

 

 

В долине

р. П н р с а а т а

в пределах

Кура - Араксннской де­

прессии прослеживаются девять террас, расположенных на

высотах

1 — 1,5,

2—5, 7—16, 9—24, 32—38, 44,

61—62,

76,

86—87 м

(табл.

12). Эти террасы, как и террасы

других

реч­

ных долин прибортовой зоны Куринской впадины, в зависи­ мости от местных геоморфолого-тектонических условий вы­ р а ж е н ы не повсеместно. Местами те или другие террасы или

не образовались

вовсе, или

были размыты последующими

денудационными

процессами.

Как видно из таблицы,

на участках синклиналей (Саба -

дюзинская) наблюдаются только низкие верхнечетвертичные

террасы. В период формирования более древних

террас в

синклинальных

прогибах

лроисходили процессы

опускания

и накопления

осадков. В

пределах более молодой

Навагин -

Т а б л и ц а 12

Речные террасы северо-восточного борта Куринской впадины

Ks

тер­

расы

I

II

I I I

IV

V

V I

V I I

V I I I

IX

X

 

Долина

р. Ппрсаата

 

 

 

 

пернклн-

ниже

пло­

Саба-Дюзи

ниже

иальпос

тины

Пир­

у с. Таглы

 

окончание

са атского-

с. Шорбачп Б. Хараыпи-

водохрани­

 

 

ского хребта

лища

1-1,5

 

 

 

 

9

3—4

 

 

5

2—3

16

12—14

 

7

22—24

16

9—10

 

33

32

38

 

44

 

62

61

 

76

 

86

87

 

Возраст

террас

Новокаспнйекпй

Хвалынскпй

Хазарский

ской синклинали террасы вовсе не образовались . Здесь в те­ чение почти всего четвертичного времени происходило опус­

кание и накопление осадков.

 

 

Н а антиклинальных участках долины

низкие

террасы

развиты слабо,

а местами отсутствуют полностью.

 

В связи с

дифференцированным характером

новейших

тектонических

движений террасы значительно деформирова ­

ны. Так, V I терраса, выше пос. Пирсаатстрой

на участке пере­

сечения рекой периклинального окончания Б . Хараминской

антиклинали, и м е ю щ а я высоту 38 м, на синклинальных

уча­

стках

( С а б а д ю з н н с к а я синклиналь)

понижается до 32

м.

В

пределах Навагннской равнины русло

р. П и р с а а т а

блуждает, врезаясь в ее поверхность не более

чем на 1 м и

дает бифуркацию . Один

из рукавов

(главный)

ориентирован

в южном, а другой — в

восток-юго-восточном

направлении .

Главное русло, доходя до с. Н а в а г и , под прямым углом пово­

рачивает на северо-восток

и вблизи ст. А т - Б у л а к

сливается с

другим. Д а л ь ш е

вниз по

течению

глубина

вреза

постепенно

увеличивается и

вблизи грязевого

вулкана

К а л м а с доходит

до 3—4 м. Минуя

грязевой

вулкан

К а л м а с ,

река в

ранненово-

каспийское время ф о р м и р о в а л а огромную субаэральную дель­

ту. Н и ж е до своего устья река б л у ж д а е т

по плоской новокас­

пийской морской равнине и не образует

морфологически чет­

ко выраженной долины.

 

Учитывая, что главными вопросами изучения речных тер­ рас является выяснение количества, высоты и возраста террас,

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ