
книги из ГПНТБ / Шефтель И.Т. Терморезисторы. Электропроводность 3[[i]]d[[ i]]-окислов. Параметры, характеристики и области применения
.pdf40 |
МЕХАНИЗМ ЭЛЕКТРОПРОВОДНОСТИ 3<*-ОКИСЛОВ |
[ГЛ. I |
Т а б л и ц а 5 Примеры полупроводников о регулируемой валентностью
Химическая |
Химическая |
Валентпое со |
формула сое |
стояние катиона |
|
> формула |
динения, со- |
металла с пере |
основного |
J держащего |
менной валент |
материала |
легирующей |
ностью в основ |
|
катион |
ном материале |
|
|
до легирования |
Валентность катиона в Тип кристал
результате лической легирования структуры
NiO |
LiaO |
N i 2 |
+ |
|
N i 3 1 " |
Каменная |
|
СоО |
LiaO |
С о 2 + |
|
C o s + , |
соль |
||
|
|
||||||
MnS |
LiaS |
М п а |
+ |
M n s |
+ |
|
|
Са'ПОз |
L a 2 0 3 |
'№+ |
|
T i 3 + |
|
Перовскит |
|
SrTiOa |
La 2 Os |
|
|
|
T i 8 |
+ |
|
ВаТЮз |
La 2 Os |
T i 4 + |
|
|
T i s + |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
СаМпОз |
L a 2 0 a |
Ми*+ |
M n 3 |
+ |
|
||
LaMnOs |
S r O |
M n s |
+ |
|
|
|
|
L a F e O s |
S r O |
F e 3 + |
|
F e 1 + |
|
||
Z n F e 2 0 4 |
TiOa |
F e 3 |
+ |
|
F e 2 + |
Шпинель |
|
M g F e 3 0 4 |
TiOa |
Fe 3 + |
|
F e 2 |
+ |
|
|
N i F e 2 0 4 |
TiOa |
F e s + |
|
F e 2 |
+ |
|
|
C o F e 2 0 4 |
TiOa |
F e 8 |
+ |
|
F e 2 |
+ |
|
F e a 0 3 |
TiOa |
F e 3 |
+ |
|
F e 2 |
+ |
Гематит |
F e 2 0 3 |
SnOa |
F e 3 |
+ |
|
F e a + |
|
|
F e 2 0 3 |
W 0 3 |
F e 3 ¥ |
|
F e 2 + |
|
||
S n O i |
SbaOs |
|
|
|
S n 3 + |
Рутил |
|
TiOa |
TaaOs |
T i 4 + |
|
|
T } 3 + |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
M g W 0 4 |
CraOs |
W « + |
|
|
|
Вольфра |
|
|
|
|
|
|
|
|
мит |
Примечание. Подчеркнут |
в |
|
основном |
материале катион, |
который замещается легирующей добавкой.
§ 1Л1 |
МЕХАНИЗМ ЭЛЕКТРОПРОВОДНОСТИ ЗЛ-ОКИСЛОВ |
41 |
находятся в соотношении 1 : 1 . Таким образом, формулу смешанного кристалла (1 — х) F e 3 0 4 + х Z n C r a 0 4 мож но представить в виде
|
0 t g i 4 5 6 7 |
|
B 9 I O t l |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
JSl.-L |
'К |
|
|
|
|
|
|
|
ч |
Т |
|
|
Рис. 7. |
Температурные |
зависимости |
удельного |
сопротивления |
сме |
||||
шанных |
кристаллов в системе |
F e s 0 |
4 — ZnCr2 C>4 |
при |
различном |
со |
|||
|
держании |
Z n C r 2 |
0 4 |
(в |
мол.%). |
|
|
||
|
1 — 25; |
2 — 5 0 |
; з — |
60; |
4 — |
100 [21]. |
|
|
|
содержании M g C r 2 |
0 4 — 50 мол.%. |
Для |
объяснения |
та |
кого поведения в [21] предполагается, что при содержании
M g C r 2 0 4 в |
смешанном |
кристалле до |
50 мол.% катионы |
|||
M g 2 + и Сг3 + |
заполняют |
только октаэдры, |
замещая в них |
|||
соответствующее |
количество ионов |
F e 2 + |
и F e 3 + . |
Легко |
||
видеть, что |
тогда |
состав F e 3 0 4 : M g C r 2 0 4 |
= 1 i 1 |
можно |
||
представить |
формулой |
|
|
|
|
|
|
F e 3 + [ F e ^ M g ^ C r ^ l O r |
|
(1.9) |
42 |
МЕХАНИЗМ ЭЛЕКТРОПРОВОДНОСТИ 3<г-0КИСЛ0В |
[ГЛ. I |
иэлектропроводность, обусловленная «перескоками»
электронов между |
октаэдрическими ионами F e 2 + |
и F e 3 + , |
не имеет места. В |
рамках таких предположений |
остается |
непонятной высокая проводимость составов со значитель ным количеством ионов M g и Сг. Например, при содержа нии M g C r 2 0 4 — 40 мол.% р 2 0 составляет всего — 4 ом-см,
Рис. 8. Температурные зависимости удельного сопротивления сме шанных кристаллов в системе F e 3 0 4 — MgCr 2 C4 при различном со держании MgCraC>4 (в мол.%).
1 — 0 (Fe.O.); 2 — 1; Я |
— 5,4; & — 8,6; |
5 — 25,5; е — 39,4; 7 — 49,4; s — 55; |
|||
9 — 66,5; |
10 |
— 80; 11 — 90; |
12 — 100 |
(MgCr.O,) |
[21]. |
хотя процессы |
электронного |
обмена |
между |
F e 2 + и F e s + |
уже сильно затруднены. Более того, состав, содержа щий эквимолярные количества F e 8 0 4 и M g C r 2 0 4 , в ко тором, по предположению Вервея, в октаэдрах^вообще
нет F e 8 + , |
имеет |
р 2 0 |
всего |
— 2 - Ю 2 |
ом'см. |
В работе [21] |
|
предполагается, |
что |
при |
содержании более |
50 мол.% |
|||
M g C r 2 0 4 |
в смешанном кристалле |
ионы |
M g 2 + |
частично |
§ 1.4] МЕХАНИЗМ ЭЛЕКТРОПРОВОДНОСТИ Зй-ОКИСЛОВ 43
размещаются в тетраэдрах, что приводит к возникновению в тетра-позилиях разновалентных катионов железа (Fe2 + и F e s + ) , реакции электронного обмена между которы ми обуславливают электропроводность таких составов. Однако если эти процессы могут приводить к значитель ной проводимости, то почему они не имеют места в других соединениях? Естественно, что для ответа на эти вопросы прежде всего необходимо иметь~"объективные~данные о расположении и валентных состояниях катионов, а также о фактическом содержании кислорода'в исследуемых сое динениях.
Термический синтез твердых растворов в рассмотрен ных системах окислов весьма сложен. Для обеспечения необходимого стехиометрического соотношения 'между металлами и кислородом (Ме 3 0 4 ) приходится применять
обжиг в газовой среде определенного состава |
(включающей |
С 0 2 , N 2 ) , чтобы иметь необходимое парциальное'давление |
|
кислорода. Несмотря на эти затруднения, |
Вервей [43] |
применяет рассмотренные материалы, синтезированные на основе принципа разбавления, для изготовления термо резисторов.
Примеси в решетках окислов, приготовленных рас смотренными способами, оказывают существенно мень шее (но все же заметное) влияние на электропроводность в сравнении с элементарными полупроводниками (герма ний, кремний). Это влияние проявляется после установки химического равновесия между образцом и газовой ат мосферой во время термообработки, причем может происхо дить частичное восстановление или окисление материала. Кроме того, случайные примеси могут нейтрализовать или усиливать влияние легирующей добавки, а также оказывать блокирующий эффект, если они не причастны
кэлектронной перезарядке катионов основного вещества.
Внастоящее время для изготовления терморезисторов широко используются системы ""относительно плохо про водящих Зй-окислов, между которыми ~при'~термическом синтезе образуется химическое соединение с высокой электропроводностью. При изменении соотношения со ставляющих компонент образуется ряд твердых~раство- Г>ов или механические смеси "хорошо и~плохо"~проводя-
щих очттсчоч, что позволяет |
получить "серии материалов |
с различными величинами |
проводимости. |
44 |
МЕХАНИЗМ ЭЛЕКТРОПРОВОДНОСТИ Зй-ОКИСЛОВ |
[ГЛ. I |
|
В качестве примера можно привести системы |
окислов |
||
СиО — М п 3 0 4 — 0 2 и СоО — М п 3 0 4 — 0 2 |
[44, 45]. Под |
||
робно |
эти материалы рассматриваются в |
главах |
I I I — V . |
Их электропроводность, по-видимому, обусловлена реак циями электронного обмена между разновалентными ка тионами марганца, а также кобальта, образующимися в материале при термическом синтезе. Так как число таких
ионов того |
же порядка, что и содержание |
основных ка |
||
тионов |
в |
решетке (—102 1 |
— 10 2 2 см~ъ), |
то случайные |
примеси |
и |
отклонения от |
стехиометрического состава |
оказывают сравнительно небольшое влияние на прово димость. Это позволяет воспроизводимым ,образом синте зировать полупроводниковые материалы с требующейся величиной электропроводности.
Последний способ близок к методам контролируемой валентности и разбавления. Однако в этом случае нет необходимости легировать материал малыми количества ми специально выбранных добавок для получения необ ходимой величины а. Кроме того, методика термического синтеза значительно проще в сравнении с ранее рассмот ренными примерами, так как обжиг проводится в воздуш ной атмосфере при температурах, не превышающих 1200-1300 °С.
Г Л А В А I I
ФЕНОМЕНОЛОГИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ ЭЛЕКТРОПРОВОДНОСТИ ЗЯ-ОКИСЛОВ
§ 2.1. Энергетический спектр валентных электронов в Зй-окислах в рдмках представлений
«механизма перескоков»
Модельные представления о возможном механизме проводимости в Зй-окислах, несмотря на их примитивность, оказались весьма полезными для дальнейших исследова ний в этом направлении. В рамках феноменологической теории такие исследования в основном были направлены на изучение энергетического спектра Зй-окислов, возмож ного вида зависимостей электропроводности от темпе ратуры и концентрации примесей в материале, а также механизма переноса носителей заряда.
Знание энергетического спектра валентных электро нов имеет первостепенное значение для разработки пред ставлений о механизме проводимости в 3<2-окислах. Так как многие исследователи, изучавшие электрические свой ства оксидных полупроводников, практически исполь зовавшихся для разработки терморезисторов, исходили из представления о носителях заряда, локализованных на катионах, ниже кратко рассматриваются идеи о характере энергетического спектра валентных электронов в Зй-окис- лах, вытекающие из «локализованной» модели. Эти идеи основывались на том экспериментальном факте, что, как уже указывалось, многие стехиометрические Зй-окислы являются по своим электрическим свойствам диэлектри ками или. полупроводниками, а не металлами. Кроме того, при концентрациях примесей в таких соединениях до десятков атомных процентов характер температурные
46 |
ТЕОРИЯ |
ЭЛЕКТРОПРОВОДНОСТИ |
ЗсМШИСЛОВ |
[ГЛ. I I |
зависимостей |
электропроводности |
остается «полупровод |
||
никовым». |
|
|
|
Наиболее последовательно методы расчета энерге тического спектра электронов в Зй-окислах были разра ботаны Морином t28], ван Хаутеном [46, 47] и Джонкером [47, 48], развившими идеи де Бура и Вервея [31]. Они детально рассмотрены в обширных работах [28, 47] полуобзорного характера.
Чистые стехиометрические окислы Т Ю 2 |
с конфигура |
||
цией 3d0, а также C u 2 0 и ZnO с конфигурацией 3d10 |
(табл. 4) |
||
имеют |
высокое удельное сопротивление, |
что |
согласу |
ется с |
представлениями зонной теории,» так как |
Зй-зона |
в этих соединениях должна быть свободной или полностью заполненной. Что касается окислов других Зй-металлов, то Морин [28] приводит ряд доводов в пользу уменьшения ширины Зй-зоны в этих соединениях с увеличением поряд кового номера катиона (рассматриваются окислы типа МехО,, с различпым числом Зй-электронов на катионах, исходя из предположения чисто ионной связи). Обра зование локализованных состояний связывается с узостью Зй-зоны в переходных металлах (например, в N i она со ставляет 2,8 эв, в то время как ширина 4$-зоны — 10 эв)-
ВЗй-окислах можно ожидать еще большего сужения
Зй-зоны из-за увеличения расстояния между катионами и уменьшения перекрытия Зй-волновых функций, что должно приводить к росту эффективной массы и умень шению подвижности носителей заряда.
По мере увеличения порядкового номера Зй-металлов их ионные радиусы, как правило, уменьшаются, что указывает на преобладание влияния притяжения ядра над взаимным отталкиванием электронов и на постепен ное сжатие электронного облака. Морин полагал, что в связи с этим образование Зй-зоны следует ожидать в начале переходного ряда. На основании анализа электри ческих свойств он пришел к выводу о возможном обра
зовании |
3<2-зоны в окислахТтитана: |
T i 0 2 , T i 2 0 3 (конфи |
гурация |
d1) и T i O (конфигурация |
d2 ), а также ванадия |
V~2 03 (конфигурация d2), но уже в |
окислах хрома она, |
но мнению Морина, становится столь узкой, что говорить о ее ширине не имеет смысла.
Если исходить из представления о локализованных энергетических уровнях и приписать каждому иону,
§ 2.1] |
СПЕКТР ЭНЕРГИЙ ВАЛЕНТНЫХ ЭЛЕКТРОНОВ |
><\ |
находящемуся в определенном валентном состоянии, не которую энергию, то можно, как это показал Морин [28], построить схему энергетических уровней валентных электронов Зй-окисла, позднее уточненную ваи Хаутеиом [46]. При этом учитываются следующие вклады в энергию каждого валентного состояния иона:
1)потенциалы ионизации (или сродство к электрону);
2)потенциалы Маделунга;
3)энергия поляризации решетки избыточным электро ном или дыркой, локализованными на катионе;
4)энергия стабилизации кристаллическим полем."] Наиболее существенными (— 10—50 эв) являются
первый и второй члены, третий — обычно в несколько раз меньше, а четвертый — 1 эв или менее. Строгость такого подхода вызывает сомнение, так как сравнительно малые энергии (—0,1 эв) вычисляются как разности очень больших величин.
Ван Хаутен и Джонкер [47] указывают на опреде ленное значение энергии упругого взаимодействия, воз никающего вследствие искажения решетки из-за разницы в размерах различных ионов, а также одного и того же иона, но в различных валентных состояниях. Однако этим членом в расчетах пренебрегается, так как о нем мало что известно. Поправку на поляризацию решетки они делают правильнее Морина, который просто делил рассчитанные значения энергий на величину диэлектри ческой проницаемости среды е. Вряд ли такой метод оправдан, так как потенциалы ионизации или сродство к электрону являются индивидуальными свойствами свободных ионов, и их нельзя делить на е.
Рассмотрим кратко основные идеи расчета на примере
закиси никеля |
N i O , легированной литием. |
Детальнее |
||
электрические |
свойства |
этого соединения обсуждают |
||
ся в § 2.5. На закиси никеля |
было проведено |
значитель |
||
ное число исследований |
в |
надежде, следуя |
Морину, |
найти экспериментальное подтверждение основных идей
механизма перескоков. Следует уже |
здесь указать, |
что |
||
экспериментальные данные |
последних |
лет, начиная с |
||
Я . М. Ксендзова [49], В. П |
. Жузе и |
А |
. И. Шелыха |
[50], |
однако, привели к серьезным сомнениям в отношении существования перескокового механизма электропровод ности в закиси никеля.
48 |
ТЕОРИЯ ЭЛЕКТРОПРОВОДНОСТИ ЭсКЖИСЛОВ |
1ГЛ. I I |
По Морину [28], ван Хаутепу и Джонкеру [46, 47] носители заряда в N i O могут возникать в результате ряда реакций электронного обмена, которые символи чески можно представить в виде следующих уравнений:
а) |
О 2 - (2ре) |
+ |
Ш 2 + (3d8 ) |
-+0~ (2р5) |
+ |
N i + |
(3d0 ), |
|
|
|||
б) |
N i 2 + (3d8 ) |
+ N i a + |
(3d8 ) - > N i 3 + |
(3d7 ) |
+ |
N i + (3df l ), |
|
|||||
в) |
{ N i } N i 3 + |
(3d7 ) + N i a + |
(3d8 ) - ^ { N i } N i 2 + (3d8 ) + |
N i 3 |
+ |
|||||||
(3d7 ), |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(2.1) |
|
r) L i + N i 3 + ( 3 d 7 ) + N i 2 + ( 3 d 8 ) - ^ L i + N i 2 + ( 3 d 8 ) + |
N i 3 + |
|
||||||||||
(3d7 ). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Эти |
реакции |
|
обозначают: |
a) — образование |
дырки |
в |
||||||
2р-зоне и электрона на 3d-ypoBHHx; б) — образование |
пары |
|||||||||||
электрон—дырка |
на Sd-уровнях; в) — захват |
электрона |
||||||||||
акцептором, |
связанным |
с вакантным |
местом |
{ N i } в |
под- |
|||||||
решетке ионов |
N i 2 + с образованием дырки на 3d-ypoBHflx; |
|||||||||||
г) — захват |
электрона |
акцептором, |
связанным |
с |
L i + , |
|||||||
с образованием |
дырки |
на |
3d-ypoBHHX. |
|
|
|
|
|
Энергетический расчет ведется путем последователь ного учета вышеуказанных вкладов в энергию каждого валентного состояния иона. Такой метод не учитыва ет ширины 2р-зоны и фактически дает расстояние между уровнями никеля и серединой этой зоны. Он не дает также Удовлетворительного согласия между результатами рас
чета |
и |
экспериментального определения расстояния Еа |
между |
акцепторными уровнями L i + , N i 2 + и уровнями |
|
N i 2 + |
(рис. 9), которое, судя по данным измерений термо- |
э.д.с-, равно 0,035 эв. В работе [47] предполагается, что это расхождение связано с тем, что ионы N i + и N i 3 + раз делены только анионами О 2 - . Вследствие этого при расчете
энергии взаимодействия |
между L i + и Ш 3 + в соответ |
ствии с выражением Е = |
е2/гг (где г — кратчайшее рас |
стояние между ионами), для е нужно брать значительно
большую |
величину |
в |
сравнении |
с |
макроскопическим |
|
значением |
е для N i O . |
|
|
|
|
|
Схема |
энергетических уровней |
для |
N i O по ван |
Хау - |
||
тену [46] приведена на |
рис. 9. Расстояние между |
сере |
||||
диной 2р-зоны и |
заполненными |
Ш2 + -уровнями |
равно |
5,3 эв, а между Ш 2 + - и свободными Ш+ -уровнями состав ляет — 5,4 эв. Более точный метод расчета и учет влияния
§ 2.1] |
СПЕКТР ЭНЕРГИЙ ВАЛЕНТНЫХ ЭЛЕКТРОНОВ |
49 |
кристаллического поля привел в сравнении с методом Морина [28] к существенно новым результатам. Расчет методом Морина для вышеуказанных энергий дает, со ответственно, 0,25 и 1,75 эв (при е == 12). Полученные данные указывают на низкую вероятность осуществления реакций (2.1а) и (2.16), в связи с чем по ван Хаутену зона кислорода практически не участвует в проводимости
-г—г—Яда 0г-(2Р<9
~' (запа/фв'ниая)
Рис. 9. Схема энергетических уровней N i O , ^предложенная ван Хаутеном [46].J
N i O . Moринпредполагал, что даже небольшое количество дырок в широкой 2р-зоне в связи с их высокой подвиж ностью может быть существенным для механизма про водимости.
Для ряда соединений нет необходимости |
рассчитывать |
всю схему энергетических уровней, как |
это делается |
для N i O . Сюда относятся те случаи, когда |
ясно, между |
какими катионами осуществляются реакции электрон ного обмена. Для них существенно оценить величину энергетического промежутка (играющего роль запрещен
ной |
зоны |
в |
случае |
обычных полупроводников) между |
||
наиболее |
высоким из |
заполненных |
и наиболее |
низким |
||
из |
свободных |
уровней энергии. |
Изучение |
процесса |