Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Шама Д.В. Современная космология

.pdf
Скачиваний:
21
Добавлен:
25.10.2023
Размер:
17.2 Mб
Скачать

J 50 ГЛАВА 8

вещества, заключенного в галактиках, как считают,

гораздо

меньше.

 

Согласно

современным

оценкам,

p g c<10 _ 3 l } г/см3

(гл.

3). Такое различие привело к

мно­

гочисленным гипотезам о природе «невидимой

материи»

(если

такая существует)

и в особенности о

возможности

существования

межгалактического

газа

плотностью

2 - Ю - 2

9

г/см3 .

Эти

вопросы будут

рассмотрены

в

гл. 9

и 10.

 

 

 

k >

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В

моделях

с

0

доминирует гравитация

и

совре­

менная

плотность

 

превосходит

критическое

значение

2 - Ю - 2

9

г/см3 ,

поэтому

проблема

«невидимой

материи»

усиливается.

Они

т а к ж е

испытывают,

как

мы

видели,

наибольшие

затруднения

со

значением

характерного

времени.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В

моделях

с k <z

0

гравитация

играет менее

важную

роль, за исключением ранних стадий, и современное зна ­

чение

плотности

может

иметь любое

значение, меньшее

2 - Ю - 2

9 г/см3 . Конечно,

наблюдения галактик

дают

ниж­

ний

предел р£ для плотности, и если

это значение

близ­

ко к действительному, то параметр замедления q0 <

Чю,

что

мало по сравнению

со значением

'/г. предсказывае­

мым

 

моделью

Эйнштейна — де Ситтера. Поэтому

Все­

ленная д о л ж н а расширяться в настоящее время со

ско­

ростью, которая

будет

оставаться примерно

постоянной

в будущем. Т а к а я модель имеет то преимущество, что возраст Вселенной в ней близок к т, и поэтому проблема характерного времени ближе всего к разрешению.

Этим мы заканчиваем рассмотрение ньютоновской динамики большого газового облака . Читатель, навер­ ное, заметил один очень существенный пробел. Мы не рассматривали поведение света в этих моделях, и по­ этому ничего не было сказано о красном смещении, ви­ димом блеске далеких источников и т. д., т. е. о тех характеристиках, которые связывают теорию и наблю ­ дения. Причина этого заключается в том, что ньютонов­ ская теория не дает нам удовлетворительного способа рассмотрения поведения света. Хотя релятивистская формула для красного смещения z проста, попытка вы­ вести ее в р а м к а х ньютоновской механики представляет собой столь сложную задачу, что создается впечатление, что принципы ньютоновской механики нельзя распро-

М О Д Е Л И В С Е Л Е Н Н О Й

151

странять столь далеко . Поэтому мы перестаем верить полученным результатам, если только они не подтвер­ ждаются общей теорией относительности. При таких об­

стоятельствах не имеет смысла идти

дальше у ж е

изло­

женного в изучении нашей

слишком

упрощенной

кар ­

тины. Поэтому обратимся к

релятивистской

космологии.

Н а м по необходимости придется привлекать

более

слож ­

ный математический аппарат. Если читателя не интере­

суют

подробные выкладки,

он может

обратиться сразу

к стр.

158, где дана сводка

полученных

результатов.

Р е л я т и в и с т с к а я к о с м о л о г и я

Наиболее существенные отличия общей теории отно­ сительности *) от ньютоновской теории гравитации сле­ дующие:

1. Основную роль в общей теории относительности играют десять потенциалов вместо одного в ньютонов­

ской

теории

(или

четырех

в

электродинамике Макс ­

велла) .

 

 

 

 

 

2. Это нелинейная теория, т. е. общее действие не­

скольких тел не будет простой суммой воздействий

к а ж ­

дого тела в отдельности.

 

 

 

3.

Давление, так

ж е как

и

плотность вещества,

яв ­

ляется источником гравитации.

 

 

4.

Обычно эта теория формулируется на геометриче­

ском

языке,

причем

десять потенциалов описывают

мет­

рические свойства пространства-времени, которое ис­

кривлено в

присутствии

гравитационного

поля.

 

5. В ней

не

возникает трудностей

при

рассмотрении

газового облака, заполняющего все пространство.

Некоторые

из

этих

особенностей

могут приводить

к значительному

усложнению

математического

аппара ­

та, но, к счастью,

это препятствие легко преодолеть, на­

л а г а я 'сильное

требование об однородности и изотро­

пии **), как при

рассмотрении

в рамках теории

Ньютона.

*) Более подробное рассмотрение см. в книге автора «Физи­

ческие принципы общей теории относительности» (русский перевод выпущен нзд-вом «Мир» в 1971 г. — Ред.).

**) Однородные изотропные нестационарные модели Вселенной впервые изучал А. А. Фридман в 1922 г., т. е. еще до открытия

152 ГЛАВА 8

Одни лишь эти требования ограничивают выбор мет­ рики (которая дает четырехмерное расстояние между соседними точками пространства-времени) выражениями вида

ds2 = с2 df - ( 1 + ^ ) 4 ) 2 І ^ 2

+ ' 2 (dB2 + sin2

Ѳ dtf)],

как показали Робертсон и Уолкер, которые

следовали

работе Милна . Оно отличается

от выражения

метрики в

специальной теории относительности для пространства-

времени Минковского

только неопределенным

масштаб ­

ным фактором R(t) и постоянной k. Из общих

соображе ­

ний

ясно, что масштабный фактор

R(t)

имеет

такой ж е

смысл, как и в ньютоновской

теории.

Чтобы

показать

это,

рассмотрим

Вселенную в

некоторый

момент

вре­

мени tQ. Тогда имеем dt

= 0, и

метрика для 3-мерного

пространства

в момент

времени to будет

 

 

 

 

 

 

d s 2 =

-

( i + l r w

[

d r 2 + r 2 {

а Ѳ 2

+

s i n 2

Ѳ

rf(p2)]-

 

 

 

В более поздний момент времени

U мы имели

бы то ж е

выражение для метрики, но к а ж д ы й

интервал ds

был бы

помножен

на R(ti)/R(to).

Если

этот

множитель

больше

единицы, то интервалы

 

возрастают

со временем

и

Все­

ленная расширяется.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Однако

смысл

величины k

здесь совершенно

иной,

чем в ньютоновской теории. Понятие потенциальной

гра­

витационной

энергии в

общей

теории

относительности

расплывчато,

и лучше

понимать k как величину,

харак ­

теризующую кривизну 3-мерного пространства в любой момент времени to-

При к = 0 трехмерное пространство эвклидово; в частности, площадь поверхности сферы радиуса г равна 4лг2 .

При k > 0 геометрия

пространства сферическая. Это

3-мерный аналог

геометрии на поверхности

сферы. На

такой поверхности

круг

есть геометрическое

место точек,

красного смещения далеких галактик. Интересно, что вывод о неста­ ционарности Вселенной, сделанный Фридманом, был настолько не­ обычным, что некоторым (в частности, А. Эйнштейну) его работа показалась сначала ошибочной. — Прим. перев,

М О Д Е Л И

ВСЕЛЕННОЙ

153

расстояния которых до некоторой данной

точки постоян­

ны, расстояния измеряются по большим

кругам

сферы

(рис. 60). Д л и н а окружности такого круга составляет

в единицах радиуса меньше 2я. Разница невелика, пока радиус мал * ) , но она становится значительной для боль-

ших

радиусов. Д л я

радиуса, равного четверти

пути

во*

круг

сферы, длина

окружности максимальна .

Если

ра­

диус становится больше этого значения, то длина окруж ­ ности снова уменьшается, и при радиусе, равном поло-

Рис. 60. Длина окруж­ ности на сфере меньше, чем ее радиус, умножен­ ный на 2я (радиус из­ меряется по дуге боль­ шого круга). Соответ­ ствующая геометрия ока­ зывается неэвклидовой и обладает положитель­ ной кривизной.

вине пути вокруг сферы, она равна нулю

(рис. 60).

Ана«

логично в трехмерном сферическом пространстве

пло­

щ а д ь сферической поверхности радиуса

г меньше

4 я г 2

и с ростом радиуса сначала увеличивается, достигает

своего максимального

значения, а затем

вновь

падает

до нуля. Объем пространства конечен

и равен я 2 / ? 3 , по­

этому с ростом

R он т а к ж е возрастает.

 

 

 

При k < 0

геометрия пространства

гиперболическая.

П л о щ а д ь поверхности

сферы радиуса

г

больше

4яг2 «

Объем пространства бесконечен, за исключением особых случаев, которых мы касаться не будем.

Полученные нами до сих пор результаты были чисто кинематическими. Они не накладывают никаких ограни-

*) Мал по. сравнению с радиусом сферы, — Прим.,

первв.

164

ГЛАВА 8

 

 

 

чений

на

R как

функцию времени и не устанавливают

никакой

связи

между R(t)

и /е.

Чтобы продвинуться

дальше, мы д о л ж н ы использовать

релятивистский аналог

закона тяготения

Н ь ю т о н а — у р а в н е н и я поля Эйнштейна.

Некогда,

до того

как было

открыто расширение Вселен­

ной, Эйнштейн предложил модификацию своих уравне­ ний поля, которая допускала бы возможность статиче­ ской Вселенной (R = const). Добавочный член в модифи­ цированных уравнениях содержит неопределенную по­ стоянную (космологическую постоянную). При надлежа ­ щем выборе знака действие этой постоянной было бы противоположно действию самогравитации, и поэтому было бы допустимо статическое решение. Значение по­ стоянной, которая требуется для достижения такого со­ стояния, было мало, и ее введение в уравнения поля не нарушило бы согласия между общей теорией относитель­ ности и наблюдениями в пределах Солнечной системы. Это пример того, что локальные законы можно видо­

изменить

таким

образом,

чтобы

не нарушилось

согласив

с наблюдениями,

однако

эти изменения могут иметь ре­

ш а ю щ е е

значение в космологических масштабах . В соот­

ветствии

с принятым в

этой

книге принципом

мы не

будем вводить в уравнения поля космологическую по­ стоянную * ) .

Принимая во внимание тот факт, что в теории отно­ сительности давление действует как источник гравита­ ции, мы теперь д о л ж н ы соблюдать осторожность, вводя давление в облако газа, которое имитирует вещество Вселенной. Это давление может быть введено, чтобы учесть вклад пекулярного движения галактик, межга ­ лактического газа (который может быть горячим), из­

лучения, а т а к ж е межгалактических

магнитных

полей

и космических лучей. М о ж н о почти

с полной

уверен­

ностью утверждать, что в современную эпоху все эти

источники гравитации

несущественны по сравнению

с плотностью энергии

вещества в галактиках . Однако

*) Однако недавно одна из возможных моделей Вселенной, со­ держащая космологическую постоянную — модель Леметра, — при­ влекла заметное внимание в связи с загадочным красным смеще­ нием 1,95 линии поглощения в спектрах квазаров (стр. 112),

М О Д Е Л И В С Е Л Е Н Н О Й 155

мы на некоторое время включим давление р как неиз­ вестный параметр . Уравнение Эйнштейна приводит те­ перь к следующим соотношениям:

/ г 2 = | я С р / ? 8 - А ,

(Ю)

Первое уравнение похоже на ньютоновское

уравне­

ние (7) и было бы идентично ему, если бы можно было написать, как и раньше,

р ( о = р ( д а з -

Однако нужно помнить, что если давление совершает работу при расширении, то эта работа будет изменять плотность энергии и, согласно общей теории относитель­ ности, будет изменяться плотность р. Д а л е е мы для про­ стоты будем считать, что р = 0. Умножив (11) на R2R, получим

2RRR +R3 = - kR,

ипосле интегрирования

=- kR + const.

Сравнивая с (10), находим, что

pR2 = const//?,

так что р ос ]/R3, что и требовалось. Таким образом, при отсутствии давления основное уравнение для масштаб ­ ного фактора R будет иметь вид

R2 =

C[R-k,

где

С = у nGpRz = const.

Следовательно, несмотря на все различия между об­ щей теорией относительности и теорией Ньютона, мас­ штабный фактор R{t) удовлетворяет в обеих теориях одному и тому ж е уравнению, коль скоро можно пре­ небречь давлением. Это теорема Милна — Мак - Кри .

156ГЛАВА 3

Соответственно классификация моделей и поведения R в

зависимости от времени в обеих теориях одна и та ж е , и нет теперь необходимости рассматривать эти вопросы заново. Поскольку теперь газовое облако заполняет всю Вселенную во все времена, лучше говорить не о грави­

тационно связанном и гравитационно несвязанном

обла­

ках

при /г >

0 и k

< 0, а о сферическом и

гиперболиче­

ском

мирах,

или

закрытом и открытом

мирах,

или

о пульсирующем и монотонно расширяющемся мирах со­ ответственно.

Здесь будет уместно упомянуть две модели с ненуле­ вым давлением. Одна из них касается важного физиче­ ского случая, когда излучение как источник гравитации

доминирует над веществом. Т а к а я

ситуация

могла иметь

место на ранних этапах существования

нашей

Вселен­

ной

(гл. 12). Давлением

нельзя

больше

пренебрегать,

и действует соотношение р/с2

=

р/3. Выразим отсюда

р,

подставим

в (10) и, складывая

получившееся

выраже ­

ние с ( И ) ,

получим

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

R ^

R2

^

R2

 

и-

 

 

 

 

К а к

и

раньше,

можно

пренебречь

k для

достаточно

ма­

лых

R,

и тогда

после

интегрирования имеем

 

 

 

 

 

 

 

R

ос

t'h

 

 

 

 

 

 

(при малых t). Это соответствует более быстрому рас­ ширению, чем при отсутствии давления, когда имеется только вещество (R ос і \ t м а л о ) , так как давление из­ лучения создает собственное гравитационное поле, и по­ этому усиливается действие гравитации. Увеличение ско­ рости расширения станет очевидным, если мы обратим картину во времени и вычислим скорость сжатия .

Вторая модель с ненулевым давлением характери­ зуется соотношением р/с2 — — р, т. е. содержит скорее натяжение, чем давление. Соответствующий этому гра­ витационный эффект теперь будет заключаться в оттал­ кивании, и мы получим модель, в которой расширение ускоряется, а не замедляется . Чтобы получить желае ­ мую модель, нам остается положить k = 0. Исключая р

М О Д Е Л И ВСЕЛЕННОЙ 157

из (10) и ( П ) , получим

Следовательно, In R =

{tlx)

+

b {х и

b —• const),

 

 

 

R ce

e'/*.

 

 

Эта модель

отличается

от предыдущих тем,

что R{t)

не обращается

в нуль

за

конечный

промежуток

времени

t

Рис. 61. Поведение масштабного фактора в модели де Ситтера (стационарная Вселенная).

в прошлом (рис. 61). Ее называют моделью де Ситтера (не путать с моделью Эйнштейна —де Ситтера, в кото­

рой

R

ос f!\

k = 0). Экспоненциальная кривая

подобна

самой

себе,

т. е. никакими измерениями, произведенные

ми

на

самой кривой, нельзя определить положение точ­

ки

на

ней. Такая кривая не имеет естественного

начала

отсчета. Вот почему метрика де Ситтера составляет ос* нову теории стационарной Вселенной Бонди, Голда и Хойла. В этой теории Вселенная не эволюционирует из плотного состояния в разреженное, поскольку уравнение

158ГЛАВА 8

(10)при k — 0 дает

— nGpx2 = 1.

Хотя это то ж е самое соотношение, что и в модели Эйнштейна — де Ситтера, имеется существенное разли­ чие, поскольку здесь т, а поэтому и р не зависят от вре­

мени,

тогда

как

в модели Э й н ш т е й н а — д е Ситтера

т ос t

и р ос \jt2.

В

модели стационарной Вселенной плот*

ность р остается постоянной, так как работа, совершае­ мая натяжением при расширении, приводит к непрерыв­ ному творению вещества, которое в точности компенси­ рует разрежение при расширении.

Модель стационарной Вселенной во многом привле­ кательна, хотя физическая природа натяжения не полу­ чила пока удовлетворительного объяснения. Однако последние данные по подсчетам источников (гл. 6), красным смещениям квазаров (гл. 7) и космическому фоновому радиоизлучению (гл. 14) свидетельствуют про­ тив этой модели, поэтому в дальнейшем мы не будем

еерассматривать.

Обзор ньютоновской

и релятивистской космологии

Мы довольно подробно рассмотрели ньютоновскую и релятивистскую космологии, но, вероятно, многие чи­ татели были бы удовлетворены кратким обзором, доста­ точным для понимания дальнейшего изложения. Мы да­ дим здесь такой обзор, прежде чем перейти к вопросу

распространения

света в различных

моделях.

 

Примем, что мир однороден и изотропен. Его поведе­

ние

будет тогда

описываться

одной

функцией времени

R(t)

и одной постоянной k. R(t)

называется масштабным

фактором Вселенной; можно сказать, что он определяет зависимость расстояния между двумя частицами (галак­ тиками) от времени и, следовательно, описывает темп расширения Вселенной. Не имеет значения, какие именно две частицы рассматривать, поскольку принимается, что мир изотропен и однороден. Величина k в ньютоновской теории означает полную энергию (сумму кинетической и

МОДЕЛИ ВСЕЛЕННОЙ 159

потенциальной энергий) частицы, и, следовательно, она определяет, образует ли вещество Вселенной гравита­ ционно связанную систему и будет ли расширение про­ должаться до бесконечности. В общей теории относитель­ ности к определяет кривизну 3-мерного пространства в любой момент времени, а также, будет ли расширение продолжаться до бесконечности.

Д л я нас представляют основной интерес четыре типа моделей:

1. k = 0 (модель Эйнштейна — де Ситтера) . В этом случае

 

 

 

Я (0 ос г2 '3

(рис. 56), 6 î i G p ^ 2 = l ,

 

 

 

 

 

 

/ = Y Т>

J" я С р т 2 = 1,

 

 

 

 

где

X — постоянная

Хаббла

(стр. 143). Современное зна­

чение т ~

101 0 лет, поэтому

современный

возраст

от мо­

мента

бесконечной

плотности

при t =

0 равен

6,7-109

лет, современная плотность 2-10~2 9 г/см3 .

 

 

 

 

R(t)

2.

k >

0

(пульсирующая модель) .

В

этом

 

случае

— ц и к л о и д а (рис. 57); возраст меньше,

а плотность

больше, чем в модели

Эйнштейна — де Ситтера.

 

 

 

3. k <

0

(монотонно

расширяющаяся

модель) .

В этом случае R(t)

ведет

себя

сначала

как fh,

а

затем

как t

(рис. 58), при этом расширение становится

свобод­

н ы м — по

существу

гравитация

больше

его не

сдержи­

вает. Возраст Вселенной больше, а плотность

меньше,

чем

в

модели

Эйнштейна — де

Ситтера. В

самом

деле,

возраст тем ближе к т, чем меньше современная

плот­

ность

(которая, конечно, не может быть

меньше

средней

плотности,

 

вносимой

наблюдаемыми

 

галактиками,

P g ~

Ю - 3 0

г/см 3 ) .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Четвертая

модель представляет интерес при изучении

самых ранних стадий расширения, когда излучение пол­

ностью преобладает над веществом и нужно

учитывать

давление излучения.

 

 

4. Модель Вселенной,

заполненной

излучением,

В этом случае

 

 

R ce t'1'

(t мало).

 

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ