Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Рудакова Ж.Н. Оловоносные граниты Юго-Западного Забайкалья

.pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
25.10.2023
Размер:
17.77 Mб
Скачать

Е д и н и ч н ые химические

а н а л и з ы определений

S 0 3

в

оловонос­

ных гранитах

п о к а з ы в а ю т

содержание

S 0 3

в

следах, что

не пре­

в ы ш а е т

сотых

долей

процента.

Эти

данные

из-за

малочисленно ­

сти не

приводятся .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Средние значения

.фтора,

бора

и

фосфора

по

всем и м е ю щ и м с я

д а н н ы м

(см. табл .

23, 24)

в

относительных,

кларковых

концент-

 

 

гѵВ,Р

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Г

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

оЖ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

П

 

 

 

 

 

 

 

 

 

то

л

°°}

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

г

 

 

 

 

 

 

 

 

 

они

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

оШ

 

 

 

 

 

 

Ж

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

•И

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Жш

УШЖ

 

шшЖ

 

 

 

 

 

-4

 

 

 

 

г

 

X

 

 

 

ОН

I'm

 

шЖ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/

 

о

г

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 36. Средние концентрации фтора, бора и фосфора

 

 

 

 

 

(в единицах

кларков)

в оловоносных

гранитах

различ­

 

 

 

 

 

ных

 

оловорудных

районов

Советского

Союза.

 

 

 

 

 

 

/ — среднеглубинны ѳ

граниты

Забайкалья;

/ / — гипабиссальные

 

 

 

 

 

граниты

Забайкалья;

/ / / — приповерхностные

гранитоиды

З а ­

 

 

 

 

 

байкалья;

 

IV

— эффузивы

Забайкалья; V — гродековский

интру­

 

 

 

 

 

зивный

комплекс;

VI — колымский

интрузивный

комплекс;

 

 

 

 

 

VII — Прииртышский

массив;

VIII — мяочанский

интрузивный

 

 

 

 

 

комплекс;

 

IX

— оловоносные

гранитоиды

Чукотки; X — средний

 

 

 

 

 

гранит

Забайкалья,

по

В . Ф. Морковкиной (из

150

анализов

 

 

 

 

 

[63]); XI — небороносные

граниты, по В. Л. Барсукову

16]; XII —

 

 

 

 

 

бороносные

граниты,

по

В. Л. Барсукову

[6]; / — фтор.

2 — б о р ; .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3

фосфор

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

р а ц и я х

( к л а р к и

F,

В и

Р

 

д л я

кислых

изверженных

пород,

п о

А. П. Виноградову

 

[17])

 

приведены

на

рис.

36.

 

И з

рис.

36

сле­

дует, что в оловоносных породах различных

оловорудных р а й о ­

нов фтор содержится в количестве

1,5—2,5

к л а р к а .

Л и ш ь

гроде -

ковские

граниты

 

и

 

оловоносные

э ф ф у з и в ы

З а б а й к а л ь я

 

показы ­

вают

с о д е р ж а н и я

фтора

 

ниже

кларковых .

 

Д л я

 

сравнения

на

рис. 36 приведено среднее

с о д е р ж а н и е

фтора

в

мезозойских

гра­

нитах

З а б а й к а л ь я ,

 

вычисленное

В.

Ф.

Морковкиной

 

[63]

из*

150 анализов .

С о д е р ж а н и е

ф т о р а

в

гранитах

З а б а й к а л ь я в 4 р а з а

Т а^б л и ц а 23

Содержания летучих элементов в оловоносных гранитах некоторых районов Советского Союза (в %)

Район развития и интрузивный комплекс

Хабаровский край. Мяочанские граниты

С р е д н е е

Чукотка. Нижнемеловые и верхнемеловые ин­ трузивные комплексы

С р е д н е е

Ханкайско-Даубихин- ский район. Гродековский интрузивный комплекс

С р е д н е е

Северо-восток Якутии. Колымский интрузив­ ный комплекс

С р е д н е е

Восточная Калба, Прииртышский массив

Возраст

Автор

F

В 2 0 3

Р а 05

so3

С1а

в

р

гранитов

источника

Кз

М. Г. Руб

0,01—0,03

0,08—0,14

 

[79]

 

 

 

 

 

 

 

 

0,02

0,11

-

0,005

0,05

Кі и Кз

С. Ф. Лугов

0,016—0,033

-

 

 

[57]

 

 

 

 

 

 

 

 

0,025

' —

0,008

Кз

М. Г. Руб,

0,03-0,05

0,01—0,03

0,12-0,20

 

 

 

 

 

Я. Д. Готман

 

 

 

 

 

 

 

 

[78]

 

 

 

 

 

 

 

 

0,04

0,02

0,16

0,006

0,07

J 3 - K !

И. Я. Некрасов, 0,08—0,18

0,00л—0,п

0,02—0,15

 

И. С. Ипатьева

 

 

 

 

 

 

 

 

[68]

 

 

 

 

 

 

 

 

0,12

0,0п

0,12

0,05

 

Н. К. Моро-

0,02—0,29

0,12-0,48

0,07-0,61

0,01

0,01—0,21

 

 

 

зенко

 

 

 

 

 

 

 

 

[64]

 

 

 

 

 

 

 

Среднее

0,14

0,25

0,24

0,08

0,07

0,1

Т а б л и ц а 24

Содержание F, В и Р в оловоносных гранитах Забайкалья (в %)

Интрузивы

Среднеглубинные

Гипабис-

сальные

Приповерх­

ностные

Эффузивы

№ пробы

Массив

F

в2 о3

Р 9 0 5

296

Дульдургинский

0,33

Не опр.

Не опр.

Хилкотойский

0,10

0,07

0,05

534

Шумиловский

0,09

0,05

735

»

0,24

0,01

0,06

398а

Зун-Ундурский

0,05

Не опр.

Не опр.

836а

0,19

 

 

834

я

0,12

 

»

792

Шумиловский

0,05

 

0,06

397

Не опр.

 

С р е д н е е

 

0,15

0,04

0,055

1005

Баджираевский

0,09

Не опр.

0,03

636

я

0,11

0,06

0,47

651

Бодунгинский

0,09

Не опр.

0,03

1008

Баджираевский

0,17

0,07

0,03

636а

 

0,07

Не опр.

Не опр.

1008а

Богдатский

0,11

 

 

756

0,08

 

 

758

Береинский

0,15

 

 

743а

0,27

 

0,05

754

Богдатский

0,04

Не опр.

755

Гыр-Голунский

0,06

Не опр.

267а

Не опр.

 

0,1

159

Береинский

 

 

0,02

С р е д н е е

 

0,11

0,065

0,094

806

Хапчерангинский шток

0,19

Не опр.

Не опр.

 

0,47

0,0045

 

796а

Харатуйский некк

0,2

0,034

 

799

То же

0,03

0,0041

 

794

Хапчерангинский шток

0,056

0,013

0,08

148

Не опр.

Не опр.

Харатуйский некк

 

 

0,02

С р е д н е е

 

0,19

0,014

0,05

805

Река Бырца

0,03

0,004

Не опр.

8006

То же

Не опр.

0,0041

 

800а

 

0,0029

 

С р е д н е е

 

0,03

0,0038

7 Зак . 81

97

меньше кларкового,

т. е. налицо

резкое

отличие

оловоносных

гранитов

от среднего

гранита

З а б а й к а л ь я .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В

отличие

от фтора

с о д е р ж а н и я бора

в

различных

оловонос­

ных

гранитах

имеют

значительный

р а з б р о с

 

(рис. 36). Но, главное,

В'се они располагаются

в ы ш е линии

к л а р к а

и п р е в ы ш а ю т

его в 2—

46 раз . Л и ш ь

оловоносные э ф ф у з и в ы З а б а й к а л ь я ,

как и в

отноше­

нии фтора,

характеризуются

с о д е р ж а н и я м и

 

бора

н и ж е

к л а р к о в ы х .

Вероятно,

условия

 

формирования э ф ф у з и в о в

 

создают

 

в о з м о ж ­

ность беспрепятственного выделения летучих.

 

 

 

 

 

 

 

Д л я

сравнения

содержаний бора в

оловоносных

и

неоловонос­

ных гранитах на рис. 36 нанесено

с о д е р ж а н и е

бора

в

«неборонос-

ных» гранитах, вычисленное

В. Л . Б а р с у к о в ы м

[6]

по

четырем

а н а л и з а м . Оно подобно содержанию фтора

 

в 4 р а з а

меньше

к л а р ­

кового. Д л я

гранитов,

с

которыми

связана

боровая

 

минерализа ­

ция, В. Л . Барсуков

[6]

приводит с о д е р ж а н и я

в 5 раз выше

к л а р ­

ковых.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Очень х а р а к т е р н о положение на рис. 36 средних

концентраций

фосфора: они либо кларковые, либо чуть ниже

к л а р к о в ы х

и

л и ш ь

граниты

З а б а й к а л ь я

 

отличаются

несколько

пониженным

содер­

ж а н и е м

фосфора

(в 3

р а з а

ниже

к л а р к о в ы х ) .

Д л я

сравнения на

рис. 36 нанесено среднее

с о д е р ж а н и е фосфора

в

гранитах

З а б а й ­

калья,

вычисленное

В. Ф. Морковкиной

[63]

из 150

анализов .

Оно п р и б л и ж а е т с я к кларковому . Приведенные данные

не

д а ю т

возможности

считать,

что оловоносные

граниты

х а р а к т е р и з у ю т с я

какими - либо резкими отклонениями в с о д е р ж а н и и фосфора, оно близко к с о д е р ж а н и я м в обычных гранитах .

Специальные исследования

породообразующих

м и н е р а л о в на

с о д е р ж а н и я

фтора и бора показали,

что фтор,

помимо

основного

минерала - концентратора

флюорита,

входит в состав биотита. Со ­

д е р ж а н и я фтора в биотитах

оловоносных

гранитов

З а б а й к а л ь я

колеблются

от 0,72 до 1,52%, что значительно

превышает содер­

ж а н и е его в биотитах, анализы

которых приведены В. Ф. Морков ­

киной [63] . Здесь количество

фтора

дл я большей

части биотитов

фиксируется

в пределах

0,22—0,54%

и л и ш ь

в

трех а н а л и з а х из 20

отмечены

с о д е р ж а н и я

его

несколько

выше

1 %. Очевидно, повы­

шенное

содержание

фтора

в биотитах является

специфической

особенностью биотитов оловоносных гранитов. В

калиевом

поле­

вом шпате фтор не

о б н а р у ж е н ; п л а г и о к л а з

содержит от 0,005 до

0,10% фтора, а к в а р ц — 0,020—0,04%.

 

 

 

 

Среди

акцессорных

минералов оловоносных гранитов

З а б а й ­

к а л ь я изредка отмечается

турмалин .

Химические

исследования

породообразующих полевых шпатов показали, что п л а г и о к л а з и

калиевый

полевой шпат

содержат

близкие количества

В 2

0 3 , не­

сколько п р е в ы ш а ю щ и е

0,003%.

Н а и б о л ь ш и е с о д е р ж а н и я

В 2 0 з

н а б л ю д а ю т с я в

биотите

(от 0,02 до 0,23%), что резко

отличает

его от

биотита

неоловоносных

кыринских гранитоидов,

где

содер­

ж а н и е

В 2

0 3 не

превышает 0,008%.

В п о р о д о о б р а з у ю щ е м

к в а р ц е

В 2 0 3 не обнаружен . 98

П о с т о я н н ое присутствие в оловоносных гранитах

З а б а й к а л ь я

акцессорных апатита и монацита обусловливает

содержание

в породах

фосфора .

 

Таким

образом, приведенные д а н н ы е относительных концент­

раций фтора, бора и фосфора в оловоносных гранитах различных оловорудных районов и сравнение их с концентрациями этих ком­

понентов .в

неоловоносных

гранитах

позволяют

считать

в а ж н о й

чертой

специализированных

оловоносных гранитов с о д е р ж а н и я

в них

фтора

и бора, п р е в ы ш а ю щ и е

кларковые .

Н а и б о л е е

вероят­

ной концентрацией фосфора в оловоносных гранитах следует счи­

тать кларковую .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Элементы-примеси

 

 

 

 

 

Оловоносные

граниты, к а к отмечал еще

в

1936

г. Уэстервельд,

богаты

редкими

элементами . З а

последние

годы советскими и за­

р у б е ж н ы м и геологами

накоплен

большой

фактический материал,

д а ю щ и й главным образом качественную характеристику

элемен­

тов-примесей

в

оловоносных гранитах . Количественные исследо­

вания проводятся в

основном

д л я элементов-примесей,

опреде­

л я ю щ и х металлогеническую

специализацию

гранитов.

 

 

О д н а к о , к а к

п о к а з а л и

М.

Г. Р у б

и Я. Д . Готман

[78],

изучение

состава

редких

элементов

в

оловоносных

гранитах

н а р я д у

с гео­

логическими

и

нейрохимическими

п р и з н а к а м и позволяет

отли­

чать оловоносные граниты различных оловорудных провинций и

разновозрастные оловоносные

интрузивы

одной и

той

ж е

провин­

ции. Объективные выводы при подобных сопоставлениях

возмож ­

ны л и ш ь при наличии количественных оценок

с о д е р ж а н и й

акцес­

сорных

элементов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Д л я

выяснения всех

особенностей состава

оловоносных

грани­

тов разных глубин ф о р м и р о в а н и я нами сделана попытка

дать

ко­

личественную оценку элементов-примесей

в

них.

П р е д с т а в л я е т с я

наиболее

удобным

в ы р а ж а т ь

средние

концентрации

в

единицах

кларков,

т. е. вычислять

относительные

с о д е р ж а н и я

элементов -

примесей.

П р и

этом

использованы

к л а р к о в ы е

концентрации,

при­

веденные

А. П. Виноградовым

[17]

д л я

 

кислых

изверженных

по­

род. Д л я

выявления отличий

оловоносных

гранитов

от

неолово­

носных

с о д е р ж а н и я

элементов-примесей

 

в

оловоносных

гранитах

сопоставляются

с концентрациями

тех

ж е

элементов

в

неолово­

носных

кыринских

гранитоидах, широко

развитых на

описывае­

мой территории . Очень кратко рассмотрено поведение элементов -

примесей в постмагматических

о б р а з о в а н и я х , с в я з а н н ы х с грани­

т а м и разных глубин формирования . Отбор

м а т е р и а л а

на

анали ­

зы из постмагматических

образований

проводился

из

штуфов,

п р е д с т а в л я ю щ и х

разные типы

руд и

минеральные

ассоциации

р а з н ы х стадий ф о р м и р о в а н и я месторождений .

 

 

Аналитические

данные,

положенные

в

основу исследований,

неравноценны . С о д е р ж а н и я

Sn,

W, акцессорных L i , Be и

Nb по-

 

 

 

 

 

7*

 

99

лучены количественным с п е к т р а л ь н ы м анализом; Rb, Sr и Ва —

методом пламенной

фотометрии.

 

Остальные

элементы - примеси

выявлены большим числом (не менее трех

тысяч)

 

полуколиче­

ственных спектральных определений. В соответствии с этим

вна­

чале

рассматриваются

Sn,

W, акцессорные

L i , Be, Nb,

затем

Rb,

T l ,

Sr

и Ва

и д а л е е

Y, Yb,

Zr,

V,

Cr,

Co,

Ni, Cu,

A g ,

Zn,

Ga,

Ge,

Pb,

Bi

и

Mo.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Олово,

вольфрам,

литий,

ниобий

и

бериллий.

О л о в о р у д н ы е

ме­

сторождения некоторых генетических типов с о п р о в о ж д а ю т с я

ак­

цессорной

минерализацией лития,

 

ниобия

 

и бериллия .

Б о л ь ш и н ­

ство месторождений кварцевокасситеритового

типа я в л я ю т с я

оло-

вянно - вольфрамовыми,

а

.иногда

и

существенно

в о л ь ф р а м о в ы м и .

В связи с этим вопрос о содержании всех

этих элементов - приме ­

сей

в

оловоносных

гранитах

в а ж е н д л я

выяснения

металлогени -

ческой

специализации

в такой

ж е

степени,

как и

вопрос

о

содер­

ж а н и и

в них

Sn.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Количественное

определение

Sn,

W,

акцессорных

Be,

 

L i

и

Nb

в оловоносных гранитах и породообразующих

м и н е р а л а х

 

прово­

дилось

по

методике

Хастлера и Хеммекера

[ П О ] в спектральной

л а б о р а т о р и и

В С Е Г Е И

аналитиком

Н.

А.

 

Смирновой . О б щ е е

ко­

личество определений этих элементов 785,

 

из

них

355

 

приходится

на долю породообразующих

минералов .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Д л я

получения по

возможности

полной

и достоверной

инфор ­

мации

о содержании Sn, W,

акцессорных

L i , Be и

Nb

в

оловонос­

ных гранитах данные количественных определений были о б р а б о ­

таны с применением математической статистики.

 

 

 

 

Статистическая обработка п о к а з а л а , что распределение W,

Sn,

акцессорных

Be и L i , к а к

это видно из графиков,

построенных

на

вероятностной ш к а л е (рис. 37), в породах

всех групп

интрузивов

подчиняется

логарифмически - нормальному

закону

[14] . П о

иному

ведет себя акцессорный L i . Если в гранитах среднеглубинных

ин­

трузивов он

распределен

логарифмически - нормально,

то

в

ги­

пабиссальных и приповерхностных интрузивах распределение его более соответствует нормальному закону. В табл . 25 приведены статистические оценки законов распределения Sn, W, акцессорных

Be,

Nb, L i

и парные

коэффициенты

корреляции

этих

элементов .

Напомним,

что

положительное

значение

коэффициента

корреля ­

ции

у к а з ы в а е т

на

прямую,

а отрицательное — на

обратную

зави ­

симость; теснота связи тем выше, чем

б л и ж е коэффициент

корре­

ляции

k±\.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приведенные статистические оценки позволили вычислить от­

носительные концентрации

Sn,

W, Nb,

акцессорных

L i и

Be

в

еди­

ницах кларков для оловоносных гранитов, с ф о р м и р о в а в ш и х с я

на

различных

глубинах.

Н а

рис.

38

приведены относительные

кон­

центрации

Sn, W,

акцессорных

L i , Nb

и Be в гранитах разной глу­

бины становления. Из рис. 38 видно следующее:

 

 

 

 

 

1.

Перечисленные

элементы,

кроме

Nb,

в оловоносных

грани­

тах

З а б а й к а л ь я ,

содержатся

в

концентрациях,

п р е в ы ш а ю щ и х

100

Т а б л и ц а 25

Статистические характеристики и парные коэффициенты корреляции Sn, W, акцессорных Be, Nb и Li в оловоносных гранитах

Интрузивы Элементы Sn Be Nb и w

 

 

 

Ме/з

L 10/0,6

L 15,0,2

 

L 7/0,6

L 45,0,5

 

L2?,1 ?

Средне-

 

Be

0,49

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

глубинное

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Nb

0,08

 

0,18

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Li

 

0,46

 

0,60

 

0,27

 

0,04

 

 

 

 

 

 

W

 

—0,02

—0,17

 

0,59

 

 

 

 

 

 

 

Me, a

L 35/0,6

L 15.0,2

 

L 6/0,4

N 75/60

 

L2?,l?

Гипабис-

 

Be

0,15

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

сальные

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Nb

0,16

 

0,18

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Li

 

0,28

 

0,00

 

0,12

-0,28

 

 

 

 

 

 

W

 

0,13

 

0,37

 

0,35

 

 

 

 

 

 

Me/a

L 80 1,0

L 57/0,5

L 14/0,3

N 136/35

 

L 2?/0,5

Приповерх­

Be

 

0,75

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ностные

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Nb

0,58

 

0,78

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Li

 

—0,45

—0,07

 

0,26

 

0,28

 

 

 

 

 

 

W

 

—0,66

 

0,49

 

-0,38

 

 

 

 

N — нормальное.

L — логнормальное распределение.

Цифры после

знака

вида

распределе­

ния: в

числителе — медианное

значение

в г/т, в знаменателе

стандартное

 

отклонение

(для нор­

мальных распределений) и логарифмический стандарт (для логнормальных).

 

 

 

 

 

 

кларковые .

С о д е р ж а н и е

Nb во

всех

группах

интрузивов

 

н и ж е

кларковых .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.

Концентрации

Sn, W,

акцессорных Be и

L i в

среднеглубин­

ных

гранитах

оцениваются

лишь

о д н и м — т р е м я

к л а р к а м и .

 

3. Концентрации всех элементов, за исключением W, повыша ­

ются

в

гипабиссальных

и

особенно приповерхностных

породах

по сравнению со среднеглубинными.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4.

Н а м е ч а е т с я определенная и очень

в а ж н а я зависимость:

наи­

меньшими с о д е р ж а н и я м и

элемента х а р а к т е р и з у ю т с я

граниты тех

групп, в связи с которыми

в постмагматическую стадию концент­

рации их возрастают и, наоборот, при

наибольших

с о д е р ж а н и я х

элемента

в

породах

в постмагматическую

стадию

концентрации

их уменьшаются, элементы

рассеиваются . Это не относится

л и ш ь

к Sn и W. Концентрации

Sn в гранитах

постепенно

 

увеличиваются

с уменьшением

глубины

формирования

интрузивов,

но интрузивы

101

всех глубин д а ю т промышленные концентрации его в постмагма ­

тическую

стадию. С о д е р ж а н и я W в породах

всех глубин

не

пре­

вышают

кларковых, однако промышленные

концентрации

W

из­

вестны в З а б а й к а л ь е главным образом в связи со среднеглубин - ными гранитами и р е ж е с гипабиссальными .

5. В широко развитых на рассматриваемой территории неоло­ воносных гранитоидах кыринского комплекса Sn, W, L i и Nb

102

s

 

 

 

 

 

 

 

38

 

 

 

 

 

 

 

30

 

 

 

 

 

 

— X

 

 

 

 

 

 

 

60

 

 

 

I.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

SO

 

у"

Hf

 

 

 

 

t o

>

о

 

 

 

 

го

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

s

 

 

 

 

 

 

 

г

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

¥

 

 

Л7

J2

M

JE

18 20 22 2<f 2S

 

 

 

 

 

 

*

/

°

2 о

J

Рис. 37. Распределение Sn, W, акцессорных Be, Nb и Li в оловоносных интрузивах Забайкалья (ка вероятностной шкале):

о — в логарифмическом

масштабе:

/ — Nb

а

среднеглубинных

гранитах;

2 — Nb

в ги­

пабиссальных

гранитах;

3 — Nb

в приповерхностных

гранитах;

4 — Sr; в

среднеглубин ­

ных

гранитах;

5 — Su в

гипабиссальных

гранитах;

6 — Sn в

приповерхностных

гра­

 

 

 

 

 

 

нитах;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

б — в

логарифмическом

масштабе:

/ — Be

в

среднеглубинных

гранитах;

2 — Be

в ги­

пабиссальных

гранитах;

3 — B e

в

приповерхностных гранитах,

4 W

в

среднеглу­

бинных гранитах; 5 — W

в гипабиссальных

гранитах;

6 — W

в

приповерхностных

 

 

 

 

 

 

гранитах;

 

 

 

 

 

 

 

 

в — в

линейном масштабе:

/ — L i

в среднеглубинных

гранитах:

2 — L i

в гипабис­

 

 

сальных

гранитах;

3 — L i в приповерхностных

гранитгх

 

 

 

спектральными исследованиями не обнаружены . О б ш и р н ы е дан ­ ные спектральных анализов разновозрастных неоловоносных гра­

нитоидов

З а б а й к а л ь я , и з л о ж е н н ы е в

работе

«Интрузивные

комп­

лексы

З а б а й к а л ь я »

[96],

т а к ж е п о д т в е р ж д а ю т это.

Вместе

с тем

как

в

кыринских

гранитоидах, так и во многих

разновозрастных

неоловоносных

породах

З а б а й к а л ь я

содержится

акцессорный

Be.

Концентрация

его

в

кыринских

гранитоидах

в 2

раза превышает

кларковую .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Р е з у л ь т а т ы

определений

р а с с м а т р и в а е м ы х

элементов

в

поро­

д о о б р а з у ю щ и х

минералах

приведены

в

табл . 26,

из которой видно,

что

при

применяемой

чувствительности метода

Nb

определен

только

в

биотите,

a W только в кварце . О с т а л ь н ы е элементы

со­

д е р ж а т с я

во всех

 

породообразующих

минералах .

Приведенные

д а н н ы е хорошо согласуются с результатами статистических

ис­

следований у к а з а н н ы х элементов в гранитах .

 

 

 

 

 

 

 

К а к видно

и з

табл .

25, р а с с м а т р и в а е м ы е

элементы

в

группе

среднеглубинных

интрузивов

образуют

две

отчетливые

группы:

1)

Sn,

акцессорные

Be

и

L i

с л о г а р и ф м и ч е с к и м и

с т а н д а р т а м и

рас ­

пределений от

0,2

до 0,6,

со

в з а и м н ы м и

коэффициентами

корреля -

103

ции 0,5—0,6, практически не связанные с Nb и W; 2) Nb, W с ло ­ гарифмическими с т а н д а р т а м и 0,6—1 и с коэффициентом к о р р е л я ­ ции 0,6. Элементы первой группы, таким образом, распределены в среднеглубинных гранитах более равномерно, чем элементы вто­

рой группы.

В

гипабиссальных

гранитах, как это следует из ста­

тистических

оценок, все указанные

элементы о б л а д а ю т

большой

независимостью

распределения,

а

в приповерхностных

гранитои ­

дах устойчивую группу образуют Sn, Be, Nb (коэффициент кор­ реляции 0,6—0,8) и L i с W. М а л о е количество определений в при­ поверхностных породах не позволяет проследить, как у в я з ы в а -

SO

 

Sn

w

30

 

г ~

10

 

 

 

1

JEM

I I Ж

-10

Nb

Li

Be

I I Ж I ÏÏ Ш Ш

Рис. 38. Средние концентрации (в

единицах

кларков)

Sn, W, Nb, акцессорных

Be и Li в оловоносных

грани­

тах

разных глубин

формирования.

 

 

/ — среднеглубинные интрузивы;

/ / — гипабиссальные

интрузи­

вы; / / / — приповерхностные

интрузивы;

IV — эффузивы; жир ­

ные линии — у р о в н и средних

концентраций

 

ются статистические

оценки с

действительным

с о д е р ж а н и е м этих

элементов в минералах приповерхностных пород. О д н а к о «антаго­

низм» акцессорного L i в приповерхностных породах в

отношении

Sn, акцессорного

Be и Nb, как это будет показано

ниже,

не лишен

геохимического смысла.

 

 

 

П о к а з а т е л ь н ы

вариации средних

содержаний

р а с с м а т р и в а е ­

мых элементов в

породообразующих

минералах,

извлеченных из

гранитов разных глубин формирования . Это видно из рис. 39, где все породообразующие минералы о б о г а щ а ю т с я Sn с уменьшением

глубины формирования гранитов. Пр и этом наибольшие

с о д е р ж а ­

ния Sn н а б л ю д а ю т с я в породообразующих м и н е р а л а х

припо­

верхностных пород, этим они резко отличаются от минералов ги­

пабиссальных и среднеглубинных гранитов, с о д е р ж а н и я

Sn

в ко­

торых

близки.

 

 

 

 

 

 

Подобные

ж е зависимости

о б н а р у ж и в а ю т с я т а к ж е дл я

акцес­

сорного Be и Nb в породообразующих

минералах

из

гранитов

различных глубин (см. рис. 39).

 

 

 

 

И н ы е

соотношения х а р а к т е р н ы дл я

акцессорного

L i . Его кон­

центрации

в породообразующих м и н е р а л а х (см. рис. 39)

снижа ­

ются

по

мере

уменьшения

глубины

становления

интрузивов .

И опять ж е наиболее четкие

различия

в содержании

L i у с т а н а в ­

ливаются в минералах из гранитов среднеглубинных и приповерх­ ностных тел, тогда как минералы гипабиссальных гранитов по со-

104

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ