
книги из ГПНТБ / Крылов Н.В. Организация и планирование кислородного производства [учеб. пособие]
.pdf
|
|
Л8 |
8 ! |
|
40320 |
с с |
й |
|
|
|
|
|
|
Аз — |
(8 — 3)! • 3 ! |
1 2 0 x 6 |
~ |
б р и гад . |
|
|
|||
Во многих случаях интересующее нас событие является сложным и со |
|||||||||||
стоит из нескольких простых. |
Когда, например, |
два |
события происходят |
||||||||
одновременно, но могут совершаться и разновременно, |
вероятность их |
на |
|||||||||
ступления |
будет такой: Р ( А + В ) = Р ( А ) + Р ( В ) —Р ( А В ) , |
где Р ( А ) , |
Р ( В ) |
— |
|||||||
вероятность наступления события А и события В, |
Р ( А В ) — вероятность |
од |
|||||||||
новременного наступления событий А и В. |
|
|
|
|
|
|
|||||
П р и м е р |
3. Допустим, |
что |
на компрессорном заводе изготовляется 200 |
||||||||
валов. Вероятность |
брака |
на |
различных |
стадиях |
обработки неодинакова. |
||||||
Например, |
в |
поковке вала |
она |
составляет |
15%, при |
механической |
обработ |
ке 8%. При допущении брака одновременно на отдельных стадиях изготов
ления вала |
вероятность отбраковки из 200 валов |
будет равна: |
|
|||||||||||
|
|
|
Р = о, 15 + 0,08 — 0,15 X 0,08 = |
0,218. |
|
|
|
|||||||
Если одновременное наступление |
событий А и В невозможно |
(события несо |
||||||||||||
вместимы, |
взаимоисключающие), то Р ( А + |
В ) —Р ( А ) + |
Р ( В ) . |
В нашем случае |
||||||||||
Р = 0 ,15+ 0,08=0,23. |
|
|
|
которые |
не могут |
наступить |
одновременно, |
|||||||
Для трех |
событий, |
А, |
В, С, |
|||||||||||
Р ( А + В + |
С ) = |
Р ( А ) + Р ( В ) |
+ Р ( С ) , |
а если |
эти три |
события |
не |
являются |
не |
|||||
совместимыми, |
то |
Р ( А + В + С ) |
= Р ( А ) + |
Р ( В ) + Р ( С ) — Р ( А В ) —Р ( А С ) — |
||||||||||
—Р ( В С ) + Р ( А В С ) . |
Вероятность одновременного наступления |
событий А и |
В, |
|||||||||||
если А и |
В |
|
независимы, |
будет |
равна Р ( А В ) = Р ( А ) |
■Р ( В ) . |
Если же |
они |
||||||
являются |
зависимыми, |
то |
Р ( А В ) = Р ( А ) ■Р ( В : А ) . |
|
|
|
|
|
||||||
П р и м е р |
4. Если |
в |
партии |
деталей |
из 20 |
штук |
три |
бракованные, |
то |
|||||
вероятность |
извлечения |
из нее |
подряд двух |
бракованных |
деталей будет |
равна: |
|
|
Р ( А В ) |
= - ^ Х ~ |
= 0,0158. |
События называются независимыми, если наступление или ненаступление |
||
одного из них не влияет на |
наступление |
или ненаступление другого. |
3. Статистические показатели
Практика планирования и задачи экономического анализа требуют статистического обобщения. Наибольшее практиче ское применение имеют такие средние величины, выводимые в результате выборочного иля сплошного обследования, как про стая среднеарифметическая, средняя взвешенная, средняя гео метрическая, средняя гармоническая, мода, медиана и др. Во многих случаях (при определении выработки на 1 рабочего, 1 работающего, расчетах производственной мощности, сниже нии себестоимости и др.) используются среднеарифметические и средневзвешенные величины. Выборочная среднеарифметиче ская определяется по формуле:
|
П |
Y |
__ х \ + х 2 4- ■• • 4- х п* |
*а — средняя арифметическая, получаемая ния нескольких вариантов (хи х2, ... х„) п, где числа под и над знаком суммы, т. суммирование по всем элементам выборки.
как частное от деле на число вариантов е. г —1 и п, означают
12* |
179 |
П р и м е р |
1. |
Предположим, |
что |
нижеприведенные данные |
|
представляют |
||||||||||||||
собой число бракованных деталей, обнаруженных |
в выборке |
из 20 партий. |
||||||||||||||||||
Решение задачи состоит в нахождении выборочной средней |
|
|
|
|||||||||||||||||
29 |
1 |
3 |
0 |
0 |
2 |
1 |
1 |
0 |
3 |
2 |
2 |
4 |
1 |
2 |
3 |
3 |
2 |
2 |
1 |
1 |
2 |
= 1 + 3 + 0 + 0 + 2 + 14 1 і_о f 3 + 2 + 2 + 4 + l+ 2 + 3 + 3 —2 + 2 + l + l = 3 4 . |
|||||||||||||||||||
а |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таким |
образом, х а |
=34 : 20= 1,7 |
бракованных |
детали |
на |
|
одну партию. |
|||||||||||||
При группировке данных |
в |
виде ряда распределения используется формула: |
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
— і-і. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
где / — число |
интервалов; S ; — число |
случаев |
в интервале |
і. |
|
|
||||||||||||||
По данным предыдущего примера можно получить следующий ряд рас- |
||||||||||||||||||||
иределения: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Количество бракованных деталей |
|
Частота появления |
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
в партии |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
б |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 2 0 |
|
|
|
|
|
Следовательно, л: = . З.х 0 + 6 х 1 |
^ 2 + 4 x 3 + 1 Х4 |
= |
34_ = |
1>? |
бракованных |
|||||||||||||||
детали на партию. |
Когда данные |
сгруппированы, |
можно |
применить сокра |
||||||||||||||||
щенный способ определения х |
по формуле: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
У |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
X = |
2 * л |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
---------- А +~ et. |
|
|
|
|
|
|
|||||||
где а — произвольно взятое |
|
|
п |
|
|
1 |
’ |
|
|
|
|
|
|
|||||||
число, |
выбираемое вблизи центра ряда распре |
|||||||||||||||||||
деления, |
У; = |
* L Z J L , |
Д = |
х [+1 — X/. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
П р и м е р |
2. |
д |
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
и приняв а — 2, получим |
||||||||
Используя данные примера |
||||||||||||||||||||
Таблица будет выглядеть следующим образом: |
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
Количество бракованных деталей |
у. |
|
Частота появлення |
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
в партии |
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
- 2 |
|
|
|
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
—1 |
|
|
|
б |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
+1 |
|
|
|
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
+ 2 |
|
|
|
1 |
|
|
|
|
Отсюда ~у— ( |
^>'3 + |
( |
1)'6 + |
(0’6) + (1)4) + |
2,1 |
2 = 1 , 7 |
бракованных де- |
|||||||||||||
тали на 1 партию: |
|
|
|
20 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Средневзвешенная |
будет равна: |
п |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
__ |
|
2 х1'т1 |
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
х ь = |
п |
ті |
|
» |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
180
где m i — веса, отражающие частоту т |
случаев, |
повторяющих одинаковые |
|
варианты. |
|
|
|
Например, средняя чистота кислорода при производстве 2,4 - ІО7 м3 чи |
|||
стотой 99,2% и ІО8 м3 чистотой 96% будет равна: |
|
||
10s -96 -f- 2,4- ІО7-99,2 |
=96,3%. |
||
Хи |
108 -I- 2,4-ІО7 |
||
В тех случаях, когда |
определяются |
средние величины динамики явле |
ний, например, темпов роста объема продукции, повышения производитель ности труда, заработной платы и т. п., следует применять среднюю геометри
ческую х Т, которая определяется по формуле:
|
хг — у Х і -х2х 3 ... |
х п. |
|
||
П р и м е р 3. При |
снижении |
себестоимости |
продукции в I квартале на |
||
0,5%, во II квартале |
на 1,5%, |
в |
III квартале на 1% |
и в IV квартале на |
|
2% средняя геометрическая величина составит: |
|
|
|||
|
х т= У |
0,5-1,5-1,0-2,0 |
=1, 1%. |
|
При расчете среднеарифметической, которая составила бы 1,25%, получим завышенную величину среднеквартального снижения себестоимости про дукции.
Если темпы производства изменяются равномерно, возможно использо вание такой формулы для исчисления среднегеометрической величины:
где Xt — начальный уровень, х п — конечный уровень. В ряде расчетов (опре деление размера незавершенного производства, списочной или фактической численности рабочих на первые числа месяцев, стоимости основных и обо ротных фондов и др.) целесообразно применять среднюю хронологическую величину:
_ |
1 |
"Ь ■• • ~Ь |
1 |
2 Xl |
2 Xfl |
||
x h |
= |
и - 1 |
' |
При планировании производства продукции, производительности труда, определении себестоимости продукции можно применять среднюю гармони ческую:
Р ~ |
_ L |
i_ |
_ L |
|
|
|
|
xi |
x'l |
Хп |
|
|
|
В отдельных плановых расчетах необходимо использовать только сред |
||||||
нюю гармоническую, так как применение |
других |
средних величин приводит |
||||
к значительным погрешностям. |
|
|
|
|
|
|
П р и м е р 4. Требуется определить возможный выпуск |
жидкого |
кисло |
||||
рода на 4 заводах. Время |
производства |
1 т на |
различных |
заводах |
состав |
ляет: 0,7 ч/т; 0,3 ч/т; 0,35 ч/т; 0,25 ч/т. Среднее арифметическое время со ставит:
_ |
0,7 + |
0,3 + |
0,35 + |
0,25 |
Л |
X = |
--------------- т--------------- = |
0,4 час. |
|||
При общем фонде времени работы |
1 установки |
8000 час в год |
|||
|
п = |
(8000 • 4): 0,4 = 80000 т. |
|||
Средняя гармоническая на четырех заводах будет равна: |
|||||
_ |
|
4 |
1..... |
Г = |
0>345 часа- |
хГр =т— |
1 |
||||
|
0,7 + |
0,3 + |
0,35 + |
р 5 |
|
181
Отсюда |
годовой |
выпуск кислорода |
четырьмя |
заводами равен |
м = (8000 -4): |
т 0,345 = |
92 400 т, |
что соответствует |
данным, |
полученным при |
расчетах по |
каждому из заводов. |
|
|
|
Другими средними величинами, которые могут быть исполь зованы в экономических расчетах и при анализе (анализ каче ства продукции, и в частности оценка размеров отклонений от среднего уровня вырабатываемой продукции, анализ заработ
ной платы и др.), являются |
медиана |
(М*) |
и мода (М0). |
поряд |
|
Медиана — это средняя, |
рассчитанная |
на |
основании |
||
ка вариантов в независимости от их |
величин. |
Средняя |
разде |
ляет все варианты с различными признаками на две равные части, одна из которых превышает значение средней, а другая
меньше ее.
Для самого простого случая с нечетным количеством вари антов, расположенных в убывающем или возрастающем поряд
ке, медиана определяется как средний вариант |
этого |
|
ряда. |
|||||||
Предположим, что мы располагаем следующими |
данными |
по |
||||||||
количеству |
и срокам службы |
компрессоров |
(табл. |
21). |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а |
'Л |
||
|
Количество и сроки службы |
компрессоров |
|
|
|
|
||||
|
|
|
Годы |
службы |
компрессоров |
|
|
|
||
Н аименование показателей |
5 |
7 |
9 |
10 |
13 |
14 |
|
15 |
||
|
|
|
||||||||
Суммарная |
производитель |
5 |
7 |
|
4 |
8 |
9 |
|
|
7 |
ность, м3/ ч |
............................. |
|
6 |
|
Количество компрессоров, шт. 3800 8600 4500 9500 4050 3800 9100
В этом ряду медианой будет вариант, при котором срок служ бы компрессоров составляет 10 лет.
Мода — наиболее часто встречающаяся величина, которая является дополнительным показателем к медиане. Если дан ные представлены в виде ряда распределения, то мода будет тем значением х, которое соответствует наибольшей частоте. Большие значения Хі не влияют на моду. Медиана же не так сильно зависит от крайних значений хі} как средняя.
Другой важной характеристикой случайной переменной яв ляется ее рассеяние, или вариация. Наиболее часто в качестве показателей вариации используется 'Среднеквадратичное откло нение и размах. Формула для вычисления среднеквадратичного отклонения а для несгруппироваяных данных имеет вид:
При расчете среднеквадратичного отклонения по методу сред невзвешенной формула примет вид:
182
Величина а2 называется дисперсией. Сущность метода диспер сии заключается в расчете средней арифметической из квадра тов отклонений вариантов от их средней величины по формуле:
а2 _ Zj ixi х )
П
При практических расчетах во многих случаях удобнее пользо ваться такой формулой:
П
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(2-*02 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
а |
|
|
|
1 |
|
|
П |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
п |
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Используя |
данные |
примера |
1, |
найдем |
|
среднее |
квадратичное |
||||||||||||
отклонение. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
С* —» |
|
см •«* |
|
см — |
|
см |
|
СМ |
|
см |
|
(М - 4 |
|
(М •-* |
|
см |
|
СМ •.* |
ч * |
Ч |
ч * |
Ч |
|
Ч |
ч 4 |
Ч |
н |
Ч |
ч ~ |
Ч |
Ч * |
Ч |
ч " * |
Ч |
ч * |
Ч |
ч “ |
Ч |
1 |
1 |
3 |
9 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2 |
4 |
1 |
1 |
1 |
1 |
0 |
0 |
3 |
9 |
2 |
4 |
2 |
4 |
1 4 |
1 6 |
1 |
1 |
1 2 |
4 |
3 |
9 |
1 3 |
j 9 |
2 |
1 4 |
2 |
4 |
1 |
1 |
! 1 1 1 |
|
|
|
|
|
|
20 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
xf, |
|
|
|
|
Из |
примера |
1 |
^ = 3 4 . |
|
Суммируя |
|
значения |
получим |
|||||||||||
2 |
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
л'?=82. |
Отсюда |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Дисперсия будет равна 1,12 = 1,21.
Другой мерой вариации является выборочный размах. По
казатель |
размаха — это разница между максимальным и мини |
||
мальным вариантами, т. е. |
|
|
|
|
R = x B— х т, |
|
|
где хв, хт— наибольшие и наименьшие |
значения признака |
в |
|
выборке. |
Размах R трудно измерить в |
больших выборках и |
в |
этом случае он мало эффективен. Однако для малых выборок из-за легкости его вычисления он может быть очень полезен, например, для контроля качества, анализа производительности труда отдельных групп рабочих по профессиям, уровня зара ботной платы, снижения себестоимости продукции, рентабель ности, где размер выборки может быть малым. Более широкое применение находит исчисление размаха средних линейных от-
183
клонешш путем расчета средней арифметической из абсолют ных отклонений всех элементов статистического ряда. Среднее линейное отклонение может быть определено по формуле:
q _L 2 U i — х ) |
9 _ Е U i — х ) m L |
||
П |
’ |
/И; |
, |
Объедг выборки. При |
организации выборочных обследова |
ний важно определить объем выборки. Для решения этой зада чи необходимо знать: а) затраты на проведение выборочного обследования, б) затраты на получение приближенных оценок, в) степень изменчивости процесса, г) степень надежности ре зультатов выборочного обследования. Не принимая во внима
ние стоимостные |
факторы, |
объем выборки можно |
определить |
||||
по формуле: |
|
|
|
М, |
|
|
|
|
|
N |
|
|
|
|
|
|
|
|
а \2 , |
|
|
|
|
|
|
|
|
юо) я ° + 1 |
|
|
|
где N0 — общее |
количество |
объектов |
(единиц), подвергаемых |
||||
выборке; N -— число объектов |
(единиц) |
выборки; |
с? — допусти |
||||
мая ошибка выборки, %. |
|
|
|
выборка, |
если иссле |
||
П р и м е р . |
Как велика должна быть |
||||||
дуется 10000 |
объектов? Допустимая |
ошибка выборки 5%. |
|||||
N = |
10 000 |
|
1 = 400 объектов. |
|
|||
(0,052-10 000) + |
|
||||||
|
|
4. Регрессия и корреляция |
|
||||
Все факторы, |
определяющие экономику производства, взаи |
мосвязаны, т. е. каждый фактор находится под воздействием других факторов и в свою очередь влияет на остальные. Эта связь может быть в самой общей форме выражена в следую щих уравнениях:
Рп — f (Ап, Пм, Ос, Ри 7С...); |
Ос — <р(Яп, Ап, |
Пм, Pt, |
Гс ...); |
||
АП= Х(РП, Пм, О,,Р „ Тс. . |
Р, = "(Рп, |
Ап, Пм, |
Ос, 7С. . . ); |
||
Пм = >1>(Рп, Ап, Ос, Pt, Тс. ..); |
Тс = Ѵ(Ра, |
Ап, |
Пм, |
Ос, |
Pt ... ), |
где Рп — объем вырабатываемой продукции; Ап— ассортимент
продукции; |
Пм — производственная |
мощность; Ос— оборотные |
средства; |
Pt — производительность |
труда; Тс — длительность |
производственного цикла. |
|
Фактически экономические зависимости и связи между эле ментами производства в газоразделении еще более многообраз ны и сложны. Так, эффективность производства газов из воз духа зависит от применяемых методов очистки и осушки газов, источников энергоснабжения, типа применяемого оборудования, холодильного цикла, изоляции, номенклатуры вырабатываемых газов, производительности установок, уровня механизации и автоматизации, надежности и ремонтопригодности оборудова ния, квалификации обслуживающего персонала, трудоемкости
184
изготовления продукции, КПД оборудования, степени его ис пользования и т. д. Экономичность оборудования для газоразделения зависит от качества и стоимости металлов и их спла вов, изоляционных материалов и др.
Сложные зависимости между элементами производства за трудняют разработку методики решения экономических задач путем количественных расчетов. Поэтому для получения досто верной информации о величине, которая трудно поддается из мерению, измеряется другая величина, связанная с ней и легче измеряемая. В других случаях информация об одной величине может быть легко доступна, а о другой, необходимой при пла нировании, информации нет. Например, при решении таких во просов, как велики косвенные затраты труда на производство 10, 100 или 1000 единиц продукции, каково соотношение между расчетным и фактическим временем изготовления продукции, требуется выявление соотношений между двумя или более пе ременными. Для этой цели применяется метод регрессии, ко торый основан на методе наименьших квадратов.
Метод наименьших квадратов представляет собою метод построения кривой по выборке, каждая точка которой харак теризуется парой переменных величин. Одна из величин яв ляется независимой переменной, а другая зависимой перемен ной. Общая форма зависимости переменных величий''часто мо жет быть принята линейной-и имеет вид: у — а' + Ь'х, где у — зависимая переменная, х — независимая переменная, а', Ь'— по стоянные, значения которых определяются методом наимень ших квадратов.
а' — соответствует отрезку, отсекаемому прямой на оси ор динат; Ь' — называется угловым коэффициентом, который ра вен тангенсу угла наклона прямой к оси абсцисс.
Метод наименьших квадратов сводится к минимизации вы ражения:
2 (.У /--Ѵ ь
где yR = a + bx — уравнение прямой (линии регрессии), которая должна быть построена по точкам, представляющим результа
ты измерений; |
yj — фактические |
значения зависимой |
перемен |
|||||
ной у; 2 — охват всех точек выборки. |
сумму 2 (уі—а—Ьхі)2, |
|||||||
Значения а’ и b', |
минимизирующие |
|||||||
вычисляются из нормальных уравнений: |
|
|
|
|||||
vVa = 0, |
а = 0, |
Ъ х г У 1 - Ь Ъ х \ = |
0, |
2j X1 |
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
где x.i = X j — X , |
Уі =Уі—у, |
X , |
у — средние |
значения |
х и |
у. Пре |
||
образование переменных |
у |
и х |
смещает |
начало |
координат из |
точки (0) в точку (х, у), что приводит к сокращению вычисле ний. Для возвращения в начало координат изменяется а при не изменном Ь. В этом случае а определяется из выражения
а = у —Ьх. Найденные значения а и b определяют прямую, ко
185
торой соответствует минимальная сумма квадратов отклонений фактических’ значений зависимой переменной от этой прямой, характеризующей искомую связь между у и х. Так как диспер сия нормального распределения отклонений от линии регрес сии принята постоянной для всех значений х, то она опреде ляется по формуле:
о2 |
_ |
2 (3 -/- у/?)2 |
6і ’2 |
- |
---- ^=Т2-------- |
Квадратный корень из этого выражения называется стандарт
ным отклонением от регрессии. Значение 5 22 |
может |
быть вы |
|||||||
числено и из более простого выражения: |
|
|
|
|
|||||
|
|
|
о2 |
^ і - Ь ^ Х г У і |
|
|
|
|
|
|
|
|
^1.2 = |
-------^ Г 2 --------. |
|
|
|
||
Вычисления |
упрощаются, |
если |
пользоваться |
переменными |
|||||
Уі =Уі—У, Xi — Xj—X. |
Поскольку для всех |
вычислений |
следует |
||||||
знать только величины |
|
Sy*2, поэтому они для сокра |
|||||||
щения |
вычислений |
выражаются |
через |
х |
и |
у. Поскольку |
|||
_ Hxj |
— |
Ну 1 |
|
. |
|
— - |
|
2 |
2 |
* = |
|
= |
TO Е x i - y i = 'Z |
п х - у ; Е Xt = L x j — п х 2; |
Ъуі2= Ъу)— пу2.
Эти формулы позволяют использовать только исходные данные и располагать вычисления в следующем порядке:
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
|
Уі |
Хі |
ХіУі |
7? |
А |
Уі + |
Xi |
(Уі + Хі) Уі (Уі + xd Хі |
||
Проверка производится следующим образом: |
1 + сумма |
по |
|||||||
1) |
сумма |
по столбцу |
6= сумме |
по |
столбцу |
||||
столбцу 2, |
по |
столбцу |
7 = сумме |
по |
столбцу |
3+ сумма |
по |
||
2) |
сумма |
||||||||
столбцу 4, |
по столбцу |
8 = сумме |
по |
столбцу |
5 + сумма |
по |
|||
3) |
сумма |
столбцу 3.
Для установления величины связи между переменными при меняется метод корреляции. Величина, измеряющая эту связь, называется коэффициентом корреляции.
Необходимо отметить, что в экономике чаще всего встреча ются корреляционные зависимости. В газоразделении примером корреляционной зависимости может служить зависимость себе стоимости газов и производительности труда от мощности цеха разделения, агрегатного состояния и номенклатуры вырабаты ваемых газов, длительности кампании, производительности и типа применяемого оборудования и др.
Коэффициент корреляции по результатам выборочного на блюдения и предварительному анализу регрессии можно опре делить по формуле:
\186
Rh характеризует меру вариации в значении у, которая объяс няется изменениями х и служит измерителем тесноты связи между переменными, и всегда заключен между —1 и +1. Если Rk>-0, то у возрастает с увеличением х. Если R k < 0, у умень шается с увеличением х. R —1 означает, что у всецело зависит от X . В этом случае корреляционная зависимость совпадает с функциональной.
5. Линейное программирование
Линейное программирование — один из широко применяе мых методов исследования производственно-хозяйственной дея тельности предприятий. Слово программирование указывает на целевое назначение метода (применение в планировании), а ли нейное— на математическую природу его и на то, что функция имеет первую степень.
Взадачах линейного программирования находит решение идея оптимизации условий эксплуатации производственного оборудования, комплексного использования сырья и материа лов, осуществления научной организации снабжения и сбыта, более экономичного проведения ремонта и многих других во просов экономики и организации производства.
Подобного рода задачи в математике являются разновид ностью экстремальных задач (отыскание минимума или макси мума функции).
Взадачах экономического характера достижение оптимума предполагает выбор такого частного решения, которое из всех возможных решений будет наилучшим, а также отвечает глав
ному экономическому требованию — получение максимальной прибыли при минимальных издержках производства.
Число задач, решаемых методами линейного программиро вания, в экономике непрерывно растет. Наиболее типичными из них являются:
1. Составление производственной программы, выполняемой на различном оборудовании. При этом программа составляется так, чтобы наиболее эффективно было использовано время ра боты оборудования, минимизированы либо общие затраты вре мени, либо общие издержки производства продукции, либо на лажен наибольший выпуск количества продукции.
2. Составление оптимального плана транспортировки грузов (материалов, сырья,_готовой продукции), предусматривающее выбор оптимальных транспортных маршрутов с таким расче том, чтобы общие транспортные затраты были минимальными.
3. Нахождение оптимальных вариантов размещения пред приятий, вырабатывающих определенные виды продукции.
187
4.Составление оптимальной рецептуры смесей, т. е. подбор такой пропорции исходных компонентов, которая обеспечивала бы заданный состав смеси при минимальной стоимости компо нентов и смеси в целом.
5.Установление рационального раскроя материалов, увели чивающего степень их использования.
6.Разработка оптимального плана с наименьшими затра
тами.
Общая задача линейного программирования не может быть решена обычными методами классического анализа. Поэтому для ее решения применяются специальные методы, дающие вы числительную схему, которая позволяет за конечное число ша гов (итераций) найти оптимальное решение. Для решения указанных задач могут быть использованы следующие матема тические методы: 1) последовательного улучшения, 2) распре делительный, 3) модифицированный распределительный, 4) раз решающих множителей, 5) матричный, 6) симплекс метод, 7) индексный, 8) графо-аналитический и др.
Различие в применяемых математических методах опреде ляется способами выбора исходного (неоптимального) варианта и дальнейшим доведением его до оптимального. Каждый метод предусматривает определенный алгоритм, т. е. предписание о соблюдении определенного порядка логических действий и вы числений, в результате которых отыскивается оптимальный ва риант. Строгое обоснование и порядок разработки этих мето дов осуществляются с помощью математического аппарата. Практическое же использование их обычно не требует особых знаний, если известен порядок вычислений. Основная труд ность— выполнение большого объема вычислений, возрастаю щих в сложных моделях до десятков, сотен тысяч и боле<
6. Введение в линейное программирование
Центральное место в задачах линейного программирования отводится функциональным ограничениям, в которых отража ются условия задачи. При формулировании задачи эти ограни чения выражаются равенствами или неравенствами.
Положим, нам необходимо приготовить смесь, которая дол жна содержать два вещества А и В. Утверждение о том, что готовая смесь должна содержать точно 1 кг вещества А, выра жается как строгое равенство А = 1 кг.
Утверждение, что готовая смесь должна содержать не менее 1 кг вещества А, записывается неравенством Л^>1 кг. На рис. 15 дается строгое равенство линией а, а на рис. 16 неравенство выражено линией а и затушеванной площадью правее линии а. Вся площадь состоит из точек, каждая из которых соответ ствует не менее 1 кг вещества А.
Площадь между линией а и осью ординат, соответствующей О кг вещества А, показывает, что готовая смесь должна содер-
188