книги из ГПНТБ / Крылов Н.В. Организация и планирование кислородного производства [учеб. пособие]
.pdf
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Т абли ц а 20 |
|
|
|
Себестоимость газа при его перевозке |
(коп./м3) |
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
М ощность |
|
|
|
|
Расстояние |
КМ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Тип установки |
Способ доставки |
Способ газификации |
газиф ика |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
тора, |
5 |
10 |
25 |
50 |
75 |
100 |
150 |
300 |
500 |
|||
|
|
|
м3/ч |
КЖ-1 |
Автотанки, |
|
цистерны |
|
То же |
”
”
КЖ-1 Автогазификатор
КГН-30, КГСН-150 В баллонах автоили ж. д. тран-
спортом КГ-300м То же
КЖ-1, КТ-1000 Ар
Стационарный |
25 |
8,2 |
8,2 |
8,3 |
8,3 |
8,4 |
8,5 |
8,6 |
|
9,1 |
9,8 |
газификатор |
80 |
6,0 |
6,0 |
6,0 . |
6,0 |
6,1 |
6,2 |
6,3 |
|
6,8 |
7,4 |
То же |
|
||||||||||
я я |
160 |
5,5 |
5,6 |
5,6 |
5,6 |
5,7 |
5,8 |
5,9 |
|
6,4 |
7,0 |
|
280 |
5,0 |
5,0 |
5,0 |
5,0 |
5,2 |
♦ 5,2 |
5,4 |
|
5,8 |
6,4 |
|
400 |
4,9 |
4,9 |
-4,9 |
4,9 |
5,1 |
5Д |
5,3 |
|
5,7 |
6,3 |
|
650 |
4,8 |
' 4,8 |
4,8 |
4,8 |
5,0 |
5,0 |
5,1 |
|
5,8 |
6,2 |
|
1100 |
4,7 |
4,7 |
4,8 |
4,8 |
4,9 |
5,0 |
5,1 |
|
5,6 |
6,1 |
Транспортный |
250—500 |
6,6 |
6,6 |
6,7 |
6,8 |
6,9 |
7,0 |
7,2 |
і |
7,8 |
8,6 |
газификатор |
|
18,2 |
18,8 |
'20,6 |
22,1 |
22,8 |
23,4 |
24,6 |
j |
28,3 |
33,4 |
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
; |
1 |
|
|
|
|
10,2 |
10,8 |
1 12,6 |
14,1 |
14,8 |
15,8 ! іб,б |
|
20,3 |
25,4 |
|
|
|
9,1 |
9,7 |
11,5 |
13,0 |
13,7 |
14,3 |
! 15,5 |
j |
20,2 |
24,3 |
грузоподъемность транспортных средств, снижает себестои мость газа на местах потребления. Так, если получаемый с установки КЖ-1 кислород транспортировать потребителям в баллонах, то его себестоимость на местах потребления в за висимости от радиуса доставки увеличивается в сравнении с доставкой в жидком виде с дальнейшей газификацией на ме стах потребления собственными газификаторами в 2—4 раза, а при газификации посредством газификаторов, установленных
на АГУ, в 1,35—2,8 раза.
При обосновании выбора транспортных средств для достав ки газов необходимо учитывать то, что многие промышленные районы имеют широко разветвленную сеть различных путей сообщения, связывающих их с кислородным заводом. Поэтому следует проводить сравнительные расчеты по всем экономиче ским показателям для определения рационального применения и экономической эффективности выбираемого вида транспорта, тем более, что каждый из них в конкретных условиях имеет свои преимущества и недостатки. Например, если на заводе нет железнодорожных подъездных путей, целесообразно доставлять сжиженный газ на места потребления или на базы хранения в автотанках и автоцистернах, а не в железнодорожных цистер нах, так как вывоз газа автотранспортом с последующей пере качкой в железнодорожные цистерны приводит к увеличению потерь газа на испарение и к дополнительным затратам труда и времени на перекачку жидкости.
При сравнении издержек, получаемых в результате доставки газа прямым способом до мест потребления в автотанках, авто цистернах или АГУ, с издержками при комбинированном спо собе доставки, когда прибывший железнодорожным путем сжи женный газ в цистернах сливается в хранилище, а затем пере возится автотранспортом до завода потребителя, установлено, что комбинированный способ целесообразен, если потребители находятся на расстоянии свыше 60 км от завода, вырабаты вающего газы. При перевозке газа на расстояние до 60 км наи более экономичным видом транспорта является автотранспорт.
Емкость автотанков и автоцистерн различна, от 1 до 20 т газа.- Для железнодорожных перевозок наиболее широкое при менение находят цистерны емкостью 30 т. В зависимости от числа мелких потребителей, располагающихся в одном районе, и объема газа, потребляемого одним потребителем, использу ются автогазификационные установки с сосудами емкостью от 2000 до 6000 кг с газификаторами производительностью 500— 1000 кг/ч.
Автогазификационная установка емкостью 2000 кг использу
ется для снабжения потребителя, |
расходующего 500 м3/ч газа |
|||
в сутки, |
исходя |
из трехсуточного |
запаса у потребителя' при |
|
полном |
рабочем |
цикле установки |
в |
7 ч (транспортировка 3 ч |
и время газификации 4 ч). Емкость газификационной установки в 6000 кг предназначается Для снабжения потребителя, находя-
160
щегося на значительном расстоянии и расходующего 1500^- 2000 м3/ч газа, исходя из двух или трехсуточного запаса газа при полном рабочем цикле установки в 14 ч (8 ч доставка и 6ч газификация).
При выборе транспортных средств следует руководствовать ся таким важным критерием, как средние затраты на перевозку 1 т газа.
Потребное количество транспортных средств прерывного действия (МПр) — электрокары, подъемники, автопогрузчики, автомобили, АГУ и другие — определяется по формуле:
где Г0 — объем перевозок, т; tp — время на рейс, ч; Мг — гру зоподъемность машины по паспорту, т; Т — рабочее время ма шины в течение суток, ч; Кг — коэффициент грузоподъемности.
Время на 1 рейс (tv) зависит от расстояния до места назна чения и обратно, скорости движения машины с грузом и без груза, затрат времени на погрузочно-разгрузочные работы и рассчитывается следующим образом:
|
|
— -Q + |
+ t n + t o y |
|
|
где L — длина |
пути |
до пункта |
назначения, км; |
Сг, |
Св — ско |
рость машины |
соответственно |
с грузом и без груза, |
км/ч; tn, |
||
tB— соответственно |
время погрузки и разгрузки, |
ч. |
|
При кольцевой системе перевозок /р определяется с учетом числа погрузочных операций при возрастающем грузопотоке и разгрузочных операциях при затухающем грузопотоке, т. е. ta или tB умножаются соответственно на число погрузочных или разгрузочных операций, осуществляемых при кольцевой достав ке грузов.
Если в рабочее время происходит заправка машин горючим, зарядка аккумуляторов, требующие временной остановки транс портных средств, вводится коэффициент использования рабоче го времени:
где 6JB— потери |
времени |
на |
зарядку аккумуляторов или за |
|||
правку машины горючим, %. |
|
|
|
|||
При межцеховых или внутрицеховых перевозках транспорт |
||||||
ными средствами |
с подъемными платформами |
(электрокары, |
||||
подъемники, |
автоукладчики) |
время |
на погрузку |
и разгрузку |
||
исключается |
и вводится |
время на |
подъем и опускание плат |
|||
формы. |
|
|
|
|
|
|
Потребное количество транспортных средств непрерывного действия (Мн) — транспортеры, конвейеры — рассчитывается по формуле:
11 З ак . 420 |
161 |
где Mp — производительность транспортной единицы, т/ч; Гс— грузооборот за смену, т; Тс — время работы в смену, ч.
Потребности в транспортных средствах для внешних и внут ренних перевозок рассчитываются отдельно и затем суммируют ся в целом по предприятию.
6. Организация снабжения кислородом металлургических, химических и других предприятий,
имеющих собственные станции разделения воздуха
Для металлургических, многих химических и ряда других предприятий, потребляющих кислород для интенсификации тех нологических процессов, характерно непрерывное использова ние кислорода по ходу технологического процесса. В этих усло виях первостепенное значение имеет организация устойчивой» четкой и непрерывной увязки работ производственных цехов за вода с работой кислородной станции. Кроме того, такие усло вия организации производственного процесса требуют создания
резерва установок |
разделения воздуха и разработки плана- |
|||
графика очередности ввода установок в работу. |
производится |
|||
Снабжение кислородом |
цехов-потребителей |
|||
по трубопроводам, |
подводимым непосредственно |
к |
рабочим |
|
местам (точки потребления). |
Потребление кислорода |
цехами |
||
металлургического |
завода происходит неодинаково. |
Наиболее |
равномерно он потребляется доменными цехами. Потребление
же мартеновскими, |
конверторными, электросталеплавильными |
|
и прокатными производствами |
характеризуется неравномер |
|
ностью. При этом |
наблюдаются |
резкие и частые колебания в |
потреблении кислорода, как это показано на суточном графике потребления кислорода в конверторном и мартеновском цехах
{рис. 13). ‘
Из рисунка видно, что потребление кислорода колеблется от
11000 |
до 62 000 м3/ч при средней выработке кислорода |
36 000 |
м3/ч (линия I—I). Расход кислорода меньше 26 500 и |
больше 46 000 м3/ч приходится на довольно короткие промежут ки времени. Кислород в цеха подается под давлением из кисло родных компрессоров, которые подбираются с учетом этого давления. По данному графику производится также подбор ем кости газгольдера и емкости реципиента.
Если, наприм-ер, каждый час необходимо подавать 21 000 м3
кислорода |
под |
давлением 30 ат |
и |
25 |
000 |
м3 |
кислорода |
под |
||||||
давлением |
16 |
ат, |
целесообразно |
установить |
три |
агрегата |
||||||||
КТК-7 |
производительностью |
7000 |
м3/ч |
и |
два |
агрегата |
||||||||
КТК-12,5 |
производительностью |
12 500 |
м3/ч. |
Три |
агрегата |
|||||||||
КТК-7 |
могут |
менять |
производительность |
|
от |
21 000 |
до |
|||||||
17 000 |
м3/ч, а |
|
два |
агрегата |
КТК-12,5 |
от |
25 000 |
до |
||||||
20 000 |
м3/ч, поэтому когда возникает необходимость |
по |
||||||||||||
давать |
кислород |
давлением |
30 |
ат |
в |
количествах |
меньших, |
|||||||
чем 17 000 |
м3/ч, |
а кислород |
давлением |
16 |
ат — в |
количествах |
162
меньших, чем 20000 м3/ч, то следует поступать таким образом: при кратковременных снижениях расхода производится пере пуск кислорода в соответствующие всасывающие коллекторы, а при снижении расхода в течение длительного времени отклю чается один агрегат КТК-7 и один агрегат КТК-12,5. В те ко роткие промежутки времени, когда потребление кислорода пре вышает 46 000 м3/ч, в том числе кислорода давлением 30 ат по-
МйСОі--
I
eoQOii i- I
5Büeä|-ң
С» szoao'i-ti
«ч
гъ
о
«о
Время,часы
Рис. 13. График потребления кислорода конвертерным и мартеновским производствами. •
требляется более 21000 м3/ч, а кислорода давлением 16 ат — более 25000 м3/ч, экономически наиболее целесообразным следует считать подачу кислорода в реципиенты компрессорами меньшей мощности под давлением более высоким, чем давле ние, при котором производится подача кислорода на места по требления.
Подбор производительности компрессоров для подачи кис лорода в реципиенты и определение потребной емкости реци пиентов производится по суммарному суточному и часовому «пиковому» потреблению, показанному на рис. 13 штриховкой. Например, если суммарное количество кислорода, подсчитан ное по «пикам», составило 60 000 м3 в сутки, то для подачи кислорода в реципиенты потребуется компрессор производи тельностью 60000:24 = 2500 м3/ч. Определение емкости реци пиентов и выбор их типа зависит от конкретных условий no
i l * |
163 |
требления. В случае, когда не требуется кислород высокого давления, следует реципиентную комплектовать сосудами ем костью 40 м3 каждый, рассчитанными на давление 30 ат. Когда требуется сжатие кислорода до 165 ат, реципиентная комплек туется сосудами емкостью 0,4 м3 каждый. Наиболее экономич ным будет вариант комплектования реципиентной сосудами среднего давления (30 ат), так как в этом случае возникающая дополнительная потребность в кислороде в промежутке време ни с пиковым потреблением может быть зарезервирована в ре ципиентах с помощью компрессора КТК-7 в промежутки вре-
|
Рис. 14. Графическое определение емкости реципиентов. |
|
|
||||
мени с минимальным потреблением кислорода. Требуемая ем |
|
||||||
кость реципиентной для наполнения кислородом соответствую |
|
||||||
щего |
давления |
рассчитывается |
по |
графику |
следующим |
|
|
образом: по оси абсцисс откладывается время в часах за сутки, |
|
||||||
а по оси ординат количество кислорода, израсходованного за |
|
||||||
сутки. По суммарной площади заштрихованных пиковых рас |
|
||||||
ходов на основе суточного графика потребления строится кри |
|
||||||
вая потребления, |
каждая точка |
которой показывает |
объем |
|
|||
израсходованного |
кислорода от |
начала |
суток на данный мо |
|
|||
мент (рир. 14). Кривая подачи кислорода наносится на основа |
|
||||||
нии производительности кислородных компрессоров и . получен |
|
||||||
ной уже кривой |
потребления, |
которая |
располагается |
выше |
|
||
кривой потребления, так как расход кислорода |
должен |
быть |
|
||||
всегда меньше подачи. |
|
|
|
|
|
||
Количество кислорода, находящееся в реципиентах в каж |
|
||||||
дый данный момент, равно разности между количеством кисло |
' |
||||||
рода, |
подаваемого |
компрессором, и тем |
количеством, которое |
164
отбирается через кислородный редуктор цехами-потребителями. Максимальное расстояние между кривыми потребления и по дачи соответствует необходимой емкости реципиентов. В рас сматриваемом случае наибольшее расхождение между подачей и потреблением будет в 15 ч. Это расхождение составляет 6000 м3. График показывает, что трижды в сутки для уменьше ния разрыва между подачей и потреблением компрессоры на некоторое время должны останавливаться, что в значительной степени снижает объем реципиентной.
Если кислород потребителю подается под давлением 16 ат, то потребное количество реципиентов емкостью 40 м3 каждый
будет равно: 6000: (30— 16) X 40 =10 шт. Емкость реципиентной всегда должна предусматриваться с некоторым запасом (около 20%). Отсюда общее количество устанавливаемых реципиентов будет равно 12 с общей емкостью по кислороду 7200 м3.
Необходимая емкость газгольдера устанавливается анало гичным путем. Максимальное заполнение газгольдера при за данной производительности станции будет в момент наимень шего отбора кислорода компрессорами из газгольдера. Полез ная емкость газгольдера обычно принимается на 10—15% выше максимальной величины его заполнения.
Для успешной работы цехов-потребителей кислорода и кол лектива кислородной станции целесообразно проводить сов местные совещания по вопросам качества продукции, выработ
ки мер, направленных на ликвидацию обнаруженных недостат ков, пр.
Организация снабжения кислородом и методика подбора оборудования, обеспечивающего бесперебойную подачу кисло
рода или азота на места потребления, в химических производ ствах осуществляется по той же схеме и в том же порядке, что и для металлургических производств.
Снабжение кислородом рабочих мест на предприятиях дру гих отраслей промышленности, получающих газ от специализи рованных кислородных заводов, а также имеющих свои собст венные установки разделения, может осуществляться двумя путями: а) индивидуальным снабжением каждого рабочего ме ста кислородом в баллонах; б) централизованным снабжением по газопроводу.
Второй вариант по сравнению с первым имеет преимущест ва, так как при втором варианте снабжения отпадают затраты на доставку баллонов к рабочим местам и обратную доставку порожних баллонов, снижаются до минимума потери газа, осуществляется централизованная регулировка газа, повыша ется производительность труда на рабочих местах, потребляю щих кислород, в результате лучшей организации труда и лик видации непроизводительных затрат времени (установка и перестановка баллонов и др.).
Для непрерывной подачи газа устанавливаются две попе ременно включаемые рампы. Газ на постах потребления дол
165
жен редуцироваться. В случае, если на всех рабочих местах производится однородная работа и давление потребляемого га за будет одинаковым, редукторы на рабочих местах могут не устанавливаться, так как регулирование давления можно про изводить центральным редуктором.
В зависимости от условий и методов получения кислорода, особенностей потребителей, их расстояний от установки разде ления и количеств потребляемого рабочим местом газа могут применяться различные методы централизованного снабжения.
При прерывных процессах производства на рабочих местах (работа в 1—2 смены) газ подается компрессором в рампы склада баллонов, где монтируется наполнительная или пере пускная рампа, за которой устанавливается редуктор, снижаю щий давление газа до необходимого, с дальнейшим поступлени ем кислорода к местам потребления. При другом способе снаб жения кислород поступает сначала в секции наполненных баллонов (реципиенты), а затем направляется к местам по требления. Наполнение в секции и отпуск газа из секций про: изводятся попеременно.
Г л а в а X
ПЛ А Н И РО В А Н И Е
ПР О И З В О Д С Т В Е Н Н О -Х О З Я Й С Т В Е Н Н О Й
Д Е Я Т Е Л Ь Н О С Т И К И С Л О Р О Д Н Ы Х П РЕ ДП РИ Я Т И Й
1.Сущность и задачи внутризаводского планирования
иего связь с народохозяйственным планированием
Народное хозяйство Советского Союза развивается на ос нове единого государственного плана, что является важнейшим
преимуществом |
социалистической |
системы |
хозяйствования |
перед капиталистической. |
|
|
|
Возможность планомерного развития экономики СССР и от |
|||
дельных предприятий вытекает из |
природы |
социалистических |
производственных отношений, основанных на общественной соб ственности на средства производства. В планах развития на родного хозяйства конкретизируется и реализуется политика КПСС и Советского правительства, воплощается единство хо зяйственного и политического руководства.
Характерная особенность |
социалистического народнохозяй |
|
ственного планирования — его научность, |
использование мар |
|
ксистско-ленинской теории |
расширенного |
воспроизводства и |
объективных экономических законов социализма. Планирова ние на научной основе исключает волюнтаризм и субъективизм
166
в определении плановых заданий, обеспечивает реальность и
стабильность плана.
Решения XXIV съезда КПСС предусматривают дальнейшее совершенствование и повышение научной обоснованности пла нирования, необходимость оптимального сочетания отраслевого и территориального планирования, обеспечение его комплексно сти, более широкое использование экономико-математических методов, системного анализа, улучшение методов перспективно го планирования. В системе планирования должны соблюдать ся следующие главные принципы;
а) принцип демократического централизма, на основании которого централизованное решение основных задач плана, целесообразное ограничение числа устанавливаемых сверху плановых показателей работы предприятия сочетаются с одно временным расширением инициативы предприятий при наибо лее полном использовании производственных ресурсов.
б) принцип научности управления, предусматривающий изу чение, познание и сознательное использование в планировании объективных экономических законов социализма, техническую и экономическую обоснованность показателей плана с широким
использованием |
прогрессивных |
нормативов и балансовых рас- |
* четов; |
органического |
единства народнохозяйственного |
в) принцип |
(отраслевого) и заводского планирования. Это единство обеспе чивается рядом условий. К числу важнейших из них относятся:
1. Директивность планирования —- обязательность разработ ки плана предприятия в соответствии с интересами народного хозяйства в целом. Директивность также означает, что план должен быть выполнен каждым предприятием, цехом, произ водственным участком по всем показателям и в установленные сроки.
2. Оптимальность планирования в пределах промышленного предприятия; Она обеспечивает наиболее выгодное использова
ние производственных |
ресурсов |
предприятия для повышения |
|
эффективности производства и |
выполнения заданий |
народно |
|
хозяйственного плана. |
планирования — установление |
сопряжен |
|
3. Непрерывность |
ных плановых производственных заданий на смежные периоды (месяц, квартал, год, пятилекту), обеспечивающие бесперебой ность процесса производства материальными, трудовыми, топ ливно-энергетическими и финансовыми ресурсами. Непрерыв ность планирования заключается также в органической связи текущего и перспективного планирования. Каждый годовой план разрабатывается на основе перспективного плана. Причем задания последнего на каждый текущий год корректируются в соответствии с новыми задачами, которые не могли быть учте ны перспективным планом.
4. Стабильность планирования — сведение до минимума чис ла изменений в плане предприятия. В решениях XXIV съезда
167
КПСС особо подчеркивается необходимость обеспечить ста бильность плановых заданий на основе взаимной увязки всех показателей плана, В ходе проводимой в нашей стране хозяй ственной реформы создается новая система планирования. Усиление роли перспективных планов облегчает решение про блемы непрерывности планирования, внедрение в практику нормативов длительного действия, что дает возможность пред приятиям более тщательно готовиться к выполнению плана, выявлять и использовать внутрипроизводственные резервы. Но вая система планирования оптимально сочетает государствен ное плановое руководство с инициативой предприятия, дает возможность вышестоящим плановым и хозяйственным органам сосредоточить основные усилия на проведении в отрасли единой технической политики, на разработке важнейших технических, организационных и экономических мероприятий. Введены но вые показатели оценки качества работы и кислородных пред приятий. Если до реформы таковыми служили показатели ва ловой, товарной продукции и себестоимости, то в настоящее время ими являются реализация продукции, прибыль и рента бельность. Резко сокращено число показателей, утверждаемых вышестоящей организацией.
В новых условиях хозяйствования меры по совершенствова нию планирования органически сочетаются с мерами по усиле
нию экономического стимулирования производства. |
Одной из |
|||||
важнейших задач |
хозяйственной |
реформы |
является |
усиление |
||
материальной заинтересованности |
работников |
предприятий в |
||||
разработке оптимальных планов |
и |
их успешном выполнении. |
||||
Стимулы высоких |
плановых заданий — это |
не |
что |
иное, как |
стимулы планомерного повышения эффективности общественно го производства. Комплексное решение проблем экономическо го стимулирования, планирования и роста народнохозяйствен ного эффекта дает возможность учесть взаимосвязь экономиче ских законов распределения по труду, планомерного развития и роста производительного общественного труда.
Внутризаводское планирование неразрывно связано с на роднохозяйственным, является его составной частью и продол жением. Оно включает комплекс мероприятий по разработке, руководству и контролю за выполнением плана производствен но-технической, финансово-хозяйственной и культурно-бытовой деятельности предприятия и его структурных подразделений. При этом задания государственного народнохозяйственного плана по всем показателям и вытекающие из него задания соответствующих правительственных органов являются строго обязательными для заводского плана. Обеспечение безусловно го выполнения этих заданий — главная цель внутризаводского планирования.
Главной задачей планирования работы кислородного произ водства является выполнение государственного плана с наилуч
шими показателями путем непрерывного совершенствования
J68