Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Ковалев Н.А. Теория механизмов и детали машин крат. курс учебник

.pdf
Скачиваний:
40
Добавлен:
25.10.2023
Размер:
16.67 Mб
Скачать

нейшее уменьшение размеров тихоходных колес. Принимая для косо­ зубых колес [Ск 1= 1,32 Мн/м2, а гр = 1,2 (учитывая несимметричное положение опор), получим

di-,

2KMIT

f+ 1

 

 

2- 1,1 • 150

4+1

25[Ск]г|,dT

 

Y

T,25 (1,32-10") • 1.2

4

Ѵ г

 

 

= V 2 0 8 - 10 “« =

0,059

M= 60 MM\

 

 

d^T ii'd\ 7' — 4 ■ 60 ~

240 M M \

 

 

Л 7 - —d17 + ^ 2

7

60 + 240

= 150 мм\

 

 

2

 

 

2

 

 

 

^ г = 'Ф(/т^іг= 1 ,2

- 60 = 70 мм.

 

Четвертый вариант — с о о с н ы й

р е д у к т о р .

Для быстро­

ходной ступени было получено А Б =

140 мм. Ввиду незначительной

разницы межцентровых расстоянии обеих ступеней с технологической точки зрения целесообразно взять А Б = Ат — 150 мм. Это приведет к некоторому увеличению диаметра съемной шестерни быстроходной ступени, что сделает ее прочнее, а увеличение общего габарита редук­ тора будет весьма незначительным.

В этом варианте тихоходную ступень оставим без изменения. Теперь предварительные размеры быстроходной ступени будут

,

2- 150

ос 0

 

— ;£ + і —2 ,5 + 1

85,8 мм,

d2B

і б

2 • 150 • 2,5

214,2 мм.

*£ + 1

2,5+1

 

 

На рис. 16-5 изображен возможный вариант компоновки такого редуктора. Этот вариант отличается тем, что тихоходный вал с коле-

278

сом, а потом и промежуточ­ ный вал, вынимаются через торцовое отверстие, закры­ ваемое крышкой. Уровень масла в редукторе ниже этой крышки, что облегчает герметизацию. Торцовое отверстие лишь немного больше диаметра тихоход­ ного колеса, поэтому при этой конструкции не'увеличиваются поперечные разме­ ры корпуса, что видно на второй проекции, где для упрощения чертежа валы

иколеса не показаны. Так как во второй сту­

пени запроектированы ко­ созубые колеса, то целесо­ образно предусмотреть ко­ нические или радиально упорные подшипники. Этот тип подшипников хорошо сочетается е принятым спо­ собом сборки-разборки (пу­ тем осевого перемещения). Соосность редуктора обес­ печивает возможность обра­ ботки фланца, обращенного к электродвигателю, и рас­ точки подшипниковых от­ верстий тихоходного вала

содной установки. Окружная скорость ко­

лес первой ступени

V Б ~ - 60

я • 730 • 0,0858 = 3,28 м/сек,

60

а колес второй ступени

d, т

Ѵ т -- VL di21БT

60

= 3,28 214/2 = 0,92 м/сек.

Поскольку скорость не­ достаточна, для лучшей

Рис. 16-5

279

смазки подшипников тихоходной ступени на промежуточном валу следует предусмотреть специальное разбрызгивающее кольцо.

Этот вариант (см. рис. 16-5) по габариту и технологичности лучше других вариантов двухступенчатого редуктора. Однако не так просто сравнить его с первым вариантом. По результатам эскизного проекти­ рования можно считать, что последний вариант по массе и габариту предпочтительнее первого. Однако в отношении технологичности вопрос .не так ясен (двойное количество зубчатых колес). По этой причине .окончательный выбор между первым и последним вариантами не может быть сделан совершенно точно без рабочего проекта. Иногда в таких сомнительных случаях те или иные особенности оборудования или применения изделия оказывают решающее влияние на окончатель­ ный выбор.

Р а с ч е т ы п р и р а б о ч е м п р о е к т и р о в а н и и . Пред­ положим, что был выбран последний вариант. При рабочем проектиро­ вании необходимо окончательно уточнить размеры колес, валов и под­ шипников. Для этого нужно выполнить более подробный компоновоч­ ный эскиз (см. рис. 16-5).

Следует обратить внимание на то, что вычерчивание эскиза почти всегда предшествует подробным расчетам.До вычерчивания определяют лишь несколько основных размеров (например, du d2, В), да и то дела­

ют это довольно грубо.

 

 

 

 

 

Выполним расчеты в следующем порядке:

 

 

 

1. Уточним размеры тихоходной ступени.

 

zx + г2), где

При А = 150 мм выбираем: т п = 2 мм, zz = 148 (zz =

должно быть

гс =

100 -н 200,

и ßö =

9°22'. Тогда

 

 

 

 

zc

148

= 29,6.

 

 

 

 

 

Zl ~~ i- f 1 — 4+1

 

 

 

Принимаем

гх =

29, z2 = zz гх =

148 — 29 = 119.

размеры:

Уточненное

іт =

zjzx — 119/29 = 1,1. Определяем

все

 

ms = mn!cos ßd = 2 cos 9°22'= 2,027

мм

 

 

(или ms — 2A!zz и отсюда cos ßö = m j m s, откуда

находим

ßö);

diт= zims 29 • 2,027 = 58,783 мм;

 

 

 

 

Dei = dir + 2mn= 58,783 Jr 2 ■2 = 62,783 MM;

 

 

 

Du d1T— 2,5mn = 58,783 — 2,5• 2 = 53,783 MM;

 

 

 

d.2T = z2ms =

119 • 2,027 = 241,217 MM;

 

 

 

= dar+ 2m re = 245,217 MM;

 

 

 

 

Di 2 = d2 r -2,5m „ = 236,217

MM.

 

 

 

 

B2T — B1T = 70 мм (иногда

ширину шестерни, учитывая возмож­

ный осевой сдвиг ее относительного колеса, берут на 3 ~

5 лш больше

ширины колеса. Тогда следовало бы взять: В2т= 70 мм, аВхт= 7Ьмм)

2. Проверим напряжения изгиба. Для зуба колеса

KP cos2 ßd

и~ Bmny aes

P = P r

2М2Г

2 ІМБ\

2-10-60

 

d2T

d$T

0,2412 ^

Н'

 

280

Поверим

принятое в расчете значение

коэффициента

нагрузки

К — КъуКд-

При HB<i 350 и при постоянной

нагрузке

Кар = 1.

При Ѵт = 0,92 м/сек и 7-й степени точности

~

1,1.

 

Эквивалентное число зубьев колеса гэ, = г2

/cos3

ß ,= 119/cos3 9°22' =

— 119/0,955 = 125.

 

 

 

Соответствующее уэ2 = 0,545. Принимая

es =

1,76, согласно гра­

фическому расчету или по справочным данным в приложении, имеем

 

1,1 -5000

0,9862

оп с

, „

 

°

и 2 (70 2 К Г 6) 0,545

1,76

—39,5 я« 40 Мн/м^

 

Для шестерни гп — 29/0,955 — 30,5, при этом

уп = 0,470,следо­

вательно,

 

 

 

 

 

 

0,11=01,2Й=40

47 МнІм2-

 

Допускаемое

напряжение для

материала колеса

[сги] = -

где

па и К а выбирают по справочным данным (см. приложения):

0,43апч = 0,43 • 6 8 6 = 295 Мн/м2;

[<тн2] =

= 129 > 40 Мн/м2.

Для легированной стали а-! = 0,35 опч + 120 Мн/м2, поэтому для шестерни о_г ж 0,35-883 + 120 = 430 Мн/м2;

~ [<ти1] =

= 210 > 47 Мн/м2.

3.Уточним основные размеры быстроходной ступени. Из условия

соосности А б ~ А т = 150 млі.-Для сокращения сортамента режущего инструмента принимаем для быстроходной ступени тот же нормальный

модуль, что и для тихоходной, т. е. тп =

2

мм.

 

Определяем

гс, гх и z2:

 

 

 

 

 

 

 

 

2 С

2 А

2- 150

=

150;

 

 

 

1 С0

ms

2

іг

 

2,5- 150

 

 

 

43,

 

 

107.

+

1

2,5+1

 

і +

1

2,5+1

<

 

 

 

 

 

 

 

При этом

=

Zn : Z] — 107 : 43 =

2,49.

 

 

Общее передаточное отношение i = іБіт = 2,49-4,1 = 10,2. Сле­ довательно, отклонение от заданного составляет 2 %, что допустимо.

Размеры зубчатых колес:

d\ß 2 1 m„ = 43 • 2 = 8 6 мм;

Del — di б + 2mn=

Dn = d\ß — 2,5m„ =

8 6

8 6

-j- 2 • 2 = 90 мм;

— 2,5 • 2 = 81 мм;

&2 Б = z2tn„ = J 07 -2 = 214 мм; De2= d2B+2m„ = 214+2 -2 = 218 мм;

Di2 d2ß —- 2,5m„ = 214 2,5 2 = 209 M M .

281

Принимая г|ѵ = 0,35, получим для колеса В2б 0,35 - 8 6 =

30 мм,

а учитывая возможность осевого сдвига шестерни относительно колеса,

принимаемая == В2б + 5 — 30 + 5 — 35 мм.

 

 

 

4. Проверим напряжения изгиба. Для зуба колеса оно равно

 

гг

_

Кр

 

 

1,2- 1400

 

 

Мн/м2,

 

 

 

"2

 

тпВу

(2-30 • 10“») 0,513 = 47 • 10е н/м2= 47

 

 

так как К1!р ~ 1 , а при ѵ = 3,1 м/сек и 7-й степени точности Кд ~

1 , 2 ;

2М, к

 

2-60

 

400 н,

а коэффициент формы зуба приг2 =

107

р Б = ... - L-

— —— - — 1

u j ß

 

и ,О с и

 

 

 

 

 

 

 

 

 

равен у

=

0,513.

 

 

гх =

43

коэффициент формы зуба у = 0,475;

Для

шестерни при

 

 

 

 

а„і = аи2 1 = 4 7 ^ § | = 51 Мн/м2.

 

 

 

Материал колес обеих ступеней для сокращения сортамента удобно

выбрать

 

одинаковым,

следовательно,

[аи2] = 129 > 47

Мн/м2,

[стн1] =

210 > 51

Мн/м2.

 

 

 

 

 

 

Перейдем к расчету валов и подбору подшипников.

 

 

 

5.

Определим

компоненты силы, действующей в зацеплении. Для.

первой ступени ранее было найдено окружное усилие Р б 1400 н,

поэтому

радиальное

 

усилие

Рц = Р б tg а = 1400 tg 2 0 ° =

1400 х

X 0,364 =

510 н, РА = 0.

 

 

 

 

 

 

Для второй ступени ранее было найдено окружное усилие Рт =

5000 н. Найдем теперь радиальное усилие

 

 

 

PR

 

Pi ga s = Р costg «яßd = 5000 costg9°22'20°

= 500 0,9870,364

1850 н

 

 

и осевое усилие

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

РА= Р tg ßa = 5000 tg 9°22' = 5000 • 0,165 = 825 н.

 

 

6 .

Определим размеры валов редуктора. Ведущим валом является

вал двигателя диаметром d = 45 мм с длиной посадочной части (под

шестерню)

 

/ = ПО мм.

 

 

 

 

 

как

Промежуточный вал следует делать как вал-шестерню, так

внутренний

диаметр

зацепления шестерни второй

ступени

равен

53,783 мм и съемная шестерня не может иметь посадочного отверстия более 28 ч- 30 мм. При такой съемной шестерне промежуточный вал оказался бы слишком тонким. Кроме того, так как материал вала и шестерни одинаков, то применение конструкции типа вал-шестерня имеет и технологические преимущества (уменьшается объем обработки). Чтобы не иметь больших отходов при обточке вала, диаметр вала в средней части целесообразно принять приблизительно одинаковым с наружным диаметром шестерни второй ступени, т. е. 63 мм. Это не создает каких-либо затруднений при фрезеровании зубьев.

Для тихоходного вала предварительно примем диаметр средней части (под ступицей Колеса) равным

d = /l:3 = 150:3 = 50 мм.

282

По чертежу расчетное расстояние между средними точками опор приблизительно равно I = В2 + В„от + (10 до 20) мм = 70 + 20 +

-!- 1 0 = 1 0 0 мм.

Изгибающий момент в среднем сечении под ступицей колеса соглас­ но § 1 гл. XV равен

= 125 )/і +(0,4 + 0 ,37) 2 = 125] / і , 6 = 158 н-м.

Тогда

°и= г

= ш .6^ 10^ = І 4 ’7 ' 106 «/Л® = 14,7 Мн/м2-,

TK= ^

= 2 ^ T « ==26’2 ' 106 «/л2 = 26-2 Мя/л2

(здесь моменты сопротивления W и Wp определены с учетом ослабления шпоночным пазом).

Предельное напряжение на изгиб для нормализированной стали 35

о_ 1 = 0,43(тГІЧ, т. е. а_! = 0,43 • 530 = 227 Мн/м2.

Хотя касательное напряжение во время работы редуктора остается постоянным, но, учитывая последовательные пуски и возможность реверсирования, осторожнее принять в качестве предельного напря­ жения и в этом случае не тг, а т^. Тогда, считая, что т_х = 0,6 а^, получим т_! = 0,6-227 = 136 Мн/м2.

Эффективный коэффициент концентрации для вала, осблабленного шпоночной канавкой, приблизительно равен Ка « Кх ^ 1 ,8 ; мас­ штабный фактор е0 = ет = 0,8 (см. приложения). Тогда

 

К0оа ,

от

1,8-14,7

,

л

33

1

 

^

а лч ~7 0,8 • 227

^

 

227

7,3’

 

+ _ 1,8 26^2_ 59 __

1

 

 

 

пх -

0,8

136

136

2,45'

 

Следовательно,

 

 

 

 

 

 

 

 

/ 1 \ 2 +.

1 \ 2 = Ш

а +

Щ

2 = ± + !

= 0,019 + 0,167 = 0,186,

W

\7,3J

'

\2,45/

5 3 ^ 6

 

 

 

-п= 0 ,43 ,

а п 2,3.

 

 

Таким образом, диаметр 50 мм вполне достаточен.

283

*

Перейдем к проверке выходного конца вала. Так как на выходном конце нормальные к оси вала силы по техническому заданию не дей­ ствуют, расчет следует вести только на кручение. Чтобы обеспечить минимальные размеры, примем шлицевой вал и предварительно наме­

тим

номинальный

размер

соединения

сП О X 36 X 45. Для этого

сечения Wp — 9,56 см3,

а

эффективный

коэффициент

концентрации

К х ~

2,36, тогда

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

М„ т

ІМ, с

 

 

10 ■6Ѳ

 

 

и/м2= 63

М-н!м\

 

Тк =

=

Т Г Д

=

9.756 • ю -e = 63 • 1 ° 6

 

 

 

 

ет_д

0,8-144-106 _

0 _7

 

 

 

 

П% ~

ЛДа _

2,36 • 63 • 10е ~

U’'''

 

Такой запас прочности не достаточен.

 

 

 

Приходится

выполнить

шлицевой выходной конец по размерам

d8 X 46 X 50,

чему соответствует

Wp =

19,84 см3. Тогда

 

тк = wl =

 

 

= 3 0 - 2

• 1 0 6

 

= 3 0 - 2 М«М2- '

Соответственно

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ет_і

 

0,8-144-ІО6

.

 

 

 

 

Пх ~

Кхха ~

2,36 • 30,2 • 10е "~= 1 ,ЬІ

 

Длина выходного конца определяется величиной поверхностного напряжения:

2М

 

 

2 (10 • 60)

 

Р = dczhb\> -

/50+ 46 10„3

8 -

.50-46

600104 _

1,9510»

\

1 0 - Т / -0,8

Н / М 2 :

,95Мн/м2

3,07/ ~

/

 

 

 

Принимая \р] = 60 Мн/м2,

получим

 

 

I ~ т~г “ -д/г — 0,0325

м = 32,5 мм.

[р]

60

 

 

 

Назначим окончательно рабочую длину шлицев 60 мм и канавку для выхода инструмента 10 мм. Остальные продольные размеры тихо­ ходного вала при выполнении чертежа определятся условиями уста­ новки подшипников, креплением их колец, установкой уплотнений и т. д.

Так как центрирование в шлицевом соединении предусмотрено по внутреннему диаметру, посадочный диаметр внутренних колец под­

шипников может быть

принят

тоже

50 мм, а

диаметр вала

под ступицей зубчатого

колеса

следует

назначить

больше 50 мм,

например 55 мм.

 

 

 

 

284

7. Перейдем к подбору подшипников выходного вала. Нагрузка более нагруженного подшипника

 

 

'PR ,

Р А

dö\2

Р -

ГА

,

PR f

 

 

, 2 т 2 ' Т ) ~ 2

Р

I

Р

: = ) Г Т -

I 825

241,2

,

1850X2

5000

1,6 =3150 н

315 кгс.

'У5000

100

1 5000У

 

Ранее были намечены к установке .конические подшипники. Выбе­ рем подшипник № 7210 (d — 50 мм, D — 90 мм, В = 22 мм, С — = 82 0 0 0 ), тогда:

 

QM=

1,3Q'R tg 14° =

1,3 • 315 • 0,25 =

105 кгс;

Р

 

 

Р А

5000

; /1850

825 241,2-я

~ '2 Г

+ \ Р

Р ' I )

~ 2 К 1

1 \5000

5000 ' 100 ) ~

 

= ^

]/1 -I- (0,37 — 0,4)^ = 2500

н ^

250 кгс.

 

Q” =

1

,3Q* tg 14° =

1,3 • 250 • 0,25 = 81

кгс.

Приведенная нагрузка более нагруженного подшипника

Q = [KKQ* + т (РА-]-QM- QM)] К,Кб.

Принимая для средних условий /Сб = 1,5, Кк — 1 (внутреннее кольцо вращается), /Сг = 1 (температура 50°), имеем

Q = [1 • 315-f-1,5 (82,5 +81 — 105)] -1 -1,5 = = [315 + 1,5 -59] -1,5 = 404 -1,5 = 605 кгс,

откуда

(га/г) 0 - 3 = С : Q = 82000 : 605 = 135

При га = 730 : 10 = 73 об/мин этому значению (га/г) " ' 3 соответствует гарантированный срок службы h = 80 000 ч. Это больше, чем нужно, но меньший подшипник не может быть надет на вал.

Таким же способом выполняются проверка прочности промежу­ точного вала и подбор его подшипников. По соображениям унифика­ ции было бы удобно взять для промежуточного вала те же подшипники, что и для тихоходного. Однако это приводит к увеличению диаметра отверстий для наружных подшипниковых колец. Вместе с этими отвер­ стиями должно увеличиться отверстие, которое закрывает крышка кор­ пуса, а следовательно, и поперечные размеры корпуса. По этой при­ чине более разумно принять для цапфы промежуточного вала сравни­

тельно

небольшой диаметр — 35 мм и предусмотреть подшипники

№ 7607, обеспечивающие достаточный срок службы.

8 .

Большие колеса обеих ступеней должны быть штампованными, так

как производство массовое и затраты на изготовление штампа быстро

285

окупятся. При выполнении сборочного чертежа должна быть проверена возможность демонтажа промежуточного вала через торцовое отвер­ стие. Именно условиями этого демонтажа определяется диаметр отвер­ стия крышки корпуса. По технологическим соображениям подшипни­ ковые отверстия удобно делать сквозными и поэтому они должны быть закрыты подшипниковыми крышками. Для регулировки осевого люфта конических подшипников на подшипниковых крышках должны быть предусмотрены регулировочные прокладки или кольца.

Далее следует перейти к разработке рабочих чертежей всех дета­ лей, обращая особое внимание на увязку посадочных и вообще зави­ симых размеров и соблюдение технологических требований.

ДОПОЛНЕНИЕ

ПОДБОР ПОДШИПНИКОВ КАЧЕНИЯ ПО НОВОМУ КАТАЛОГУ

Уже во время первой корректуры этой книги вышел из печати новый каталог-справочник подшипников качения, согласно которому способ подбора подшипников отличается от принятого ранее.

1. Вместо коэффициента работоспособности в каталоге дается, кроме статической С0, также и динамическая нагрузка С, при кото­ рой с вероятностью 90% подшипник проработает до одного милли­ она оборотов.

Если приведенная нагрузка подшипника, равна Q, то срок службы L подшипника в миллионах оборотов определяется по фор­

муле:

 

Е = (C/Q)0,

 

 

 

где

показатель степени

а

для шарикоподшипников равен а = 3 и

для

роликоподшипников

а = 3,33.

В каталоге приводится таблица,

пользуясь которой можно

найти

L и продолжительность работы

в часах по величине отношения С/Q и по числу оборотов.

 

При переменном режиме работы:

 

 

3

Г ~п

/ п "

Q= y ZQiLt/Eu

Если же нагрузка меняется по линейному закону, то

_QMUHН- 2Qмакс

------- •

2.Приведенная нагрузка определяется по нагрузкам QR и <3Л. Во всех случаях эта нагрузка подсчитывается по формуле:

 

 

Q= ( X K KQR + YQA) K-[KÜ,

 

где корректирующие

коэффициенты К к, Кт, Кб имеют

прежний

смысл.

При

приведении статической нагрузки факторы X,

У заме­

няются

на

Х 0, У0. Значения всех этих факторов зависят

от пара­

метра е, характеризующего ту часть QMобщей осевой силы, которая

сопутствует радиальной нагрузке QR в подшипниках, имеющих ß Ф

фО. В

подшипниках,

имеющих ß = 0, смысл параметра

е иной.

Для

радиально-упорных подшипников

 

QMeQR, ’

для конических роликоподшипников QM= 0,83eQ*.

Значения параметра е для шарикоподшипников с ß=12° вычис­

ляются по формуле

lg(Qfi/C„) —U44

4,729

287

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ