
книги из ГПНТБ / Келли А. Кристаллография и дефекты в кристаллах
.pdf392 Г л а в а 11
Если деформации, обусловленные сдвигом и растяжением, малы, аккомодация может быть достигнута за счет упругой дефор мации пластины и матрицы. В этом случае пластина может нахо диться в равновесии с матрицей; при этом даже небольшое падение температуры будет вызывать рост пластины за счет того, что обусло вленное этим падением температуры изменение химической сво бодной энергии окажется достаточным, чтобы превысить энергию поля упругой деформации, тогда как небольшое повышение тем пературы приведет к тому, что поле упругой деформации будет сжимать пластину. Это явление аналогично упругому двойникованию, и мартенсит такого типа называется термоупругим. Однако чаще, как в сталях, деформации слишком велики, чтобы допустить упругую аккомодацию, и имеет место пластическая деформация. Поскольку в процессе пластической деформации происходит рас сеяние энергии, а не запасание, рост пластины перестает быть обратимым. Кроме того, искажения решетки матрицы, обусловлен ные пластической деформацией, могут задерживать дальнейшее превращение частично трансформированного материала.
Другой путь частичной аккомодации деформации в одной пластине состоит в зарождении рядом с этой пластиной другой пластины с иной деформацией. Этот эффект приводит к характер ному зигзагообразному расположению мартенситных пластин в сталях с высоким содержанием углерода. Если пластины одного типа зарождаются чаще, чем другого, развивается своего рода цепная реакция, которая может превратить значительную часть всего кристалла в совершенно фантастический пейзаж. В случае сплавов In — Т1 пластины с одним и тем же габитусом могут претерпевать деформации двух различных типов, которые пред ставляют собой (по крайней мере приблизительно) равные и проти воположные сдвиги. Качка чередующихся пластин, характеризую щихся сдвигом противоположного типа, образует область, в кото рой общая деформация равна нулю. Естественно, что такая область может иметь границы произвольной ориентации.
В качестве краткого заключительного замечания можно ска зать, что многие особенности кристаллографии мартенситного превращения могут быть поняты на основе взаимодействия двух факторов. Первый — это тенденция к превращению путем такой деформации решетки, при которой в небольших областях исходно го кристалла наиболее простым путем происходит превращение решетки исходной фазы в решетку мартенсита. Второй фактор — это воздействие, оказываемое на претерпевшую превращение область конечных размеров со стороны окружающей ее среды-
М артенситные превращения |
393- |
За д а ч и
11.1.Монокристалл г. ц. к.-кобальта претерпевает мартенситное превра щение в гексагональную фазу.
а) Сколько различных ориентаций монокристалла г. п. у.-кобальта мож но получить в результате такого превращения?
б) Если обратное превращение — из г. п. у.-фазы в г. ц. к.-фазу — так же является мартенситным, сколько ориентаций г. ц. к.-фазы может быть получено из одного зерна гексагональной фазы?
в) Если превращение г. ц. к.-кристалла будет происходить с помощью
полюсного механизма (разд. 10.5, фиг. 10.18), какого типа должна быть полюс ная дислокация, обеспечивающая это превращение?
11.2.Покажите, что если кристалл последовательно подвергается двум различным деформациям, обеим с инвариантной плоскостью, то в кристалле всегда остается по крайней мере одно направление, которое не испытывает пово рота и не изменяется по длине, и плоскость, которая не испытывает поворота.
11.3.а) Какое число различных векторов решетки может превращаться
вось с гексагональной элементарной ячейки при мартенситном превращении
о. ц. к.-титана в г. и. у.-фазу?
б) Равно ли это число числу различных ориентаций, которые может при нимать г. II. у.-фаза, получающаяся из монокристалла о. ц . к.-фазы?
в) Выведите матричное уравнение для преобразования индексов пло скостей в случае соответствия решеток, показанного на фиг. 11.4 (см. при ложение 4).
11.4. С помощью деформации решетки S, описываемой формулой (11.3), можно получить простую гексагональную решетку из половины узлов о. ц. к.- решетки. Опишите, как надо перегруппировать атомы, располагающиеся в остальных узлах о. ц. к.-решетки, чтобы разместить их в соответствующих позициях г. и. .у.-структуры.
11.5. а) Докажите, что атомы, располагающиеся в плоскости (011) о. ц. к.-металла, могут быть переведены в позиции, отвечающие плотноупако ванной конфигурации, путем деформации кристалла сжатием на 10% вдоль
[100] с одновременной! растяжением на 10% вдоль [011].
б) Чему равно отношение осей с/а гексагональной элементарной ячейки структуры, которая получается из о. ц. к.-решетки под действием только этих двух деформаций? Сравните это значение с величиной отношения cja
вцирконии.
11.6.Пусть кристалл сплава Іи — ТІ, имеющего кубическую структуру, претерпевает частичное превращение мартенситного типа, принимая вид, показанный на фиг. 11.9.
а) Рассчитайте приблизительно угол, который должен получиться между поверхностью (100) исходного кристалла и поверхностью области, претерпев шей превращение, исходя из предположения, что чистая деформация решетки представляет собой растяжение на 0,6% вдоль той оси куба, которая превра
щается в ось с тетрагональной структуры, и Сжатие на 0,3% вдоль двух дру гих осей куба.
б) Чему равна деформация растяжением в направлении Оу, которая может быть получена при данном способе превращения? Насколько может возрасти эта деформация, если двойниковые границы в тетрагональной фазе будут подвижны?
11.7. При превращении сплава In — ТІ из кубической фазы в тетраго нальную границы раздела между кубической фазой и областью внутренне издвойннкованной тетрагональной фазы имеют ориентацию {110} (в кубиче ской фазе).
Сколько различных границ раздела могут ограничивать: а) область с данной двойниковой структурой; б) область, в которой более толстая из двух двойниковых ламелей содержит данную ось с, скажем параллельную направ-
394 |
Г л а в а 11 |
лешію [001] в кубической фазе; в) область, в которой каждая из двойниковых ламелей содержит данную ось с, скажем параллельную направлению [001] кубической фазы?
11.8.Начертите атомную структуру плоскостей, перпендикулярных Ох
иOz на фиг. 11.9 в участках, где они пересекаются габитусной плоскостью
мартенситной пластины. Укажите вид локальных искажений и покажите, каким образом происходит уничтожение макроскопического искажения в обе их плоскостях.
11.9.Бейыовское соответствие решеток при мартенситном превращении
встали требует деформации решетки, которая определяется уравнением
(11.17), с главными компонентами г^, т)2 и г|3 (см. также фиг. 11.12.) Покажите, что, когда конус векторов, которые не изменяются по длине под действием этой деформации, определяется начальным положением векторов, тогда угол фг между образующей конуса и его осью определяется выражением
tg Фі= [(—2гіз —НІ)/(2н1 + ц?)
Покажите, что, когда конус определяется положением этих векторов после приложения деформации, угол ср^ между образующей и осью будет опреде ляться выражением
tg фf = [(1 + Ці)/(1 + Г|з)] tg фг.
Рассчитайте приблизительно значения углов ф; и фу.
11.10. Покажите, что соответствие решеток для превращений о. ц. к.
г. ц. к. (бейновское соответствие) и о. ц. к. г. п. у. (например, в цирконии) в обоих случаях можно рассматривать как особый случай соответствия, отве чающего превращению о. ц. к.-структуры в ромбическую. Выведите матрицу преобразования индексов направлений, отвечающую этому соответствию (приложение 4).
ЛИТЕРАТУРА
1. Gaunt Р., Christian J. W-, The Cubic-Hexagonal Transformation in Single Crystals of Cobalt and Cobalt-Nickel Alloys, A cta M et., 7, 529 (1959).
2.Burgers W. G., On the Process of Transition of the Cubic Body Centred Mo dification into the Hexagonal Close Packed Modification of Zirconium, Physica, 1, 561 (1934);
Gaunt P., Christian J. W., The Crystallography of the ß — a Transforma
|
tion in Zirconium and in two Titanium-Molybdenium Alloys, |
A cta |
M et., |
||
• 3. |
7, 534 (1959). |
|
|
|
|
Burkart M. W., Read T. A., Diffusionless Transformation in the Indium- |
|||||
|
Thallium |
System, Trans. A I M M E , 197, 1516 |
(1953). |
|
|
4. Bain E. C., Trans. A I M M E , 70, 25 (1924). |
|
|
|
||
5. |
Roberts C. S., Trans. А І М М Е , 197, 203 (1953). |
On the Theory of the |
For |
||
6. |
Wechsler M. S., Lieberman D. S., Read T. A., |
||||
7. |
mation of Martensite, Trans. A I M M E , 197, 1503 (1953). |
|
|
||
Bowles J. S., Mackenzie J. K., The Crystallography of Martensite Transfor |
|||||
8. |
mations, A cta M et., 2, 224 (1954). |
|
|
|
|
Kelly P. M., Nutting J., The Morphology of Martensite, / . Iron |
Steel Inst., |
||||
9. |
197, 199 |
(1961). |
|
|
|
Lieberman D. S., The Phenomenological Theory of Composite Martensite, |
|||||
|
A cta M et., 14, 1723 (1966). |
|
|
|
10.Warlimont H., Microstructure, Crystal Structure and Mechanical Proper ties of Martensite Phases in Copper Alloys, в книге: Physical Properties of Martensite and Bainite, Iron a. Steel Inst., 1965.
11.Fehrenbacher L. L., Jacobson L. A., Metallographie Observation of the
Мартенситные превращения |
395 |
Monoclinic-Tetragonal Phase Transformation in Zr02, / . Amer. Ceram. Soc.,
48, 157 (1965).
12. Robertson W. D., в книге: Physical Properties of Martensite and Bainite, Iron a. Steel Inst., 1965, p. 26.
13*. Greninger A. B., Triano A. R., Crystallography of Austenitic Decomposi
tion, Trans. |
A I M M E , 140, 307 (1940). |
|
14*. Курдюмов |
Г. В., Щ ТФ , |
18, 999 (1948). |
15*. Курдюмов Г. В., ФМ М , |
22, вып. 5, 752 (1966). |
ЛИТЕРАТУРА ДЛЯ ДАЛЬНЕЙШЕГО ЧТЕНИЯ
1.Bilby В. А., Christian J. W., The Crystallography of Martensitic Transfor mations, / . Iron a. Steel Inst., 197, 122 (1961).
2.Wayman С. M., Introduction to the Crystallography of Martensitic Trans
formations, Macmillan, 1964.
3. Lieberman D. S., Martensitic Transformations and Determination of the Inhomogeneous Deformation, A cta M et., 6, 680 (1958).
4. Greninger A. B., Triano A. R., Crystallography of Austenitic Decomposi tion, Trans. A I M M E , 140, 307 (1940).
5*. Штейнберг С. С., Термическая обработка стали, Избр. статьи, М. — Свердл., 1950.
6*. Курдюмов Г. В., Явления закалки и отпуска стали, М., 1960.
7*. Проблемы металловедения и физика металлов (сб. трудов, № 7), М., 1962; Труды ЦНИИ черной металлургии, вып. 26.
8*. Лившиц Б. Г., Физические свойства металлов и сплавов, Машгиз, 1956. 9*. Гуляев А. П., Металловедение, изд-во «Металлургия», 1969.
Г л а в а 12
Поверхности раздела в кристаллах
12.1. Структура поверхностей и свободная поверхностная энергия
В каждом реальном кристалле обязательно есть хотя бы одно несовершенство -— его поверхность. Поверхность, параллельную какой-либо из основных кристаллографических плоскостей, легко себе представить как гладкий слой из атомов, имеющий такой же атомный узор, как и на параллельных ему плоскостях внутри кри сталла; однако расстояние между ним и соседним слоем будет не много отличаться от межплоскостных расстояний внутри кристал ла. Эта простая картина, по-видимому, вполне достоверна в случае металлов. В то же время весьма вероятно, что в кристаллах с жест ко направленными связями, например в кремнии, расположение атомов в наружных слоях существенно изменено по сравнению с объемом кристалла. О реальной атомной структуре поверхностей кристалла известно очень немного, поэтому мы ограничимся в осно вном обсуждением некоторых простых геометрических моделей.
Формально можно выделить плоскую поверхность, ориентиро ванную параллельно любой данной рациональной плоскости, если удалить все атомы, центры которых лежат по одну сторону от такой плоскости, взятой внутри кристалла. В кристаллических структу рах, у которых на каждый узел решетки приходится по одному атому, точная локализация места, где находится определяющая плоскость, не может повлиять на структуру поверхности, потому что все атомы имеют одинаковое окружение. Но в тех кристаллах, у которых на узел решетки приходится больше чем по одному ато му, структура поверхности может зависеть от месторасположения плоскости. Например, поверхность {111} в кристалле NaCl будет состоять либо из слоя ионов Na + , либо из слоя ионов СИ, смотря по тому, где располагается определяющая плоскость или с какой стороны удалены атомы. То же относится в этой структуре ко всем поверхностям {hkl} с нечетными h, к и I.
Так же обстоит дело с некоторыми поверхностями гексагональ ных плотноупакованных металлов. На фиг. 12.1 показан пример
плоскости (1010). Из фиг. 12.2 видно, что в вюрците имеется четыре типа плоскостей, параллельных плоскости {0001}. Инте ресно отметить, что какие бы две плоскости из этих четырех типов ни представляли внешние поверхности кристалла,
Поверхности раздела в кристаллах |
397 |
структура их должна быть разной (из-за отсутствия центра сим метрии).
У атомов на поверхности не хватает части соседей. Поскольку химические связи атома с его соседями вносят отрицательный вклад в энергию кристалла, наличию поверхности можно приписать некий положительный вклад. Представим себе, что внутри кристал ла разорваны атомные связи на одной из плоскостей и таким обра зом созданы две идентичные поверхности. Тогда поверхностная энергия равна половине энергии разорванных связей (при этом предполагается, что энергии оставшихся связей не изменились).
Ф и г . |
12.1. |
Две последовательно |
Ф и г. 12.2. Четыре последовательно |
||
чередующиеся плоские сетки поверх |
чередующихся |
слоя |
поверхности |
||
ности |
{1010} |
гексагонального ме |
(0001) |
вюрцита. |
|
талла, |
параллельной плоскости чер |
П о в е р х н о с т ь н о р м а л ь н а п л о с к о с т и ч е р т е |
|||
|
|
тежа. |
ж а и п е р е с е к а е т с я |
с н е й |
п о о д н о й и з |
|
|
|
п у н к т и р н ы х л и н и й . |
Представлением о разорванных связях удобно пользоваться при оценке того, как изменяется величина поверхностной энергии нри отклонении ориентации поверхности от плоскости с низкими индексами.
Представим себе, что поверхность {111} г. ц. к.-металла пово
рачивается на малый угол Ѳ вокруг направления (110). Из фигу ры 12.3 видно, что на ней тогда появляются ступеньки, число которых р на единицу длины равно
|
|
р = (sin Ѳ)/Л., |
(12.1) |
где |
h — расстояние |
между плоскостями решетки |
{111}. Если |
угол |
Ѳоказывается таким, что точки А и В на фиг. |
12.3 попадают |
|
в центры атомов, |
то расстояния между этими |
ступеньками |
могут оказаться одинаковыми; в случае некоторых рационально ориентированных поверхностей ступеньки будут образовывать группы и одинаковыми будут лишь расстояния между такими группами. Если же поверхность иррациональна, то расположение ступенек будет беспорядочным. У атома на ступеньке не хватает большего числа соседей, т. е. разорвано больше связей, чем у атома на плоской поверхности {111}. Поэтому если расстояния между
398 |
Г л а в а |
12 |
ступеньками |
столь велики, что |
они не взаимодействуют друг |
с другом, ступеньки вносят добавочную энергию, пропорциональ ную их числу. Если каждая ступенька вносит энергию ß на едини цу длины, то суммарная энергия поверхности на единицу площади равна
|
Е = |
Е 0 соэѲ + |
ß sin |Ѳ|//г, |
(12.2) |
где |
Е о — энергия поверхности {111}, приходящаяся на |
единич |
||
ную |
площадку. Таким |
образом, |
поверхностная энергия |
растет |
Ф и г . 12.3. Ступеньки с малым углом Ѳ на плоскости {111} г. ц. к.-металла, нормальной плоскости чертежа.
по мере того, как увеличивается угол отклонения поверхности от ориентации с малыми индексами (в обратную сторону). Зависи мость энергии Е от угла Ѳ имеет форму кривой с острым миниму мом; в точке минимума dEldQ скачком меняется от — ß//i до + ß//s (фиг. 12.4).
Те же рассуждения можно применить к малому повороту поверхности {111} вокруг любой другой оси. Фактически эти минимумы существуют на трехмерном графике зависимости поверх ностной энергии от ориентировки. Такие графики удобно пред ставлять в виде полярных диаграмм, на которых поверхностная энергия изображается нормальным к поверхности вектором, по дли не пропорциональным величине энергии этой поверхности.
Ф и г. |
12.4. График зависимости |
энергии |
поверхности Е от угла Ѳ, |
характеризующего отклонение от ра циональной кристаллографической плоскости с малыми индексами.
Очевидно, на такой диаграмме будет несколько минимумов,, соответствующих ориентировкам плоскостей с малыми индексами.
Энергия поверхности тесно связана с ее свободной поверхност ной энергией. Последняя определяется как работа разрушения
Поверхности раздела в кристаллах |
399 |
единицы площади поверхности. Свободная поверхностная энергия у равна
|
у = Е - |
TS. |
(12.3) |
В этом выражении обычно более |
важную роль играет |
величина |
|
Е, но и энтропийный |
член TS может оказаться существенным. |
||
Например, ступеньки |
на поверхности, слегка отклоняющейся |
от ориентации плоскости с малыми индексами, вносят конфигура-
Ф и г. 12.5. Сечение плоскостью {110} полярной диаграммы сво бодной поверхностной энергии г. ц. к.-металла.
Абсолютные значения величин поверхностного натяжения взяты из статьи [1]. За единицу принято поверхностное натяжение плоскости {210}.
ционную энтропию из-за того, что они могут встречаться чаще или реже, и прямолинейность их может быть разной. Поэтому при небольших температурах минимумы на графике свободной поверхностной энергии будут не такими острыми, как на графике
суммарной энергии (например, на |
фиг. 12.4), а для плоскостей |
с высокими индексами минимумы |
могут и совсем исчезнуть. |
Полярная диаграмма свободной поверхностной энергии у называется иногда у-диаграммой. На фиг. 12.5 приведено сечение плоскостью {110} у-диаграммы г. ц. к.-металла, рассчитанной на основании простой модели связей с ближайшими соседями.
Физический смысл свободной поверхностной энергии твердого тела можно уяснить из описания опыта, с помощью которого эта энергия измеряется. Очень тонкая проволока нагружается при температуре, близкой к ее температуре плавления. Измеряя скорость растяжения как функцию нагрузки, находят значение той нагрузки W, которая как раз уравновешивает стремление проволоки уменьшить свою свободную энергию путем сокраще
400 |
Г л а в а 12 |
ния размеров. Рассматривая бесконечно малое приращение длины dx при таком равновесии, т. е. условие «нулевой ползучести», получаем
у dA — W dx + уъ dAb = 0 . |
(12.4) |
В этом уравнении у dA — приращение свободной энергии, вызван ное образованием площадки dA новой поверхности (фиг. 12.G). Член уь dAb представляет собой изменение свободной энергии, обусловленное изменением dAb площади по верхности раздела между зернами в поликри сталлической проволоке. В целом формула (12.4) выражает условие минимума свободной энергии всей системы. Важно отметить, что длина проволоки должна меняться путем тече ния при постоянном объеме в отсутствие тре
тния, а не за счет упругой деформации, так что приращение площади поверхности dA соответ
14г |
ствует образованию новой поверхности, а не |
! |
|
і |
растяжению старой. Для проволоки радиусом |
|
|
|
г, содержащей п поперечных границ между |
|
зернами на единицу длины (фиг. 12.6), условие |
|
(12.4) дает |
|
|
|
|
|
у = Wlnr + ybnr. |
(12.5) |
||||
|
|
|
Если энергия границ зерна уь неизвестна, под |
|||||||
|
|
|
становка расчетных значений в формулу (12.5) |
|||||||
|
|
|
не сильно влияет на точность значения |
у. |
||||||
|
J l |
Формула |
(12.5) |
дает величину |
свободной |
по |
||||
|
d* |
верхностной энергии, усредненную по разным |
||||||||
|
T |
ориентациям плоскостей, соответствующих на |
||||||||
у |
|
|
ружной |
поверхности проволоки. |
|
|
||||
|
|
В табл. 12.1 приведены некоторые значения |
||||||||
w |
|
|
||||||||
|
|
|
свободной поверхностной |
энергии, измеренные |
||||||
Ф и r. 12.6. Схема |
этим и другими методами. |
Для |
многих |
хруп |
||||||
определения |
сво |
ких |
кристаллов |
свободную |
поверхностную |
|||||
бодной |
поверхно |
энергию |
плоскостей спайности можно |
найти, |
||||||
стной энергии |
по |
определяя силу, |
необходимую |
для того, чтобы |
||||||
методу |
нулевой |
|||||||||
ползучести. |
|
расщепить предварительно надколотый кри |
||||||||
|
|
|
сталл |
удобной формы, как показано на фиг. |
||||||
12.7. Критическая нагрузка Рс определяется из условия |
баланса |
|||||||||
энергии |
|
|
|
|
|
|
|
|
( 12.6) |
|
|
|
|
2Рс dy = dE + 2yw dL, |
|
|
где dy — расстояние, на которое расходятся точки приложения нагрузок Р, а dE — приращение упругой энергии кристалла. Обе