Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Келли А. Кристаллография и дефекты в кристаллах

.pdf
Скачиваний:
23
Добавлен:
25.10.2023
Размер:
17.8 Mб
Скачать

392 Г л а в а 11

Если деформации, обусловленные сдвигом и растяжением, малы, аккомодация может быть достигнута за счет упругой дефор­ мации пластины и матрицы. В этом случае пластина может нахо­ диться в равновесии с матрицей; при этом даже небольшое падение температуры будет вызывать рост пластины за счет того, что обусло­ вленное этим падением температуры изменение химической сво­ бодной энергии окажется достаточным, чтобы превысить энергию поля упругой деформации, тогда как небольшое повышение тем­ пературы приведет к тому, что поле упругой деформации будет сжимать пластину. Это явление аналогично упругому двойникованию, и мартенсит такого типа называется термоупругим. Однако чаще, как в сталях, деформации слишком велики, чтобы допустить упругую аккомодацию, и имеет место пластическая деформация. Поскольку в процессе пластической деформации происходит рас­ сеяние энергии, а не запасание, рост пластины перестает быть обратимым. Кроме того, искажения решетки матрицы, обусловлен­ ные пластической деформацией, могут задерживать дальнейшее превращение частично трансформированного материала.

Другой путь частичной аккомодации деформации в одной пластине состоит в зарождении рядом с этой пластиной другой пластины с иной деформацией. Этот эффект приводит к характер­ ному зигзагообразному расположению мартенситных пластин в сталях с высоким содержанием углерода. Если пластины одного типа зарождаются чаще, чем другого, развивается своего рода цепная реакция, которая может превратить значительную часть всего кристалла в совершенно фантастический пейзаж. В случае сплавов In — Т1 пластины с одним и тем же габитусом могут претерпевать деформации двух различных типов, которые пред­ ставляют собой (по крайней мере приблизительно) равные и проти­ воположные сдвиги. Качка чередующихся пластин, характеризую­ щихся сдвигом противоположного типа, образует область, в кото­ рой общая деформация равна нулю. Естественно, что такая область может иметь границы произвольной ориентации.

В качестве краткого заключительного замечания можно ска­ зать, что многие особенности кристаллографии мартенситного превращения могут быть поняты на основе взаимодействия двух факторов. Первый — это тенденция к превращению путем такой деформации решетки, при которой в небольших областях исходно­ го кристалла наиболее простым путем происходит превращение решетки исходной фазы в решетку мартенсита. Второй фактор — это воздействие, оказываемое на претерпевшую превращение область конечных размеров со стороны окружающей ее среды-

М артенситные превращения

393-

За д а ч и

11.1.Монокристалл г. ц. к.-кобальта претерпевает мартенситное превра­ щение в гексагональную фазу.

а) Сколько различных ориентаций монокристалла г. п. у.-кобальта мож­ но получить в результате такого превращения?

б) Если обратное превращение — из г. п. у.-фазы в г. ц. к.-фазу — так­ же является мартенситным, сколько ориентаций г. ц. к.-фазы может быть получено из одного зерна гексагональной фазы?

в) Если превращение г. ц. к.-кристалла будет происходить с помощью

полюсного механизма (разд. 10.5, фиг. 10.18), какого типа должна быть полюс­ ная дислокация, обеспечивающая это превращение?

11.2.Покажите, что если кристалл последовательно подвергается двум различным деформациям, обеим с инвариантной плоскостью, то в кристалле всегда остается по крайней мере одно направление, которое не испытывает пово­ рота и не изменяется по длине, и плоскость, которая не испытывает поворота.

11.3.а) Какое число различных векторов решетки может превращаться

вось с гексагональной элементарной ячейки при мартенситном превращении

о. ц. к.-титана в г. и. у.-фазу?

б) Равно ли это число числу различных ориентаций, которые может при­ нимать г. II. у.-фаза, получающаяся из монокристалла о. ц . к.-фазы?

в) Выведите матричное уравнение для преобразования индексов пло­ скостей в случае соответствия решеток, показанного на фиг. 11.4 (см. при­ ложение 4).

11.4. С помощью деформации решетки S, описываемой формулой (11.3), можно получить простую гексагональную решетку из половины узлов о. ц. к.- решетки. Опишите, как надо перегруппировать атомы, располагающиеся в остальных узлах о. ц. к.-решетки, чтобы разместить их в соответствующих позициях г. и. .у.-структуры.

11.5. а) Докажите, что атомы, располагающиеся в плоскости (011) о. ц. к.-металла, могут быть переведены в позиции, отвечающие плотноупако­ ванной конфигурации, путем деформации кристалла сжатием на 10% вдоль

[100] с одновременной! растяжением на 10% вдоль [011].

б) Чему равно отношение осей с/а гексагональной элементарной ячейки структуры, которая получается из о. ц. к.-решетки под действием только этих двух деформаций? Сравните это значение с величиной отношения cja

вцирконии.

11.6.Пусть кристалл сплава Іи — ТІ, имеющего кубическую структуру, претерпевает частичное превращение мартенситного типа, принимая вид, показанный на фиг. 11.9.

а) Рассчитайте приблизительно угол, который должен получиться между поверхностью (100) исходного кристалла и поверхностью области, претерпев­ шей превращение, исходя из предположения, что чистая деформация решетки представляет собой растяжение на 0,6% вдоль той оси куба, которая превра­

щается в ось с тетрагональной структуры, и Сжатие на 0,3% вдоль двух дру­ гих осей куба.

б) Чему равна деформация растяжением в направлении Оу, которая может быть получена при данном способе превращения? Насколько может возрасти эта деформация, если двойниковые границы в тетрагональной фазе будут подвижны?

11.7. При превращении сплава In — ТІ из кубической фазы в тетраго­ нальную границы раздела между кубической фазой и областью внутренне издвойннкованной тетрагональной фазы имеют ориентацию {110} (в кубиче­ ской фазе).

Сколько различных границ раздела могут ограничивать: а) область с данной двойниковой структурой; б) область, в которой более толстая из двух двойниковых ламелей содержит данную ось с, скажем параллельную направ-

394

Г л а в а 11

лешію [001] в кубической фазе; в) область, в которой каждая из двойниковых ламелей содержит данную ось с, скажем параллельную направлению [001] кубической фазы?

11.8.Начертите атомную структуру плоскостей, перпендикулярных Ох

иOz на фиг. 11.9 в участках, где они пересекаются габитусной плоскостью

мартенситной пластины. Укажите вид локальных искажений и покажите, каким образом происходит уничтожение макроскопического искажения в обе­ их плоскостях.

11.9.Бейыовское соответствие решеток при мартенситном превращении

встали требует деформации решетки, которая определяется уравнением

(11.17), с главными компонентами г^, т)2 и г|3 (см. также фиг. 11.12.) Покажите, что, когда конус векторов, которые не изменяются по длине под действием этой деформации, определяется начальным положением векторов, тогда угол фг между образующей конуса и его осью определяется выражением

tg Фі= [(—2гіз —НІ)/(2н1 + ц?)

Покажите, что, когда конус определяется положением этих векторов после приложения деформации, угол ср^ между образующей и осью будет опреде­ ляться выражением

tg фf = [(1 + Ці)/(1 + Г|з)] tg фг.

Рассчитайте приблизительно значения углов ф; и фу.

11.10. Покажите, что соответствие решеток для превращений о. ц. к.

г. ц. к. (бейновское соответствие) и о. ц. к. г. п. у. (например, в цирконии) в обоих случаях можно рассматривать как особый случай соответствия, отве­ чающего превращению о. ц. к.-структуры в ромбическую. Выведите матрицу преобразования индексов направлений, отвечающую этому соответствию (приложение 4).

ЛИТЕРАТУРА

1. Gaunt Р., Christian J. W-, The Cubic-Hexagonal Transformation in Single Crystals of Cobalt and Cobalt-Nickel Alloys, A cta M et., 7, 529 (1959).

2.Burgers W. G., On the Process of Transition of the Cubic Body Centred Mo­ dification into the Hexagonal Close Packed Modification of Zirconium, Physica, 1, 561 (1934);

Gaunt P., Christian J. W., The Crystallography of the ß — a Transforma­

 

tion in Zirconium and in two Titanium-Molybdenium Alloys,

A cta

M et.,

• 3.

7, 534 (1959).

 

 

 

Burkart M. W., Read T. A., Diffusionless Transformation in the Indium-

 

Thallium

System, Trans. A I M M E , 197, 1516

(1953).

 

 

4. Bain E. C., Trans. A I M M E , 70, 25 (1924).

 

 

 

5.

Roberts C. S., Trans. А І М М Е , 197, 203 (1953).

On the Theory of the

For­

6.

Wechsler M. S., Lieberman D. S., Read T. A.,

7.

mation of Martensite, Trans. A I M M E , 197, 1503 (1953).

 

 

Bowles J. S., Mackenzie J. K., The Crystallography of Martensite Transfor­

8.

mations, A cta M et., 2, 224 (1954).

 

 

 

Kelly P. M., Nutting J., The Morphology of Martensite, / . Iron

Steel Inst.,

9.

197, 199

(1961).

 

 

 

Lieberman D. S., The Phenomenological Theory of Composite Martensite,

 

A cta M et., 14, 1723 (1966).

 

 

 

10.Warlimont H., Microstructure, Crystal Structure and Mechanical Proper­ ties of Martensite Phases in Copper Alloys, в книге: Physical Properties of Martensite and Bainite, Iron a. Steel Inst., 1965.

11.Fehrenbacher L. L., Jacobson L. A., Metallographie Observation of the

Мартенситные превращения

395

Monoclinic-Tetragonal Phase Transformation in Zr02, / . Amer. Ceram. Soc.,

48, 157 (1965).

12. Robertson W. D., в книге: Physical Properties of Martensite and Bainite, Iron a. Steel Inst., 1965, p. 26.

13*. Greninger A. B., Triano A. R., Crystallography of Austenitic Decomposi­

tion, Trans.

A I M M E , 140, 307 (1940).

14*. Курдюмов

Г. В., Щ ТФ ,

18, 999 (1948).

15*. Курдюмов Г. В., ФМ М ,

22, вып. 5, 752 (1966).

ЛИТЕРАТУРА ДЛЯ ДАЛЬНЕЙШЕГО ЧТЕНИЯ

1.Bilby В. А., Christian J. W., The Crystallography of Martensitic Transfor­ mations, / . Iron a. Steel Inst., 197, 122 (1961).

2.Wayman С. M., Introduction to the Crystallography of Martensitic Trans­

formations, Macmillan, 1964.

3. Lieberman D. S., Martensitic Transformations and Determination of the Inhomogeneous Deformation, A cta M et., 6, 680 (1958).

4. Greninger A. B., Triano A. R., Crystallography of Austenitic Decomposi­ tion, Trans. A I M M E , 140, 307 (1940).

5*. Штейнберг С. С., Термическая обработка стали, Избр. статьи, М. — Свердл., 1950.

6*. Курдюмов Г. В., Явления закалки и отпуска стали, М., 1960.

7*. Проблемы металловедения и физика металлов (сб. трудов, № 7), М., 1962; Труды ЦНИИ черной металлургии, вып. 26.

8*. Лившиц Б. Г., Физические свойства металлов и сплавов, Машгиз, 1956. 9*. Гуляев А. П., Металловедение, изд-во «Металлургия», 1969.

Г л а в а 12

Поверхности раздела в кристаллах

12.1. Структура поверхностей и свободная поверхностная энергия

В каждом реальном кристалле обязательно есть хотя бы одно несовершенство -— его поверхность. Поверхность, параллельную какой-либо из основных кристаллографических плоскостей, легко себе представить как гладкий слой из атомов, имеющий такой же атомный узор, как и на параллельных ему плоскостях внутри кри­ сталла; однако расстояние между ним и соседним слоем будет не­ много отличаться от межплоскостных расстояний внутри кристал­ ла. Эта простая картина, по-видимому, вполне достоверна в случае металлов. В то же время весьма вероятно, что в кристаллах с жест­ ко направленными связями, например в кремнии, расположение атомов в наружных слоях существенно изменено по сравнению с объемом кристалла. О реальной атомной структуре поверхностей кристалла известно очень немного, поэтому мы ограничимся в осно­ вном обсуждением некоторых простых геометрических моделей.

Формально можно выделить плоскую поверхность, ориентиро­ ванную параллельно любой данной рациональной плоскости, если удалить все атомы, центры которых лежат по одну сторону от такой плоскости, взятой внутри кристалла. В кристаллических структу­ рах, у которых на каждый узел решетки приходится по одному атому, точная локализация места, где находится определяющая плоскость, не может повлиять на структуру поверхности, потому что все атомы имеют одинаковое окружение. Но в тех кристаллах, у которых на узел решетки приходится больше чем по одному ато­ му, структура поверхности может зависеть от месторасположения плоскости. Например, поверхность {111} в кристалле NaCl будет состоять либо из слоя ионов Na + , либо из слоя ионов СИ, смотря по тому, где располагается определяющая плоскость или с какой стороны удалены атомы. То же относится в этой структуре ко всем поверхностям {hkl} с нечетными h, к и I.

Так же обстоит дело с некоторыми поверхностями гексагональ­ ных плотноупакованных металлов. На фиг. 12.1 показан пример

плоскости (1010). Из фиг. 12.2 видно, что в вюрците имеется четыре типа плоскостей, параллельных плоскости {0001}. Инте­ ресно отметить, что какие бы две плоскости из этих четырех типов ни представляли внешние поверхности кристалла,

Поверхности раздела в кристаллах

397

структура их должна быть разной (из-за отсутствия центра сим­ метрии).

У атомов на поверхности не хватает части соседей. Поскольку химические связи атома с его соседями вносят отрицательный вклад в энергию кристалла, наличию поверхности можно приписать некий положительный вклад. Представим себе, что внутри кристал­ ла разорваны атомные связи на одной из плоскостей и таким обра­ зом созданы две идентичные поверхности. Тогда поверхностная энергия равна половине энергии разорванных связей (при этом предполагается, что энергии оставшихся связей не изменились).

Ф и г .

12.1.

Две последовательно

Ф и г. 12.2. Четыре последовательно

чередующиеся плоские сетки поверх­

чередующихся

слоя

поверхности

ности

{1010}

гексагонального ме­

(0001)

вюрцита.

талла,

параллельной плоскости чер­

П о в е р х н о с т ь н о р м а л ь н а п л о с к о с т и ч е р т е ­

 

 

тежа.

ж а и п е р е с е к а е т с я

с н е й

п о о д н о й и з

 

 

 

п у н к т и р н ы х л и н и й .

Представлением о разорванных связях удобно пользоваться при оценке того, как изменяется величина поверхностной энергии нри отклонении ориентации поверхности от плоскости с низкими индексами.

Представим себе, что поверхность {111} г. ц. к.-металла пово­

рачивается на малый угол Ѳ вокруг направления (110). Из фигу­ ры 12.3 видно, что на ней тогда появляются ступеньки, число которых р на единицу длины равно

 

 

р = (sin Ѳ)/Л.,

(12.1)

где

h — расстояние

между плоскостями решетки

{111}. Если

угол

Ѳоказывается таким, что точки А и В на фиг.

12.3 попадают

в центры атомов,

то расстояния между этими

ступеньками

могут оказаться одинаковыми; в случае некоторых рационально ориентированных поверхностей ступеньки будут образовывать группы и одинаковыми будут лишь расстояния между такими группами. Если же поверхность иррациональна, то расположение ступенек будет беспорядочным. У атома на ступеньке не хватает большего числа соседей, т. е. разорвано больше связей, чем у атома на плоской поверхности {111}. Поэтому если расстояния между

398

Г л а в а

12

ступеньками

столь велики, что

они не взаимодействуют друг

с другом, ступеньки вносят добавочную энергию, пропорциональ­ ную их числу. Если каждая ступенька вносит энергию ß на едини­ цу длины, то суммарная энергия поверхности на единицу площади равна

 

Е =

Е 0 соэѲ +

ß sin |Ѳ|//г,

(12.2)

где

Е о — энергия поверхности {111}, приходящаяся на

единич­

ную

площадку. Таким

образом,

поверхностная энергия

растет

Ф и г . 12.3. Ступеньки с малым углом Ѳ на плоскости {111} г. ц. к.-металла, нормальной плоскости чертежа.

по мере того, как увеличивается угол отклонения поверхности от ориентации с малыми индексами (в обратную сторону). Зависи­ мость энергии Е от угла Ѳ имеет форму кривой с острым миниму­ мом; в точке минимума dEldQ скачком меняется от — ß//i до + ß//s (фиг. 12.4).

Те же рассуждения можно применить к малому повороту поверхности {111} вокруг любой другой оси. Фактически эти минимумы существуют на трехмерном графике зависимости поверх­ ностной энергии от ориентировки. Такие графики удобно пред­ ставлять в виде полярных диаграмм, на которых поверхностная энергия изображается нормальным к поверхности вектором, по дли­ не пропорциональным величине энергии этой поверхности.

Ф и г.

12.4. График зависимости

энергии

поверхности Е от угла Ѳ,

характеризующего отклонение от ра­ циональной кристаллографической плоскости с малыми индексами.

Очевидно, на такой диаграмме будет несколько минимумов,, соответствующих ориентировкам плоскостей с малыми индексами.

Энергия поверхности тесно связана с ее свободной поверхност­ ной энергией. Последняя определяется как работа разрушения

Поверхности раздела в кристаллах

399

единицы площади поверхности. Свободная поверхностная энергия у равна

 

у = Е -

TS.

(12.3)

В этом выражении обычно более

важную роль играет

величина

Е, но и энтропийный

член TS может оказаться существенным.

Например, ступеньки

на поверхности, слегка отклоняющейся

от ориентации плоскости с малыми индексами, вносят конфигура-

Ф и г. 12.5. Сечение плоскостью {110} полярной диаграммы сво­ бодной поверхностной энергии г. ц. к.-металла.

Абсолютные значения величин поверхностного натяжения взяты из статьи [1]. За единицу принято поверхностное натяжение плоскости {210}.

ционную энтропию из-за того, что они могут встречаться чаще или реже, и прямолинейность их может быть разной. Поэтому при небольших температурах минимумы на графике свободной поверхностной энергии будут не такими острыми, как на графике

суммарной энергии (например, на

фиг. 12.4), а для плоскостей

с высокими индексами минимумы

могут и совсем исчезнуть.

Полярная диаграмма свободной поверхностной энергии у называется иногда у-диаграммой. На фиг. 12.5 приведено сечение плоскостью {110} у-диаграммы г. ц. к.-металла, рассчитанной на основании простой модели связей с ближайшими соседями.

Физический смысл свободной поверхностной энергии твердого тела можно уяснить из описания опыта, с помощью которого эта энергия измеряется. Очень тонкая проволока нагружается при температуре, близкой к ее температуре плавления. Измеряя скорость растяжения как функцию нагрузки, находят значение той нагрузки W, которая как раз уравновешивает стремление проволоки уменьшить свою свободную энергию путем сокраще­

400

Г л а в а 12

ния размеров. Рассматривая бесконечно малое приращение длины dx при таком равновесии, т. е. условие «нулевой ползучести», получаем

у dA W dx + уъ dAb = 0 .

(12.4)

В этом уравнении у dA — приращение свободной энергии, вызван­ ное образованием площадки dA новой поверхности (фиг. 12.G). Член уь dAb представляет собой изменение свободной энергии, обусловленное изменением dAb площади по­ верхности раздела между зернами в поликри­ сталлической проволоке. В целом формула (12.4) выражает условие минимума свободной энергии всей системы. Важно отметить, что длина проволоки должна меняться путем тече­ ния при постоянном объеме в отсутствие тре­

тния, а не за счет упругой деформации, так что приращение площади поверхности dA соответ­

1

ствует образованию новой поверхности, а не

!

і

растяжению старой. Для проволоки радиусом

 

 

г, содержащей п поперечных границ между

 

зернами на единицу длины (фиг. 12.6), условие

 

(12.4) дает

 

 

 

 

 

у = Wlnr + ybnr.

(12.5)

 

 

 

Если энергия границ зерна уь неизвестна, под­

 

 

 

становка расчетных значений в формулу (12.5)

 

 

 

не сильно влияет на точность значения

у.

 

J l

Формула

(12.5)

дает величину

свободной

по­

 

d*

верхностной энергии, усредненную по разным

 

T

ориентациям плоскостей, соответствующих на­

у

 

 

ружной

поверхности проволоки.

 

 

 

 

В табл. 12.1 приведены некоторые значения

w

 

 

 

 

 

свободной поверхностной

энергии, измеренные

Ф и r. 12.6. Схема

этим и другими методами.

Для

многих

хруп­

определения

сво­

ких

кристаллов

свободную

поверхностную

бодной

поверхно­

энергию

плоскостей спайности можно

найти,

стной энергии

по

определяя силу,

необходимую

для того, чтобы

методу

нулевой

ползучести.

 

расщепить предварительно надколотый кри­

 

 

 

сталл

удобной формы, как показано на фиг.

12.7. Критическая нагрузка Рс определяется из условия

баланса

энергии

 

 

 

 

 

 

 

 

( 12.6)

 

 

 

2Рс dy = dE + 2yw dL,

 

 

где dy — расстояние, на которое расходятся точки приложения нагрузок Р, а dE — приращение упругой энергии кристалла. Обе

\

Ф и г . 12.7. Схема определения свободной поверхностной энергии по методу раскалывания по плос­ кости спайности.

Таблица 12.1

Свободные поверхностные энергии кристаллов

Кристалл

Поверх­

Среда

Темпе­

Поверхност­

 

Метод

Источ­

рату­

ное натяже­

 

 

ность

 

ра, К

ние, эрг-см -2

 

 

 

ник

Ag

Усред­

Гелий

1200

1140+90

Нулевая пол­

[21

Au

ненная

 

 

 

 

зучесть

 

To же

»

1300

1400+65

То же

 

[2]

Cu

» »

Вакуум

1250

1650

»

»

по

[3]

СаК2

(111)

Жидкий

77

450

Раскол

[4]

Кальцит

(1010)

азот

 

 

 

спайности

 

То же

77

230

То же

 

[4]

Fe (б)

Усред­

Аргон

1700

1950+200

Нулевая пол­

[51

 

ненная

 

 

 

 

зучесть

 

Fe —3% Si

(100)

Жидкий

14

1360

Раскол

но

[4]

KCl

(100)

водород

 

 

 

спайности

 

Воздух

298

110+5

То же

 

[61

LiF

(100)

Жидкий

77

340

»

»

 

[4]

MgO

(100)

азот

 

1150+80

 

 

 

 

Воздух

298

»

»

 

[7]

Mo

(100)

Вакуум

77

1280

»

»

 

[81

Усред­

Аргон

2623

1960

Нулевая пол­

NaCl

ненная

 

 

 

 

зучесть

 

(100)

Вакуум

77

283+30

Раскол

по

[8]

 

(100)

Жидкий

 

317+30

 

спайности

 

 

77

То же

 

[8]

Nb

Усред­

азот

2520

2100

Нулевая пол­

[10]

Вакуум

Ni

ненная

Аргон

 

1725

 

зучесть

[11]

То же

 

То же

 

Si

(111)

Жидкий

77

1240

Раскол

по

[4]

Sn

Усред­

азот

490

685

 

спайности

[12]

Вакуум

Нулевая пол­

Zn

ненная

 

 

 

 

зучесть

 

(0001)

Жидкий

77

105

Раскол

по

[4]

 

 

азот

 

 

 

спайности

 

26—01221

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ