
книги из ГПНТБ / Емельянов Г.А. Передача дискретной информации и основы телеграфии учеб. для вузов
.pdfСигнал подвергается искажениям вследствие того, что коэффи
циент передачи канала |
не является |
постоянной |
величиной |
|||
fK(co) #const], |
его частотно-фазовая характеристика |
отличается от |
||||
линейной ![ф(со) =И=фо + со4], |
имеют место |
нелинейные |
искажения, ко |
|||
эффициент передачи изменяется с течением |
времени. |
Изменения |
||||
коэффициента |
передачи |
рассматривают |
как |
действие |
случайной |
мультипликативной помехи. Наряду с мультипликативными в ка налах связи действуют аддитивные помехи, напряжения которых складываются с напряжениями передаваемых сигналов.
Как линейные, так и нелинейные искажения обусловлены из вестными характеристиками канала и поэтому могут быть устра нены путем надлежащей коррекции1 ). Помехи заранее неизвестны, они носят случайный характер, и их нельзя устранить полностью. В данном разделе мы ограничимся рассмотрением действия случай
ных помех. В первую очередь рассмотрим случайные |
мультиплика |
||||
тивные помехи, выражающиеся в изменении коэффициента |
переда |
||||
чи канала |
во времени |
и, как следствие, изменении уровня |
ампли |
||
туды и фазы сигнала на приеме. |
|
|
|
||
Изменения уровня сигнала в реальных |
каналах |
связи |
весьма |
||
разнообразны по своему характеру. Так, |
например, |
различают: |
|||
плавные |
(рис. 8.24а) |
и скачкообразные |
(рис. 8.246) изменения |
| |
|
|
|
(Иратковремен- |
(Длительный |
||
|
|
|
|
ный перерыв) |
перерыв) |
||
Рис. 8.24. Изменения |
уровня |
сигнала в канале |
связи: |
|
|||
а —• ялавные; |
б — скачкообразные; |
в — кратковременные |
занижения; |
||||
г — кратковременные перерывы; <3 — длительные |
перерывы |
||||||
уровня сигнала (иногда их называют изменениями |
остаточного за |
||||||
тухания), кратковременные |
занижения |
уровня (рис. 8.24в), крат |
|||||
ковременные |
(рис. 8.24г) и длительные |
(рис. 8.245) |
перерывы. |
||||
Плавными |
изменениями |
уровня |
называют такие, |
при которых |
|||
отклонение уровня от своего номинального значения |
рном |
до мак |
|||||
симального (минимального) |
р Я о м ± Д р М а к с |
происходит |
за время, не- |
') Вопросы выравнивания амплитудно-частотных характеристик каналов связи и борьбы с нелинейными искажениями рассматриваются в курсе многока нальной связи.
соизмеримо большее длительности элементарных посылок переда ваемого сигнала то-
К скачкообразным |
изменениям |
уровня |
относятся те, |
при кото |
рых изменение уровня от значения |
р н о м |
до /7ном+Лрмакс |
происхо |
|
дит за время, соизмеримое с то- |
|
|
|
Исследования показали, что за длительный промежуток време ни отклонения уровня от номинального значения происходят как в сторону повышения, так и в сторону понижения; при этом оба на правления изменения имеют примерно равную вероятность. Изме нения такого рода могут быть отнесены к числу медленных изме
нений остаточного |
затухания. |
|
|
|
кратковре |
||
Наряду с ними |
имеют место |
быстрые, сравнительно |
|||||
менные |
изменения |
остаточного |
затухания, в основном |
приводящие |
|||
к уменьшению уровня приема. Значительные |
занижения |
уровня |
|||||
сигнала |
приводят |
к искажениям |
принимаемых |
сигналов |
и, как |
||
следствие, к ошибкам в принятой |
информации. Занижения |
уровня |
сигнала уменьшают его помехозащищенность, что также вызывает рост числа ошибок. И, наконец, в синхронных системах снижение уровня сигнала приводит к нарушению синхронизации и затрате определенного времени на вхождение в режим синхронизации при восстановлении нормального уровня.
Поэтому в современных системах передачи дискретной инфор мации имеются специальные устройства, которые блокируют при
емник |
при уменьшении уровня сигнала ниже заданного значения |
|
—Арп. |
По этой причине снижение уровня на величину ^Арп |
по |
лучило |
название перерыва. При передаче данных согласно |
имею |
щимся рекомендациям перерывом считают Дрп =17,4 дБ. Перерывы
делят на кратковременные |
и длительные. Такое разделение обычно |
связывают с критерием |
отказа *): /К р пер</отк, ^дл пер>^>ткДли |
коммутируемых каналов тч существует следующая норма: 4фпер^ ^ 3 0 0 мс. Это время выбрано из принятых в аппаратуре телефон ной коммутации схемных решений, которые в случае перерыва дли тельностью более 300 мс приводят к нарушению соединения, т. е. к отказу связи. Указанная величина рекомендуется МККТТ в каче стве критерия отказа для коммутируемых каналов тональной час тоты.
Основными причинами изменения остаточного затухания кана лов являются:
—изменения электрических свойств цепей кабеля, среды ра диотрактов и аппаратуры уплотнения, которые недостаточно ком пенсируются системами автоматического регулирования уровня (АРУ);
—нарушения правильной работы АРУ;
—самопроизвольные нарушения контактов в местах паяных и непаяных соединений;
') Подробнее о критерии отказа смотри в гл. 13.
.— 171 —
— ошибочные |
действия |
технического персонала, приводящие |
к изменению коэффициента |
усиления тракта или полным разры |
|
вам электрических |
цепей. |
|
Скачкообразные изменения фазы передаваемого сигнала возни
кают в моменты переключения оборудования с основного |
|
на |
ре |
||||||
зервное и обратно. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Аддитивные помехи содержат три составляющие: флуктуацион- |
|||||||||
ные, гармонические и импульсные. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Флуктуационная |
помеха представляет |
собой |
случайный |
про |
|||||
цесс и оценивается вероятностными характеристиками |
(рис. 8.25а). |
||||||||
|
Гармоническая |
помеха |
характе |
||||||
|
ризуется |
колебанием |
определен |
||||||
|
ной частоты |
(рис. 8.256). |
|
Импуль |
|||||
|
сная |
помеха (рис. 8.25 |
в) |
їв |
об |
||||
|
щем |
виде |
характеризуется |
как |
|||||
|
крайний |
случай |
флуктуационной |
||||||
|
помехи, когда ее основная энер |
||||||||
|
гия сосредоточена в одной точке |
||||||||
|
временной оси 1 ) . |
Для |
передачи |
||||||
6) |
дискретной |
информации |
общее |
||||||
|
определение |
импульсной |
помехи |
||||||
|
конкретизируют, |
исходя |
из |
сле |
|||||
|
дующих |
соображений: |
|
|
|
Рис. 8.25. Помехи:
а — флуктуационная; б — гармоническая; в — импульс ная
— поскольку нас, главным образом, интересуют помехи, ко торые с достаточной вероятно стью приводят к ошибкам при передаче дискретной информа ции, то ограничиваются рассмот рением помех, амплитуда кото рых превышает некоторое порого вое значение;
— для разделения импульс ных и флуктуационных помех вводится ограничение на интервал следования первых, минимальная длительность которого должна превышать время переходных процессов в канале [t—І/(2A.F)];
— поскольку основным местом проникновения импульсных по мех в каналы являются линейные и групповые тракты, помехи можно описывать как реакцию частотно-ограниченной системы на импульс, длительность которого бесконечно мала, а амплитуда бес конечно велика («дельта-функция»).
С учетом вышеизложенного импульсной помехой называют ре акцию канала на кратковременное мешающее воздействие [At<. < 1 / ( 2 A F ) ] в линейном тракте, амплитудное значение которой на
4 ) В этом смысле гармоническую помеху можно рассматривать как другой крайний случай флуктуационной помехи, энергия которой сосредоточена в од ной из точек частотной оси.
выходе канала соизмеримо или больше амплитуды полезного сиг нала, а интервалы следования т значительно превышают длитель ность переходного процесса в канале ft^> 1/(2AF)]. Здесь At — длительность мешающего воздействия в линейном тракте, т — расстояние между смежными импульсными помехами, AF — поло са эффективно передаваемых частот канала.
Причинами помех в каналах связи являются собственные шу
мы аппаратуры (тепловые, пульсации напряжений), |
внятные и не |
||||||||||||
внятные |
переходные |
разго- |
а / |
tH/ |
|
|
|
|
|||||
воры с других систем, нели- |
t |
|
|
|
|
||||||||
нейные переходы |
с других |
1 |
г~ У |
|
|
|
|
||||||
каналов, |
а |
также |
|
влияние |
|
|
|
|
|
|
|||
внешних |
источников |
(грозо |
|
|
|
|
|
|
|||||
вые |
разряды, радиостанции, |
|
|
|
|
|
|
||||||
линии электропередачи, |
про |
|
|
|
|
|
|
||||||
мышленные |
|
электроуста |
|
|
|
|
|
|
|||||
новки) . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Плавные |
изменения |
уро |
|
|
|
|
|
|
|||||
вня |
принимаемого |
сигнала в |
|
|
|
|
|
|
|||||
каналах |
с амплитудной |
мо |
|
|
|
|
|
|
|||||
дуляцией |
вызывают |
искаже |
|
|
|
|
|
|
|||||
ния типа преобладания. Рас |
|
|
|
|
|
|
|||||||
смотрим |
изменение |
уровня |
|
|
|
|
|
|
|||||
на выходе амплитудного де |
|
|
|
|
|
|
|||||||
тектора от величины Ui до |
|
|
|
|
|
|
|||||||
U2 (рис. |
8.26 |
а), |
в |
резуль |
|
-Лр,дБ-В,7 |
-4,3 |
4,3 |
8,7 |
130 Ар,дБ |
|||
тате |
которого |
регистрирую |
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
||||||||
щее |
устройство |
сработает |
Рис. 8.26. Влияние |
изменения |
уровня |
||||||||
не в точке Л а в точке |
Д и |
||||||||||||
принимаемая |
посылка |
уко |
при AM (а) |
на величину |
краевых иска |
||||||||
|
|
жений |
(6) |
|
|
||||||||
ротится. |
Величина |
этого |
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
||||||||
укорочения |
на переднем |
фронте Аі\ = ГД определяется из треуголь |
|||||||||||
ника |
АБВ: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
\сУ. |
|
|
|
(8.65) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Полное укорочение импульса |
составит |
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
At |
2М1 = |
ЦЛі-і |
|
|
(8.66) |
|||
а величина |
преобладания |
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
-Ар |
|
|
|
|
|
|
|
б п |
р = |
±L 100% = |
|
| (10"55- _ 1) | ЮОо/о, |
|
(8.67) |
||||
|
|
|
|
|
т 0 |
|
|
At |
|
|
|
|
где AF — эффективная полоса частот канала, Гц; В — скорость передачи дискретной информации, бод; Ар — изменение уровня сигнала, дБ.
Зависимость искажений типа преобладания, представленная на рис. 8.266, показывает, что при уменьшении напряжения сигнала в два и более раз (Ар^—6,1 дБ) прием становится невозможным.
Для уменьшения искажений в приемниках |
аппаратуры переда |
чи дискретной информации с A M применяют системы АРУ. Однако |
|
вследствие некоторой инерционности системы |
АРУ при скачкооб |
разных изменениях уровня сигнала у первых посылок могут воз никнуть значительные искажения, определяемые ф-лой (8.67).
Как показали исследования ЧМ, скачки уровня вызывают пере ходные процессы частоты, краевые искажения от которых характе
ризует выражение |
|
|
|
|
0,04 А р — 100%, |
(8.68) |
|
|
Л F |
|
|
где Ар — величина |
скачка уровня, дБ. Как видно из пунктирных |
||
кривых рис. 8.266, краевые искажения |
при ЧМ значительно |
мень |
|
ше, чем при AM . |
|
|
|
Кратковременные |
перерывы также |
приводят к появлению |
крае |
вых искажений. Так, например, в случае A M |
|
||
|
6 = 2A^ K p n e p B100%, |
(8.69) |
Рис. 8.27. Сдвиг рабочих частот при ЧМ
где AtKp пер — длительность пере рыва.
Вканалах проводной связи и,
вчастности, в каналах тональной частоты имеют место сдвиги ча
стот задающих генераторов на передаче и приеме, что приводит к краевым искажениям типа пре обладания в каналах с ЧМ. При сдвиге частот df точка срабаты вания приемника смещается на величину (см. треугольники АОВ и ОДС на рис. 8.27)
Ah = = ^ , |
(8.70) |
где ta — время нарастания переходного процесса; А/ — девиация частоты.
Полное укорочение посылки А/ = 2 А ^ а величина преобладания составит
Зп р = A tB 100 % |
= |
|
taB |
100 о/0. |
|
(8.71) |
||
С учетом того, |
что |
|
время |
|
нарастания |
при |
ЧМ |
|
tH~ 1/AF, получим |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
-•пр |
\df\ |
В |
100% |
|
(8.72) |
||
|
|
l±f |
A F |
|
о . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 174
При |
передаче |
данных по каналам тональной частоты |
(df^ |
sgC±5 |
Гц) искажения типа преобладания очень малы ( б п р ^ 1 % ) , |
||
а при тональном |
телеграфировании достигают значительных |
вели |
|
чин («пр>1Ю%). |
|
|
П р и м е р . 1. Передача данных: В = 1200 бод, Д/ = 500 Гц, AF=3000 Гц,
df=5 Гц:
5-1200 б п Р ~ 1 Ь ^ о о о " = с м % -
2. Тональное телеграфирование: 5 = 5 0 бод, Д^=30 Гц, Af=80 Гц, сЦ=
==5 Гц:
5-50 °пР : 30-80: = 10%.
Скачки фазы вызывают краевые искажения при ЧМ, A M и в не которых случаях при ФМ. Так, например, при ЧМ величина иска жения составляет
б = 0,4В |
tg Дер 100%, |
(8.73) |
где Аф - скачок фазы. Из ф-лы (8.73) следует, что особенно опас ны скачки фазы, приближающиеся к 180°, так как tg —
Т а б л и ц а 8.2
Тип моду |
Величина искажений 6, % |
Максимальная величи- |
|||
на искажений б м а к С , %\ |
|||||
ляции |
|||||
|
|
|
|
||
|
|
—Д р |
—Д а |
- А р |
|
AM |
2-1о'"2 °_ 10~2 °"в100 |
2-Ю 2 0 В100 |
|||
|
Л F |
Д F |
|||
|
—Д р |
—Д а |
- А р |
||
ЧМ |
|
|
|
10 2 0 вюо |
|
|
AF |
Д / |
Д F |
||
|
—Д р |
—Д а |
- Д р |
||
ФМ |
|
|
|
10 2 0 ВЮО |
|
|
|
Д F |
Д F |
примечание
Др—разность уровней сигнала и помехи на входе приемного фильтра, дБ
Да—разность между за туханием приемного филь тра на частоте помехи и на средней частоте, дБ
ДF—ширина канала на уровне 6,1 дБ
Д/п—разность между частотой помехи и средней частотой канала
с— коэффициент, зави сящий от девиации часто ты Д t
Гармонические помехи являются причинами появления краевых искажений при всех видах модуляции (см. табл. 8.2).
-30
/ |
/ |
1 \ |
/ |
і |
\ \ |
J |
Л |
і |
\ / |
і |
\ Ч \ |
|
|
-uf |
0 |
+Af |
|
Рис. 8.28. Зависимость искажений от частоты гармонической помехи при-.
/ — AM; 2 — ФМ и 3 — ЧМ
Зависимости |
краевых искаже |
|
ний от частоты |
помех, представ |
|
ленные на рис. 8.28, |
показывают, |
|
что наименьшей |
защищенностью |
|
обладают каналы |
с A M , вдвое |
лучшей с ФМ, при ЧМ помехоза щищенность еще выше и лишь в областях двух «горбов» такая же, как при ФЛІ.
Амплитуда напряжения флуктуационных помех является слу чайной величиной с нормальным законом распределения. Вероят ность появления искажений бфЛ , больших заранее заданной вели чины бь определяется выраже нием
Л(бф„>6і) = |
І - Ф ( х ) 1 ) , |
|
(8.74) |
||
где х—6і/6ср кв, бер кв — среднее |
квадр этическое |
значение |
искаже |
||
ний при флуктуационной помехе, .рассчитываемое |
по формулам: |
||||
— для AM |
-АР |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
^ср кв |
/ 2 10 2 0 |
В ЮО о/0 , |
(8.75) |
||
Д F |
|
|
|
||
для ЧМ |
|
|
|
|
|
|
- А р |
|
|
|
|
^ср кв |
10 2 0 |
в |
100%, |
|
(8.76) |
2Д F |
|
|
|
|
|
для ФМ |
|
|
|
|
|
|
- А р |
|
|
|
|
^ср кв |
10 2 0 |
в |
100%, |
|
(8.77) |
|
|
|
|
|
VTAF
где Ар — уровень флуктуационной помехи, дБ. Как видно, наи большую защищенность от флуктуационных помех имеет ЧМ, а наименьшую — A M .
Краевые искажения от импульсных помех (меньших уровня сигнала) при различных видах модуляции могут быть определены:
— для AM
б |
4 А 5100%, |
(8.78) |
*) Здесь Ф (х) •• V2:И |
dt. |
|
2л. J |
|
|
— для ЧМ |
|
|
б = |
^ - 5 1 0 0 о / 0 , |
(8.79) |
|
и с |
|
для ФМ |
|
|
б = |
2 ^ 5 1 0 0 о/0) |
(8.80) |
|
Uс |
|
где Л 0 — площадь импульса; |
Uc — напряжение сигнала |
на выходе |
фильтра приема. Как видно, защищенность каналов с ЧМ в четы
ре, а каналов с ФМ в два раза выше, чем каналов |
с A M . |
|
Таким образом, можно сделать общий вывод, что |
наибольшей |
|
защищенностью от помех обладают каналы с |
ЧМ |
и наимень |
шей — с AM . |
|
|
КОРРЕКЦИЯ ФАЗО-ЧАСТОТНЫХ ХАРАКТЕРИСТИК КАНАЛОВ СВЯЗИ ПРИ ПЕРЕДАЧЕ ДИСКРЕТНОЙ ИНФОРМАЦИИ
Как было показано в предыдущих разделах, ограничение спект ра сигнала в каналах связи вызывает появление переходных про цессов, сопровождающихся «хвостами». Нелинейность фазо-часгот- ных характеристик вызывает удлинение переходных процессов. По
явление «хвостов», имеющих заметную |
амплитуду |
на |
довольно |
||
большом временном интервале, приводит к взаимному |
влиянию |
||||
импульсов, так |
называемым |
межсимвольным помехам. |
Это вызы |
||
вает колебания |
амплитуды |
принимаемых |
импульсов |
и, |
следова |
тельно, снижает помехоустойчивость передачи дискретной инфор мации. При больших фазо-частотных искажениях передача оказы
вается |
невозможной даже при отсутствии помех (более подробно |
см.гл. |
10). |
Для уменьшения межсимвольных помех применяют коррекцию частотных характеристик каналов. Это позволяет повысить скоро
сть |
передачи по каналу, увеличить помехоустойчивость и работать |
||
на большие расстояния. |
|
||
|
Как показывает опыт при работе с каналам тч со сравнитель |
||
но |
небольшими |
скоростями (до 600 бод) необходимость в |
коррек |
ции |
отсутствует, |
при скорости передачи порядка 1200 бод |
коррек |
ция применяется только на связях с большим числом переприем ных участков, в случае больших скоростей коррекция обязатель на. При высокоскоростной П Д работа с относительно небольшими скоростями по весьма дорогим групповым трактам нецелесообраз на, поэтому применение коррекции оказывается неизбежным.
Различают |
два |
типа |
корректирующих устройств: корректоры |
||
из фазовых звеньев и ортогональные |
корректоры. |
|
|||
Корректоры |
из |
фазовых |
звеньев1) |
представляют |
собой четырех |
полюсники, частотная характеристика группового |
времени замед- |
') Устройство и расчет этих корректоров рассматриваются в курсе «Теория линейных электрических цепей».
ления — ГВЗ 1[/г(со)] — которых делается обратной частотной ха
рактеристике |
канала |
связи |
|
(рис. 8.29). |
Они |
обычно |
содержат |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
стандартные |
корректоры, |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
предназначенные для вы |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
равнивания |
усредненной |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
частотной |
характеристики |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ГВЗ. |
Число |
стандартных |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Канал |
корректоров, |
включаемых |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
в канал, зависит от числа |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
Фазовый |
переприемных |
участков. |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
корректор. |
Настройка таких |
коррек |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
f |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
торов |
заключается |
в под |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
боре |
числа |
звеньев |
кор |
|||
Рис. 8.29. Корректирование |
при помощи |
ректора в зависимости от |
|||||||||||||||
|
корректора |
из фазовых |
звеньев |
известного числа |
перепри |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
емных участков. |
Посколь |
|||||
ку характеристики реальных каналов имеют отклонения |
от усред |
||||||||||||||||
ненной |
характеристики, |
то |
возможности |
коррекции |
с |
помощью |
|||||||||||
стандартных |
корректоров |
ограничены. |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
Остаточная неравномерность ГВЗ откорректированного канала |
|||||||||||||||||
имеет обычно колебательный характер, что определяется |
конечным |
||||||||||||||||
числом звеньев |
корректора. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
Ортогональные |
корректоры получили свое название потому, что |
||||||||||||||||
их частотные характеристики разлагаются в |
ряд |
ортогональных |
|||||||||||||||
функций, |
обычно |
|
гармони- |
|
I |
|
|
|
|
|
|||||||
ческих. |
Поэтому |
применяв- |
|
ит(щ |
|
|
|
|
|
|
|||||||
мые на практике |
|
корректоры |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
называются |
|
гармонически |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
ми. Принцип |
работы |
гармо |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
нического |
корректора |
удоб |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
но рассмотреть |
на |
примере |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
метода |
регистрации |
строби- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
рованием |
в |
одной |
точке — |
|
|
|
г% 3% |
|
|
||||||||
середине посылки. При этом |
|
|
|
|
|
||||||||||||
решения |
в приемнике |
осно |
Рис. 8.30. К определению условия |
отсут |
|||||||||||||
вываются |
на анализе прини |
ствия |
межсимвольных |
помех |
|
|
|||||||||||
маемого |
сигнала |
(сплошная |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
кривая |
рис. 8.30) |
только |
в отсчетные моменты |
времени t = nxo, по |
|||||||||||||
этому влияния межсимвольных помех от смежных сигналов |
(пунк |
||||||||||||||||
тирная кривая рис. 8.30) можно избежать, если каждая |
посылка |
||||||||||||||||
сигнала |
Um(t) |
будет |
удовлетворять следующим |
условиям |
(рис. |
||||||||||||
8.30): Um(0) |
= l, |
Um(±n-to)=Q, |
где to — период |
следования |
сиг |
||||||||||||
налов, п=\, |
2, 3 . .. Гармонический корректор |
является корректо |
|||||||||||||||
ром сигнала |
во временной |
|
области, так как сводит |
к нулю |
зна |
||||||||||||
чения «хвостов» |
|
посылок |
в отсчетных |
точках, а |
не |
выравнивает |
|||||||||||
частотные |
характеристики |
|
тракта передачи |
дискретной |
|
инфор |
|||||||||||
мации. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Другим характерным отличием гармонического корректора яв-
ляется то, что он одновременно корректирует как фазо-частотную, так и амплитудно-частотную характеристики.
Гармонический корректор представляет собой многозвенную линию задержки, состоящую из одинаковых элементов, каждый из
Вх. |
Н-1 |
+7 |
+2 |
|
|
J |
Вых. |
|
г. |
|
Рис. 8.31. Структурная схема гармонического |
коррек |
|
тора |
|
|
которых имеет время задержки т0 . После |
каждого из элементов |
задержки через отводы включены регуляторы, позволяющие изме
нять амплитуду и полярность сигналов на их выходах. |
|
|
||||||||||||||
Сигналы |
от всех |
отводов |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
линий |
задержки |
поступают |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
на сумматор, выход |
которо |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
го и является выходом кор |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
ректора |
(рис. 8.31). |
Чем |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
больше |
|
звеньев |
имеет линия |
а ) |
|
|
|
|
|
|
|
|||||
задержки, тем больше от- |
ф |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
счетных |
значений |
|
посылки |
|
|
|
|
|
|
|
||||||
сигнала |
может |
быть скор |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
ректировано. Настройка кор |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
ректора осуществляется при в ) |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
передаче по тракту |
перио |
sj |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
дической |
последовательно- |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
сти импульсов. |
На |
выходе |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
корректора |
с |
помощью |
ос |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
циллографа |
|
наблюдаются |
^ |
|
|
|
|
|
|
|
||||||
сигналы, |
возникающие |
в |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
тракте |
|
(рис. 8.32). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
При ненастроенном кор- е ) |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
ректоре |
величины |
сигналов |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
В моменты времени, ОТСТОЯ- |
р и с . 8 |
_ 3 |
2 . Диаграммы сигналов в гармони- |
|||||||||||||
щие от |
|
максимального |
зна |
|
|
ческом |
корректоре: |
|
|
|||||||
чения |
|
сигнала |
на |
те, |
не |
а |
в |
центральном |
отводе; б - |
в |
первом |
|||||
П Я Р І К Н |
H V T T T C . |
Спиг |
8Я2я> |
отводе |
слева; |
в |
— во втором отводе сле- |
|||||||||
равьы |
нулю |
(рис. |
ъ.ма). |
|
в а ; г |
_ |
в п е р |
в о м |
о т |
в о д е справа; |
д |
— во |
||||
Регулируя |
потенциометры |
в |
В Т О р О М |
отводе справа; е — откорректиро |
||||||||||||
различных |
отводах |
линии |
|
|
ванный в четырех точках |
|