Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Емельянов Г.А. Передача дискретной информации и основы телеграфии учеб. для вузов

.pdf
Скачиваний:
43
Добавлен:
25.10.2023
Размер:
17.73 Mб
Скачать

Сигнал подвергается искажениям вследствие того, что коэффи­

циент передачи канала

не является

постоянной

величиной

fK(co) #const],

его частотно-фазовая характеристика

отличается от

линейной ![ф(со) =И=фо + со4],

имеют место

нелинейные

искажения, ко­

эффициент передачи изменяется с течением

времени.

Изменения

коэффициента

передачи

рассматривают

как

действие

случайной

мультипликативной помехи. Наряду с мультипликативными в ка­ налах связи действуют аддитивные помехи, напряжения которых складываются с напряжениями передаваемых сигналов.

Как линейные, так и нелинейные искажения обусловлены из­ вестными характеристиками канала и поэтому могут быть устра­ нены путем надлежащей коррекции1 ). Помехи заранее неизвестны, они носят случайный характер, и их нельзя устранить полностью. В данном разделе мы ограничимся рассмотрением действия случай­

ных помех. В первую очередь рассмотрим случайные

мультиплика­

тивные помехи, выражающиеся в изменении коэффициента

переда­

чи канала

во времени

и, как следствие, изменении уровня

ампли­

туды и фазы сигнала на приеме.

 

 

 

Изменения уровня сигнала в реальных

каналах

связи

весьма

разнообразны по своему характеру. Так,

например,

различают:

плавные

(рис. 8.24а)

и скачкообразные

(рис. 8.246) изменения

|

 

 

 

(Иратковремен-

(Длительный

 

 

 

 

ный перерыв)

перерыв)

Рис. 8.24. Изменения

уровня

сигнала в канале

связи:

 

а —• ялавные;

б — скачкообразные;

в — кратковременные

занижения;

г — кратковременные перерывы; <3 — длительные

перерывы

уровня сигнала (иногда их называют изменениями

остаточного за­

тухания), кратковременные

занижения

уровня (рис. 8.24в), крат­

ковременные

(рис. 8.24г) и длительные

(рис. 8.245)

перерывы.

Плавными

изменениями

уровня

называют такие,

при которых

отклонение уровня от своего номинального значения

рном

до мак­

симального (минимального)

р Я о м ± Д р М а к с

происходит

за время, не-

') Вопросы выравнивания амплитудно-частотных характеристик каналов связи и борьбы с нелинейными искажениями рассматриваются в курсе многока­ нальной связи.

соизмеримо большее длительности элементарных посылок переда­ ваемого сигнала то-

К скачкообразным

изменениям

уровня

относятся те,

при кото­

рых изменение уровня от значения

р н о м

до /7ном+Лрмакс

происхо­

дит за время, соизмеримое с то-

 

 

 

Исследования показали, что за длительный промежуток време­ ни отклонения уровня от номинального значения происходят как в сторону повышения, так и в сторону понижения; при этом оба на­ правления изменения имеют примерно равную вероятность. Изме­ нения такого рода могут быть отнесены к числу медленных изме­

нений остаточного

затухания.

 

 

 

кратковре­

Наряду с ними

имеют место

быстрые, сравнительно

менные

изменения

остаточного

затухания, в основном

приводящие

к уменьшению уровня приема. Значительные

занижения

уровня

сигнала

приводят

к искажениям

принимаемых

сигналов

и, как

следствие, к ошибкам в принятой

информации. Занижения

уровня

сигнала уменьшают его помехозащищенность, что также вызывает рост числа ошибок. И, наконец, в синхронных системах снижение уровня сигнала приводит к нарушению синхронизации и затрате определенного времени на вхождение в режим синхронизации при восстановлении нормального уровня.

Поэтому в современных системах передачи дискретной инфор­ мации имеются специальные устройства, которые блокируют при­

емник

при уменьшении уровня сигнала ниже заданного значения

—Арп.

По этой причине снижение уровня на величину ^Арп

по­

лучило

название перерыва. При передаче данных согласно

имею­

щимся рекомендациям перерывом считают Дрп =17,4 дБ. Перерывы

делят на кратковременные

и длительные. Такое разделение обычно

связывают с критерием

отказа *): /К р пер</отк, ^дл пер>^>ткДли

коммутируемых каналов тч существует следующая норма: 4фпер^ ^ 3 0 0 мс. Это время выбрано из принятых в аппаратуре телефон­ ной коммутации схемных решений, которые в случае перерыва дли­ тельностью более 300 мс приводят к нарушению соединения, т. е. к отказу связи. Указанная величина рекомендуется МККТТ в каче­ стве критерия отказа для коммутируемых каналов тональной час­ тоты.

Основными причинами изменения остаточного затухания кана­ лов являются:

изменения электрических свойств цепей кабеля, среды ра­ диотрактов и аппаратуры уплотнения, которые недостаточно ком­ пенсируются системами автоматического регулирования уровня (АРУ);

нарушения правильной работы АРУ;

самопроизвольные нарушения контактов в местах паяных и непаяных соединений;

') Подробнее о критерии отказа смотри в гл. 13.

.— 171 —

— ошибочные

действия

технического персонала, приводящие

к изменению коэффициента

усиления тракта или полным разры­

вам электрических

цепей.

 

Скачкообразные изменения фазы передаваемого сигнала возни­

кают в моменты переключения оборудования с основного

 

на

ре­

зервное и обратно.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Аддитивные помехи содержат три составляющие: флуктуацион-

ные, гармонические и импульсные.

 

 

 

 

 

 

 

 

Флуктуационная

помеха представляет

собой

случайный

про­

цесс и оценивается вероятностными характеристиками

(рис. 8.25а).

 

Гармоническая

помеха

характе­

 

ризуется

колебанием

определен­

 

ной частоты

(рис. 8.256).

 

Импуль­

 

сная

помеха (рис. 8.25

в)

їв

об­

 

щем

виде

характеризуется

как

 

крайний

случай

флуктуационной

 

помехи, когда ее основная энер­

 

гия сосредоточена в одной точке

 

временной оси 1 ) .

Для

передачи

6)

дискретной

информации

общее

 

определение

импульсной

помехи

 

конкретизируют,

исходя

из

сле­

 

дующих

соображений:

 

 

 

Рис. 8.25. Помехи:

а — флуктуационная; б — гармоническая; в — импульс­ ная

— поскольку нас, главным образом, интересуют помехи, ко­ торые с достаточной вероятно­ стью приводят к ошибкам при передаче дискретной информа­ ции, то ограничиваются рассмот­ рением помех, амплитуда кото­ рых превышает некоторое порого­ вое значение;

— для разделения импульс­ ных и флуктуационных помех вводится ограничение на интервал следования первых, минимальная длительность которого должна превышать время переходных процессов в канале [t—І/(2A.F)];

— поскольку основным местом проникновения импульсных по­ мех в каналы являются линейные и групповые тракты, помехи можно описывать как реакцию частотно-ограниченной системы на импульс, длительность которого бесконечно мала, а амплитуда бес­ конечно велика («дельта-функция»).

С учетом вышеизложенного импульсной помехой называют ре­ акцию канала на кратковременное мешающее воздействие [At<. < 1 / ( 2 A F ) ] в линейном тракте, амплитудное значение которой на

4 ) В этом смысле гармоническую помеху можно рассматривать как другой крайний случай флуктуационной помехи, энергия которой сосредоточена в од­ ной из точек частотной оси.

выходе канала соизмеримо или больше амплитуды полезного сиг­ нала, а интервалы следования т значительно превышают длитель­ ность переходного процесса в канале ft^> 1/(2AF)]. Здесь At — длительность мешающего воздействия в линейном тракте, т — расстояние между смежными импульсными помехами, AF — поло­ са эффективно передаваемых частот канала.

Причинами помех в каналах связи являются собственные шу­

мы аппаратуры (тепловые, пульсации напряжений),

внятные и не­

внятные

переходные

разго-

а /

tH/

 

 

 

 

воры с других систем, нели-

t

 

 

 

 

нейные переходы

с других

1

г~ У

 

 

 

 

каналов,

а

также

 

влияние

 

 

 

 

 

 

внешних

источников

(грозо­

 

 

 

 

 

 

вые

разряды, радиостанции,

 

 

 

 

 

 

линии электропередачи,

про­

 

 

 

 

 

 

мышленные

 

электроуста­

 

 

 

 

 

 

новки) .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Плавные

изменения

уро­

 

 

 

 

 

 

вня

принимаемого

сигнала в

 

 

 

 

 

 

каналах

с амплитудной

мо­

 

 

 

 

 

 

дуляцией

вызывают

искаже­

 

 

 

 

 

 

ния типа преобладания. Рас­

 

 

 

 

 

 

смотрим

изменение

уровня

 

 

 

 

 

 

на выходе амплитудного де­

 

 

 

 

 

 

тектора от величины Ui до

 

 

 

 

 

 

U2 (рис.

8.26

а),

в

резуль­

 

-Лр,дБ-В,7

-4,3

4,3

8,7

130 Ар,дБ

тате

которого

регистрирую­

 

 

 

 

 

 

 

щее

устройство

сработает

Рис. 8.26. Влияние

изменения

уровня

не в точке Л а в точке

Д и

принимаемая

посылка

уко­

при AM (а)

на величину

краевых иска­

 

 

жений

(6)

 

 

ротится.

Величина

этого

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

укорочения

на переднем

фронте Аі\ = ГД определяется из треуголь­

ника

АБВ:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

\сУ.

 

 

 

(8.65)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Полное укорочение импульса

составит

 

 

 

 

 

 

 

 

 

At

1 =

ЦЛі-і

 

 

(8.66)

а величина

преобладания

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-Ар

 

 

 

 

 

 

 

б п

р =

±L 100% =

 

| (10"55- _ 1) | ЮОо/о,

 

(8.67)

 

 

 

 

 

т 0

 

 

At

 

 

 

 

где AF — эффективная полоса частот канала, Гц; В — скорость передачи дискретной информации, бод; Ар — изменение уровня сигнала, дБ.

Зависимость искажений типа преобладания, представленная на рис. 8.266, показывает, что при уменьшении напряжения сигнала в два и более раз (Ар^—6,1 дБ) прием становится невозможным.

Для уменьшения искажений в приемниках

аппаратуры переда­

чи дискретной информации с A M применяют системы АРУ. Однако

вследствие некоторой инерционности системы

АРУ при скачкооб­

разных изменениях уровня сигнала у первых посылок могут воз­ никнуть значительные искажения, определяемые ф-лой (8.67).

Как показали исследования ЧМ, скачки уровня вызывают пере­ ходные процессы частоты, краевые искажения от которых характе­

ризует выражение

 

 

 

 

0,04 А р — 100%,

(8.68)

 

Л F

 

 

где Ар — величина

скачка уровня, дБ. Как видно из пунктирных

кривых рис. 8.266, краевые искажения

при ЧМ значительно

мень­

ше, чем при AM .

 

 

 

Кратковременные

перерывы также

приводят к появлению

крае­

вых искажений. Так, например, в случае A M

 

 

6 = 2A^ K p n e p B100%,

(8.69)

Рис. 8.27. Сдвиг рабочих частот при ЧМ

где AtKp пер — длительность пере­ рыва.

Вканалах проводной связи и,

вчастности, в каналах тональной частоты имеют место сдвиги ча­

стот задающих генераторов на передаче и приеме, что приводит к краевым искажениям типа пре­ обладания в каналах с ЧМ. При сдвиге частот df точка срабаты­ вания приемника смещается на величину (см. треугольники АОВ и ОДС на рис. 8.27)

Ah = = ^ ,

(8.70)

где ta — время нарастания переходного процесса; А/ — девиация частоты.

Полное укорочение посылки А/ = 2 А ^ а величина преобладания составит

Зп р = A tB 100 %

=

 

taB

100 о/0.

 

(8.71)

С учетом того,

что

 

время

 

нарастания

при

ЧМ

tH~ 1/AF, получим

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-•пр

\df\

В

100%

 

(8.72)

 

 

l±f

A F

 

о .

 

 

 

 

 

 

 

 

- 174

При

передаче

данных по каналам тональной частоты

(df^

sgC±5

Гц) искажения типа преобладания очень малы ( б п р ^ 1 % ) ,

а при тональном

телеграфировании достигают значительных

вели­

чин («пр>1Ю%).

 

 

П р и м е р . 1. Передача данных: В = 1200 бод, Д/ = 500 Гц, AF=3000 Гц,

df=5 Гц:

5-1200 б п Р ~ 1 Ь ^ о о о " = с м % -

2. Тональное телеграфирование: 5 = 5 0 бод, Д^=30 Гц, Af=80 Гц, сЦ=

==5 Гц:

5-50 °пР : 30-80: = 10%.

Скачки фазы вызывают краевые искажения при ЧМ, A M и в не­ которых случаях при ФМ. Так, например, при ЧМ величина иска­ жения составляет

б = 0,4В

tg Дер 100%,

(8.73)

где Аф - скачок фазы. Из ф-лы (8.73) следует, что особенно опас­ ны скачки фазы, приближающиеся к 180°, так как tg —

Т а б л и ц а 8.2

Тип моду­

Величина искажений 6, %

Максимальная величи-

на искажений б м а к С , %\

ляции

 

 

 

 

 

 

—Д р

—Д а

- А р

AM

2-1о'"2 °_ 10~2 °"в100

2-Ю 2 0 В100

 

Л F

Д F

 

—Д р

—Д а

- А р

ЧМ

 

 

 

10 2 0 вюо

 

AF

Д /

Д F

 

—Д р

—Д а

- Д р

ФМ

 

 

 

10 2 0 ВЮО

 

 

Д F

Д F

примечание

Др—разность уровней сигнала и помехи на входе приемного фильтра, дБ

Да—разность между за­ туханием приемного филь­ тра на частоте помехи и на средней частоте, дБ

ДF—ширина канала на уровне 6,1 дБ

Д/п—разность между частотой помехи и средней частотой канала

с— коэффициент, зави­ сящий от девиации часто­ ты Д t

Гармонические помехи являются причинами появления краевых искажений при всех видах модуляции (см. табл. 8.2).

-30

/

/

1 \

/

і

\ \

J

Л

і

\ /

і

\ Ч \

 

 

-uf

0

+Af

 

Рис. 8.28. Зависимость искажений от частоты гармонической помехи при-.

/ — AM; 2 — ФМ и 3 — ЧМ

Зависимости

краевых искаже­

ний от частоты

помех, представ­

ленные на рис. 8.28,

показывают,

что наименьшей

защищенностью

обладают каналы

с A M , вдвое

лучшей с ФМ, при ЧМ помехоза­ щищенность еще выше и лишь в областях двух «горбов» такая же, как при ФЛІ.

Амплитуда напряжения флуктуационных помех является слу­ чайной величиной с нормальным законом распределения. Вероят­ ность появления искажений бфЛ , больших заранее заданной вели­ чины бь определяется выраже­ нием

Л(бф„>6і) =

І - Ф ( х ) 1 ) ,

 

(8.74)

где х—6і/6ср кв, бер кв — среднее

квадр этическое

значение

искаже­

ний при флуктуационной помехе, .рассчитываемое

по формулам:

— для AM

-АР

 

 

 

 

 

 

 

^ср кв

/ 2 10 2 0

В ЮО о/0 ,

(8.75)

Д F

 

 

 

для ЧМ

 

 

 

 

 

 

- А р

 

 

 

 

^ср кв

10 2 0

в

100%,

 

(8.76)

F

 

 

 

 

для ФМ

 

 

 

 

 

 

- А р

 

 

 

 

^ср кв

10 2 0

в

100%,

 

(8.77)

 

 

 

 

 

VTAF

где Ар — уровень флуктуационной помехи, дБ. Как видно, наи­ большую защищенность от флуктуационных помех имеет ЧМ, а наименьшую — A M .

Краевые искажения от импульсных помех (меньших уровня сигнала) при различных видах модуляции могут быть определены:

— для AM

б

4 А 5100%,

(8.78)

*) Здесь Ф (х) •• V2:И

dt.

 

2л. J

 

 

— для ЧМ

 

 

б =

^ - 5 1 0 0 о / 0 ,

(8.79)

 

и с

 

для ФМ

 

 

б =

2 ^ 5 1 0 0 о/0)

(8.80)

 

 

где Л 0 — площадь импульса;

Uc — напряжение сигнала

на выходе

фильтра приема. Как видно, защищенность каналов с ЧМ в четы­

ре, а каналов с ФМ в два раза выше, чем каналов

с A M .

Таким образом, можно сделать общий вывод, что

наибольшей

защищенностью от помех обладают каналы с

ЧМ

и наимень­

шей — с AM .

 

 

КОРРЕКЦИЯ ФАЗО-ЧАСТОТНЫХ ХАРАКТЕРИСТИК КАНАЛОВ СВЯЗИ ПРИ ПЕРЕДАЧЕ ДИСКРЕТНОЙ ИНФОРМАЦИИ

Как было показано в предыдущих разделах, ограничение спект­ ра сигнала в каналах связи вызывает появление переходных про­ цессов, сопровождающихся «хвостами». Нелинейность фазо-часгот- ных характеристик вызывает удлинение переходных процессов. По­

явление «хвостов», имеющих заметную

амплитуду

на

довольно

большом временном интервале, приводит к взаимному

влиянию

импульсов, так

называемым

межсимвольным помехам.

Это вызы­

вает колебания

амплитуды

принимаемых

импульсов

и,

следова­

тельно, снижает помехоустойчивость передачи дискретной инфор­ мации. При больших фазо-частотных искажениях передача оказы­

вается

невозможной даже при отсутствии помех (более подробно

см.гл.

10).

Для уменьшения межсимвольных помех применяют коррекцию частотных характеристик каналов. Это позволяет повысить скоро­

сть

передачи по каналу, увеличить помехоустойчивость и работать

на большие расстояния.

 

 

Как показывает опыт при работе с каналам тч со сравнитель­

но

небольшими

скоростями (до 600 бод) необходимость в

коррек­

ции

отсутствует,

при скорости передачи порядка 1200 бод

коррек­

ция применяется только на связях с большим числом переприем­ ных участков, в случае больших скоростей коррекция обязатель­ на. При высокоскоростной П Д работа с относительно небольшими скоростями по весьма дорогим групповым трактам нецелесообраз­ на, поэтому применение коррекции оказывается неизбежным.

Различают

два

типа

корректирующих устройств: корректоры

из фазовых звеньев и ортогональные

корректоры.

 

Корректоры

из

фазовых

звеньев1)

представляют

собой четырех­

полюсники, частотная характеристика группового

времени замед-

') Устройство и расчет этих корректоров рассматриваются в курсе «Теория линейных электрических цепей».

ления — ГВЗ 1[/г(со)] — которых делается обратной частотной ха

рактеристике

канала

связи

 

(рис. 8.29).

Они

обычно

содержат

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

стандартные

корректоры,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

предназначенные для вы­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

равнивания

усредненной

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

частотной

характеристики

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГВЗ.

Число

стандартных

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Канал

корректоров,

включаемых

 

 

 

 

 

 

 

 

 

в канал, зависит от числа

 

 

 

 

 

 

 

 

Фазовый

переприемных

участков.

 

 

 

 

 

 

 

 

корректор.

Настройка таких

коррек­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

f

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

торов

заключается

в под­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

боре

числа

звеньев

кор­

Рис. 8.29. Корректирование

при помощи

ректора в зависимости от

 

корректора

из фазовых

звеньев

известного числа

перепри­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

емных участков.

Посколь­

ку характеристики реальных каналов имеют отклонения

от усред­

ненной

характеристики,

то

возможности

коррекции

с

помощью

стандартных

корректоров

ограничены.

 

 

 

 

 

 

 

Остаточная неравномерность ГВЗ откорректированного канала

имеет обычно колебательный характер, что определяется

конечным

числом звеньев

корректора.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ортогональные

корректоры получили свое название потому, что

их частотные характеристики разлагаются в

ряд

ортогональных

функций,

обычно

 

гармони-

 

I

 

 

 

 

 

ческих.

Поэтому

применяв-

 

ит

 

 

 

 

 

 

мые на практике

 

корректоры

 

 

 

 

 

 

 

 

называются

 

гармонически­

 

 

 

 

 

 

 

 

ми. Принцип

работы

гармо­

 

 

 

 

 

 

 

 

нического

корректора

удоб­

 

 

 

 

 

 

 

 

но рассмотреть

на

примере

 

 

 

 

 

 

 

 

метода

регистрации

строби-

 

 

 

 

 

 

 

 

рованием

в

одной

точке —

 

 

 

г% 3%

 

 

середине посылки. При этом

 

 

 

 

 

решения

в приемнике

осно­

Рис. 8.30. К определению условия

отсут­

вываются

на анализе прини­

ствия

межсимвольных

помех

 

 

маемого

сигнала

(сплошная

 

 

 

 

 

 

 

 

кривая

рис. 8.30)

только

в отсчетные моменты

времени t = nxo, по­

этому влияния межсимвольных помех от смежных сигналов

(пунк­

тирная кривая рис. 8.30) можно избежать, если каждая

посылка

сигнала

Um(t)

будет

удовлетворять следующим

условиям

(рис.

8.30): Um(0)

= l,

Um(±n-to)=Q,

где to — период

следования

сиг­

налов, п=\,

2, 3 . .. Гармонический корректор

является корректо­

ром сигнала

во временной

 

области, так как сводит

к нулю

зна­

чения «хвостов»

 

посылок

в отсчетных

точках, а

не

выравнивает

частотные

характеристики

 

тракта передачи

дискретной

 

инфор­

мации.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Другим характерным отличием гармонического корректора яв-

ляется то, что он одновременно корректирует как фазо-частотную, так и амплитудно-частотную характеристики.

Гармонический корректор представляет собой многозвенную линию задержки, состоящую из одинаковых элементов, каждый из

Вх.

Н-1

+7

+2

 

 

J

Вых.

 

г.

Рис. 8.31. Структурная схема гармонического

коррек­

тора

 

 

которых имеет время задержки т0 . После

каждого из элементов

задержки через отводы включены регуляторы, позволяющие изме­

нять амплитуду и полярность сигналов на их выходах.

 

 

Сигналы

от всех

отводов

 

 

 

 

 

 

 

 

линий

задержки

поступают

 

 

 

 

 

 

 

 

на сумматор, выход

которо­

 

 

 

 

 

 

 

 

го и является выходом кор­

 

 

 

 

 

 

 

 

ректора

(рис. 8.31).

Чем

 

 

 

 

 

 

 

 

больше

 

звеньев

имеет линия

а )

 

 

 

 

 

 

 

задержки, тем больше от-

ф

 

 

 

 

 

 

 

счетных

значений

 

посылки

 

 

 

 

 

 

 

сигнала

может

быть скор­

 

 

 

 

 

 

 

 

ректировано. Настройка кор­

 

 

 

 

 

 

 

 

ректора осуществляется при в )

 

 

 

 

 

 

 

передаче по тракту

перио­

sj

 

 

 

 

 

 

 

дической

последовательно-

 

 

 

 

 

 

 

сти импульсов.

На

выходе

 

 

 

 

 

 

 

 

корректора

с

помощью

ос­

 

 

 

 

 

 

 

 

циллографа

 

наблюдаются

^

 

 

 

 

 

 

 

сигналы,

возникающие

в

 

 

 

 

 

 

 

 

тракте

 

(рис. 8.32).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

При ненастроенном кор- е )

 

 

 

 

 

 

 

ректоре

величины

сигналов

 

 

 

 

 

 

 

 

В моменты времени, ОТСТОЯ-

р и с . 8

_ 3

2 . Диаграммы сигналов в гармони-

щие от

 

максимального

зна­

 

 

ческом

корректоре:

 

 

чения

 

сигнала

на

те,

не

а

в

центральном

отводе; б -

в

первом

П Я Р І К Н

H V T T T C .

Спиг

8Я2я>

отводе

слева;

в

— во втором отводе сле-

равьы

нулю

(рис.

ъ.ма).

 

в а ; г

_

в п е р

в о м

о т

в о д е справа;

д

во

Регулируя

потенциометры

в

В Т О р О М

отводе справа; е — откорректиро­

различных

отводах

линии

 

 

ванный в четырех точках

 

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ